Либерализация цен в России. 1992 год цена на нефть


Экономика России в 1992 году — Documentation

Материал из Documentation.

По данным Всемирного банка, ВВП России по ППС на душу населения в 1992 году снизился на 12,8 %, составив $6848. По этому показателю Россия заняла 48-е место среди стран мира,[1] уступив по сравнению с 1991 годом Аргентине и Венесуэле.[2]

1992 год являлся начальным годом радикальных экономических реформ, проводившихся в России.[3]

В январе в России была введена в действие широкомасштабная программа перехода к рыночному механизму.[4]

Шок 1992 года нанёс колоссальный ущерб российской экономике.[5] Результаты шоковой терапии оказались неожиданными как для её сторонников, так и для противников. За год потребительские цены выросли в 26 раз, а оптовые — в 34 раза. Производство упало существенно ниже, чем ожидалось, произведённый национальный доход составил 80 % уровня 1991 года.[6]

В России, как и в большинстве республик бывшего СССР, в 1992 году наблюдалось наибольшее за период реформ падение производства.[7]

[править] Экономические реформы

Формирование новой институциональной среды в России началось с либерализации цен (с 1 января 1992 года) и приватизации.[8]

Какого-либо официального документа, который можно было бы назвать полноценной программой экономических реформ, российское правительство в 1992 году так и не опубликовало.[9]

В феврале 1992 года был выпущен правительственный Меморандум об экономической политике Российской Федерации. Делались утверждения о том, что стратегия экономических реформ была сформулирована в этом меморандуме. Эти утверждения не слишком точны, поскольку текст меморандума был почти полностью посвящён краткосрочным аспектам текущей экономической ситуации.[10]

В 1992 году Отделение экономики РАН заняло критическую позицию в отношении радикальных экономических реформ и выдвинуло альтернативный подход к трансформации российской экономики. Эта точка зрения последовательно проводилась в получивших весьма широкую известность докладах отделения (один из этих докладов выпущен в 1992 году).[11]

Индексы потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации в феврале-декабре 1992 года

После либерализации цен произошёл резкий всплеск инфляции. К маю инфляция постепенно стабилизировалась, но Центральный банк России начал выдавать целевые кредиты для поддержания экономики. При этом продолжалось эмиссионное финансирование бюджета. В результате к концу года инфляция резко выросла.

Для 1992 года было характерно резкое опережение роста цен на сырьё по сравнению с ценами конечной продукции. Скачок относительного уровня цен на сырье и энергию произошёл в 1992 году, сразу же после либерализации.[12]

[править] Внутригодовая динамика

Поскольку либерализация цен была объявлена заранее, население успело накопить запасы. Это усилило падение спроса после либерализации. В результате реальный объём среднемесячного товарооборота в первом квартале 1992 года сократился до 1/3 его декабрьского уровня. Производство (в постоянных ценах) снизилось незначительно, а товарные запасы резко возросли не только относительно декабря, но и по сравнению с первым кварталом 1991 года, когда среднемесячная обеспеченность товарными запасами составляла 49 дн. Правительство следовало своему плану сдерживания эмиссии, поэтому скачкообразно выросла скорость обращения наличных денег, составив около 6,4 оборотов в год; в декабре она не превосходила 5,3 оборота. Недостаток наличности и кредитов (особенно, в апреле и мае) и, следовательно, спроса на продукцию, не принудили предприятия снижать цены, а обусловили сохранение во втором квартале ранее наметившейся тенденции роста запасов при высокой оборачиваемости денег, уменьшении реальных продаж и теперь уже «обвальном» спаде производства. Чтобы предотвратить катастрофу, правительство и Центральный Банк были вынуждены в июне увеличить темпы эмиссии и кредитования. Это сразу же привело к замедлению оборота, увеличению его реальных объёмов, сокращению товарных запасов. Однако уровень производства — наиболее инерционный показатель — продолжал падать и стабилизировался лишь в конце третьего квартала, потеряв более 20 % своего декабрьского значения.[13]

Стратегия, избранная предприятиями промышленности, строительства, транспорта, позволила им уменьшить потери от шоковой терапии за счёт других отраслей.[14]

В результате либерализации цен и денежных потоков в 1992 году активизировался бартерный обмен, который сосуществовал с денежным.[15]

[править] Внешняя торговля

В 1992 году внутрироссийские цены на нефть, топливо, цветные металлы были в десятки, а иногда и в сотни раз ниже мировых. В этих условиях инвестиции в лоббистскую деятельность для получения соответствующих лицензий, либо в создание нелегальной инфраструктуры для организации контрабанды давали несопоставимо большую отдачу, нежели вложения в производство.[16][17]

[править] Доходы населения

В начале 1992 года предприятия впервые столкнулись со спросовыми ограничениями, вызванными резким падением реальных доходов населения и средств на счетах фирм-потребителей. Об этом свидетельствовал, например, быстрый рост запасов материальных ценностей в первом квартале 1992 г. Однако в дальнейшем реальные доходы населения менялись медленно, а сбережения росли.[18]

[править] Денежная масса

После либерализации цен в 1992 г. в России начался процесс демонетизации экономики.[19]

[править] Общественная оценка экономических преобразований 1992 года

В оценке экономических преобразований 1992 г. общество раскололось на две части.Лица, выигравшие от перемен, вслед за реформаторами давали им сугубо позитивные оценки. В заслугу правительству ставили то, что в отличие от своих предшественников оно от разговоров перешло к делу и наконец-то «двинуло» экономику в сторону рынка. Говорили, что реформы в России, хотя и получились болезненными, пошли по единственно возможному в тех условиях пути. Достижением считалось начало массовой приватизации, призванной создать рыночную конкурентную среду. К числу наиболее важных с точки зрения перспективы называлось изменение сознания населения: лишенные традиционной государственной поддержки, люди были вынуждены все больше полагаться на собственные силы. А это должно было раскрепостить созидательный, предпринимательский потенциал тех, кто был более готов утверждать новые формы общественного устройства.[20]

Лица, проигравшие от перемен, оценивали произошедшее совершенно иначе. Указывали на непомерно высокую социальную цену, которую платит население за переход к рынку. Ставился под сомнение профессионализм команды «реформаторов»: ими были допущены существенные просчеты при прогнозировании роста цен и динамики инфляции, пренебрежение к реальной экономике, «жесткое» (если не жестокое) отношение к бюджетным отраслям и социальной сфере. Недовольство вызывала и криминализация общественной, прежде всего экономической жизни: коррупция чиновничества и рост имущественных преступлений с применением физического насилия.[21]

[править] Экономические исследования событий 1992 года

Процессам, происходившим в российской экономике в 1992 году, посвящён ряд скрупулёзно выполненных исследований.[22]

За 1992 год объём ВВП уменьшился на 19 % по сравнению с 1991 годом.[23]

  1. ↑ Без учёта Катара, Ливии, Сербии, Кувейта, Хорватии и Эстонии
  2. ↑ World Development Indicators Выбранные показатели: GDP per capita, PPP (current international $)
  3. ↑ Полтерович В. М. К руководству для реформаторов: некоторые выводы из теории экономических реформ. // Экономическая наука современной России. 2005. № 1(28). С.7-24
  4. ↑ Полтерович В. М.Трансформационный спад в России // Экономика и математические методы, 1996, Т.32, № 1, p.54-69
  5. ↑ Кувалин Д. Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. Главы 5-7
  6. ↑ Полтерович В. М. Экономическая реформа 1992 г.: битва правительства с трудовыми коллективами. // Экономика и математические методы. 1993. Т.29. Вып.4.
  7. ↑ Полтерович В. М. К руководству для реформаторов: некоторые выводы из теории экономических реформ. // Экономическая наука современной России. 2005. № 1(28). С.7-24
  8. ↑ «Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ)». Глава 8 — Под редакцией Р. М. Нуреева // Москва: Московский общественный научный фонд, 2001, cерия «Научные доклады»
  9. ↑ Кувалин Д. Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. Главы 1-4
  10. ↑ Кувалин Д. Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. Главы 1-4
  11. ↑ Некипелов А. Д. Рецензия на книгу «Путь в XXI век» // Вестник РАН, 2000 год, том 70. № 1, с. 87-89
  12. ↑ Полтерович В. М.Трансформационный спад в России // Экономика и математические методы, 1996, Т.32, № 1, p.54-69
  13. ↑ Полтерович В. М. Экономическая реформа 1992 г.: битва правительства с трудовыми коллективами. // Экономика и математические методы. 1993. Т.29. Вып.4.
  14. ↑ Полтерович В. М. Экономическая реформа 1992 г.: битва правительства с трудовыми коллективами. // Экономика и математические методы. 1993. Т.29. Вып.4.
  15. ↑ Полтерович В. М.Трансплантация экономических институтов. // Экономическая наука современной России. 2001. № 3
  16. ↑ Полтерович В. М. Политическая культура и трансформационный спад // Экономика и математические методы, 2002, т. 38, вып. 4, 95-103
  17. ↑ Полтерович В. М.Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. № 3.
  18. ↑ Полтерович В. М.Трансформационный спад в России // Экономика и математические методы, 1996, Т.32, № 1, p.54-69
  19. ↑ Полтерович В. М.Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. № 3.
  20. ↑ История России XX — начала XXI века[1] / Под ред. Милова Л. В. — М.: Эксмо, 2009. — 960 с.
  21. ↑ История России XX — начала XXI века[2] / Под ред. Милова Л. В. — М.: Эксмо, 2009. — 960 с.
  22. ↑ Полтерович В. М. Экономическая реформа 1992 г.: битва правительства с трудовыми коллективами. // Экономика и математические методы. 1993. Т.29. Вып.4.
  23. ↑ Полтерович В. М.Трансформационный спад в России // Экономика и математические методы, 1996, Т.32, № 1, p.54-69
Экономика России История  Промышленность  Сельское хозяйство  Строительство  Транспорт  Связь  Торговля  Финансы  Основные фонды  Инвестиции  Внешнеэкономические отношения 
Древнерусское государство • Русское царство • Российская империя • СССР • 1990-е годы (1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999) • 2000-е годы (2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009) • 2010-е годы (2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) • 2020-е годы (2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029)
Обрабатывающая промышленность (Машиностроение, Пищевая промышленность, Металлургия, Химическая промышленность, Промышленность стройматериалов) • Добыча полезных ископаемых • Электроэнергетика
Животноводство • Растениеводство
Жилищное строительство • Транспортное строительство
Сухопутный транспорт (Железнодорожный, Автомобильный, Трубопроводный) • Водный транспорт (Морской, Речной) • Воздушный транспорт • Космический транспорт
Мобильная связь • Интернет
Розничная торговля • Оптовая торговля
Банковская система • Фондовый рынок • Страхование • Государственные финансы • Финансы населения • Долги
Коммерческие организации • Некоммерческие организации • Фондоотдача
Инвестиционный климат • Иностранные инвестиции
Внешняя торговля (Экспорт, Импорт) • Приток капитала

newsruss.ru

Либерализация цен в России - РИА Новости, 02.01.2017

В апреле 1992 года на VI Съезде народных депутатов России экономическая политика правительства подверглась резкой критике. 11 апреля Съезд принял постановление "О ходе экономической реформы в Российской Федерации", в котором отметил целый ряд проблем в экономике: спад производства, разрушение хозяйственных связей, снижение жизненного уровня населения, рост социальной напряженности, нехватка денежной наличности. Съезд признал деятельность правительства Российской Федерации по реализации экономической реформы неудовлетворительной и предложил президенту и правительству России внести существенные коррективы в тактику и методы осуществления экономической реформы с учетом замечаний и предложений.

13 апреля Гайдар заявил об отставке правительства.

После VI Съезда начала разрабатываться "Среднесрочная экономическая концепция правительства", которая предусматривала снижение доли регулируемых цен и объемов государственных закупок, развертывание массовой приватизации, доведение цен на энергоносители до общемирового уровня лишь в течение 2 лет. Фактически, под давлением депутатов и директоров государственных предприятий, финансовая политика стала менее жесткой.

Осенью правительство вновь подвергалось критике с требованиями восстановить регулирование цен и увеличить прямое вмешательство государства в происходящие в народном хозяйстве процессы.

В декабре 1992 года VII Съездом народных депутатов Егор Гайдар не был утвержден на пост председателя Совета министров. Главой правительства был утвержден Виктор Черномырдин.

Либерализация цен стала одним из важнейших звеньев на пути перехода России от плановой экономики к рыночной. Однако она не была согласована с монетарной политикой, в результате большинство предприятий осталось без оборотных средств.

Центробанк вынужден был включить печатный станок, что разогнало инфляцию до невиданных прежде величин — несколько тысяч процентов в год. Это привело к обесцениванию заработной платы и доходов населения, нерегулярным выплатам зарплаты, стремительному обнищанию граждан. Как следствие, гиперинфляция вызвала падение спроса, что усугубило экономический спад, а также реальное сжатие денежной массы, на которую легла дополнительная нагрузка по обслуживанию появившихся в результате первой волны приватизации акций и облигаций. Кроме того, обесценились советские сбережения, которые не были индексированы.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

ria.ru

Цены на нефть могут рухнуть до 20 долларов / Экономика / Независимая газета

Добыча в США уже снижается, а Иран намерен демпинговать

Ставка Саудовской Аравии на снижение нефтяных цен приносит результаты в борьбе с американской сланцевой нефтью. Фото Reuters

Международное энергетическое агентство (МЭА) предсказывает существенное снижение нефтедобычи в США в 2016 году. Может сократиться добыча и в РФ. Таким образом, Саудовская Аравия одержит победу над странами-конкурентами и восстановит свою долю на мировом рынке.

Цена нефти эталонной марки Brent вечером в пятницу упала более чем на 3% на прогнозах Goldman Sachs и Международного энергетического агентства (МЭА). Стоимость октябрьских фьючерсов на североморскую смесь Brent опускалась до 47,42 долл. за баррель. Цены на легкую нефть марки WTI опускались до 44,31 долл. за баррель. Новое снижение вызвано в том числе сообщениями Саудовской Аравии о нежелании проводить саммит ведущих мировых стран – производителей нефти для обсуждения ситуации на мировом рынке.

«Нефтяной рынок перенасыщен даже более значительно, чем ожидалось, и мы прогнозируем сохранение избыточного предложения в 2016 году. В связи с этим мы понижаем прогнозы цен на нефть», – заявил аналитик Goldman Sachs Дэмьен Курвалин. Если темпы роста мировой добычи нефти не изменятся, цены могут упасть до 20 долл. за баррель, когда поставки сырья превысят логистические мощности и емкость нефтехранилищ, отмечают эксперты банка. Вместе с тем аналитики МЭА предполагают, что американские производители нефти из-за стабильно низких цен будут вынуждены сократить добычу нефти в 2016 году. «Это будет рекордный спад с 1992 года, – говорится в обзоре МЭА. – Добыча  сланцевой нефти в США сократится в следующем году почти на 9%, до 3,9 млн барр.».

Впрочем, нефтедобыча в США уже ощутимо падает: процесс идет четыре месяца подряд после достижения пика в апреле. По данным МЭА, с 28 августа до 4 сентября добыча уменьшилась на 83 тыс. барр. в сутки по сравнению с предыдущей неделей. По данным компании по обслуживанию нефтепромыслов Baker Hughes, опубликованным 11 сентября, число находящихся в США в эксплуатации нефтяных вышек сократилось за минувшую неделю на 10 – до 652. В октябре прошлого года число действующих буровых достигало 1609.

С января по август 16 нефтяных компаний США объявили о своем банкротстве – напоминает Standard&Poor’s. Финансовые результаты третьего квартала могут выявить новых банкротов среди компаний, добывающих сланцевую нефть. «Число работающих буровых установок в Северной Америке за год уже сократилось на 50%, и, возможно, эта тенденция продолжится, поскольку многие нефтяные скважины, пробуренные в 2014 году, подходят к завершению своего жизненного цикла», – напоминает аналитик ГК Forex Club Ирина Рогова.

В обзоре МЭА говорится, что снижение добычи нефти в США поможет Саудовской Аравии, крупнейшему в мире производителю нефти, получить большую долю на рынке нефти. В итоге в следующем году картель может даже нарастить добычу.

История ОПЕК полна конфликтов и противостояний среди крупных производителей (Иран, Ирак, Ливия и Нигерия). Устойчивым звеном была и остается Саудовская Аравия. Именно эта страна претендует на роль регулятора рынка – так называемого компенсирующего производителя.

«Самый острый вопрос  – как быстро Иран сможет нарастить производство», – отмечает аналитик Нордеа Банка Стейнар Джуэль. Исламская Республика, вероятно, увеличит добычу на 0,8 млн барр. в день в течение 2016 года, а новые инвестиции должны в перспективе привести к большему росту производственных мощностей. Иран, вероятно, будет какое-то время игнорировать устанавливаемые ОПЕК квоты добычи – говорится в прогнозе Нордеа Банка.

На Иран приходится около 10% мировых запасов нефти и 13% всех резервов ОПЕК. По техническим характеристикам иранская нефть схожа с российской. Текущие производственные мощности Ирана оцениваются в 3,6 млн барр. в день, но жесткие санкции в сентябре 2013 года ограничили этот объем до 2,6 млн барр. в день. В течение нескольких месяцев Иран сможет наращивать производительность на 600–800 тыс. барр., постепенно доводя добычу до докризисных объемов.

Несмотря на антироссийские санкции и низкие цены, добыча нефти в России в этом году может вырасти на 1%, считает министр энергетики РФ Александр Новак. По его словам,  практически весь прирост добычи в РФ обеспечивается за счет месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока – к 2035 году нефтедобыча в этих регионах вырастет вдвое и составит 118 млн тонн.

Относительно низкая себестоимость нефтедобычи позволяет России пережить снижение цен даже до 30 долл. за баррель – считает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергобезопасности Александр Пасечник. «В ближайшие три-четыре года цена на нефть вырастет до 60–70 долл. за баррель», – добавляет эксперт.  

www.ng.ru