Абиогенное происхождение нефти. Абиогенное происхождение нефти видео


WikiZero - Абиогенное происхождение нефти

open wikipedia design.

Абиоге́нное происхожде́ние не́фти (неоргани́ческое или минеральное происхождение нефти) — теории происхожденя нефти, согласно которым она образовывалась из различных элементов неорганического происхождения, в ходе химических реакций, происходящих на больших глубинах при высоких температурах и давлении.

Теории первичности залежей нефти являются альтернативными по отношению к теориям органического нефтеобразования.

Гипотезы, предлагающие абиогенное происхождение неоднократно высказывались различными учеными до развития передовых методов аналитической химии начала-середины XX века и появления масс-спектрометрии[1].

Абиогенные гипотезы были возрождены в 1950-х годах, однако публиковались в основном только на русском языке. Абиогенная гипотеза стала более популярной на Западе благодаря астроному Томасу Голду, публиковавшему свои исследования на английском языке[1][4].

Хотя абиогенная гипотеза была принята многими геологами в СССР, она утратила авторитет в конце XX века, потому что не позволяла делать эффективных прогнозов по открытию новых нефтяных месторождений[1][4]. Подавляющее количество доказательств свидетельствует в пользу происхождения добываемой человечеством нефти согласно биогенной теории[1].

В зарубежных научных обзорах выделяют две наиболее распространенные абиогенные гипотезы происхождения нефти:[1][4][5]

Гипотезы глубинного нефтеобразования[править | править код]

Отечественные гипотезы

Советская гипотеза глубинного абиогенного происхождения нефти из первичных минералов планеты. Основы гипотезы были представлены Н. А. Кудрявцевым в выступлениях на всесоюзных нефтяных конференциях, и в статье 1951 года[6].

Несмотря на популярность в русскоязычной науке, крупнейшие нефтяные залежи волжского и уральского регионов были открыты до популяризации гипотезы; предсказания теорий Кудрявцева и Порфирьева были слишком абстрактными и расплывчатыми, чтобы помочь в открытии залежей[4].

Зарубежные гипотезы

Гипотеза Томаса Голда о происхождении нефти из глубинного метана, исходящего из мантии Земли, основы которой публиковались в 1979—1998 годах. Т. Голд допускал, что этот метан может частично перерабатываться при участии микроорганизмов (глубокая горячая биосфера), что, по его мнению, должно объяснять наличие биомаркеров в нефти. Однако, для существования бактерий требуется температура не выше 110—150 градусов цельсия на глубинах не более 5-10 км, но преобразование метана в более сложные углеводороды происходит лишь при давлениях более 30 килобар, соответствующим глубинам порядка сотни километров[4].

Проблема исчерпания запасов углеводородов[править |

www.wikizero.com

Абиогенная нефть видео Смотреть лучшее видео

...

2 лет назад

Конференция по генезису абиогенной глубинной нефти "5-е Кудрявцевские чтения" (17-19.10.2016г., Москва, Центральна...

...

2 лет назад

Конференция по генезису абиогенной глубинной нефти "5-е Кудрявцевские чтения" (17-19.10.2016г., Москва, Центральна...

...

2 лет назад

Конференция по генезису абиогенной глубинной нефти "5-е Кудрявцевские чтения" (17-19.10.2016г., Москва, Центральна...

...

4 лет назад

Неорганическое образование нефти в связи со стратегией ее поиска и разведки. Сейфуль-Мулюков Р.Б., ИПИРАН...

...

2 меc назад

О поиске новых месторождений нефти, неорганической теории ее происхождения и роли прокариот и эукариот...

...

5 лет назад

Генетическая связь нефтяных залежей со щелочным магматизмом большой глубинности. Ак. Алексей Александров...

...

2 лет назад

Видеокурсы для ЕГЭ по биологии. http://egevideo.ru/videokursy/ Центр Egevideo. Бесплатный звонок по России: 8-800-250-06-95 О чем...

...

6 лет назад

Тимурзиев Ахмет Иссакович (ЦГЭ). Доклад «Современное состояние теории происхождения и практики поисков...

...

3 лет назад

Неклассическая теория происхождения нефти дает новую методологию геолого-разведки. Доктор геолого-минера...

...

6 лет назад

Директор Института проблем нефти и газа (ИПНГ), академик РАН Анатолий Николаевич Дмитриевский сопоставляет...

...

2 лет назад

Дискуссия на конференции ЦГЭ "Кудрявцевские чтения - 2" 21.10.2013г.

...

5 лет назад

Макар Светлый https://vk.com/id182122590 Наша группа: https://vk.com/makarsvet13 Используемые видео: Суперсооружения. Черное золот...

...

3 лет назад

Тимурзиев Ахмет Иссакович (АО "ЦГЭ"). Доклад «Условия миграции, аккумуляции и сохранности глубинной нефти...

...

8 лет назад

Демонстрация органической теории происхождения нефти. Наглядно продемонстрировано как после гибели диноз...

...

9 меc назад

РФ и Казахстан нацелены на изучение глубинных месторождений нефти и газа РФ и Казахстан нацелены на изучен...

...

2 лет назад

Ларин В.Н. Молодая нефть. Водород из недр. Заварзин Г.А. Водородные бактерии. Решение продовольственной проб...

...

6 лет назад

Летников Феликс Артемьевич, Академик РАН, профессор (Институт Земной Коры СО РАН). Доклад «Высокоуглеродист...

...

6 лет назад

Приветственное слово бывшего Министра геологии СССР Евгения Александровича Козловского на открытии 1-х...

...

6 лет назад

Дмитрий Николаевич Тимофеев (ООО «Космическая технология»). Доклад «Структура Земли и генерация углеводор...

smotretvidos.ru

Абиогенное происхождение нефти - Howling Pixel

Абиоге́нное происхожде́ние не́фти (неоргани́ческое или минеральное происхождение нефти) — теории происхожденя нефти, согласно которым она образовывалась из различных элементов неорганического происхождения, в ходе химических реакций, происходящих на больших глубинах при высоких температурах и давлении.

Теории первичности залежей нефти являются альтернативными по отношению к теориям органического нефтеобразования.

История

Гипотезы, предлагающие абиогенное происхождение неоднократно высказывались различными учеными до развития передовых методов аналитической химии начала-середины XX века и появления масс-спектрометрии[1].

Абиогенные гипотезы были возрождены в 1950-х годах, однако публиковались в основном только на русском языке. Абиогенная гипотеза стала более популярной на Западе благодаря астроному Томасу Голду, публиковавшему свои исследования на английском языке[1][4].

Хотя абиогенная гипотеза была принята многими геологами в СССР, она утратила авторитет в конце XX века, потому что не позволяла делать эффективных прогнозов по открытию новых нефтяных месторождений[1][4]. Подавляющее количество доказательств свидетельствует в пользу происхождения добываемой человечеством нефти согласно биогенной теории[1].

Гипотезы

В зарубежных научных обзорах выделяют две наиболее распространенные абиогенные гипотезы происхождения нефти:[1][4][5]

Гипотезы глубинного нефтеобразования

Отечественные гипотезы

Советская гипотеза глубинного абиогенного происхождения нефти из первичных минералов планеты. Основы гипотезы были представлены Н. А. Кудрявцевым в выступлениях на всесоюзных нефтяных конференциях, и в статье 1951 года[6].

Несмотря на популярность в русскоязычной науке, крупнейшие нефтяные залежи волжского и уральского регионов были открыты до популяризации гипотезы; предсказания теорий Кудрявцева и Порфирьева были слишком абстрактными и расплывчатыми, чтобы помочь в открытии залежей[4].

Зарубежные гипотезы

Гипотеза Томаса Голда о происхождении нефти из глубинного метана, исходящего из мантии Земли, основы которой публиковались в 1979—1998 годах. Т. Голд допускал, что этот метан может частично перерабатываться при участии микроорганизмов (глубокая горячая биосфера), что, по его мнению, должно объяснять наличие биомаркеров в нефти. Однако, для существования бактерий требуется температура не выше 110—150 градусов цельсия на глубинах не более 5-10 км, но преобразование метана в более сложные углеводороды происходит лишь при давлениях более 30 килобар, соответствующим глубинам порядка сотни километров[4].

Проблема исчерпания запасов углеводородов

Конечность запасов нефти в земной коре позволяет сделать вывод, что объём общемировой добычи нефти достигнет пика, после чего неизбежно начнёт снижаться (пик нефти) и не сможет полностью удовлетворить спрос, при этом процесс извлечения нефти будет усложняться, требуя всё больших экономических и энергетических затрат. Концепция пика нефти иногда рассматривается как противоречивая, однако является прямым следствием из конечности запасов нефти (невозможно извлечь больше нефти, чем было создано природой за сотни миллионов лет) и представляет собой важнейшую преграду для цивилизации, основанной на потреблении углеводородных ресурсов и на постоянном росте количества потребляемых ресурсов. [1]

Некоторые сторонники абиогенных гипотез заявляли, что исчерпание запасов нефти и углеводорода не грозит человечеству благодаря продолжающемуся образованию новых формаций нефти и газа. Однако, было показано, что вне зависимости от пути образования нефти, её добыча ведется слишком большими темпами, и пик нефти неизбежно будет достигнут[1][7].

По отношению к исчерпаемости нефти абиогенные гипотезы можно разделить на слабые и сильные. В слабых абиогенных гипотезах утверждается, что скорость создания и накопления углеводородов соответствует скоростям накопления в биогенных теориях образования нефти. Таким образом, даже в случае корректности таких гипотез пик нефти будет достигнут, так как человечество добывает и потребляет нефть в значительно большем темпе (сотни лет), чем она создается в природе (сотни миллионов лет)[1].

Сильные абиогенные гипотезы предсказывают, что нефть формируется со значительно большими скоростями (в десятки тысяч раз быстрее, чем в биогенных теориях), достаточными для того, чтобы заместить всю нефть, добываемую людьми из резервуаров. Например, может утверждаться, что эксплуатируемый резервуар соединен с неким сверхглубоким запасом нефти, медленно пополняющим резервуар. Однако в какой-то момент темп добычи сравняется с темпом возобновления нефти, а потом превысит его, и пик нефти все равно будет достигнут. Сторонники абиогенных гипотез не предоставляли свидетельств в пользу сильных вариантов в работах, опубликованных в научных журналах, но подобные заявления могут встречаться в массовых СМИ без приведения количественных оценок в соответствии с научной методологией[1].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mikael Höök (Uppsala), Development of oil formation theories and their importance for peak oil // Marine and Petroleum Geology Volume 27, Issue 9, October 2010, Pages 1995—2004
  2. ↑ Менделеев Д. И. [Происхождение нефти] // Журнал Русского химического общества и физического общества. 1877. Вып. 2. Часть химическая, отдел 1. С. 36-37.
  3. ↑ Mendeleev D. L’origine du Petrole // La Revue scientifique. 1877. N 18. P. 409—416.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Glasby, Geoffrey P. (2006). “Abiogenic origin of hydrocarbons: an historical overview” (PDF). Resource Geology. 56 (1): 83—96. DOI:10.1111/j.1751-3928.2006.tb00271.x. Проверено 2008-02-17.
  5. ↑ Sephton, Mark A., and Robert M. Hazen. «On the origins of deep hydrocarbons.» // Reviews in Mineralogy and Geochemistry Vol 75 (2013): 449—465. doi: 10.2138/rmg.2013.75.14
  6. ↑ Кудрявцев Н. А. Против органической гипотезы происхождения нефти // Нефтяное хозяйство. 1951. № 9. C. 3-8
  7. ↑ Ugo Bardi, Abiotic Oil: science or politics? (недоступная ссылка) // Wilderness Publications, 2004

Литература

  • Geoffrey P. GLASBY, Abiogenic Origin of Hydrocarbons: An Historical Overview // Resource Geology, vol. 56, no. 1, pages 83-96, 2006. doi:10.1111/j.1751-3928.2006.tb00271.x (авторская версия) (англ.)
  • Mikael Höök, Development of oil formation theories and their importance for peak oil // Marine and Petroleum Geology Volume 27, Issue 9, October 2010, Pages 1995—2004 doi:10.1016/j.marpetgeo.2010.06.005 (англ.)
  • Sephton, Mark A., and Robert M. Hazen. «On the origins of deep hydrocarbons.» // Reviews in Mineralogy and Geochemistry Vol 75 (2013): 449—465. doi: 10.2138/rmg.2013.75.14
  • Андрусов Н. И. К вопросу о происхождении нефти // Тр. СПб. об-ва естествоисп. 1895. Т. 23. № 6. Отд. геол. и минерал. С. 20-22.
  • Андрусов Н. И. К вопросу о происхождении и залегании нефти: Ст. 1-2: Ст. 1 // Тр. Бакинск. отд. РТО. 1906. № 5. С. 1-18; Ст. 2 // Там же. 1908. № 1/2. С. 1-26.

Ссылки

This page is based on a Wikipedia article written by authors (here). Text is available under the CC BY-SA 3.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses.

howlingpixel.com

Происхождение нефти, трупы динозавров, притаившийся геолог

Здравствуйте, дорогие друзья! Это уже сотый пост в нашем сообществе, с чем я поздравляю коллег и наших подписчиков!

Как вы уже наверняка успели заметить, в Лиге Палеонтологии часто появляются посты о динозаврах, и как Эль преследует Циника, так и наши посты преследует одна старая шутка: нефть сделана из динозавров)и, так как многим она надоела, но от нее все равно никуда не деться, меня попросили сделать пост о том, из чего же все таки образуется "чёрное золото", ибо многие последний раз интересовались этим в школе.

Я думаю, что никого не удивлю, сказав, что нефтеобразование —  очень длительный процесс, происходивший на протяжении сотен миллионов лет.

Как всегда при рассматривании древних процессов мнение ученых разделилось)Распространение получили две концепции: органического (биогенного) и неорганического (абиогенного) происхождения нефти, при этом абсолютное большинство научных данных свидетельствует в пользу биогенного происхождения.

Рассмотрим оба.

Биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Согласно этой теории, одним из основоположников которой был Михайло Ломоносов, запасы нефти невосполняемы и все ее месторождения когда-нибудь иссякнут. Невосполняемы, разумеется, с учетом быстротечности человеческих цивилизаций.

При захоронении органического вещества (преимущественно остатков зоопланктона и водорослей)  в водно-осадочных отложениях происходит его постепенное преобразование.В условиях древних теплых морей, богатых питательными веществами, органическое вещество поступало на дно быстрее, чем могло разложиться. При погружении осадков на глубину 3-6 км с повышением температуры свыше 50 °C органические вещества  подвергались термическому  распаду, при котором образовывались жидкие углеводороды.

Жидкие нефтяные углеводороды имеют повышенную подвижность, и микронефть мигрировала из нефтематеринских пород, собираясь в ловушках. В результате движения континентов некоторые ловушки могут остаться на территории континентов или шельфа, однако большая часть органических осадков при движении океанической коры попадает в соединения плит, с расплавлением большей части.

Нефтяные пески Альберты в Канаде

Согласно абиогенной теории, образования новой нефти вовсе не придется ждать миллионы лет, она вполне восполняемый ресурс. Сторонники абиогенной теории уверены, что на больших глубинах ждут открытия новые месторождения, а разведанные на данный момент нефтяные запасы вполне могут оказаться ничтожными по сравнению с еще неизвестными.

Менделеев считал, что во время горообразовательных процессов по трещинам, рассекающим земную кору, поверхностная вода просачивается в глубь Земли к металлическим массам и вступает в реакцию с карбидами железа, образуя оксиды металла и углеводороды. Затем углеводороды по трещинам поднимаются в верхние слои земной коры и формируют месторождения нефти и газа.

А гипотеза Томаса Голда о происхождении нефти из глубинного метана, исходящего из мантии Земли, основы которой публиковались в 1979—1998 годах. Голд допускал, что этот метан может частично перерабатываться при участии микроорганизмов (глубокая горячая биосфера), что, по его мнению, должно объяснять наличие биомаркеров в нефти.

"Так а что там с доказательствами?" спросите вы?ответ прост: конечно же биогенная теория вырывается в этом плане вперед.

Еще в 1888 году немецкие ученые Гефер и Энглер поставили опыты, доказавшие возможность получения нефти из продуктов животного происхождения. При перегонке рыбьего жира при температуре 4000С и давлении около 1 МПа они выделили из него предельные углеводороды, парафин и смазочные масла. Позже, в 1919 году, академик Зелинский из органического ила со дна озера Балхаш, преимущественно растительного происхождения, получил при перегонке сырую смолу, кокс и газы — метан, CO, водород и сероводород. Затем из смолы он извлек бензин, керосин и тяжелые масла, опытным путем доказав, что нефть может быть получена и из органики растительного происхождения.

Сторонникам неорганического происхождения нефти пришлось скорректировать свои взгляды: теперь они не отрицали происхождения углеводородов из органики, но считали, что их можно получить и альтернативным, неорганическим способом. Исследования показали, что в атмосфере Юпитера и других планет-гигантов, присутствуют простейшие углеводороды. Значит, если в природе идут процессы синтеза органических веществ из неорганики, ничто не мешает образованию углеводородов из карбидов на Земле. Так же удивительным образом на ряде нефтяных скважин запасы нефти неожиданным образом стали восстанавливаться.

Процесс повторного образования можно сравнить с искусственной перегонкой органики, проводимой самой природой. Такая скорость образования нефти стала возможной благодаря геологическим особенностям местности, где вместе с нижней частью литосферы часть осадков затягивается в верхнюю мантию Земли. Там в условиях высоких температур и давлений происходят стремительные процессы деструкции органики и синтеза новых углеводородных молекул». Однако эти процессы восстанавливают незначительное количество нефти, что совершенно не сравнится с нефтедобычей человеком)

Предположение, что нефть образуется минеральным путем, многим специалистам кажется сомнительным. А вот в абиогенном происхождении метана не сомневается практически никто.

И хотя подтверждений абиогенной теорий для метана множество, делать подобные выводы в отношении нефти слишком рано. Нигде в рифтовых долинах Мирового океана не было обнаружено нефтяных источников. Да и слишком сомнительно, что «нежные» углеводородные соединения, из которых состоит нефть, выдерживают нагревание в недрах Земли до температур выше 5000С без изменения структуры.

funon.cc