Биологическое обезвреживание нефтесодержащих отходов: Уроки полученные за 1992-2002 г. Биодеструкция нефти это


Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2

Биодеструкция

Cтраница 2

Выявлено, что на степень биодеструкции штаммом Fusarium species № 56 сероорганических соединений влияет симметричное и несимметричное расположение атомов углерода.  [16]

Через несколько лет в силу естественной биодеструкции нефтяных углеводородов происходит восстановление растительного слоя. Для интенсификации процесса рекомендуется внесение удобрений, периодическое рыхление поверхности и залуживание семенами злаков. Загрязненные участки могут также обрабатываться биологическими препаратами, прошедшими опытную проверку.  [17]

Она биологически неактивнз и устойчива к биодеструкции, однако водные р-ры ее при длит, хранении на воздухе подвергаются ферментному гидролизу.  [18]

Актуальность поиска новых биоцидов для подавления биодеструкции нефтевытесняющих агентов и очистки низкопроницаемых нефтенасыщенных интервалов продуктивных пластов от биомассы очевидна.  [19]

В работе [273] представлены результаты определения степени биодеструкции дизельного топлива № 2 в экспериментальных почвенных колоннах, где происходит биологическая рекультивация загрязненной почвы под влиянием четырех различных технологий. Их основные принципы включают постоянное увлажнение почвы питательными растворами с последующим дренажом и аэрацией. Наибольшую эффективность в элиминировании из почвы дизельного топлива проявили технологии с периодическим циклом: увлажнение - дренаж-аэрация.  [20]

В табл. 3.19 показано влияние микроорганизмов на биодеструкцию сополимеров крахмала с метилакрилатом различного состава. Значительные потери в массе и снижение прочности указывают на активное протекание биодеструкции, которая более заметно выражена у сополимеров с высоким содержанием крахмала.  [22]

Принципиальное достоинство а-цианакрилатов состоит в их способности к биодеструкции в относительно короткие сроки [440], причем соответствующие кинетические закономерности, как показано на рис. 28, линейны [432], что облегчает прогнозирование необходимого эффекта.  [24]

При содержании нефти в почве более 10 % биодеструкция нефти составляет в среднем 70 %, что на 10 % больше, чем в контрольной почве. Нужно отметить, что степень биодеструкции нефти в черноземе несколько выше, чем в серо-лесной почве. По-видимому, такое явление связано не только с составом почвы, но и богатой микрофлорой чернозема.  [25]

Опыт показывает, что консорциум значительно ускоряет процесс биодеструкции нефти и нефтепродуктов в воде и почве.  [26]

Разветв-ленность полимера оказалась важным фактором, влияющим на биодеструкцию: с увеличением разветвленности резко ухудшается усвоение полимера грибками и бактериями. Влияние разветвленности проявляется больше, чем влияние молекулярной массы полимера.  [27]

Полученные данные свидетельствуют, что уже после 65 суток биодеструкция нефти в опытных образцах выше, чем в контрольных без обработки БП. Особенно это заметно при 5 % - ном загрязнении нефтью - степень биодеструкции в 2 раза больше в черноземе и в серо-лесной почве. В более сильно загрязненных почвах нефтью ( 10 %) влияние БП за 65 суток незначительно.  [28]

Очевидно, что расширение наших знаний о механизме процессов биодеструкции и влиянии на них химической природы материалов, их структуры, особенностей биокаталитических систем и др. является необходимым условием разработки биосовместимых полимеров с регулируемыми сроками биодеградации.  [29]

Добавки, служащие для предотвращения разрушения пластмасс в результате биодеструкции или потери важнейших ингредиентов, называют фунгицидами.  [30]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Биодеструкция

Cтраница 1

Биодеструкция пестицидов и их метаболитов - двустадийный процесс.  [2]

В биодеструкции растворенных нефтяных углеводородов принимают участие бактерии следующих родов: Mycobacterium, Mycococcus, Micro-coccus, Pseudomonas, Brevibacterium, Corynebacterium, Flavobacterium, Achromobacter, Bacillus, Acetobacter, Alcalibacter. Наибольшей метаболической активностью отличаются бактерии первых четырех родов. О техногенном происхождении углеводородокисляющей микробиоты свидетельствуют следующие факты: ее отсутствие в пластовых водах до заводнения месторождений, ее наличие в закачиваемых в пласт водах ( см. табл. 36), активное развитие в опресненных и пресных водах как грамотрицательных, так и грамположительных углеводородокисляющих бактерий, выделенных из пластовых ( попутных) вод разной минерализации.  [3]

Продуктами биодеструкции этих нитей являются, в основном, углекислый газ и вода, легко удаляемые из организма.  [4]

Процесс биодеструкции растворенных нефтяных углеводородов бактериями завершается образованием спиртов, жирных ( Сщ, Ci6, Ci.  [6]

Кинетика гидролитической биодеструкции макромолеку-лярных соединений при прочих равных условиях обусловлена, таким образом, с одной стороны - структурой и химической природой продуктов биодеградации, образовавшихся в функциональном периоде нахождения полимеров в организме, и с другой - специфичностью ферментных систем организма. Например, была установлена заметная разница в скорости гидролиза полиамидов, содержащих пара - и мета-замещенные звенья. Например, в ряду бензамидов степень гидролиза в равных условиях может колебаться в широких, пределах и составлять от 100 до 4 мол.  [7]

Идеальными для биодеструкции являются нейтральные почвы. В кислых почвах для нейтрализации широко применяют известь. В нефтезагрязненных почвах известь дополнительно нейтрализует продукты разложения нефти и снижает подвижность токсичных веществ, ускоряет разложение метаново-нафтеновых структур.  [8]

Оптимальная скорость биодеструкции для композиций, предназначенных для склеивания мягких тканей организма, была установлена, в частности, для этоксиэтшщианакрилата, на основе, которой создан отечественный клей МК-6.  [9]

Установлено, что биодеструкция экзополисахаридов в высокоминерализованных водах намного слабее, чем в пресных. Это объясняется неблагоприятными условиями ( высоким содержанием ионов хлора, магния, йода, низким рН воды и др.) для жизнедеятельности микроорганизмов.  [10]

Несколько иной механизм биодеструкции, но также с получением биогаза, наблюдается при переработке твердых бытовых отходов ( ТБО) на полигонах. На первой стадии катаболизма ТБО преобладают аэробные микробные процессы в сочетании с физическими и химическими, по существу представляющие биокомпостирование. После исчерпания кислорода снижается температура ТБО, происходит развитие микроаэрофилов, факультативных анаэробов, участвующих в образовании метана. Уменьшение размера частиц ТБО до 10 - 20 мм увеличивает газоинтенсивность метановыделения в 4 раза.  [11]

Для ускорения процесса биодеструкции и рекультивации зягпязн. Исследовались возможности использования биореагентов наиболее эффективно в зависимости от показателя замазученности и структуры почвы.  [12]

Остаточное количество ЛАБСК подвергается биодеструкции с помощью биосорбентов.  [13]

Нужно отметить, что биодеструкция буровых добавок в почве идет медленно: так, за 120 суток степень биодеструкции DK-drill, заурап, ОСЖК составила 43, 65, 77 о соответственно.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Технологии ускорения биодеструкции нефти, нефтепродуктов и буровых реагентов в почве

В США технологии биологической обработки нефтесодержащих почв (ландфарминг) применяются на некоторых нефтеперерабатывающих заводах с 50-х годов. Так, фирма Pro Fee Environmental (США) по заказу компании Equitable Life Ensurance Со провела очистку с применением разработанной ею технологии очистки почвы, загрязненной маслами и дизельным топливом. В течение 2,5 месяцев степень загрязнения снизилась почти в 50 раз [221, 237].[ ...]

Компания Alpha Environmental (США) сообщила об очистке 40 акров водной поверхности в Мексиканском заливе после аварии танкера “Мега Борг”. Потребовалось 60 кг биопрепарата, проведение широкого комплекс тсхнолсгкчсских мероприятии с использованием разнообразных механизмов, что обошлось в 10 млн. долларов, т.е. стоимость очистки 1 га поверхности составила около 25 тыс. долларов. Биопрепарат включает 65 культур. Поддерживать его в стабильном состоянии чрезвычайно сложно [85].[ ...]

Сократить срок восстановления почв, загрязненных нефтью, можно, разработав комплексную технологию с использованием рекультивационных мероприятий [25, 29, 98, 220].[ ...]

Первый пункт реализуется за счет активации природного микробного сообщества путем добавки в загрязненную среду биогенов, что достигается неоднократным внесением минеральной подкормки, содержащей катионы натрия, кальция, магния, двухвалентного железа, аммония и анионы - фосфат, сульфат [250].[ ...]

В ходе реализации второго пункта из загрязненной среды выделяют микроорганизмы-деструкторы компонента-загрязнителя, изучаются особенности его метаболизма; на основе полученных данных в специальных ферментерах наращивается значительная биомасса микроорганизмов-аборигенов и интродуцируется вместе с биогенами в загрязненную среду [32].[ ...]

Третий пункт заключается в обработке загрязненного участка биопрепаратом, содержащим высокоактивные по отношению к компоненту-загрязнителю микроорганизмы. При этом микроорганизмы, входящие в состав препарата, не являются компонентом микрофлоры загрязненного участка. Вместе с микроорганизмами в почву вносятся минеральные соли азота и фосфора.[ ...]

В работе [273] представлены результаты определения степени биодеструкции дизельного топлива №2 в экспериментальных почвенных колоннах, где происходит биологическая рекультивация ззгрязн?нной почвы под влиянием четырех различных технологий. Их основные принципы включают постоянное увлажнение почвы питательными растворами с последующим дренажом и аэрацией. Наибольшую эффективность в элиминировании из почвы дизельного топлива проявили технологии с периодическим циклом: увлажнение ->дренаж->аэрация.[ ...]

Скорость деструкции нефти можно увеличить при создании в почве нейтральной реакции, внесении воды, N, Р (соотношение C:N:P должно быть 100:10:10), Са02 (как дополнительного источника кислорода) [52, 208, 211, 221].[ ...]

Вернуться к оглавлению

ru-ecology.info

Особенности биодеструкции различных классов углеводородов

Скорость распада углеводородов в замазученных грунтах сильно зависит от состава загрязняющей фазы. Нефть и нефтепродукты содержат в своем составе предельные и непредельные углеводороды, которые подразделяются на линейные и циклические. Наиболее доступны микробным ферментам парафины.

Парафины могут служить единственным источником углерода и энергии для сапрофитных микобактерий и родственных им организмов, некоторых родов дрожжей и грибов [2]. Интенсивность биохимических процессов, протекающих в почвенном биоценнозе, является выражением способности почв к самоочищению. С биохимическими процессами, происходящими при участии различных ферментов, связан окислительный распад остатков нефти в почве. Высокая чувствительность ферментов к изменению условий внешней среды обусловила возможность использования их активности, как биохимического критерия для характеристики окисляющей способности биоценозов. Уровень активности окислительно – восстановительных ферментов (каталазы, дегидрогеназы) является также одним  из критериев состояния почвы в отношении ее самоочищающейся способности от нефтяных углеводородов: дегидрогеназа принимает непосредственное участие в разложении углеводородов [17], а высоко активный кислород, образующийся при участии каталазы, обеспечивает доступным кислородом микроорганизмы, участвующие в процессах разложения углеводородов. Кроме того, изменение активности каталазы в нефтезагрязненной почве связывается с изменением численности микроорганизмов, особенно углеводородокисляющих [18].

Два фактора обуславливают микробиологическое окисление парафинов: наличие сложных ферментов – оксидаз смешанных функций (оксигеназ), осуществляющих введение одного атома кислорода из его молекулярной формы в концевую метильную группу углеводорода, и наличие в клетках приспособлений, обеспечивающих поглощение гидрофобного и нерастворимого в воде субстрата, каким являются н-алканы. Ферменты, ответственные за окисление углеводородов, связаны с мембранными структурами клеток [19-20]. В ряде работ установлено [21-23], что оксигеназы являются индуцируемыми ферментами. Индукторами служат продукты последовательного окисления углеводородов: высшие жирные спирты, альдегиды, кислоты.

Микроорганизмы, усваивающие н-алканы, не специфичны (за исключением метаноокисляющих), они распространены повсеместно и являются нормальным компонентом незагрязненных экосистем [24]. Микроорганизмы развиваются непосредственно в пленке или на частицах твердых углеводородов [25]. Многие микроорганизмы способны переносить высокие концентрации углеводородов. Значительное количество бактерий, содержащихся в морских водах, выдерживают дизельное топливо в среде в концентрациях до 1-го % [26].

Циклоалканы труднее поддаются микробиологическому окислению, чем н-алканы с таким же числом углеродных атомов в цепи. Циклоалканы окисляются теми же группами микроорганизмов, что и углеводороды с открытой цепью, т.е. сапрофитными микобактериями, псевдомонадами, некоторыми дрожжами и грибами. Показано [27], что сапрофитные микобактерии, использующие н-алканы, хорошо растут и на средах с алкил-замещенными циклопарафинами, если алифатическая цепь является достаточно длинной. В почве имеются микроорганизмы, способные окислять циклоалканы с раскрытием кольца [28]. Однако циклоалканы медленнее исчезают из среды, чем углеводороды с открытой цепью.

Ароматические углеводороды представляют собой наиболее опасную группу веществ с точки зрения воздействия на живые организмы. От углеводородов с открытой цепью и циклоалканов, ароматические соединения отличаются лучшей растворимостью в воде. Для их поступления в микробную клетку необязательно наличие гидрофобных внешних слоев. Проникая в клетки, ароматические углеводороды нарушают проницаемость мембран, блокируют действие ряда ферментов, т.е. представляют собой клеточные яды [49].

Несмотря на высокую токсичность ароматических углеводородов и их производных, в природе существуют микроорганизмы, способные их расщеплять. Это различные бактерии – представители родов – Nocardia, Pseudomonas, Xanthomonas и др., а также некоторые грибы [29-31]. Например, микроскопический гриб Sporotrichum pulverulentum расщепляет 1,2,4 – триоксибензол с раскрытием кольца и образованием b-кетоадипиновой кислоты [32]. Однако, применяемые с целью изучения микробной деградации концентрации ароматических соединений в десятки и сотни раз ниже, чем в случае микробного разрушения н-алканов. Для окисления н-алканов используют микроорганизмы, которые развиваются в пленке парафина, покрывающей водную поверхность, тогда как для разложения 2-метил-4-хлорфеноксиуксусной кислоты микроорганизмами ее применяют в концентрации 300 мг/л  [33]. Микробиологическое разрушение ароматических соединений идет крайне медленно и с разной интенсивностью в отношении различных аренов. К медленно разрушаемым относятся полиароматические углеводороды, причем их устойчивость к биодеструкции тем выше, чем больше число колец в молекуле [34,35].

Огромную роль в утилизации ароматических углеводородов играют процессы со окисления. Разрушение аренов облегчается в смешенной микробной популяции, а также при наличии других органических соединений. Степень окисления бензина ассоциацией микроорганизмов выше, чем отдельных компонентов чистыми культурами [36]. В данном случае этот эффект справедливо объяснен процессами со окисления. Углеводороды, устойчивые к биодеструкции (например, полиароматические), тем не менее, исчезают из среды вследствие разрушения в условиях сопряженных окислительных реакций [37]. Однако при низкой температуре 5о С этот процесс не протекает [38].

Наиболее интенсивно разложение углеводородов протекает при ежегодном внесении комплекса NPК + навоз. Процет разложившейся нефти при этом может достигать 65-71% [6].

Как отмечалось выше, микрофлора, окисляющая парафины, является нормальным компонентом незагрязненных экосистем, что обуславливает высокую способность биоценозов к самоочищению от этих соединений. Об арилокисляющей микрофлоре этого сказать нельзя. Адаптация к окислению ароматических соединений и селекция активных штаммов осуществляются медленно [39]. Тем не менее, работы в этом направлении имеют успех. Последние исследования по выделению оптимальных углеводороддеструктирующих культур показали, что наиболее эффективным из известных бактерий – деструкторов углеводородов является штамм Bacillusmegaterium 1BD, способный перерабатывать как парафины, так и арены, в том числе и полициклические [10]. Однако как уже отмечалось выше, для ежегодной очистки сотен гектаров замазученных земель необходимо создание специального производства данного штамма.

На основе анализа литературных данных можно сделать выводы о главных факторах и механизме биодеструкции углеводородов в замазученных грунтах, которые должны учитываться в процессе разработки технологических методов восстановления замазученных почв.

1.             Попадающая в почву нефть или нефтепродукты изменяют ее агрохимические свойства.

2.             Нефть и нефтепродукты изменяют состав и активность микробных ценозов почв и грунтов: снижается численность актиномицетов, нитрификаторов, целлюлозоразрушающих аэробов. Активное участие в разложении углеводородов принимают грибы.

3.             Наиболее интенсивно разложение углеводородов протекает при ежегодном внесении комплекса NPK + навоз. В условиях резкого снижения числа нитрификаторов для углеводород-деструктирующей микрофлоры требуется дополнительное питание.

4.             Наиболее интенсивно разложение углеводородов протекает при внесении микробиологической поликультуры. Поэтому технология биоразложения нефтепродуктов в грунтах должна основываться на использовании уже существующей, доступной поликультуры. Это целесообразно как с биохимической, так и с экономической точек зрения.

5.             Технология биоразложения нефтепродуктов в грунтах должна сочетать в себе агротехнические и биохимические методы при условии эффективного использования потенциальных свойств почвы к самоочищению.

oilloot.ru

Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3

Биодеструкция

Cтраница 3

На первом этапе в условиях седиментогенеза и диагенеза имеют место биодеструкция основных групп биополимеров ( жиров, белков, углеводов, лигнина) и геосинтез из продуктов их деструкции разного типа геополимеров, накапливающихся в осадке и формирующих кероген осадочных пород. Генерирующиеся на этом этапе углеводородные газы главным образом уходят в гидросферу или в атмосферу.  [31]

Из изложенного следует, что при прочих равных условиях интенсивность биодеструкции в загрязненных подземных водах существенно зависит от фракционного состава сырых нефтей, поступающих через зону аэрации.  [33]

Возможность контакта с микроорганизмами, продуктами их метаболизма и продуктами биодеструкции материалов приобретает особенное значение в герметически замкнутых помещениях. Микробные клетки и вредные продукты их жизнедеятельности могут поступать в организм ингаляционным путем, попадать на кожные покровы и слизистые оболочки, загрязнять продукты питания и питьевую воду.  [34]

Растворы биополимеров, закачиваемые в пласт, необходимо стабилизировать для предотвращения биодеструкции. С этой целью вводятся бактерициды. Эффективен для этих целей достаточно доступный и сравнительно дешевый формалин.  [35]

В практике очистки сточных вод в последние годы получают распространение процессы анаэробной биодеструкции, имеющие ряд преимуществ перед аэробным с использованием активного ила, в частности такие, как отсутствие аэрации, образование в качестве конечных продуктов утилизируемых метана и небольшого количества биомассы. Обработка отходов, в отличие от промышленной микробиологии, не требует чистых культур.  [36]

Исследовано изменение интегральной токсичности водной среды, загрязненной дизельным топливом после его биодеструкции ассоциацией из 3 бактериальных штаммов-деструкторов углеводородов.  [37]

Перспективным направлением является совмещение в одном материале способности физико-химической сорбции нефти и ее биодеструкции, т.е. иммобилизации на сорбенте активных углеводородокисляющих микроорганизмов.  [38]

Перспективным направлением является совмещение в одном материале способности физико-химической сорбции нефти и ее биодеструкции под действием микробиологического фактора компонентов природной среды.  [39]

Проведена иммобилизация штаммов Pseudomonas С12В и на полиуретановой пене и проверена их способность к биодеструкции н-декана или н-гексадекана.  [40]

Представленные составы бурового раствора обладают способностью к биоочистке под действием ассоциации микроорганизмов; на степень биодеструкции существенное влияние оказывают компоненты раствора.  [41]

В отличие от простого растворения гидролитическое разрушение полимерных материалов, по-видимому, является основным процессом биодеструкции. Это связано, в первую очередь, с высокой химической активностью жидких сред организма, наличием в них разнообразных биологических катализаторов ( ферментов), длительностью контакта полимера с живым организмом. Наличие в организме сред от сильно кислых до щелочных создает предпосылки весьма разнообразных гидролитических превращений в полимерных материалах.  [42]

Указанное разложение общей потребности в кислороде на части, соответствующие окислению компонентов с различной способностью к биодеструкции, можно назвать спектром окисляе-мости стока.  [44]

Для облегчения анализа работы сооружений по кислородному параметру загрязнения в стоке целесообразно разделять по их способности к биодеструкции условно на пять групп, исходя из известного положения, что более высокие значения СПК соответствуют веществам более доступным для биоокисления. Группа I содержит легкоокисляемые вещества, группа V - трудноокисляемые и совсем не поддающиеся окислению вещества, поэтому на респирометре не обнаружинается.  [45]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Биологическое обезвреживание нефтесодержащих отходов: Уроки полученные за 1992-2002 г.

Авторы:Сара МакМиллен, Росс Смарт и Рене Берне ChevronTexaco Energy Research & Technology CompanyРоб Хоффман ChevronTexaco Overseas Petroleum

Предисловие переводчика

Я взялся за перевод этой небольшой брошюры, так как она написана по итогам серъёзной и длительной по времени экспериментальной программы биологического обезвреживания нефтесодержащих отходов. Метод биологического обезвреживания довольно распространён и в России, однако отсутствуют достоверные данные об эффективности различных препаратов и технологий. Немногочисленные журнальные публикации, как правило, касаются "in vitro" экспериментов и не могут послужить основой принимаемых проектных решений. Данная брошюра может посполнить имеющийся пробел.Проблемой перевода стало отсутствие русскоязычных аналогов терминов landfarming, landspreading и in-situ bioremediation. К последнему термину наиболее близок термин рекультивация почв, в отечественной практике она, как правило, производится непосредственно на месте разлива нефтепродуктов. Однако правильнее будет использовать слово рекультивация, как собирательное название всех трёх методов переработки. В этом варианте перевода термины оставлены "как есть", без перевода. Я буду благодарен за любые советы, как адекватно перевести их на русский язык.

Резюме

ChevronTexaco начало исследовать биоремидиацию как один из вариантов переработки нефтесодержащих отходов и рекультивации участов разливов нефти в 1992 году. В 1993 ChevronTexaco начало применять полномасштабные операции биологического обезвреживания нефтесодержащих отходов в Колорадо. С тех пор ChevronTexaco очистило множество участков используя такие технологии биоремедиации, как компостирование и рекультивация и мы продолжаем использовать методы биоремедиации для переработки вновь образующихся нефтесодержащих отходов, образующихся при нашей производственной деятельности. ChevronTexaco успешно применяло биоремедиацию в различном климате и на удалённых площадках. В этом документе рассматриваются десять "извлечённых уроков" успешного применения биоремедиации. Это включает прогнозируемые результаты переработки, использование коммерческих биопрепаратов, как следить за эффективностью переработки, требуемое окружение, взаимодействие с контролирующими организациями , использование переработанных отходов, стоимость в зависимости от типа отходов и технологии и обучение персонала. Также мы обсудим, как определить когда биоремедиация хорошая возможность, а когда не очень хорошая и какова лучшая технология для конкретного участка.

Введение

Технология биологического обезвреживания - один из наиболее практичных и эффективных по стоимости методов обращения с нефтесодержащими отходами такими как донные нефтешламы, амбарные нефтешламы, буровые растворы и нефтезагрязнённые грунты с разливов нефти. Методы биологической переработки зависят от способности микроорганизмов перерабатывать нефтесодержащие отходы в безопасные продукты (диоксид углерода, воду и биомассу) посредством биохимических реакций. Наиболее часто используемые в нефтедобывающей промышленности методы биологической переработки включают: (1) компостирование (грядование, принудительная аэрация гряд, и пассивная аэрация гряд) и (2) рекультивация (подготовка почвы, засев почвы и обработка участка).

В процессе биологической переработки микроорганизмы разлагают углеводороды на воду, диоксид углерода и наращивание собственной биомассы. Бактерии и грибы ответственные за биодеструкцию требуют наличия кислорода, воды, питательных веществ и источника углерода (такого, как углерод находящийся в сырой нефти) чтобы развиваться. Методы биологической переработки широко используемые в нефтедобывающей промышленности включают компостирование и методы почвенной биоремедиации, такие как landfarming, landspreading и биологическая переработка на месте. Компостирование в реакторе, bio-slurry системы, вентилирование почвенного слоя и методы биоремедиации в насыщенном слое используются не столь широко из-за высокой стоимости (обычно > 100 долл./т) и/или из-за их ограниченной применимости к нефтесодержащим отходам нефтедобывающей промышленности и условий на участках переработки.

ChevronTexaco начало исследовать биоремедиацию как вариант переработки нефтесодержащих отходов и рекультивации участков разлива нефти в 1992 и продолжает успешно применять технологии биоремедиации по всему миру. В этом документе рассматриваются наши десять "извлечённых уроков" успешного использования биоремедиации.

Урок 1 - нет необходимости в специальных микробиологических препаратах

На рынке существует множество коммерческих бактериальных препаратов (обычно называемых "бактерии") улучшающих биоремедиацию почв. Опубликованные результаты различных исследователей показывают, что эти препараты не улучшают биодеструкцию или конечное содержание углеводородов и прочих органических загрязнителей. Причина того, что бактериальные препараты не нужны для биоремедиации почв в том, что большинство почв уже содержит достаточную популяцию микроорганизмов для разложения неустойчивых загрязнителей. Например, почва содержит до 10 миллионов бактерий на грамм и существенная часть этих микроорганизмов способны разлагать углеводороды. Эта аборигенная популяция разлагающих углеводороды микроорганизмов будут "цвести" или увеличивать свою численность каждые 24-48 часов при наличии углеводородов. Культивация почвы, полив, поддержание благоприятного pH и добавка питательных веществ к почве позволяют создать благоприятные условия для микробов.

Рисунок 1 иллюстрирует типичные результаты опыта в котором популяция микроорганизмов увеличилась от 10 миллионов до 1 миллиарда на грамм почвы через пять дней после добавления сырой нефти при оптимальных условиях. Через 3 недели численность бактерий увеличилась до 4 миллиардов на грам почвы. Оптимизация среды для почвенных микроорганизмов подразумевает регулирование pH, внесение питательных веществ и аэрацию. Содержащиеся в почве микроорганизмы могут очень быстро размножаться и немедленно приступать к биодеградации углеводородов. Это подтверждается хорошей корреляцией между началом выделения CO2 от разложения нефти и быстрым увеличением популяции микроорганизмов.

Не любая сырая нефть поддаётся биодеструкции

Способность нефти разлагаться бактериями - один из наиболее важных параметров успеха или неудачи проекта биоремедиации земель. Молекулярная масса и структура примесей углеводородов влияет на их способность к биодеградации и состав углеводородов отражается в их плотности в градусах Американского нефтяного института (API). Таким образом, плотность в градусах API может использоваться как грубый индикатор способности сырой нефти к биодеградации. Например, сырая нефть имеющая плотность > 30 градусов API быстро разлагается, а сырая нефть с плотностью API

Конечные точки биоремедиации (для полевых и лабораторных исследований) при максимальном уменьшении содержания нефти нанесены на график вместе с начальной плотностью в градусах API начальной сырой нефти на рисунке 1. Регресионный анализ показывает, что плотность в градусах API может использоваться для предсказания способности к биоразложению, имеется следующая эмпирическая зависимость: 2,24 * °API - 19,28 = максимальный % нефти, подвергшейся биодеструкции. R-square value для этой модели - 0,958.

Урок 3 - выбирайте лучший метод биодеструкции для своего участка

Следующие методы биологической переработки часто используются в нефтедобывающей промышленности:

Методы рекультивации, включая:

  • landfarming
  • landspreading
  • in-situ biotreatment

Методы компостирования, включая:

  • сбор в гряды
  • принудительно аэрируемые гряды
  • статически/пассивно аэрируемые гряды

Landspreading - это однократное внесение отходов в почву и оно главным образом ограничено небольшими проектами, где требуется переработка небольших количеств отходов недалеко от участков, где эти отходы образуются. In-situ биодеструкция также применяется в малых масштабах для обезвреживания участков разливов нефти непосредственно на месте. Технологии landfarming и компостирование напротив обычно применяются для обработки больших количеств непрерывно и в течение долгого образующихся отходов. Они обычно требуют специальных служб и долговременного управления, и поэтому их применение более дорогостояще. Landfarming отличается от landspreading и in-sutu биодеструкции тем, что на сооружениях landfarming отходы многократно вносятся в одну и ту же почву. Эти технологии успешно использовались для отходов бурения.

Компостирование подразумевает добавление структуруобразующих добавок и мелиорантов к нефтезагрязнённым грунтам или отходам. Структурообразующие добавки, такие как древесная стружка увеличивают проницаемость компостной смеси и помогают компостным грядам сохранять форму, не оседать со временем. Мелиоранты, такие как навоз или торф увеличивают способность компостной смеси удерживать влагу, а также вносят питательные вещества. На большинстве участков компостирования переработанный материал удаляется с участка перед тем, как начнётся переработка новой партии отхода. Участки компостирования способы переработать большие количества непрерывно образующихся отходов без потценциального риска аккумуляции не подверженных биодеструкции компонентов.

ChevronTexaco успешно использовало все вышеупомянутые технологии. Компостирование было успешно использовано, чтобы продлить сезон роста бактерий в холодном климате. Пока компостирование несколько сложнее в применении оно рекомендуется в следующих ситуациях:

  • имеются органичения в площади занимаемых земель
  • климат холодный и сезон размножения бактерий меньше чем три-четыре месяца
  • почвенные условия очень плохие и не обеспечивают хорошей вегетации
  • нужна быстрая биоремедиация для переработки больших количеств отходов в малое количество времени
  • высокая концентрация нефти в отходах (> 20%)
  • регулирующие органы установили ограничения по времени в достижении результатов переработки
  • требуется контроль испарения летучих углеводородов

Landfarming рекомендуется в следующих ситуациях:

  • доступны большие земельные площади
  • груновые воды залегают очень глубоко или легко может быть возведён гидроизолирующий барьер
  • начальные концентрации загрязняющих веществ в почве
  • длительное время обезвреживания не является проблемой

Ключевые факторы в выборе технологии переработки это климат, требования регулирующих органов, время переработки и доступные земельные площади. Стоимость технологий обсуждается в последнем разделе этого документа.

Урок 4 - используйте местное оборудование и добавки

Опыт показывает, что один из основных способов уменьшить стоимость биоремедиации это уменьшение транспортных издержек благодаря использованию имеющихся в районе работ оборудования и добавок, когда это возможно. Имеющееся в районе производства работ сельскохозяйственное оборудование вполне пригодно для рекультивации земель (in-situ, landspreading или landfarming). Иногда заказывалось специализированное оборудование, такое как кантователи компоста, тем не менее, на удалённых участках ChevronTexaco успешно применяло биоремедиацию отходов исползуя фронтальные погрузчики для подъёма, перемешивания и аэрации компоста. Специализированное оборудование на удалённых участках может стать проблемой, если остутствует способный или обученный персонал для его использования. Стомость местного оборудования, специализированного оборудования и труда должны быть тщательно проанализированы прежде, чем заказывать оборудование.

Удобрения мочевина (карбамид), фосфат аммония, или двойной суперфосфат имеются в большинстве стран и в Северной Америке они могут быть закуплены в местном питомнике или в магазине торгующем товарами для сада. Маслорастворимые удобрения и медленнодействующие удобрения усиленно рекламируются, как обеспечивающие отличный темп биодеструкции, ???. Эти типы удобрений полезны для улучшенной биодеструкции вдоль побережья после разливов нефти, так как там имеется приоритет в уменьшении токсичности и количества азота, поступающего в воду, тем не менее, в большинстве случаев в них нет необходиомости при рекультивации земель.

Урок 5 - используйте основанные на анализе риска конечные точки для определения "насколько чистым должно быть чистое"

Требования к содержанию нефтепродуктов в почве в Северной Америке существенно различаются в разных штатах, от 100 до 10 000 мг/кг. Некоторые штаты (такие как Техас, Колорадо, Вайоминг и Нью Мексико) ввели некоторые общие концепции оценки риска для определения допустимого предела содержания нефтепродуктов для определения конкретных условий для каждого участка, таких как глубина залегания грунтовых вод и близость к заселённым районам. American Petroleum Industry рекомендовал использовать критерий 1,0% нефтепродуктов в почве, но в настоящее время рекомендует использовать основанные на риске оценки определения требуемого уровня очистки.

Урок 6 - питательные вещества должны быть водорастворимыми

Питательные вещества содержащие азот и фосфор нужны для увеличения скорости биодеструкции углеводородов в почве. Сырая нефть содержит приблизительно 15% водорода и 85% углерода которые могут быть использованы бактериями как источник пищи. Метаболизм микроорганизмов будет оптимальным, если углерод в почве сбалансирован нужным количеством азота и фосфора.

Помимо основных питательных веществ (азота и фосфатов), имеются второстипенные питательные вещества (такие как калий и сера) и микроэлементы (такие как железо и цинк). В большинстве почв азот и фосфор будут веществами, лимитирующими процесс биодеструкции. Добавка необходимых питательных веществ может быть выполнена путём внесения сельскохозяйственных удобрений для снабжения азотом и фосфором. Удобрения могут закупаться в местных питомниках или магазинах "Всё для сада".

Мочевина, хлорид аммония (Nh5Cl и аммоний нитрат (Nh5NO3 наиболее распространённые виды сельскохозяйственных азотных удобрений. Тем не менее, мочивина и нитрат аммония дают наилучшие результаты в сочетании с хлоридом аммония и мочевина исползуется наиболее часто, так как она наиболее дёшева, её стоимость от 0,20 до 0,30 долларов за фунт.

Суперфосфат (0-18-0) и двойной суперфосфат (0-45-0) наиболее часто используемые виды фосфорных удобрений, фосфат аммония также может использоваться в некоторых районах. Двойной суперфосфат наименее дорогой вид этих удобрений, его стоимость около 0,50 долларов за фунт.

Литература по биоремедиации наиболее часто рекомендует добавлять удобрения в пропорции, зависящей от соотношения количества углерода (в сырой нефти) к азоту и фосфору. Оптимальное соотношение этих лементов обычно указывается как 100:10:1 (т.е. 100 частей углерода [C] к десяти частям азота [N] и одной части фосфора [P]). Тем не менее, редко приходится добавлять общее количество фосфора и азота рекомендуемое этим соотношением C:N:P потому что питательные вещества возвращаются в природный круговорот после гибели микроорганизмов. Добавление большего количества азота, чем 100/10 = C/N, особенно единовременно, может оказать токсическое действие на бактерий и прочих обитающих в почве организмов.

Концентрация азота и фосфора в почве должна контролироваться путём измерения их содержания в водной вытяжке из почвы. Основываясь на лабораторных и полевых исследованиях оптимальные результаты биодеструкции достигаются при содержании азота в почве от 250 до 500 ppm, как показана на рисунке 4. Как малое количество азота (20 - 50 ppm), так и большое количество (> 1000 ppm) приводят к менее оптимальным результатам. Оптимальная концентрация фосфатов обычно 1/2 от содержания азота, или от 125 до 250 ppm. Растворимость фосфора может быть ограничена, если присутствует большое количество кальция, так как фосфат кальция малорастворим в воде. ???

Урок 7 - методы мониторинга

Существует большое количество методов мониторинга содержания углеводородов. Газовая хроматография, газовая хроматография/газовая спектрометрия могут быть использованы для выявления детального состава углеводородов. Грубый анализ общего содержания нефтяных углеводородов (TPH - total petroleum hydrocarbons) может быть выполнен по методикам USEPA (американского агенства охраны окружающей среды) 418.1 (TPH методом инфракрасной спектрометрии) или 413.1 (гравиметрическое измерения масла и жира). Тем не менее, для мониторинга процесса подходят полевые измерительные приборы, недорогие, надёжные и дающие результат через 5 - 20 минут.

Урок 8 - обучение персонала

Опыт показывает, что обучение всего полевого персонала вовлечённого в процесс биологической переработки, так что каждый понимает как процесс работает и каковы цели проекта, наиболее целесообразно. Обучение обычно занимает от 1/3 дня до 3 дней для всего персонала. Обучение включает основы процесса биоремедиации (в том числе, что такое микроорганизмы), когда проводить мониторинг, как использовать полевые измерительные приборы, цели добавления удобрений и культивации среды. Когда это возможно, обучение должно быть проведено на участке, где начинается процесс рекультивации. Всем членам коллектива следует объяснить, зачем они выполняют конкретные операции. Погружение в технологию и операции и график технического обслуживания весьма важны для успеха проекта. Обучающие материалы по биоремедиации были переведены на русский и индонезийский языки для использования на производственных участках ChevronTexaco.

Урок 9 - возможности повторного исползования

Биологически обезвреженные отходы часто оказываются превосходными улучшителями почв и могут использоваться для восстановления и рекультивации участков. нарушенных строительством буровых площадок.

2nature.me

Диссертация на тему «Биодеструкция сераорганических компонентов нефти с применением биопрепарата на основе микромицета в процессах очистки нефтешламов и загрязненных почв» автореферат по специальности ВАК 03.00.23, 03.00.16 - Биотехнология

1. Ягафарова Г.Г. Экологическая биотехнология в нефтегазодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001.-214 с.

2. Квасников Е.И., Клюшникова Т.М. Микроорганизмы деструкторы нефти в водных бассейнах. - Киев: Наукова думка, 1981. - 132 с.

3. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем // Под. ред. М.А. Глазовской. М.: Наука, 1988. - 254 с.

4. Сергиенко С.Р., Таимова Б.А., Талалаев Е.И. Высокомолекулярные неуглеводородные соединения нефти. М.:Наука, 1970. - 270 с.

5. Андресон Р.К. Биотехнологические методы ликвидации загрязнений нефтью и нефтепродуктами. М.: ВНИИОЭНГ, 1993. - 24 с. - (Обзор, информ. Сер. Защита от коррозии и охрана окружающей среды).

6. Киреева Н.А., Кузяхметов Г.Г. Способы ускорения биологического разрушения нефтяных углеводородов в почве: Тез. докл. научн. конф. "Университеты России". Уфа, 1995. - С. 61-62.

7. Шустов С.Б., Шустова JI.B. Химические основы экологии. М.: Просвещение, 1995. - 239 с.

8. Иоками Э.Г., Гербер В.Я., Губанова Г.Д. Доочистка биологически очищенных сточных вод НПЗ биосорбционным методом: Тез. докл. межд. конф. "Проблемы защиты окружающей среды на предприятиях нефтепереработки и нефтехимии". Уфа, 1997. - 92 с.

9. Шицкова А.П., Новиков Ю.В., Гурвич JI.C., Климкина Н.В. Охрана окружающей среды в нефтеперерабатывающей промышленности. М.: Химия, 1980.- 176 с.

10. Биохимическая очистка сточных вод предприятий химической промышленности. -М.: ГСИ, 1962. 232 с.

11. Смирнов Д.Н., Дмитриев А.С. Автоматизация очистки сточных вод химической промышленности. Л.: Химия, 1972. - 168 с.

12. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1988.-254 с.

13. Наметкин С.С. Химия нефти. Изд. 2-е. ГОНТИ, 1939. 250 с.

14. Сергиенко С.Р. Высокомолекулярные соединения нефти. М.: Гос-топтехиздат, 1959. — 412 с.

15. Великовский А.С., Павлова С.Н. Советские нефти. М.: Гостоптехиз-дат, 1947.-20 с.

16. Большаков Г.Ф. Сераорганические соединения нефти. Новосибирск: Наука, 1986.-245 с.

17. Мельникова Л.А., Ляпина Н.К., Карманова Л.П. и др. // Нефтехимия. -1978. т. 18, №2. - с. 899-906.

18. Solans А.М., Pares R. Degradation of aromatic petroleum hydrocarbons by pure microbial cultures //Chemochera. 1984. - V. 13, №5. - P. 593-601.

19. Settl L., Rossi M., Lanzarini G., Pifferi P.G. The effect of n-alkanes in the degradation of dibenzothiophene and of organic sulfur compounds in heavy pil by a Pseudomonas sp. // Biotechnol. Lett. 1992. - 14, №6 - P. 515-520.

20. A.C. СССР, МКИ C02 3/34 F 1/20. Штамм бактерий Bacillus subtilis, осуществляющий деградацию 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты/ Т.В. Мар-кушева, B.C. Никитина, И.Н. Скворцова, Г. Г. Ягафарова, Р.Н. Хлесткин// Изобретения. 1992, №23. - С. 112.

21. Rontany J. F., Bosser-JoulakF., Rambeloarison E., Bertrans J. C., Guisfi C. Analitycal study of Asthart cruide oil asphaltens bio-degradation // Chemoshere. -1985, №14, №9. P. 1413-1422.

22. Davies J.M., Addy J.M., Blackman R.A., Blanchard J.R. at all Environmental effects of the use of oil-based drilling muds in the North sea //Marine pollution bulletin, 1984. - P. 363-370.

23. Биоповреждения /под. ред. В.Д. Ильичева, М.: Высш. шк., 1987. - С. 252-294.

24. Исмаилов Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве //Микробиология. 1983. - Т.52, №6. - С. 1003-1007.

25. Ягафарова Г.Г. Разработка биотехнологии очистки почвы и воды от некоторых хлорфенольных соединений и углеводородов нефти: Дис. на соискание уч. ст. д-ра технических наук. Уфа, 1994.

26. Jobson А. М., Cook F.D., Westlak D.W. Microbial utilization by marine hydrocarbonodactic bacteria //Biotechnol. and Bioeng. 1973, №2. - 285 p.

27. Исмаилов Н.М. Биодеградация нефтяных углеводородов в почве, ин-нокулированной дрожжами //Микробиология. 1985. - №5. - С. 835-841.

28. Martines J. М., Farreras J.H. Impact and health concequences of microbiological contamination of water in the treatment plants of the Lobregat River Basin// Int. conf. on Environmental pollution, Sept. 1993, Sitges (Barselona), - 1993. -Vol.1.-p. 361.

29. Sarkar A. Isolation and characterization of thermophilic, alkaliphilic, ctllu-lose-degrading bacillus thermoalcaliphilus sp. nov. from termite (Odontotermes obe-sus) mound soil of a semiarid area //Geomicrobiol. J. 1991,№4. - P. 225-232.

30. Atagana H. Microbiological profile of crude oil in storage tanks// Environ. Monit. and Assess. 1996. - 41, №3. - P. 301-308.

31. Миронова Р.И., Носкова В.П., Расулова Г.Е., Холоденко В.П. // Биотехнология. 1996. - №7. - С. 44-48.

32. Banca-Coker М.О., Ekindayo J.A. Applicability of evaluating the ability of microbes isolated from an oil spill site to degrade oil. Environ //Motit and Assess. -1997. 45, №3. - C. 259-272.

33. Грищенков В.Г., Гаязов P.P., Токарев В.Г., Кочетков B.B. и др. Бактериальные штаммы-деструкторы топочного мазута: характер деградации в лабораторных условиях //Прикладная биохимия и микробиология. 1997. - Т.ЗЗ, №4. - С. 423-427.

34. Пономарева Л.В., Цветкова Н.П., Торгованова В.А., Осипов А.И. Консорциум микроорганизмов-деструкторов: Тез. докл. Всерос. конф. "Микробиология почв и земледелие". Санкт-Петербург, 1998. - 133с.

35. Stewart R.S., Emmons С., Porfirio D., Wiggers R.J. Distribution of multiple oil tolerant and oil degrading bacteria around a site of nutrial crude oil seepage// Tex. J. Sci. 1997. - 49, №4. - P. 339-344.

36. Гузев B.C., Халимов Э.М. Волде М.И. и др. Регуляторное действие глюкозы на активность углеводородокисляющих микроорганизмов в почве //Микробиология. 1997. -Т.66, №2. - С. 154-159.

37. Ягафарова Г.Г., Скворцова И.Н. Новый нефтеокисляющий штамм бактерий Rhodococcus erythropolis AC-1339 Д //Прикладная биохимия и микробиология. 1996. -Т.32, №2. - С. 224-227.

38. Корнелли Т.В., Комарова Т.И. Интродукция бактерий рода Rhodococcus в тундровую почву, загрязненную нефтью //Прикладная биохимия и микробиология. 1997. - Т.ЗЗ, №2. - С. 198-201.

39. Ivanov V.N., Kachur T.L. at all. Degradation of the oil hydrocarbons by thermophilus denitrifying bacteria//Microbiol. 1995. -57, №2. -P. 85-94.

40. Bacteries marines pour depolluer// Biofutur. 1996, №156. - P. 15-16.

41. Емцев B.T., Селицкая O.B., Алехин В.Г. Новый микробный биопрепарат "Псевдомин" для рекультивации почв, загрязненных нефтепродуктами: Тез. докл. Всерос. конф. "Микробиология почв и земледелие". Санкт-Петербург, 1998. - С. 133.

42. Atlas R.M., Bartha R. Biodegradation of petroleum in sea water at low temperatures //Can. I. Microbiol. 1972. -Vol. 18, №12. - P. 1851.

43. Соловых Т.Н. Характеристика бактериопланктона реки Урала в районе г. Оренбурга //Микробиология. 1973. - Т.42, № 2. - С. 336.

44. Кудрявцев В.М. Бактериальная способность окисления углеводородов нефтепродуктов в водохранилищах Волги //Водные ресурсы. 1978, №5. - С. 209.

45. Гусев М.В., Линькова М.А., Коронешли Т.В. Влияние нефтяных углеводородов нарост цианобактерий //Микробиология. -1982. Т. 51, №6. - С. 932.

46. Гусеев М.В., Коронешли Т.В. Физиолого-биохимические свойства микробиологического окисления нефтепродуктов в море //Человек и биосфера. -М., 1982.-№7.-С. 20-34.

47. Лебед Л.А. Изучение влияния некоторых факторов на процесс окисления нефти //Экология моря. Киев, 1986. - №2. - С. 79-82.

48. Atagana Harrison Iteanyichukwi Microbiological profile of crude oil in storage tanks //Environ. Monit. and Assess. -1996. 41, №3. - P. 301-308.

49. Ягафарова Г.Г. Биотехнология очистки сточных вод и почвы от загрязнения нефтью, продуктами химии и нефтехимии. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. -24 с. - (Обзор, информ. Сер. Защита от коррозии и охрана окружающей среды).

50. Пат. РФ №2019527 МКИ (51) С 02 F 3/34, Е 02 В 15/04 Новый способ очистки почв от нефтяных загрязнений // Изобретения, 1994, №4, - С. 51.

51. Пат. РФ №2093478 МКИ (51) С 02 F 3/34, В 09 С 1/10 Способ очистки почвы и воды от нефти, нефтепродуктов и полимерных добавок в буровой раствор // Изобретения, 1997, №5, - С. 32.

52. Ягафарова Г.Г., Мавлютов М.Р., Гатауллина Э.М. Биодеструкция нефти и полимеров в отходах буровых растворов //Нефтяное хозяйство. 1996. -№4.- С. 86-87.

53. Пат. 785357, МКИ С 12 15/00 Кузнецова В.Д., Зайцев Т.А., Вейсман Я.И., Вакулико JI.B. Штамм Streptomyces albixiolis "С", используемый для очистки сточных вод от нефти и нефтепродуктов //Открытия. Изобретения. 1983, №5. - 121 с.

54. Таранова Л.В., Жданова Е.Б. Влияние бактерий и дрожжей на биохимическое окисление нефти: Тез. докл. Междунар. науч.-техн. конф. "Нефть и газ Западной Сибири". Тюмень, 1996. - С. 126.

55. Герасимов В.Н., Ермоленко З.М., Штучная Г.В. и др. Физиологические, ультраструктурные, морфо-популяционные особенности бактерий Mycobacterium flavescens, утилизирующих нефтепродукты //Биотехнология. -1996. №5.-С. 17-24.

56. СтабниковаЕ.В., Селезнева М.В. и др. Выбор активного микроорганизма-деструктора углеводородов для очистки нефтезагрязненных почв //Прикладная биохимия и микробиология. 1995. -Т.31, №5. -С. 537-539.

57. Van Dyke Michele Т., Lee Hung, Trevors Jack T. Applications of microbial surfactans //Biotechnol. Adv. 1991. - Vol. 9, №2. - P. 241-252.

58. Андресон P.K. Биотехнологические методы ликвидации загрязнений почв нефтью и нефтепродуктами. М.: ВНИИОЭНГ, 1993. - с. 24.- (Обзор, ин-форм. Сер. Защита от коррозии и охрана окружающей среды).

59. Oberbremer A., Multer-Hurtig R. Aerobic step wise hydrocarbon degradation and formation of biosurfactans by organical soil population in a stirred reactor //Appl. Microbiol, and Biotechnol. 1989. - Vol. 31, №5 - P. 582-589.

60. Francy D.S., Thomas J.M., Raymond R.L., Ward C.H. Emulsification of hydrocarbons by subsurfase bacteria //J. Ind. Microbiol. 1991. - Vol. 8, №4. - P. 237-246.

61. Rocha C., Infante C. Enhanced oil sluge bioremediation by a biosurfactant isolated from Pseudomonas aeruginosa USB-CS1 //10-th Int. Conf. Glob. Impacts Appl. Microbiol, and Biotechnol., Elsinore, 6-12 Aug. 1995. P. 115.

62. Genet G. Bacterium livin in petroleum //Eng. and Biotechnol. Monit. -1995.-2, №3.-P. 65.

63. Фомченко B.M., Холоденко В.П., Ирхина И.А., Петрухина Т.А. Влияние загрязнения водной среды нефтью и нефтепродуктами на барьерные свойства цитоплазматических мембран бактериальных клеток //Микробиология. -1998. Т. 67, №3. - С. 333-337.

64. Сассон А. Биотехнология: свершения и надежды, М.: Мир, 1987.411 с.

65. Шицкова А.П., Новиков Ю.В., Гурвич Л.С., Климкина Н.В. Охрана окружающей среды в нефтеперерабатывающей промышленности. М.: Химия, 1980.-176 с.

66. Dyreborg S., Arvin Е., Broholm К. Concomitant aerobic biodegradation of benzene and thiophene // Environ. Toxicol and Chem. 1998. — 17, № 5. - p.851-858.

67. Окисление сульфида и элементарной серы до тетратионата хемоорга-ногетеротрофными бактериями / Под ред. Сорокина Д.Ю. // Микробиология. -1996. №1. - С.5-9.

68. Сулейманов Р.А., Галиев М.А., Галимханов Р.Г. // Медицина труда и промышленная экология 1996. - №6. - С.36-37.

69. Daniel P. Chang Biodegradation of Mercaptans. Enviro. Toxicol and Chem. 1998. - 17, №1. - p. 751-758.

70. Финкелыптейн З.И., Баскунов Б.П., Вавилова Л.Н., Головлева Л.А. Превращение дибензотиофена микроорганизмами. // Микробиология. 1997. -№4.-С. 481-487.

71. Микробная деградация дибензотиофена Nocardiodes // Биология. -1996.-№7.-191 с.

72. Degradation of dibenzothiophene sulfoxide and sulfone by Arth. Strain DBTS1. // Sato Hidroyuki, ClarkDavide. /Microbios. 1995. - 336. -p.145-159.

73. Zhang A., Han S., Ma J. Aerobic biodegradation of aromatic sulfur-containing compounds and effect of chemical structures // Chemosphere. 1998. -36, №15.-p. 3033-3041.

74. Kelly D.P., Kuenen J.G. Ecology of the colourless sulfur bacteria / Aspects of Microbial Metabolism and Ecology / Ed. J.A.Good. N.Y.: Acad. Press., 1984. P. 211.

75. Kelly D.P. Physiology and biochemistry of unicellular sulfur bacteria / Autotrophic bacteria/Ed. H.G. Schlegel. Madison Wi: Springer Verland., 1989. -P.211.

76. Friedrich C, Mitrenga G. Oxidation of thiosulfate by Paracoccus Denitrifi-cans and other hydrogen bacteria / FEMS Microbial. Lett. 1981. V. 10. P.209.

77. Kipke G.A., Enermark J.H., Sunder R.A. Purification of prosthetically intact sulfite oxidase frome chiken liver using a modified procedure / Arch. Biochem. Biophys. 1989. V. 270. -P.383.

78. Сорокин Д.Ю. Окисление соединений серы гетеротрофными микроорганизмами. Изв. АН СССР. Сер. биол. 1991. №4 558 с.

79. Сорокин Д.Ю. Бактериальное окисление тиосульфата в Черном море / Изв. АН СССР. Сер. биол. 1991. Т.24. 100 с.

80. Киреева Н.А. Микрофлора почв Башкирии, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Ботанические исследования на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. - с.23-26.

81. Сорокин Д.Ю. Окисление соединений азота гетеротрофными микроорганизмами / Успехи микробиологии. 1990. - Т. 59. - 26 с.

82. Оболенцев Р.Д., Машкина А.В. Гидрогенолиз сераорганических соединений нефти. М.: Гостоптехиздат, 1961. - 145 с.

83. Патент РФ № 2126041 // Штамм микромицета Fusarium species №56 для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов. Ягафарова Г.Г., Гатаул-лина Э.М., Барахнина В.Б., Ягафаров И.Р., Сафаров А.Х. // Изобретения. -1999.-№4.-С. 593.

84. Теппер В.З., Шильникова Г.И. Практикум по микробиологии. М.: Колос, 1983.-211 с.

85. Практикум по микробиологии / Под ред. Н.С. Егорова. М.: Моск. унт, 1976.-307 с.

86. Руководство к практическим занятиям по микробиологии // Под ред. Н.С. Егорова. -М.:МГУ, 1983.-С.210.

87. Гатауллина Э.М. Биотехнологический способ очистки буровых отходов от нефти и полимерных реагентов: Дисс. . канд. техн. наук. Уфа. - 1996. -185.

88. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1973.-376 с.

89. Барышников Л.М., Грищенков В.Г., Аринбасаров М.У. и др. Биодеградация нефтепродуктов штаммами-деструкторами и их ассоциациями в жидкой среде // Прикладная биохимия и микробиология. 2001. - Т.37. - №5. - С. 542-547.

90. Берне Ф., Кордонье Ж. Водоочистка / Перевод с француз, под ред. к.х.н. И.А. Роздина и к.х.н. Е.И. Хабаровой. М.: Химия, 1997. - 288 с.

91. Ягафарова Г.Г., Гатауллина Э.М. и др. Испытания биопрепарата "Ро-дотрин" для ликвидации нефтяных загрязнений // Башкирский химический журнал. 1995. - Т.2, №3-4. - С. 69 - 70.

92. Ягафарова Г.Г., Хлесткин Р.Н., Барахнина В.Б. Испытания биопрепарата "Родотрин" для ликвидации нефтяных загрязнений на территории Татарстана//Нефтехимия и нефтепереработка. 1998. -№7 - С. 21-23.

93. Агрохимические методы исследования почв. -М.: Наука, 1975.676с.

94. Аристовская Т.В., Владимирская М.Е., Голлербах М.М и др. Большой практикум по микробиологии. М.: Высшая школа, 1962. - 491 с.

95. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. -М.: Наука, 1976.177 с.

96. Кузнецов С.И., Дубинина Г.А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1989. - 288 с.

97. Исмаилов Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве // Микробиология. 1983. - Т.52. - №6. - С. 1003 - 1007.

98. Киреева Н.А., Ямалетдинова Г.Ф., Мифтахова A.M. и др. Комплексная система показателей биологической активности почв для индикации токсичности нефтяных загрязнений // Башкирский экологический вестник. 2000.- №2 (9). С. 26 - 29.

99. Тейт Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. - 399 с.

100. К.Наканиси Инфракрасные спектры и строение органических соединений. М.: Мир, 1965. - 209 с.

101. Оболенцев Р.Д., Байкова А.Я. Сераорганичесьсие соединения нефтей Урало-Поволжья и Сибири. М.:Наука, 1973. - 264 с.

102. Грей Дж. Р., Дарли Г.С.Г. Состав и свойства буровых агентов (промывочных жидкостей): Пер. с англ. М.: Недра, 1985. - 509 с.

103. Сидоров Д.Г., Борзенко И.А., Милехина Е.И., Беляев С.С., Иванов М.В. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата "Деворойл" // Прикладная биохимия и микробиология. 1998. - Т.34.- №3. С. 281 -286.

104. Бортников И.И., Босенко A.M. Машины и аппараты в микробиологических производствах. М.:Высшая школа, 1982.-288с.

105. Расчеты основных процессов и аппаратов нефтепереработки. Справочник под ред. Е.Н.Судакова, 3-е издание, переработанное и дополненное, М.: Химия, 1979.

106. Зиновьев А.П. Расчет распылительной сушилки с дисковым распылителем с помощью ЭВМ. Уфа: УНИ, 1991.-25с.1. Гексан+контрол ь

www.dissercat.com