СИНЯЯ ЧУМА ИЗ МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА. МИР НА ПОРОГЕ ВСЕЛЕНСКОЙ КАТАСТРОФЫ. Днк в нефти


Закон Времени - Синяя чума из мексиканского залива

Вместо предисловия

В октябрьском обзоре "Метастазы мексиканского залива" упоминалось об использовании корпорацией ВР синтетических "нефтеядных" бактерий для ликвидации последствий разлива в Заливе. При более внимательном рассмотрении темы оказалось, что речь может идти о случайном или преднамеренном применении бактериологического оружия широкого спектра действия, представляющего потенциальную угрозу для жизни на Земле как таковой. Несмотря на всю чудовищность катастрофы, экологического и экономического урона от нее и немалое число погибших "никому ничего за это не было". ВР слегка погрозили пальчиком и корпорация чувствует себя вполне комфортно [1] 

Множество публикаций в англоязычном Интернете, а также видеороликов свидетельствуют о том, что происходит сокрытие истинных масштабов трагедии на правительственном уровне [2]. Небольшие группы независимых исследователей и местные Интернет/радиопередачи на эту тему остаются практически незамеченными; некоторые из них погибли при странных обстоятельствах. Вместе с тем, возможные последствия того, что очень может быть одним из ключевых "ходов" в игре на снижение численности населения Земли столь важны, что отмахиваться от этой информации безответственно. Уж слишком много невероятных совпадений обнаруживается в этой теме и вокруг нее. Но о них в следующий раз.

Итак, вот первый материал. Эта статья изобилует специальными терминами, но, безусловно, заслуживает внимания. В своих публикациях и радиопередачах солидарные с автором статьи исследователи бросают вызов научному сообществу: проверьте наши данные и выводы, подтвердите их или опровергните, только не молчите! На протяжении нескольких месяцев многие взрослые и дети, искупавшиеся или погулявшие у Залива, заболевают странной болезнью, от которой нет действенных средств. В коротких новостных сообщениях то и дело констатируется смерть жителей от т.н. "неизвестного вируса", "синего гриппа" или "синей чумы". И тишина... А ведь Мексиканский залив через Атлантику соединен со всем миром…

 

Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе,каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также если смоет край Мыса и разрушит Замок твой и Друга твоего; смерть каждого  Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол; он звонит и по Тебе. 

Джон Донн (1572—1631)

СИНЯЯ ЧУМА ИЗ МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА или ГЛУПО ПЫТАТЬСЯ ОДУРАЧИТЬ МАТУШКУ-ПРИРОДУ

24 октября 2010, 15:08

Майкл Эдвард / Портал World Visionhttp://worldvisionportal.org/wvpforum/viewtopic.php?f=52&t=1031

Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу. Те, кто считает, что им это сойдет с рук, могут вдруг обнаружить, что месть окажется куда большей, чем они рассчитывали. А всё потому, что Природа ответит такими короткими зуботычинами, которые сотрясут сами основы земли, равно как и самой жизни. Играть роль Творца – игра очень опасная.

В свете своего нового логотипа и кампании по корпоративному имиджу, «Бритиш Петролеум» [3] хочется, чтобы общественность воспринимала ее в духе нового лозунга, гласящего «Beyond Petroleum» [4]. BP – это гораздо больше, чем просто нефтяная компания. То, что откроется дальше относительно BP и ее «больших-чем нефть» видов деятельности - как до, так и после катастрофы в Мексиканском заливе, выстроит для читателя мозаику в пошаговом режиме. И когда он прочитает всё изложенное здесь и соединит кусочки мозаики вместе, ему станет более чем очевидным, что ВР пыталась одурачить Матушку-Природу… и та с удвоенной силой наносит ответный удар, который повлияет на весь мир. Эта смертельно опасная игра вышла из-под контроля. То, что началось в Мексиканском заливе в феврале 2010-го к настоящему моменту переросло в рукотворный биологический кошмар неведомого масштаба.

СИНТЕТИЧЕСКАЯ ГЕНОМИКА

13 июня 2007 года ВР заключила долгосрочный контракт на научно-исследовательские работы и произвела инвестирование с не раскрываемой стоимостью активов в компанию под названием «Синтетик Дженомикс Инкорпотэйтед» («Synthetic Genomics Inc.») основанную в г. Роквилль, шт. Мэриленд. «Синтетик Дженомикс», одним из соучредителей которой был д-р Джей Крэйг Вентер (Dr. J. Craig Venter), должна была превратить основанные на геномике технологии в источник дохода. (1) Геномика - это научные исследования всей последовательности ДНК генома какого-то организма. Геном – это совокупность всей генетической информации, заключенной в хромосомах организма, включая его гены и последовательности ДНК.

BP/ Синтетик Дженомикс извлекли такую ДНК из нефтесодержащих геологических пластов (точнее, из биологических организмов, обитающих в сырой нефти) и применили к ним метод ДНК-секвенсирования. (1) В переводе на понятный язык это означает, что они взяли ДНК из клеток микробов, живущих в подземных резервуарах нефти, т.е. бактерий или вирусов, после чего начали развивать их в лабораторной среде с целью выявить, выделить и расшифровать их химические и генетические свойства. Помимо первоначальных этапов выявления и выделения были также применены и дополнительные «методы секвенсирования».

Ключевым аспектом сделки между BP и Синтетик Дженомикс была выработка процессов биологического трансферинга (переноса) применительно к сырой нефти, которые могли бы привести к увеличению степени нефтеотдачи. (1) То есть, их целью была разработка новых микробов с созданными в лаборатории геномами, которые смогли бы повысить приток нефти и газа, извлекаемых из залежи. Для нефтедобывающей компании вроде ВР «больше нефти и газа», извлекаемых их недр переводится как «больше прибыли». Процесс этот известен под названием «микробиологический метод повышения нефтеотдачи пластов» или МПНП (MEOR).

Микробиологический метод повышения нефтеотдачи пластов

Микробиологический метод повышения нефтеотдачи пластов подразумевает использование микроорганизмов для дополнительного извлечения нефтепродуктов из нефтеносной залежи. Эти микроорганизмы внедряются туда через нефтяные скважины, чтобы они производили побочные продукты, стимулирующие выход нефти. Поскольку такие процессы способствуют подвижности нефти и поддержанию ее потока, то с их помощью из скважины удается извлекать большие объемы нефти. (2)МПНП являет собой прикладное применение биотехнологии. Он использует биологические материалы (такие как бактерии, микроорганизмы и продукты их метаболизма) для способствования выходу нефти из скважины. К иным его применениям относятся методы генной инженерии и технологии рекомбинантной ДНК. Их используют для разработки новых штаммов бактерий, обеспечивающих улучшенные показатели нефтеотдачи из пласта. (3)

Этих микроорганизмов можно расселить во всей нефтяной залежи, и они растут и размножаются там, в зоне контакта нефти и вмещающих пород, и улучшают нефтеотдачу следующими способами:

Повышние дебита через био-ПАВ

Микроорганизмы производят скользкие вещества, которые называются ПАВ (поверхностно-активные вещества). Эти вещества расщепляют нефть. Поскольку они естественным образом производятся биологическими микроорганизмами, их называют био-ПАВ. Действуют они примерно так же, скользкие на ощупь моющие средства, и помогают нефти более свободно выходить из вмещающих пород и трещинноватостей.

Снижение вязкости нефти

Нефть представляет собой густую жидкость, обладающую очень высокой вязкостью, то есть она обладает низкой текучестью. Микроорганизмы способствуют расщеплению молекулярной структуры сырой нефти, делая ее более жидкой и легко извлекаемой.

Выработка углекислого газа

В качестве побочного продукта своей жизнедеятельности микроорганизмы производят углекислый газ. Со временем этот газ скапливается и начинает вытеснять нефть, выдавливать ее из горных пород. (3)ПАТЕНТЫ ЗАЯВЛЕНЫ

Альянс BP и Синтетик Дженомикс был сфокусирован на разработке новых микроорганизмов с искусственно созданными геномами (синтетической ДНК) для улучшения дебита газа и нефтяных пластов. О самом альянсе публично было заявлено 13 июня 2007 года. О том, какое время тому назад фактически было заключено само соглашение о союзе – закрытая корпоративная информация.

Однако менее чем за 2 недели до этого публичного заявления, 31 мая 2007 года был опубликован патент США №20070122826, в котором было закреплено исключительное право собственности на набор основных генов и синтетических «свободных организмов, которые могут расти и самовоспроизводиться», созданный с использования этих генов. Международная патентная заявка во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС WO2007047148, опубликованная 27 апреля 2007) перечисляет более 100 стран, в которых она может выйти на монопольные патенты. (4)Компанией, подавшей заявку на указанные патенты был Институт Джей Крэйга Вентера (ИДКВ или JCVI), некоммерческая фирма, основанная ученым-генетиком Джеем Крэйгом Вентером, который также основал и Синтетик Дженомикс, партнера ВР по бизнес-альянсу. Обе компании базируются в г. Роквилль, шт. Мэриленд. Никак не случайно, что Синтетик Дженомикс Инкорпотейтед спонсирует (то есть платит) ИДКВ за фундаментальные исследования. (1) Поскольку ВР заключила с Синтетик Дженомикс сделку на научно-исследовательские работы, равно как и на не раскрываемую долю равноправной акционерной собственности, становится очевидным, КТО платит ИДКВ за генетические исследования и их конечные результаты.

Начнем же соединять фрагменты мозаики, чтобы увидеть картинку.

СКВАЖИНЫ BP НА УЧАСТКЕ MC252 В МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ

Логично предположить, что, поскольку ВР платит за генетические исследования по увеличению нефтеотдачи и добычи, ей было необходимо внедрить новоиспеченных микроорганизмов, созданных в результате союза с Синтетик Дженомикс в нефтяную залежь, расположенную под лицензионным участком 252 в геологическом блоке каньона Миссисипи. Согласно заявке, поданной ВР в Службу управления минеральными ресурсами (MMS), им предстояло пробурить и заглушить 2 разведочные (не добывающие) скважины, обозначенные как Скважина А и Б. В случае решении задачи увеличения текущей и будущей добычи по технологии повышения нефтеотдачи пластов (MEOR) разведочные скважины обычно используются для нагнетания или внедрения в нефтяную залежь микроорганизмов и питательной среды для них.

Первая разведочная скважина была частично пробурена компанией «Трансоушен» (Transocean) в октябре 2009, но ее полупогружная буровую платформу «Маринас» повредил ураган Ида, и в конце ноября ее отбуксировали для ремонта. 3 февраля 2010 полупогружная платформа «Дипуотэ Хорайзон» (Deepwater Horizon) начала разведочное бурение, чтобы завершить операцию, не законченную установкой «Маринас». 13 февраля 2010 ВР проинформировала Службу управления минеральными ресурсами США о том, что столкнулась с неконтролируемыми выбросами газа и большими трещинами в основании скважины. Именно по этой причине она туда обратилась, и в тот же день получила разрешение на ликвидацию и глушение скважины. (6)Вскоре после этого Дипуотэ Хорайзон начала бурение еще одной разведочной скважины для ВР. Результаты этой второй буровой операции всем нам хорошо известны: платформа Дипуотэ Хорайзон была разрушена 22 апреля 2010. Единственный факт, касающийся обеих разведочных скважин, который невозможно опровергнуть – это чрезвычайно высокое давление газа на выходе из нефтяной залежи и образовавшиеся в результате этого трещины в океаническом дне. [5]Как уже указывалось выше, микроорганизмы МПНП для повышения извлечения нефти можно поместить в нефтяную залежь, где они будут расти в зоне контакта нефти и вмещающих пород. В качестве побочного продукта метаболизма эти микроорганизмы выделяют углекислый газ, и этот газ скапливается там и вытесняет нефть верх из вмещающих ее горных пород. В то же самое время микроорганизмы могут уменьшать вязкость нефти, в результате чего она становится более жидкой и подвижной.

Оглашенная коммерческая цель союза BP и Синтетик Дженомикс заключалась в создании новых генетически сконструированных микроорганизмов для увеличения потока нефти. Публично-правовой товарный знак этих исследований включает в себя рукотворные геномы (синтетическую ДНК), контролирующую новые искусственные клеточные организмы. Ввиду огромных оцененных запасов нефти в залежи MC252 Мексиканского залива, существующих температур, и глубины с исключительно низким содержанием кислорода, ранее известные или лабораторно усовершенствованные микроорганизмы не были бы эффективными для повышения потока нефти.

Можно лишь представить, какие результаты дало применение МПНП с новыми синтетическими бактериями, обладающими сконструированной компьютером ДНК способностью к стремительному самовоспроизводству в таких экстремальных условиях. Он должен был быть непредсказуемым, поскольку в подобных условиях никогда ранее не испытывался… или испытывался?

Продолжим соединять элементы мозаики, чтобы увидеть больше.

Поздоровайтесь с Синтией В 2003 году в ИДКВ успешно синтезировали крошечный вирус, который инфицирует бактерии. А к 2008-му команда института смогла синтезировать бактериальный геном. 6 мая 2010 года из ИДКВ сообщили, что там уже создали самовоспроизводящиеся клетки бактерий, управляемых с помощью химически синтезированного генома, которые получили название «синтетические микоплазменные микоиды JCVI-syn1.0». (7) Эта полностью искусственная клетка со сконструированной компьютером геномом вообще не содержит какой-либо природной ДНК. (1) Исследователи из канадской «ИТС-груп» (ETC Group) нарекли ее Синтией. Она содержит в себе особые цепочки «водяных знаков» с тем, чтобы ее геном опознавался как искусственный. Она также обладает показателем устойчивости к антибиотикам. (7) Можно лишь гадать о том, с какой целью эта бактерия наделена наследственно запрограммированной устойчивостью к антибиотикам.

Эта новая форма жизни обладает свойством самовоспроизводиться и органически функционировать в любой клетке, в которую ее внедрят. Ее ДНК является искусственной, и именно эта синтетическая ДНК осуществляет управление клеткой и относится к строительным «кирпичикам» жизни. Благодаря своей сконструированной компьютером ДНК эта синтетическая бактериальная клетка является первой в своем роде. Всё финансирование работ осуществлялось Синтетик Дженомикс Инкорпотейтед (1), компанией, с которой ВР состоит в альянсе и в которой имеет значительную долю активов. И впрямь, в точном соответствии со своим новопровозглашенным девизом BP вышла далеко за пределы чисто нефтяных интересов...

А зачем было помечать искусственный геном водяными знаками? Подобным образом его делают уникально опознаваемым и запатентованным (то есть состоящим в частном владении) активом. Что произойдет, если человек окажется зараженным Синтией, этим опасным вариантом бактерий? Применение для борьбы подобной инфекцией препаратов на основе пенициллина никакого эффекта не даст. Устойчивость к антибиотикам является свойством ее ДНК, так что это будет пустой тратой времени.

А что произойдет, если всё человечество окажется зараженным этой саморазмножающейся формой жизни при непосредственном контакте с ней или при ее попадании через дыхательные пути? Окажемся ли мы подверженными воздействию ДНК этих искусственных клеток, плавающих по сосудам наших тел? Не соединятся ли клетки Синтии с другими бактериями, имеющимися в нашем теле, дав начало новым смертельно опасным бактериям? Поскольку этот микроорганизм является рукотворным и программируется через компьютер, не будет ли включено электромагнитное излучение на частотах, к которым восприимчивы его геномы? Есть масса вопросов, на которые еще предстоит получить ответы. Но важнее всего вот что: успеем ли мы вовремя найти эти ответы?

Продолжим собирать нашу мозаику. Картинка уже понемногу начинает вырисовываться.

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ВСЕЙ ЭТОЙ НЕФТИ?

Вылившаяся из скважины нефть находится глубоко на дне Мексиканского залива. Она еще долго никуда оттуда не денется. Количество ее непрерывно пополняется. Шлейфов нефти там нет. Зато есть глубокие нефтяные озера.

В интервью с Риком Уэллсом, прозвучавшем в радиопередаче «Правдивые новости» (True News) 28 июня 2010 ныне покойный эксперт в области нефтяной промышленности, Мэтт Симмонс на вопрос о том, почему правительство США не берет решение нефтяного кризиса в Мексиканском заливе в свои руки заявил: «По утверждению BP лишь она одна располагает единственной технологией для его разрешения». (8) Принимая в расчет их трехлетний альянс с Синтетик Дженомикс и созданные ими генетические творения, вполне возможно, что федеральную корпорацию США в округе Колумбия удалось убедить в том, что прорывные технологии ВР в области геномики будут предпочтительной ставкой в этой игре. Ведь разлива нефти такого масштаба еще никогда раньше не случалось.

На протяжении десятилетий ученые с рвением занимались генетическими модификациями, которые могли бы повысить способности естественных микробов поедать нефть, разлившуюся как на суше, так и в море. Но и после получения рекомбинантной ДНК и расщепления генов бактерий положительный успех с совершенствованием природных «нефтеедов» был весьма скромным. Несмотря на то, что (загодя анонсированное и публично совершенное) заявление основателя ИДКВ и Синтетик Дженомикс Крэйга Вентера, сделанное им 15 мая 2010 года прошло мимо ушей новостных репортеров во всем мире, в нем было сообщено именно о том, что пресса теперь называет «Синтией». Он ссылался на некую бактериальную клетку на основе Синтии, которая будет поглощать углеводороды эффективнее любого известного природного микроорганизма.

Стоит заметить, что один из первых патентов на генетически сконструированный организм был подан в 1980 году – на микроб, поедающий углеводороды. Этот микроорганизм, прозванный «нефтеедом», в сущности, был встречающейся в природе бактерией, к которой присоединили четыре кольца ДНК, также существующих в природе. В результате эта бактерия получила способность разлагать 4 компонента сырой нефти. (10) С научной точки зрения попытки взять под управление природные микроорганизмы всегда наталкивались на проблемы. В разнообразных условиях среды они ведут себя слишком непредсказуемо. Химик Крис Редди из Woods Hole Oceanographic Institution сравнил микробы с подростками, поскольку их столь же трудно контролировать. (5) В отличие от них искусственные микробные формы жизни вроде Синтии являются полностью управляемыми через программирование созданной компьютером ДНК.

Эколог-микробиолог Кеннет Ли утверждает, что только микробы могут ликвидировать нефть, находящуюся в океане, и что именно биорасщепление «вычищает» большую часть нефти из окружающей среды. История подтверждает правильность его слов, но требующееся для этого время может занимать десятки лет и даже дольше. У нас нет такого количества времени на удаление нефти из залива.

Журнал «Саентифик Американ» пишет: “Последним и единственным средством обороны от продолжающегося в Мексиканском заливе разлива нефти являются миллиарды крошечных микробов, поедающих углеводороды. Фактически первичный мотив для использования свыше 830,000 галлонов [6] химических дисперсантов на пленку нефти на поверхности воды и под ней заключался в расщеплении нефти на более мелкие капли, поглощать которые бактериям было бы проще». (5)Если бы только существовал некий сверхвысокоэффективный микроорганизма, способный выполнять эту работу гораздо быстрее и эффективнее (пара подмигиваний).

Осталось добавить еще несколько кусочков мозаики, и вы увидите всю картинку.

ФАКТОР ДИСПЕРСАНТА

Трудно понять, почему ВР приняла решение с начала мая 2010 непрерывно распылять дисперсанты типа корексита с самолетов и морских судов – и днем и ночью. Это разбрызгивание выполнялось не только над заливом, но и вдоль береговой линии. Утверждается, что корексит диспергирует нефть, разбивая ее на более мелкие фрагменты, но единственная ли это причина для столь масштабной операции по распылению?

В пробах дождевой воды, недавно взятых в районе Мексиканского залива были обнаружены такие природные минеральные элементы, как медь и железо наряду с никелем, алюминием и магнием. (9) Для состава дождевых облаков, образовавшихся из соленого океана это очень необычно. Единственное логичное объяснение заключается в том, что такие элементы поставляются в воды залива, откуда они с водными испарениями и попадают в дождевые облака. А произойти такое может единственным образом: в результате разбрызгивания вещества содержащего эти элементы в воздухе и над поверхностью залива и/или впрыскиванием его под поверхностью воды.

Содержатся ли такие компоненты в корексите? Согласно производителю (Nalco) – нет. Значит, эти природные элементы должны добавляться в то, что затем разбрызгивают заодно с корекситом – но зачем? Что за польза добавлять элементы вроде меди и железа в морскую воду? Между тем именно эти природные элементы с питательной средой добавляют в почву, чтобы ускорить рост растений. Так для чего же их добавляют в морскую воду?

Бактерии активно размножаются в питательных средах. Природные минеральные вещества являются необходимыми строительными блоками питательной среды, в которой размножаются бактерии. Подумайте об этом разбрызгивании как о «гидроудобрении залива» ради того, чтобы сделать его более питательной средой для голодных нефтеядных бактерий. Так называемые дисперсанты не только расщепляют сырую нефть на более мелкие фрагменты, они еще и добавляют в нее активирующие минеральные вещества с тем, чтобы бактерии могли более стремительно размножаться и быстрее поедать нефть. Такие бактерии называются биоочистителями или биоремедиаторами.

Большая картинка начинает прорисовываться. Вы почти у цели.

У СИНТИИ ЕСТЬ ДВОЮРОДНЫЙ БРАТИК

Единственным недостающим компонентом остается новый и ранее неизвестный ген бактерий поедающих нефть, которые могут выжить при низких температурах на большой глубине – там, где и находятся озера нефти и гудрона – чтобы они могли разлагать их быстрее, чем какие-либо известные природные бактерии.

В статье, опубликованной в журнале «Сайенс», Тэрри Хэйзен и его коллеги из Национальной лаборатории Лоуренса Беркли сообщили о том, что в конце мая – начале июня 2010 они открыли в холодной воде и подводных нефтяных шлейфах ранее неизвестные виды бактерий, поедающих нефть и разлагающих ее ускоренными темпами. (11)Теперь нам понятно почему 15 мая генеральный исполнительный директор ИДКВ/ Синтетик Дженомикс Крэйг Вентер сделал намек по поводу искусственного генома нефтеядных бактерий. До этой даты ИДКВ уже подала многочисленные заявки на дополнительные патенты (мы смогли найти 7 из них) касающиеся искусственного биовосстановления, в части синтетических геномов бактерий, предоставляющих уникальную ДНК-информацию, необходимую для «самовоспроизведения свободного живого организма». В переводе на понятный язык это означает, что ученые из ВР и Синтетик Дженомикс создали саморазмножающихся бактерий, «у которых ДНК-молекула представляет собой [синтетический] геном» еще в 2007 году. (13)

Еще несколько движений, и наша мозаика сложится полностью.

УРАГАНЫ И ВАКЦИНЫ ИЗ НЕДР ГЕНОМИКИ

Как я заявил во время нашей премьерной радиопередачи на «WVP Radio» в августе, в этом году в Мексиканский залив не зайдет ни один ураган. (14) С тех пор ни одного не было и не будет. В противном случае ураганы и высокоскоростные атмосферные течения [7] разнесли бы этих синтетических бактерий по всей планете.

(Источник изображения: сайт http://weatherunderground.com)

Им приходится изолировать созданный ими же биологический кошмар до тех пор, пока они или не найдут способ контролировать его, или не создадут вакцину на основе искусственных геномов микробов для нейтрализации его действия. Не в этом ли и заключался их план с самого начала? 

7 октября 2010 года Синтетик Дженомикс Инкорпотэйтед [с акционерным капиталом, инвестированным BP] и ИДКВ объявили о создании новой компании, «Синтетик Дженомикс Ваксинз Инкорпотэйтед» (SGVI). Эта частная компания сосредоточится на разработке вакцин нового поколения с применением геномного секвенсирования и опыта ИДКВ в области искусственной геномики, помноженных на интеллектуальную собственность и деловую хватку Синтетик Дженомикс Инкорпотэйтед с целью существенного улучшения и усовершенствования разрабатываемых вакцин. (15)До чего же восхитительно, что у альянса BP/ Синтетик Дженомикс теперь есть собственная компания по созданию вакцин для запатентованных иммунизаций! Однако чего это будет стоить человечеству? Это ведь так выгодно: не только создать искусственных бактерий, но еще и предложить вакцину от них на тот случай, если возникнут какие-то проблемы. Когда ты создаешь бактерий и управляешь их ДНК, ты знаешь и как всё это можно остановить. Поистине, BP – это гораздо больше, чем нефть!

«Мы с радостью применим наши передовые технологии в области синтетической геномики для революционизирования производства вакцин» - заявил Фернанда Гандара, президент ИДКВ. (15) Да, Фендара, я уверен, что ты и ВР очень рады.

ВЛИЯНИЕ НА ЧЕЛОВЕКА

«ETC Group» представляет собой международную организацию гражданского общества, расположенную в Оттаве (Канада). В своем недавнем пресс-релизе они заявили о том, что:

«Синтетическая биология представляет собой область деятельности с высокими рисками и преследующее цели извлечения прибыли, путем построения организмов из до сих пор плохо исследованных частей. Мы понимаем, что созданные в лаборатории формы жизни могут вырваться из нее, превратиться в биологическое оружие, и что использование таких форм несет угрозу существующему природному разнообразию форм жизни. Наибольшее беспокойство вызывает то, что Крэйг Вентер ставит эту мощную технологию на службу самой безответственной и экологически вредной промышленности, устанавливая партнерские отношения с корпорациями вроде BP и Эксон для ускорения постановки синтетических форм жизни на коммерческую ногу». (12)

Вот у нас и появилось научное подтверждение того, что «ранее неизвестные виды нефтеядных бактерий, в холодной воде» с жадностью поглощают нефть в заливе. (11)

Как же эти новые синтетические бактерии-биовосстановители из залива взаимодействуют с человечеством? Это совершенно целинная и засекреченная территория. Мы уже знаем, как на них среагировали морские млекопитающие, такие как киты и белухи. А те, кто не покинул районы поражения, погибли… заодно со всей прочей морской фауной и прибрежной растительностью. В то время как воздействие сырой нефти на здоровье человека изучено хорошо, влияние на него дисперсантов, содержащих искусственные бактерии, пожирающие нефть не известны. Подобного раньше никто не проделывал, не говоря о невероятных масштабах производящихся сейчас операций.

Есть какая-то причина того, что увешанные оружием солдаты и вооруженные силы местной полиции сторожат эти так называемые «дисперсанты», хранящиеся на складах и участках размещения вдоль всего побережья Мексиканского залива. Если бы компетентным специалистам удалось проанализировать образцы этих веществ, то содержащиеся в них химические и биологические аномалии – вплоть до уникальных ДНК-сигнатур – стали бы достоянием гласности. BP по-прежнему называет варево своих кудесников корекситом для того, чтобы скрыть тот факт, что это уже не просто маркированное изделие завода-изготовителя.

Физические симптомы «ВР-гриппа», «ВР-слизи», «синего гриппа» или как его еще ни назови, столь же уникальны, как и синтетические бактерии, которых применяют в заливе. Поскольку человечество имеет в своей основе углерод, то как именно эти искусственно созданные и охочие до водорода и углерода бактерии будут воздействовать на плоть человека? Внутренние кровотечения наряду с приводящими к изъязвлению поражениями кожи – вот типичные физические симптомы «почерка» созданной их компьютерами ДНК.

 

http://www.floridaoilspilllaw.com/around-gulf-bruising-torso-internal-bleeding-video-photo

BP и проплаченные ей прихлебатели выпустили в Мексиканский залив искусственную биологическую чуму, и она вышла из-под контроля. Весь мир является жертвой их алчности и безрассудства. Взявшись играть роль творца, они начали вести очень опасную игру с безграничными последствиями для жизни в том виде, какой мы ее знаем. 

Те, кто допустил и согласился на подобное сокрытие несут с ВР одинаковую ответственность за это. Те из нас, кто проживает в прибрежной зоне залива, должны потребовать от каждого политического деятеля и правительственного органа национального и местного уровня объяснить, почему они дали этому произойти и почему позволяют этому продолжаться. Все они в ответе за то, что лгут нам и скрывают от нас правду.

Итак, вы собрали все кусочки мозаики? Теперь вы видите картинку целиком?

Так выглядят колонии искусственно трансформированных бактерий 

Ссылки на источники:(1) Synthetic Genomics, Inc. http://www.syntheticgenomics.com ; http://www.syntheticgenomics.com/about/ ; http://www.syntheticgenomics.com/media/bpfaq.html ; http://www.syntheticgenomics.com/media/press/61307.html .(2) Microbial Enhanced Oil Recovery; Zinan Li’s Blog. http://lizinan.wordpress.com/2010/06/24 ... -recovery/ (3) Microbial Enhanced Oil Recovery; BioBasics. http://www.biobasics.gc.ca/english/View.asp?x=793. (4) The etc group, Canada. http://www.etcgroup.org/en/node/631(5) Scientific American; May 25, 2010. http://www.scientificamerican.com/artic ... oil-spills (6) Rigzone; April 27, 2010, http://rigzone.com/news/article.asp?a_id=91728 (7) National Institutes of Health; National Center for Biotechnology Information. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/296455217# (8) True News Radio Broadcast, June 28, 2010, http://www.youtube.com/watch?v=sRqJtXNW2qs (9) Coastal Heritage Society of Louisiana, http://chsl.webs.com/testresults.htm (10) Genetically Modified Bioremediators, http://www.answers.com/topic/bioremediation (11) Duke University, Duke Environment, http://www.nicholas.duke.edu/thegreengrok/microbes-0910 (12) The etc group, Canada, http://www.etcgroup.org/en/node/5142 (13) US Patent & Trademark Office, http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Par ... 0070122826 (14) World Vision Portal, WVP Radio, http://www.blogtalkradio.com/wvp ; http://www.youtube.com/wvpradio

* Данная статья может воспроизводиться целиком или полностью при условии ссылки на первоисточник, которым является портал World Vision и ссылки на интернет-ресурс под заголовком статьи. Копирайт: Michael Edward и World Vision Portal по адресу: http://www.worldvisionportal.org

Перевод с английского

Sister Mercy

[2] - О попытках ученых "достучаться" до ООН и мировых правительств по не менее серьезному поводу свидетельствует и вот этот тревожный материал – "Известные ученые из 85 стран мира предупреждают человечество" http://3rm.info/publications/6405-izvestnye-uchenye-iz-85-stran-mira.html. Что стоит за этими апокалипсическими публикациями: чей-то "заказ" или крик отчаяния от беспомощности предотвратить грядущее – другой вопрос.

[3] - British Petroleum (сокр. BP) - «Британская нефть» (здесь и далее прим. переводчика)

[4] - можно перевести как «Больше, чем нефть»

[5] - автор не учитывает фактор подводного грязевого вулкана, расположенного как раз в месте бурения. На части видеоматериалов на youtube фиксируется извержение вулканического характера, а не утечка нефти.

[6] - около 3150 м3

[7] - высокоскоростные, извилистые потоки ветра, двигающиеся, как правило, с запада на восток со скоростью часто превышающей 400 километров в час на высотах от 10 до 15 км.

zakonvremeni.ru

СИНЯЯ ЧУМА ИЗ МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА. МИР НА ПОРОГЕ ВСЕЛЕНСКОЙ КАТАСТРОФЫ » Москва

Вместо предисловия

В октябрьском обзоре "Метастазы мексиканского залива" упоминалось об использовании корпорацией ВР синтетических "нефтеядных" бактерий для ликвидации последствий разлива в Заливе. При более внимательном рассмотрении темы оказалось, что речь может идти о случайном или преднамеренном применении бактериологического оружия широкого спектра действия, представляющего потенциальную угрозу для жизни на Земле как таковой. Несмотря на всю чудовищность катастрофы, экологического и экономического урона от нее и немалое число погибших "никому ничего за это не было". ВР слегка погрозили пальчиком и корпорация чувствует себя вполне комфортно  и даже имеет прибыль в 1,1млрд. фунтов стерлингов за III квартал этого года.

1. Множество публикаций в англоязычном Интернете, а также видеороликов свидетельствуют о том, что происходит сокрытие истинных масштабов трагедии на правительственном уровне

 

2. Небольшие группы независимых исследователей и местные Интернет/радиопередачи на эту тему остаются практически незамеченными; некоторые из них погибли при странных обстоятельствах. Вместе с тем, возможные последствия того, что очень может быть одним из ключевых "ходов" в игре на снижение численности населения Земли столь важны, что отмахиваться от этой информации безответственно. Уж слишком много невероятных совпадений обнаруживается в этой теме и вокруг нее. Но о них в следующий раз.

Итак, вот первый материал. Эта статья изобилует специальными терминами, но, безусловно, заслуживает внимания. В своих публикациях и радиопередачах солидарные с автором статьи исследователи бросают вызов научному сообществу: проверьте наши данные и выводы, подтвердите их или опровергните, только не молчите!

 

На протяжении нескольких месяцев многие взрослые и дети, искупавшиеся или погулявшие у Залива, заболевают странной болезнью, от которой нет действенных средств. В коротких новостных сообщениях то и дело констатируется смерть жителей от т.н. "неизвестного вируса", "синего гриппа" или "синей чумы". И тишина... А ведь Мексиканский залив через Атлантику соединен со всем миром…

Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе,

каждый человек есть часть Материка, часть Суши;

и если Волной снесет в море береговой Утес,

меньше станет Европа,

и также если смоет край Мыса и разрушит

Замок твой и Друга твоего;

смерть каждого  Человека умаляет и меня,

ибо я един со всем Человечеством,

а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол;

он звонит и по Тебе.

Джон Донн (1572—1631)

СИНЯЯ ЧУМА ИЗ МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА или ГЛУПО ПЫТАТЬСЯ ОДУРАЧИТЬ МАТУШКУ-ПРИРОДУ

Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу. Те, кто считает, что им это сойдет с рук, могут вдруг обнаружить, что месть окажется куда большей, чем они рассчитывали. А всё потому, что Природа ответит такими короткими зуботычинами, которые сотрясут сами основы земли, равно как и самой жизни. Играть роль Творца – игра очень опасная.

В свете своего нового логотипа и кампании по корпоративному имиджу, "Бритиш Петролеум" 3 хочется, чтобы общественность воспринимала ее в духе нового лозунга, гласящего "Beyond Petroleum" 4. BP – это гораздо больше, чем просто нефтяная компания. То, что откроется дальше относительно BP и ее "больших-чем нефть" видов деятельности - как до, так и после катастрофы в Мексиканском заливе, выстроит для читателя мозаику в пошаговом режиме. И когда он прочитает всё изложенное здесь и соединит кусочки мозаики вместе, ему станет более чем очевидным, что ВР пыталась одурачить Матушку-Природу… и та с удвоенной силой наносит ответный удар, который повлияет на весь мир. Эта смертельно опасная игра вышла из-под контроля. То, что началось в Мексиканском заливе в феврале 2010-го к настоящему моменту переросло в рукотворный биологический кошмар неведомого масштаба.

СИНТЕТИЧЕСКАЯ ГЕНОМИКА

13 июня 2007 года ВР заключила долгосрочный контракт на научно-исследовательские работы и произвела инвестирование с нераскрываемой стоимостью активов в компанию под названием "Синтетик Дженомикс Инкорпотэйтед" основанную в г. Роквилль, шт. Мэриленд. "Синтетик Дженомикс", одним из соучредителей которой был д-р Джей Крэйг Вентер (Dr. J. Craig Venter), должна была превратить основанные на геномике технологии в источник дохода. (1) Геномика - это научные исследования всей последовательности ДНК генома какого-то организма. Геном – это совокупность всей генетической информации, заключенной в хромосомах организма, включая его гены и последовательности ДНК.

BP/ Синтетик Дженомикс извлекли такую ДНК из нефтесодержащих геологических пластов (точнее, из биологических организмов, обитающих в сырой нефти) и применили к ним метод ДНК-секвенсирования. (1) В переводе на понятный язык это означает, что они взяли ДНК из клеток микробов, живущих в подземных резервуарах нефти, т.е. бактерий или вирусов, после чего начали развивать их в лабораторной среде с целью выявить, выделить и расшифровать их химические и генетические свойства. Помимо первоначальных этапов выявления и выделения были также применены и дополнительные "методы секвенсирования".

Ключевым аспектом сделки между BP и Синтетик Дженомикс была выработка процессов биологического трансферинга (переноса) применительно к сырой нефти, которые могли бы привести к увеличению степени нефтеотдачи. (1) То есть, их целью была разработка новых микробов с созданными в лаборатории геномами, которые смогли бы повысить приток нефти и газа, извлекаемых из залежи. Для нефтедобывающей компании вроде ВР "больше нефти и газа", извлекаемых их недр переводится как "больше прибыли". Процесс этот известен под названием "микробиологический метод повышения нефтеотдачи пластов" или МПНП (MEOR).

микробиологический метод повышения нефтеотдачи пластов

Микробиологический метод повышения нефтеотдачи пластов подразумевает использование микроорганизмов для дополнительного извлечения нефтепродуктов из нефтеносной залежи. Эти микроорганизмы внедряются туда через нефтяные скважины, чтобы они производили побочные продукты, стимулирующие выход нефти. Поскольку такие процессы способствуют подвижности нефти и поддержанию ее потока, то с их помощью из скважины удается извлекать большие объемы нефти. (2)

МПНП являет собой прикладное применение биотехнологии. Он использует биологические материалы (такие как бактерии, микроорганизмы и продукты их метаболизма) для способствования выходу нефти из скважины. К иным его применениям относятся методы генной инженерии и технологии рекомбинантной ДНК. Их используют для разработки новых штаммов бактерий, обеспечивающих улучшенные показатели нефтеотдачи из пласта. (3)

Этих микроорганизмов можно расселить во всей нефтяной залежи, и они растут и размножаются там, в зоне контакта нефти и вмещающих пород, и улучшают нефтеотдачу следующими способами:

Повышние дебита через био-ПАВ

Микроорганизмы производят скользкие вещества, которые называются ПАВ (поверхностно-активные вещества). Эти вещества расщепляют нефть. Поскольку они естественным образом производятся биологическими микроорганизмами, их называют био-ПАВ. Действуют они примерно так же, скользкие на ощупь моющие средства, и помогают нефти более свободно выходить из вмещающих пород и трещинноватостей.

Снижение вязкости нефти

Нефть представляет собой густую жидкость, обладающую очень высокой вязкостью, то есть она обладает низкой текучестью. Микроорганизмы способствуют расщеплению молекулярной структуры сырой нефти, делая ее более жидкой и легко извлекаемой.

Выработка углекислого газа

В качестве побочного продукта своей жизнедеятельности микроорганизмы производят углекислый газ. Со временем этот газ скапливается и начинает вытеснять нефть, выдавливать ее из горных пород. (3)

ПАТЕНТЫ ЗАЯВЛЕНЫ

Альянс BP и Синтетик Дженомикс был сфокусирован на разработке новых микроорганизмов с искусственно созданными геномами (синтетической ДНК) для улучшения дебита газа и нефтяных пластов. О самом альянсе публично было заявлено 13 июня 2007 года. О том, какое время тому назад фактически было заключено само соглашение о союзе – закрытая корпоративная информация.

Однако менее чем за 2 недели до этого публичного заявления, 31 мая 2007 года был опубликован патент США №20070122826, в котором было закреплено исключительное право собственности на набор основных генов и синтетических "свободных организмов, которые могут расти и самовоспроизводиться", созданный с использования этих генов.

Международная патентная заявка во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС WO2007047148, опубликованная 27 апреля 2007) перечисляет более 100 стран, в которых она может выйти на монопольные патенты. (4)

Компанией, подавшей заявку на указанные патенты был Институт Джей Крэйга Вентера (ИДКВ или JCVI), некоммерческая фирма, основанная ученым-генетиком Джеем Крэйгом Вентером, который также основал и Синтетик Дженомикс, партнера ВР по бизнес-альянсу. Обе компании базируются в г. Роквилль, шт. Мэриленд. Никак не случайно, что Синтетик Дженомикс Инкорпотейтед спонсирует (то есть платит) ИДКВ за фундаментальные исследования. (1) Поскольку ВР заключила с Синтетик Дженомикс сделку на научно-исследовательские работы, равно как и на не раскрываемую долю равноправной акционерной собственности, становится очевидным, КТО платит ИДКВ за генетические исследования и их конечные результаты.

Начнем же соединять фрагменты мозаики, чтобы увидеть картинку.

СКВАЖИНЫ BP НА УЧАСТКЕ MC252 В МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ

 

Логично предположить, что, поскольку ВР платит за генетические исследования по увеличению нефтеотдачи и добычи, ей было необходимо внедрить новоиспеченных микроорганизмов, созданных в результате союза с Синтетик Дженомикс в нефтяную залежь, расположенную под лицензионным участком 252 в геологическом блоке каньона Миссисипи. Согласно заявке, поданной ВР в Службу управления минеральными ресурсами (MMS), им предстояло пробурить и заглушить 2 разведочные (не добывающие) скважины, обозначенные как Скважина А и Б. В случае решении задачи увеличения текущей и будущей добычи по технологии повышения нефтеотдачи пластов (MEOR) разведочные скважины обычно используются для нагнетания или внедрения в нефтяную залежь микроорганизмов и питательной среды для них.

Первая разведочная скважина была частично пробурена компанией "Трансоушен" (Transocean) в октябре 2009, но ее полупогружная буровую платформу "Маринас" повредил ураган Ида, и в конце ноября ее отбуксировали для ремонта. 3 февраля 2010 полупогружная платформа "Дипуотэ Хорайзон" начала разведочное бурение, чтобы завершить операцию, не законченную установкой "Маринас". 13 февраля 2010 ВР проинформировала Службу управления минеральными ресурсами США о том, что столкнулась с неконтролируемыми выбросами газа и большими трещинами в основании скважины. Именно по этой причине она туда обратилась, и в тот же день получила разрешение на ликвидацию и глушение скважины. (6)

Вскоре после этого Дипуотэ Хорайзон начала бурение еще одной разведочной скважины для ВР. Результаты этой второй буровой операции всем нам хорошо известны: платформа Дипуотэ Хорайзон была разрушена 22 апреля 2010. Единственный факт, касающийся обеих разведочных скважин, который невозможно опровергнуть – это чрезвычайно высокое давление газа на выходе из нефтяной залежи и образовавшиеся в результате этого трещины в океаническом дне. 5

Как уже указывалось выше, микроорганизмы МПНП для повышения извлечения нефти можно поместить в нефтяную залежь, где они будут расти в зоне контакта нефти и вмещающих пород. В качестве побочного продукта метаболизма эти микроорганизмы выделяют углекислый газ, и этот газ скапливается там и вытесняет нефть верх из вмещающих ее горных пород. В то же самое время микроорганизмы могут уменьшать вязкость нефти, в результате чего она становится более жидкой и подвижной.

Оглашенная коммерческая цель союза BP и Синтетик Дженомикс заключалась в создании новых генетически сконструированных микроорганизмов для увеличения потока нефти. Публично-правовой товарный знак этих исследований включает в себя рукотворные геномы (синтетическую ДНК), контролирующую новые искусственные клеточные организмы. Ввиду огромных оцененных запасов нефти в залежи MC252 Мексиканского залива, существующих температур, и глубины с исключительно низким содержанием кислорода, ранее известные или лабораторно усовершенствованные микроорганизмы не были бы эффективными для повышения потока нефти.

Можно лишь представить, какие результаты дало применение МПНП с новыми синтетическими бактериями, обладающими сконструированной компьютером ДНК способностью к стремительному самовоспроизводству в таких экстремальных условиях. Он должен был быть непредсказуемым, поскольку в подобных условиях никогда ранее не испытывался… или испытывался?

Продолжим соединять элементы мозаики, чтобы увидеть больше.

Поздоровайтесь с Синтией

В 2003 году в ИДКВ успешно синтезировали крошечный вирус, который инфицирует бактерии. А к 2008-му команда института смогла синтезировать бактериальный геном. 6 мая 2010 года из ИДКВ сообщили, что там уже создали самовоспроизводящиеся клетки бактерий, управляемых с помощью химически синтезированного генома, которые получили название "синтетические микоплазменные микоиды JCVI-syn1.0". (7)

 

Эта полностью искусственная клетка со сконструированной компьютером геномом вообще не содержит какой-либо природной ДНК. (1)

 

Исследователи из канадской "ИТС-груп" (ETC Group) нарекли ее Синтией. Она содержит в себе особые цепочки "водяных знаков" с тем, чтобы ее геном опознавался как искусственный. Она также обладает показателем устойчивости к антибиотикам. (7) Можно лишь гадать о том, с какой целью эта бактерия наделена наследственно запрограммированной устойчивостью к антибиотикам.

Эта новая форма жизни обладает свойством самовоспроизводиться и органически функционировать в любой клетке, в которую ее внедрят. Ее ДНК является искусственной, и именно эта синтетическая ДНК осуществляет управление клеткой и относится к строительным "кирпичикам" жизни. Благодаря своей сконструированной компьютером ДНК эта синтетическая бактериальная клетка является первой в своем роде. Всё финансирование работ осуществлялось Синтетик Дженомикс Инкорпотейтед (1), компанией, с которой ВР состоит в альянсе и в которой имеет значительную долю активов. И впрямь, в точном соответствии со своим новопровозглашенным девизом BP вышла далеко за пределы чисто нефтяных интересов...

А зачем было помечать искусственный геном водяными знаками? Подобным образом его делают уникально опознаваемым и запатентованным (то есть состоящим в частном владении) активом.

 

Что произойдет, если человек окажется зараженным Синтией, этим опасным вариантом бактерий? Применение для борьбы подобной инфекцией препаратов на основе пенициллина никакого эффекта не даст. Устойчивость к антибиотикам является свойством ее ДНК, так что это будет пустой тратой времени.

А что произойдет, если всё человечество окажется зараженным этой саморазмножающейся формой жизни при непосредственном контакте с ней или при ее попадании через дыхательные пути? Окажемся ли мы подверженными воздействию ДНК этих искусственных клеток, плавающих по сосудам наших тел? Не соединятся ли клетки Синтии с другими бактериями, имеющимися в нашем теле, дав начало новым смертельно опасным бактериям? Поскольку этот микроорганизм является рукотворным и программируется через компьютер, не будет ли включено электромагнитное излучение на частотах, к которым восприимчивы его геномы? Есть масса вопросов, на которые еще предстоит получить ответы. Но важнее всего вот что: успеем ли мы вовремя найти эти ответы?

Продолжим собирать нашу мозаику. Картинка уже понемногу начинает вырисовываться.

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ВСЕЙ ЭТОЙ НЕФТИ?

Вылившаяся из скважины нефть находится глубоко на дне Мексиканского залива. Она еще долго никуда оттуда не денется. Количество ее непрерывно пополняется. Шлейфов нефти там нет. Зато есть глубокие нефтяные озера.

В интервью с Риком Уэллсом, прозвучавшем в радиопередаче "Правдивые новости" (True News) 28 июня 2010 ныне покойный эксперт в области нефтяной промышленности, Мэтт Симмонс на вопрос о том, почему правительство США не берет решение нефтяного кризиса в Мексиканском заливе в свои руки заявил: "По утверждению BP лишь она одна располагает единственной технологией для его разрешения". (8) Принимая в расчет их трехлетний альянс с Синтетик Дженомикс и созданные ими генетические творения, вполне возможно, что федеральную корпорацию США в округе Колумбия удалось убедить в том, что прорывные технологии ВР в области геномики будут предпочтительной ставкой в этой игре. Ведь разлива нефти такого масштаба еще никогда раньше не случалось.

На протяжении десятилетий ученые с рвением занимались генетическими модификациями, которые могли бы повысить способности естественных микробов поедать нефть, разлившуюся как на суше, так и в море. Но и после получения рекомбинантной ДНК и расщепления генов бактерий положительный успех с совершенствованием природных "нефтеедов" был весьма скромным. Несмотря на то, что (загодя анонсированное и публично совершенное) заявление основателя ИДКВ и Синтетик Дженомикс Крэйга Вентера, сделанное им 15 мая 2010 года прошло мимо ушей новостных репортеров во всем мире, в нем было сообщено именно о том, что пресса теперь называет "Синтией". Он ссылался на некую бактериальную клетку на основе Синтии, которая будет поглощать углеводороды эффективнее любого известного природного микроорганизма.

Стоит заметить, что один из первых патентов на генетически сконструированный организм был подан в 1980 году – на микроб, поедающий углеводороды. Этот микроорганизм, прозванный "нефтеедом", в сущности, был встречающейся в природе бактерией, к которой присоединили четыре кольца ДНК, также существующих в природе. В результате эта бактерия получила способность разлагать 4 компонента сырой нефти. (10)

С научной точки зрения попытки взять под управление природные микроорганизмы всегда наталкивались на проблемы. В разнообразных условиях среды они ведут себя слишком непредсказуемо. Химик Крис Редди из Woods Hole Oceanographic Institution сравнил микробы с подростками, поскольку их столь же трудно контролировать. (5) В отличие от них искусственные микробные формы жизни вроде Синтии являются полностью управляемыми через программирование созданной компьютером ДНК.

Эколог-микробиолог Кеннет Ли утверждает, что только микробы могут ликвидировать нефть, находящуюся в океане, и что именно биорасщепление "вычищает" большую часть нефти из окружающей среды. История подтверждает правильность его слов, но требующееся для этого время может занимать десятки лет и даже дольше. У нас нет такого количества времени на удаление нефти из залива.

Журнал "Саентифик Американ" пишет: “Последним и единственным средством обороны от продолжающегося в Мексиканском заливе разлива нефти являются миллиарды крошечных микробов, поедающих углеводороды. Фактически первичный мотив для использования свыше 830,000 галлонов 6 химических дисперсантов на пленку нефти на поверхности воды и под ней заключался в расщеплении нефти на более мелкие капли, поглощать которые бактериям было бы проще". (5)

Если бы только существовал некий сверхвысокоэффективный микроорганизма, способный выполнять эту работу гораздо быстрее и эффективнее (пара подмигиваний).

Осталось добавить еще несколько кусочков мозаики, и вы увидите всю картинку.

ФАКТОР ДИСПЕРСАНТА

Трудно понять, почему ВР приняла решение с начала мая 2010 непрерывно распылять дисперсанты типа корексита с самолетов и морских судов – и днем и ночью. Это разбрызгивание выполнялось не только над заливом, но и вдоль береговой линии. Утверждается, что корексит диспергирует нефть, разбивая ее на более мелкие фрагменты, но единственная ли это причина для столь масштабной операции по распылению?

В пробах дождевой воды, недавно взятых в районе Мексиканского залива были обнаружены такие природные минеральные элементы, как медь и железо наряду с никелем, алюминием и магнием. (9) Для состава дождевых облаков, образовавшихся из соленого океана это очень необычно. Единственное логичное объяснение заключается в том, что такие элементы поставляются в воды залива, откуда они с водными испарениями и попадают в дождевые облака. А произойти такое может единственным образом: в результате разбрызгивания вещества содержащего эти элементы в воздухе и над поверхностью залива и/или впрыскиванием его под поверхностью воды.

Содержатся ли такие компоненты в корексите? Согласно производителю (Nalco) – нет. Значит, эти природные элементы должны добавляться в то, что затем разбрызгивают заодно с корекситом – но зачем? Что за польза добавлять элементы вроде меди и железа в морскую воду? Между тем именно эти природные элементы с питательной средой добавляют в почву, чтобы ускорить рост растений. Так для чего же их добавляют в морскую воду?

Бактерии активно размножаются в питательных средах. Природные минеральные вещества являются необходимыми строительными блоками питательной среды, в которой размножаются бактерии. Подумайте об этом разбрызгивании как о "гидроудобрении залива" ради того, чтобы сделать его более питательной средой для голодных нефтеядных бактерий. Так называемые дисперсанты не только расщепляют сырую нефть на более мелкие фрагменты, они еще и добавляют в нее активирующие минеральные вещества с тем, чтобы бактерии могли более стремительно размножаться и быстрее поедать нефть. Такие бактерии называются биоочистителями или биоремедиаторами.

Большая картинка начинает прорисовываться. Мы почти у цели.

У СИНТИИ ЕСТЬ ДВОЮРОДНЫЙ БРАТИК

Единственным недостающим компонентом остается новый и ранее неизвестный ген бактерий поедающих нефть, которые могут выжить при низких температурах на большой глубине – там, где и находятся озера нефти и гудрона – чтобы они могли разлагать их быстрее, чем какие-либо известные природные бактерии.

В статье, опубликованной в журнале "Сайенс", Тэрри Хэйзен и его коллеги из Национальной лаборатории Лоуренса Беркли сообщили о том, что в конце мая – начале июня 2010 они открыли в холодной воде и подводных нефтяных шлейфах ранее неизвестные виды бактерий, поедающих нефть и разлагающих ее ускоренными темпами. (11)

Теперь нам понятно почему 15 мая генеральный исполнительный директор ИДКВ/ Синтетик Дженомикс Крэйг Вентер сделал намек по поводу искусственного генома нефтеядных бактерий. До этой даты ИДКВ уже подала многочисленные заявки на дополнительные патенты (мы смогли найти 7 из них) касающиеся искусственного биовосстановления, в части синтетических геномов бактерий, предоставляющих уникальную ДНК-информацию, необходимую для "самовоспроизведения свободного живого организма". В переводе на понятный язык это означает, что ученые из ВР и Синтетик Дженомикс создали саморазмножающихся бактерий, "у которых ДНК-молекула представляет собой [синтетический] геном" еще в 2007 году. (13)

Еще несколько движений, и наша мозаика сложится полностью.

УРАГАНЫ И ВАКЦИНЫ ИЗ НЕДР ГЕНОМИКИ

Как я заявил во время нашей премьерной радиопередачи на "WVP Radio" в августе, в этом году в Мексиканский залив не зайдет ни один ураган. (14) С тех пор ни одного не было и не будет. В противном случае ураганы и высокоскоростные атмосферные течения 7 разнесли бы этих синтетических бактерий по всей планете. 

Им приходится изолировать созданный ими же биологический кошмар до тех пор, пока они или не найдут способ контролировать его, или не создадут вакцину на основе искусственных геномов микробов для нейтрализации его действия. Не в этом ли и заключался их план с самого начала?

7 октября 2010 года Синтетик Дженомикс Инкорпотэйтед [с акционерным капиталом, инвестированным BP] и ИДКВ объявили о создании новой компании, "Синтетик Дженомикс Ваксинз Инкорпотэйтед" (SGVI).

 

Эта частная компания сосредоточится на разработке вакцин нового поколения с применением геномного секвенсирования и опыта ИДКВ в области искусственной геномики, помноженных на интеллектуальную собственность и деловую хватку Синтетик Дженомикс Инкорпотэйтед с целью существенного улучшения и усовершенствования разрабатываемых вакцин. (15)

До чего же восхитительно, что у альянса BP/ Синтетик Дженомикс теперь есть собственная компания по созданию вакцин для запатентованных иммунизаций! Однако чего это будет стоить человечеству?

 

Это ведь так выгодно: не только создать искусственных бактерий, но еще и предложить вакцину от них на тот случай, если возникнут какие-то проблемы. Когда ты создаешь бактерий и управляешь их ДНК, ты знаешь и как всё это можно остановить. Поистине, BP – это гораздо больше, чем нефть!

"Мы с радостью применим наши передовые технологии в области синтетической геномики для революционизирования производства вакцин" - заявил Фернанда Гандара, президент ИДКВ. (15) Да, Фендара, я уверен, что ты и ВР очень рады.

ВЛИЯНИЕ НА ЧЕЛОВЕКА

"ETC Group" представляет собой международную организацию гражданского общества, расположенную в Оттаве (Канада). В своем недавнем пресс-релизе они заявили о том, что:

"Синтетическая биология представляет собой область деятельности с высокими рисками и преследующее цели извлечения прибыли, путем построения организмов из до сих пор плохо исследованных частей. Мы понимаем, что созданные в лаборатории формы жизни могут вырваться из нее, превратиться в биологическое оружие, и что использование таких форм несет угрозу существующему природному разнообразию форм жизни. Наибольшее беспокойство вызывает то, что Крэйг Вентер ставит эту мощную технологию на службу самой безответственной и экологически вредной промышленности, устанавливая партнерские отношения с корпорациями вроде BP и Эксон для ускорения постановки синтетических форм жизни на коммерческую ногу". (12)

Вот у нас и появилось научное подтверждение того, что "ранее неизвестные виды нефтеядных бактерий, в холодной воде" с жадностью поглощают нефть в заливе. (11)

Как же эти новые синтетические бактерии-биовосстановители из залива взаимодействуют с человечеством?

 

Это совершенно целинная и засекреченная территория. Мы уже знаем, как на них среагировали морские млекопитающие, такие как киты и белухи. А те, кто не покинул районы поражения, погибли… заодно со всей прочей морской фауной и прибрежной растительностью. В то время как воздействие сырой нефти на здоровье человека изучено хорошо, влияние на него дисперсантов, содержащих искусственные бактерии, пожирающие нефть неизвестны. Подобного раньше никто не проделывал, не говоря о невероятных масштабах производящихся сейчас операций.

Есть какая-то причина того, что увешанные оружием солдаты и вооруженные силы местной полиции сторожат эти так называемые "дисперсанты", хранящиеся на складах и участках размещения вдоль всего побережья Мексиканского залива. Если бы компетентным специалистам удалось проанализировать образцы этих веществ, то содержащиеся в них химические и биологические аномалии – вплоть до уникальных ДНК-сигнатур – стали бы достоянием гласности. BP по-прежнему называет варево своих кудесников корекситом для того, чтобы скрыть тот факт, что это уже не просто маркированное изделие завода-изготовителя.

Физические симптомы "ВР-гриппа", "ВР-слизи", "синего гриппа" или как его еще ни назови, столь же уникальны, как и синтетические бактерии, которых применяют в заливе.

 

Поскольку человечество имеет в своей основе углерод, то как именно эти искусственно созданные и охочие до водорода и углерода бактерии будут воздействовать на плоть человека? Внутренние кровотечения наряду с приводящими к изъязвлению поражениями кожи – вот типичные физические симптомы "почерка" созданной их компьютерами ДНК.

https://www.floridaoilspilllaw.com/around-gulf-brui...

BP и проплаченные ей прихлебатели выпустили в Мексиканский залив искусственную биологическую чуму, и она вышла из-под контроля. Весь мир является жертвой их алчности и безрассудства. Взявшись играть роль творца, они начали вести очень опасную игру с безграничными последствиями для жизни в том виде, какой мы ее знаем.

Те, кто допустил и согласился на подобное сокрытие несут с ВР одинаковую ответственность за это. Те из нас, кто проживает в прибрежной зоне залива, должны потребовать от каждого политического деятеля и правительственного органа национального и местного уровня объяснить, почему они дали этому произойти и почему позволяют этому продолжаться. Все они в ответе за то, что лгут нам и скрывают от нас правду.

Итак, вы собрали все кусочки мозаики? Теперь вы видите картинку целиком?

Так выглядят колонии искусственно трансформированных бактерий

 

 

Перевод с английского

Sister Mercy

Ссылки на источники:

(1) Synthetic Genomics, Inc. https://www.syntheticgenomics.com ; https://www.syntheticgenomics.com/about/ ; https://www.syntheticgenomics.com/media/bpfaq.html ; https://www.syntheticgenomics.com/media/press/61307... .

(2) Microbial Enhanced Oil Recovery; Zinan Li’s Blog. https://lizinan.wordpress.com/2010/06/24 ... -recovery/

(3) Microbial Enhanced Oil Recovery; BioBasics. https://www.biobasics.gc.ca/english/View.asp?x=793.

(4) The etc group, Canada. https://www.etcgroup.org/en/node/631

(5) Scientific American; May 25, 2010. https://www.scientificamerican.com/artic ... oil-spills

(6) Rigzone; April 27, 2010, https://rigzone.com/news/article.asp?a_id=91728

(7) National Institutes of Health; National Center for Biotechnology Information. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/296455217#

(8) True News Radio Broadcast, June 28, 2010, https://www.youtube.com/watch?v=sRqJtXNW2qs

(9) Coastal Heritage Society of Louisiana, https://chsl.webs.com/testresults.htm

(10) Genetically Modified Bioremediators, https://www.answers.com/topic/bioremediation

(11) Duke University, Duke Environment, https://www.nicholas.duke.edu/thegreengrok/microbes...

(12) The etc group, Canada, https://www.etcgroup.org/en/node/5142

(13) US Patent & Trademark Office, https://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Par ... 0070122826

(14) World Vision Portal, WVP Radio, https://www.blogtalkradio.com/wvp ; https://www.youtube.com/wvpradio

3rm.info

Синтетическая ДНК и чума Мексиканского залива.

Pirmadienis, 07 Gegužė 2012 10:02

Parašė Administrator

Майкл Эдвард (Michael Edward)

http://blueplague.org

Всем нам, [живущим в регионе] Мексиканского залива насильно скармливают один новый фирменный рецепт, и он уже становится доступным во всём мире. И хотя рецепт этот тщательно охраняли на протяжении 8 месяцев, мы, после изучения обильных «поставок», получаемых жителями побережья, смогли «раскусить» его. Ингредиенты эти присутствуют у нас в изобилии, а сам рецепт и способ приготовления никаким особым секретом уже не являются.

ОСОБОЕ БЛЮДО НА ТАРЕЛОЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ ОТ ВР

Наполните большую миску солёной океанской водой. Добавьте туда щедрую порцию сырой нефти, а следом – чашку жидкого коррект-ита (от компании Nalco – под фирменным названием «корексит»; только смотрите, не пролейте на себя ни капли!). Затем осторожно размешайте и дайте отстояться денёк-другой. Когда новая разжиженная нефтяная смесь начнёт оседать на дно миски, непременно дайте образовавшимся в результате процесса газам радостно пробулькаться на поверхности в оранжевой пене. Это будет означать, что можно переходить к следующему – и самому важному – этапу.

Быстренько добавьте син-био (от институтов JCVI, SGI и прочих частных компаний), а также коллоидную смесь, содержащую железо, медь и прочие природные химические элементы для запуска интерактивного процесса созревания. Пусть всё это спокойно отстаивается не меньше 6-9 месяцев и ничто этому не мешает. Когда газ перестанет выходить на поверхность, а смесь на дне приобретёт вид чёрной студенистой жидкости, считайте, что первый этап приготовления завершён.

Самое интересное в этом новом ультрасовременном рецепте заключается в том, что же именнообразуется после завершения этого первого этапа. [Оказывается], никто не знает! И не удивительно, что некоторые начали называть это не-знаю-что «особым блюдом на тарелочке с голубой каёмочкой от ВР». Но не сомневайтесь: как только этот «отвар» на втором этапе начнёт выделять мутантные биологически активные ингредиенты (что он уже, похоже, и начал делать), на него сразу «вдруг» обратит внимание весь остальной мир…

НЕФТЯНОЙ РАЗЛИВ ИЛИ НЕФТЯНОЙ ПОТОК?

Никакого разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году не было. Если наполнить стакан водой и, держа его в руке, наткнуться на что-то, в результате чего часть воды выльется – то да, это разлив. А если открыть кран и дать воде наполнить стакан, и затем непрерывно переливаться через край – это уже не разлив. Ближе к 22 апреля 2010-го, в результате многочисленных буровых работ, начатых на [участке] Миссисипи Каньон-252 ещё в 2009 году, дно Мексиканского залива покрылось разломами, и наружу выходит непрерывный поток сырой нефти, а главное – сопутствующих нефти газов, таких как метан. И называется это «нефтегазовый поток».

Если в Залив поступает непрерывный поток ядовитой сырой нефти и газов, как его остановить? Никак. Единственное решение такой проблемы – это найти способ прервать [такой поток] до того, как он сможет добраться до поверхности в большом количестве. Именно такое истечение происходило, происходит и будет и дальше происходить в Мексиканском заливе.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА С ПОМОЩЬЮ СИНТЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА

Микробы могут преобразовывать, перерабатывать и уничтожать токсичную нефть и газ. Известно, что природные микроорганизмы во всех океанах (например, бактерии) такое проделывают, и занимает это обычно десятки лет и более. Это медленно протекающий природный процесс. Так что да, природная биология выполнить эту работу может, но в случае непрерывного потока даже все вместе взятые «охочие до углеводородов» микробы мира не смогут ликвидировать такое количество нефти и газа за короткий срок. Решающий фактор здесь – время.

В течение минувшего десятилетия синтетическая биология являла собой новую научную область. Сегодня уже существует генетическая биология, искусственно формирующая цепочки РНК и ДНК – как вирусов, так и бактерий.

В 1980-х модной фишкой считались джинсы «от дизайнера». Сегодня у нас есть гены «от дизайнера».

Вскоре после того, как разверзлась преисподняя «Дипуотэ Хорайзон», учёные от американского правительства – с грантами, оплачиваемыми «Бритиш Петролеум» – начали делать нам «прозрачные намёки» по поводу того, что именно они проделывают со всей этой сырой нефтью и газом. В мае 2010-го [журнал] Nationаl Geographic процитировал [слова] д-ра Терри Хэйзена из американской государственнойLawrence Berkeley National Laboratory:

«…мы можем ввести генетический материал в природных микробов посредством бактериофага – вируса, инфицирующего бактерию – чтобы передать местным микробам ДНК, которая придаст им способность расщеплять нефть». «Или», – сказал он, – «в какой-нибудь лаборатории можно создать совершенно новый организм, который будет бурно размножаться в океане, поедать нефть, и которому для жизни будут необходимы определённые стимуляторы»…

Согласно д-ру Хэйзену, которого считают главным в мире экспертом по биологической очистке нефтяных загрязнений, имелось два возможных решения. Либо использовать искусственно сконструированные вирусы, которых называют бактериофагами (или коротко – «фагами») для инфицирования и изменения генетики природных бактерий [обитающих в] Заливе, либо искусственно создать совершенно новый организм, то есть новый вид бактерий, которые будут поедать нефть и/или газ и внедрить его в [воды] Мексиканского залива.

В сентябре 2010-го из Duke University поступило ещё одно подтверждение относительно происходящего в Заливе:

«В статье, опубликованной в журнале Science [сообщалось о том, что] Терри Хэйзен с коллегами изНациональной лаборатории Лоуренса Беркли, в период с конца мая до начала июня, совершили открытие ранее не известных видов холодноводных нефтеядных бактерий, которые пиршествовали на подводных нефтяных шлейфах и быстрыми темпами разлагали их».

Природные микроорганизмы хорошо изучены биологами, а их генетические последовательности внесены в каталоги [особой] всемирной библиотеки. Любой человек может получить полный доступ к этойгенетической библиотеке через интернет. Но здесь-то речь идёт о новых, никогда прежде не выявлявшихся видах бактерий, которые «вдруг появились» в Мексиканском заливе, и поедают нефть с гораздо большей скоростью, чем на это вообще способны какие-либо другие бактерии.

В августе 2010-го журнал Science Magazine рассказал о бактериях, которые пожирали нефть в Заливе, и о том, как эти нетипичные микроорганизмы это проделывали:

«Исследовательская команда Хэйзена обнаружила, что плотность микробов внутри образцов нефтяного шлейфа было в два с лишним раза выше, чем на внешней поверхности. Ещё более вдохновляющим оказалось то, что и гены [бактерий] внутри шлейфа оказались специально «заточенными» под разложение углеводородов, а значит, за шлейф взялись не просто обычные бактерии».

Терри Хэйзен описал, как некие микробы с генами, «заточенными» под поедание сырой нефти не просто обитали внутри нефтяного шлейфа, но и размножались в два с лишним раза быстрее, чем такие же микробы снаружи него. Разгласил он и то, что местные «обычные» или природные бактерии из Залива за такой поразительный результат не отвечают. Очевидно, он точно знает, за счёт чего всё происходит такими ускоренными темпами: дело в бактерии с искусственным геномом, созданной специально для того, чтобы потреблять углеводороды, сырую нефть.

Д-р Терри Хэйзен – всего лишь один из [моих] источников. Я не жду, что вы поверите в то, что искусственно сконструированные организмы кто-то использует в Заливе на основании лишь того, что нам поведал [Хэйзен], – пусть он и является абсолютным учёным-экспертом в этой области. А что если я скажу вам, что сама «Бритиш Петролеум» признала факт применения в Мексиканском заливе организмов с искусственными генами «от дизайнера»? Это поможет вас убедить?

В сентябре 2010 года репортёру британской Би-Би-Си удалось взять видео интервью у Майка Уцлера, управляющего директора ВР по производству и технологиям на восстановлении побережья Мексиканского залива. И вот что м-р Уцлер во всеуслышание «признал на камеру»:

«Существует микробиология нового типа, которая атакует этот [нефтяной] шлейф, и он служит для неё источником пищи».

Увидеть, как он произносит это вы можете на YouTube Channel или на нашем интернет-блоге Gulf Blue Plague по ссылке ВР признаёт факт применения синтетических микробов в Мексиканском заливе. Этот 17-секундный фрагмент вырезан из вышедшей в эфир 7 ноября 2010 года передачи «На самом ли деле нефть исчезла?», доступной для просмотра на канале BBC TWO. [1] Обратите внимание на то, как Уцлера обрывают его же коллеги из ВР, стоило лишь ему об этом сказать, после чего интервью резко прекращается.

НОВЫЙ ВИД МИКРОБИОЛОГИИ

«Новый вид микробиологии» – это вам не какой-то природный биологический организм. Учёный-генетик Джей Крэйг Вентер, доктор наук, основатель «Синтетик Дженомикс Инкорпорейтед» и «Института Джея Крэйга Вентера» (JCVI), чётко охарактеризовал эту новую биологическую структуру 27 мая 2010 года в подготовленном свидетельском выступлении с показаниями в Комитете по энергетике и экономике при американской Палате представителей:

«Одно из больших преимуществ синтетической геномики является то, что уже нет необходимости доступа к какому-то физическому источнику некой специфической последовательности ДНК. Фрагменты этой последовательности просто создаются «с нуля» путём химического синтеза и собираются в целые хромосомы и организмы. Такая возможность синтезировать (прописывать) ДНК и использовать её при построении новых клеток может катализировать большие трансформации в части того, какими свойствами могут быть наделены организмы.

…технологии [синтетической геномики] можно было бы использовать для выработки технических приёмов биологической очистки.

В 2003 году [Институт Джея Крэйга Вентера] JCVI успешно синтезировал маленький вирус (длиной примерно в 6000 базовых пар), инфицирующий бактерий. К 2008-му JCVI уже смог синтезировать геном маленькой бактерии».

Теперь нам проще понять, о чём именно д-р Тэрри Хэйзен и Майк Уцлер из ВР вели речь в части создания новых генетически сконструированных микроорганизмов – будь то вирусов, атакующих бактерий, либо самих бактерий в Мексиканском заливе.

БЕЗВЕСТНОЕ СЕМЕЙСТВО СВЕРЪЕСТЕСТВЕННЫХ МИКРОБОВ

Самые последние события из Залива заключаются в том, что некая непостижимая бактерия поразительными [темпами] поедает метан. Похоже на то, что сконструированные гены «от дизайнера» также были использованы для ликвидации газа – точно так же, как их использовали и для поглощения нефти. Общим их знаменателем является то, что ни один из этих микробов не является природным микроорганизмом. И в этом не должно быть ничего удивительного.

Микробиолог Дэвид Вэлентайн из Калифорнийского университета в Санта Барбаре заявил:

«В течение считанных месяцев эти бактерии полностью убрали [имевшийся там] метан. Они сработали более эффективно, чем мы ожидали».

Я эти слова понимаю так, что искусственный микроб с синтетическим геномом намного превзошёл конструкторские и программные ожидания.

Согласно сообщению Fox Business,

«Данное открытие предоставило редкую возможность взглянуть на замечательные способности безвестного семейства микробов в глубинах Залива».

Согласен. С научной точки зрения непостижимо, чтобы какой-либо другой природный микроорганизм смог бы проделать подобное, а искусственно сконструированные микробы определённо  являются «безвестными» в сравнении с природными.

Микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, производившая независимый анализ [содержания] метана в Мексиканском заливе, также со мной согласна. Её слова:

«Для того чтобы проделать [то, о чём они заявляют], потребовались бы какие-то сверхъестественные микробы».

Так оно и есть, Саманта. Их сконструировали «под заказ» и их «сверхъестественная» генетика была сотворена искусственным путём.

В статье от 7 января 2011 года UK Register отмечал, что учёные были особенно

«поражены скоростью, с которой эти бактерии поглощали свою неимоверную трапезу».

Затронули они также и тот факт, что более ранние исследования [специалистов] со всего мира предполагали, что уровни [концентрации] метана в районе [затонувшей буровой платформы] «Дипуотэ Хорайзон» будет существенно превышать норму не один год. Замечательно, что гены «от дизайнера», разработанные на высоком техническом уровне, способны на такое.

6 января 2011-го Christian Science Monitor сообщил о смелом заявлении руководителей исследований – о том, что скорость разложения метана после нефтяного разлива в Мексиканском заливе

«была выше, чем когда-либо и где-либо отмечалось».

Дело в том, что это не естественные микробы. Нельзя же сравнивать яблоки с грейпфрутами…

МИКРОЭЛЕМЕНТЫ, ДОБАВЛЯЕМЫЕ В ЗАЛИВ

В том же сообщении «Крищеан Сайенс Монтиор» микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, констатировала, насколько

«[Залив] беден микроэлементами, необходимыми бактериям для выживания – такими как медь, которую они специально используют для того, чтобы «расправляться» с метаном. Нехватка меди, равно как и других микроэлементов, по идее, должна была стать тормозом на пути экспоненциального роста популяций бактерий, которые нужны для того, чтобы избавиться от метана менее чем за 4 месяца».

То же самое относится и к «углеводородным бактериям», поедающим нефть, за исключением того, что для них из всех микроэлементов наиболее необходимым является железо. Поскольку медь и железо вообще-то не относятся к числу минеральных элементов, широко распространённых в [водах] Мексиканского залива, синтетические бактерии, поедающие и нефть, и метан, в отсутствие столь важных для них земельных элементов, будут не в состоянии делать это с такой замечательной скоростью. И единственно возможным способом проделать это было: добавить требуемые элементы в Залив. То есть, для достижения [требуемого результата] абсолютно необходимым условием являлось распыление сильно растворимых или коллоидных смесей микроэлементов на поверхность (и под поверхностью) Мексиканского залива.

21 октября 2010 года в научной статье «Синяя чума Мексиканского залива, или Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу» [2], мы уже обнародовали [факт] обнаружения аномально высоких концентраций [этих] элементов в [воде] Залива, и то, что распыляются они одновременно с дисперсантами нефти или отдельно от них. В августе 2010-го Обществом прибрежных традиций Луизианы были проанализированы образцы дождевой воды из облаков, пришедших непосредственно с Залива, и в этой воде были обнаружены необычайно высокие концентрации железа, меди, никеля, алюминия, марганца и мышьяка.

Вне всякого сомнения, синтетически созданную бактерию, поселённую в Мексиканском заливе для того, чтобы она поедала нефть и газы, кормили (и продолжают кормить) этими жизненно важными микроэлементами. В противном случае они не смогли бы бурно расти или размножаться такими ускоренными темпами, как это имело место. То, что продолжают распылять в Заливе с самолётов и морских судов – это не корексит или какие-то иные диспергирующие нефть химические вещества. Смотрите на это как на внесение жидких удобрений на ваши грядки.

СИНТЕТИЧЕСКИЕ МИКРОБЫ И МУТИРУЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ

В начале декабря 2010 года исследовательское судно «WeatherBird II», владельцем которого является Университет Южной Флориды (USF), вернулся в Мексиканский залив для повторного отбора проб воды и [донного] грунта. А 13 января 2011-го Наоми Клейн [3] в статье «Охота за пропавшими миллионами баррелей нефти ВР» написала:

«…эти бывалые учёные увидели там нечто такое, что [они] охарактеризовали как беспрецедентное …свидетельство причудливой болезни, [поразившей] сообщества фитопланктона и бактерий»…

Эта «причудливая болезнь» коренных микроорганизмов Залива явилась прямым результатом мутаций (генетических заболеваний), вызываемых в их ДНК синтетическими микробами. И мутации эти продолжаются. 28 сентября 2010 года мы ввели наших читателей в курс об этом в статье «Мутации ДНК в Мексиканском заливе подтверждены», подчеркнув:

«В Мексиканском заливе идут мутации ДНК на микроскопическом, клеточном уровне. Подразумевающееся воздействие этого [процесса] на морскую флору и фауну, а также на людей относится к категории неизвестных величин в ящике Пандоры».

Сайт Tampa Bay Online еще больше приоткрыл завесу над этим вопросом, опубликовав интервью с д-ром Джоном Полом, профессором биологии и океанографом из Университета Южной Флориды, в котором речь шла о шлейфе нефтяного загрязнения, обнаруженного в 60 км от флоридской «Ручки сковородки»:

«Оно оказалось токсичным по отношению к морским организмам, вызывая мутации в их ДНК. Если этот планктон в основании морской пищевой цепи заражён, то это может повлиять на всю экосистему Мексиканского залива.

«Проблема с мутантной ДНК состоит в том, что она может передаваться [по наследству], и мы не знаем, каким образом это отразится на рыбах и других представителях морской фауны», – сказал [д-р Джон Пол], добавив, что эти воздействия могут длиться десятки лет».»

В своей статье Наоми Клейн описывает, как д-р Пол поместил здоровых бактерий и фитопланктон в образцы воды, взятой из Залива, и был шокирован произошедшим. Последовавшая реакция организмов была «генотоксичной и мутагенной». По словам Пола, особенно «пугающим» в полученных результатах было то, что эти [генетические] повреждения «передавались по наследству», то есть данные мутации могут наследоваться будущими поколениями.

Генотоксины [4] передают генетические изменения «наследникам», которые никогда прежде не подвергались [воздействию] исходного гена. Затем генетические изменения происходят у здоровых микроорганизмов, и они передают мутантную ДНК своим потомкам. Это суть генетическая цепная реакция, поскольку каждый мутировавший микроб взаимодействует с другими микроорганизмами и вызывает изменения в них. Что же касается пищевой цепи, то

«…фитопланктон, бактерии и [микроорганизмы], питающиеся ими (зоопланктон), похоже, подвержены наибольшему потенциальному воздействию». – Цитата по видеоинтервью д-ра Дэвида Холландера, морского геохимика из Университета Южной Флориды, взятого на борту «WeatherBird II» 6 декабря 2010 года.

ИДЕАЛЬНЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ШТОРМ [5]

9 сентября 2010-го в радио-интервью под названием Bridging The Gap (Заполняем пробелы), взятом у д-ра Джона Уотермена прозвучало следующее:

«Микробы могут трансформироваться; они могут изменяться. Вирусы могут превращаться в бактерий, а бактерии – в плесень. В Заливе мы имеем бактерию, которая обладает способностью трансформироваться. Трансформироваться [мутировать] она может потому, что её атакует вирус. Этот вирус может изменять генетику бактерии, таким образом, что она превращается [мутирует] в нечто очень опасное.

Некоторые из этих изменившихся бактерий могут стать смертельно опасными, ужасными как эбола. Если трансформировавшаяся бактерия станет «летучей», она начнёт передаваться от человека к человеку.

Мы сейчас находимся на грани того, что может стать смертоносной пандемией. Они должны были знать, что дело обстоит именно так. Всё, что ей [бактерии] для этого требуется – это проникнуть в человека-носителя… и как только это начнётся, остановить это станет невозможным».

В октябре 2010-го со мной связалась д-р Рики Отт, автор книги о последствиях разлива нефти из танкера Эксон Валдиз на Аляске. Специализация её научной степени – морская биология с акцентом на воздействии нефти на зоопланктон. Она в те дни как раз прочла мою статью «Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу», и хотела поговорить со мной. По сей день она – единственный американский учёный, согласившийся со мной в том, что в нефть в Мексинканском заливе поедают генетически сконструированные бактерии.

В статье, которую она опубликовала, работая в Оушн Спрингс, шт. Миссисипи, под названием «Биологическое восстановление или биологическая угроза? Дисперсанты, бактерии и заболеваемость в Заливе» Рики вспоминает, как слова одной местной бабушки-[медсестры] заставили её пересмотреть все её представления о биовосстановлении сырой нефти. Эта бабушка сказала, что у неё такое ощущение, что нефтеядные бактерии «кидаются на всех подряд и вызывают кожные заболевания». Вот кое-что из того, что написала д-р Отт:

«Чтобы стало ещё страшнее, некоторых из нефтеядных бактерий генетически изменили или напротив биологически сконструировали с тем, чтобы они лучше ели нефть – включая Alcanivorax borkumensis и некоторых из Pseudomonas».

Pseudomonas alcaligenes является грамотрицательной аэробной бактерией, которую используют в целях биовосстановления, поскольку она может разлагать ароматические углеводороды, такие как бензол или метан. А Alcanivorax borkumensis – также грамотрицательная бактерия, используемая в этих же целях, так она может разлагать [различные] нефтяные углеводороды. Вот вам и пожалуйста. Ещё одно подтверждение тому, что искусственные гены «от дизайнера» и есть причина того, что нефть и газ в Заливе «поедают» с вызывающим тревогу темпом.

Но почему же эти грамотрицательные бактерии настолько важны? Дело в том что, как рассказала Рики Отт,

«Нефтеядные бактерии производят биоплёнки. Исследованиями установлено, что эти биоплёнки быстро колонизируют другие грамотрицательные бактерии – включая и те, которые, как известно, заражают людей».

Медсестра Шмидт, с которой Рики Отт работала в Заливе, дала этому такое объяснение:

«Это смахивает на крупномасштабный бактериальный шторм. И этим может объясняться, [почему] у разных людей наблюдаются разные наборы симптомов. У одних мы видим респираторные осложнения, а у других – кожные или желудочно-кишечные проявления. Я считаю, что это связано с большим числом колонизированных бактерий».

Но это не просто какой-то обыкновенный бактериальный шторм. В данном случае имеются искусственно созданные бактерии для биологической очистки нефтяных загрязнений, которые вызвали мутации у бессчётного числа видов естественных организмов в водах Залива и его воздушном пространстве. По мере того, как эти различные колонии начнут расти и осуществлять колонизацию [других организмов], вы станете свидетелями идеального генетического шторма.

СИНТЕТИЧЕСКАЯ ДНК ПОРОДИЛА СИНЮЮ ЧУМУ МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА

Начиная с июля 2010-го, я написал много статей на разных форумах, стараясь изо всех сил предупреждать – не только мою семью и друзей, но и весь мир – по поводу трансформаций, происходящих в Мексиканском заливе. Я детально и точно расписал, как это эволюционирование происходило и происходит до сих пор. К вашему сведению, я провёл расследование и изложил свои результаты на форуме World Vision Portal, канале этого форума на YouTube, в блоге Blue Plague, и в еженедельных радиопрограммах в сети Living Light Network. В августе я соответствующим образом окрестил будущую пандемию «Синей чумой Мексиканского залива».

К моему разочарованию лишь немногие захотели меня даже выслушать. Меня игнорировали либо чурались на большинстве интернет-сайтов – тех самых сайтов, которыми владеют и управляют люди, которые предположительно заявляют, что представляют жителей побережья Залива. Хотя многие из них нас никоим образом не представляют. Одни существуют ради своих собственных целей, вроде «найти клиентов для своей адвокатской практики»… Другие используют жертв Залива лишь для того, чтобы сделать себе имя. Третьи и вовсе исчезли, как только ВР и правительственные агентства заявили, что с нефтяной катастрофой в Заливе покончено. А между тем, правда на сей счёт состоит в том, что ни в какой мере она не закончилась. Самое худшее ещё впереди, когда этой весной и летом тёплая вода и воздух ускорят рост синтетических мутировавших вирусов и бактерий.

Происходящее в Мексиканском заливе – не региональная проблема лишь для тех, кто там проживает. Это проблема мирового масштаба. Едва уловимые вирусные и бактериальные признаки уже начинают проявляться повсюду. Загадочные, необъяснимые болезни, поражающие рыб, морских млекопитающих, животных, домашнюю птицу, деревья, растения возникают из-за искусственных геномов, трансформирующих природные организмы и вызывающие их мутацию – как в океане, так и в воздухе.

Я постоянно беседую как с членами моей семьи, так и с друзьями, среди которых врачи, учёные, дипломированные медсёстры, капитаны судов, ловцы креветок и рыбаки. Все они согласны с тем, что «научно проштампованные» мутировавшие организмы – появившиеся непосредственно в результате внедрения в Залив искусственно сконструированных геномов – могут и всенепременно станут пандемией или даже множественными пандемиями. Как сказал один мой друг с 30-летним опытом в травматологии и клинике Луизианы,

«Это как опера, в которой главные персонажи – Франкенштейн и Нептун. И когда в финальной сцене наконец-то свистнет рак, может так статься, лишь немногим из зрителей доведётся его услышать».

В заключение, скажу лишь то, что не переставал говорить все эти месяцы…

Повсюду, где подует от Залива,

Куда с Залива притечёт вода…

http://worldvisionportal.org/wordpress/index.php/2011/01/the-perfect-genetic-storm/

ПРИМЕЧАНИЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

(Из статьи «Синяя чума Мексиканского залива эволюционирует – часть 2»)

ВИРУСЫ

Бактериофаги – вирусы, изменяющие ДНК бактерий. Существует много видов бактериофагов. Одни просто инфицируют бактерию-хозяина, другие делают свои «вставки» и изменяют хромосомы бактерий.

Некоторые из таких вирусов передают свой ДНК-материал клетке-хозяину и вызывают изменения в её генетическом коде. Определённые бактериофаги могут проникать в клетку-носитель, но вместо того, чтобы сразу же производить новый вирусный материал, ДНК бактериофагов просто интегрируется в хромосомы бактерии.

БАКТЕРИИ

Бактерии – это большие группы одноклеточных микроорганизмов, вырастающих до определённого размера и затем воспроизводящих себя путём бесполого размножения. При оптимальных условиях бактерии могут расти и делиться стремительными темпами; популяции некоторых бактерий могут удваиваться каждые 9,8 минуты. В основном бактерии располагают единственной кольцевой хромосомой и наследуют одинаковые копии родительских генов (то есть, они сами себя клонируют).

Однако все бактерии обладают способностью к эволюционированию через изменения, вызываемые мутациями и происходящие с их генетическим ДНК-материалом. Мутации происходят из-за ошибок, возникающих в процессе репликации ДНК или в результате воздействия мутагенных факторов, например определённых химических веществ или бактериофагов (вирусов). Мутации [вируса] представляют собой изменения в его последовательности ДНК или РНК. Происходить они могут как на генном уровне (генные мутации), так и на хромосомном (хромосомные мутации). Процесс подобных изменений получил название мутагенез. В результате [мутагенеза] получается мутировавший вирус, который быстро воспроизводит себя, «созревает» и затем исторгается в окружающую среду. Попав в водную среду, [он] – под действием высоких температур или штормов [в Заливе] – попадает и в воздушно-капельную.

Несмотря на всю свою кажущуюся простоту, бактерии могут устанавливать сложные взаимосвязи с другими организмами. Если бактерии образуют паразитическую связь, их называют болезнетворными (патогенными). Болезнетворные бактерии являются основной причиной заболеваний и смертей у человека. Патогенными являются МРЗС (метициллин-резистентный золотистый стафилококк) и другие плотоядные бактерии.

ИСТОЧНИКИ

http://worldvisionportal.org/wordpress/index.php/2011/01/the-perfect-genetic-storm/

Вместо комментария

Вспомните об этой и других статьях о Мексиканском заливе, когда вам захочется отведать «безопасных» (по мнению Управления FDA) морепродуктов из Атлантики или окунуться в тёплые воды где-нибудь на пляжах Флориды или Западной Европы. Задумайтесь над тем, что ждёт ваших детей и близких после «встречи» с чудовищной заразой, вышедшей из недр финансируемых ВР лабораторий на просторы мирового океана. Задумайтесь о бесчисленном множестве живых организмов, умерших и умирающих ужасной смертью – от нефти и отравы, которой восхитились бы архитекторы нацистских концлагерей, – днём и ночью изливаемых в Залив благодаря стараниям одной транснациональной корпорации. И о тех рядовых американцах, которых убивают с молчаливого согласия их правительства и СМИ. Предупреждён – значит: вооружён. Мир един. А процесс, как говорится, пошёл.

Наши бактериологи и микробиологи все эти месяцы упорно молчат и делают вид, что ничего не происходит. Интересно, это потому что им нечего возразить американскому полковнику в отставке, или потому, что они заняты чем-то другим, гораздо более важным? Или же просто потому, что уже поздно что-то кому-то говорить?

Перевод с английского: Sister Mercy для Анвиктори

Зоо- и фитопланктон, основа морской пищевой цепи

Дополнительная информация на тему катастрофы в Мексиканском заливе

Синяя чума Мексиканского залива, или Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу

Метастазы Мексиканского залива: Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 (окончание – в частях 7 и 

Нефть мексиканского разлива

Катастрофу планетарного масштаба мировая элита решила замять

Не будь ноликом, не станешь крестиком

Глобальная катастрофа в Заливе

Подводный вулкан нефти: последние дни Америки?

Нефтяной кризис в Мексиканском заливе спланировал союз Ротшильдов-Банкиров

Факты указывают на то, что разлив нефти в Мексиканском заливе был подстроен

[1]– похоже, ВВС ограничило доступ к этому видеоматериалу, поскольку с территории США просмотреть его больше нельзя.

[2] – см. оригинал по ссылке The Gulf Blue Plague (BP): It’s Not Wise To Fool Mother Nature.

[3] - Naomi Klein – канадская журналистка, автор интереснейших исследований под названием «Шоковая доктрина: Восход капитализма катастроф» (The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism), No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies и соавтор документального фильма-расследования «Захват» (The Take).

[4] – генотоксин – вещество, оказывающее вредное воздействие на наследственность, т.е. вызывающее нежелательные мутации.

[5] – «идеальный шторм» – ситуация, когда разыгравшиеся природные стихии сходятся в одной точке и кратно умножают свою разрушительную силу.

http://anvictory.org/blog/2011/02/03/sinteticheskaya-dnk-i-chuma-meksikanskogo-zaliva-chast1/

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=TmuKZPHcavY

05.05.2012

В США стартовал уголовный процесс по делу об аварии на буровой установке в Мексиканском заливе. Два года назад, в апреле 2010 года, в результате взрыва на платформе компании BP в воды залива попало почти 5 миллионов баррелей нефти. Эту экологическую катастрофу многие эксперты называют крупнейшей за всю историю. И пускай пиарщики нефтяного гиганта убеждают американцев, что последствия аварии практически ликвидированы, моряки, работающие в заливе, могут с этим поспорить.

Каждый выход в море для рыбаков Мексиканского залива — новый вызов. Какого мутанта на этот раз принесут сети?

"Посмотрите, нефть под панцирем. Здесь — опухоль на голове. Это не нормально. Нет глаз", — демонстрирует свой рыболовный трофей владелец компании по продаже морепродуктов Дин Бранчард.

Ничего подобного до взрыва нефтяной платформы Deepwater Horizon ни рыбаки, ни ученые не видели.

"Глаз должен быть здесь, — предполагает профессор, микробиолог Университета Луизианы Андрей Чистосердов. – По-видимому, это результат мутации. Может ли нефть вызывать мутации? Да".

Креветки без глаз, рыбы с тяжелыми повреждениями, крабы с невиданными ранее пятнами перестали быть диковинами. Мутантов и больных обитателей залива рыбаки ловят сотнями килограммов.

"Мы ловим ночью. И иногда, если ты, к примеру, поймал 400 фунтов креветок, 100 или даже 200 фунтов может быть без глаз, — признает капитан рыболовецкого судна Майк Робертс. — Они как из фильма ужасов".

- О чем вы подумали, когда впервые увидели креветку без глаз?

"Я захотел полететь в Британию и убить этих людей. Они испортили нам жизнь", — вздыхает владелец компании по продаже морепродуктов Дин Бранчард.

Ученые боятся даже предположить, какие еще сюрпризы преподнесет им катастрофа двухлетней давности. Они уверены: на то, чтобы полностью очистить Мексиканский залив, уйдет по крайней мере 10 лет. У BP (British Petroleum) совершенно иная точка зрения.

Виновная в аварии нефтяная компания тратит миллионы долларов на рекламные ролики. Их цель — показать, что залив очищен, а морепродукты безопасны.

Видеокадры экологов и свидетельства местных жителей говорят об обратном.

"Я нашел этот кусок нефти на пляже. Мы поместили его в воду и хотим отдать ее ученым. Отчетам правительства мы не верим. Им платит BP", — говорит торговец морепродуктами Дин Бранчард.

При страшном взрыве на платформе в апреле 2010 года погибли 11 нефтяников.

Разорванную взрывом скважину забетонировали только спустя 152 дня. За это время в залив вытекло примерно 5 миллионов баррелей нефти.

"Рыба из загрязненных районов значительно меньше. Мы поместили ее в чистую воду, но она все равно развивается медленно. Нефть повредила популяции еще на стадии эмбриона", — констатирует профессор биологии Университета Луизианы Фернандо Галвез.

До сих пор две рыболовных зоны залива закрыты для судоходства. О том, что происходит там, местных жителей не информируют.

Морские обитатели-мутанты, между тем, оказываются не только в лабораториях, но и в ресторанах. Степень их воздействия на человека пока не изучена.

"Реальность такова, что большое количество нефти все еще в заливе", — с сожалением отмечает профессор Фернандо Галвез.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=788078&;cid=9

 

< Ankstesnis Sekantis >
 

Интересная статья? Поделись ей с другими:

dokumentika.org

Как сбывается мой прогноз о падении нефти в ноябре-2015

Пора или не пора комментировать цену нефти? Положим, пора. А то вчера по тв госдумовая истерика и чую, у них полный ступор. Обязательно прочитайте про 90 секунд голых дикарей по этой ссылке.

Смену энергетических эпох с сентября-2014 угадать мне удалось. Однако, нефть не упала до сих пор достаточно низко, чтобы физически выковырять персонажа из крмеля да побыстрей. Всё затягивается, зато есть инструмент прогнозирования, падение нефти чётко прослеживается в районах пиков транзитной квадратуры Плутона к Солнцу в гороскопе Фуйла.

Изучаем.

Сергей Логинов, блог sexmotor, 25 августа 2015В ноябре цена нефти обязана быть невысокой. Я не знаю, успеет ли она и вырасти, и снова упасть, но к ноябрю - невысокой. До какого дна упадёт – не знаю, нету инструмента просчитать. Но повторял и повторяю, что достаточно низкой, чтобы обеспечить выковыривание персонажа из парилки тем или иным способом в прорубь.http://sexmotor.livejournal.com/294333.html

Я ориентировался на ноябрь как на очередной этап падения нефти. Тока боялся, вдруг перестанет работать по каким-то причинам. Но пока работает.

Тут интересно написано. Про "стрессовый сценарий".

Сергей Логинов, блог sexmotor, 17 августа 2015Главный его самообман назывался ценою нефти. Сейчас, я думаю, Крымдрищ внутри себя уже допускает, шо нефть может остаться низкой или падать в цене и далее. Ноникому не говорит. И ничего не может поделать с глобальной мирозданческой субординацией, Плутон не разрешает, персонаж в числе прочего увяз и в Чёрной Луне (таймер к 09.09.2014, куча публикаций), это когда не понимаешь, куда всё делось и почему.20 июля был 2-й кирдыковый пик от транзитного Плутона (все пики: январь-июль-ноябрь).http://sexmotor.livejournal.com/289281.html

Повторяю на ЖЖ про январь-июль-ноябрь. На фэйсбуке чаще повторял про ноябрь, но там постов собственных не найдёшь. А шо на графике в действительности?

Настал ноябрь и цена стала падать. Можете меня поздравить с ещё одним сбывшимся общезначимым прогнозом. Но до каких упадёт - не знаю.

Сергей Логинов, блог sexmotor, 27 октября 2015Кстати, поглядите, нефть грозятся, шо рухнет. А я несколько раз уже указывал, что январь/июль/ноябрь - это же экзакты транзитной квадратуры Плутона к Солнцу Казнокрада Казнокрадыча Избюджетникова, причём в натале, каковым всегда фонит, Плутон во Льве (энергетика). Сомнения тока, шо вдруг третий экзакт не будет столь явным, как не были заметны третьи экзакты прошлогоднего транзитного аспекта Урана (ежели меня критиковать, то вот за эти моменты адекватнее), хотя первые и вторые изумительно проявились. Но всё-таки Плутон не Уран, авось сбудется как и предначертано, полыхнёт белым огнём по Казнокрадычу.Всё очень логично. Плутон фонит знаком Льва, а это сила/энергия/энергетика. Середина ноября мощно акцентирована для России и мудаков, её населяющих. 29 дней до вероятной гибели планеты Земля из-за безумия Владимира Путина http://sexmotor.livejournal.com/320585.html

- - -

27 октября я не знаю, куда движется нефть, но уточняю, что в ноябре - должна падать. Или быть невысокой или и то и другое вместе.

Боюсь сглазить. И тогда боялся и ща.

Тем временем российское чиновничество блуждает в глючной надежде несмотря на множество моих публикаций с уточнениями сроков падения и даже роста. Про рост см. мой пост от 27 марта-2015) НЕФТЬ МОЖЕТ ВЫРАСТИ В ЦЕНЕ В АПРЕЛЕ.

Слишком хорошо я угадываю в этом году цену на нефть.Можно сказать без единой ошибки - вот проверка апреля в июле.

Но и другие личности всё-таки потихоньку что-то замечают. Которые не лазят в будущее.

Александр Желенин, Росбалт, 07 ноября 2015 годаГлавная же из этих тенденций состоит в том, что, судя по всему, подходит к концу "эпоха нефти".…В этом смысле очень важно признание, сделанное главой российского Центробанка Эльвирой Набиуллиной на недавних слушаниях в Госдуме. "Произошло не просто падение цен на нефть, но, видимо, происходит, структурная трансформация нефтяного рынка, которая приведет к тому, что цены могут остаться невысокими на протяжении длительного времени. Многие даже говорят о конце так называемого нефтяного "суперцикла", — заявила она. Отсюда.

Шо мы слышим? Нефтяной суперцикл? Пробежимся по цитатам?

Сергей Логинов, блог sexmotor, 3 сентября, 2014ДО ПЕРЕМЕНЫ СУДЬБЫ HUILA ОСТАЁТСЯ 1 НЕДЕЛЯ (приключения Чёрной Луны в невезучем гороскопе)Тик-так, тик-так... Это таймер обратного отсчёта. Через неделю ожидается символический переворот, связанный с властью или энергетикой, или силой, или доблестью, или позором (происходит в знаке Льва).http://sexmotor.livejournal.com/137805.html

Сергей Логинов, блог sexmotor, 3 сентября, 2014ДО ПЕРЕМЕНЫ СУДЬБЫ HUILA ОСТАЁТСЯ 6 ДНЕЙ (приключения Чёрной Луны в знаке Льва)Тик-так, тик-так... Это таймер обратного отсчёта. Ежедневно и до 10 сентября. Чёрная Луна проходит по роковому стеллиуму Главжулика Главворовича Казнокрадина-Непугайко. Прятаться всем!...Я сказал во Льве?...Воля, доблесть и благородство это Лев. Лев - знак энергетики.Лев это знак устойчивого энергетического потока....Чёрная Луна, проходя по знаку Лев и завершая 9-летний свой цикл в huilovom гороскопе отсасывает от энергетики Льва качества Урана. Электроны бегают хуже, током бьёт несильно, все воняют, но живы, ура....Ищи больное место. Знак Лев - ЭНЕРГИЯ!!!! В гороскопе huila энергия и власть (и диктатура! и тиранство!) управляются этим стеллиумом во Льве.http://sexmotor.livejournal.com/138101.html

Сергей Логинов, блог sexmotor, 25 сентября, 2014Чёрная Луна прошла стеллиум во Льве в гороскопе Поребрика Поребриковича Крымскотатарсколюбского и сейчас покидает Плутон (космический закон в рамках Солнечной Системы). В теории это означает "завершение энергетической эпохи". Наблюдаем итоги.http://sexmotor.livejournal.com/147929.html

Сергей Логинов, блог sexmotor, 2 октября 2014 годаВремя, когда произошёл этот "энергетический переворот" - с конца августа до конец сентября. Небесные динамические констелляции были явно выражены. Прогноз исполняется прекрасно. Причём именно в том ключе, как я и формулировал - смена энергетических эпох. Всё очень красиво прописано в гороскопе huila. Сейчас вообще "иная песня", не то, что было. Это не значит, что цена на нефть будет снижаться каждый день ровненько. Это значит, что ближайшие 9 лет не будут столь благостно-бабловыми, как предыдущие 9 лет, ежели у власти будет вороватое huilo.http://sexmotor.livejournal.com/151326.html

Сергей Логинов, блог sexmotor, 30 октября, 2014Шо и требовалось доказать. Помните мой таймер начала сентября? Смена энергетических эпох?http://sexmotor.livejournal.com/163793.html

Сергей Логинов, блог sexmotor, 17 января 2015А с Плутоном траблы с властью-энергетикой, меняющие личность....Как хотите, но погубит его энергетика, вернее, её отсутствие.http://sexmotor.livejournal.com/196655.html

Сергей Логинов, блог sexmotor, 29 марта 2015Сразу следом, тогда же, в конце лета-2014, Южный Лунный Узел по Солнцу. Убыток у верховной власти. Убыток у воинственной княжеской доблести. Сдохли кони на переправе через Днепр. Похоже на санкции. И цена на нефть, как вы помните, начала плавное снижение. Я ещё таймер делал о развороте судьбы huila, упоминал энергетическую тему. Исходил из гороскопа huila. А тут не только у huila, а и в гороскопе Москвы энергетический убыток доблести (Солнце в Овне). Это уже 2 указателя на снижение цен на нефть, гм.http://sexmotor.livejournal.com/223675.html

Сергей Логинов, блог sexmotor, 19 июля 2015Лилит вызывает искажения и huilo смены эпох не заметило. Пруха ушла, а оно всё надеется на выплаты. Лишь теоретически лет через 9 в жизнь huila явится прибыток, но практически Лихорадченко столько не протянет. Искажение, вызываемое Лилит очень мощное.http://sexmotor.livejournal.com/278604.html

Ну а это, полагаю, уже классика:

Точные сроки"Я полагаю, что цена на нефть снизится к зиме 2014 года и зимой 2014-2015 путин столкнётся с революционной ситуацией. Государство будет трещать по швам в плохом смысле - ни денег в бюджете, ни соображения, чего делать дальше. Я абсолютно уверен, что путин столкнётся с таким глобальным и мощным фактором, что будет песчинкой в руках этого фактора".7 декабря 2013 года, http://sexmotor.livejournal.com/74641.html

Ну песчинка не песчинка, а вспомнил молодость и решил всех бомбить и взрывать, в молодости такое помогало.

* * *

Я мог бы сказать паникующим депутатам Госдуры, как повлиять на нефтяную цену. Правда, они мне не поверят, несмотря на цитаты из практики лазания в будущее. Для решения вопроса надо слушать не того высокопоставленного, кто им сказал "не сцать, сделаю нефть по 80, ждите", а мне. А того, кто сказал, в тюрьму, причём очень быстро, а то через полгода жрать станет нечего и пойдёт кастрация этих же самых депутатов, которые сделают, конечно, неправильный выбор, а они сделают.

Достаточно внятно объясняю?

Я уже понял, что все события из гороскопа Фуйла несоизмеримо более важны для России, чем для самого Фуйла. Мистика там несомненно есть, но и простая идентификация миллионов с одной единственной какашкой приводит к гипертрофированию качеств какашки в масштабы миллионов и далее во временной развёртке все аккуратно этим обмазываются.

sexmotor.livejournal.com

Анализ ядерной ДНК неандертальца подтвердил то, о чем давно говорили антропологи и археологи

Российский археолог, д. и. н., ведущий научный сотрудник Отдела археологии палеолита Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН, Санкт-Петербург).

- Являются ли творческие способности врожденными для человека? Или всё-таки они имеют социальное происхождение?

С одной стороны, я не сомневаюсь в том, что человеческие способности в значительной мере детерминированы генетически. Т.е. если нет определенного биологического фундамента, то, сколько ни развивайся – выше определенного уровня тебе не подняться. С другой стороны, если нет культурной среды, если нет условий и стимула для развития – то и развития не будет.

Если мы обратимся к эволюции человека, то неправильно думать, что как только какие-то способности у человека появлялись – как только происходили какие-то изменения в анатомии, физиологии, изменения структуры или размера мозга – то сразу же те возможности, которые появлялись, реализовывались  на практике. Люди всегда были способны на большее, нежели они делали в действительности.

Как Вы считаете, насколько сильна корреляция между объемом мозга и интеллектом? Приходится читать порой противоречивые вещи на эту тему. Например, даже насчет соотношения объема мозга и интеллекта у мужчин и женщин…

Я думаю, что некоторая корреляция между абсолютным размером мозга и интеллектом есть, во всяком случае, если проводить сравнения внутри отдельных отрядов млекопитающих. Что касается нашего отряда, т.е. приматов, то те виды и роды, у которых размер мозга в среднем больше, могут решать более сложные интеллектуальные задачи. Из этого правила, разумеется, есть исключения (шимпанзе, например, считаются «сообразительней» горилл, хотя по абсолютному объему мозга гориллы их заметно опережают), но в целом, похоже, тенденция именно такова. Это подтверждено уже довольно большим числом специальных исследований.

Что касается различий между особями или индивидами, принадлежащими к одному виду, то здесь ситуация намного сложнее. Особенно сложна она применительно к нашему собственному виду, поскольку здесь мы имеем задачу с множеством дополнительных  переменных (влияние истории, традиций, культурной среды, социального статуса, материального положения и т.д.) и множеством привходящих обстоятельств, не способствующих объективному изучению этого вопроса. Рискну все же предположить, что, поскольку несколько десятков тысяч лет разные географические популяции нашего вида развивались более или менее независимо одна от другой, и это отразилось и на соматическом, и на генетическом уровне, то какие-то различия могут быть и в среднем объеме мозга, и в его устройстве, и в когнитивных способностях. Наверно, очень незначительные, но тем не менее… Ведь разным популяциям Homo sapiens в процессе расселения по Земле приходилось приспосабливаться к разным условиям, среда ставила перед ними во многом разные задачи, а кроме того, в Европе и Азии у них были разные предшественники (неандертальцы, поздние эректусы и др.), и не исключена вероятность частичной ассимиляции последних. На всякий случай добавлю, что я вовсе не намекаю на существование генетической предопределённости интеллектуального лидерства европейцев. Более того, по некоторым данным (разумеется, нуждающимся еще в очень серьезной проверке и перепроверке) первенство и по среднему объему мозга, и по ряду тестов на IQ принадлежит коренному населению крайнего востока Азии.

Что касается различий в интеллекте у мужчин и женщин – по мнению исследователей, осведомленных в этом вопросе гораздо лучше, чем я, у мужчин больше «разброс» IQ, т.е. больше степень отклонения от среднего. Поэтому среди них больше гениев, но больше и умственно отсталых. Интересные данные по этой теме можно найти, в частности, в книге М.Л. Бутовской  «Тайны пола: мужчина и женщина в зеркале эволюции».

-  Но, может быть, это обусловлено не биологически, а  социально?

- И социально тоже, но  в немалой степени, безусловно, и биологически.

- В своих книгах Вы пишете о так называемом эффекте «забегания вперед», характерном для древних культур… Можно ли проследить что-то подобное на примере современного человечества?

Думаю, нет, для нынешнего человечества это не характерно, потому что есть два разных механизма эволюции культуры. Один из них работал в доисторический период, грубо говоря, до перехода к производящему хозяйству. Это, в общем, тот же механизм, который действует в природе. Второй механизм появляется уже на переходе к историческому времени, когда люди психологически формируются при других установках. У них поведение определяют иные стимулы и приоритеты.

Современное общество ориентировано на изменение «статус кво». Что-нибудь изобрести и немедленно внедрить в практику. Есть исключения, но они в большей степени относятся к прошлому. Всё-таки вся наша культура заточена на то, чтобы добиться успеха, изменить  мир и свое положение в этом мире. В первобытности же деятельность человека, наоборот, была направлена на то, чтобы сохранить статус кво. Те изменения, которые происходили, были, как ни парадоксально, побочным результатом стремления сохранить существующее положение. Просто порой сохранить его можно было только что-то изменив. Это было связано с увеличением плотности населения, изменением экологических условий и т.п.

Разумеется, говоря об изменении приоритетов и ценностей, определявших человеческое поведение, я вовсе не имею в виду, что новые психологические установки были закреплены на генетическом уровне, так что ранее доминировавший тип исчез полностью, а возврат к прежнему состоянию стал в принципе невозможным. Старые ценности или, точнее, предрасположенность к ним сохранились. Изменилась лишь культурная среда, в которой происходило формирование индивидов, а с ней вместе изменилось направление отбора потенций личности. Больше шансов для актуализации в новых условиях получили те психологические задатки, у которых раньше шансов было меньше, и наоборот. Иными словами, сами потенции остались прежними, но их рецессивная и доминантная части постепенно менялись местами.

Как бы Вы  прокомментировали недавно опубликованные  данные по ядерному геному неандертальца?

Расшифровка неандертальского ядерного генома, а это 3 миллиарда нуклеотидных пар – безусловно, огромное достижение. Замечательно,  что появилась технологическая база для подобных исследований. Конечно, нужно учитывать, что это первые результаты, и не исключена вероятность каких-то ошибок.

Для меня особенно интересно и важно в этом исследовании подтверждение гипотезы об обмене генами, т.е. частичной гибридизации, наших двух видов. Об этом давно говорили многие антропологи, а также некоторые археологи. На археологических материалах была обоснована гипотеза, согласно которой в Восточной Европе и на Ближнем Востоке могла существовать культурная преемственность между неандертальцами и сменившими их людьми современного анатомического типа. Подобное же предположение высказывалось и для Центральной Европы.

Как это могло происходить?

- Трудно сказать. Но факт, что на Русской Равнине и на Ближнем Востоке очень специфичные, имеющие узкое, локальное географическое распространение, типы каменных орудий появляются в среднем палеолите, когда единственными обитателями этих районов были неандертальцы, а затем продолжают существовать и в верхнепалеолитическое время у анатомически современных людей. Например, так называемый наконечник стрелецкого типа: его ни с чем не спутаешь. Параллельное их изобретение маловероятно, т.к. за пределами Восточной Европы их больше нигде нет. Они встречаются только на территории между Прутом на западе, Доном на востоке и Камой на севере. Ничего похожего нигде больше пока не нашли.

Можно по-разному расставлять акценты, но что неандертальцы и наши предки контактировали, и что не всегда эти контакты носили враждебный характер – более чем вероятно.

Комментарий Редактора портала: Подробней об этом Вы можете прочитать в новой книге Л. Вишняцкого.

Как Вы оцениваете вклад российских специалистов в области антропогенеза в мировую науку?

- Увы, в последние годы - очень незначительный. Это отчасти связано с тем, что на территории России мало находок ископаемых гоминид, а те, что есть, представлены только скелетными останками неандертальцев и людей современного анатомического типа. Наверно, поэтому большинство наших специалистов предпочитает заниматься проблемами этнической антропологии, или, как еще называют эту отрасль знаний, расоведением.

Но на территории США или, допустим,  в Японии тоже с гоминидами не очень…

- Да, тут уже просто финансовые причины. У западных антропологов есть возможность работать в экспедициях в Африке, вести раскопки. Материалы раньше большей частью вывозили в Англию, в США, во Францию.

Вот с археологией палеолита нам повезло больше. В этой области работает гораздо больше российских исследователей, потому что на нашей территории множество палеолитических  памятников – и раскопки, и их осмысление в первую очередь делаются нашими соотечественниками.

Могли бы Вы сделать прогноз: каким будет человек далекого будущего?

- Я ведь не антрополог. Правда, в одной из своих научно-популярных книг эту тему затрагивал. Думаю, что если человек и будет меняться, то происходить это будет больше искусственным путем. Среда (я имею в виду не только и не столько природную среду, сколько культурную и социальную) меняется так быстро, что обычные, «дедовские» механизмы типа естественного отбора вряд позволят за ней угнаться. Боюсь, ни один вид крупных млекопитающих за нынешними темпами изменений не успеет. Он либо вымрет, либо его изменят помимо его воли. Но мы можем измениться не помимо воли, а так как нам хочется.

- Следует ли ожидать в археологии серьезных прорывов в ближайшее время?

Прорывы, безусловно, будут, потому что в последние годы очень быстро растет естественнонаучная оснащенность археологии. Появляется возможность узнать много такого, о чем раньше и мечтать не приходилось. Это во-первых.

Во-вторых, совершенствуется методика полевых исследований – раскопок, фиксации находок, методика обнаружения вещей, на которые раньше не обращали внимания, не могли их верно идентифицировать. Сегодня люди, раскапывающие памятники палеолита, видят больше, чем их предшественники 50 или даже 10 лет назад. Не потому что поумнели, а потому, что возросла техническая оснащенность и полевой, и аналитической, кабинетной археологии.

Прорывы будут и в области новых фактов, и в понимании, интерпретации этих фактов.

Вы могли бы привести примеры?

Например, на многих памятниках палеолита одной из обычных категорий находок являются мелкие раковины, самых разных моллюсков - пресноводных, солоноводных. До недавнего времени на них особого внимания не обращали. Рассматривали либо как естественный компонент культурного слоя, особенно если стоянка находилась на берегу моря, либо как свидетельство того, что люди собирали моллюсков с целью употребления в пищу. Сегодня выясняется, что в значительной части случаев  эти раковины использовались как подвески, бусы, т.е. были компонентами символической культуры. В том числе в последние годы такие находки появляются и на неандертальских стоянках.

Или возьмем изотопный анализ – например, метод, основанный на определении соотношения изотопов стронция (87S и 86S) в зубной эмали. Это соотношение зависит от того, в каком районе, в окружении каких геологических пород жил человек (или другое млекопитающее) в период роста зубов. Чем больше в данной местности радиогенных (т.е. в основном вулканических) пород, тем это соотношение выше, чем их меньше, тем оно ниже. Эту закономерность можно использовать для выяснения характера мобильности древних людей. Первые исследования такого рода были проведены в конце прошлого века на материалах сравнительно поздних эпох, но в 2008 г. очередь дошла даже до неандертальцев. Объектом анализа стал зуб одного из них, обнаруженный в пещере Лаконис на южном побережье острова Пелопоннес. Оказалось, что соотношение 87Sr и 86Sr в эмали этого зуба явно выше, чем можно было бы ожидать в том случае, если бы его обладатель провел свое детство в той же местности, где расположена пещера. Ближайший район с подходящими показателями индекса 87Sr/86Sr находится в 20 км от неё, и это даёт минимальную линейную протяжённость «мира» неандертальца из пещеры Лаконис.

Можно привести еще много подобных примеров. Это касается и датирования, и палеогенетики, и выяснения характера питания, и палеогеографических реконструкций.

Могли бы  Вы перечислить наиболее важные, на Ваш взгляд, открытия  в сфере антропогенеза за последние 10 лет? 20 лет? 50 лет? 100 лет?

За последние 10 лет в два раза удлинилось наше генеалогическое древо, т.е. история гоминид. Это произошло благодаря ряду находок в Восточной Африке и смежных районах.

Если брать последние 20 лет, то к удлинению нашей родословной можно добавить еще рождение и бурное развитие палеогенетики. В 1997 г. были опубликованы первые результаты изучения ДНК (митохондриальной) неандертальца. Кроме того, благодаря появлению ряда новых и совершенствованию старых методов абсолютного датирования, стала намного более полной и точной хронология нашей эволюционной истории.

Ровно 50 лет назад был выделен вид Homo habilis, который и по сей день остается древнейшим из известных видов рода Homo (правда, сейчас некоторые предлагают «разжаловать» его в австралопитеки).

Про 100 лет просто не знаю, что и сказать. Наверно, ко всему перечисленному выше нужно добавить открытие Р. Дартом австралопитека. Это 1924 г.

Что самое трудное для археолога?

Сдать финансовый отчет после экспедиции.

Какие наиболее сложные проблемы стоят перед современной наукой о происхождении человека? Какие темы вызывают наиболее бурные дискуссии?

Таких проблем и тем очень много. Мне кажется, одна из самых сложных – это переход наших предков к прямохождению. Почему это произошло? Удовлетворительного ответа до сих пор нет. Очень далека от разрешения и проблема происхождения рода Homo. Еще одно «тонкое место»  – объяснение причин и механизма утраты людьми волосяного покрова (эта тема, правда, почти не обсуждается). Ну и, конечно, все, что связано с развитием интеллекта, символизма (включая язык), духовной культуры.

24.05.2010Беседовал А. Соколов

antropogenez.ru

Последующий отбор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Последующий отбор

Cтраница 1

Последующие отборы можно осуществлять через каждые 15 - 20 мин; этого времени достаточно для восстановления равновесия, нарушенного при предыдущем отборе.  [1]

Последующий отбор оставляет на следующий этап эволюции q структур.  [2]

Последующий отбор означает выживание систем с наилучшими ферментами. Уменьшается вероятность синтеза бессмысленных белков. На этом этапе начинает играть роль первый нуклеотид антикодона. Однако эволюции мешает образование комплементарных нитей РНК, не участвующих в синтезе белков. Рано или поздно случайно возникает белок, катализирующий образование ДНК на матрице РНК, что ускоряет размно-же ше. Таким образом, предполагается возникновение РНК-зависимой ДНК-полимеразы. В дальнейшем, после включения ДНК в генетический аппарат, этот фермент более не нужен, но должна функционировать транскриптаза. Цепи ДНК объединяются посредством лигаз, создается геном. Сосредоточение всего информационного плана в ДНК дает селекционные преимущества, так как уменьшаются нарушения синтеза из-за потери тех или иных мРНК и облегчается решение проблем взаимосвязи в структуре системы. Репликация ДНК обеспечивает умножение матрицы и, следовательно, добавочное селекционное преимущество.  [3]

Для последующего отбора пробы кассету вставляют в колбу Бунзена, включают водоструйный насос, пропускают через кассету 250 - 300 см3 дистиллированной воды. После промывания кассеты дистиллированной водой в кассету вносят 25 - 30 см3 этанола ( при этом водоструйный насос включен) и пропускают воздух 10 - 15 мин. После этого кассета готова для нанесения раствора жидкого поглотителя.  [4]

При последующих отборах выход понижается, очевидно, за счет диффузии и вертикального перемешивания слоев за счет тока хлористого этила.  [5]

Обнаружение нефти и последующий отбор нефти осуществляются с помощью специально пробуренных скважин. После того, как скважины вскрыли нефтяные пласты, и в скважинах было снижено забойное давление ниже давления в нефтяных пластах, имеются две силы, которые выталкивают нефть из пластов: первая - расширение самой нефти, особенно, когда из раствора в нефти выделяется газ, но остается подчиненной фазой, находится в окружении нефти, еще не обгоняет нефть; вторая - вытеснение нефти каким-либо агентом: естественное вытеснение водой, находящейся за пределами нефтяной залежи, или газом газовой шапки, расположенной в пределах нефтяной залежи, но выше нефти; искусственное вытеснение водой, закачиваемой через нагнетательные скважины, пробуренные вблизи нефтяной залежи или в ее пределах ( законтурное, приконтурное или внутрикон-турное заводнение), и вытеснение газом через нагнетательные скважины, пробуренные в пределах нефтяной залежи.  [6]

Для подачи на хранение и последующего отбора к агрегатам диагонально-резательных машин рулонов обрезиненного корда применяется система монорельсовых дорог с самоходным подвижным составом.  [8]

При построении процедуры предварительного выбора и последующего отбора признаков для распознавания обычно желательно свести к минимуму число распознающих признаков. Сокращение числа признаков проводят последовательно в два этапа: сначала априорно, исходя из общих теоретических положений и существующих знаний о свойствах твердого тела, которые определяют его каталитическую активность; затем, в ходе собственно процесса распознавания, с помощью соответствующим образом сконструированных алгоритмов распознавания.  [9]

Категория случайности и понятие случайного поиска с последующим отбором состояний, понятия обратной связи и иерархичности систем управления имеют важное значение для понимания механизма эволюции в живой природе. Представление о живых существах как об относительно устойчивых динамич.  [10]

Существенно более сложной проблемой является предварительный выбор и последующий отбор признаков для распознавания.  [11]

Биологическая специализация устанавливается в процессе случайных мутаций и последующего отбора. Наиболее важны мутации, возникающие в ДНК. В табл. 9.1 даны ориентировочные частоты мутаций ДНК высших организмов. В этих организмах частоты допустимых мутаций на уровне ДНК существенно не влияют на отбор белков, поскольку структурные зоны [78, 475], кодирующие белок, составляют менее 10 % ДНК ( разд. Тем не менее, как было установлено, ДНК гомогенна в пределах одного вида [476, 477], что указывает на существование некоторого отбора и на уровне ДНК.  [13]

Уменьшение фазовой проницаемости для газа после внедрения и последующего отбора воды может отмечаться и для коллекторов, у которых значения начальной водонасыщенности и водонасыщенности связанной водой совпадают. Внедрение воды в газонасыщенную породу вызывает изменение краевого угла смачивания и его гистерезис в ходе возникающих циклических изменений насыщенности.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Дезоксинуклеиновая кислота - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Дезоксинуклеиновая кислота

Cтраница 1

Дезоксинуклеиновые кислоты из бактериофагов SP2 и 8 ( хозяин Bacillus subtilis) также представляют собой исключение.  [1]

Дезоксинуклеиновые кислоты из Т - четных бактериофагов полностью гидролизуются до дезоксинуклеозид-5 - фосфатов фосфодиэсте-разой из Escherichia coli. Хроматографический анализ продуктов показал, что в случае бактериофага Т2 25 % общего содержания 5-оксиметилцитозина не глюкозилировано, 70 % моноглюкозилиро-вано ( а-глюкозидная связь, как показано изучением действия а-и Р - ГЛЮКОЗИДЗЗ) и 5 % содержат Р - ДИГЛЮКОЗИД с а-глюкозидной связью с оксиметильной группой. В ДНК из бактериофага Т4 все пири-мидиновые звенья моноглюкозилированы, но 70 % остатков связаны в а-конфигурации, а 30 % содержат р-глюкозидные связи.  [2]

Прямое сравнение дезоксинуклеиновых кислот различного происхождения удалось провести после химической обработки, в результате которой были предпочтительно удалены все или почти все пуриновые остатки. Эти исследования также указывают на то, что в изученных гетерогенных образцах количественное распределение различных оснований и их последовательность не беспорядочны.  [3]

Поскольку в большинстве дезоксинуклеиновых кислот молярное отношение пуринов к пиримидинам равно единице, то распределение пуриновых звеньев можно в значительной степени охарактеризовать с помощью распределения пиримидиновых. Тем не менее даже для случая сильно гетерогенных смесей, с которыми обычно имеют дело, желательно независимое определение распределения пуринов.  [4]

Хотя очевидно, что все дезоксинуклеиновые кислоты должны распадаться на три группы ( сумма аденина с тимином больше, равна или меньше суммы гуанина с цитозином), биологическое значение этого отношения остается неясным, особенно ввиду того, что фракционирование всех выделенных из одного и того же источника дезоксирибонуклеиновых кислот может дать дезоксирибонуклеино-вые кислоты каждого из трех типов. Изменения в составе нуклеиновой кислоты экспериментально выведенных форм кишечных бактерий представляют некоторый интерес. Значительно меньшие изменения в составе ДНК обнаружены как у высших растений, так и у животных.  [5]

Структурный анализ олигодезоксинуклеотидов ( включая олиго-нуклеотиды, полученные из дезоксинуклеиновых кислот химическим гидролизом) можно осуществить в основном тем же путем, как и олигорибонуклеотидов. Гидролиз последним ферментом, эквивалентный щелочному гидролизу олигорибонуклеотидов, необходим потому, что полимеры дезоксинуклеотидов устойчивы к щелочи.  [6]

Количественное определение пиримидиновых дезоксинуклеозид-3 5 -дифосфатов и низкомолекулярных олигонуклеотидов, освобождающихся из дезоксинуклеиновых кислот при кислотном гидролизе в стандартных условиях ( так называемый метод дифференциального распределительного анализа [411]) с применением поправок на вторичные гидролитические реакции привело к установлению распределения тимина и цитозина. В общем по сравнению с цитозином значительно большая пропорция тимина встречается в виде одиночных звеньев, ограниченных пуриновыми, и около 70 % всех пиримидиновых звеньев присутствует в виде олигонуклеотид-ных участков из трех и более рядом стоящих пиримидинов.  [7]

Большой интерес представляет принцип матрицы, согласно которому определенные структуры, например отдельные свободные нити двойных спиралей дезоксинуклеиновых кислот при синтезе дополнительной нити, служат химической матрицей, хранящей отпечаток отщепившейся недостающей нити. Принцип матрицы близок к принципу геометрического соответствия и подобия и применим к синтезу наиболее сложных биомолекул. В асимметрическом синтезе матричный характер связан с наличием пространственной асимметрии хотя бы одного из компонентов реагирующей системы: реагента, катализатора, растворителя. В этой связи интересны результаты работ по синтезу оптически деятельных полимеров окиси пропилена.  [8]

Хотя реакпия рибонуклеиновых кислот с формальдегидом в мягких условиях протекает, вероятно, через образование шиффовых оснований или оксиметильных производных по аминогруппам, неденатурированные полиспиральные молекулы дезоксинуклеиновой кислоты не реагируют с формальдегидом ( при этом не наблюдается никаких спектральных изменений), по-видимому, благодаря защитному действию системы водородных связей между основаниями в двуспиральной структуре ДНК.  [9]

В случае интактной двухцепочечной дезоксирибонуклеиновой кислоты она проявляет лишь слабую активность, но тот же полимер после тепловой денатурации быстро гидролизуется до дезоксинуклеозид-5 - фосфатов, как и одноцепочечная дезоксинуклеиновая кислота из бактериофага ф Х-174. Действие является экзонуклеазным, и осуществляется постепенный гидролиз с З - гидроксильного конца цепи. Дину-клеотиды не расщепляются, поэтому при распаде полинуклеотид-ной цепи получаются мононуклеотиды и концевой динуклеотид, несущий 5 -моноэтерифицированную фосфатную группу. Фермент, таким образом, может быть использован как для определения длины цепи, так и для анализа концевых групп. В соответствии с такой специфичностью при ферментативном гидролизе гидролизата, полученного действием дезоксирибонуклеазы I на дезоксинуклеиновую кислоту из зобной железы теленка ( средняя длина цепи олигону-клеотидов в смеси равна приблизительно четырем нуклеотидам), образуется смесь около 50 % мононуклеотидов и 50 % динуклеоти-дов.  [10]

Как в рибонуклеиновых, так и в дезоксинуклеино: шх кислотах находятся в качестве азотсодержащих составных частей аденин, гуанин и цитозин; в рибонуклеиновой кислоте содержится также тимин, а в дезоксинуклеиновой кислоте - урацил.  [11]

Как упоминалось выше, кислотный гидролиз ДНК в более жестких условиях дает 3 5 -дифосфаты тимидина и дезоксицитидина [397-400], Эти нуклеотиды, описанные первоначально как производные гексозы, имели некоторое значение при установлении структуры дезоксинуклеиновых кислот.  [12]

С помощью рентгеновских спектров было установлено, что дезокси-нуклеиновые кислоты, по-видимому, представляют собой двойные молекулы, состоящие из двух цепей, одна из которых винтообразно обвивает другую. Дезоксинуклеиновые кислоты, вероятно, составляют основу или существенную часть генов. Они всегда содержатся в хромосомах, но отсутствуют в других частях клеток.  [13]

С установлением для дезоксинуклеотидов, полученных из дезо-ксинуклеиновой кислоты под действием кишечной диэстеразы, структуры 5 -фосфатов [348] становится ясным, что основной меж-нуклеотидной связью является 3 - 5 -фосфодиэфирная группировка. Как упоминалось выше, дезоксинуклеиновая кислота проявляет нормальную устойчивость к щелочному гидролизу, характерную для диал-килфосфатов, в то время как рибонуклеиновая кислота в этих же условиях легко расщепляется благодаря присутствию смежных цшгидроксильных групп.  [14]

Дезоксирибонуклеиновые кислоты, как нативные, так и денатурированные, сильно связывают ионы многовалентных металлов. Четырехвалентные катионы [535, 536] и соли двухвалентной меди [537] образуют нерастворимые комплексы с дезоксинуклеиновыми кислотами, по-видимому, вследствие вторичной агрегации молекул ДНК между собой за счет образования хелатов с фосфатными группами ( и, возможно, с пуриновыми и пиримидиновыми основаниями) соседних цепей ДНК. Связывание магния значительно уменьшается в присутствии высоких концентраций ионов натрия, и можно предположить, что основными местами взаимодействия являются заряженные фосфатные группы.  [15]

Страницы:      1    2

www.ngpedia.ru