Большая Энциклопедия Нефти и Газа. Дополнительная прибыльная нефть


Дополнительная нефть - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Дополнительная нефть

Cтраница 1

Основная дополнительная нефть получена по скв.  [1]

Дополнительной нефтью считается все, что сверх 2700 баррелей / день, а текущий уровень добычи, напомню, составляет 1750 баррелей / день.  [2]

Хотя дополнительная нефть и не играет определяющей роли в добыче по опытному участку, закачка композиции позволила изменить профили приемистости, подключить слабо дренируемые интервалы пластов. За счет применения ГОС РВ-ЗП-1 за семь месяцев получено 14703 тонны нефти.  [3]

Получение дополнительной нефти нельзя объяснить расширением остаточной нефти, так как растворимость двуокиси углерода в модельной нефти при давлении 20 кгс / см2 практически равна растворимости углеводородных газов.  [4]

Объем дополнительной нефти, получаемой за счет мероприятия по повышению производительности скважин, определяется методами, изложенными выше.  [5]

Количество дополнительной нефти и жидких углеводородов, которое можно добыть из данной залежи, зависит от ряда характеристик исследуемого пласта, а именно от свойств пластовых пород, пластовых температуры и давления, физических свойств и состава жидкостей и газа насыщающих поровое пространство, режима вытеснения нефти, геометрии пласта, степени непрерывности продуктивных отложений, рельефа структуры, темпа отбора пластовой нефти, относительной насыщенности пористой среды и от других факторов, которые рассматриваются в этой главе несколько ниже.  [6]

Среднегодовая добыча дополнительной нефти на дату анализа по всем участкам изменяется от 0 6 ( на участке скв.  [7]

Значительная доля дополнительной нефти получена от закачки активного ила.  [9]

С целью извлечения дополнительной нефти из таких скважин применяют следующую технологию: из основного ( старого) ствола, обсаженного эксплуатационной колонной, забуривают дополнительный ствол. Для этого в расчетном месте эксплуатационной колонны с помощью фрезерующих устройств вырезается окно либо интервал, равный длине одной трубы ( от муфты до муфты), устанавливают цементный мост, с которого с помощью отклоняющего клина или отклоняющей компоновки забуривают в заданном азимуте дополнительный ствол. Обычно их крепят 102 и 114 мм колоннами и цементируют.  [10]

Снижение себестоимости добычи дополнительной нефти и удельного расхода воды, приходящееся на 1 т дополнительной нефти, в 1971 - 1975 гг. обусловлено вовлечением в разработку с поддержанием пла стового давления многих новых месторождений.  [11]

Затраты по извлечению дополнительной нефти, получаемой в результате обработки, состоят из расходов на извлечение ее на поверхность, перекачку и хранение, технологическую подготовку нефти и дополнительных затрат, связанных с обработкой простаивающих скважин. При разработке месторождений с поддержанием пластового давления добавляются затраты на закачку рабочего агента в пласт.  [12]

Расходы по извлечению дополнительной нефти на поверхность при насосном способе добычи нефти определяются как произведение удельного расхода электроэнергии ( кВт - ч / т) на количество дополнительной нефти и на стоимость 1 кВт - ч электроэнергии. При компрессорном способе добычи нефти расходы, связанные с подъемом на поверхность дополнительного количества нефти, определяются как произведение удельного расхода газа или воздуха ( м / т) на.  [13]

Этим объясняется и поступление дополнительной нефти из высокообводненного пропластка опытного участка. Эффект от обработки, как видно из рис. 11.15, начался через один месяц после закачки А1С13 и ЩСПК. Это время характерно и для большинства остальных опытных участков.  [14]

Из 11 9 млн. т дополнительной нефти, полученной за 1955 - 1975 гг. по объединению Краснодарнефтегаз, 3 3 млн. т было добыто в НГДУ Хадыженнефть, 3 9 млн. т - в НГДУ Черноморнефть, 2 1 млн. т в НГДУ Абиннефть и 2 6 млн. т в НГДУ Приазовнефть.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Налог на дополнительный доход проще НФР: никакого «дохода» просто НЕ БУДЕТ | Oil.Эксперт

Не успели мы разобрать новацию Минэнерго – проект закона о налоге на финансовый результат (НФР), как Минфин вышел с альтернативнымпроектом налога на «добавленный доход» (НДД). Коротко разберем, в чем состоит цель и суть предлагаемого закона.

Первая цель его в том, чтобы облегчить нефтянику процесс разбуривания новых месторождений. Для этого ставка НДПИ снижается до 30%, а все остальные налоги сохраняются. Как только компания окупит затраты с минимальной прибылью (6%), включается счетчик, и все последующие «дополнительные доходы» будут облагаться по ставке 70%. Это прекрасно. Все рукоплещут.

Но есть и вторая цель. Она в том, чтобы изъять у компании «сверхдоходы», которые образуются от очень прибыльных месторождений. К примеру, на Ванкоре высочайшая продуктивность скважин, суммарные затраты на добычу барреля в начальный период не превышают $10. Даже при полном налогообложении и нынешних нефтяных ценах это сулит рентабельность продаж порядка 40%. Сейчас с таких доходов нефтяник платит обычный налог с прибыли — 20%. А будет 70%. Пусть не так много у нас богатых залежей, но они есть. В Восточной Сибири. На шельфе. Дальний Восток еще толком не разведан.

Теперь протестируем проект закона тремя вопросами. Первый: есть ли в мире аналоги такого закона или мы его сами за обедом придумали? Депутат и глава комитета Думы говорит, что есть. Я обыскал весь интернет и не нашел. Точно знаю, что в США, Канаде, Индии, странах Ближнего Востока такого закона нет. Где же его искать, может быть, на Мальдивах?

Второй вопрос еще проще: где, в какой Стране Дураков еще сохранились налоги со ставкой 70 %? Специально проверил — нет такой страны. Давным-давно в Швеции ставка подоходного налога достигала 75%, в результате весь бизнес дружно перерегистрировался в других странах. Наш коммунист-академик Абалкин в 90-е годы вводил подобный налог на зарплату, но он быстро сгинул в лету вместе с автором. Недавно во Франции стоило президенту Олланду заикнуться про такое же повышение налогов, как Жерару Депардье сразу понравилась Россия с ее ласковым налогообложением.

Представьте себя директором добывающего предприятия. Будете Вы отдавать 70 % за то, что ударно поработали? Да ни в жисть. Вы найдете десяток шустрых подрядчиков, закажете им самые современные исследования скважин по самым высоким, но вполне обоснованным ценам. Вы будете иметь неожиданные аварии, которые будут очень долго ликвидироваться. И наконец, необходимые 30 % доходов можно без особого труда получить в виде простецких откатов.

Третий вопрос у меня традиционный: как реагируют на проект НДД наши неугомонные говоруны либерального пошиба, любители и потребители западных грантов? Клянут они его? Вдрызг критикуют? Нет. Тихо сидят, ожидая, что Россия еще раз наступит на привычные законотворческие грабли. Сколько мертворожденных законов мы уже пережили за 25 лет? Имя им ЛЕГИОН.

Можно было бы еще сотню более мелких придирок выдать к закону об НДД, но остановлюсь только на одной небольшой проблеме. Инвестиции прошлых лет надо учитывать в балансе доходов с поправкой на инфляцию. Понятно, что индекс потребительской инфляции тут не годится, все же мясо дорожает не так, как стальные трубы. Статистика рассчитывает индекс цен промышленности. Но и тут есть проблемы: компьютеры в рублях дорожают слабо, импортные генераторы – сильно, но промышленность использует намного больше компьютеров, чем генераторов. Надо бы использовать индекс цен нефтяных подрядчиков. Только где его взять? К тому же инфляция на Ямале совсем не та, что на Кубани. Годами будут бодаться бухгалтеры на этой плодородной ниве….

Так что за судьбу закона о НДД я абсолютно спокоен. Не будет никакого «дополнительного дохода». Будет очередная бюрократическая возня, надувание щек, победные реляции вначале и тихое молчание в конце. И опять за очередной маниловский прожект авторы получат хорошую зарплату, а отвечать за свой брак не будут НИКАК.

Однако, читатель вправе сказать: что ж это ты все критикуешь да критикуешь? А слабО предложить что-то другое, толковое? А я и предложу. Пусть это будет называться так: 8 заповедей про налогообложение природных ресурсов. Вот они:

1. Налог на добычу полезных ископаемых – это форма взимания ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ. Она создана поколениями наших предков, которые осваивали тундру и тайгу, северные моря и южные горы. Пока мы продаем нефть за границу, обнулять ренту для новых месторождений нельзя. Это будет льгота добытчику и иностранцам за счет всех россиян.

2. Природная рента не может зависеть от «конечного результата». Допустим, доверим мы месторождение разгильдяю или жулику (примеров в практике хватает), он его угробит или уворует, и какой с него спрос? За всю свою паскудную жизнь он не отработает и малой доли того, что испортил. Всякие эти «финансовые результаты» и «дополнительные доходы» заведомо иллюзорны. Они хороши, чтобы обосновать льготу, а там либо хан умрет, либо ишак сдохнет….

3. Размер природной ренты может зависеть ТОЛЬКО от качества запасов. Вот тут России и нужно научиться это качество оценивать и в зависимости от него (один раз и надолго!) установитьразличные ставки НДПИ.

4. В мире вопрос оценки запасов давно решен, потому что она делается там и в баррелях (тоннах) и в долларах (либо иных валютах). Цена запасов там приравнивается к их доходности. Есть, скажем, запасы, приносящие доход $20-40 на каждый добытый баррель. Это очень выгодно, с них можно брать налог в размере половины этого дохода. Изредка можно и больше. А есть запасы с доходностью в 2 долл./барр., с них больше $1 никак не возьмешь.

5. По мере истощения месторождения цена оставшихся запасов будет снижаться. Можно и нужно пересматривать цену запасов каждые 10-15 лет, чтобы иметь основу для изменения ставки налога.

6. Не надо опасаться, что компании будут ЗАНИЖАТЬ цену своих запасов. Это их главный актив, под них они получают кредиты и котируются на фондовых рынках.

7. Не надо опасаться, что компании будут ЗАВЫШАТЬ цену своих запасов. Это сейчас они этим балуются, часто в рекламных целях. А если это повлечет за собой рост ставки НДПИ, то будут стремиться к точным оценкам.

8. На старых, давно уже выработанных месторождениях цена запасов может быть даже отрицательной. Добыча там чревата некоторыми убытками. Вот тут и придет время для ДРУГИХ ЛЬГОТ, освобождения от других налогов (на имущество, инвестиции), потому что это послужит повышению отдачи недр, более рачительному их использованию.

А теперь у меня есть вопрос к правительственным чиновникам: какие будут у Вас возражения? Или слабО?

Автор: Александр Хуршудов, эксперт АНГИ

Поделиться в соц.сетях

www.oilexp.ru

Дополнительная добыча - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 4

Дополнительная добыча

Cтраница 4

Значительная доля ( 15 тыс. т или 16 %) дополнительной добычи получена за счет проведения в скважинах гидроразрыва пласта.  [46]

Некоторый анализ итогов показывает, что за счет проведения геолого-технических мероприятий ежегодная дополнительная добыча составляет 3 2 - 3 4 млн. т нефти. С вступлением все большего числа месторождений в позднюю стадию разработки значимость проблемы интенсификации добычи возрастает. Повышение эффективности разработки месторождения в этом случае можно достигнуть как за счет гидродинамического совершенства самой скважины ( дополнительная перфорация, гидроразрыв пласта - ГРП, гидропескоструйная перфорация - ГПП, кислотная обработка скважин - КОС, обработка поверхностно-активными веществами - ПАВ, электропрогрев пласта - ЭП, прогрев забоя горячей нефтью - ПЗ, термогазохимические воздействия - ТГХВ, термокислотная обработка - ТКО), так и за счет совершенствования режимов добычи насосными способами и улучшения влияния закачки на призабойную зону.  [47]

Затраты на проведение этого метода интенсификации добычи нефти превосходят прибыль от дополнительной добычи.  [48]

Эффективность дополнительных капитальных затрат оценивается удельными капитальными затратами на 1 т дополнительной добычи, которые составляют 2 0 руб / т, в то время как на Ромашкинском.  [49]

Характерной особенностью вытеснения газа водой из трещиновато-пористых коллекторов является значительность величины дополнительной добычи газа, а следовательно, и прироста коэффициента извлечения газа в водный период вытеснения. Оказывается, что если для однородных пористых или трещинных сред прирост коэффициента извлечения газа в водный период ( при неизменном среднем давлении опыта) составляет порядка 1 5 - 2 5 пунктов [ 137, 302 ], то для трещиновато-пористых сред наблюдается соответствующее возрастание коэффициента извлечения газа на 5 - 18 пунктов. Это связано с тем, что в водный период продолжается протекание капиллярных процессов. В результате этого дополнительные пузырьки газа выдавливаются из блоков в систему трещин. Эти дополнительные пузырьки газа потоком воды выносятся на выход модели.  [51]

Переменные затраты устанавливаются из расшифД ровок статей калькуляции в расчете на дополнительную добычу жидкости и относятся на дополнительную нефть.  [52]

При подсчете прироста добычи нефти ( табл. 8) за каждый год дополнительная добыча, переходящая с прошлых лет, была отнесена к гидроразрывам соответствующего года. Так, например, в прирост добычи нефти от гидроразрывов 1954 г. включена вся дополнительная добыча иефти, полученная за счет разрывов, проведенных в 1954 г., хотя часть этого прироста была получена в последующие годы. Полученные таким образом данные о приросте добычи нефти на один гидроразрыв вполне сопоставимы и по ним можно судить об изменении эффективности применения метода по годам.  [53]

Учитывая размеры остаточных запасов нефти в Западном-Казахстане, установили, что величина возможной дополнительной добычи ее шахтными методами имеет большое значение.  [54]

Предлагаемая методика позволяет построить действенную систему стимулирования, основанную на поощрении за дополнительную добычу от ГТМ, заинтересовать предприятия в выявлении и использовании резервов интенсификации добычи, что в свою очередь поможет поднять точность, напряженность и реальность плановых расчетов.  [55]

В 1996 г. закачку провели на пяти скважинах Таймурзинского месторождения, за отчетный год дополнительная добыча составила лишь 241 т нефти, таким же низким оказался переходящий эффект от этих пяти скважин в 1997 г. - 38 т нефти.  [56]

Исследование результатов работы скважин позволило выделить основные причины, по которым не была достигнута экономически рентабельная дополнительная добыча, принятая нами в качестве критерия эффективности ГРП.  [57]

Такое изменение схемы разработки целесообразно только в том случае, если дисконтированный доход от дополнительной добычи превысит инвестиции в установку необходимого оборудования. В частности, с такой проблемой Сургутнефтегаз столкнулся при определении схемы доразработки Лянторского нефтегазового месторождения, в результате чего был осуществлен переход с нагнетания газа на закачку воды.  [58]

Удельные расходы рабочего агента при этом методе могут достигать 1500 м3 на 1 т дополнительной добычи.  [59]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Цены на нефть - spydell

Одним из самых распространенных объяснений падения цен на нефть являются действия Саудовской Аравии, которая якобы борется за долю на рынке, пытаясь вытеснить преимущественно американские сланцевые проекты с высокими затратами.

Такое смелое заявление не только показывает презрительное пренебрежение элементарной логикой, но и дешифрует тотальное невладение фактами и непонимание базовых принципов функционирования современного рынка нефти.

Следуя этой парадоксальной логике получается, что дикари из Саудовской Аравии могут управлять мировыми ценами на нефть, а США и Россия, которые добывают примерно столько же не могут. В действительности, способность влиять на мировые цены у Саудовской Аравии такая же, как и у России, т.к. практически никакая. Нет, ну конечно, определенное влияние имеется, если вдруг Россия или Саудовская Аравия решат в два раза снизить добычу (с известными последствиями), образовав дефицит на рынке в 5 или 10 млн баррелей, который невозможно будет оперативно восполнить, что приведет к росту цен.

Однако без этих форсмажорных обстоятельств, цены на нефть формируются в мировых финансовых центрах и товарных биржах, которые расположены в США и Великобритании, где до 94% оборота и примерно столько же (97%) удерживаемых неспекулятивных контрактов формируются прямо или косвенно через структуры, которые являются американскими или аффилированными с США или с Великобританией. При этом деятельность (для многих ненавистных) спекулянтов на рынке нефти (да и на любом другом) рынке не оказывает абсолютно никакого влияния на среднесрочные и долгосрочные тренды. Предел влияния спекулянтов на таких емких рынках обычно ограничивается интрадейным шумом, создавая ликвидность на рынке, но не более.

Так вот, что там на счет борьбы за долю рынка у Саудовской Аравии.

Не взирая на стоны многих аналитиков о том, что Саудовская Аравия стала испытывать необычайные трудности в связи с экспансией сланцевых проектов, на самом деле, добыча нефти на исторических максимумах. Ни о каком потери рынка речи не идет. Смотрите сами...Экспорт нефти в США из Саудовской Аравии действительно сильно упал.Но, США снизили общемировой импорт нефти на ТРЕТЬ (!) от максимумов 2006 года после стабилизации энергобаланса по мере наращивания собственной добычи нефти.Доля Саудовской Аравии в импорте нефти в США стабильна на уровне 10%. Это, кстати, средний уровень с 2004 по 2008. Но ситуация совершенно иная, чем в 1972 или 1985, не так ли?Никакого драматического снижения не произошло, т.е. США, если можно так сказать, Саудитов никак не обижали.

США сокращали поставки нефти из всего мира, со стороны всех ключевых поставщиков. Нарастили за последние из Канады, Бразилии и Эквадора.Канада – это свыше 40% всех поставок нефти в США, страны Персидского залива меньше 15%. Тектонические сдвиги и изменения политики в диверсификации поставок произошли в 2011 году.

2 миф. Считается, что на рынке образовался избыток предложения нефти (от Саудовской Аравии, Ливии, Ирана, США), который давит на рынок, приводя к снижению цен.

На рынке не бывает избытка нефти (избытка предложения), никогда. Это по законам рынка. Добывают (предложение) ровно на величину контрактов на закупку нефти (фактический, оплаченный спрос). Да, бывают отложенные платежи (дебиторка/кредиторка), естественные технические флуктуации, которые не меняются год от года в связи сезонностью и определенными технологическими процессами добычи, где иногда требуется, так называемая буферная нефть, но в среднем ровно на величину законтрактованной нефти. Хранить нефть очень дорого. Строить наземную инфраструктуру для хранения одного миллиона барреля потребует разовых инвестиционных расходов не менее, чем в 70-80 млн долларов, плюс операционные расходы на поддержание нефтерезервов, нефтехранилищ – еще около 4-5 долларов на баррель в год.

Фрахт супертанкера с дедвейтом (грузоподъемность) около 250 тыс тонн в 2015 году стоит в среднем 45 тыс долларов в день. В условиях полной загрузки танкера типичная предельная загрузка составляет не более 93% от дедвейта, т.е. это примерно 232 тыс тонн или 1.46 млн баррелей. В среднем фрахт 1 барреля в месяц стоит 35 центов. Эти расходы не учитывают транспортировку, погрузку/разгрузку нефти, страхование (про это не стоит забывать), охрану, различные административные расходы, ну и разумеется затраты на добычу.

Сколько стоит продержать 1 баррель нефти в супертанкере в течение одного года? 4.2-4.5 долларов фрахта в год на баррель, плюс еще 1.5 бакса страхования, сверху добавить около 5 долларов в виде разовых расходов на транспортировку (от места добычи до порта) и погрузку, ну и по мелочи около 2 долларов в виде охраны и администрирования. Т.е. под 13-15 баксов на баррель в год. Сказочно дорого! ))

Поэтому выгоднее нефть хранить в земле, в смысле в скважинах (не добытую)! )) Никто в здравом уме не хранит нефть в долгую (больше года) в нефтехранилищах и танкерах с целью извлечения прибыли.

Гораздо корректнее говорить не об избытке предложения, а об относительно высокой норме свободных добывающих мощностей, которые в случае появлении дополнительного спроса могут быть актуализированы одномоментно. Но это совершенно другая история.Что касается добычи нефти в США, Саудовской Аравии...В Ливии и ИранеИ странах ОПЕК. Нет никакого избытка предложения.Все это фейк. Да, добыча на максимуме, но и спроса на максимуме.

3 миф. Считается, что нефть упала из-за очередного (какого уже по счету?) замедления Китая, из-за снижения общемирового спроса на нефть и экономической стагнации/кризиса.

Спрос на нефть растет! Практически непрерывно.Это если говорить о мировом спросе. Если взять страны ОЭСР – там стагнация.Однако почти 85% мирового прироста спроса на нефть генерируется за счет Азии (Китай, Индия), остальное Южная Америка, Африка. Развитые страны действительно спрос на нефть не наращивают. Тем не менее, спрос на нефть растет каждый год с 2009 и темпы роста пока рекордные.

Цены на нефть не зависят от баланса спроса и предложения в той мере, в какой это применимо к таким товарам, как например, авто или холодильники. Нефть – это политический инструмент, где долгосрочные цены регулируются теми, кто этот рынок держит. Финансовую нефть практически полностью (на 95-97%) модерируют США, а физическая нефть (транспортные коридоры, места добычи) по меньшей мере на 70% под США (учитывается контроль над американскими сателлитами).

Со стороны баланса спроса и предложения фундаментальных преобразований не произошло. Хотя структура меняется постоянно, но никаких разбалансировок не было, чтобы могло бы оправдать трехкратное падение цен на нефть.

Ни Саудовская Аравия, ни Россия не могут влиять на цены нефти просто потому, что рынок нефти (ценообразование) не принадлежит ни нам, ни саудитам. Вообще никак и ни в каком месте.

Очень важно понимать принципиальный момент. Столь неординарное снижение цен (рекордное с 2008) не могло быть вне контроля (ведома) США. То, что Саудиты восстали против США (чтобы захватить долю рынка и уничтожить сланцевую добычу в США) – это шизофренический бред, который даже обсуждать не имеет смысла. Не только по причине, что Саудиты лишены механизмов и рычагов управления мировыми ценами на нефть, не только из-за того, что они нашпигованы црушными агентами (и не могут шага ступить без консультации с Вашингтоном и Лэнгли), но и еще потому, что никакого глобального передела рынка, который бы ударял по интересам Саудовской Аравии нет и не было, плюс к этому зависимость от нефти для Саудовской Аравии составляет свыше 90% Вы считаете они совсем идиоты, чтобы рубить 70% своих доходов, не получая ничего взамен, не имея никаких гарантий? Конечно нет.

Здесь более сложная и долгосрочная игра, которая вне рамок этой статьи. Но то, что США допустили такое падение (с помощью Саудитов и других стран ОПЕК)– это не вызывает сомнения, даже учитывая критическое вовлечение в сланцевые проекты и где почти 100% данных проектов становится убыточными при цене в 35 баксов. Не то, что им это выгодно прямо сейчас, но по ряду политических мотивов они пошли на этот шаг. Вас, кстати, не удивляет, что страны ОПЕК, бюджет которых на 80% и выше зависит от нефтеотрасли делают вид, что все нормально (т.е. ничего не делают)?!

spydell.livejournal.com