Копать на Луне. Перенесут ли добычу ресурсов в космос? Есть ли нефть на луне


Копать на Луне. Перенесут ли добычу ресурсов в космос? | Наука | Общество

И поныне спутник Земли остаётся объектом пристального интереса со стороны космических держав. О том, какую практическую пользу мы можем получить, изучая и осваивая его, рассказывает Владислав Шевченко, завотделом исследований Луны и планет ГАИШ МГУ.

Топливо под ногами

Одна из угроз, нависших над человечеством, — глобальное изменение климата. К концу века от жары будет страдать 85% суши. Причина, по мнению большинства учёных, — деятельность человека, связанная в том числе с перепроизводством энергии. И лучший способ спасти потомков от катастрофы — перенести этот процесс (добычу сырья и производство энергии) за пределы Земли. Луна отлично подходит для того, чтобы стать фабрикой энергии для человечества.

Автоматическая станция «Луна-20». Фото: РИА Новости/ Владимир Богатырев

Основа энергетики сейчас — сжигание углеводородов. Им нужно искать замену. В 1980-е гг. советский физик Игорь Головин, бывший в своё время первым замом Курчатова, предложил развивать энергетику на основе термоядерной реакции «дейтерий — гелий-3». Она даёт более высокий выход энергии, чем в современных атомных установках. И никакой радиации!

Однако на Земле изотопа гелий-3 всего несколько килограммов наберётся. А на Луне его в избытке: он накапливался в её поверхностном слое на протяжении миллиардов лет, попадая туда вместе с солнечным ветром. По оценке НАСА, запасов этого сырья в лунном грунте — 1 млрд т. Их должно хватить на 5 тыс. лет обеспечения энергией всего человечества! Те же американцы подсчитали: годовая потребность США в электроэнергии может быть обеспечена всего 25 т лунного гелия-3. Его стоимость составит 25 млрд долл., в то время как сейчас Штаты тратят на традиционные энергоносители около 40 млрд долл. ежегодно. Экономическая выгода налицо. Американцы, кстати, уже и аппарат разработали, который будет перемещаться по Луне, собирать верхний слой грунта, с помощью солнечной энергии извлекать из него гелий-3 и выбрасывать отработанный реголит назад. А изотоп в сжиженном виде будет отправляться на Землю.

Мы тоже проводили расчёты. Взяли небольшую область на Луне, кратер Флемстид Пи. С одного такого участка можно получить 65 т гелия-3, которые дадут 6,5 тераватта энергии. Для сравнения: во всём мире сейчас потребляется 17 тераватт в год.

В России есть энтузиасты проекта по добыче лунного гелия-3. Например, академик Галимов, научный руководитель ГЕОХИ РАН — института, где хранятся образцы реголита, доставленного советскими станциями «Луна» и американскими «Аполлонами». Противники же делают упор на то, что реактор для термоядерного синтеза (именно в нём должен использоваться гелий-3) до сих пор не создан. А чтобы пошла реакция, нужно добиться температуры в 1 млрд градусов, что науке пока не под силу. Но это вовсе не значит, что задача нерешаема.

Лунная база в представлении художника. Фото: Public Domain

Кратеры металлов

Практическая польза от Луны заключается не только в энергоресурсах. Есть прогноз, что разведанные запасы платины, меди и никеля иссякнут на Земле через 40 лет. Примерно на те же сроки хватит редкоземельных металлов. А ведь их используют в электронике, средствах связи, роботизированных системах...

Был предложен выход — захватывать и использовать астероиды, сближающиеся с Землёй. Небольшое небесное тело размером 1,5 км может содержать редкие металлы общей стоимостью 20 трлн долл. Рыночная стоимость астероида 1986 DA в ­1990-е гг. оценивалась в 25 трлн долл. Он состоит из металлов платиновой группы, никеля, кобальта и железа. Спустя 20 лет конъюнк­тура изменилась (никель на рынке стал более востребован, чем платиноиды), и стоимость этого «камушка» подскочила до 87,2 трлн долл.

Но оказалось, что астероиды необязательно захватывать. Ведь когда-то их «собратья» в огромном количестве падали на Луну, чему свидетельства — тысячи кратеров на её поверхности. Учёные пришли к выводу, что около четверти этих кратеров содержат фрагменты астероидов. Они лежат на поверхности в раздробленном состоянии, для их разработки не нужны какие-то горнорудные приёмы и особое оборудование. Рейс простого «лунного грузовика», доставившего хотя бы часть этого богатства на Землю, станет весьма прибыльным космическим предприятием.

Что можно добыть из лунного карьера размером с футбольное поле и глубиной 10 м? Прежде всего — кремний, где-то 40 тыс. т. Это основной элемент на Луне, из него там же можно изготавливать солнечные батареи, чтобы получать энергию для дальнейших работ. Из алюминия (15-30 тыс. т) и титана (9 тыс. т) можно делать металлические конструкции. Из кислорода и водорода — ракетное топливо. В перспективе, когда на Луне появятся базы, проще и дешевле будет оттуда, а не с Земли, запускать космические аппараты к тому же Марсу и другим планетам.

Сейчас это выглядит как фантастика. Но, если будут финансовые вложения, через два-три поколения от них пойдёт прибыль. Технически к освоению Луны мы уже готовы. Скажем, конструкторы НПО им. Лавочкина предложили идею аппарата для добычи сырья. Есть у них и проект роботизированной лунной базы. В планах «Роскосмоса» — лунные миссии нового поколения, «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс». Первая предназначена для отработки посадки в полярном районе Луны, вторая предусматривает изучение спутника с его орбиты, разведку ресурсов и предполагаемых мест посадки.

Выставочный макет спутника «Луна-Глоб» в цехе сборки космических аппаратов на Федеральном государственном предприятии «Научно-производственное объединение имени Семена Алексеевича Лавочкина» (ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина») в Московской области. Фото: РИА Новости/ Алексей Филиппов

На 2021 г. намечен первый запуск космического корабля «Федерация», который заменит устаревшие «Союзы». Этому кораблю затем предстоит отправиться к Луне уже с экипажем на борту.

www.aif.ru

Есть ли на Луне вода

Расколотив свой корабль посреди одного из лунных кратеров, группа инженеров NASA планирует за очень короткое время и небольшие деньги разгадать тайну лунного льда.

Все астрономы ненавидят Луну. Это непомерно яркое небесное тело ослепляет телескопы — точно так же, как низкое солнце слепит водителей. На Луне нет атмосферы, а все геологические процессы давно стихли. Может быть, по этой причине даже спустя десятилетия после того, как по Луне прошлись Нил Армстронг и Базз Олдрин, карты Марса более подробны, чем карты нашей ближайшей соседки.

Однако сегодня NASA испытывает потребность в новой информации. К 2020 году на лунную поверхность должны вернуться астронавты, и это будет первым шагом в организации там стационарного форпоста. Лунная база могла бы стать идеальным местом для развертывания таких производств, в которых желательны малые уровни гравитации. Здесь можно также добывать гелий-3 для обеспечения ядерных реакторов будущего. Кроме того, NASA рассматривает Луну как идеальную сборочную и стартовую площадку для планируемых в дальнейшем экспедиций на Марс.

Во всех этих грандиозных планах вода играет ключевую роль, поскольку ее можно разлагать на кислород для лунных поселений и водород для ракетного топлива. В 1998 году беспилотный зонд Prospector нашел признаки водорода в кратерах неподалеку от лунных полюсов. Правда, пока еще никто не уверен, что водород в данном случае является свидетельством наличия замерзшей воды, которая могла бы попасть на Луну с кометами и метеорами.

Удар по луне Поиск замерзшей воды на лунной поверхности будет вести небольшой шестигранный космический корабль, закрепленный на пустом топливном баке весом примерно 2 т. Этот бак, а точнее, разгонный блок ракеты-носителя Atlas V, имеет свое собственное имя — Centaur. Космический корабль выведет эту ступень на сильно вытянутую околоземную орбиту, а потом будет постепенно менять ее параметры, пока это не приведет к столкновению с Луной. Вся процедура после запуска должна занять от трех до четырех месяцев. Разделение аппаратов перед атакой: корабль отстыкуется от ракеты-носителя и направит ее соплом вперед в сторону одного из кратеров на лунном полюсе, сам же проведет торможение, а через четыре минуты выйдет на ту же траекторию, что и посланный вперед «камикадзе». Светочувствительные приборы на корабле помогут специалистам NASA узнать некоторые подробности о химическом составе лунной поверхности по спектру вспышки, которая произойдет при ударе.

Первый решительный шаг, совершенный NASA на пути к созданию лунной базы, — это Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), спутник, специально предназначенный для подробнейшего картографирования лунных ландшафтов. В январе 2006 года после нескольких лет работы разработчики проекта LRO решили для запуска своего аппарата использовать более мощный носитель, Atlas V, что позволило увеличить полезную загрузку на целую тонну. Агентство выступило с обращением к своим десяти исследовательским центрам — как бы вы предложили использовать эти дополнительные возможности? Решение должно быть принято до октября 2008 года, когда будет открыто первое «окно» для возможного запуска LRO.

Розыгрыш льготного билета

Дэн Эндрюс, уроженец Кремниевой долины, работающий в NASA уже 21 год, первым оперативно отреагировал на призыв своего агентства. Вместе с несколькими инженерами из исследовательского центра NASA им. Эймса он организовал команду «Голубой лед» (Blue Ice). В старых военно-морских казармах был задуман проект проведения взрывного зондирования приполярных кратеров в поисках воды.

При ударе Centaur выбьет в лунной поверхности воронку глубиной 5 м и выбросит фонтан породы высотой 10 км. Корабль должен пролететь сквозь этот фонтан, ведя наблюдение посредством видеокамер и инфракрасных спектрометров. Это позволит узнать, есть ли в выброшенных в космос породах вода, а если есть, то сколько. Корабль будет передавать результаты наблюдений на Землю, пока не врежется в лунную поверхность. Ученые получат результаты через несколько минут после первого удара.

На кон было поставлено больше, чем просто выяснение, существует ли на Луне замерзшая вода. «Это для нас шанс вернуться в большую игру», — говорит Эндрюс. Стареющие аэродинамические трубы центра им. Эймса и покрашенные военно-морской шаровой краской здания в Кремниевой долине, когда-то колыбель аэрокосмических исследований, — все это сейчас пребывает в тени, отброшенной новыми местными гигантами Google и eBay. NASA уже урезало программы этого филиала и угрожает ему полным закрытием. В такой ситуации перед исследовательским центром забрезжила надежда — появился шанс провести реорганизацию и выступить в роли компании, способной оперативно воплощать малобюджетные космические проекты.

Эндрюс не располагал средствами для дорогостоящего посадочного модуля, который на Луне занялся бы всерьез поиском воды. При этом следует иметь в виду, что условия в зоне вечно затемненных полярных кратеров, где установились температуры около -160°С, убийственны почти для любой конструкции лунохода. Однако команда «Голубой лед» вместе со своими партнерами из Northrop Grumman выступила с дерзким предложением — просто вывернуть наизнанку кусочек лунной поверхности. Примитивный донельзя космический корабль, который уже получил название Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS), должен поместиться прямо на верхушку ракеты Atlas под аппаратом LRO. После запуска, когда LRO спокойно отправится в сторону Луны, LCROSS останется пристегнутым к отработанному разгонному блоку Centaur ракеты Atlas. С помощью гравитационного поля Луны LCROSS будет теперь управлять движением блока Centaur и приведет его на вытянутую околоземную орбиту, позволяющую устроить падение на один из лунных полюсов. Как говорит Эндрюс, «вся эта затея напоминает буксировку автобуса силами микролитражки».

За девять часов до столкновения, в 40 000 км от лунной поверхности LCROSS должен отделиться от блока. Двухтонный Centaur врежется в затемненный кратер со скоростью, вдвое превышающей скорость винтовочной пули, и поднимет на высоту 10 км фонтан взрытой породы. Четыре минуты спустя к этому фонтану приблизится LCROSS, вооруженный разнообразными измерительными приборами. Прежде чем точно так же врезаться в лунную поверхность, он должен успеть провести химический анализ пролетающей мимо него породы на предмет наличия там воды и передать результаты измерений на Землю. Через три месяца после того, как NASA объявило о своем предложении, LCROSS победил в конкурсе 18 других проектов, выдвинутых такими ведущими научными центрами, как Лаборатория реактивного движения (JPL) и Центр космических полетов Годдарда. Теперь инженерам «Голубого льда» остается только собрать этот первый в своем роде космический аппарат. Для этого им отведено крайне мало времени (всего 30 месяцев) и выделена более чем скромная сумма ($79 млн). «Что бы теперь ни случилось, — язвит Марвин Кристенсен, исполняющий в Центре им. Эймса функции директора, — но случиться оно должно с фантастической (по меркам NASA) скоростью».

Ценовой барьер

Эндрюс и его команда знают, что у них нет времени доводить проект до совершенства — будет достаточно, если он просто сработает. По классификации NASA LCROSS объявлен темой «класса D», то есть работой с низким уровнем приоритета и «средним либо значительным уровнем вероятности, что задание не будет успешно выполнено». Говоря попросту, агентство решило немножко поиграть в азартные игры, то есть Эндрюс со своей командой получили право запустить свой аппарат, не обеспечивая его всеми принятыми здесь резервными системами и не доведя до конца обычную схему испытаний. «Все остальное доделаем после того, как врежемся в Луну, — шутит Скотт Горовиц, бывший астронавт, который вплоть до прошлого года руководил исследовательским отделом NASA и собственноручно дал проекту LCROSS «зеленую улицу». — Чтобы полностью гарантировать успех, цену проекта пришлось бы утроить. Но ведь лучше за такие деньги выполнить целых три запуска, и даже если один из них окажется неудачным, мы все равно останемся в выигрыше».

Самостоятельная разработка «с нуля» всего «железа» грозила сразу же вывести проект за рамки бюджета, так что создатели аппарата LCROSS старались как-то объединить в нем уже существующие компоненты. Внутренний топливный бак космического корабля — это деталь, оставшаяся от разработки одного из спутников связи. Вся аппаратура управления просто скопирована с LRO. Несущая конструкция, алюминиевая муфта, больше всего похожая на канализационный коллектор с шестью горловинами, позаимствована из хозяйства ВВС США — когда-то ее разработали для того, чтобы одной ракетой-носителем выводить на орбиту несколько спутников.

У инженеров «Голубого льда» из этой железки получился отличный корпус космического корабля, а его шесть люков как раз подошли для размещения оборудования — солнечных батарей, приборов и аккумуляторов. Команда LCROSS уже заразила своим энтузиазмом коллег из компании Northrop. «Я называю это стилем «Франкенсат» (то есть спутники по принципу Франкенштейна), — говорит Стивен Хиксон, вице-президент отдела передовых стратегий. — Ну, не то чтобы уж прямо закупать все детали в хозмагах типа Home Depot, но что-то в этом духе».

На приборную начинку обычно уходит 10−15% бюджета, выделяемого на строительство корабля. В проекте LCROSS на это ушло примерно 3%, то есть всего $2 млн. Когда научный руководитель проекта Энтони Колаприт обратился за электронными комплектующими к крупным аэрокосмическим предприятиям, они, увидев предложенный бюджет, просто подняли его на смех. Пришлось обратиться к небольшим частным фирмам. Так, спектрометр ближнего инфракрасного диапазона купили в компании, которая производит их для оперативного контроля крепости пива на пивоваренных заводах. Экспертам агентства, настаивавшим на анодировании алюминиевых боксов, Энтони ответил, что не откажется сэкономить даже эту тысячу баксов.

Последние мгновения жизни спутника будут отслеживать наземные телескопы, LRO и космический телескоп Hubble. Столкновение должны увидеть и астрономы-любители из западной части США с их довольно скромными телескопами. Эндрюс с коллегами будут следить за полетом своего аппарата из центра управления полетами в Эймсовском центре, сидя за обычными столами, уставленными персональными компьютерами.

Создатели этого аппарата сами обрекают его на гибель в катастрофе, и тем не менее все они исполнены боевого духа. «Предстоящее воодушевляет, — говорит Эндрюс. — Все мы оставим на Луне частичку себя».

www.popmech.ru

Какие полезные ископаемые есть на Луне?

Экспедиции американских астронавтов на Луну (1969-1972 гг. ) и советских автоматических станций «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» (1970-1976 гг.) , доставивших на Землю лунный грунт, позволили изучить вещественный и химический состав вещества лунной поверхности. Было установлено, что большая часть поверхности Луны покрыта слоем обломочных пород, получившим название «реголит» . Лунный реголит - это довольно рыхлый слой на поверхности Луны толщиной в несколько метров.

В основном он состоит из мелких обломков со средним размером меньше миллиметра, накопившихся в течение миллиардов лет в результате разрушения лунных пород при перепадах температуры и ударах метеоритов. Реголит насыщен инертными газами, среди которых присутствует изотоп гелия – гелий-3, которого практически нет на Земле и который можно эффективно использовать в разрабатываемых сейчас реакторах, работающих на принципах управляемого термоядерного синтеза.

У России уже есть планы по созданию в ближайшее десятилетие постоянной базы на Луне, где к 2020 году может быть начата добыча дефицитного изотопа гелий-3.Технология использования гелия-3 пока находится в стадии разработки, однако одна известная научная школа всячески расхваливает ее, называя изотоп гелия "идеальным топливом будущего". Ряд стран уже проявил интерес к этой идее. Теперь вопрос в том, кто первым заставит данную идею заработать.

В недалеком будущем на Луне планируется организовать добычу редкоземельных металлов, которые после транспортировки на Землю будут использованы для создания элементов электронной техники. Редкоземельные металлы — химические элементы побочной подгруппы III группы периодической системы: скандий, иттрий, лантан и лантаноиды.

Кроме того, особый интерес у предпринимателей вызывает возможность разработки на Луне полезных ископаемых из платиновой группы: иридия, осмия, палладия, платины, родия и рутения. Все они обладают по-своему уникальными химическими и физическими свойствами: электропроводностью, устойчивостью к коррозии и каталитическими способностями. Эти минералы были обнаружены в образцах грунта, доставленного на Землю экспедициями на кораблях "Apollo".

http://www.inosmi.ru/translation/225143.html[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]http://www.catalogmineralov.ru/news382-7.html

otvet.mail.ru

Зачем людям нужна луна? - Наука и Техника - Каталог статей

 

Зачем людям нужна луна?

(статья из журнала Наука и Техника, от марта 1969 г.)

Много тайн окружает наш постоянный спутник. Как возникла Луна? Откуда взялся неповторимый лунный ландшафт? Вулканы или метеориты играли решающую роль в его образовании? Почему у некоторых кратеров валы не дают никакой тени? Из чего состоят светлые лучи, исходящие из многих кратеров? Почему отдельные кратеры ярко светятся? Почему различны видимая и невидимая стороны Луны? Была ли когда-либо жизнь на Луне? Есть ли вообще что-либо живое на Луне?

Ответы на эти вопросы помогут решить важнейшие проблемы науки об образовании планет и Солнечной системы, выяснить последовательность возникновения и развития формы и рельефа Земли, процессы горообразования, роль вулканизма, условия зарождения и развития пород и полезных ископаемых.

 

На Земле подолгу приходится искать «обнажения» — выходы коренных пород на поверхность. Чаще всего приходится проникать к ним через толщу осадочных пород, бурить скважины и шахты. А Луна, по всей вероятности, представляет собой сплошное «обнажение» — знай ходи, смотри, находи!

 

Мантия Земли — слой, лежащий непосредственно под земной поверхностью на глубине 10—15 км. Лишь лет через десять люди доберутся до нее. На Луне же она практически расположена очень близко от поверхности. А знать, что такое мантия, из чего состоит она, — значит ответить на множество практически важных вопросов о полезных ископаемых. Наличие кислорода в атмосфере Земли привело к тому, что, за исключением благородных металлов, ни один элемент нельзя найти на Земле в чистом виде: все это будут окислы, грубо говоря, — руды, на переработку которых требуется огромная затрата энергии.

 

А на Луне нет атмосферы, поверхность ее мало изменилась за многие эпохи. Это значит, что полезные ископаемые могут быть там в чистом, нетронутом состояния. В породах вулканического происхождения — типа лавы, базальтов — наверняка много

серы, брома, селена, сурьмы, мышьяка, ртути, цинка. В лунных базальтах в чистом виде находятся медь, никель, платина, хром и другие редкие металлы. По некоторым предположениям, добыча на Луне германия, молибдена, вольфрама и других дорогих металлов может стать реальной в ближайшие двадцать лет. Вещество метеоритов содержит 90% железа, никель, кобальт. В глубинах Луны при высоких температурах и давлении плавятся горные породы, при падении метеоритов также возникают большие температуры и давления — в обоих этих случаях возникают алмазы (даже в некоторых земных метеоритах обнаружены алмазы).

 

По имеющимся данным, с углублением в недра Луны температура растет в 50 раз быстрее, чем при углублении в Землю. Поток тепла изнутри объясняется радиоактивным распадом урана, тория и других радиоактивных элементов. Весьма вероятно поэтому обнаружение в лавах на поверхности или на небольшой глубине радиоактивных элементов. Существуют проекты доставки полезных ископаемых с Луны на Землю. Ведь для подъема груза с Луны в сферу притяжения Земли требуется 3% той энергии, которая необходима для доставки груза с Земли на Луну.

 

Более того, после достижения скорости отрыва от Луны (на Земле скорость отрыва — вторая космическая скорость, равна 11,2 км/сек, на Луне — 3 км/сек) руда может двигаться по специальным гравитационным рудоспускам — под влиянием притяжения Земли.

 

Для нужд лунных лабораторий и заводов потребуются воздух, вода, топливо. Кислород и водород есть в горных породах, возможно даже наличие льда в глубоких местах на Луне. Если неорганическая теория происхождения нефти верна, то на Луне может быть и нефть. Луна не только «геологический рай». Она еще и «астрономический рай». Необычайное зрелище представится наблюдателю на Луне. Совершенно черное небо (нет атмосферы). Необычайно яркое Солнце светит подряд две недели. Вокруг Солнца ясно видны красный ободок его хромосферы и протуберанцы (солнечные взрывы). Наша Земля — яркий голубой шар, занимающий на лунном небе площадь в 13,7 раза большую, чем Луна на нашем небе. Астрономические наблюдения на Луне дадут в сотни и тысячи раз больше информации о дальних мирах, чем астрономия на Земле, укрытой непроницаемой для многих видов излучения атмосферой. Луна может стать идеальным бюро погоды. Соответствующие приборы, установленные на лунных метеостанциях, будут непрерывно фиксировать изменения атмосферных покровов на Земле, предупреждать об опасных атмосферных явлениях, перерабатывать получаемую информацию на ЭВМ и, тем самым, с высокой точностью непрерывно выдавать прогнозы погоды для Земли. Источниками питания для таких станций могут быть солнечные батареи. Ученые полагают, что еще в XX веке на Луне будут созданы постоянные базы (а в последующем — микрогорода) с искусственным климатом, оранжереями, водоемами, лабораториями и даже заводами для производства из лунного сырья необходимых материалов. На Луне будут проводиться исследования в области высоковакуумной техники и электроники, а также биологии (например, о влиянии малой силы тяжести на жизнь растений и животных). Луна будет превращена в гигантский космодром для запуска ракет на другие планеты Солнечной системы и к другим мирам. Ведь ракета, взлетающая с Луны, требует в шесть раз меньше тяги, чем аналогичная ракета, взлетающая с Земли.

Для создания жизненных условий на Луне человек должен иметь специальный скафандр с системой кислородного обеспечения, терморегулирующими устройствами и достаточно сложной экранировкой от воздействия потоков различных излучений. В скафандр должно быть вмонтировано приемно-передающее радиоустройство для связи в условиях отсутствия атмосферы. В печати появились также проекты машин для передвижения по Луне — шагающих, гусеничных, с гибкими колесами и других. Да, Луну окружает много тайн. Но они в конце концов будут разгаданы человеком. Наука сделает еще один шаг вперед.

Тэги: полеты на луну, освоение луны, лунные города, для чего нужна луна, зачем нам луна

www.winstein.org

Есть ли жизнь на Луне? Загадочные объекты, явления на Луне

Обитаемая Луна

Вероятно, необычные свечения и яркие вспышки на Луне наблюдали и наши далекие предки. На древних символах можно видеть яркую звезду между рогами лунного серпа. Там, где настоящей звезды быть не могло. Этому символу не менее 2000 лет. А астрономы из Харькова сфотографировали вспышки на Луне с интервалом в 7 секунд. Не меньше загадочными являются движущиеся облака над Луной, где нет атмосферы.

1958 год, 3 ноября — профессор Пулковской обсерватории Николай Козырев на протяжении 2-х часов наблюдал за странным красным облаком над кратером Альфонс, целиком закрывшим его центральную часть. Что это? Извержение вулкана? Но ничего подобного на спутнике Земли быть не может. Вулканическая деятельность на Луне закончилась два миллиарда лет назад. Да и происходила она не так, как на Земле.

Говорит заведующий отделом исследований Луны и планет ГАИШ МГУ Владислав Шевченко:

«У меня в руках так называемая вулканическая бомба, привезенная нашими сотрудниками, в свое время изучавшими аналоги лунного грунта на Камчатском полуострове. Они обнаружили ее в поле выбросов камчатских вулканов. Это застывшая лава, которая имеет каплеобразную форму. Но на Луне таких образований нет. Вулканизм на Луне ограничивался выходом лавы, образовавшей моря, подтапливанием как бы изнутри. Медленно, но весьма спокойно расползалось это вещество по поверхности Луны. Не было взрывов, не было выбросов. То есть интерпретация наблюдений, аналогичных наблюдениям Н.А.Козырева, очень сложная».

Но если это не вулканизм, тогда что? Как видно, у лунных свечений некое иное происхождение. Оно не вписывается в сегодняшние научные представления. Нельзя объясненить и полеты неизвестных тел над лунной поверхностью.

За таинственными передвижениями на Луне наблюдают и наши современники. Одно такое наблюдение было сделано в мае 1955 г. С северного полюса Луны поднялась белая полоска. И, резко повернув вправо, пошла вниз, огибая лунный диск. Спустя секунд 5 она уткнулась в Луну в районе Южного полюса. Стала быстро бледнеть и в скором времени исчезла совсем.

Второе наблюдение было сделано летом в том же году. В этот раз светящийся объект летел в другую сторону. За несколько секунд пролетев треть окружности, он по крутой траектории спустился на поверхность Луны. Тело было довольно большим и как будто управляемым.

Время от времени на фоне яркого нашего спутника в телескоп наблюдают полеты огромных темных объектов. При этом по довольно замысловатым траекториям. Вот любопытное наблюдение, которое было сделано в 1992 г.

О нем рассказал астроном Евгений Арсюхин:

«Представьте себе, что вы видите какой-то квадратный объект, который движется довольно медленно, при этом совершая зигзагообразные движения. Он вначале летит немного вверх, потом летит немного вниз. Потом делает петлю и скрывается в одном из кратеров. Я не могу сказать точно, что он провалился в этот кратер, что он приземлился в этот кратер. Конечно, с Земли, да еще и атмосфера дрожит, такие детали не видно. Он попросту поравнялся с кратером Альфонс и исчез».

Нечто подобное наблюдали и в марте 2000 г. На протяжении 12-ти мин. на фоне лунного диска двигался темный предмет. При 120-ти кратном увеличении было хорошо видно, что объект имеет форму апельсиновой дольки и медленно вращается. Астроном успел сделать несколько фотоснимков.

Есть видеозапись, которую при помощи телескопа сделал всемирно известный астроном из Японии Яцуо Мицусима. Хорошо видна тень от некого объекта, быстро перемещающаяся по луной поверхности. Впечатляют громадные размеры тени – около 20 км в диаметре – и скорость ее перемещения: за две секунды тень проходила около 400 км. Факты – упрямая вещь. Не эти ли загадочные объекты заставили американцев неожиданно прекратить прямую трансляцию высадки на Луну и свалить все на сбой телевизионной техники?

Эдвин Олдрин, второй член экипажа миссии «Аполлон-11»,в 1999 г., выступая в телепередаче, посвященной 30-ти летнему юбилею лунной экспедиции, на тему есть ли жизнь на Луне, сделал сенсационное заявление: на Луне есть жизнь, и в НАСА давно об этом знают. Больше того, в подтверждение своих слов астронавт предъявил аудиозапись. Те самые пропавшие из эфира две минуты переговоров, которые вели астронавты, высадившиеся на луную поверхность, с Центром управления полетами.

Из этих переговоров понятно: за модулем астронавтов наблюдает загадочный светящийся объект. Астронавты находятся в состоянии, близком к панике. Тут уж не до позирования перед камерами. Приведем запись этих переговоров.

1969 год, 21 июля — Луна. Море Спокойствия.ЦПП: «Повторите ваше последнее сообщение!»Астронавты: «Я говорю, что тут другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера».

ЦПП: «Повторите… повторите!»Астронавты: «Разрешите нам зондировать эту сферу… Автоматическое реле соединил… Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры заснимут что-нибудь, что тогда?»

ЦПП: «Можете ли вы заснять что-либо?»Астронавты: «У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с «тарелки», или как там эта штука называется, испортили пленку».

ЦПП: «Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-то шумы с НЛО?»Астронавты: «Они приземлились здесь! Они здесь, и они наблюдают за нами!»

По словам астронавта,эта аудиозапись – только копия, которую ему удалось сделать тайком от сотрудников НАСА. Оригинал же, по его словам, уничтожили. В течении всех этих лет, опасаясь за ее сохранность, Олдрин хранил пленку в банковской ячейке и не обнародовал лишь потому, что давал подписку о неразглашении на 30 лет.

Кроме этого, Эдвин Олдрин отснял на окололунной орбите удивительные кадры. Эти фото, по утверждению Олдрина, не копии, а оригиналы.На снимке отчетливо виден неопознанный светящийся объект. Именно этот объект следил за астронавтами до тех пор, пока они не отправились обратно на Землю. По словам Эдвина, еще сотни таких же снимков хранятся в архивах НАСА. Но… все они по сей день под грифом «совершенно секретно».

Герой Советского Союза Марина Попович– одна из немногих, кто видел эти странные фото. Вот что она говорит:

«Один объект, который меня насторожил – 2 км длиной, как мне объяснили, – был длинный-длинный, как сигара. Они говорят, что его даже сняли не только они, его снял еще японец один, любитель. Этот длинный объект знаете на что похож? На доменную печь! Вот один такой объект стоял, круглый, и с отверстиями для труб, похожими на набалдашники…»

Выяснить судьбу этих снимков у самого Эдвина Олдрина мне не удалось. После своих скандальных заявлений он живет отшельником и избегает общения с репортерами. Зато мне удалось отыскать человека, который в те годы работал в фотолаборатории NASA. Это сержант Карл Вольф. Вот что он мне рассказал в беседе:

«Как-то ко мне пришел мой начальник. Я работал в то время в лаборатории по обработке изображений, был техническим специалистом. Он попросил меня сходить в секретный отсек и сказал, что туда привезли фотографии, сделанные астронавтами на Луне. Но оборудование для проявки фотоснимков вышло из строя и его надо в срочном порядке отремонтировать. Я взял тогда свои инструменты и отправился туда».

Это было 24 июля. Как раз в тот день, когда астронавты возвратились на Землю. Те самые фотопленки, сделанные на луной поверхности, привезли в секретную фотолабораторию. Вольф утверждал: эти снимки были сделаны именно Эдвином Олдрином.И это были еще подлинники, а не фотомонтаж. Подтвердить это он может даже сегодня. Ведь он лично занимался обработкой этих снимков.

А еще Вольф утверждал: пока проявляли снимки, высокие военные чины проводили совещание за закрытыми дверями. А когда оно закончилось, у Вольфа состоялся с одним из военных вот такой странный разговор. Карл Вольф пересказал мне его почти дословно:

«Он мне говорит: «Мы обнаружили базу на обратной стороне Луны». И я сказал ему: «Чью?» И тогда он достает один из проявленных снимков и показывает мне эту базу. Там, вы не представляете, нечто невероятное, на этом фотоснимке. Гигантский объект. В тот момент я был очень напуган. Я понимал, что если бы кто-то присутствовал еще, то нам живыми не выйти… Он мне ведь такое показывает, сверхсекретное…»

Фоторгаии, о которых говорит Карл Вольф,скорей всего, никогда не будут опубликованы. Между тем Вольф утверждает: на снимках, которые он обрабатывал, были не только НЛО, базы, но и жилые строения и, возможно, даже некие существа. Эти снимки, по его словам, – на вопрос, есть ли жизнь на Луне, доказывают что на Луне, вероятно, существует жизнь. Там – следы некой неизвестной цивилизации, которая по уровню развития намного превосходит земную.

Свидетельствует Карл Вольф:

«Мне доводилось обрабатывать большое количество фотоснимков. И на многих их них можно было рассмотреть объекты, явно созданные не руками человека. И таких свидетельств много. И я еще раз хочу повторить, что все эти снимки сразу же засекречивались, и, как вы сами понимаете, сделать копии с этих негативов было нельзя».

Карла Вольфа можно было бы заподозрить в богатом воображении. Если бы не одно «но». В том же 1969 г. другая сотрудница НАСА из параллельного 8-го управления также занималась обработкой и анализом некоторых фото, сделанных астронавтами на Луне.

Ветеран аэрокосмического агентства Донна Хеер уверяет: эти снимки чуть не стоили ей жизни. Вот что мне сообщила Донна Хеер:

«А после ко мне в офис пришли военные и, угрожая табельным оружием, заставили сжечь все копии фотографий, которые я успела сделать!»

1972 год — на Луне побывал «Аполлон-17». Это была шестая и последняя экспедиция. К концу 1972 г. на Луне побывали 12 астронавтов. Они провели там больше 80 часов, проехали по поверхности около 100 км и доставили на землю 400 кг лунных образцов. Планировались полеты «Аполлонов» под номерами 18, 19 и 20. И вдруг НАСА объявило о прекращении лунной программы. Официальная причина – недостаток финансирования.

Казалось бы, объяснение понятное. Денег у американцев в то время в действительности не хватало.

Говорит историк Антон Первушин:

«Во-первых, шла война во Вьетнаме, и она как раз подходила к той фазе, когда, в общем-то, становилось понятно, что Америка должна будет вывести войска с позором из Вьетнама. Во-вторых, у них случился знаменитый нефтяной экономический кризис, когда доллар был обесценен, практически в 2,5 раза девальвирован, когда он перестал быть связан с золотом впервые вообще в американской истории».

Каждая новая экспедиция «Аполлона» обходилась в $2,5 миллиарда – это не рекордная стоимость в наши дни. Но если пересчитать по тому курсу плюс учесть инфляцию – на нынешние деньги это $10 миллиардов.

Однако историк Алексей Пензенский не считает такие расходы непомерными:

«Что касается большой стоимости проекта, то не надо нам особо про это рассказывать. Потому что проект смог окупиться, и очень быстро. Что нам дали полеты на Луну? Полеты на Луну нам дали цифровую технику, мобильную связь. Все, что мы сейчас делаем, это фактически проедание тогдашних технологий».

Другое объяснение неожиданного прекращения лунной программы – научное. В НАСА заявили: Луна изучена и больше не представляет интереса для исследований. И это при том что на лунную программу из бюджета страны правительство США выделило $25 миллиардов. В пересчете на нынешний курс доллара это астрономическая сумма – 135 миллиарда! В чем причина такой непоследовательности? Почему американцы так внезапно потеряли интерес к освоению Луны? На этот вопрос ответа по сей день нет.

И все-таки факт остается фактом. Уже несколько десятилетий никто не летает на Луну. Почему? Дороговизна проекта? Бесперспективность лунных исследований? Навряд ли. Есть и еще одна версия, которая больше всего волнует исследователей. Знаменитый создатель ракет «Фау», вывезенный из нацистской Германии американцами, руководитель американской лунной программы Вернер фон Браун как-то заявил:

«Существуют внеземные силы, которые значительно сильней, чем мы можем себе представить. Больше я не имею права ничего об этом говорить».

И эта причина многим кажется основной. Америка попросту испугалась. Испугались того, что объяснить были на тот момент не в состоянии.По крайней мере, одной только теорией «лунного заговора» все загадки лунной программы объяснить нельзя.

Кандидат технических наук Геннадий Заднепровский говорит:

«Зачем США организовывать 7 экспедиций на Луну, лишь  для того, чтобы ввести человечество в заблуждение? Казалось бы, достаточно одной, двух экспедиций. Ведь запуск в те времена стоил порядка $25 миллионов, если мне память не изменяет, или порядка $120 миллионов на сегодняшний момент, и вот ради мистификации делать 7 запусков? Когда было бы достаточно сделать пару, ну тройку».

Известно, что эти баснословные суммы, которые были выделены на исследования Луны, даже не были полностью израсходованы. Ведь предполагалось, что лунная программа рассчитана как минимум на 15 лет. А продлилась она только три года! Но если денег на освоение Луны хватало, тогда почему все исследования были вдруг закрыты?

По мнению экспертов, ответ очень прост: произошло это именно потому, что астронавты столкнулись на Луне не только с чем-то необъяснимым, загадочным но и, вероятно, даже небезопасным. С чем-то, о чем первые лица опасаются говорить по сей день.

За 10 лет до полетов на Луну НАСА стало изучать загадочные лунные феномены. Астроном Джесс Уилсон сделал в ходе этих исследований удивительный снимок. Цепочка из 34 объектов протянулась от Луны до Земли. Все это названо кратковременными лунными явлениями.

Историк Алексей Пензенский так прокомментировал эту фотографию:

«Это может быть пульсация, изменение яркости, появление сияний различных цветов: голубоватого, красноватого, фиолетового, белого, ослепительно-белого. Изменение яркости – это также очень любопытное явление. Альбедо, как это называется, когда на протяжении достаточно короткого времени, даже фиксируемого внутренними часами человека, возможно наблюдать потемнение или, напротив, высветление отдельных участков лунной поверхности. Отдельная история – это движущиеся лунные аномалии, когда нечто ползет по луной поверхности или движется над ее поверхностью».

 

 

 

Игорь Прокопенко

ред. shtorm777.ru

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

shtorm777.ru

Интересные Факты - Есть ли нефть на Марсе?

 

Несколько слов о нефти вообще

 

Большая советская энциклопедия сообщает о нефти следующее: «Нефть – горючая маслянистая жидкость со специфическим запахом, распространённая в осадочной оболочке Земли, являющаяся важнейшим полезным ископаемым. Нефть состоит из различных углеводородов (алканов, циклоалканов, аренов-ароматических углеводородов – и их гибридов) и соединений, содержащих, помимо углерода и водорода, кислород, серу и азот». Авторы книги «Нефть вчера и сегодня» подчёркивают: «… Химический состав нефти не даёт ответа на вопрос о её происхождении. Анализ геологических условий распределения нефти в земной коре тоже не проясняет вопроса». Нет объяснения и тому, как образовались органические вещества в подземных водах, которых, по подсчётам гидрогеолога В.М. Швеца, несколько триллионов тонн. А это в десятки раз больше всех предполагаемых запасов нефти на Земле. Все органические вещества в недрах Земли, включая и нефть, «родственники», происхождение у них должно быть в чём-то общее. Но в чём эта общность?

М. В. Ломоносов в 1763 г. высказал предположение о происхождении нефти из растительных остатков, подвергшихся обугливанию и давлению в земных слоях.

Теорию абиогенного происхождения нефти предложил Александр Гумбольдт в 1804 г. Он утверждал, что нефть выходит с большой глубины оттуда, где проявляют себя вулканические силы.

Химик М. Бертло в 1866 г. высказал предположение, что нефть образуется в недрах Земли при воздействии углекислоты на щелочные металлы. В 1871 химик Г. Биассон выступил с идеей о происхождении нефти путём взаимодействия воды, углекислого газа, сероводорода с раскалённым железом.

В. Д. Соколов в1889 г. предложил гипотезу космического происхождения нефти, согласно которой исходным материалом для возникновения нефти служили углеводороды, содержавшиеся в газовой оболочке Земли ещё во время её звёздного состояния. По мере остывания Земли углеводороды поглотились расплавленной магмой и по мере формирования земной коры, углеводороды проникли в осадочные породы в газообразном состоянии, конденсировались и образовали нефти.

Д. И. Менделеев считал, что нефть образуется в результате реакций, идущих на больших глубинах, при высоких температурах и давлениях, между углеродистым железом и водой, просачивающейся с поверхности земли.

И. М. Губкин пришёл к заключению, что процесс образования нефти на Земле идет непрерывно. В прогибах между горными хребтами и в геосинклиналях во все геологические эпохи создавались благоприятные условия для образования нефти. Здесь растительные и животные остатки, преимущественно планктон, смешиваясь с неорганическими веществами, и послужили началом образования пород, давших впоследствии нефть.

Абиотическую теорию происхождения нефти (основываясь на идеях Николая Кудрявцева) развивает астроном Томас Голд. Гипотеза Голда заключается в том, что на планете Земля существуют углеводороды абсолютно неорганической природы. Поскольку углеводороды нефти менее плотные по сравнению с водянистыми жидкостями, Голд предположил, что нефть поднимается вверх по сети изломов и трещин в породе. И хотя в нефти были найдены биологические фрагменты, что дает основание геологам считать нефть веществом органического происхождения, Голд считает, что за присутствие биологических остатков в нефти ответственна микрофлора подземных пластов. Науке сегодня известны процессы воссоздания углеводородов из неорганических оставляющих.

Первые скважины неподалеку от города Грозного пробурили в 1893 году. В 1895 году одна из скважин с глубины 140 м дала грандиозный фонтан нефти. Через 12 дней фонтанирования поток нефти затопил вышки рядом расположенных скважин. Лишь спустя три года фонтан удалось укротить, затем он иссяк и от фонтанного способа добычи нефти перешли к насосному. К началу Великой отечественной войны все скважины здесь сильно обводнились, и некоторые из них тогда были законсервированы. После войны добычу восстановили, и ко всеобщему удивлению, почти все высокообводненные скважины вдруг начали давать безводную нефть! Непонятным образом скважины получили «второе дыхание». Спустя еще полвека ситуация повторилась. К началу чеченских войн скважины снова были сильно обводнены, существенно снизились их дебиты. Во время войн они не эксплуатировались. Когда же добыча была вновь возобновлена, дебиты значительно возросли. Сторонники биогенной теории находились в недоумении, тогда как «неорганики» легко объясняли эти парадоксы тем, что в нефть имеет неорганическое происхождение и в недрах планеты постоянно возобновляется.

Нечто похожее произошло на Ромашкинском нефтяном месторождении, которое разрабатывается уже более 60 лет. По оценкам геологов, из скважин месторождения можно было извлечь 710 млн. т нефти. Однако на сегодняшний день здесь уже добыли почти 3 млрд. тонн. Теория биогенного происхождения нефти не может объяснить наблюдаемые факты. Некоторые скважины как будто пульсируют: падение дебитов вдруг сменяется их долговременным ростом. Пульсирующий ритм отмечен у многих других скважин на территории России. На Ромашкинском месторождении, по мнению профессора Гаврилова, в толще кристаллических пород земной коры, в ее фундаменте, лежит мощный пласт высокоглиноземных гнейсов возрастом более 3 млрд. лет. В составе этих древних пород содержится много (до 15%) графита (углерода), из которого в условиях высоких температур в присутствии водорода и образуются углеводороды. По разломам и трещинам образующиеся углеводороды поднимаются в пористый осадочный слой земной коры - в Ромашкинское месторождение.

Аргументы сторонников минерального происхождения нефти отчасти основаны на термодинамических расчетах. Е.Б. Чикалюк рассчитал, что температура нефтеобразования составляет 450-900 градусов Цельсия, что соответствует температуре верхней мантии Земли на глубине 100-160 км. В принципе в глубинных условиях Земли при наличии углерода и водорода идет синтез метана, его гомологов, а может быть, и некоторых более высокомолекулярных соединений.

Однако неорганические гипотезы происхождения нефти на международных и немеждународных нефтяных конгрессах не обсуждаются, доклады на такую тему отметаются организаторами. Над умами геологов абсолютно довлеет гипотеза биологического происхождения нефти, о свободной конкуренции идей не может быть и речи.

 

Может ли быть нефть на Марсе?

 

Если исходить из биологической гипотезы происхождения нефти, то надо признать, что нефти на Марсе нет, или точнее, вероятность найти нефть на Марсе меньше, чем вероятность обнаружить там жизнь. Считается, что ответить на этот вопрос утвердительно можно будет только после того, как ученые докажут, что на Красной планете когда-либо существовала жизнь, причем там была мощная биосфера, поскольку нефть, как следует из биогенной теории, - это вещество органического происхождения.

Но если признать, что нефть может образоваться из неорганических веществ, то вероятность обнаружить нефть на Марсе будет равна 100%. Но за счет какой энергии она образуется абиогенно? Молекулы углеводородов имеют большую внутреннюю энергию, эта энергия освобождается при сгорании нефтепродуктов. Откуда взялась энергия, за счет которой произошел синтез молекул углеводородов из неорганических соединений? Ведь закон сохранения энергии при химических процессах еще никто не отменял.

При горении нефти и нефтепродуктов цепочка из атомов углерода разваливается и атомы углерода соединяются с атомами кислорода. При этом образуются молекулы углекислого газа. Атомы водорода, которые в больших количествах присутствуют в молекулах углеводородов, тоже соединяются с атомами кислорода, в результате чего образуются молекулы воды. Сжигая нефть и нефтепродукты, мы получаем тепловую энергию, которую используем для поддержания нашей цивилизации на высоком энергетическом уровне.

Но откуда та энергия, которая аккумулирована в химических связях атомов углерода и атомов водорода в молекулах углеводородов? Если нефть когда-либо образовывалась, то на ее образование затрачивалась энергия, и не малая. Биогенная теория происхождения нефти отвечает на этот вопрос просто. Энергия молекул углеводородов - это энергия, которую накопили когда-то живые организмы, получив ее от Солнца.

Абиогенная теория происхождения нефти говорит о том, что молекулы углеводородов образовались глубоко в недрах Земли в результате соединения атомов углерода с атомами водорода, которые дифундировали из ядра и нижней мантии Земли в результате сильного гравитационного сжатия ядра. Эти атомы водорода находились в сильно возбужденном состоянии и по сути несли в своем возбуждении гравитационную энергию земного ядра к поверхности планеты. Однако, встретив на своем пути атомы углерода, они переводили их тоже в неравновесное состояние и соединялись с ними, образуя молекулы метана и этана. При высоком давлении и высокой температуре в недрах Земли накапливались молекулы углеводородов, короткие молекулы соединялись друг с другом и образовывались более длинные, которые замыкались в кольца. Жидкое и газообразное вещество выделялось из верхней мантии и накапливалось в полостях земной коры, образуя месторождения нефти и газа, а если таких полостей не было, то оно выделялось на поверхность суши или в океаны. Всякий, кто много путешествовал, видел на болотах и в низинах в лужах воды нефтяную пленку на поверхности. Эту пленку образовали углеводороды, выделившиеся из недр планеты по разломам в земной коре. Известно, что на поверхность планеты постоянно посупает метан и этан, в почве они взаимодействуют с компонентами почвы и увеличивают содержание органического вещества в почвенном профиле. Метан абиогенного происхождения выделяется и в Мировой океан.

Если признать, что Земля пульсировала в гравитационном поле Галактики, то надо признать и то, что процессы образования в ее недрах ювенильной воды и нефти то активизировались (в эпохи сжатия), то затухали (в эпохи расширения). Если гипотеза абиогенного синтеза нефти верна, то нефть - возобновимый ресурс, только время ее возобновления активизируется через каждые 150-180 миллионов лет.

Обнаружение сложных углеводородов на других планетах позволит в ином ракурсе посмотреть на проблему происхождения нефти. Обилию углеводородов на небесных телах удивляться не приходится: и водород, и углерод относятся к числу самых распространенных химических элементов Вселенной. И действительно, углеводороды, эти непосредственные слагаемые нефти, обнаружили не только на планетах, но и в кометных хвостах, и в веществе метеоритов, в атмосферах холодных звезд, и просто в межзвездном пространстве. Так что нефть - это не привилегия Земли.

Допустив абиогенную гипотезу происхождения нефти, мы обязаны признать, что это вещество (точнее, смесь веществ) может образоваться и на других планетах и спутниках планет, в том числе и на Марсе. В результате абиогенного процесса на Марсе могло образоваться столько нефти, чтобы покрыть поверхность планеты даже метровым слоем. С помощью НАСА мы сегодня можем побывать на поверхности нашего соседа и посмотреть, есть ли там вещество, похожее на нефть.

Нефть на Марсе

 

В качестве доказательства рассмотрим несколько фотографий поверхности Марса, опубликованных на сайте НАСА.

 

Внутреннее строение Марса похоже на внутреннее строение Земли. Плотное ядро одето в менее плотную мантию, которую покрывает кора Марса. Имеется еще разреженная газовая оболочка, состоящая в основном из углекислого газа. Кора Марса в верхней части представляет собой криосферу - оболочку, в которой вода находится в замерзшем состоянии.

Кратер на Марсе. Можно предположить, что светлая голубоватая масса - это лед или снег. Справа и внизу на стенке кратера тонкий слой снега. По всей вероятности, эта изморозь - замерзшие ночью пары воды. На стенке кара такая изморозь ночью тоже была, но взошло солнце, и на "солнцепеке" изморозь испарилась. Лепешка льда в центре - это скорее всего грунтовая вода, выступающая на поверхность и замерзшая в холодной атмосфере Марса. А вот что за черное пятно на склоне ледяного бугра? Уж не нефть ли это, вытекающая на поверхность из недр планеты?

Снимок "Викинга", на котором видно одно из так называемых "сухих русел" на поверхности Марса. Современные условия на планете таковы, что при малом атмосферном давлении, существующем сейчас на Марсе, оказавшаяся там вода способна закипеть без какого либо нагрева. При среднем значении давления для поверхности Марса, равного 6,1 мбар, лед переходит непосредственно в пар, минуя жидкое состояние.

Следовательно, это не русло, и вода по нему вряд ли когда-либо текла. Это образование скорее похоже на провал в криосфере Марса. Видны даже ступени на склонах этого провала. Такое впечатление, что грунт Марса в данном месте просел, погрузившись в мантию планеты. Такое действительно возможно при растяжении поверхности планеты. Кора раскалывается, и по трещинам из глубин Марса на поверхность поступает вещество. Это может быть жидкая лава, может быть жидкая вода, а может быть, и нефть. Темный цвет субстанции на дне провала напоминает скорее нефть, чем воду.

Хотя вода на дне этого разлома может быть тоже, разумеется, в замерзшем состоянии.

Это участок марсианского Грандканьона. Больше всего это похоже на гигантский разлом коры Марса, на зону спрединга, в которой при расширении ядра и мантии планеты происходит растяжение и наращивание коры. Темная масса на дне каньона вполне может оказаться нефтяными озерами, в которых плавают айсберги водяного льда.

А на этом фото озеро темной жидкости можно разглядеть лучше. Глыбы в озере - это, скорее всего, действительно водяной лед. Это обломки марсианской криосферы. Этот лед вряд ли чистый, в нем большая примесь пыли и песка.

Ну а здесь мы явно видим озеро, его поверхность отражает блеклое марсианское небо. Очень похоже на воду, но вода не может находиться на Марсе в жидком состоянии, она моментально закипит уже при +2 градусах и испарится. Так что же это за жидкость? Неужели целые озера нефти? А ведь очень похоже, не правда ли?

Сколько же ее (нефти) там, на Марсе! Все, строим скорее трубопровод и гоним нефть с Марса в Европу. А куда денем вырученные за нефть деньги? Пропьем, конечно, в Куршевеле...

Похоже, что в Грандканьоне на Марсе нефть можно добывать открытым способом. Не надо бурить скважин, - знай себе, черпай. Только вот сжечь ее там не удастся, так как в атмосфере почти нет кислорода. Так что не могут нефть и нефтепродукты на Марсе служить источником тепловой энергии. А вот своеобразные микроорганизмы в этих нефтяных озерах могут водиться. На Земле такие микроорганизмы смогут утилизироват нефтяные загрязнения, возникающие в местах нефтедобычи.

 

Такое на Марсе вполне возможно. Фонтаны жидкости могут вырываться из под толстого слоя льда и смороженного грунта, ведь под криосферой Марса могут быть большие запасы жидкой воды и нефти. Причем не только вода может бить фонтанами - там могут быть и нефтяные фонтаны.

Гусеницы марсохода потревожили грунт. А под тонким верхним слоем оказалась вот эта темная масса, похожая на липкую грязь. Но ведь вода не может быть в жидком состоянии и, следовательно, эта грязь не водяная... А что, похоже на мазут, не правда ли?

Странная субстанция на поверхности Марса образует пятна размером в 3-5 метров в поперечнике. Масса явно застывшая и напоминает гудрон. К этому "гудрону" прилипли окатанные частички - то ли кусочки льда, обработанные марсианскими пыльными бурями, то ли капельки "гудрона", окутанные частичками пыли и окатанные.

На этом фото гудронообразная масса видна лучше. Она очень похожа на лепешки, но кто их "испек" на холоднющей планете? Да никто. Тяжелые фракции нефти - битумы - поступили на поверхность планеты по трещинам в коре Марса. Можно дать совет покорителям Марса: не вступайте на такие лепешки, а то завязнете и сапоги испачкаете, а вода там только в виде льда, поэтому помыть сапоги будет невозможно.

Смотрите, будто кто-то залил поверхность Марса синими чернилами. Обратите внимание на то, что синяя субстанция выбрасывалась из кратеров и сдувалась ветром в одном направлении - в сторону нижнего правого угла снимка. Что это, если не нефтяные гейзеры, бьющие из под толстого слоя криолитозоны?

Думаю, что изучая распределение темной субстанции на Марсе, мы сможем понять распределение запасов нефти и на Земле. Законы, управляющие этими процессами, на Земле и на Марсе должны быть сходными.

Так же как и на Земле, воды на Марсе больше, чем нефти. Однако Марс находится под сильным гравитационным контролем Юпитера, который, то сближаясь с Марсом, то удаляясь от него, сильно деформирует планету, что и является причиной мощных извержений жидкой воды и нефти из под толщи криолитозоны. Гравитационная энергия переходит в энергию деформации, а та в свою очередь переходит в тепловую энергию, разогревает недра Марса. Кратеры Марса, скорее всего, в большинстве своем имеют не ударное, а взрывное или просадочное происхождение.

Никак не могу согласиться с теми марсологами, которые считают Марс тектонически умершей планетой. Он активен, и может быть, активен не меньше, чем наша Земля. Вот только проявляется эта активность на Марсе чуть иначе.

Путешествие на Марс закончилось. Мы возвращаемся домой, уже заварен свежий чай, нас, как всегда, ждут великие дела на Земле. Увиденное на Марсе позволит нам по другому посмотреть и на привычные явления на нашей планете.

historyukhtoma.ucoz.ru

Лунный заговор: Были ли американцы на Луне

Только вдумайтесь сами: за 12 лет программы в 1960-х, смогли 6(!) раз из 7 высадиться на Луну и вернуться назад. То есть, вероятность прилунения — 85%, выживаемость экипажа — 100%. Не было ни одной осечки, ни одной неприятности, ни одного риска. Всё прошло гладко, чисто, никто не умер на орбите. Единственный раз экипаж пострадал, было во время Аполлон-1, но это ТУТ, на Земле, не в космосе. И владея такой невероятной успешной статистикой, американцы просто глухо, и тупо закрыли проект, больше никогда к нему не возвращались. Сейчас, не можем повторить! Как вы думаете, с чем это связано?

Если у вас есть сказочная космическая программа, которая сулит баснословную прибыль (от добычи гелия-3, который лучше, чем обычное ядерное топливо и хватит нам на целые тысячелетия вперёд, позволит греть всё человечество на целой планете (!), обогнала весь мир по успешности пусков, и вы владеете ею один, то вы выкинете её и забудете? Что вам мешает её развивать?

Ответ очень простой: мешает то, что они тогда летали только на экранах телевизоров, а сейчас не могут полететь, потому НЕТ работающей ТЕХНОЛОГИИ :) Всё гениальное, как всегда — просто, а вам показали красочный фильм с реальными макетами, которые стоят у NASA в ангарах с 1969 года.

СССР это скормило своим гражданам за личные $$$ выгоды.

Вы не в курсе, когда начались поставки нефти и газаиз CCCP —> в страны Европы?

Хотите совпадение?

Лунная программа — 1961-1975.Высадка — июль 1969.

Старт газа из СССР в Европу —> 1968.

Плюс, нефтяной кризис 1973 года. Текут сверхдоходы.

Вам надо объяснять, что такое продажи нефти и газа для СССР? Это БЫЛ и ОСТАЁТСЯ главный источник валютных доходов СССР / РФ.Теперь ясно, что получил СССР за своё молчание по поводу «Лунной высадки»?

Продажи нефти из СССР в Европу — 1970-е годы экспорт резко взлетел в 3 раза, без очевидных причин, и после этого только рос. Нефтяной кризис 1973 года, когда цена нефти ещё больше взлетела, позволила заработать СССР дополнительные деньги. Не напоминает вам необъяснимые падения цены на нефть периода 2014-2016, когда Россия делает не то, что от неё требуют США?

Продажи газа из СССР в Европу — начало 1968 года, Австрия. Потом каждый год добавлялись всё новые и новые страны. В 1969 году — Италия, в 1970 году — Германия, в 1971 году — Финляндия и Франция.

И после этого мы рассказываем студентам экономических ВУЗов о качестве товара, конкуренции на рынках… Большие деньги дают не только за товары, конкуренцию, но и за «молчание».

topstory.su