Большая игра. Как войны и революции влияют на нефтяные цены. Форбс курс нефти


Баррель в цене. Будет ли нефть снова стоить $100. Фото | Финансы и инвестиции

Но производство сокращается не только в Иране. В результате экономического и политического кризиса сильно упала добыча в Венесуэле — стране, которая является крупнейшей в мире по размеру доказанных запасов нефти. В сентябре Венесуэла добывала на 700 000 баррелей нефти в день меньше, чем могла бы по квоте. В итоге общее падение экспорта по Ирану и Венесуэле может составить почти 2 млн баррелей нефти в день. Для сравнения, примерно такой же объем добывает «Лукойл» в России.

В начале года, когда добыча в Иране была на максимуме, а в Венесуэле — только начала сокращаться, общий объем незадействованных мощностей по добыче нефти в мире составлял порядка 2-2,5 млн баррелей в день, включая ОПЕК и Россию. Главный вопрос на сегодня — хватит ли этого для того, чтобы компенсировать падение экспорта из Ирана и Венесуэлы.

Судя по оценкам Fitch Ratings, мощностей хватит, но впритык. При этом и Саудовская Аравия, и Россия будут добывать почти на пределе своих возможностей. Сам этот факт будет нервировать участников рынка и удерживать нефтяные цены на высоком уровне — по крайней мере, до конца года.

При этом желание и Саудовской Аравии, и России нарастить добычу нефти вопросов не вызывает — вопрос в самой возможности. Например, на днях президент Путин заявил, что Россия готова увеличить добычу еще на 200 000-300 000 баррелей в сутки, хотя сделать быстро это вряд ли получится — нужно больше бурить.

В целом Россия и Саудовская Аравия уже увеличили добычу в совокупности почти на 1 млн баррелей в сутки. Желание ключевых стран ОПЕК+ добиться 100%-го выполнения соглашения об ограничении добычи в контексте сегодняшнего дня означает курс на дальнейшее наращивание производства для тех, кто имеет физическую возможность это сделать. Пока же соглашение по-прежнему немного «перевыполняется» (то есть страны ОПЕК в целом снизили добычу сильнее, чем договорились в конце 2016 года) из-за Ирана и Венесуэлы.

Снова дороже $100?

Сценарий, при котором цена на нефть продолжит рост и превысит $100 за баррель до конца года, уже не выглядит таким невероятным. Это может произойти в том случае, если падение добычи нефти в Иране превысит 1 млн баррелей в сутки или если добыча нефти в Венесуэле не стабилизируется.

Кроме того, всегда может случиться что-то непредвиденное, ведь львиная доля нефти в мире добывается в регионах с нестабильной политической обстановкой. Например, повстанцы в Нигерии регулярно подрывают нефтепроводы, из-за чего добыча в стране довольно волатильна.

Но перегрев на рынке нефти чреват проблемами для мировой экономики и вполне может спровоцировать рецессию. Это в том числе было бы крайне нежелательно для текущей американской администрации — рецессия сделала бы переизбрание Трампа на пост президента в 2020 году намного менее вероятным. Эти соображения могут привести к тому, что США будут вынуждены в итоге ослабить санкционное давление на Иран.

Пока на рынке нефти формируется дефицит, несмотря на впечатляющие темпы роста добычи сланцевой нефти: по прогнозам американского Агентства по энергетической информации (EIA), рост добычи в США в 2018 году может составить 1,9 млн баррелей нефти в день (год к году), а в 2019 году — еще 1,3 млн баррелей.

Но этого хватит только на то, чтобы сбалансировать ежегодный рост общемирового спроса на нефть. Несмотря на короткий инвестиционный цикл по сравнению с производителями традиционной нефти, американские компании не могут резко увеличить добычу выше запланированного, для этого нужно несколько месяцев. Кроме того, США сталкиваются с инфраструктурными ограничениями, связанными с возможностью экспортировать добываемую нефть. Для их преодоления также потребуется время.

Что делать России

Если в этом году цены на нефть вряд ли существенно снизятся, то в отношении следующего года, а также в более долгосрочной перспективе неопределенности намного больше.

Добыча сланцевой нефти в США продолжит расти, особенно на фоне высоких цен, а также строительства экспортной инфраструктуры и преодоления «бутылочных горлышек» в системе внутренних трубопроводов.

Высокие цены могут привести к падению темпов роста спроса. Страны Ближнего Востока, в том числе Саудовская Аравия, планируют продолжить инвестиции в расширение производственных мощностей. Наконец, немаловажный фактор, что большинство компаний смогли снизить точку безубыточности и в целом готовы к ценам на нефть в диапазоне $50-60 за баррель. Все эти аргументы в пользу того, почему стоимость нефти может вновь снизиться.

России нужно быть к этому готовой — особенно с учетом нестабильной геополитической обстановки и санкций. Пока российская финансово-экономическая политика является крайне осторожной и продуманной — российский бюджет балансируется при существенно более низкой, чем сегодня, цене на нефть. Для сохранения макроэкономической стабильности важно, чтобы этот подход сохранялся.

www.forbes.ru

Большая игра. Как войны и революции влияют на нефтяные цены. Фото | Бизнес

Макроэкономическая среда также не способствовала установлению высоких цен на нефть. Из-за высоких процентных ставок кредитование добычи природных ресурсов стало экономически невыгодным. Большинство истощенных и дорогостоящих нефтяных скважин, использовавшихся при высоких ценах на нефть, были выведены из эксплуатации, а связанная с ними инфраструктура демонтирована; при этом были оптимизированы денежные потоки, введены в эксплуатацию новые месторождения и возобновлены операции по добыче в бассейне Северного моря.

Нефтeторговцы сократили соотношение между объемами нефтяных контрактов и объемами реальных поставок до более реалистичного показателя 2,7:1 (по сравнению с 5:1 в 2012 году). Большинство основных стран-потребителей нефти стали проводить политику, нацеленную на сокращение потребления нефти, а объемы потребления нефти Соединенными Штатами не возрастали в соответствии с прогнозами начала двухтысячных.

Но в начале мая цена на нефть пробила барьер в $80 за баррель. Отчасти причину такого повышения можно объяснить особенностями отрасли. Запасы нефти стран ОЭСР вернулись к среднему уровню за пять лет. Как следствие, цены на нефть стали еще чувствительнее реагировать на тенденции, определяющие колебания спроса и предложения — что характерно для бизнеса, учитывая традиционные сезонные падения спроса.

Как политика влияла на нефть

Нефть является уникальным сырьевым товаром. Это единственный продукт в мире, который так чутко реагирует на изменение баланса между спросом и предложением, что даже незначительное событие (случайное или продуманное заранее) может вызвать значительное колебание цен.

О проблемах венесуэльской национальной нефтяной компании PDVSA было известно всем, поскольку американские компании прекратили предоставление технической помощи, а падение темпов роста национальной экономики привело к глубокому экономическому кризису. К концу 2017 года на рынке резко упали цены на продукты, производимые в Венесуэле.

В Анголе сокращение объемов производства также отразилось на ценах на фоне последних изменений к соглашению стран ОПЕК+ по сокращению добычи нефти (причиной чему в немалой степени послужили проблемы компаний PDVSA и Sonangol).

Однако эти факторы были известны давно и рынок учел их при формировании цены на нефть. Сами по себе они не могли привести к почти двукратному росту цен.

Влияние секторальных факторов на цену хорошо иллюстрирует начавшаяся 9 июля забастовка рабочих на норвежских офшорных месторождениях. Несмотря на то, что забастовка уже привела к остановке добычи на месторождении Кнарр, это не повлекло даже кратковременного скачка цен на углеводороды (на следующий день стоимость нефтяных фьючерсов возросла на 0,7% но затем скорректировалась вниз).

Единственным примечательным событием, которое привело к росту цен на нефть до пороговых $80 , стал выход США из ядерного соглашения с Ираном. Чему в немалой степени способствовало мощное израильское лобби в Вашингтоне (в Вашингтоне поговаривают, что сие спорное решение продвигали через зятя президента Трампа). Интересно также отметить, что, по всей вероятности, нефтяной рынок до конца не верил, что президент Трамп выполнит это свое предвыборное обещание.

Это не первый (и, кажется, не последний) случай, когда политика прямо повлияла на цены на нефть. В ХХ веке так случалось уже четыре раза. И каждый раз (в 1903-1904, 1918-1919, 1954 и 1973 годах) рост цен наблюдался на фоне войн, революций и национализации.

В ХХI веке политика сыграла главную роль в резком росте цен на нефть после окончания войны в Ираке в 2003 году. Тогда вопреки первоначальному плану США торговля иракской нефтью приостановились после того, как несколько юридических фирм предупредили о невозможности торговли иракской нефтью из-за отсутствия владельца. Нормальные торги возобновились только после после снятия санкций и присяги нового правительства — после свержения режима Саддама Хусейна.

Выход из иранского соглашения

Выход США из ядерного соглашения с Ираном вызвал цепную реакцию среди нефтяных международных компаний, работающих в Иране. Компания Shell недавно заявила об обнулении своего иранского счета, компания Total приостановила свои проекты в Иране, так же поступили «Лукойл» и Eni. Все они откровенно зависят от США, и совершенно очевидно, что их заявления сделаны под влиянием США. Из-за отсутствия единого определения того, что же означает «связь с США» (еxposure to the US), Управление по контролю за иностранными активами США и многие правоохранительные органы США могут интерпретировать этот термин так, как посчитают нужным. Из-за этого большинство крупных нефтяных компаний остерегаются вести бизнес в Иране.

С другой стороны, технически 5 млн барр./день экспорта можно легко заменить. «Лукойл» недавно заявил об увеличении объемов добычи на своем иракском месторождении «Курна-2» до 470 000 барр./день. Подобные заявления сделали и другие крупные компании. Компенсационные выплаты в связи с увеличением глубины добычи теперь закреплены в пересмотренном соглашении стран ОПЕК+ по сокращению добычи нефти.

Между тем на призыв Трампа увеличить объемы добычи президент ОПЕК Сухаил бин Мухаммед аль-Мазруи заявил, что организация не собирается покрывать чужие ошибки.

Еще одно политическое событие, способствующее росту цен, — близящийся крах Венесуэлы. Эта бедная страна как никогда близка к анархии и полному краху. Объемы добычи нефти за последние несколько лет упали более чем на 50%, а цены снизились. В Венесуэле, в значительной мере из-за популистской политики Чавеса и Мадуро, кроме нефти, почти ничего иного не производится.

Складывается впечатление, что в отличие от Саудовской Аравии, у Венесуэлы нет плана по диверсификации экономики и возможности надлежащим образом управлять своим нефтяным сектором. Венесуэла занимает четвертое место в мире по поставкам нефти в США (7% от общего объема импорта США). Поскольку объемы добычи продолжают падать, цены на нефть в США, скорее всего, пойдут вверх. Одна интересная деталь: «Роснефть» выдала кредит компании PDVSA под залог 40% доли PDVSA в компании Sitgo, что заставило Конгресс США выразить в связи с этим озабоченность.

При таком стечении обстоятельств рыночные игроки обеспокоены возможным нарушением поставок из-за политических процессов. Если политика будет и дальше вмешиваться в цепочку поставок нефти, произойдет существенный скачок цен. Резкий рост в цене, как правило, вредит бизнесу, наглядным подтверждением чему являются события 2008 и 2014 годов.

Соглашение ОПЕК+ по сокращению добычи нефти призвано стать механизмом противодействия установлению высоких цен на нефть. Было потрачено много усилий, в частности политических, для создания такого механизма, и, похоже, пока он работает.

Сланец выигрывает

Но рост цен вредит не всем, кто занимается нефтяным бизнесом. Как оказалось, компании, добывающие сланцевую нефть, по большому счету выиграли как от выхода США из соглашения о снятии иранских санкций, так и от кризиса в Венесуэле.

При сегодняшнем уровне технического развития добыча сланцевой нефти становится экономически выгодной, когда цены поднимаются выше $55 за баррель. Благодаря шагам, предпринятым нынешней администрацией США, цены на нефть сохранятся на этом уровне и выше по крайней мере до конца 2018 года.

И это не сюрприз, поскольку американские производители сланцевой нефти являются ярыми сторонниками Трампа. Они поддержали последние инициативы Белого дома, быстро увеличив количество буровых вышек более чем до 1000 единиц (рост на 47% по сравнению с цифрами 2016 года). Они могли бы компенсировать объемы, которых не хватает для удовлетворения внутреннего спроса, за счет замещения добычи традиционной нефти, которую можно будет предлагать потребителям в какой-либо другой стране.

В долгосрочной перспективе сланцевая нефть будет представлять собой нечто «известное неизвестное». В структурном отношении объемы добычи сланцевой нефти вряд ли будут расти настолько стабильно, чтобы утолить жгучую жажду нефти в ближайшем будущем. Если следовать прогнозу МВФ о росте мировой экономики на 4%, то нужно увеличить объемы предложения нефти на 2000 баррелей/день ежегодно. Это значит, что валовый объем должен увеличиваться на 4/5 баррелей ежедневно, если брать во внимание уменьшение резервов и ресурсов существующих месторождений.

Пермский нефтегазоносный бассейн США — основной источник мировых поставок сланцевой нефти, нуждается в ежегодной замене 35% нефтяных скважин для сохранения существующего уровня добычи. Так как каждая нефтяная скважина добывает ежедневно порядка 200-500 баррелей, задача по обеспечению резкого роста производства значительно усложняется (в том числе с точки зрения затрат). Без существенной политической поддержки, обеспечивавшей сохранение цен на уровне экономической рентабельности добычи сланцевой нефти, производители сланцевой нефти так и останутся маленькой, но очень влиятельной частью нефтяного сектора США.

Вред экологии и судебные иски

Есть еще одна проблема, способствующая росту неопределенности в отношении сланцевого сектора. И это проблема не технического характера. В 2015 году было зарегистрировано первое судебное дело, касающееся применения технологии гидравлического разрыва пласта для добычи нефти. С тех пор различные вопросы использования этой технологии рассматривались в исках, число которых превышает несколько сотен.

В начале нынешнего года Верховный суд штата Пенсильвания начал рассматривать иски, поданные против компаний, применяющих эту технологию, за злоупотребление ее использованием. Американское право и судебная система известны своей щедростью в вопросах возмещения ущерба; поэтому не исключено, что в итоге производителям сланцевой нефти придется выплатить значительную часть своих доходов в виде компенсаций многочисленным истцам.

Верховный суд штата Колорадо недавно подтвердил, что он будет рассматривать апелляцию по делу и в случае принятия положительного решения производители сланцевой нефти будут обязаны инвестировать значительные средства в более экологически безопасные технологии гидроразрыва.

Но лишь несколько из этих факторов имеют значение для нефти в 2018 или 2019 годах. Пока что производители сланцевой нефти и политики могут сохранять цену на относительно высоком уровне. Они могут застраховать себя от рисков за счет продажи фьючерсов на грядущие годы и установить гарантированную цену на нефть, для производства которой они еще не начали создавать инфраструктуру.

Если брать фиксированные цены на банковском или фондовом рынке, то инвесторы, скорее всего, будут изыскивать средства, зная точно, какие доходы они будут получать в следующие годы. Производители сланцевой нефти пока еще могут продавать нефть будущей добычи. Если им удастся делать это с прибылью (а это удается при нынешних ценах), они будут брать кредиты на большие суммы и дальше увеличивать объем добычи (за последние 12 месяцев значительно возросли объемы буровых и геологоразведочных работ). Проблемы с канадскими нефтяными песками также могут подталкивать цены вверх.

Если же окажется, что производители сланцевой нефти исчерпали известные извлекаемые запасы, можно ожидать окончания роста цен на фьючерсы. Но этого пока не происходит.

Имеется ряд других политических (или квазиполитических) факторов, которые могут серьезно сказаться на ценах на нефть; например, увеличение вероятности терактов в Колумбии и Нигерии. В частности, в Нигерии за последние несколько лет неоднократно отмечались нападения террористов на представителей нефтяных компаний с иностранным капиталом, а учитывая постоянно растущее напряжение внутри страны, не исключено, что в ближайшем будущем количество этих ужасных проявлений терроризма будет только расти.

Но в этих событиях и обстоятельствах нет ничего особенного.

В мировой геополитике часто происходят события, дестабилизирующие производство нефти. Мировые нефтяные резервы и ресурсы находятся, главным образом, в политически неспокойных регионах, поэтому производители и торговцы обычно учитывают фактор региональной нестабильности при формировании цен на нефть.

Несмотря на важную, на первый взгляд, роль политики в формировании мировых цен на нефть, реально ее влияние оценивается в лучшем случае в диапазоне от «незначительного» (Революция 1917 года в России) до «умеренного» (выход США из соглашения по иранской ядерной программе).

В долгосрочной перспективе цены на нефть будут определяться темпами и направлением роста мировой экономики. Если же нынешний прогноз МВФ о росте экономики на 4% не оправдается и вместо экономического роста произойдет экономический спад, не исключено, что цены на нефть вернутся на уровень $40 за баррель. Поэтому не будет ошибкой утверждать, что несмотря на всевозможные исследования и аналитику, результат которых занимают сотни страниц, цена в $100 за баррель нефти в ближайшей перспективе — это ставка на ускорение роста мирового ВВП.

И это вполне реальный расклад. Но, судя по приводимым на сегодня цифрам, ожидается совсем другой вариант. Растущие процентные ставки и уменьшение ликвидных средств основных центральных банков вовсе не свидетельствуют о серьезном росте экономической активности в мире. Кредитный кризис в Китае также усугубляется, и кто знает, когда остановится их быстрорастущий долговой ком. Тем не менее финансовые умы делают ставку на замедление этих негативных процессов.

Политики могли бы подтолкнуть рост цен на нефть, чтобы исполнить предвыборные обещания и дать возможность тем, кто вложил свои средства в выборы, вернуть потраченное. Но без весомых экономических показателей, подтверждающих стабильность экономического роста в долгосрочной перспективе, нефтяная промышленность обречена следовать сегодняшним курсом, с резкими взлетами и падениями.

www.forbes.ru

Бизнес, миллиардеры, новости, финансы, инвестиции, компании

Мегдет Рахимкулов

$0,22 млн.

Радик Шаймиев

$0 млн.

Герман Хан

$0 млн.

Алексей Мордашов

$0 млн.

Андрей Козицын

$0 млн.

Андрей Филатов

$0 млн.

Константин Николаев

$0 млн.

Андрей Гурьев

$0 млн.

Виктор Рашников

$0 млн.

Алишер Усманов

$0 млн.

Олег Дерипаска

$0 млн.

Дмитрий Рыболовлев

$0 млн.

Андрей Скоч

$0 млн.

Михаил Гуцериев

$0 млн.

Искандер Махмудов

$0 млн.

Юрий Мильнер

$0 млн.

Леонид Михельсон

$0 млн.

Владимир Потанин

$0 млн.

Сергей Галицкий

$0 млн.

Сулейман Керимов

$0 млн.

Никита Мишин

$0 млн.

Геннадий Тимченко

$0 млн.

Вагит Алекперов

$0 млн.

Алексей Кузьмичев

$0 млн.

Владимир Лисин

$0 млн.

Андрей Мельниченко

$0,06 млн.

Виктор Вексельберг

$0,02 млн.

Альберт Шигабутдинов

$0 млн.

Рустем Сультеев

$0 млн.

Владимир Евтушенков

$0 млн.

Леонид Михельсон

$0 млн.

Андрей Филатов

$0 млн.

Константин Николаев

$0 млн.

Владимир Потанин

$0 млн.

Вагит Алекперов

$0 млн.

Алишер Усманов

$0 млн.

Андрей Скоч

$0 млн.

Виктор Рашников

$0 млн.

Андрей Гурьев

$0 млн.

Андрей Козицын

$0 млн.

Сергей Галицкий

$0 млн.

Сулейман Керимов

$0 млн.

Искандер Махмудов

$0 млн.

Геннадий Тимченко

$0 млн.

Алексей Кузьмичев

$0 млн.

Михаил Гуцериев

$0 млн.

Олег Дерипаска

$0 млн.

Никита Мишин

$0 млн.

Владимир Лисин

$0 млн.

Алексей Мордашов

$0 млн.

www.forbes.ru

Почему нефть надолго останется дешевой. Фото | Мнения

Доллар и нефть

Если мы сравним изменения индекса доллара и цены на нефть (см. рис. 1), то увидим, что, начиная с 2001-2002 года, эти два показателя ведут себя весьма синхронно — когда доллар растет, нефть падает, и наоборот.

При этом масштабы колебаний нефти составляют ±80%, а индекса доллара — ±20%. Такой разброс объясняется тем, что нефть за последние 15-20 лет превратилась из «просто» сырьевого товара в активно торгуемый финансовый инструмент, для которого «плечо 1:4» является вполне привычным и объясняется тем, что значительные торгуемые объемы нефти имеют «виртуальную» природу и представлены в виде фьючерсных контрактов.

Подобное сравнение доллара с другими сырьевыми товарами (прежде всего металлами и зерном) показывает, что их цены начали падать раньше (2011-2012 годы) и только нефть «держалась» достаточно долго. Но в середине 2014 года и она «сдалась» под напором укрепляющегося доллара.

Возникает закономерный вопрос — как долго будет длиться процесс укрепления доллара и когда может начать расти цена на нефть?

Доллар, бюджет США и ставка ФРС

Прежде всего, попробуем ответить на вопрос, от чего зависит рост / падение доллара?

Последние 25 лет одним из главных «драйверов» движения индекса доллара было состояние американского бюджета, а именно размер его дефицита или профицита (см. рис. 2).

Ярко выражены периоды президентства:

— Билла Клинтона (1993-2000) — дефицит снижается и переходит в профицит, доллар растет;

— Джорджа Буша (2001–2008) — растет дефицит, доллар падает;

— Барака Обамы (с 2009 года) — дефицит снижается, доллар растет.

По контрасту со сбалансированным бюджетом во времена Клинтона, после 2001 года (прежде всего, в связи с событиями 11 сентября) при Буше быстрыми темпами нарастает объем государственного долга. Спасение американской экономики после кризиса 2007-2008 годов также не обошлось без существенных бюджетных трат. В настоящее время, несмотря на усилия Обамы, общий долг казначейства превышает 100% ВВП.

Такой объем долга весьма тяжело обслуживать даже при относительно невысоких (4-5%) ставках, и вследствие роста величины долга у ФРС не остается выхода, кроме как снижать ставки. То, как ФРС помогает американскому бюджету, хорошо видно на рис. 3. Ежегодные платежи по обслуживанию госдолга растут или снижаются в зависимости от изменения ставки, устанавливаемой ФРС. Последние 35 лет эта ставка неуклонно снижается (хоть и не без «отскоков»), а с 2008 года она «опущена» практически до 0%, что очень сильно облегчает правительству США обслуживание весьма большого (более 100% ВВП) государственного долга.

Когда можно ждать «разворота» доллара и нефти?

Из того, что было представлено выше, следует, что изменение тренда цены на нефть тесно связано с изменением состояния бюджета США, прежде всего, его дефицита. Который, в свою очередь, находится в большой зависимости от уровня ключевой ставки. Бюджет 2015 года лучше бюджета 2014-го, а бюджет 2016-го прогнозируется лучше, чем в 2015-м. Но уже начиная с 2017 года прогнозируется постепенное ухудшение. Повышение ставки ФРС, ожидаемое во второй половине этого года, бюджетную ситуацию будет только усложнять, увеличивая процентные расходы и темп роста долга. Расчеты показывают, что даже повышение ставки ФРС до 2% приведет к резкому росту стоимости обслуживания долга и темпов его увеличения. Поэтому ожидать быстрого и существенного роста ставки в ближайшее время (а может, и на протяжении многих лет) не приходится.

Что это означает для цены на нефть?

Если говорить о 2015-2016 годах, то это сохранение уровня «дна», о котором, конечно, можно спорить (50-60-70$) и который, несомненно, определяется не рынком «виртуальной» нефти, а уровнем добычи и мировым спросом на нефть.

В 2017 году и далее возможны различные сценарии, связанные с постепенным ростом цен на нефть. При этом стоимость доллара, связанная с уровнем госдолга США и стоимостью его обслуживания, будет играть ключевую роль в формировании конкретного ценового тренда.

www.forbes.ru

География цен. В каких странах дешевле всего добывать нефть. Фото | Бизнес

Как отметил Малов, министр назвал прямую усредненную себестоимость добычи нефти. В эту оценку не входят ни налоги, ни экспортная пошлина, но входят операционные и капитальные затраты. Глава «Роснефти» Игорь Сечин, говоря ранее о $3 за баррель, имел ввиду только эксплуатационные издержки — такие как зарплата, ремонт и обслуживание».

Необходимо различать полную себестоимость добычи и так называемый production cost (стоимость производства). Себестоимость добычи нефти — это функция от произведенных расходов на разведку и текущих расходов на разработку, от срока разработки месторождений, от качества нефти, от состояния инфраструктуры, от технологий и наличия или отсутствия фискальных стимулов, рассказал Forbes Александр Лосев, генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом»: «Если срок разработки месторождений длинный и установившийся средний дебет скважин высокий и падает не быстро, то первоначальный CapEx распределяется по всему сроку и себестоимость добычи в целом становится ниже. Если месторождения расположены на шельфе, нефтеносных песках или формациях сланцев, то себестоимость намного выше».

Стоимость в других странах

По подсчетам Лосева, основанных на данных МЭА, Саудовская Аравия находится в самых благоприятных условиях, ее месторождения достаточно качественные и разведка давно проведена, а финансы королевства позволяют использовать самые передовые технологии добычи, поэтому себестоимость добычи в месторождениях Саудовской Аравии находится в диапазоне от $5 до $8 за баррель, при этом production cost не превышает $3. Соседи саудовцев по региону — Ирак и Иран также имеют себестоимость ниже 10$, а стоимость производства (production cost) даже ниже, чем у саудитов — всего 2$, но из-за санкций и военных конфликтов их инвестиции в разведку и технологии добычи ограничены, поэтому заметно улучшить показатели себестоимости эти страны не смогут».

Россия с диапазоном себестоимости в $10 —$15 и стоимостью производства $3 следующая после ближневосточных членов ОПЕК, указывает генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом:

«Но нам снизить долларовую себестоимость во многом помогла слабость рубля, поскольку заметная часть капитальных и операционных затрат у нас рублевая, а разведка многих месторождений была произведена еще во времена СССР. Но есть и минус — в России низкий коэффициент извлечения нефти, в среднем это примерно 27%, что сопоставимо с Ираном, но ниже общемирового в 40%. Здесь добывается лишь то, что добыть относительно просто. Меры по повышению коэффициента извлечения увеличат себестоимость добычи нефти в России. Чуть себестоимость в Индонезии сравнима с российской, но объемы добываемой там нефть крайне незначительны по сравнению с Россией и Саудовской Аравией».

Наши основные конкуренты в обычной нефти, не входящие в ОПЕК — США, Канада и Норвегия, — имеют себестоимость добычи $20 — $25 за баррель. Поэтому они чуть более чувствительны к снижению рыночных нефтяных цен, чем Саудовская Аравия, Иран, Ирак и Россия. У всех остальных нефтяных держав себестоимость выше $25, у Великобритании например себестоимость $44 за баррель, а стоимость производства $17,4, то есть в 5,7 раза выше чем в России, отметил Лосев.

Динамика рынка

Новые российские месторождения дорожают — они удалены от рынков сбыта, условия добычи затруднены. По ряду оценок, издержки могут вырасти на 30-40% к 2025 году. По словам Артема Малова, себестоимость всегда растет как минимум на процент инфляции, поэтому сложно ожидать ее снижения особенно для новых проектов: «Здесь все будет зависеть от многих факторов от цены металла, курса рубля, а также конкретного месторождения».

Как отметил Лосев, в период с 2015 по 2017 годы глобальная нефтяная отрасль потеряла $750 млрд инвестиций из-за низкой стоимости нефти, поэтому себестоимость начнет расти: месторождения истощаются и в следующие несколько лет потребуются дополнительные инвестиции в несколько сотен миллиардов долларов в разведку, в бурение, в нефтесервисное оборудование и услуги, а также в инфраструктуру. Себестоимость может увеличится на $2-5 за баррель и вернуться к уровням пятилетней давности.

www.forbes.ru