Добыча сланцевой нефти в США идет с опережением графика. Что будет дальше? График сланцевой нефти


Добыча сланцевой нефти в США идет с опережением графика. Что будет дальше?

Согласно новой порции американской статистики, добыча природного газа в марте в Соединенных Штатах снизилась на 0,6% (без учета добычи на Аляске). Этот показатель традиционно запаздывает почти на два месяца. А данные по объемам бурения появляются практически сразу, и по ним видно, что и в апреле, и в мае объемы бурения на газ продолжали падать.

Источник: intelligencepress.com 

Напомним, что из-за быстрого истощения сланцевых скважин для поддержания добычи приходится все время бурить, поэтому объем добычи связан с темпами бурения. Таким образом, с учетом предыдущей динамики, можно уверенно предполагать, что добыча природного газа в США окончательно вышла на плато, и дальнейшего увеличения не будет до тех пор, пока не вырастут цены.

 

Но американская нефтегазовая отрасль — это своеобразные качели или, если угодно, маятник. Буровые установки перебрасываются с газа на нефть и наоборот в зависимости от конъюнктуры рынка. И сейчас буровые переключаются на нефть.

Поэтому и нефтяная добыча в США находится на 21-летнем максимуме. Одновременно мировые цены на нефть впервые за длительное время оказались ниже отметки в 100 долларов за баррель (Brent) и, возможно, снизятся еще сильнее. Уже занервничали и в ОПЕК. Конечно, определенную роль тут играет замедление китайской экономики и другие сторонние причины, но, думается, свой вклад внес и рост североамериканской нефтяной добычи.

По сравнению с газовой «сланцевой революцией» изменения на рынке нефти (теоретически) могут оказать значительно более сильное влияние, в частности, на нашу страну. И потому что рынок нефти, в отличие от газового рынка, полностью глобальный, и потому что большая часть российских экспортных доходов — это именно нефть, а не газ. Наконец, и формула цены газовых контрактов зависит от нефтяных котировок. Неудивительно, что как раз сейчас начинают появляться «страшилки» о долгосрочном росте нефтяной добычи в США, падении нефтяных цен до 80 долларов и ниже ит.д. ит.п.

Поэтому сейчас ключевой вопрос — сможет ли добыча сланцевой нефти в США повторить успехи газовой добычи? Есть ли различия в перспективах добычи газа и нефти из сланцевых месторождений?

Надо признать, что ресурсов сланцевого газа в США много. Да, его добыча не рентабельна при текущей цене, есть много проблем, о которых уже не раз сказано. Но сейчас добыча стагнирует не потому, что газ кончился, а из-за того, что, повторимся, все установки в условиях избытка газа и невозможности его быстрого экспорта стали бурить на нефть. Об этом же говорит и официальный прогноз американского Минэнерго. Он предполагает, что газовая добыча в США будет в ближайшие тридцать лет только расти. Тезис спорный, но зафиксируем это:

А вот по нефти ситуация совсем другая: даже официальный прогноз видит в базовом сценарии размазанный пик в районе 2017-18 годов, после чего добыча начнет снижаться:

 

То есть, если сланцевого газа в США много, вопрос лишь в себестоимости добычи, то со сланцевой нефтью дело может обстоять хуже. Фактически основной прирост идет из двух крупных сланцевых месторождений — Bakken в Северной Дакоте и Eagle Ford в Техасе. Плюс другие месторождения Техаса (в т.ч. Permian Basin), остальное «размазано» по остальным штатам:

В теории, все месторождения сланцевой нефти должны сейчас показывать стремительный рост добычи. На деле же добыча на месторождении Bakken уже замедляет темпы роста, находясь на отметке 719 тыс. баррелей в день:

Мы намеренно привели статистику только за последние пару лет, чтобы лучше было видно появившиеся в конце графика «зубцы». Динамику добычи за всю историю разработки месторождения можно посмотреть здесь, где хорошо видно, как экспоненциальный рост добычи резко сменяется пологим наклоном кривой, за которым обычно следует выход на «плато».

Если сравнивать текущие объемы добычи с прогнозами американского Минэнерго, то примерно такая динамика добычи на Bakken и ожидалась. За одним исключением — ее фактически реализовали досрочно, возможно, слишком бойким бурением. Важно, что, несмотря на замедление темпов роста добычи на месторождении, число действующих скважин продолжает увеличиваться с прежней скоростью. То есть проблемы не в снижении темпов бурения, проблемы — в самом месторождении:

 

Второе крупное месторождение сланцевой нефти — Eagle Ford — пока показывает быстрый рост добычи, но оно и разрабатываться начало на несколько лет позже, чем Bakken. Данные за март — 530 тыс. баррелей в день. С опережением в примерно 300 тыс. дополнительных баррелей за последние пару лет уже работают несколько американских штатов — примерно такой рост запланирован в графе «другие» к 2018-2020 годам.

В дальнейшем возможно различное развитие событий; опишем два крайних варианта:

Вариант первый: рост американской добычи уже приближается к новому «плато», которое было намечено на 2018-2020 годы, но может быть достигнуто досрочно. Пиковые объемы добычи по прогнозу — это около 7,5 млн баррелей нефти в день, а текущая добыча на март 2013 года — 7,1 млн баррелей в день. В таком случае, давление на рынок нефти от американской добычи со временем исчезнет — надо только немного подождать.

Второй вариант, который наверняка понравится оптимистам сланцевой добычи: нынешнее опережение прогнозов — индикатор развития технологий, в результате рост добычи будет продолжаться еще длительное время, а объемы производства нефти значительно превысят запланированные 7,5 млн баррелей.

Реальность может оказаться где-то посередине, но, скорее, будет ближе к первому сценарию. В пользу этого говорит и резкое замедление темпов роста на Bakken. Скепсис в отношении перспектив сланцевой добычи обоснован и многими другими наблюдениями, которые невозможно описать в одном комментарии. Так, например, по интересной оценке энергорентабельность (то есть отношения полученной энергии к затраченной) при сланцевой добыче нефти составляет в лучшем случае около 5, а скорее всего еще меньше.

Но даже если некоторое время рост добычи нефти в США продолжится, не факт, что это отразится на мировых рынках. По всему миру начинается падение добычи на старых месторождениях, хотя темпы этого падения предсказать, строго говоря, невозможно. Кстати, в России — те же проблемы, нивелировать падение у нас сможет только запуск новых месторождений. В таком случае рост сланцевой добычи в Штатах будет лишь компенсировать снижение мирового предложения. При этом в самих США в некоторых регионах, например, на Аляске, идет снижение объемов нефтяного производства.

В широком смысле, с помощью сланцевой добычи Соединенные Штаты фактически пытаются продлить сроки существования «империи доллара». Печатать доллары напрямую, увеличивая долг и дефицит торгового баланса (напомним, затраты на импорт нефти — это около половины внешнеторгового дефицита) становится труднее — зеленые бумажки берут все менее охотно. Но с помощью тех же долларов можно надуть «сланцевый пузырь», уменьшая расходы на импорт нефти и создавая видимость реальной экономики. А в перспективе возможен и газовый экспорт — это даже плюс во внешнеторговом балансе. Можно только гадать, есть ли у США план на более отдаленную перспективу, когда более-менее «приличные» сланцевые запасы будут потрачены. Но пока, несмотря на все свои проблемы, Штатам удается удерживаться на плаву и оставаться державой номер 1. В том числе, и с помощью создания «сланцевого пузыря».

www.odnako.org

Бум сланцевой нефти подошел к концу

Глава крупнейшей в мире нефтяной компании Saudi Aramco Амин Насер заявил, что его не беспокоят сообщения о росте производства сланцевой нефти США. Об этом он заявил в интервью телеканалу CNBC.

По его словам, американские сланцевики истощают самые высококачественные месторождения, которые требуют минимальных вложений. Они вынуждены это делать из-за трехлетнего спада цен на нефть. Американские энергетические компании гонятся за снижением себестоимости производства барреля сырой нефти, чтобы избежать банкротства и предотвратить снижение объемов добычи, вырабатывая свои лучшие нефтяные активы, отмечает Насер.

Но эта тактику, по мнению главы Saudi Aramco, можно использовать лишь некоторое время. Затем сланцевикам придется рисковать и работать там, где хуже качество нефти и требуются большие затраты.

Насер прогнозирует, что рынок поглотит американскую нефть уже в этом году, тем более, что идет неуклонное снижение (примерно на 5%) добычи в мире. В то же время количество буровых в США начало сокращаться.

Глава Saudi Aramco подтвердил планы компании на IPO в 2018. По его словам, перспективы нефтяной отрасли остаются позитивными на ближайшие десятилетия, так как реальный рынок электромобилей появится не раньше, чем через 20 лет. "Капитализация Tesla слишком завышена", - заключил Насер.

Ранее газета Financial Times в статье "Графики: сланцевая революция США прошла свой пик?", констатировала, что период бурного развития сланцевой отрасли в США подходит к своему завершению. В последнее время происходит снижение производительности буровых установок, а также замедление прежних тенденций по заметному сокращению времени на бурение скважин, отмечалось в материале. За последние годы появились явные признаки того, что прежние темпы роста производительности сланцевой добычи нефти в США остались в прошлом, резюмировали в FT. ( с)

Мой мир

Facebook

Вконтакте

Twitter

Одноклассники

socialego.mediasole.ru

Добыча сланцевой нефти в США идет с опережением графика. Что будет дальше?

Согласно новой порции американской статистики, добыча природного газа в марте в Соединенных Штатах снизилась на 0,6% (без учета добычи на Аляске). Этот показатель традиционно запаздывает почти на два месяца. А данные по объемам бурения появляются практически сразу, и по ним видно, что и в апреле, и в мае объемы бурения на газ продолжали падать.

Источник: intelligencepress.com 

Напомним, что из-за быстрого истощения сланцевых скважин для поддержания добычи приходится все время бурить, поэтому объем добычи связан с темпами бурения. Таким образом, с учетом предыдущей динамики, можно уверенно предполагать, что добыча природного газа в США окончательно вышла на плато, и дальнейшего увеличения не будет до тех пор, пока не вырастут цены.

 

Но американская нефтегазовая отрасль — это своеобразные качели или, если угодно, маятник. Буровые установки перебрасываются с газа на нефть и наоборот в зависимости от конъюнктуры рынка. И сейчас буровые переключаются на нефть.

Поэтому и нефтяная добыча в США находится на 21-летнем максимуме. Одновременно мировые цены на нефть впервые за длительное время оказались ниже отметки в 100 долларов за баррель (Brent) и, возможно, снизятся еще сильнее. Уже занервничали и в ОПЕК. Конечно, определенную роль тут играет замедление китайской экономики и другие сторонние причины, но, думается, свой вклад внес и рост североамериканской нефтяной добычи.

По сравнению с газовой «сланцевой революцией» изменения на рынке нефти (теоретически) могут оказать значительно более сильное влияние, в частности, на нашу страну. И потому что рынок нефти, в отличие от газового рынка, полностью глобальный, и потому что большая часть российских экспортных доходов — это именно нефть, а не газ. Наконец, и формула цены газовых контрактов зависит от нефтяных котировок. Неудивительно, что как раз сейчас начинают появляться «страшилки» о долгосрочном росте нефтяной добычи в США, падении нефтяных цен до 80 долларов и ниже ит.д. ит.п.

Поэтому сейчас ключевой вопрос — сможет ли добыча сланцевой нефти в США повторить успехи газовой добычи? Есть ли различия в перспективах добычи газа и нефти из сланцевых месторождений?

Надо признать, что ресурсов сланцевого газа в США много. Да, его добыча не рентабельна при текущей цене, есть много проблем, о которых уже не раз сказано. Но сейчас добыча стагнирует не потому, что газ кончился, а из-за того, что, повторимся, все установки в условиях избытка газа и невозможности его быстрого экспорта стали бурить на нефть. Об этом же говорит и официальный прогноз американского Минэнерго. Он предполагает, что газовая добыча в США будет в ближайшие тридцать лет только расти. Тезис спорный, но зафиксируем это:

А вот по нефти ситуация совсем другая: даже официальный прогноз видит в базовом сценарии размазанный пик в районе 2017-18 годов, после чего добыча начнет снижаться:

 

То есть, если сланцевого газа в США много, вопрос лишь в себестоимости добычи, то со сланцевой нефтью дело может обстоять хуже. Фактически основной прирост идет из двух крупных сланцевых месторождений — Bakken в Северной Дакоте и Eagle Ford в Техасе. Плюс другие месторождения Техаса (в т.ч. Permian Basin), остальное «размазано» по остальным штатам:

В теории, все месторождения сланцевой нефти должны сейчас показывать стремительный рост добычи. На деле же добыча на месторождении Bakken уже замедляет темпы роста, находясь на отметке 719 тыс. баррелей в день:

Мы намеренно привели статистику только за последние пару лет, чтобы лучше было видно появившиеся в конце графика «зубцы». Динамику добычи за всю историю разработки месторождения можно посмотреть здесь, где хорошо видно, как экспоненциальный рост добычи резко сменяется пологим наклоном кривой, за которым обычно следует выход на «плато».

Если сравнивать текущие объемы добычи с прогнозами американского Минэнерго, то примерно такая динамика добычи на Bakken и ожидалась. За одним исключением — ее фактически реализовали досрочно, возможно, слишком бойким бурением. Важно, что, несмотря на замедление темпов роста добычи на месторождении, число действующих скважин продолжает увеличиваться с прежней скоростью. То есть проблемы не в снижении темпов бурения, проблемы — в самом месторождении:

 

Второе крупное месторождение сланцевой нефти — Eagle Ford — пока показывает быстрый рост добычи, но оно и разрабатываться начало на несколько лет позже, чем Bakken. Данные за март — 530 тыс. баррелей в день. С опережением в примерно 300 тыс. дополнительных баррелей за последние пару лет уже работают несколько американских штатов — примерно такой рост запланирован в графе «другие» к 2018-2020 годам.

В дальнейшем возможно различное развитие событий; опишем два крайних варианта:

Вариант первый: рост американской добычи уже приближается к новому «плато», которое было намечено на 2018-2020 годы, но может быть достигнуто досрочно. Пиковые объемы добычи по прогнозу — это около 7,5 млн баррелей нефти в день, а текущая добыча на март 2013 года — 7,1 млн баррелей в день. В таком случае, давление на рынок нефти от американской добычи со временем исчезнет — надо только немного подождать.

Второй вариант, который наверняка понравится оптимистам сланцевой добычи: нынешнее опережение прогнозов — индикатор развития технологий, в результате рост добычи будет продолжаться еще длительное время, а объемы производства нефти значительно превысят запланированные 7,5 млн баррелей.

Реальность может оказаться где-то посередине, но, скорее, будет ближе к первому сценарию. В пользу этого говорит и резкое замедление темпов роста на Bakken. Скепсис в отношении перспектив сланцевой добычи обоснован и многими другими наблюдениями, которые невозможно описать в одном комментарии. Так, например, по интересной оценке энергорентабельность (то есть отношения полученной энергии к затраченной) при сланцевой добыче нефти составляет в лучшем случае около 5, а скорее всего еще меньше.

Но даже если некоторое время рост добычи нефти в США продолжится, не факт, что это отразится на мировых рынках. По всему миру начинается падение добычи на старых месторождениях, хотя темпы этого падения предсказать, строго говоря, невозможно. Кстати, в России — те же проблемы, нивелировать падение у нас сможет только запуск новых месторождений. В таком случае рост сланцевой добычи в Штатах будет лишь компенсировать снижение мирового предложения. При этом в самих США в некоторых регионах, например, на Аляске, идет снижение объемов нефтяного производства.

В широком смысле, с помощью сланцевой добычи Соединенные Штаты фактически пытаются продлить сроки существования «империи доллара». Печатать доллары напрямую, увеличивая долг и дефицит торгового баланса (напомним, затраты на импорт нефти — это около половины внешнеторгового дефицита) становится труднее — зеленые бумажки берут все менее охотно. Но с помощью тех же долларов можно надуть «сланцевый пузырь», уменьшая расходы на импорт нефти и создавая видимость реальной экономики. А в перспективе возможен и газовый экспорт — это даже плюс во внешнеторговом балансе. Можно только гадать, есть ли у США план на более отдаленную перспективу, когда более-менее «приличные» сланцевые запасы будут потрачены. Но пока, несмотря на все свои проблемы, Штатам удается удерживаться на плаву и оставаться державой номер 1. В том числе, и с помощью создания «сланцевого пузыря».

www.nalin.ru

Добыча сланцевой нефти в США идет с опережением графика. Что будет дальше?

 

Александр Собко

Закончил химический факультет МГУ, к.х.н. В настоящее время журналист. Сфера интересов – нефть, газ, энергетика. Блог в ЖЖ – obkos.livejournal.com

Согласно новой порции американской статистики, добыча природного газа в марте в Соединенных Штатах снизилась на 0,6% (без учета добычи на Аляске). Этот показатель традиционно запаздывает почти на два месяца. А данные по объемам бурения появляются практически сразу, и по ним видно, что и в апреле, и в мае объемы бурения на газ продолжали падать.

Источник: intelligencepress.com 

Напомним, что из-за быстрого истощения сланцевых скважин для поддержания добычи приходится все время бурить, поэтому объем добычи связан с темпами бурения. Таким образом, с учетом предыдущей динамики, можно уверенно предполагать, что добыча природного газа в США окончательно вышла на плато, и дальнейшего увеличения не будет до тех пор, пока не вырастут цены.

 

Но американская нефтегазовая отрасль — это своеобразные качели или, если угодно, маятник. Буровые установки перебрасываются с газа на нефть и наоборот в зависимости от конъюнктуры рынка. И сейчас буровые переключаются на нефть.

Поэтому и нефтяная добыча в США находится на 21-летнем максимуме. Одновременно мировые цены на нефть впервые за длительное время оказались ниже отметки в 100 долларов за баррель (Brent) и, возможно, снизятся еще сильнее. Уже занервничали и в ОПЕК. Конечно, определенную роль тут играет замедление китайской экономики и другие сторонние причины, но, думается, свой вклад внес и рост североамериканской нефтяной добычи.

По сравнению с газовой «сланцевой революцией» изменения на рынке нефти (теоретически) могут оказать значительно более сильное влияние, в частности, на нашу страну. И потому что рынок нефти, в отличие от газового рынка, полностью глобальный, и потому что большая часть российских экспортных доходов — это именно нефть, а не газ. Наконец, и формула цены газовых контрактов зависит от нефтяных котировок. Неудивительно, что как раз сейчас начинают появляться «страшилки» о долгосрочном росте нефтяной добычи в США, падении нефтяных цен до 80 долларов и ниже ит.д. ит.п.

Поэтому сейчас ключевой вопрос — сможет ли добыча сланцевой нефти в США повторить успехи газовой добычи? Есть ли различия в перспективах добычи газа и нефти из сланцевых месторождений?

Надо признать, что ресурсов сланцевого газа в США много. Да, его добыча не рентабельна при текущей цене, есть много проблем, о которых уже не раз сказано. Но сейчас добыча стагнирует не потому, что газ кончился, а из-за того, что, повторимся, все установки в условиях избытка газа и невозможности его быстрого экспорта стали бурить на нефть. Об этом же говорит и официальный прогноз американского Минэнерго. Он предполагает, что газовая добыча в США будет в ближайшие тридцать лет только расти. Тезис спорный, но зафиксируем это:

А вот по нефти ситуация совсем другая: даже официальный прогноз видит в базовом сценарии размазанный пик в районе 2017-18 годов, после чего добыча начнет снижаться:

 

То есть, если сланцевого газа в США много, вопрос лишь в себестоимости добычи, то со сланцевой нефтью дело может обстоять хуже. Фактически основной прирост идет из двух крупных сланцевых месторождений — Bakken в Северной Дакоте и Eagle Ford в Техасе. Плюс другие месторождения Техаса (в т.ч. Permian Basin), остальное «размазано» по остальным штатам:

В теории, все месторождения сланцевой нефти должны сейчас показывать стремительный рост добычи. На деле же добыча на месторождении Bakken уже замедляет темпы роста, находясь на отметке 719 тыс. баррелей в день:

Мы намеренно привели статистику только за последние пару лет, чтобы лучше было видно появившиеся в конце графика «зубцы». Динамику добычи за всю историю разработки месторождения можно посмотреть здесь, где хорошо видно, как экспоненциальный рост добычи резко сменяется пологим наклоном кривой, за которым обычно следует выход на «плато».

Если сравнивать текущие объемы добычи с прогнозами американского Минэнерго, то примерно такая динамика добычи на Bakken и ожидалась. За одним исключением — ее фактически реализовали досрочно, возможно, слишком бойким бурением. Важно, что, несмотря на замедление темпов роста добычи на месторождении, число действующих скважин продолжает увеличиваться с прежней скоростью. То есть проблемы не в снижении темпов бурения, проблемы — в самом месторождении:

 

Второе крупное месторождение сланцевой нефти — Eagle Ford — пока показывает быстрый рост добычи, но оно и разрабатываться начало на несколько лет позже, чем Bakken. Данные за март — 530 тыс. баррелей в день. С опережением в примерно 300 тыс. дополнительных баррелей за последние пару лет уже работают несколько американских штатов — примерно такой рост запланирован в графе «другие» к 2018-2020 годам.

В дальнейшем возможно различное развитие событий; опишем два крайних варианта:

Вариант первый: рост американской добычи уже приближается к новому «плато», которое было намечено на 2018-2020 годы, но может быть достигнуто досрочно. Пиковые объемы добычи по прогнозу — это около 7,5 млн баррелей нефти в день, а текущая добыча на март 2013 года — 7,1 млн баррелей в день. В таком случае, давление на рынок нефти от американской добычи со временем исчезнет — надо только немного подождать.

Второй вариант, который наверняка понравится оптимистам сланцевой добычи: нынешнее опережение прогнозов — индикатор развития технологий, в результате рост добычи будет продолжаться еще длительное время, а объемы производства нефти значительно превысят запланированные 7,5 млн баррелей.

Реальность может оказаться где-то посередине, но, скорее, будет ближе к первому сценарию. В пользу этого говорит и резкое замедление темпов роста на Bakken. Скепсис в отношении перспектив сланцевой добычи обоснован и многими другими наблюдениями, которые невозможно описать в одном комментарии. Так, например, по интересной оценке энергорентабельность (то есть отношения полученной энергии к затраченной) при сланцевой добыче нефти составляет в лучшем случае около 5, а скорее всего еще меньше.

Но даже если некоторое время рост добычи нефти в США продолжится, не факт, что это отразится на мировых рынках. По всему миру начинается падение добычи на старых месторождениях, хотя темпы этого падения предсказать, строго говоря, невозможно. Кстати, в России — те же проблемы, нивелировать падение у нас сможет только запуск новых месторождений. В таком случае рост сланцевой добычи в Штатах будет лишь компенсировать снижение мирового предложения. При этом в самих США в некоторых регионах, например, на Аляске, идет снижение объемов нефтяного производства.

В широком смысле, с помощью сланцевой добычи Соединенные Штаты фактически пытаются продлить сроки существования «империи доллара». Печатать доллары напрямую, увеличивая долг и дефицит торгового баланса (напомним, затраты на импорт нефти — это около половины внешнеторгового дефицита) становится труднее — зеленые бумажки берут все менее охотно. Но с помощью тех же долларов можно надуть «сланцевый пузырь», уменьшая расходы на импорт нефти и создавая видимость реальной экономики. А в перспективе возможен и газовый экспорт — это даже плюс во внешнеторговом балансе. Можно только гадать, есть ли у США план на более отдаленную перспективу, когда более-менее «приличные» сланцевые запасы будут потрачены. Но пока, несмотря на все свои проблемы, Штатам удается удерживаться на плаву и оставаться державой номер 1. В том числе, и с помощью создания «сланцевого пузыря».

maxpark.com

сланцевая нефть |

В предыдущей публикации с помощью сервиса Google Ngam Viewer, я показал график частотности упоминания термина «баженовская свита» в советской и российской печати начиная с 1961г до 2008г. Теперь я использую этот график для описания своего взгляда на историю развития технологии освоения баженовской свиты, через призму диаграммы “цикла зрелости технологии” Gartner Hype Cycle.

Для начинающих. Баженовская свита – объект представляет собой геологическое тело, нефтенасыщенный сланец, толщиной 5-40 метров. Разглядеть его можно только на карте миллионного масштаба, где одновременно видна Европа и Китай, потому  простирается он от Уральских гор до реки Енисей. Потенциальные геологические ресурсы около 170 млрд. тонн, это вся извлекаемая легкая нефть  планеты Земля. Почему это достояние народа не вовлечено в разработку? По тому, что нет технологии, так же как, когда то ее не было для передачи голоса на расстоянии, телевидения или  полета в космос.

 

Диаграмма Gartner Hype Cycle 2012г. в своем классическом виде. (не/должна направиться интерпретаторам ГДИС)

Для продолжающих. Цикл зрелости технологий (Gartner Hype cycle) это графическое отображение проникновения, адаптации и социального влияния на специалистов и общество специфических технологий. Термин был введен аналитической компанией Gartner. C 1995 года использует эту методику для описания и оценки энтузиазма, который вызывает у пользователей и профессионалов появление новых технологических решений.

Исследователи Gartner считают, что реализуемые ими исследования и сопутствующая инфографика помогают профессионалам отделить “мечты” от реальности. В частности, таким образом технические-директора и генеральные директора компаний могут принимать более точные решения об использовании или не использовании технологий. Нивелировать инерцию человеческой психики на стадии разочарования в технологии.

У S-образной части кривой, изображенной на графике, есть пять участков — техническая инновация с течением времени должна пройти через каждый из них.

  1. “Запуск технологии” — появление технологии и начало обсуждения ее перспективности в узких кругах профессионалов и разработчиков. Затем вовлечение в обсуждение энтузиастов и новых адептов — с ростом популярности инновации среди таких людей нарастают популярность технологии, “шумиха в прессе” и ажиотаж.
  2. “Пик завышенных ожиданий”. Наступает момент, когда уже все говорят о технологии. Появляются первые компании или последователи, которые пробуют применить технологию на себе в полном объеме, пытаются получить от нее бизнес-преимущества. На этом этапе брать инновацию под свое крыло слишком рано, считает “Гартнер”.
  3. “Впадина разочарования”. Выясняется, что у технологии полно слабых мест, недоработок, ограничений. Возникает разочарование, часто доходит до признания технологии провальной как со стороны потребителей, так и со стороны СМИ. Продукт может в этой “пропасти” остаться навсегда, однако гартнеровские исследователи говорят, что забывать про инновацию, находящуюся на этом этапе, не стоит.
  4. “Склон просвещения”. По-настоящему хорошие технологии после некоторой адаптации находят применение. Критики в СМИ становится значительно меньше, ведь успели появиться другие инновации и все заняты их расхваливанием (“пик завышенных ожиданий”). Разработчики исправляют свои ошибки, технология становится все удобнее, ее реальная аудитория растет, и со временем к продукту опять возникает интерес, хотя и меньший, чем во времена “пика”. После середины “склона” интересоваться вложениями в технологию поздно: все, кто мог, уже вложились.
  5. “Плато стабилизации производства/тиражирования технологии”. Результатом карабканья по “склону просвещения”, кропотливой работы над ошибками, оказывается выход на “плато продуктивности”. Технология завоевала себе место на рынке, стала удобным инструментом или решением в определенной области, этакой данностью.

Для заинтересовавшихся. Конечно, данный подход изначально был ориентирован на бизнес функции, как индикатор для принятия решений в инвестиционной политики компаний. Но, я возьму этот инструмент для прогноза “как могло бы быть” и буду использовать  цикл зрелости технологии – в отношении истории одной технологии. За кривую”шумихи” приму диаграмму частотного появления термина “баженовская свита” в печати по годам. Для этого используя сервис лингвистического корпуса русского языка google ngam viewer. Историю самой технология, я буду совмещать с получившимся графиком в тексте публикации. 

 

Синяя сплошная линия – кривая частотности встречаемости термина «баженовская свита» в печатных и интернет изданиях за период 1959-2008гг. с выделенными стадиями Gartner Hype Cycle. по оси абсцисс года, оп оси ординат частотность 

В 1959 г. породы впервые выделены Фабианом Григорьевичем Гурари, первые упоминания в печати приходятся на начало 60 годов.

Уже к концу 60 г. интерес к ней активизируется. Так в 1968 году на Салымском куполовидном поднятии при углублении разведочной скважины 12-Р на юрские отложения на забое 2840 м происходит неконтролируемое нефтепроявление, перешедшее в открытое фонтанирование, с последующим возгоранием. По визуальной оценке дебит достигал порядка 700 т/сут.

С 1969г. на некоторых западносибирских месторождениях активно развернулась исследовательская программа с отбором керна и испытанием в обсаженном стволе. В течение нескольких лет подтверждается нефтеносность баженовской свиты на Студеной, Верхне-Шапшинской, Мултановской разведочных площадей.

В 1974 году была начата опытно-промышленная эксплуатация опытного участка Салымского месторождения. Было пробурено 72 скважины, из которых 11 оказались «сухими», 25 скважин были выведены из разработки с накопленной добычей менее 1 тыс. т, и только в 19 скважинах накопленная добыча превысила 20 тыс. т. Разработка велась на режиме истощения пластового давления. В целом опыт получился негативным, большинство скважин через несколько недель падал дебит. В 1975-1976 результаты этой «кавалерийской атаки в лоб» на баженовскую свиту были опубликованы.

С этого момента на графике появляется почти вертикальный рост интереса советского геологического сообщества к этой проблематике. В Советском Союзе в каждом крупном нефтегазовом геологическом научно-исследовательском институте был развернут отдел/лаборатория по изучению проблематики свиты.

За десятилетия с момента первого ОПЭ собирается огромная статистика и материалы, создаются научные школы и направления. 

В 1985-1986 гг. выходят обобщающие сборники трудов институтов: ЗапСибНИГНИ, СибНИИНП, ИГиРГИ. Впервые представлены в ГКЗ СССР два отчета по подсчету запасов нефти и растворенного газа в отложениях баженовской свиты Салымского месторождения. На это время приходится пик ожиданий и интереса.

Однако собранные материалы произвели эффект «холодного душа», показав не совершенство применяемых исследовательских технологий. Так использование не совершенных инструментальных технологий не дало развиться единой геологической теории о модели природной продуктивности залежи.

Наступает спад «популярности» этого направления среди специалистов. Цикл разочарования.

Надо отметить, что это естественная тенденция и практически все технологические инновации прошли этот этап. В этом универсальность диаграммы “цикла зрелости технологий”.

Как раз в этот цикл отсеваются «лишни люди». Те кто остался, ведут просвещение, проводят «работу над ошибками», в тишине и без лишней суеты. Количество публикаций обычно падает и остается на относительно постоянном уровне. В какой то момент, когда наступает точка бифуркации системы, технология, вдруг, становиться традиционной и обыденной. Так случилось с технологией многоколонной обсадки скважин, кустовым бурением, ГРП, мобильным телефоном, электричеством и т.д. Пунктирной линией на рисунке я показал, как бы  развивалась технология (ИМХО). Тогда за периодом разочарования, пришел бы цикл просвещения, с выходом на плато тиражирования. Конечно,  сложно предсказать время прохождения каждой стадии цикла, так как оставалось не решенным много сложных вопросов. Но то, что решения были бы найдены, в течение максимум десятилетия, у меня нет сомнения.

Реальность же наша такова, что период следующего технологического витка пришелся на 1995-1999гг. и (пиздец, который творился, в это либерально-демократическое время на территории бСССр) общая кадровая политика и экономическая ситуация не благоприятствовала дальнейшим разработкам этого научного направления. Что собственно диаграмма отражает в виде резкого снижения частотности упоминания термина.

В итоге. 

Забвение на 20 лет. Потеря поколения и научных школ изучения целых отраслей знания.  Сформировавшееся негативное отношение к технологии, так как, не довели до ума, оставив на этапе падения интереса и цикла разочарования научной общественности.

Тем временем, за последнее время, в США, пройдя все выше указанные циклы, произошло несколько выходов, на стадию «плато производства/тиражирования», технологий разработки  разнообразных типов сланцев. То, что у нас называют сланцевыми революциями, было последовательной доработкой технологий на протяжении последних 15 лет.  

 PS

Пройдя поистине уникальный   исследовательский путь к получению технологии разработки сланцевой нефти баженовской свиты, накопив знания, опередив время на десятилетия, подойдя вплотную к решению, мы снова остались ни с чем, растеряв даже память о тех достижениях.

sibgeoservice.ru

Сланцевая нефть снова в зените славы

Участники рынка нефти начали опасаться возрождения сланцевой индустрии США, как только цены на черное золото начали расти. Но сланцевики могут вернуться гораздо быстрее, чем ожидалось.

Как пишет Bloomberg, добыча сланцевой нефти в США, достигнув дна в конце лета прошлого года, восстанавливается энергичными темпами. С сентября объемы производства увеличивались в среднем на 125 тыс. барр./сутки, в результате чего общий показатель добычи превысил 9 млн барр./сутки. Такие темпы значительно превышают активность бурильщиков, наблюдавшуюся во время сланцевого бума, начавшегося несколько лет назад. В период с 2011 по 2014 гг. сланцевая революция приносила лишь 93 тыс. барр./день ежемесячно.   

Есть несколько причин, объясняющих сложившуюся ситуацию. Во-первых, сейчас индустрия стала гораздо более гибкой, нежели раньше. Некоторые наименее эффективные компании вышли из игры, и теперь, когда цены стабилизировались в диапазоне над уровнем $50, консолидированный сектор движется вперед семимильными шагами. Во-вторых, бурильщики накопили богатый опыт, которым не располагали еще несколько лет назад: усовершенствованные техники бурения, повышение эффективности процесса гидроразрыва пласта, получение большего объема нефти с одной скважины и т.д. В-третьих, вместо повсеместного бурения компании фокусируются на самых перспективных месторождениях. И, наконец, добычей сланцевой нефти занимаются не только лишь мелкие компании, в сланцевую игру все активнее включаются нефтяные гиганты.

По теме: Америка наращивает экспорт нефти и отбирает у ОПЕК инициативу

Вместе с этим, низкие цены на углеводороды парадоксальным образом повысили привлекательность сланцевой нефти.  Сейчас, когда все проекты, кроме самых прибыльных и крупномасштабных, остались за бортом, многие стараются вложиться в сланцевую нефть с относительно низкими рисками. Несмотря на то, что индустрия изрядно пострадала от повышения издержек в точке безубыточности,  стоимость начальных капиталовложений невысока, а доход привлекается быстро. К слову, ExxonMobil в этом году намерена инвестировать свыше $5 млрд в сланцевое бурение в Техасе и Северной Дакоте.

Все это означает, что сланцевая индустрия Америки на сегодняшний день довольно высоко ценится в качестве объекта инвестиций. «В этом году североамериканские нефтяные компании намерены увеличить расходы на 25% в сравнении с прошлым годом, - отмечает Дэниел Ергин, вице-председатель аналитической компании IHS Markit. – И это сигнализирует о растущей привлекательности сланцевой нефти США».

Увеличение числа активных буровых установок и наращивание объемов инвестиций подразумевают еще более активный рост добычи сланцевой нефти, чем во время первого сланцевого бума. Как отмечает Bloomberg, такие компании, как EOG Resources и RSP Permian, в ближайшие 2-3 года прогнозируют увеличение производства на 30%. К 2025 году ExxonMobil планирует добывать 750 тыс. баррелей сланцевой нефти в сутки или порядка одной пятой от общего объема, производимого корпорацией. Chevron также увеличивает расходы на добычу в Пермском бассейне.

По теме: Exxon рассчитывает на рост объемов добычи нефти

При этом стоит отметить, что тогда как Штаты нарастили добычу на 400 тыс. барр./сутки с сентября, часть этого объема пришлась на ряд запущенных крупномасштабных шельфовых проектов, которые были запланированы еще несколько лет назад. Впрочем, как отмечает Bloomberg, этот фактор имел место и во время первого сланцевого бума.

На данном этапе прогнозы по темпам роста сланцевой добычи сильно разнятся. По оценкам JP Morgan, к концу текущего года объемы увеличатся на 400 тыс. барр./сутки тогда как Rystad Energy и Macquarie озвучивают цифры в 900 тыс. барр./сутки. Учитывая текущие сигналы со стороны индустрии, нельзя исключать вероятность достижения даже самой высокой прогнозируемой оценки. Если мы действительно увидим столь мощный рост добычи сланцевой нефти, это более чем нивелирует усилия ОПЕК, которая начинает рассматривать вариант продления соглашения об ограничении производства до конца года. 

По теме: Что обсуждали на Международной неделе нефти?

Подготовлено Forexpf.ru по материалам ресурса OilPrice.com Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс

www.profinance.ru