3. Проблемы квалификации п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ в судебной практике. Хищение нефти статья


3. Проблемы квалификации п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ в судебной практике. Хищение нефти и нефтепродуктов как преступление

Похожие главы из других работ:

Гражданское право: виды подсудности

2. Подсудность дел в судебной практике

...

Договоры товарного и коммерческого кредита

Глава 3. Кредитный договор в судебной практике

Анализ статистических данных, представленных судами по этой категории дел, позволяет сделать вывод о том, что стороны гражданско-правовых отношений стали все чаще прибегать к судебной защите нарушенных прав...

Злоупотребление гражданским правом

2.1 Злоупотребление гражданским правом в российском законодательстве и судебной практике

Гражданский кодекс (ст.10) устанавливает общий запрет на действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также на злоупотребление правом в иных формах...

Категории граждан в зависимости от дееспособности

1.2 Правосубъектность в правовых актах, судебной практике и доктрине

В Гражданском кодексе РФ понятие «статус» используется в широком смысле слова («статус организации в качестве юридического лица» - п. 2 ст. 1202) и в узком, специальном - хотя и для юридических лиц...

Международное частное право в системе гражданского законодательства РБ

3.Проблемы применения норм в судебной практике Республики Беларусь.

На первый взгляд, имплементационный механизм Республики Беларусь гарантирует использование норм международного права в национальном судопроизводстве, примеры такого применения, за исключением Конституционного суда, практически отсутствуют...

Наказание за изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг

3. Проблемы применения изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг в судебной практике

О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 г. N 2. Объект преступления - кредитно-денежная система Российской Федерации...

Опционный договор

1.2 Опционные договоры в российском законодательстве и судебной практике

В действующем российском законодательстве опционные договоры и схожие с ними опционные конструкции регулируются только в рамках рынка ценных бумаг и товарного рынка. Так, опцион эмитента в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04...

Особенности классификации побоев

3. Типичные ошибки при квалификации статьи 116 УК РФ в судебной практике

Правильное применение судами законодательства об ответственности за побои и истязания, обеспечивает соблюдение конституционных прав граждан, воспитывает у них чувство уважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации...

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

3. Проблемы квалификации статьи 165 УК РФ в судебной и следственной практике

Разобраться в хитросплетениях российского законодательства порой весьма и весьма непросто. Российские законодатели вновь доказали это. В марте 2003 г...

Причинная связь в уголовном праве

Причинная связь в судебной практике.

Во многих случаях решение вопроса о причинной связи между действием лица и наступившим преступным результатом не представляет каких-либо трудностей в судебно-прокурорской работе...

Совершенствование правового регулирования ипотечных отношений в Российской Федерации

2.1 Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с толкованием положений законодательства о предмете залога

...

Сроки в гражданском праве

2.2 Применение и исчисление сроков исковой давности в судебной практике

В процессе применения давностных сроков судами общей юрисдикции и арбитражными судами нередко возникают сложности. Причиной этому служит недостаточно полная правовая регламентация применения исковой давности...

Уголовная ответственность за хулиганство и вандализм

2.1 Проблемы квалификации хулиганства в правоприменительной практике

Хулиганство в правоприменительной практике всегда вызывало значительные трудности, связанные с квалификацией преступления, по той причине, что такое деяние не имеет присущей ему объективной стороны, объекта...

Эволюция категории "добросовестность" в гражданском праве России

Глава 2. ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ КАК ПРЕЗУМПЦИЯ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКЕ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

Развитие системы права характеризуется процессом дифференциации (это процесс диалектического противоречия тождественных элементов норм права), в результате которого «появляются новые правовые нормы, с новыми функциями, структурой...

Экономические преступления

Глава 3. Проблемы квалификации в судебно-следственной практике

В предыдущей главе мы рассмотрели составы отдельных видов экономических преступлений. В данной главе мы рассмотрим вопросы квалификации некоторых экономических преступлений...

pravo.bobrodobro.ru

Евразийский новостной клуб - Возможности использования зарубежного опыта криминалистической характеристики хищений нефти

В условиях эскалации геополитической напряженности, ухудшения внешней конъюнктуры и волатильности сырьевых цен, российская нефтяная отрасль, обеспечивая более 40 % первичных энергоресурсов, стабилизирует экономику, помо­гая государству исполнять свои внешние и внутренние обяза­тельства. Кроме того, постепенно сокращая углеводородную зависимость, российские предприятия наращивают пере­работку нефти, получая тем самым добавленную стоимость. Глубина переработки нефти в 2014 г. составила 72,4 % против 63,1 % в 1995 г. ТЭК в целом и нефтедобыча в последние пять лет формируют не менее трети налоговых поступлений в бюд­жеты всех уровней. В условиях импортозамещения нарастаю­щий эффект добыча нефти дает и в недобывающих регионах, где выполняют заказы нефтяных компаний в оборудовании и материалах.

Таким образом, освоение и использование углеводо­родных ресурсов является одним из ключевых факторов со­циально-экономического развития страны и обеспечения реализации соответствующих прав граждан. В этой связи по­сягательства на нормальное функционирование этой жизнен­но важной отрасли приобретают особую общественную опас­ность, так как затрагивают вопросы безопасности государства. Основным видом экономических преступлений в 2014 г. по данным Pricewaterhouse Coopers остается незаконное присво­ение имущества (примерно 70% в России и по всему миру).

Развитие нефтегазовой отрасли, повышение её рентабель­ности стали объектом повышенного криминального внима­ния. Как обоснованно отмечают современные исследователи, нефтяная отрасль постоянно подвергается незаконным вме­шательствам организованных преступных групп. В то же вре­мя динамика выявленных преступлений, связанных с хищени­ями нефти, в целом отрицательная, количество за последние пять лет не только не растет, а имеет тенденцию к снижению. Так, если в 2008 г. было зарегистрировано 387 таких преступле­ний, в 2010 г. - 313, в 2012 г. - 180, в 2014 г. - 194. Аналогичная динамика отмечается и по регионам. Так, в Иркутской области в 2007 г. было зафиксировано более 100 случаев несанкциони­рованных врезок в нефтепроводы, в 2013 г. - пять случаев, а за первое полугодие 2014 г. - лишь два. В значительной мере это стало результатом задержания в 2012 г. лидеров основных пре­ступных групп, доминировавших на данном криминальном рынке. Тенденция некоторого снижения уровня выявляемых преступлений наблюдается также и в регионах, бывших на протяжении многих лет лидерами в указанной сфере: Самар­ской области и Дагестане.

В значительной мере снижение числа зарегистрирован­ных преступлений объясняется их растущей латентностью, т.е. не успехами в работе служб безопасности нефтяных компаний и правоохранительных органов, а использованием преступни­ками новейших технологий и схем хищений, максимально ка­муфлирующих их деятельность.

Эксперты «Транснефти» подчеркивают, что на фоне сни­жения общего количества врезок наблюдается существенный рост их технологичности и усиления маскировки, что свиде­тельствует о стремлении различных организованных преступ­ных группировок гарантированно похищать нефть в больших объемах. В современных условиях преступные группировки при организации преступлений используют новейшие техно­логии и оборудование, привлекают специалистов, в том числе и коррумпированных сотрудников правоохранительных орга­нов.

Следует учитывать, что само понятие кражи нефти или нефтепродуктов из нефтепровода возникло, в сравнении с понятием кража, совсем недавно. Тем не менее этот вид пре­ступной деятельности успел широко распространиться. Кро­ме того, если обычные кражи совершаются, как правило, оди­ночками, то хищения нефти - это всегда преступные группы. Повышенная общественная опасность и высокая латентность указанных преступлений диктуют необходимость обоснова­ния, разработки и внедрения новых методов расследования, учитывая уже имеющиеся наработки.

Сложность использования зарубежного опыта состоит в том, что хищения нефти из трубопроводов, равно как и кон­трабанда нефти, обычно рассматриваемые в совокупности, характерны для развивающихся экономик стран Африки, Ла­тинской Америки и Ближнего Востока с весьма несовершен­ной правоохранительной системой. Значительные убытки от хищений нефти несут в этих регионах международные корпо­рации. Так, Royal Dutch Shell в 2013 г. заявила о потере почти $1 млрд из-за хищений нефти в Нигерии. Правительство этой страны теряет до $7 млрд налоговых поступлений из-за краж нефти, что достигает четверти всего объема налоговых посту­плений в республиканский бюджет (на 2013 г.).

Стандартная схема преступления состоит в оборудовании нелегальных врезок в трубопроводы с последующей откачкой нефти и транспортировкой её на нелегальную нефтеперера­ботку, которая чрезвычайно распространена по всей Нигерии. В интервью Bloomberg Businessweek нелегальные нефтяные трейдеры оценили свою суточную прибыль в 1 млн нигерий­ских найра (до $6,098) от хищения нефти из трубопроводов. Процесс переработки нелегальной нефти занимает около ше­сти часов. Бензин, керосин и дизельное топливо продается, а отходы просто сливаются, что наносит колоссальный ущерб природе. Схожая ситуация в Гватемале, Колумбии и дру­гих развивающихся странах. Аналитики отмечают, что хище­ние нефти и газа в Латинской Америке остается относительно нерисковым и высокоприбыльным бизнесом для преступных сообществ, стремящихся диверсифицировать сферы своего влияния. При этом, отмечают эксперты, «не ясно, что право­охранительные органы могут сделать, чтобы противостоять власти теневых рыночных сил».

Контрабандная торговля топливом уже давно процветала в отдельных частях Латинской Америки с низким присутстви­ем государства. Но поскольку все больше стран становятся оза­бочены своей энергетической безопасностью и сокращением поставок нефти, правительства, вероятно, станут менее охот­но закрывать глаза на незаконный бизнес. В Мексике самый большой риск состоит в том, что промышленность попадет в руки организованных преступных групп, как «Зеты», и есть не­которые признаки того, что это уже происходит. В Колумбии торговля дизелем является важным источником финансирова­ния для НКС, но теперь, кажется, в основном контролируемых мелких операторов. И когда речь идет о трансграничной тор­говле, цена льготного топлива по-прежнему достаточно низка, что поощряет контрабанду в Венесуэле и Боливии.

Основным препятствием в предотвращении хищений нефти в указанных странах является коррупция в государствен­ном и правоохранительном аппарате. В этом смысле роль правоохранительных органов в решении проблемы эксперта­ми оценивается как ограниченная. Первоочередной задачей здесь являются не криминалистические методики расследова­ния, до них дело просто не доходит, а борьба с коррупцией.

Для развитых нефтедобывающих стран хищение нефти из трубопроводов не характерно. Хищения нефти здесь рас­следуют в ином разрезе. Так, 10 ноября 2015 г. был опубли­кован совместный доклад органов расследования и деловой комиссии Нью-Йорка о раскрытии преступной схемы хище­ния топлива нефтяными компаниями путем завышения по­требности города Нью-Йорка в мазуте, что причиняло ущерб потребителям в размере около $18 млн в год на протяжении 10 лет. При этом были вскрыты факты реализации нефти на черном рынке по ценам ниже рыночных. Примененные в данном расследовании криминалистические методики, судя по упомянутому докладу, относятся почти исключительно к методикам расследования мошенничества и к хищениям неф­ти из трубопроводов и мест хранения в основном отношения не имеют. Следует отметить, что данный вид преступлений также не характерен для США.

Таким образом, в расследовании хищений нефти россий­ским правоохранительным органам сложно опереться на за­рубежный опыт. Связано это с тем, что там, где исследуемые преступления широко распространены, они осуществляются под мощным коррупционным прикрытием, и местные право­охранительные органы фактически бездействуют, соответ­ственно не разрабатывая эффективных криминалистических методик. В развитых же нефтедобывающих странах (Норве­гия, США) в разработке таких методик нет потребности, так как указанные преступления не распространены в силу общей институциональной среды, не позволяющей реализовывать и перерабатывать похищенную нефть.

Относительное отсутствие зарубежного опыта ставит перед российскими правоохранительными органами задачу разработки собственных эффективных криминалистических методик расследования данного вида преступлений. Прежде всего здесь следует исходить из того, что нефть всегда похища­ется с целью сбыта (переработки и сбыта), соответственно, в криминалистическую характеристику включаются и сведения о рынке сбыта похищенного. К типичным чертам характери­стики хищения нефти (нефтепродуктов) следует отнести све­дения о потерпевшем (юридическом лице), способе сокрытия хищения, материальных следах на месте преступления и его орудиях.

В целом криминалистическая характеристика хищения нефти (нефтепродуктов), как при хранении, так и в процессе транспортировки представляет собой интегрированную ин­формационную модель, системно агрегирующую значимые для расследования хищения сведения (объект (предмет) пося­гательства, обстоятельства, время, место, способ и пр.).

Как в России, так и за рубежом существуют общие факто­ры, затрудняющие составление адекватной криминалистиче­ской характеристики хищения нефти (нефтепродуктов):

- исключительно организованный характер данной пре­ступной деятельности;

- постоянно растущая технологичность преступных по­сягательств;

- применение преступниками специальных професси­ональных знаний в сфере функционирования нефте- и газо­транспортной системы;

- существенные временные разрывы, а также затруднен­ная для выявления и фиксации, малоинформативная следовая картина преступления;

- трудности формирования доказательственной базы по данным уголовным делам;

- коррупция в правоохранительных органах и службах охраны нефтяных и нефтетранспортных предприятий;

- относительно низкий уровень специальной и технологи­ческой подготовки сотрудников правоохранительных органов.

Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 11 (90) 2015

www.eurasia-allnews.ru

Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Хищение

Cтраница 1

Хищения или злоупотребления с ликвидными активами являются существенными не из-за своего абсолютного или относительного размера, а вследствие своей незаконности.  [1]

Хищение ( embezzlement) - один из самых старых и распространенных видов компьютерных преступлений, когда кража денег или ресурсов производится самими сотрудниками, например когда суммы, полученные в результате округления в сторону уменьшения, направляются на собственный счет программиста.  [2]

Хищение или повреждение документов, штампов, печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности ( ст. 325 УК РФ), наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.  [3]

Хищения с использованием компьютерной техники, подложных кредитных карточек, программного обеспечения компьютеров являются в Российской Федерации еще достаточно редким явлением.  [4]

Хищение путем обмана ( мошенничество) централизованных кредитов, направленных в субъекты Федерации в целях развития тех или иных отраслей экономики.  [5]

Хищения, связанные с использованием кредитных карт.  [6]

Хищением принято считать недостачу, выявленную при сверке груза с данными перевозочных документов.  [7]

Часто хищение обусловливается определенными, удобными для этого условиями. Практика показывает, что 10 % людей никогда не воруют, ибо это несовместимо с их моралью, 10 % воруют при каждом случае, при любых обстоятельствах и 80 % людей, как правило, честны, за исключением тех случаев, когда предоставляется соблазн украсть.  [8]

Расследование хищения и других видов несохранностей, а также рассмотрение их на оперативных совещаниях должны осуществляться в контакте с органами внутренних дел на транспорте и военизированной охраны МПС.  [9]

Факт хищения признается только на основании решения суда, до его вынесения выявленные суммы считаются недостачей.  [10]

Виновник хищения материалов не найден.  [11]

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и ( или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.  [12]

При хищении, недостаче, умышленном уничтожении или умышленной порче материальных ценностей ущерб определяется по ценам, действующим в данной местности на день причинения ущерба.  [13]

При хищении, недостаче, умышленном уничтожении или умышленной порче материальных ценностей ущерб определяется по государственным розничным ценам. В соответствии с законодательством Союза ССР при отсутствии на данный вид материальных ценностей розничных цен ущерб определяется по ценам, исчисленным в порядке, устанавливаемом Государственным комитетом СССР по ценам.  [14]

При хищении, недостаче, умышленном уничтожении или умышленной порче материальных ценностей ущерб определяется по ценам, действующим в данной местности на день причинения, ущерба.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

К вопросу о криминалистической характеристике краж нефти и нефтепродуктов Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

УДК 343

К ВОПРОСУ О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ КРАЖ НЕФТИ

И НЕФТЕПРОДУКТОВ

А. И. Милюс

TO THE QUESTION OF CRIMINALISTIC CHARACTERISTIC OF THEFTS OF OIL AND OIL PRODUCTS

A. I. Milyus

После введения в 60 - 70 гг. ХХ века в научный оборот понятия «криминалистическая характеристика преступления», исследованием понятия и его составными элементами занимались многие ученые. В работе рассмотрены точки зрения некоторых ученых-криминалистов, на основе которых сделан вывод о необходимости включения того или иного элемента криминалистической характеристики при расследовании преступлений, связанных с хищениями нефти и нефтепродуктов, которые в настоящее время широко распространены на территории России.

After the introduction of the concept of «criminal characteristic of crimes» in the scientific use in the 1960s-1970s, the concept and its elements have been studied by many scientists. The paper considers the point of view of some scien-tists-criminalists on the basis of which the author makes a conclusion about the necessity of including specific elements of criminalistic characteristics in the investigation of offences involving theft of oil and oil products, which are now widespread in Russia.

Ключевые слова: нефть, нефтепродукты, криминалистическая характеристика, хищение, преступление, расследование.

Keywords: oil, oil products, criminalistic characteristic of theft, investigation.

Обладая мощным ресурсным потенциалом, нефтяной комплекс обеспечивает около 40 % производства первичных энергоресурсов, во многом определяет специализацию страны в международном разделении труда. Согласно данным Росстата и Минэнерго России, доля нефтяного комплекса составляет в экспорте более 50 %, в налоговых поступлениях в бюджетную систему РФ это составляет свыше 30 % [13].

При этом значительные эффекты от развития нефтяного комплекса государство получает не только в добывающих регионах, но и в субъектах Федерации, которые обеспечивают потребности нефтяных компаний, в том числе в материалах и продукции машиностроения.

В современной российской экономической политике освоение и использование ресурсов углеводородного сырья рассматривается как важнейший фактор социально-экономического развития России и субъектов Федерации. Социальная стабильность в обществе зависит в существенной мере от устойчивой работы ТЭК в целом и его нефтяной отрасли, от того, насколько бесперебойно и эффективно будут обеспечиваться снабжение потребителей нефтепродуктами и электроэнергией (значительная часть выработки электроэнергии и тепла обеспечивается за счет сжигания жидкого топлива) [3].

Таким образом, нефтяной комплекс является одной из движущих сил экономического развития страны.

С течением времени, в связи с развитием общества, науки, изменением образа жизни граждан закономерно проявляются новые виды совершаемых преступлений. Развитие промышленной отрасли в стране, безусловно, привело к появлению новоявленных видов совершаемых преступлений. В част-

ности, развитие и становление нефтегазоперерабатывающей отрасли промышленности России как основной экономической составляющей стабильности государства указывает на то, что углеводородное сырье в настоящее время является экономической основой для получения в бюджет государства значительных финансовых вливаний.

Наряду с высокой экономической заинтересованностью участников нефтеперерабатывающей промышленности в стране, к отрасли по переработке, транспортировке и реализации углеводородного сырья проявляют интерес лица, занимающиеся совершением преступлений в данном направлении на территории России. Иными словами, нефтяная отрасль, в частности по осуществлению хранения и транспортировки нефти и получаемых из нее нефтепродуктов, подвергается постоянным незаконным вмешательствам со стороны преступных групп.

Статистика преступлений, связанных с хищениями нефти и нефтепродуктов при их хранении и транспортировке по нефтепродуктопроводам говорит о следующем: в 2008 г. зарегистрировано

387 преступлений данной направленности, в 2009 г.

- 275, в 2010 г. - 313, в 2011 г. - 214, в 2012 г. - 180 [3]. Как видно, количество совершаемых преступлений постепенно снижается. Регионами-лидерами, в которых уровень хищения нефти и нефтепродуктов из нефтепродуктопроводов в течение последних лет остается на высоком уровне, являются Самарская область, Иркутская область, Республика Дагестан. За 9 лет в период с 2003 г. по 2012 г. в Самарской области выявлено 1322 преступления, в Иркутской области - 556 преступлений, в Республике Дагестан -507 преступлений [5]. В большинстве своем снижение количества зарегистрированных преступлений связано не с интенсивной работой служб безопасно-

© А. И. Милюс, 2014 | 273

сти предприятий и правоохранительных органов, а, например, в Самарской области преступники используют новейшие технологии для того, чтобы деятельность, направленная на хищение нефти и нефтепродуктов, не была очевидна для иных лиц - используют высокотехнологичное оборудование для монтажных работ, оборудование горизонтально направленного бурения, камеры наблюдения за обстановкой в районе предполагаемого хищения и т. д. В Иркутской области снижение количества зарегистрированных преступлений связано с тем, что в 2012 г. несколько преступных групп приостановили свою деятельность в связи с тем, что их лидеры были задержаны правоохранительными органами.

Если такое явление, как кража, известно со времен Киевской Руси, то такой вид преступлений, как кража нефти или нефтепродуктов из нефтепродукто-провода в нашей стране, получил распространение относительно недавно. Но несмотря на это, данный вид преступлений уже успел получить широкое распространение, а преступные группы активно совершают преступные посягательства на углеводородное сырье и производные из него продукты.

Учитывая то, что активная преступная деятельность должна встречать соразмерное противодействие со стороны государства, возникла необходимость детального рассмотрения возникшей проблемы. Следует отметить, что в сложившейся ситуации возникает необходимость разработки, внедрения и продвижения новых методик по расследованию данного вида преступлений, но в то же время не игнорировать уже имеющиеся научные и практические знания по данному виду преступлений.

Прежде чем разрабатывать новую методику расследования конкретного вида преступлений, в частности такого, как хищения нефти и нефтепродуктов при их хранении и транспортировке, необходимо рассмотреть понятие криминалистической характеристики данного преступления, а также составные элементы данной характеристики. Но прежде следует рассмотреть само понятие «криминалистическая характеристика».

В научный оборот понятие криминалистической характеристики преступлений введено в 60-х годах ХХ века. Появление данного понятия обусловлено необходимостью разработки ряда частных методик по расследованию различных видов преступлений, и, несмотря на то, что криминалистическая характеристика преступлений существует уже более полувека, она не потеряла своей актуальности, а напротив, требует от ученых ее постоянного исследования и составных элементов в связи с постоянно изменяющейся окружающей нас обстановкой, а также с появлением новых видов совершаемых преступлений.

С момента появления такого понятия, как «криминалистическая характеристика преступлений» ее изучением и раскрытием содержания, занимались многие ученые-криминалисты, среди которых есть такие, как Н. П. Яблоков, М. В. Субботина, А. А. Топорков, Д. Н. Балашов, Е. Р. Россинская, Е. П. Ищенко, И. Ф. Герасимов.

Глубокая заинтересованность ряда ученых при изучении криминалистической характеристики как

конкретных видов преступлений, так и преступлений в общем, безусловно указывает на высокую степень значимости и многогранность рассмотрения как самого понятия, так и его составляющих элементов, которые будут рассмотрены ниже.

Изучение вопроса, связанного с криминалистической характеристикой неотъемлемо влечет за собой освещение такого понятия, как криминалистическая методика, которое охватывает собой понятие криминалистической характеристики.

Рассматривая криминалистическую методику достаточно полное определение дает Р. С. Белкин, который понимал криминалистическую методику или методику расследования отдельных видов преступлений как систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения преступлений, которая помимо общих положений включает систему частных криминалистических методик [2]. Иными словами, для успешного расследования конкретного уголовного дела требуется обобщенная информация о данном виде преступления, основанная на научных и практических информационных данных.

Среди системы научных положений, на которых базируется криминалистическая методика, важной составляющей частью является криминалистическая характеристика преступления. Таким образом, для изучения методики расследования конкретного вида преступления необходимо четко уяснить криминалистическую характеристику данного вида преступления как неотъемлемую составляющую часть частной методики.

При рассмотрении понятия криминалистической характеристики В. М. Быков определяет ее как совокупность устойчивых и качественных признаков, определяемых преступной деятельностью, обусловливающую закономерности поведения каждого члена преступной группы при подготовке и совершении преступления, а также особенности поведения на предварительном следствии [4].

По мнению профессора Н. П. Яблокова криминалистическая характеристика преступления представляет собой систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о преступлении, личности ею субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлении [10].

М. В. Субботина предлагает следующее определение криминалистической характеристики преступлений - это система криминалистически значимых сведений о типичных, закономерно связанных между собой элементах определенных категорий преступлений и условиях их совершения, включающие в себя способ совершения преступления, личность возможного преступника, личность возможного потерпевшего, место и время совершения преступления, предмет преступного посягательства [11].

А. А. Топорков называет криминалистическую характеристику преступления информационной моделью преступления, которая в обобщенном виде отражает его типичные черты и особенности, включает такие элементы, как содержание типичной, исходной информации в качестве системы данных: о способах совершения и сокрытия преступления, о личности вероятного преступника и вероятных мотивах содеянного, о личности типичной жертвы посягательства, о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, способ) и др., которые составляют систему, то есть связаны между собой определенными корреляционными зависимостями [6].

Д. Н. Балашов дает свое понятие криминалистической характеристики преступления, которое звучит следующим образом: под криминалистической характеристикой преступления понимается совокупность объективных сведений о преступлении, позволяющих следователю наиболее эффективно и оптимально организовать раскрытие и расследование преступного события. К данным сведениям относятся следующие составные элементы: способ подготовки, совершения и сокрытия преступления; типичные приемы, технические и иные средства, используемые при подготовке и для совершения преступления; материальные следы и другие изменения материальной обстановки, возникающие в результате преступных действий; структура и состав преступных групп, методы их создания, взаимодействия между соучастниками, характерные особенности членов групп, мотивы и цели совершения преступлений [1].

Следующий ученый-криминалист Е. Р. Россин-ская дает такое понятие криминалистической характеристике, которая в своем виде включает указание обстоятельств, подлежащих выяснению и исследованию по делу, а именно:

- характеристику типичных способов совершения и сокрытия преступлений этого вида и других обстоятельств преступления;

- сведения о круге лиц, среди которых, вероятнее всего, следует искать преступника;

- характеристику личности типичного потерпевшего;

- описание типичных обстоятельств, способствовавших или препятствовавших совершению подобных преступлений [8].

Е. П. Ищенко определяет криминалистическую характеристику или информационную модель как систему описания криминалистически значимых признаков вида или группы преступлений, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки совершения, личности виновного и иных обстоятельств конкретного преступного посягательства, существенных для его успешного раскрытия и расследования [7].

Профессор И. Ф. Герасимов полагает, что криминалистическая характеристика преступления - это научная категория, задача которой заключается в обслуживании методики расследования, сутью которой остается сумма сведений, знаний, которые могут быть полезными для конкретной практической дея-

тельности органов расследования, способствующие практическому раскрытию и расследованию преступлений, содержание которой проявляется в изучении распространенности преступного деяния, особенности выявления и обнаружения данных преступлений, типичные черты самого преступного события и обстановки совершения преступления (объект преступного посягательства, место, время, условия, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, выявленные при анализе уголовных дел данной категории как закономерности или тенденции), механизм следообразования [9].

Несмотря на дифференцированный подход к понятию криминалистической характеристики разными учеными, не следует говорить о том, что одни из них правы, а другие нет. Так как криминалистическая характеристика преступления является совокупностью данных, то при включении в ее понятие разные авторы излагают свою точку зрения по данному вопросу, предлагают неоднозначные пути подхода к изучению, ставят на разрешение разные задачи, что неуклонно приводит и будет приводить к заключениям, отличающимся друг от друга. Однако не следует говорить о том, что выводы ученых-криминалистов кардинально отличаются, иными словами, одни ученые выделяют во главу одни элементы криминалистической характеристики, а иные ученые - другой набор элементов. Для успешного расследования уголовного дела конкретной категории не следует опираться на одну методику, необходимо изучить ряд рекомендаций, и сделать для себя необходимые выводы. При этом не исключать и получаемый практический опыт.

Таким образом, рассмотрев разные точки зрения ученых-криминалистов, следует сделать вывод о том, что криминалистическая характеристика преступления - это, прежде всего, систематизированная информация, полученная на основе науки и практики, которая несет в себе полезные для процесса расследования сведения о совершенном преступлении, проявляющиеся в объекте преступного посягательства, личности подозреваемого, обстоятельствах совершения преступления (место, время, способ), иных типичных чертах совершенного деяния, которые в совокупности определяют картину произошедшего преступления и помогают понять процесс совершения преступления.

Рассматривая такой вид преступлений, как кражи нефти и нефтепродуктов, необходимо выделить для данного вида противоправных деяний свою информационную модель - криминалистическую характеристику - и определить наиболее важные ее элементы.

Исходя из вида преступления - кража нефти и нефтепродуктов - выделяется первый элемент криминалистической характеристики данного вида преступлений - это сведения об объекте (предмете) преступного посягательства. В данном случае такой объект - это нефть и нефтепродукты (масла, бензины, дизельное топливо, мазут и т. д.). Следует отметить, что данные углеводороды в подавляющем большинстве находятся в жидком состоянии, однако могут иметь твердое или газообразное агрегатное

состояние, являются легковоспламеняющимися, а следовательно могут причинить урон окружающей среде либо жизни или здоровью человека, в связи с чем необходимо указать на специфические условия хранения и транспортировки, требующие возведения специальных помещений, емкостей, оборудования. При этом не стоит упускать из вида то, что в большинстве своем нефть и нефтепродукты представляют собой жидкости, в связи с чем для осуществления транспортировки требуется предварительная перекачка из хранилища в объект транспортировки, что требует дополнительных сил и средств по размещению шлангов, применению газо-электросварочных аппаратов, различных запорных устройств и т. д.

Вторым элементом, входящим в криминалистическую характеристику данного вида преступлений, следует указать обстоятельства совершения преступления, а именно - время, место и способ. Как правило, объекты, из которых осуществляется хищение, либо находятся на охраняемой территории, либо охраняются охранными подразделениями предприятий, из чего следует, что временем совершения преступлений будет являться то время, когда на объекте преступного посягательства находится наименьшее скопление людей. Для промышленных объектов, например в промышленной зоне предприятия, таким временем является обеденное время, либо нерабочее время. Для магистральных трубопроводов таким временем являются вечерний и ночной период суток, когда появляется максимальная возможность быть незамеченным при подготовке или при совершении преступления. Далее из изложенного вытекает, что местом совершения преступлений являются промышленные объекты по транспортировке и хранению нефти и нефтепродуктов. Как бы это парадоксально не звучало, но нефть не имеет товарной упаковки. Таким же явлением характеризуются и многие нефтепродукты, такие, например, как бензин, дизельное топливо, мазут, керосин и т. д. Данные продукты хранятся во временных хранилищах, в емкостях - цистернах, бочках, производственных цехах и т. д., либо транспортируются. Конечно, например, масла имеют товарную упаковку, но для того, чтобы получить значительную прибыль от совершенного преступления, преступникам требуются большие объемы продукта. Но кроме хранилищ имеются неф-тепродуктопроводы, по которым осуществляется транспортировка и нефти, и нефтепродуктов. На данные нефтепродуктопроводы в большинстве своем и направлены взоры преступных групп. Данные нефтепродуктопроводы могут располагаться в разнообразных местах - на эстакадах, под землей, на поверхности грунта, на дне водоемов и т. д. - как на территории производственного объекта, так и за его пределами. Далее, способ совершения преступления. Кражи нефти и нефтепродуктов из хранилищ осуществляются путем незаконного отбора продукта по-

средством штатных технологических приспособлений - запорные арматуры, шаровые краны, сливные устройства и др. Хищения же из нефтепродуктопро-водов в подавляющем большинстве совершаются через специально изготовленное приспособление -так называемую «несанкционированную врезку», которая представляет собой вмонтированную в трубопровод конструкцию, состоящую, как правило, из патрубка и шарового крана, посредствам которого осуществляется незаконный отбор нефти или нефтепродукта.

Следующим, третьим элементом, рассмотрим личность подозреваемого. Следует отметить, что хищения нефти и нефтепродуктов совершаются, как показывает практика, группой лиц, что указывает на предварительную подготовку к совершению преступления, распределение ролей между членами преступной группы, подготовке и изысканию орудий преступления, что вполне закономерно, так как в одиночку подготовиться, незаконно изъять и транспортировать похищенное практически невозможно. Кроме того, необходимо иметь рынок сбыта похищенного, так как похищать значительные объемы нефти и нефтепродуктов для личного пользования бессмысленно. Рассматривая преступную группу, не лишним будет отметить, что в круг этих лиц могут входить слесари-сварщики для изготовления и монтажа конструкции несанкционированной врезки, водители автотранспорта для осуществления транспортировки похищенного продукта, организаторы и иные лица.

Далее, к четвертому элементу криминалистической характеристики краж нефти и нефтепродуктов следует отнести иные типичные черты данного вида преступления. Таковыми являются сведения о потерпевшем, способе сокрытия преступления, материальных следах обстановки места совершения преступления, орудиях преступления. Говоря о иных элементах, необходимо отметить, что кроме указанных, к иным могут быть отнесены не указанные элементы, что зависит от дифференциации подходов к исследованию вопроса расследования данной категории уголовных дел.

Таким образом, криминалистическая характеристика краж нефти и нефтепродуктов, совершаемых при их хранении и транспортировке, образует собой информационную модель, содержащую в себе значимые для расследования преступления сведения, включающие сведения об объекте (предмете) преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления - время, место и способ, личность подозреваемого, иные типичные черты данного вида преступления, позволяющие в совокупности эффективно осуществлять деятельность правоохранительных органов по расследованию данного вида преступлений.

Литература

1. Балашов, Д. Н. Криминалистика: учебник / Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов. - М.: ИНФРА-М, 2005. - С. 6 - 7.

2. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. - М.: Мегатрон XXI, 2000. - 2-е изд. доп.

- 334 с.

3. Бушуев, В. В. Нефтяная промышленность России - сценарии сбалансированного развития / В. В. Бушуев.

- М.: ИАЦ Энергия, 2010. - 160 с.

4. Быков, В. М. Криминалистическая характеристика преступных труни / В. М. Быков. - Ташкент: Высшая школа МВД СССР, 1986. - 70 с.

5. Информация о работе подразделений безопасности ОАО «АК Транснефть» (материалы презентации на заседании рабочей экспертной группы ОАО «АК Транснефть» 24.01.2013 г.)

6. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков; под ред. Е. П. Ищенко. - М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2003. - С. 36 - 37.

7. Ищенко, Е. П. Криминалистика: курс лекций / Е. П. Ищенко. - М.: КОНТРАКТ; АСТ-МОСКВА, 2007. -С. 38.

8. Криминалистика. Вопросы и ответы: учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 351 с. - (Готовимся к экзамену) - 125 с.

9. Криминалистика: учеб. для вузов / И. Ф. Герасимов [и др.]; под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2000. - С. 345 - 346.

10. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. -С. 19.

11. Криминалистика: учебник / под ред. А. П. Резвана [и др.]. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. - 242 с.

12. Сведения ГИАЦ МВД России.

13. Топливно-энергетический комплекс России: 2000 - 2009 гг. (справочно-аналитический обзор) / под общ. ред. В. В. Бушуева, A. M. Мастепанова, А. И. Громова. - М.: ИАЦ Энергия, 2010. - 478 с.

Информация об авторе:

Милюс Александр Иозосович - адъюнкт заочной формы обучения Омской Академии МВД России, следователь следственного отдела № 1 Следственного Управления УМВД России по г. Иркутску, 8-908-646-17-75, revers [email protected]

Alexander I. Milyus - Investigator atlnvestigation Division № 1, Investigation Department of the Russian Ministry of Internal Affairs, Irkutsk.

Статья поступила в редколлегию 03.04.2014 г.

cyberleninka.ru