Подходы к анализу и прогнозированию затрат по обслуживанию объектов наземной инфраструктуры месторождений. Инфраструктура месторождения нефти


Характеристика инфраструктуры нефтяных месторождений

 

В настоящее время разработка большинства нефтяных месторождений проводится преимущественно крупными вертикально интегрированными компаниями, которые остро нуждаются в пополнении ресурсной базы. При проведе­нии инженерно-экономических расчетов и составлении проектов эксплуатации месторождений ориентируются на достижении определенного (максимально­го) значения коэффициента извлечения нефти (КИН), который утверждается Центральной комиссией по разведке (ЦКР). Чаще всего значения КИН, приня­тые в начале освоения месторождения (на стадии пробной эксплуатации), су­щественно изменяются в процессе его эксплуатации. Это приводит не только к необходимости пересчета извлекаемых запасов нефти каждые 3-5 лет, но и к существенной корректировке способов добычи, а также технологии обустрой­ства и эксплуатации месторождений. Более того, с учетом дороговизны проб­ного этапа эксплуатации, рассчитанного на плановое изучение месторожде­ния, нормативными документами допускается реализация выполнения первого уровня технологической схемы разработки месторождения, с тем чтобы достигнуть экономических показателей и в первую очередь возмещения затрат, вложенных в его освоение. Это отодвигает природоохранные мероприятия на неопределенные сроки или вообще выводит их за рамки проектов на последующих стадиях освоения месторождений.

При освоении месторождений нефти существует определенная стадийность операций, соответствующая жизненному циклу проекта освоения месторождения. Длительность и состав стадий жизненного цикла зависят от многих причин, основные из которых обусловлены технологическими показателями разработки, технико-экономическими расчетами и социально-экологическими ограничениями.

Так или иначе стадии освоения любого месторождения, крупного или мелкого, укладываются в рамки современных подходов и этапов разработки инве­стиционных проектов, получивших широкое распространение в промышлен­ном строительстве. В большей степени (кроме существующей специфики проведения разведочных работ, сложившейся за долгие годы существования геологической службы) традиционная стадийность освоения месторождений обусловлена значительными сроками между открытием месторождений, утверждением запасов нефти, вводом месторождения в эксплуатацию и ликвида­цией (консервацией) инфраструктуры.

В зарубежную практику управления природопользованием прочно вошло понятие оценка жизненного цикла (ОЖЦ) продукции как определение нагрузки на ОС какого-либо процесса получения продукции с идентификацией и ко­личественной оценкой потребляемых ресурсов и выбрасываемых в ОС отхо­дов. Жизненный цикл включает все стадии производства - от добычи и подготовки сырья до транспортировки продукции к потребителю, ее последу­ющего использования, ремонта, повторного использования, переработки, ре­куперации и конечной утилизации.

Анализ жизненного цикла (Life cycle analysis, LCA) относят к одному из центральных моментов современной концепции промышленной экологии. Проце­дура ОЖЦ рассматривается как метод исследования и один из методов эколо­гического управления. Согласно определению Общества экологической токсикологии и химии процесс ОЖЦ - это "объективный процесс подсчета экологических воздействий, связанных с продуктом, процессом или деятельностью, путем подсчета и определения использованных энергии, материалов и выбросов в ОС, и подсчета реализации возможностей по введению в действие экологических улучшений". Эта оценка включает "полный жизненный цикл продукта, процесса или вида деятельности, охватывая добычу и переработку сырья, производство, транспортировку и распределение, использование, повторное использование, обслуживание, рециклирование и конечное размещение" [21].

Очевидно, что основной целью такого рода исследований является максимально полная идентификация источников негативных воздействий на ОС и оптимизация этих воздействий. При этом в качестве возможных путей опти­мизации негативных воздействий в зарубежной литературе наиболее часто рассматриваются использование экологичных материалов, нересурсоемких тех­нологий, максимально полное (но при этом экологически и экономически оправданное) использование возможностей рециклинга.

Концепция жизненного цикла может быть (и должна быть) успешно приме­нена в оценке воздействия нефтедобывающих предприятий на ОС на всех стадиях экологического сопровождения и регулирования их хозяйственной деятель­ности. По сути, такое исследование является наиболее полным и комплексным, поскольку позволяет задействовать максимум информации о состоянии ОС, об источниках и характере воздействий и, следовательно, дать наиболее обоснованные прогнозные оценки и рекомендации.

Для процесса извлечения нефти проведение подобных исследований в "традиционном" виде должно затрагивать лишь первые две основные стадии традиционных жизненных циклов продукции - предпроектную, стадию извлече­ния и подготовки ресурсов (углеводородов), которая может рассматриваться gk "производство", и частично третью стадию - транспортировки. При этом, безусловно, жизненные циклы используемых в процессе добычи отдельных механизмов, инструментов и др. также могут и должны анализироваться.

В то же время гораздо больший интерес представляет оценка жизненного цикла для самого нефтедобывающего предприятия с момента возникновения смысла о его создании до ликвидации всей его инфраструктуры. Традиционно выделяются следующие стадии жизненного цикла продукции: предпроектная стадия -> производство -> доставка -> использование -> ликвидация (ути­лизация).

Такую стадийность можно сопоставить со стадийностью работ на место­рождениях и жизненного цикла проектов разработки месторождений в целом (рис. 4.1).

Рис. 4.1. Стадийность исследования жизненного цикла предприятия по добыче нефти

 

При этом для выделенных стадий могут эффективно применяться основ­ные принципы и подходы к оценкам, регламентированные стандартами экологического управления (ИСО 14040-14043). Хотя стандарты и ориентируются на оценки жизненного цикла продукции, возможность их приложения к ОЖЦ проекта разработки обусловлена следующими обстоятельствами.

Понятие "продукционная система" определено как "совокупность материально или энергетически связанных единичных процессов, которая выполняет одну или несколько конкретных функций" (ГОСТ Р ИСО 14040) и может быть применено к месторождению. При этом в отличие от границ исследуемых в традиционных оценках жизненного цикла продукционных систем границы ис­следования для проектов разработки месторождений углеводородов (как вре­менные, так и пространственные) определяются достаточно четко. При рас­смотрении процесса добычи углеводородов могут быть определены входные и выходные материальные и энергетические потоки, анализируемые функцио­нальные единицы и прочие понятия, традиционно используемые для ОЖЦ продукции.

Отдельные стадии исследования ОЖЦ (определение границ системы, инвентаризация, оценка воздействия, интерпретация результатов, подготовка отчета, содержащего рекомендации) уже значительное время используются в прак­тике экологических оценок проектов по разработке месторождений углеводо­родов.

"Выгоды" применения ОЖЦ для нефтедобывающих предприятий состоят в наиболее полном и комплексном учете источников воздействия, оценке воздействия, а также в прогнозе воздействия на длительную перспективу с уче­том стадийности разработки месторождений и проведения компенсационных мероприятий по восстановлению экосистем, а кроме того, в рационализации использования всех видов ресурсов - от трудовых до вторичных материальных.

Так, в последнее время все более популярными становятся подходы к управлению компаниями, которые признают одинаково важным достижение та­ких целей, как повышение объемов производства (и реализации) и снижение производственных затрат. В условиях крайней нестабильности ситуации на рынке каждый фактор должен быть учтен и проанализирован, с тем чтобы управленческие решения, принимаемые на разных уровнях, были в достаточ­ной мере обоснованными и адекватными реальной ситуации. В связи с этим управление издержками предприятий, в том числе экологическими, становит­ся необходимым элементом общей системы управления производством.

 

Похожие статьи:

poznayka.org

Проект инфраструктуры для разработки месторождений нефти и газа

Разработка месторождений нефти и газа представляет собой систему организационно-технических мероприятий, направленных на организацию движения нефти в пластах для добычи полезных ископаемых. Для успешного проведения работ требуется современная инфраструктура, включающая в себя нефтебазы, нефтяные скважины, автозаправочные станции, систему технологических трубопроводов, а также различные промышленные здания и сооружения.

Проектирование инфраструктуры является важной частью разработки месторождений, и компания ООО "Нефтегазинжиниринг" предлагает составление проектов для объектов нефтегазовой отрасли и сопутствующие услуги, в том числе:

  • геологоразведочные работы для изучения недр в указанном регионе и прогнозирования присутствия полезных ископаемых;
  • составление технологической документации для планирования процесса разработки месторождения;
  • проектирование нефтегазового комплекса, в том числе нефтебаз, нефтехранилищ, складов нефти и нефтепродуктов;
  • разработка систем контроля, автоматизации и дистанционного управления для постоянного мониторинга прозводственных процессов;
  • проектирование обустройства нефтяных и газовых скважин;
  • составление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности и защите окружающей среды с оценкой экологического воздействия объекта;
  • проведение инженерных изысканий и предпроектных работ, направленных на анализ и сбор технологических показателей.

Предлагаемые работы выполняются с учетом современных тенденций проектирования и строительства, что позволяет использовать новые разработки в организации архитектуры и планирования, обеспечивать требуемую гибкость производственных процессов при малых экономических затратах, а также повышать функциональную надежность оборудования и возводимых систем.

Предварительные работы по разработке месторождения нефти и газа

Уделяя внимание деталям, специалисты ООО "НГИ" гарантируют качественное выполнение работ и предоставление информации в полном объеме о существующих условиях на месте предполагаемой добычи нефти. Основными характеристиками, влияющими на решение о строительстве комплекса для разработки месторождений, являются такие данные, как:

  • сейсмогеологические условия для проведения сейсморазведочных работ составляется модель месторождения нефти и газа и проводится анализ строения пласта
  • результаты топографической съемки проведение топографо-геодезических работ позволяет получить актуальную информацию о рельефе местности, возведенных наземных и подземных конструкциях и проложенных коммуникациях
  • состав и свойства грунта в зависимости от химико-минерального состава, текстуры, водопроницаемости, деформации и иных характеристик грунта определяется сложность и рентабельность проведения работ
  • природно-климатические факторы на долговечность конструкций напрямую воздействует температурный диапазон, газовый состав и влажность воздуха, направление и скорость ветров, количество осадков и уровень солнечной радиации
  • результаты инженерно-экологических изысканий экологическая ситуация и наличие условий для ведения промышленных работ влияет на возможность строительства, а также на состав необходимых мероприятий по охране окружающей среды

Для определения сложности разработки месторождений и создания комплекса нефтегазовой инфраструктуры анализируются также и иные факторы, показатели которых фиксируются во время проведения предпроектных работ и инженерных изысканий. Все работы выполняются квалифицированными специалистами с профессиональным опытом работы, постоянно совершенствуемым практической деятельностью и реальными проектами для действующих промышленных предприятий.

Нормативные документы для разработки месторождений

Специфика разработки месторождений нефти и газа заключается в повышенных требованиях к проведению работ, обеспечению пожарной безопасности и взрывобезопасности, а также созданию мер, направленных на защиту окружающей среды и снижение рисков возникновения аварийных ситуаций. Специалисты ООО "НГИ" имеют широкий опыт разработки проектов для объектов нефтегазового комплекса и ориентируются при составлении документации на такие нормы и стандарты, как:

  • ГОСТ Р 55414-2013 "Месторождения газовые, газоконденсатные, нефтегазовые и нефтегазоконденсатные. Требования к техническому проекту разработки"
  • ГОСТ Р 53710-2009 "Месторождения нефтяные и газонефтяные. Правила проектирования разработки"
  • Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности";
  • ВУПП 88 "Ведомственные указания по противопожарному проектированию предприятий, зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности".

Стоимость и сроки реализации работ

Предварительная стоимость и сроки проведения работ по разработке месторождений нефти и газа рассчитываются специалистами ООО "Нефтегазинжиниринг" с учетом различных показателей, зависимых в том числе от сложности проекта и существующих условий эксплуатации, необходимого объема работ и услуг, проведении демонтажа или реконструкции объектов капитального строительства, действующей инфраструктуры нефтегазового комплекса или уровня застройки участка.

Для того, чтобы оставить заявку на предварительный расчет стоимости и сроков реализации работ, можно воспользоваться одним из перечисленных способов:

  • позвонить специалистам ООО "НГИ" по одному из телефонов:для Москвы 8 (495) 246-01-62,для Спб и регионов 8-800-333-95-62,для Саратова и области 8 (8452) 250-357;
  • отправить письмо по адресу ;
  • оставить заявку с помощью форм "Заказать услугу" или "Задать вопрос".

ngirf.ru

Подходы к анализу и прогнозированию затрат по обслуживанию объектов наземной инфраструктуры месторождений

Система учета эксплуатационных расходов, функционирующая на нефтедобывающих предприятиях, ориентирована на калькуляцию затрат по производственным цехам, что не позволяет проводить анализ и прогнозировать затраты по объектам инфраструктуры месторождений. Изучение специальной методической документации, действующей в настоящее время в нефтяной отрасли, свидетельствует о том, что подходы к расчету затрат в разрезе объектов подготовки, транспорта продукции скважин, энергоснабжения, теплоснабжения не регламентированы. При этом все большее внимание на нефтедобывающих предприятиях уделяется поиску мероприятий, оптимизирующих данные затраты. В связи с этим в статье рассмотрен методический подход к анализу и прогнозированию затрат на обслуживание объектов наземной инфраструктуры месторождений.

Реинжиниринг наземной инфраструктуры

В условиях ухудшения структуры извлекаемых запасов, снижения рентабельности их освоения предприятия нефтегазовой отрасли проводят различные мероприятия по повышению эффективности производственной деятельности. Данный аспект важен не только для самого нефтегазодобывающего предприятия (НГДП), но и для регионов добычи нефти и страны в целом.

Выполнению мероприятий должна предшествовать экономическая оценка, позволяющая определить их целесообразность и приоритетность [1]. Основа экономических расчетов едина, известна и строится на методических положениях оценки эффективности проектов, использующей такие интегральные показатели, как чистый дисконтированный доход (NPV), внутренняя норма доходности (IRR), дисконтированный период окупаемости (DPP), индекс рентабельности (PI) [2]. При этом подход к расчету оценочных показателей (капитальных вложений, эксплуатационных затрат) всегда адаптирован к рассматриваемой ситуации.

В настоящее время создан целый спектр методических положений по расчету оценочных показателей, широко применяемых как проектными центрами на стадиях принятия стратегических и тактических решений, так и предприятиями в повседневной производственной деятельности в режиме реального времени. В частности, разработаны положения по формированию моделей себестоимости добычи нефти для оценки эффективности следующих мероприятий: отключение низкодебитных скважин, проведение геолого-технических мероприятий, переход на альтернативный способ добычи (использование установок электроцентробежных, скважинных штанговых насосов, газлифта), уплотнение сетки скважин.

Однако в последнее время все более актуальной становится оценка мероприятий, связанных с реорганизацией производственных связей наземной инфраструктуры месторождений. Обустройство месторождений, проведенное 20–40 лет назад в соответствии с существовавшими потребностями, часто является обременением для предприятий. В связи с этим возникает вопрос о возможности изменения существующей ситуации с извлечением не только сиюминутной, но и долговременной пользы. В данном направлении, получившем название «реинжиниринг наземной инфраструктуры», работают все вертикально интегрированные компании.

Экономические аспекты оценки мероприятий реинжиниринга связаны с определенными сложностями, в первую очередь с тем, что система учета эксплуатационных расходов ориентирована на калькуляцию затрат по производственным цехам в целом [3]. Неоспоримо, это позволяет:

— учитывать совокупные затраты по направлениям: добыча жидкости, поддержание пластового давления, транспорт продукции скважин, подготовка нефти;

— определять зависимости отдельных элементов затрат от добычи нефти, жидкости, закачки воды, фонда добывающих и нагнетательных скважин.

При этом очевидно, что у экономических служб предприятий отсутствует понимание затратоемкости элементов, составляющих наземную инфраструктуру месторождений, т.е. нет возможности оценить стоимость обслуживания отдельно взятых объектов подготовки нефти, закачки воды, перекачки углеводородного сырья. Следовательно, нет понимания, как сложится себестоимость продукции при реорганизации наземной инфраструктуры, например, при исключении какого-либо объекта из производственного процесса либо его трансформации.

В экономических расчетах, выполняемых на перспективу, нередко затраты на обслуживание наземной инфраструктуры принимаются равными их фактически сложившемуся уровню. В некоторых случаях применяют понижающие коэффициенты, определенные на основе тенденции, установившейся за последние годы, либо рассчитанные на основе зависимости постоянных затрат от изменения масштаба месторождения (снижения добычи и фонда скважин). В лучшем случае выполняется точечная ориентировочная оценка мероприятия без исследования последствий его реализации. Следовательно, использование данных способов прогнозирования затрат может исказить понимание перспектив развития месторождения и привести к принятию нерациональных стратегических и тактических решений. Включение в модель себестоимости нефти пообъектных затрат, зависимых от технических параметров наземной инфраструктуры, позволит избежать данного искажения.

Данную модель можно сформировать при изменении существующего порядка учета затрат: перестройке программных продуктов, порядка обработки первичной документации, формата выходной отчетной документации. Указанные мероприятия являются трудоемкими и могут привести к нагромождению управленческого учета предприятия. В связи с этим для решения вопроса о трансформации модели себестоимости возможен иной подход, основанный на распределении совокупных затрат производственных цехов в соответствии с параметрами, влияющими на их формирование.

Рассмотрим зависимость затрат по обслуживанию наземной инфраструктуры от влияющих технических параметров на примере объектов цеха подготовки нефти (см. таблицу).

Элементы статьи затрат Влияющий параметр
Основные материалы Расход деэмульгаторов
Вспомогательные материалы Число объектов подготовки
Топливо Расход топливных средств
Электроэнергия Расход электроэнергии
Расходы на персонал Численность
Транспортные расходы Количество машино-часов
Обслуживание насосного оборудования Число единиц и типоразмеры насосного оборудования
Обслуживание электрооборудования Число условных единиц обслуживания
Обслуживание АСУ ТП, линий связи Количество человеко-часов
Коммунальные расходы Объем тепло-, водоснабжения, стокоотведения
Прочие статьи затрат Численность

Как показал опыт внедрения данного подхода, формируемая таким образом модель себестоимости негромоздкая и не усложняет прогнозные расчеты. Для создания экономической модели необходимо использовать следующие исходные данные: калькуляцию себестоимости добычи нефти по месторождению, технико-экономические параметры эксплуатируемых объектов. Далее путем применения функций MS EXCEL выполняются арифметические действия по распределению затрат между площадочными объектами месторождения.

Необходимо также пояснить методический подход к определению и структурированию эксплуатационных затрат по объектам центрального пункта сбора (ЦПС), входящим в состав цеха подготовки нефти НГДП. Поскольку учет и распределение затрат цеха подготовки осуществляются по месторождениям, а ЦПС функционально и территориально относится ко всем месторождениям либо к части месторождений (при присутствии нескольких объектов ЦПС), затраты ЦПС включены в калькуляцию согласно доле участия месторождений в общем объеме нагрузки ЦПС. В связи с этим необходима агрегация затрат ЦПС из данных по месторождениям.

Принципиально методический подход к определению затрат ЦПС аналогичен подходу, разработанному для объектов дожимных насосных станций (ДНС), ДНС с установками предварительного сброса воды (УПСВ) с той только разницей, что информационной базой для проведения расчетов являются консолидированные данные по предприятию в целом (цех подготовки нефти).

Таким образом, предлагается следующая методика расчетов.

1. Консолидация калькуляций себестоимости добычи нефти по всем месторождениям, закрепленным за ЦПС.

2. Объединение технико-экономических параметров, влияющих на формирование затрат по элементам статьи калькуляции «Подготовка нефти» (см. таблицу).

3. Определение степени влияния ЦПС на формирование затрат по элементам статьи калькуляции «Подготовка нефти» для группы месторождений.

4. Выделение расходов на обслуживание ЦПС из статьи калькуляции «Подготовка нефти» для группы месторождений.

5. Определение удельных весов технико-экономических параметров по площадочным объектам, входящим в состав каждого рассматриваемого месторождения.

6. Распределение затрат между площадочными объектами в соответствии с удельными весами технико-экономических параметров.

В рамках апробации представленного подхода были распределены затраты цеха подготовки нефти одного из дочерних предприятий компании «Газпром нефть». Процесс сбора, подготовки и перекачки нефти на предприятии организован для 7 месторождений с 17 площадочными объектами. В качестве исходной использовалась информация за предшествующий отчетный период. В связи с требованиями компании соблюдения конфиденциальности экономической информации результаты выполненных расчетов в статье не приводятся. Анализ этих результатов дает возможность сформулировать следующие вопросы:

— каковы причины различия затрат на электроэнергию по объектам, сопоставимым по производительности;

— что отнесено к прочим статьям затрат, величина которых по некоторым объектам существенно превышает их средний уровень;

— почему при одинаковой численности обслуживающего персонала суммы расходов на оплату труда по месторождениям различаются;

— чем отличается АСУ ТП на сопоставимых объектах;

— почему коммунальные услуги по объектам имеют значительный диапазон граничных значений;

— обоснован ли больший расход деэмульгатора при одинаковом объеме подготавливаемой нефти.

Безусловно, на все вопросы имеются обоснованные (в той или иной степени) ответы. Тем не менее, систематизация информации в таком формате дает возможность управленческому персоналу лучше понять производственные аспекты и определить пути повышения эффективности.

Таким образом, модель затрат, построенная по принципу «производственный показатель — затраты», позволяет:

— распределять фактические затраты статьи «подготовка нефти» между объектами, входящими в цех подготовки нефти;

— определять рациональность сформированных затрат, анализировать их изменение;

— сопоставлять уровни затрат между объектами;

— исследовать причинно-следственные связи и выявлять возможности оптимизации;

— прогнозировать затраты объектов с учетом изменения технических факторов;

— учитывать влияние планируемых организационно-производственных изменений в цехе подготовки нефти;

— увязывать технико-экономические показатели работы объектов цеха подготовки нефти с параметрами других производственных систем.

Аналогичный подход с учетом некоторых особенностей может быть применен к площадочным объектам системы поддержания пластового давления — кустовым насосным стан-

циям (КНС).

Целесообразность данного подхода к прогнозированию затрат состоит также в том, что при рассмотрении мероприятий по трансформации систем подготовки нефти и закачки воды, предполагающих использование в производственной цепочке объекта с новым форматом (например, мультифазная насосная станция, УПСВ, ДНС+КНС), можно укрупненно калькулировать затраты объекта применительно к его техническим характеристикам.

Заключение

Таким образом, рассмотренный подход к трансформации модели себестоимости добычи нефти позволяет анализировать и прогнозировать затраты в разрезе объектов наземной инфраструктуры нефтяных месторождений. В качестве примера приведена факторообразующая модель затрат площадочных объектов цеха подготовки нефти. Рассмотрение затрат в данном виде предоставляет специалистам экономических служб дополнительные возможности для анализа и обоснования производственных расходов на перспективу.

Список литературы

1. Зайнутдинов Р.А., Крайнова Э.А. Теория и практика экономической оценки повышения эффективности нефтегазодобывающего производства: монография/ под общ. ред. Р.А. Зайнутдинова. — М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002. — 384 с.

2. Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: методические рекомендации/ под общ. ред. В.В. Косова, — М.: Экономика, 2000. — 422 с.

3. Методика по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа: утв. Минтопэнерго РФ 29.12.95.: ввод в действие с 01.01.96.

Авторы статьи:  Скударь О.О., Янина И.В. (Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)) Источник:  Журнал «PROнефть»

ntc.gazprom-neft.ru

Сбор и транспорт нефти с небольших по запасам. и удаленных от развитой инфраструктуры нефтяных месторождений. и использования углеводородов

Автоматизированные системы управления

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ для НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ Автоматизированные системы управления Москва 2016 г. Автоматизированные системы управления ИМС осуществляет комплексную автоматизацию, разрабатывает

Подробнее

RU (11) (51) МПК E21B 47/10 ( )

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) RU (11) (1) МПК E21B 47/ (12.01) 168 317 (13) U1 R U 1 6 8 3 1 7 U 1 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ (21)(22) Заявка:

Подробнее

Всегда в движении! Общие сведения

«Сливная эстакада химреагентов и площадка хранения на Ухтинской базе УПТК ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» Коми» Россия, Москва 8 сентября 2015 Главный инженер проекта Быков В.Н. Общие сведения Заказчик: ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

Подробнее

4.4 Мероприятия по охране окружающей среды 76 5 Экономический раздел Обоснование выбора установки Инвестиции 79 5.

РЕФЕРАТ Дипломный проект, 96 л., 15 рис., 24 табл., 38 источников, 3 приложения. ДОЖИМНАЯ НАСОСНАЯ СТАНЦИЯ, СЕКЦИОННЫЙ НАСОС, ЗАМЕНА НАСОСНОГО ОБОРУДОВАНИЯ, СЕПАРАТОР, АВТОМАТИЗАЦИЯ НАСОСА, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

Подробнее

ОЗНА-Vx с PhaseWatcher Vx

ОЗНА-Vx с PhaseWatcher Vx Структура Технологии Vx (на примере МФР PhaseWatcher Vx) Детектор Компьютер Источник Ba 133 Датчик давления Датчик температуры Трубка Вентури Датчик дифференциального давления

Подробнее

ДОБЫЧА НЕФТИ И ГАЗА

www.lukoil.ru ДОБЫЧА НЕФТИ И ГАЗА ДОБЫЧА НЕФТИ И ГАЗА 3 Добыча нефти и газа ОАО «ЛУКОЙЛ» Компания уделяет огромное внимание расширению и укреплению сырьевой базы, составляющей основу нефтегазодобычи. ЛУКОЙЛ

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 8 ноября 2012 г. 1148 МОСКВА Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от 26 декабря 2013 г. 2556-р МОСКВА Утвердить прилагаемый перечень подлежащих утверждению уполномоченным органом форм в обязательном порядке субъектами

Подробнее

Блочно-комплектное оборудование

Уважаемые друзья! Предприятие специализируется на выпуске оборудования для дозирования и перекачки жидкостей. Мы предлагаем Заказчикам проектирование, производство, поставку и сервис выпускаемого оборудования.

Подробнее

Разработка месторождений

6 Разработка месторождений и добыча Разработка месторождений Затраты на разработку месторождений, млн долл. Количество месторождений, введенных в эксплуатацию, и их запасы (на конец года, в котором они

Подробнее

РЕФЕРАТ. Выпускная квалификационная работа 100 с., 15 рис., 12 табл., 22 источника, 6 прил.

РЕФЕРАТ Выпускная квалификационная работа 100 с., 1 рис., 12 табл., 22 источника, 6 прил. Ключевые слова: внешний транспорт нефти, трубопровод, напорный нефтепровод, автодорога, автовывоз, нефть Луг. месторождения,

Подробнее

2014г.

www.proekt.sznro.ru 2014г. СЗНРО-Проект СЗНРО-проект: о компании ООО «СЗНРО-Проект» создано в 2008 году в качестве проектной организации и специализируется на проектировании объектов хранения и транспорта

Подробнее

1.1. Область применения программы

АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МОДУЛЯ СООРУЖЕНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА, ХРАНЕНИЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГАЗА, НЕФТИ, НЕФТЕПРОДУКТОВ 1.1. Область применения программы Программа профессионального

Подробнее

НОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ГРУППЫ «ЛУКОЙЛ»

НОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ГРУППЫ «ЛУКОЙЛ» Тэдинское Тэдинское нефтяное расположено в центральной части Большеземельской тундры Ненецкого автономного округа (Тимано- Печора). Месторождение было открыто в 1989

Подробнее

ГОТОВЫЕ ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ

ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ГОТОВЫЕ ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Благодарим за проявленный интерес к нашему каталогу. Предлагая данную информацию, мы надеемся, что Вы используете возможности нашей компании

Подробнее

Минтимер Шарипович Шаймиев

Состояние ресурсной базы Республики Татарстан и воспроизводство запасов нефти П р е з и д е н т Р е с п у б л и к и Т а т а р с т а н Минтимер Шарипович Шаймиев Республика Татарстан старейший нефтегазодобывающий

Подробнее

Основы нефтегазопромыслового дела

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский Томский политехнический университет Основы нефтегазопромыслового дела

Подробнее

БМК GTL -10, БМК GTL -50, БМК GTL -250

БМК GTL -10, БМК GTL -50, БМК GTL -250 Производство блочно-модульных комплексов, переработка попутного нефтяного газа и неиспользуемых ресурсов природного газа. Истощение действующих месторождений нефти,

Подробнее

ИЗМЕРЕНИЕ ДЕБИТА НЕФТЯНЫХ СКВАЖИН

УДК 61.65.91 ИЗМЕРЕНИЕ ДЕБИТА НЕФТЯНЫХ СКВАЖИН Аб.Г.Рзаев 1, Г.А.Гулуев 1, А.М.Абдурахманова 1, С.Р.Расулов 2 ( 1 Институт систем управления НАНА, 2 Азербайджанский государственный университет нефти и

Подробнее

docplayer.ru