8 мифов об источниках энергии и нефти. Источники энергии нефть


Нефть и альтернативные источники энергии

Альтернативные источники энергии — чрезвычайно популярная тема в последнее время. Даже в России, где с традиционными источниками все в порядке, поиск альтернативных источников энергии приобретает все большее значение.

Есть ли альтернатива нефти? Такой вопрос мне очень часто задают мои знакомые, не знакомые с нефтяной отраслью.

По данным BP Statistical Review of World Energy 2013 потребление энергии в мире распределено в следующих пропорциях:

Распределение потребления энергииКак мы видим из диаграммы, наиболее значительным является потребление нефти (33,1%). К 2030 году по прогнозу той же компании ВРпотребление нефти наряду с природным газом продолжит занимать свое лидирующее положение и составит порядка 30% в мировом энергобалансе.

Объемы потребления нефти сегодня поистине впечатляющи. Например, чтобы произвести столько же энергии, сколько ее содержится в потребляемой нефти необходимо построить порядка 4000 атомных станций по 1,5 ГВт каждая. На сегодня в мире примерно 440 действующих атомных реакторов общей мощностью около 363 ГВт. Если построить еще 4000 атомных реакторов в соответствии с существующими технологиями, то все известные запасы урана будут использованы буквально за 10 лет.

Возникает естественный вопрос, почему именно нефть занимает такую значительную долю в мировом энергопотреблении? За счет чего нефти удалось занять свое лидирующее положение в качестве источника энергии?

Преимущества нефти и получаемого из нее топлива

В значительной степени нефть имеет такое важное значение благодаря изобретению двигателя внутреннего сгорания и развитию транспорта на его основе. В транспорте нефть без преувеличения можно считать незаменимой.

Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить теплотворную способность различных видов топлив.

Теплотворная способность различных видов топлив Топливо МДж/кг МДж/л Дизельное топливо Керосин Бензин Пропан Метан Водород Бутанол Этанол Метанол Уголь (углерод)
42,6 36,6
44,0 34,3
45,5 34,1
47,5 23,3
50,1 19,5
120,9 8,5
36,0 29,1
21,2 16,7
19,9 15,7
29,3

Глядя на эту таблицу легко понять, почему топлива, получаемые из нефти, занимают ведущее положение. И дизельное топливо, и керосин, и бензин обладают наибольшей теплотворной способностью на единицу объема.

Также легко понять, почему так много разговоров о водородной энергетике — в весовых единицах водород обладает наибольшей теплотворной способностью. И также понятно, почему на практике водород в качестве топлива используется только в ракетах и т.п. и не используется на обычном транспорте – в объемных единицах он обладает наименьшей теплотворной способностью. Мало кто согласится купить машину, работающую на водороде, и везде возить за собой цистерну с этим самым водородом — обычного бака для этого вида топлива явно будет недостаточно.

Недостатки биотоплива из приведенной таблицы также становятся видны невооруженным глазом. И метанол, и этанол обладают в ~2 раза меньшей теплотворной способностью, чем привычный для нас бензин.

Теплотворная способность, конечно, не единственный критерий, который необходимо принимать во внимание. Важна не только энергетическая ценность, но и физические характеристики энергоносителя. И в этом смысле нефть имеет преимущества перед многими другими энергоносителями. Просто потому что она представляет собой жидкость. А жидкость – это удобно. Ее легко транспортировать, легко обеспечить ее подачу в камеру сгорания. Попробуйте, например, представить себе самолет, летающий на угле. Смайлик Газ – тоже проблематичный вариант. Например, из топливного бака, заполненного водородом, всего лишь за одну неделю улетучивается половина объема.

Нефть уникальным образом сочетает в себе множество преимуществ. Все современные технологии заточены под углеводородное топливо. Вся инфраструктура, развивающаяся уже более века, также ориентирована на нефть. В то же время какие-то отдельные преимущества альтернативных источников энергии при рассмотрении их в более широком контексте сразу начинают проигрывать традиционной нефти и получаемым из нее нефтепродуктам.

Преимущества нефти и получаемого из нее топлива:

  • высокая энергоемкость;
  • удобство использования;
  • трудновоспроизводимая чистота сгорания в двигателе внутреннего сгорания;
  • возможность относительно быстро пополнить запас топлива в транспортном средстве;
  • отсутствие необходимости в утилизации каких-либо остатков;
  • триллионно-долларовая уже существующая инфраструктура, завязанная на топливо из нефти;
  • субсидии, которые усиливают изначально присущие нефти преимущества.

Вместе с тем, как мы знаем, нефть относится к невозобновляемым источникам энергии. О пике добычи нефти разговоры ведутся уже не одно десятилетие и как бы мы ни были оптимистично настроены, пик когда-нибудь наступит, после чего последует спад добычи. При этом потребление энергии (в том числе нефти) и соответственно спрос на нее будет только расти. Это связано как с увеличением численности населения (к 2030 году нас будет уже 9 млрд. человек), так и с повышением уровня жизни (а это неизменно сопровождается повышением потребления энергии).

В этом свете становится понятно, почему таким странам как, например, США приходится развивать добычу, так скажем, альтернативных видов нефти. Сланцевая нефть, о которой так много говорят, тоже в каком-то смысле относится к альтернативным источникам энергии. И хотя эффективность ее добычи вызывает много вопросов, ее добыча будет расти. А куда деваться, если традиционной нефти не хватает? Добыча нефти из нефтяных песков в Канаде, добыча тяжелой нефти в долине реки Ориноко в Венесуэле, разгорающаяся борьба за ресурсы в Арктике — все это не от хорошей жизни. Мир требует углеводородов. И пока, по большому счету, заменить их нечем.

Альтернативные (возобновляемые) источники энергии нужны и, несомненно, важны. Но представление о том, что они могут полностью заменить собой углеводороды, не соответствует истинному положению вещей. Определенно они будут совершенствоваться и постепенно расширять свою нишу в будущем энергобалансе. Но и без нефти в современном мире никак не обойтись.

zao-algen.ru

Нефть и газ держат оборону

Через несколько десятилетий новыми векторами развития мировой энергетики обречены стать ветер, солнце и другие источники, которые принято называть возобновляемыми и доля которых в энергетическом балансе России пока лишь 1%. Однако пока традиционные ископаемые энергоресурсы не только не собираются сдавать позиции, но и, по целому ряду прогнозов, будут их укреплять.

Впрочем, надо сказать, что в какую сторону повернется колесо истории на протяжении пары-тройки десятилетий, сегодня утверждать с большой долей уверенности нельзя. Однако можно предвосхитить целый ряд моментов. Так, по многочисленным экспертным оценкам, стоит ожидать неизбежного роста спроса на природный газ, причем в качестве его локомотивов будут выступать развивающиеся страны. Экспорт газа, в том числе сланцевого из США и Австралии, приведет к изменению доли России в поставках в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. И, наконец, затянувшаяся экономическая депрессия может привести не только к риску возможного замедления экономики Китая, но и, более вероятно, Евросоюза.

Однако в этом, как ни странно, есть и хорошая черта - замедление роста экономики приведет к снижению цен на традиционные энергоресурсы, что, в свою очередь, подвигнет страны искать возможности для использования новых технологий в энергетике. Будут расти энергоэффективность и энергосбережение.

Сценариев того, в какую сторону повернет энергетическая колесница, на самом деле довольно много. Более того, ими занимаются не только крупные с мировым именем институты, но и отдельные компании.

Так, например, исследование Мирового энергетического совета, ставшее достоянием общественности на всемирном конгрессе осенью 2013 года, показывает, что, несмотря на значительный рост доли источников возобновляемой энергии с нынешних 15 до 20-30% в 2050 году, ископаемое топливо не только не собирается сходить со сцены, но имеет потенциал для закрепления позиций. Один из сценариев предполагает, что объем такого топлива, необходимого для удовлетворения мирового спроса на энергоносители, может составить 16 млрд тонн нефтяного эквивалента в сценарии с опорой на потребителя. При том, что в 2010 году он составлял 10,4 млрд тонн.

Есть подобного рода исследования и на российской почве. Так, свой прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года подготовили в Институте энергетических исследований Российской академии наук.

По мнению экспертов, отечественные нефть и газ через несколько десятилетий имеют шансы оказаться дороже, чем у большинства конкурентов, в результате чего России придется более чем на 20% сократить экспорт углеводородов. При этом на мировом рынке все более весомые позиции будет занимать природный газ. Увеличение добычи газа будет связано с добычей его из сланцев и других нетрадиционных источников, а также с развитием рынка сжиженного газа. Хотя в целом доля нефти и газа в мировом потреблении останется практически неизменной (53,6% в 2010 году и 51,4% к 2040-му). Но доля нефти в общем балансе снизится с 32 до 27%. Традиционные энергоресурсы, таким образом, еще рано сбрасывать со счетов. Однако, считают эксперты, к 2035 году на долю возобновляемых источников энергии придется почти половина роста мирового производства электроэнергии. При этом 45% этого роста составит использование ветровой и солнечной энергии. Основной рост обеспечит Китай - увеличение производства электроэнергии в Поднебесной будет больше, чем у Евросоюза, США и Японии вместе взятых. В целом подобные аналитические выкладки, кстати, вполне соответствуют расчетам экономистов, которые предрекают "старому миру" замедление темпов экономического роста и выход на сцену новых его "локомотивов".

О сланцевой нефти и сланцевом газе сегодня не слышал разве что тот, кто в принципе не интересуется происходящими в мире событиями. Темпы добычи нетрадиционных углеводородов действительно велики, более того, прогнозируется, что к 2035 году в день будут добывать до 14 млн баррелей такого сырья. Что составит 12% от всего прогнозированного к тому времени мирового объема нефтедобычи.

Если говорить про сланцевый газ, то, по разным оценкам, его мировые запасы составляют около 200 трлн куб. м. Добыча сланцевого газа в мире к 2018 году может составить 180 млрд кубов в год.

Хотя в разработке таких углеводородов есть довольно значительный нюанс. Сегодняшние технологии добычи из сланцев предполагают постоянный переход от одной скважины к другой, так как они гораздо менее живучи, чем классические, - 3-4 года вместо 10-15 лет. Во-вторых, для выкачивания сланцевых энергоносителей требуются более мощные компрессорные станции. Ну и, в-третьих, технология добычи методом гидроразрыва предполагает предварительную закачку в пласт жидкостей, использование которых может нанести вред окружающей среде.

"В Евросоюзе большая часть стран уже отказалась от разработок сланцевой нефти, так как пока нет апробированных надежных технологий, позволяющих стопроцентно избежать возможного экологического ущерба", - рассказал "РГ" ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев.

С ростом производства электроэнергии из возобновляемых источников их доля к 2035 году в итоге составит более 30% от общего объема, обогнав сначала природный газ, а к 2035 году - и уголь.

Надо сказать, что в этой области Россия стремится не отстать от всего остального мира. Так, например, министр энергетики Александр Новак в конце прошлого года во время презентации обзора мировой энергетики-2013 от Мирового энергетического конгресса заявлял, что принята программа, которая позволит развивать именно солнечную и ветровую энергетику для того, чтобы в этой части иметь компетенцию, развивать промышленность, производство необходимого оборудования. "Программа рассчитана до 2020 года и включает в себя стимулирование строительства ветро- и солнечной генерации общей мощностью 6 тыс. мегаватт. Сейчас доля ветра и солнца в производстве электроэнергии у нас составляет меньше 1%. После выполнения программы доля выработки ВИЭ составит порядка 3%", - конкретизировал министр.

Впрочем, он тогда признал, что в балансе России это не слишком много, поскольку у нас установленная мощность 220 тыс. мегаватт. На этом фоне возобновляемые источники энергии остаются самыми быстрорастущими видами энергоносителей. Так, например, в 2012 году общий объем электроэнергии, которая вырабатывается с их помощью, вырос на 8,2% по сравнению с 2011 годом. В работы по этому направлению втягивается все большее число стран - планируется, что через 4 года уже 75 государств будут обладать собственными ветряными электростанциями. А 65 стран разместят на свободных территориях солнечные батареи общей мощностью более 100 мегаватт. Сейчас, кстати, таких стран всего 30.

В оценках, правда, есть доля лукавства. Так, например, гидроэнергетика, то есть знакомые всем традиционные электростанции на реках, остается главными источником энергии среди других возобновляемых. Хотя даже с учетом этого допущения стоит ожидать, что объем электричества, который вырабатывают возобновляемые источники, действительно имеет хорошие предпосылки к росту.

rg.ru

Нефть и альтернативные источники энергии — Нефтяной источник

Tweet

Альтернативные источники энергии — чрезвычайно популярная тема в последнее время. Даже в России, где с традиционными источниками все в порядке, поиск альтернативных источников энергии приобретает все большее значение.

Есть ли альтернатива нефти? Такой вопрос мне очень часто задают мои знакомые, не знакомые с нефтяной отраслью.

По данным BP Statistical Review of World Energy 2013 потребление энергии в мире распределено в следующих пропорциях:

Распределение потребления энергииКак мы видим из диаграммы, наиболее значительным является потребление нефти (33,1%). К 2030 году по прогнозу той же компании ВРпотребление нефти наряду с природным газом продолжит занимать свое лидирующее положение и составит порядка 30% в мировом энергобалансе.

Объемы потребления нефти сегодня поистине впечатляющи. Например, чтобы произвести столько же энергии, сколько ее содержится в потребляемой нефти необходимо построить порядка 4000 атомных станций по 1,5 ГВт каждая. На сегодня в мире примерно 440 действующих атомных реакторов общей мощностью около 363 ГВт. Если построить еще 4000 атомных реакторов в соответствии с существующими технологиями, то все известные запасы урана будут использованы буквально за 10 лет.

Возникает естественный вопрос, почему именно нефть занимает такую значительную долю в мировом энергопотреблении? За счет чего нефти удалось занять свое лидирующее положение в качестве источника энергии?

Преимущества нефти и получаемого из нее топлива

В значительной степени нефть имеет такое важное значение благодаря изобретению двигателя внутреннего сгорания и развитию транспорта на его основе. В транспорте нефть без преувеличения можно считать незаменимой.

Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить теплотворную способность различных видов топлив.

Теплотворная способность различных видов топлив Топливо МДж/кг МДж/л Дизельное топливо Керосин Бензин Пропан Метан Водород Бутанол Этанол Метанол Уголь (углерод)
42,6 36,6
44,0 34,3
45,5 34,1
47,5 23,3
50,1 19,5
120,9 8,5
36,0 29,1
21,2 16,7
19,9 15,7
29,3

Глядя на эту таблицу легко понять, почему топлива, получаемые из нефти, занимают ведущее положение. И дизельное топливо, и керосин, и бензин обладают наибольшей теплотворной способностью на единицу объема.

Также легко понять, почему так много разговоров о водородной энергетике — в весовых единицах водород обладает наибольшей теплотворной способностью. И также понятно, почему на практике водород в качестве топлива используется только в ракетах и т.п. и не используется на обычном транспорте – в объемных единицах он обладает наименьшей теплотворной способностью. Мало кто согласится купить машину, работающую на водороде, и везде возить за собой цистерну с этим самым водородом — обычного бака для этого вида топлива явно будет недостаточно.

Недостатки биотоплива из приведенной таблицы также становятся видны невооруженным глазом. И метанол, и этанол обладают в ~2 раза меньшей теплотворной способностью, чем привычный для нас бензин.

Теплотворная способность, конечно, не единственный критерий, который необходимо принимать во внимание. Важна не только энергетическая ценность, но и физические характеристики энергоносителя. И в этом смысле нефть имеет преимущества перед многими другими энергоносителями. Просто потому что она представляет собой жидкость. А жидкость – это удобно. Ее легко транспортировать, легко обеспечить ее подачу в камеру сгорания. Попробуйте, например, представить себе самолет, летающий на угле. Смайлик Газ – тоже проблематичный вариант. Например, из топливного бака, заполненного водородом, всего лишь за одну неделю улетучивается половина объема.

Нефть уникальным образом сочетает в себе множество преимуществ. Все современные технологии заточены под углеводородное топливо. Вся инфраструктура, развивающаяся уже более века, также ориентирована на нефть. В то же время какие-то отдельные преимущества альтернативных источников энергии при рассмотрении их в более широком контексте сразу начинают проигрывать традиционной нефти и получаемым из нее нефтепродуктам.

Преимущества нефти и получаемого из нее топлива:

  • высокая энергоемкость;
  • удобство использования;
  • трудновоспроизводимая чистота сгорания в двигателе внутреннего сгорания;
  • возможность относительно быстро пополнить запас топлива в транспортном средстве;
  • отсутствие необходимости в утилизации каких-либо остатков;
  • триллионно-долларовая уже существующая инфраструктура, завязанная на топливо из нефти;
  • субсидии, которые усиливают изначально присущие нефти преимущества.

Вместе с тем, как мы знаем, нефть относится к невозобновляемым источникам энергии. О пике добычи нефти разговоры ведутся уже не одно десятилетие и как бы мы ни были оптимистично настроены, пик когда-нибудь наступит, после чего последует спад добычи. При этом потребление энергии (в том числе нефти) и соответственно спрос на нее будет только расти. Это связано как с увеличением численности населения (к 2030 году нас будет уже 9 млрд. человек), так и с повышением уровня жизни (а это неизменно сопровождается повышением потребления энергии).

В этом свете становится понятно, почему таким странам как, например, США приходится развивать добычу, так скажем, альтернативных видов нефти. Сланцевая нефть, о которой так много говорят, тоже в каком-то смысле относится к альтернативным источникам энергии. И хотя эффективность ее добычи вызывает много вопросов, ее добыча будет расти. А куда деваться, если традиционной нефти не хватает? Добыча нефти из нефтяных песков в Канаде, добыча тяжелой нефти в долине реки Ориноко в Венесуэле, разгорающаяся борьба за ресурсы в Арктике — все это не от хорошей жизни. Мир требует углеводородов. И пока, по большому счету, заменить их нечем.

Альтернативные (возобновляемые) источники энергии нужны и, несомненно, важны. Но представление о том, что они могут полностью заменить собой углеводороды, не соответствует истинному положению вещей. Определенно они будут совершенствоваться и постепенно расширять свою нишу в будущем энергобалансе. Но и без нефти в современном мире никак не обойтись.

www.neftepromsnab34.ru

8 мифов об источниках энергии и нефти

   Вместе с изменениями в области энергии, а именно с развитием альтернативных источников, у каждого из нас стало еще больше вопросов касательно их использования, эффективности применения и т.д. Также не остается без внимания пока главный источник энергии, а именно нефть. Ниже в данной статье мы хотим развеять популярные мифы, а также те заблуждения, которые появились относительно недавно.

 

Миф №1: США заинтересовано в экспорте нефти, а это значит, что там ее в избытке.

   На самом деле нефтеперерабатывающие компании США заинтересованы в том, чтобы продать нефть по максимально высокой цене. Пока есть запрет на экспорт, этого сделать нельзя. Но со снятием ограничения компании смогут продавать нефть в Европу. Возникает резонный вопрос о том, кто же заинтересован в нефти по такой цене, да еще и с учетом издержек за доставку. На самом деле, европейские НПЗ нуждаются в определенных сортах нефти, которая имеется в США, а также Ливии. Но поставки из Ливии на данный момент недоступны, поэтому всерьез рассматривается вариант приобретения у США.

Миф№2: Для поддержания экономики страны не требуется много энергии.

   Как и человек нуждается в энергии для обеспечения нормальной жизнедеятельности, так и экономике необходима энергия для функционирования на должном уровне. К примеру, важнейшей задачей для экономики является производство продовольствие. Сбор, доставка, непосредственно производство, хранение и дальнейшая транспортировка – для всех этих мероприятий требуется достаточное количество энергии. Некоторая часть работы производится ручным трудом, но все же основная происходит с помощью техники. Частичная замена альтернативными источниками энергии полностью изменит структуру экономики. Этот процесс является естественным и потребует довольно длительного времени.

Миф №3: мировая экономика без проблем перейдет на возобновляемые источники энергии.

   Среди таковых выделяются биотопливо и гидроэлектроэнергия и они, конечно, уже используются. Но вместе с тем растет и население земли, поэтому все более сложным представляется переход на альтернативные источники. Еще 200 лет назад биотоплива  и угля в достаточно скромных размерах было достаточно для нормальной жизнедеятельности. Сегодня же население выросло в семь раз, потребление стало гораздо больших объемов, поэтому для обеспечения энергией каждого человека используется целый ряд источников, среди которых и возобновляемые и не возобновляемые варианты. 

Миф №4: численность населения и доступность источников энергии – это не связанные между собой вещи.

   После второй мировой войны произошло резкое увеличение численности людей на планете. Этому поспособствовало также развитие медицины, например, появление антибиотиков. В это же время произошла «зеленая» революция, которая множество людей спасла от голода. И если в 1950-х годах можно говорить об энергетическом изобилии, благодаря низким ценам на нефть, то сегодня нефть гораздо дороже, увеличились затраты на разработку месторождения, добычу, переработку, транспортировку.

Миф №5: источники энергии взаимозаменяемы

   Во-первых, различные источники энергии используются для различных целей. Во-вторых, замена одного источника альтернативным – это дорогостоящий и длительный по времени процесс. Об этом нам говорит практика былых лет, когда происходила постепенная замена угля нефтью. То же самое происходит и сегодня, когда человечество занимается электрификацией, а также внедрением возобновляемых источников энергии. Пока это приживется и заработает, пройдет не один десяток лет.

Миф №6: нефть скоро закончится, ее запасы невелики

   А вот данная информация ближе к истине, чем все остальные. Действительно, нефть является не возобновляемым источником энергии и когда-нибудь мы используем эти природные запасы. Но не все так просто. Правда в том, что стоимость добычи нефти растет, а нефть из относительно легкодоступных источников истощается. Довольно много запасов в труднодоступных местах, но ее затраты на ее добычу очень велики. Это может стать сдерживающим фактором для нефтедобывающих компаний.

Миф №7: когда запасы нефти истощаться на половину, уменьшится предложение, а с ним и потребление

   В основе данного мифа лежит работа геофизика Хабберта, а точнее не совсем корректная его трактовка. Схожие идеи выдаются и современными экспертами, однако вероятность данного сценария мала. Дело в том, что у сторонников данной теории в сценарии развития ситуации есть следующий пункт: вместе с падением добычи нефти нехватка энергии будет замещаться альтернативными источниками. Как мы уже отмечали выше, данный процесс является довольно длительным, к тому же дорогостоящим. Ну а снижения потребления энергии, перехода на минимум ожидать не стоит.

Миф №8: возобновляемые источники энергии доступны всегда и в любом объеме

   Как мы уже говорили, для того чтобы получить энергию из ископаемых источников, требуется немало затрат, причем они постоянно повышаются. Точно такая же ситуация и с возобновляемыми источниками энергии. Отдача от того же солнца, ветра, воды является убывающей. Да и сама разработка альтернативных вариантов требует немало средств. Например, сегодня мы выбираем из лучших мест для строительства ГЭС. Через некоторое время мы будем выбирать из мест похуже, с более низкой отдачей. И у каждого альтернативного источника энергии есть свои нюансы получения и использования. 

kurs.by

5 источников энергии, которые заменят нефть

Электричество из волн

Идея использовать волнение моря для получения энергии не то, чтобы нова: заявка на патент волновой мельницы была подана аж в 1799 году. В конце девятнадцатого века кинетическую энергию волн научились преобразовывать в электричество — и только в 2008 в Португалии была запущена первая волновая электростанция. Мощность ее была невелика — всего 2,25 МВт — но зато потенциал волновой энергетики был оценен по достоинству, и теперь аналогичные проекты создаются в десятке стран, включая Россию.

По подсчетам ученых, в перспективе волновая энергетика окажется выгодней, чем ветровая (удельная мощность волн на порядок превышает удельную мощность ветра), а прилегающие к морям страны смогут генерировать до 5% электроэнергии за счет волн.

Энергия вирусов

Представь себе, вирусы — микроскопические вредители, которые переносят болезни — могут быть неплохим источником энергии. Приспособить их для такого использования удалось ученым Национальной лаборатории имени Лоуренса (США). Модифицированный ими вирус-бактериофаг под названием M13 создает электрический заряд при прикосновении к «инфицированной» им поверхности. Иными словами, чтобы получить от него электричество, достаточно провести пальцем, например, по экрану смартфона — делов-то! Правда, максимальный заряд, которого ученым удалось добиться от M13, составлял четверть батарейки AAA. Впрочем, это был лишь первый прорыв в «микроэнергетике»: ученые полагают, что ее потенциал значительно больше.

Биотопливо из водорослей

Другим не менее изобретательным решением стало использование водной растительности в качестве топлива. Получаемая таким образом энергия едва ли сравнится по объемам с энергией, получаемой от добычи нефти и газа, — зато сможет решить проблему загрязнения водоемов, с каждым годом встающую в ряде стран все острее. Скажем, в Японии. Правительство страны ежегодно выделяет немалые суммы на очистку берегов от водорослей — их переработка позволит хотя бы отбить затраченные средства.

Как водоросли превращаются в топливо? Первым делом, собранную растительность помещают в резервуар. Потом при помощи специальных бактерий в нем запускается процесс брожения. При брожении выделяется метан, который в итоге и направляется в электрический генератор.

Как ты понимаешь, получаемой из водорослей энергии недостаточно, чтобы пытаться подключить ей жилые дома — однако она в разы превосходит энергию всех прочих источников биологического топлива, и сравнительно просто добывается. А значит, к ней будут обращаться все чаще.

Энергетический потенциал мирового океана

Волновая энергетика и водоросли — лишь часть источников энергии, доступных благодаря океану. Остальные менее популярны – но не менее перспективны:

Энергия приливов. Для ее получения используются приливные электростанции. Подобные установки существуют уже в десятке стран, включая Россию. По подсчетам ученых, данный источник немногим уступает волновой энергетике.  

Энергия течений. Представляешь, сколько энергии мог бы вырабатывать, скажем, Гольфстрим? И не пытайся: много. Пока что разработкой этого направления занимается Великобритания и США. В Штатах, кстати, уже разработана турбина мощностью 400 кВт.

Энергия температурного градиента морской воды. Или попросту энергия, полученная из разницы между температурой воды на поверхности и на глубине. Сравнительно новый источник, исследуемый главным образом США. Потенциал пока не вполне изучен.

Осмотическая энергия. Называемая также энергией диффузии жидкостей, она получается в местах смешивания соленой и пресной воды. Единственная на данный момент подобная электростанция построена в Норвегии.

Не стоит забывать и про так называемую энергию водного потока. Ничего нового: именно ее выработкой занимаются известные тебе гидроэлектостанции.

Энергия земных недр

Нефть и газ не единственное, зачем стоит бурить землю: геотермальная энергия, или энергия земных недр, однажды сможет составить им конкуренцию. Для ее получения используются геотермальные станции. Устанавливаемые вблизи вулканов, такие установки успешно снабжают энергией Исландию, Японию, Индонезию и ряд других стран. При этом сама магма ими не используется: энергию дает кипящая вода, вроде той, что вырывается на поверхность в гейзерах.

Энергетический потенциал недр не так высок, как у вышеперечисленных источников. Зато этот вид энергии подходит странам, лишенным выхода к морю.

Термоядерная энергия

Сколько бы альтернативная энергетика ни использовала естественные процессы, происходящие на планете, самый мощный источник энергии будет полностью рукотворным. Им станет ITER — Международный экспериментальный термоядерный реактор, способный воссоздавать процессы, происходящие внутри звезд.

Первоначально запуск ITER планировался на 2016 год, однако теперь сроки сдвинулись к началу 30-х. Более того, подключить установку к энергетической сети удастся от силы к 2040. Впрочем, результат стоит ожиданий: выделяемой при термоядерном синтезе энергии должно хватить на несколько стран.

mhealth.ru

8 мифов о нефти и других источниках энергии

8 мифов о нефти и других источниках энергии Разработка альтернативных источников энергии и использование новых технологий при добыче традиционных энергоносителей привели к серьезным изменениям в мировой энергетике.Изменения открыли новые перспективы и дали повод для надежд и новых прогнозов. Вместе с этим появились и заблуждения и мифы относительно прежних источников энергии и дальнейшего развития энергетики.Миф №1Нефтяные компании США хотят экспортировать нефть - значит, у США больше нефти, чем необходимо для внутренних потребностей.В действительности, речь идет о стремлении добывающих компаний продать нефть по максимально высокой цене. При продаже нефти в США доходы добывающих компаний ограничены теми ценами, по которым нефтеперерабатывающие компании готовы приобрести у них нефть.В случае если запрет на экспорт нефти в США будет снят, у добывающих компаний появится возможность для продажи нефти по более высоким ценам в других странах. Необходимо также учитывать, что нефтеперерабатывающие заводы оптимизированы под определенные сорта нефти. Например, если НПЗ в Европе не хватает легкой малосернистой нефти (Light Sweet), из-за того что нефть данного сорта, которая раньше поставлялась на эти НПЗ из Ливии, по-прежнему недоступна, отдельные европейские НПЗ могли бы заплатить более высокую цену за легкую малосернистую нефть из месторождения Баккен, чем местные компании в США. При этом, даже с учетом затрат на поставку нефти, добывающие компании могут заработать больше на экспорте нефти, чем на ее продаже внутри США.Уровень потребления нефти в США в 2013 г. составлял 18,9 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки. При этом объем импорта нефти составлял 6,2 млн баррелей в сутки. Это говорит о том, что США являются и, скорее всего, продолжат оставаться крупным импортером нефти.Более того, в случае если добыча и потребление нефти в США будут оставаться на постоянном уровне, экспорт нефти из США приведет к необходимости увеличения импорта нефти. Импортируемая нефть может быть другого сорта, чем экспортируемая. Возможно, речь пойдет об импорте тяжелой высокосернистой нефти при экспорте легкой малосернистой нефти. В случае снятия запрета на экспорт нефти из США нефтеперерабатывающим предприятиям в Америке, которые специализируются на легкой малосернистой нефти, также, возможно, придется повышать закупочные цены, чтобы конкурировать с иностранными НПЗ, которые готовы покупать нефть по более высокой цене.Так или иначе, стремление экспортировать нефть на текущем этапе само по себе не отражает общую картину по добыче нефти в США. Скорее желание и возможность экспортировать легкосернистую нефть говорит о том, что в мире скопилось большое количество НПЗ, которые адаптированы к легкой малосернистой нефти. Это произошло из-за того, что с годами в мировой экономике превалировали тяжелые высокосернистые сорта нефти. Возможно, если добыча нефти из сланцевых формаций продолжить расти, доля легкосернистой нефти в мире начнет повышаться.Миф №2Экономике не требуется много энергии.Человеку требуется пища определенного типа, чтобы обеспечивать необходимую энергию для выполнения различных задач. В этом плане мировая экономика устроена схожим образом: ей требуется энергия определенного типа для выполнения различных задач.Одной из ключевых задач экономики является производство продовольствия. В развивающихся странах производство, хранение и транспортировка продовольствия играют очень большую роль в экономике. В традиционных обществах большая часть энергии приходится на ручной труд, использование животного труда и сжигание биомассы.В случае если какая-либо страна с развивающейся экономикой решится заменить традиционные источники энергии на более современные энергоносители, вся структура экономики при этом изменится. Это можно проследить на примере того, как в начале XIX века стало увеличиваться использование других, отличных от сжигания биомассы источников энергии.Промышленная революция в Великобритании началась в конце XVIII века. Она произошла благодаря активному использованию угля, который в свою очер

rusevik.ru

Чистая энергия волнует нефть | Компьютерра

Лет тридцать назад в это трудно было поверить, но — факт: в третьем тысячелетии из всех энергоносителей нас больше всего беспокоит нефть. Не термоядерный синтез, не атомная энергия — банально нефть и прочие углеводороды, от твёрдых до газообразных. И даже если вы не следите специально, всё равно знаете, что последний год на этом рынке выдался неспокойным. Цена за баррель испытала чудовищные колебания, обвалившись из заоблачных высей (сильно дороже $100), где пребывала последние пять лет, в район ниже $50. И что будет дальше никто, конечно, не знает.

Кто-то, вспоминая технический анализ, рисует продолжение обвала и чуть ли не двадцать долларов за бочку — то есть возвращение туда, где нефть пребывала последнюю четверть XX века. Кто-то апеллирует к политике и ждёт резкого вздорожания. Чей прогноз сбудется — судить не возьмусь. Но в контексте сегодняшнего рассказа этого и не требуется. Я предлагаю зацепиться за несомненное: таких виражей углеводородный рынок не видел очень давно. Интересно прикинуть, чем они обусловлены.

Классическая версия сводится к соотношению спроса и предложения. Которое, в свою очередь, зависит от множества факторов, провоцирующих краткосрочные флуктуации цен: разведанные запасы и запасы хранимые, погода и состояние экономики, технологии добычи и транспортировки, политика, войны. Вы, конечно, в курсе всего этого, спасибо СМИ: в стране, благосостояние которой зависит в первую очередь от цен на углеводороды, это естественно. Но я предлагаю на пять минут отклониться от стандартной точки зрения и рассмотреть альтернативный вариант, смысл которого ясен из заголовка. Что если головокружительные пируэты нефтяных цен обусловлены в значительной степени не обычными, всем известными, причинами, а новой: чётко обрисовавшимися на горизонте чистыми источниками энергии, а именно солнцем и ветром?

No-oil-4

Отправной точкой для дискуссии может послужить недавнее интервью главы Royal Dutch Shell, Бена ван Бердена. Рассказывая о перспективах нефтяного рынка, он обмолвился и о том, что не сомневается, что однажды солнечная энергия превзойдёт долю нефти в инвестиционных портфелях. Это не означает, что солнце обойдёт нефть по объёмам генерации. Но означает, что альтернатива станет для участников энергетического рынка важней классических энергоносителей: там сосредоточатся деньги, силы, внимание, надежды. Попросту, это будет момент, когда планета переключится на чистую энергию мысленно, согласится с неизбежностью перехода на неё, вслед за чем когда-нибудь случится и физический перелом: солнце станет хребтом мировой энергетики, подмяв под себя электросистемы, транспорт, отопление.

Как скоро? Берден — а это, на минутку, руководитель нефтяного супергиганта, входящего в пятёрку крупнейших в мире — считает, что к тому времени потребность планеты в энергии удвоится. Глядя на кривую роста потребления, можно сказать, что нас отделяют от этого момента ещё несколько десятилетий. Много? Но фишка происходящего в том (и Берден подчёркивает), что это вовсе не будут спокойные тридцать-сорок-пятьдесят лет, после которых вдруг, враз, все признают чистую энергию. Это будет процесс перехода с на. Что, конечно, подразумевает повышенную волатильность.

На самом деле глава Shell не первый, кто выдаёт такой прогноз, просто на текущий момент он самый заметный и самый же необычный среди сторонников возобновляемых энергоресурсов. Уместно задаться вопросом: а не эту ли самую волатильность мы уже наблюдаем? В абсолютном выражении доля солнца и ветра пока мала: они удовлетворяют в лучшем случае единицы процентов нашей суммарной потребности в энергии. Однако для биржи — которая работает на перспективу, на ожиданиях — важнее тот факт, что доля альтернативной генерации растёт и принципиальных барьеров для роста не видно.

Столько энергии мы потребляем.Столько энергии мы потребляем.

Чистая энергетика «изнутри» сопоставима по сложности с углеводородной: здесь взаимодействуют множество конфликтующих тенденций. С одной стороны ожидается значительное «охлаждение» государственного интереса (Европа, США) — с пересыханием реки субсидий, которая питала взрывной рост электромобилей и бытовых солнечных электростанций в последние пять-десять лет. Экономика тоже не в лучшей форме, определяя уменьшающийся покупательский интерес: у многих теперь нет денег на (весьма дорогостоящие) эксперименты с чистой энергией.

С другой стороны, цены на солнечные элементы падают в соответствии или быстрее прогнозов, уже опустившись ниже 60 центов за ватт. Эффективность применяемых в быту солнечных батарей тоже продолжает расти: как раз на прошлой неделе SolarCity Элона Маска наделала шуму, анонсировав бытовые панели с 22% пиковым КПД — что слегка больше, чем у конкурентов, да ещё и по меньшей цене, поскольку компания собирается производить их сама гигантскими партиями. Плюс практика применения чистой генерации в развитых странах — с продажей излишков в электросеть, с аккумуляцией дома (растёт число бытовых аккумуляторов, простота пользования уже доведена до пресловутого plug-and-play) — тоже, хоть и не без подводных камней, в общем благоприятна.

Главная сложность, но и главная надежда чистой генерации — в её (пока ещё) дороговизне. Например, солнечная электронергия без государственных субсидий в большинстве регионов всё ещё слишком дорога, чтобы конкурировать с классическими источниками. Эксперты говорят, что даже если раздавать солнечные панели бесплатно, стоимость работ и вспомогательного оборудования сделают цену на производимое электричество выше углеводородного. Но в этом-то и дело: именно дороговизна возобновляемых энергоресурсов поможет не пустить решение задачи их эксплуатации на самотёк. Пример Китая, задыхающегося от транспортных и фабричных выхлопов, у всех на виду. Никто не желает того же себе любимому. А потому есть крепкая надежда, что субсидировать чистую энергию продолжат — до тех пор, пока она не достигнет самодостаточности, сможет конкурировать с нефтью, углём и природным газом.

No-oil-3

Ничего сверхъестественного, неожиданного или уникального в этих рассуждениях нет. И участники углеводородного рынка, конечно, уже учитывают их так или иначе — и тем способствуют усилению нервной зыби в том числе нефтяных котировок. Трудный вопрос: как этим воспользоваться?

На столь протяжённом временном отрезке прямые инвестиции теряют привлекательность: вкладываться в бумаги «альтернативщиков» можно, пожалуй, лишь в расчёте на благосостояние детей, не себя лично. Вероятно, лучшим вложением средств будет приобретение продуктов, производимых «чистой индустрией»: бытовые электростанции, электромобили, даже входящий в моду портативный электротранспорт — все они пока ещё экспериментальны, сыры, зато уже проявляют уникальные свойства и позволяют чувствовать прогресс, выгодно отличаясь от скучных, давно застывших в развитии, углеводородных аналогов.

Самый же простой способ извлечь пользу состоит в наблюдении. Как только вы поверите, что чистая энергия уже влияет на углеводородные рынки, происходящее станет для вас самособирающимся пазлом, мозаикой — кусочки которой подбираются одна к другой, формируя слитную картинку. Дизель на легковых автомобилях доживает последние дни? Кусочек там. Моноколесо шагает в массы? Кусочек здесь. Объёмы чистой генерации, введённые в эксплуатацию за год, превзошли генерацию классическую? Ещё кусочек. Расслабьтесь и получайте удовольствие!

P.S. В статье использованы иллюстрации DFID, MJMonty, Duke Energy.

www.computerra.ru


Смотрите также