Аналитика // Нефтепродукты. Качество нефти сравнение


Сравнение - нефть - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Сравнение - нефть

Cтраница 1

Сравнение утеррг нефти, керосина и воды из асбестоцементных труб одинакового качества и размера, находящихся в одинаковых условиях, является весьма убедительным подтверждением непроницаемости этих труб для керосина и нефти.  [1]

При сравнении нефтей первой и второй групп по содержанию нафтенов наблюдается некоторое противоречие со сложившимся представлением о том, что нафтенов больше в нефтях тяжелых смолистых и сернистых. Это верно лишь в общем случае при рассмотрении всех нефтей в целом, включая и биодеградированные нефти. При исключении данных о биодеградированных нефтях ( см. табл. 11) оказывается, что отношение Н / М в легких и парафинистых нефтях значительно выше, чем в тяжелых. Результаты статистической обработки также подтверждают этот вывод.  [2]

При сравнении нефти и газа как товаров в первую очередь следует отметить различия в структуре их стоимости и операционной гибкости. Основные производители нефти, транспортировка которой относительно дешева и более соответствует требованиям рынка, территориально сконцентрированы ( причем экспортные ресурсы тяготеют главным образом к Ближнему Востоку), тогда как покупатели рассеяны.  [3]

При сравнении нефтей Стахановского месторождения с другими неф-тями обнаружено, что стахановская нефть по качествам ближе всего подходит к знаменской нефти угленосной свиты, которая содержит 0 021 % сероводорода и 3, 4 % серы.  [4]

Подобная разница в содержании металлов наблюдается и при сравнении нефтей Закавказья и Средней Волги.  [6]

Эту особенность, если она подтвердится для других нефтей, можно будет использовать для сравнения нефтей и даже для прослеживания их миграции, так как возможно, что такие соединения могут легко мигрировать с жидкостями и не будут избирательно адсорбироваться породами.  [8]

Однако соизмерить полезность разнокачественных благ гораздо труднее, чем это может показаться с первого взгляда. Можно ли, например, при сравнении нефти с углем остановиться только на одном их качестве - калорийности Нет, нельзя, ибо у них имеется и целый ряд других качеств. Например, нефть более транспортабельна, чем уголь. Нефть жидка, а уголь тверд, нефть может сжигаться в дизелях, а уголь только в паровых котлах. Но уже это одно последнее различие совершенно меняет эквиваленты энергетической эффективности этих видов топлива. А если еще вспомнить, что нефть и уголь не только топливо, но ж материал для производства керосина, бензина, парафина, смазочных масел, анилиновых красок, сахарина и бесчисленного количества иных благ, то вадача сравнения полезности нефти во всех ее применениях с углем окажется и вовсе для нас непосильной.  [9]

Однако такое распределение по типам не может считаться однозначным, поскольку в литературе можно встретить значительное количество и других вариантов классификаций. Следует отметить, что спектральное исследование, как экспресс-метод, не требующий дополнительной пробоподго-товки, может быть полезен при сравнении нефтей по коэффициенту ароматичности. Чем больше величина Сар, тем в более устойчивом коллоидном состоянии находятся асфальтосмолистые вещества в нефти. Напротив, уменьшение величины С указывает на то, что для этой нефти возможно агрегирование асфальтенов до более крупных частиц вплоть до выпадения их из системы. Это свидетельствует о склонности нефти к образованию устойчивых водо-нефтяных эмульсий.  [10]

Джиротти мы считали необходимым еще раз подчеркнуть, что приведенные в докладе кривые дают лишь среднюю характеристику для нефтей каждого района. Мы отнюдь не утверждаем, что для всех нефтей любого района обнаруживается полное и точное совпадение с этими кривыми, но совпадение этих данных при сравнении нефтей одного района, несомненно, точнее, чем при сравнении пефтей из различных районов. В этих фракциях содержание серы весьма низкое и во многих случаях не имеет существенного значения с практической точки зрения. Один из докладчиков на протяжении многих лет был связан с фирмой, перерабатывавшей большие количества кувейтской нефти. На основании его данных содержание серы в продуктах переработки кувейтской нефти ( среднее первоначальное содержание серы 2 54 %) сравнивается с содержанием серы, указанным на фиг.  [12]

До сих пор еще не разработана удовлетворительная классификация сырых нефтей. В течение длительного времени более или менее успешно сходные нефти ( например, нефти одного и того же месторождения и одного и того же продуктивного горизонта) классифицировались по их удельному весу, хотя эта классификация давала лишь сравнительную и весьма приближенную картину содержания бензина, керосина и более тяжелых компонентов. Сравнение нефтей по их удельным весам уже давно с успехом применяется в промышленности США.  [13]

Причем Среди циклогексанов больше всего метилциклогексана, содержание которого в исследуемых фракциях достигает 4 - 5 вес. Наблюдается закономерное соответствие между содержанием ароматических углеводородов и шести-членных нафтенов: в легких фракциях вишанских нефтей, более богатых шестичленными нафтенами, содержится больше ароматических углеводородов, чем в соответствующих фракциях Давыдовских нефтей. При сравнении нефтей одного и того же месторождения между собой, прослеживается еще одна интересная закономерность: несколько более высокому содержанию ароматических углеводородов в нефтях из скв.  [14]

В дальнейшем каждая фракция детально исследовалась. Все эти данные, конечно, не отвечают на вопросы, какие конкретно углеводороды, каких классов и в каком количестве находятся в нефти, но все же позволяют проводить сравнение нефтей и дают общее представление о структуре гибридных углеводородов и о соотношении в них основных структурных элементов. Таким путем были исследованы высокомолекулярные углеводороды восьми нефтей Советского Союза.  [15]

Страницы:      1

www.ngpedia.ru

Сравнительный анализ качества российской нефти - Статьи - Полезная информация - Нефтепродукты в Украине

 

Сравнительный анализ качества российской нефти

Проведена оценка качества нефтей основных российских нефтегазоносных провинций, в том числе Волго-Уральской и Западно-Сибирской, наиболее важных в настоящее время для ТЭК страны. Дан сравнительный анализ качества нефтей России и ряда зарубежных месторождений по их физико-химическим характеристикам.

Стратегия развития России в области энергетики предусматривает увеличение объемов переработки нефти до 220-225 млн т в год. Значительную часть полученных нефтепродуктов планируется экспортировать, в том числе и в Западную Европу. Однако постоянное ужесточение экологических и качественных требований Европейского Союза к потребляемым нефтепродуктам может привести к сокращению экспортных возможностей нефтеперерабатывающей отрасли России. В силу этого задача обеспечения мирового уровня качества выпускаемой продукции становится для отечественных НПЗ все более актуальной. Сложность ее решения в значительной степени определяется качеством поступающего на переработку сырья. Следовательно, определение качества нефти, добываемой из различных месторождений на территории страны, приобретает важное значение как для производителей, так и для потребителей нефти [1].

Для сырой нефти основными качественными характеристиками являются плотность, содержание серы и фракционный состав. В ТУ 39-1623-93 "Нефть российская, поставляемая для экспорта" по перечисленным физико-химическим свойствам нефть разделена на четыре типа [2] (см. табл. 1).

Таблица 1. Классификация нефти, поставляемой для экспорта
Наименование показателя Норма для типа
1 2 3 4
1. Плотность при 20°С, кг/м3, не более ≤ 850 ≤ 870 ≤ 890 ≤ 895
2. Выход фракций, % объемных, не менее
   при температуре до 200°С ≥ 25 ≥ 21 ≥ 21 ≥ 19
   при температуре до 300°С ≥ 45 ≥ 43 ≥ 41 ≥ 35
   при температуре до 350°С ≥ 55 ≥ 53 ≥ 50 ≥ 48
3. Массовая доля серы, %, не более ≤ 0,6 ≤ 1,8 ≤ 2,5 ≤ 3,5

Анализ качества нефтей по их физико-химическим характеристикам проводится с использованием методов статистического анализа информации, накопленной в базе данных (БД) по химии нефти [3, 4]. По состоянию на начало мая 2003 г. БД включала около 11 000 записей по всем основным нефтеносным бассейнам мира, в том числе 5282 записи по месторождениям России.

Определение качества нефти

За рубежом при определении качественных показателей нефти применяются плотностная и дистилляционная модели качества.В плотностной модели качество нефти и, соответственно, ее стоимостные показатели связываются с плотностью и содержанием серы.

Дистилляционная модель качество нефти и ее стоимость связывает с потенциалом светлых фракций нефти. Попытка привести качество отечественной нефти к мировым стандартам привела к тому, что в 1989 г. в нашей стране впервые в дополнениях к ГОСТ 9965 "Нефть для нефтеперерабатывающих предприятий. Технические условия" основными показателями, характеризующими потребительские свойства нефти, были предложены плотность и массовое содержание серы. Позже в [2] в качестве наиболее значительно влияющих на потребительские свойства нефти указаны следующие физико-химические свойства нефти:

  • плотность нефти ρ;
  • выход фракций при температурах до 200, 300 и 350 градусов;
  • массовая доля серы S;
  • концентрация хлористых солей С.

    Плотность нефти в значительной степени зависит от количества содержащихся в ней асфальтосмолистых веществ, способствующих образованию стойких водонефтяных эмульсий, увеличивающих стоимость ее переработки. Выявляются и другие негативные последствия при переработке тяжелых смолистых нефтей. В частности, увеличение затрат при транспортировке и переработке такой нефти. Повышенное содержание серы в нефти приводит к интенсивной коррозии аппаратуры, необходимости защелачивания продуктов переработки, гидроочистке бензиновых фракций, "отравлению" катализаторов. А вот увеличение содержания светлых фракций, приводящее к снижению затрат при производстве топлив, повышает качество нефти. Концентрация хлористых солей отражает загрязнение нефти при разработке залежи, в процессе добычи.

    В [6] определен комплексный показатель качества К для оценки товарной нефти. Поскольку нет аналогичного комплексного критерия для определения качества нефтей в залежах разных месторождений и нефтегазоносных провинций (НГП), в работе предпринята попытка использовать показатель К. При этом технологический показатель С принимается равным 100 мг/л. Рассматриваемая в [6] методика определения комплексного показателя качества нефти K предполагает расчет по формуле:

    К = 0,04S + 0,00054C + 1,74ρ - 0,0087Ф200 - 0,0056Ф300 - 0,0049Ф350, (1)

    где: S - содержание общей серы в нефти (%),С - концентрация хлористых солей (мг/л),ρ - плотность нефти (г/см3),Ф200, Ф300, Ф350 - содержание фракций при температуре до 200, 300 и 350°С соответственно (% объемный).

    Используемая информация из БД не имеет данных по содержанию фракции Ф350, но эта величина, как показано в [6], может быть определена по формуле:

    Ф350 = 286,6 - 273ρ, (2)

    С учетом (2) упрощенный аналог выражения (1) может быть представлен в виде [5]:

    Ку = 0,0029S + 0,00039C + 2,696ρ - 1,003, (3)

    Отклонение комплексного показателя качества, полученного по уравнению (1), от единицы в сторону увеличения означает ухудшение качества нефти (удорожание ее переработки), в сторону уменьшения - улучшения качества нефти (удешевление ее переработки).Следовательно, критерий классификации нефти по комплексному показателю качества заключается в следующем:

    - если К < 1 - нефть высокого качества;- при К ≥ 1 - нефть низкого качества.

  • Комплексный показатель качества и его упрощенное значение

    Вычисления значений показателей качества К и Ку производились с помощью уравнений (1) и (3), где значения параметров ρ, S, Ф200, Ф300 являются среднебассейновыми величинами в объемных единицах. При этом в (1) будем принимать величину С = 100 мг/л, а Ф350 приближенно вычисляется по выражению (2).

    Средние значения для К и Ку равны 0,978 и 0,938 соответственно. Т.е. расчет по формуле (3) дает сдвиг значений по сравнению с расчетом по (1) в сторону уменьшения значений показателя качества, что соответствует повышению качества нефти. Границы доверительного интервала

    К = 0,978 + 0,090

    для среднего значения К с доверительной вероятностью 0,95 определены от 0,888 до 1,068. Следовательно, среднее значение показателя Ку, равное 0,938, находится в пределах границ доверительного интервала (0,888 - 1,068) для среднего значения К, вычисленного по той же формуле (1). Поэтому можно утверждать, что полученные различия средних значений показателя качества, рассчитанных по формулам (1) и (3), статистически незначимы, и, следовательно, расчетные показатели качества нефти по формулам (1) и (3) относятся к одной генеральной совокупности. Таким образом, формулы (1) и (3) для расчета комплексного показателя качества статистически взаимосвязаны, коэффициент корреляции между показателем К и его упрощенным значением Ку положителен и равен 0,731.

    Связь между качеством и ценой нефти

    Рассмотрим, как сказываются расчеты по (1) и (3) на определении цены на нефть, с учетом того, что качество нефти исключительно важно для ее стоимости. В мировой практике различие в ценах на нефть определяется потенциальным содержанием светлых нефтепродуктов, а качество оценивается по ее плотности и содержанию серы [6]. Анализируя формулы расчета показателя качества нефти, можно заключить, что на качество, а, следовательно, и на цену нефти, больше влияет показатель ее плотности, нежели содержание серы, т.к. коэффициент взаимной значимости плотности ρ в формуле (1) является наибольшим по сравнению с другими коэффициентами. Поэтому ниже будем рассматривать влияние изменения величины плотности нефти на прогноз цены на нефть.

    В работе [7] предлагается методика расчета коэффициентов влияния плотности на цену нефти. Так, для российской экспортной смеси Urals коэффициент линейной зависимости цены от плотности равен $0,23 за тонну нефти при изменении плотности на 0,001. Среднему значению К согласно (1) соответствует среднее значение плотности ρ, равное 0,856. Принимая в (3) величину Ку , равной среднему значению К = 0,978, найдем кажущуюся величину плотности ρу, отличающуюся от ρ на Δρ = 0,039. Следовательно, увеличение плотности нефти на 0,039 повлечет за собой уменьшение цены тонны Urals на $8,97, если расчет качества производится по формуле (3).

    Подобные исследования проводились и для других нефтей. Для американской нефти WTI коэффициент линейной зависимости равен $0,47 за тонну при изменении плотности на 0,001, а для нефти американской компании Conoco изменение цены на нефть равно $0,22 за тонну при изменении плотности на 0,001 [6,7]. Следовательно, увеличение плотности на 0,039 для такой нефти означает уменьшение ее цены на $8,58 за тонну при использовании формулы (3) для расчета качества нефти.

    Сравнение нефтей основных НГП по качеству и физико-химическим свойствам

    В табл. 2 представлено распределение НГП по территории стран СНГ с учетом показателя качества К, вычисленного для нефтей каждой провинции по формуле (1) и усредненного по всей территории провинций. Видно, что в основном НГП России содержат нефти высокого качества (К < 1), за исключением Лено-Вилюйской и Енисейско-Анабарской НГП (К ≥ 1).

    Таблица 2. Распределение НГП по показателю качества
    Название провинции Среднее значение К Интервал изменения К Число записей в БД
    Охотская 0,53 0,05 - 1,23 279
    Балтийская 0,65 0,52 - 0,64 23
    Днепровско-Припятская 0,71 0,01 - 1,60 452
    Северо-Кавказская 0,75 0,02 - 1,43 884
    Тимано-Печорская 0,80 0,53 - 1,08 262
    Лено-Тунгусская 0,80 0,02 - 1,42 263
    Западно-Сибирская 0,82 0,11 - 1,59 1648
    Волго-Уральская 0,91 0,24 - 1,52 1983
    Прикаспийская 0,99 0,17 - 1,52 408
    Лено-Вилюйская 1,28 - 89
    Енисейско-Анабарская 1,30 - 20

    Интересно также сравнить основные НГП России по физико-химическим свойствам нефтей на основе классификации, представленной в табл. 2. Для этого введем дополнительный 5-й тип нефти, которая не соответствует ни одному из 4 типов, представленных в табл. 1. Этот 5-й тип имеет следующие характеристики:

    ρ > 895 кг/м3, S > 3,5 %, Ф200 < 19%, Ф300 < 35 %, Ф350 < 48%.

    Распределение нефтей основных российских НГП по параметрам ρ, S, Ф200 и Ф300 представлено в табл. 3.

    Табл. 3. Распределение нефтей НГП России по 5 типам
    Тип нефти Охотская Северо- Кавказская Тимано- Печорская Лено- Тунгусская Западно- Сибирская Волго- Уральская Лено- Вилюйская Енисейско-Анабарская
    Классификация нефтей по плотности (%)
    1 33,48 55,07 58,78 74,39 56,91 30,54 58,33 72,22
    2 23,21 19,59 22,04 8,13 23,21 18,31 11,11 11,11
    3 14,29 7,81 6,53 13,01 13,30 21,03 11,11 5,56
    4 1,34 1,10 0,41 2,44 2,35 5,38 5,56 -
    5 27,68 16,44 12,24 2,04 4,24 24,75 1,39 11,11
    Классификация нефтей по содержанию серы (%)
    1 92,93 99,00 58,21 73,33 58,18 13,53 97,06 81,25
    2 7,07 0,80 34,33 26,22 39,29 37,14 2,94 18,75
    3 - 0,20 6,72 0,44 2,38 21,84 - -
    4 - - - - 0,14 17,96 - -
    5 - - 0,75 - - 9,53 - -
    Классификация нефтей по выходу фракции Ф200 (%)
    1 78,87 59,93 60,00 58,41 55,45 48,32 97,22 66,67
    2 5,63 8,99 20,00 6,07 12,01 23,05 2,78 -
    3 5,63 8,99 20,00 6,07 12,01 23,05 2,78 -
    4 4,23 3,37 5,45 2,80 6,71 8,04 - -
    5 11,27 27,72 14,55 32,71 25,83 20,92 - 33,33
    Классификация нефтей НГП по выходу фракции Ф300 (%)
    1 76,74 57,23 67,92 65,82 60,07 51,18 - -
    2 - 2,89 15,09 3,57 3,81 11,60 - -
    3 3,49 1,61 3,77 2,55 5,81 8,60 - -
    4 5,81 8,68 7,55 12,76 14,70 17,11 - -
    5 13,95 29,58 5,66 15,31 15,61 11,52 100 100

    Видно, что нефтей 1-го типа по плотности больше всего находится в Лено-Тунгусской НГП (около 75% от всех нефтей провинции), а меньше всего таких нефтей в Волго-Уральской провинции (ВУНГП) (около 31%). Для таких провинций, как Северо-Кавказская, Тимано-Печорская, Западно-Сибирская (ЗСНГП) и Лено-Вилюйская, количество нефтей 1-го типа по плотности примерно одинаково и не превышает 59%. Количество нефтей, относящихся к 5-му типу по плотности, больше всего в Охотской и ВУНГП (приблизительно 28% и 25% соответственно).

    Количество нефтей 1-го типа по содержанию серы больше всего в Северо-Кавказской и Лено-Вилюйской НГП (99 % и 97 % соответственной от всех нефтей этих провинций) и меньше всего в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (около 14%). Нефтей 5-го типа по содержанию серы на территории России практически нет, исключение составляют нефти ВУНГП (около 10% от всех нефтей провинции) и Тимано-Печорской (0,8% ).

    Лено-Вилюйская и Охотская НГП содержат больше всего нефтей 1-го типа по выходу фракции Ф200 (более 97% и 78% соответственно), а меньше всего - в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (более 48% от всех нефтей провинции). Количество нефтей, относящихся к 5-му типу по выходу фракции Ф200, больше всего в Лено-Тунгусской НГП (около 33%).

    Количество нефтей 1-го типа по выходу фракции Ф300 более всего в Охотской и в Западно-Сибирской нефтегазоносных провинциях. В Тимано-Печорской и Лено-Тунгусской НГП количество такой нефти изменяется в среднем от 60 до 68%.

    Сравнительный анализ качества нефтей России и Евразии

    На рис. 1 показано распределение нефтегазоносных бассейнов на Евразийском континенте в зависимости от комплексного показателя качества нефти. Видно, что НГП с нефтью высокого качества имеются в северной части Евразии, в некоторых районах Южной Европы и Южной Азии, причем количество таких бассейнов составляет 71%. Бассейны с нефтью низкого качества расположены в Южной Европе, в Средиземноморье, в Сибири, Монголии и Китае, и их количество составляет 29% от общего числа бассейнов Евразии.

    Как видно из рис.1 и рис.2, нефть высокого качества занимает почти всю территорию России, за исключением Енисейско-Анабарской и Лено-Вилюйской НГП, где в среднем имеется нефть низкого качества. В целом количество нефтей высокого качества на территории России больше примерно на 1,7 % по сравнению с нефтями Евразии (рис. 2). Можно утверждать, что нефть России значительно отличается от нефти других территорий Евразии, т.к. данные показатели качества для российских нефтей выше, чем аналогичные средние для евразийских показателей.

    Районирование территории Волго-Уральской провинции по качеству нефти

    Волго-Уральская НГП является одной из самых старых и до сих пор основных нефтедобывающих провинций России. Она характеризуется высокой степенью разведанности и выработанности запасов углеводородного сырья. Геозонирование территории Волго-Уральской нефтегазоносной провинции по комплексному показателю качества нефти К проведено с использованием массива данных из 1983 образцов нефти (табл. 1) более 500 месторождений ВУНГП. Для проведения анализа были определены средние значения (по территории месторождений) для величин ρ, S, Ф200 и Ф300. На рис. 3 представлен фрагмент карты территории Волго-Уральской нефтегазоносной провинции с результатами геозонирования территории по показателю качества. Видно, что большинство месторождений (более 62% от общего числа месторождений ВУНГП с известным качеством нефтей) содержат нефть высокого качества. Наиболее крупные из них:

  • в Республике Татарстан - Новоелховское, Сабанчинское, Бавлинское;
  • в Республике Башкортостан - Стахановское, Туймазинское, Шкаповское, Уршанское;
  • в Самарской области - Кулешевское, Мухановское, Рассветское;
  • в Саратовской области - Широко-Карамышское, Дмитриевское, Атамановское;
  • в Оренбургской области - Бобровское, Тарханское;
  • в Пермской области - Краснокаменское, Шеметинское, Батырбайское, Чайкинское.

    Следует отметить, что месторождения с высококачественной нефтью имеются на всей территории ВУНГП, однако на окраинах провинции они составляют абсолютное большинство.Месторождения с нефтью в среднем низкого качества составляют около 38% (рис. 3) и расположены в основном в центре ВУНГП, это такие месторождения как:

  • Ромашкинское, Орловское, Елабужское, Нурлатское - в Татарстане;
  • Арланское, Кушкульское, Менеузовское, Четырманское - в Башкортостане;
  • Мишкинское, Осинское и т.д. - в Пермской области.

    На рис. 4 представлено общее распределение нефтей Волго-Уральской нефтегазоносной провинции по качеству. Видно, что около 2/3 всех нефтей Урало-Поволжья имеют высокое качество, а оставшаяся 1/3 относится к нефтям низкого качества.

  • Районирование территории Западно-Сибирской провинции по качеству нефти

    Западная Сибирь до сих пор остается главной нефтедобывающей провинцией России, на долю которой приходится более половины добычи в стране. Геозонирование территории ЗСНГП по комплексному показателю качества нефти К проведено с использованием массива данных из 1648 образцов нефти (табл. 1) 338 месторождений ЗСНГП. Аналогично анализу нефтей ВУНГП, для проведения анализа нефтей Западной Сибири по качеству были определены средние значения (по территории месторождений) для величин ρ, S, Ф200 и Ф300.

    На рис. 5 представлен фрагмент карты территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции с результатами геозонирования территории по показателю качества. Видно, что большинство месторождений (более 77% месторождений ЗСНГП с известным качеством нефтей) содержат нефть высокого качества. К наиболее крупным из них относятся:

  • в Ханты-Мансийском автономном округе - Салымское, Урьевское, Поховское, Самотлорское, Советское, Варьеганское;
  • в Ямало-Ненецком автономном округе - Ямбургское, Уренгойское, Муравленковское, Медвежье;
  • в Томской области - Мыльджинское, Лугинецкое, Останинское, Урманское и т.д.

    Следует отметить, что месторождения с высококачественной нефтью располагаются на всей территории Западно-Сибирской провинции, однако на севере провинции они составляют абсолютное большинство. Месторождения с нефтью в среднем низкого качества расположены в основном в центре Западно-Сибирской НГП (см. рис. 5). Это такие месторождения, как Мамонтовское, Федоровское, Быстринское, Тобольское в Тюменской области, три месторождения в Томской области - Нижнетабаганское, Нововасюганское и Таежное.

    На рис. 6 представлено общее распределение нефтей Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции по качеству. Как видно, приблизительно 1/4 всех нефтей Западной Сибири являются нефтями низкого качества, а 3/4 составляют нефти высокого качества.

    Литература1. Полищук Ю.М., Ященко И.Г. Анализ качества нефтей Евразии // Нефтяное хозяйство, 2002, № 1, с. 66-68.2. ТУ 39-1623-93. Нефть Российская, поставляемая для экспорта. - Введ. 01.02.93. - ИПТЭР АН РБ. - 11 с.3. Ан В.В., Козин Е.С., Полищук Ю. М., Ященко И.Г. База данных по химии нефти и перспективы ее применения в геохимических исследованиях // Геология нефти и газа, 2000, № 2, с.49-51.4. Ан В.В., Козин Е.С., Полищук Ю.М., Ященко И.Г. Геоинформационная система для исследования закономерностей пространственного распределения ресурсов нефти и газа // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 2000, № 11, с. 15-24.5. Авдеева Л.А., Ращепкина Н.С. О создании отечественного Банка качества нефти // Нефтяное хозяйство, 1996, № 4, С. 63-65.6. Дегтярев В.Н. О Банке качества нефти//Нефтяное хозяйство, 1997, № 3, с. 62-63.7. Мостовой Н., Хохлов А., Цодиков Ю. Перед тем как смешать // Нефть России, 2000, № 3, с. 39-41.

    © Нефть и Капитал

  •  

     

     

    Просмотров: 737  

     

     

    lider-invest.com.ua

    Качественный российский бензин — это фантастика? // Нефтепродукты // Аналитика

    Российский бензин становится понятием нарицательным, что, учитывая то количество серы, которое содержится в российской нефти, совсем не удивительно. Удивительно то, что качество российских нефтепродуктов не выдерживает никакого сравнения даже с африканскими странами.

    В очередном отчёте Международного центра качества топлива Россия числится лишь на 84-м месте в мире! Нас даже обогнали не только цивилизованные страны Европы и Америки, но и такие государства как, например, Фиджи и Уганда. Мало того, даже соседние Украина и Белоруссия оказались в середине первой сотни.

    Ситуация была вполне предсказуемой - помня только о нефти, власти недосуг заняться качеством, а не количеством и стоимостью топлива. Премьер-министр страны публично пеняет российские нефтяные компании в недостаточном снижении цен на бензин. Те безропотно подчиняются, экономя на том, на чем в стране привыкли экономить издавна - на качестве.

    Ранее глава Москвы, Юрий Лужков, уже громко заявлял о том, что бензин в столице никуда не годится, многие АЗС торгуют суррогатом, а эта бензиносодержащая «бодяга» заливается в двигатели, портя и автомобили и, что гораздо важнее, экологию городов. После этого заявления за бензин взялись серьезно - начали проверки АЗС, все активнее заговорили о введении европейских стандартов качества «Евро-3» и далее.

    Только вот не готовы оказались российские компании к введению данных стандартов, ведь для этого им было необходимо модернизировать НПЗ, что увеличило бы затраты. Не будем забывать и о том, что старейший российский НПЗ был построен еще до советской власти, а большинство из них всегда ориентировались на выпуск мазута и дизеля для нужд армии. Перевести такие заводы на новые технологии, которые бы выпускали качественный, без дополнительного количества присадок бензин, будет очень дорого. Гораздо дешевле потратиться на лобби влиятельных людей, которые смогут отложить принятое решение в долгий ящик.

    Правительство год назад не стало настаивать и перенесло сроки перехода на новый стандарт на год, а грянувший кризис и вовсе похоронил саму идею. В один из периодов года было проведено 1170 проверок АЗС по стране, 500 из них выявили нарушения с качеством бензина. И ладно бы дело касалось лишь разбавления.

    Рейтинг IFQC (International Fuel Quality Center) строится на содержании серы в топливе. Напомним, что российская марка нефти Urals имеет серьезный дисконт именно из-за высокого содержания серы по сравнению с эталонным Brent. Происходит это из-за единой трубы «Транснефти», которая вбирает в себя как высококачественную сибирскую нефть, так и высокосернистую татарстанскую и башкирскую. Затем эта нефть попадает на НПЗ, где и образуется такой серосодержащий бензин. На территории Европы содержание серы в топливе не может превышать 10 частиц на миллион, то есть 0,001%, а в России этот норматив - в 100 раз больше!

    Высокое содержание серы на самих заводах, разбавление на заправках, добавление присадок для увеличения октанового числа на небольших АЗС - все это делает ваш шанс на получение качественного бензина минимальным. А как рассказывают автолюбители, такая термоядреная смесь на раз «забивает» свечи и наносит непоправимый ущерб двигателю. Бензин вязнет на морозе и оставляет осадок в двигателе. Купить дорогую машину и уничтожить ее бензином - невеселая перспектива для любого автолюбителя.

    Слава Богу, что мы не Уганда и вариантов решения этой проблемы у нас гораздо больше. Начинать нужно с самого начала, то есть с нефти. Логично, что нефть нужно либо очищать от серы, что должны будут делать на разрекламированном нефтехимическом комплексе в Нижнекамске, либо перерабатывать там, где она еще не успела перемешаться с высокосернистой. Для этого достаточно либо перерабатывать ее на месте, то есть строя НПЗ в Западной Сибири, либо транспортировать ее до НПЗ.

    Не исключено, что поставщиком качественного бензина могло бы статьи государство. В воздухе давно витает идея о создании государственного независимого НПЗ, который принимал бы нефть любой компании. В данном случае, именно строительство завода на территории более высококачественной нефти могло бы решить часть проблем с получением качественного топлива.

    Вторым или дополнением к перовому варианту решения этой проблемы могли бы стать настойчивость государства в формировании " привычки" у нефтегазовых компаний к производству качественного бензина.

    «Некачественный бензин всегда был и будет, - считает вице-президент Российского топливного союза Евгений Гаркуша, - просто потому что это выгодно. Меньше всего процент " бодяги" в Москве, там высока конкуренция. А есть регионы, где только некачественный бензин продается, - это регионы, где есть нефтехимические заводы. Распространению контрафакта способствует акцизная политика. Акцизы на бензин велики. Проще взять так называемый технический бензин, перевезти его на нефтебазу и там при помощи присадок превратить в моторное топливо. Главное - продать побыстрее, пока не расслоился. Ни одни штрафы этого не изменят, пока это будет выгодно».

    Сделать это очень просто - достаточно лишь дифференцировать акцизные ставки на производство и продажу бензина. Производишь более качественный - платишь меньше. Помимо этого, необходимо не только обнулить пошлины на ввоз иностранного оборудования, которое необходимо для модернизации НПЗ и не производится в России, но и установить льготный налоговый режим для НПЗ, уже начавших работать в новых реалиях. Для государства это окупится увеличением качества бензина, который можно будет продавать за границу. Качественный бензин расходуется медленнее, поэтому освободившиеся объемы нефти можно было бы пускать на экспорт, зарабатывая дополнительные средства. Конечно, одним " пряником" тут не обойдешься и необходимо применять и кнут - расширить полномочия проверяющих органов и жестко карать нарушителей.

    Российские компании также могут внести в этот перечень мер свои усилия. Так, вместо того, чтобы жаловаться по поводу дороговизны модернизации НПЗ, они могли бы привлечь иностранный капитал для этих целей, гарантируя для иностранцев поставки полученного бензина компаниям-инвесторам по льготным ценам. Это позволило бы серьезно сэкономить и на разработке новых технологий, которые уже имеются у иностранных компаний.

    В итоге, Россия вполне может сама подняться в этом списке на несколько десятков позиций выше, если каждый поймет важность производства именно качественного бензина. Когда государство вспомнит об экологии и продаже дополнительной нефти, когда компании получат льготы от государства и экономические стимулы продавать такое топливо, а население вспомнит, что можно не менять свечи каждый раз, как заехал на АЗС с некачественным бензином. Если этого не произойдет, то останется лишь признать, что даже Африка производит бензин, лучше, чем Россия.

    neftegaz.ru