Глобальное потепление. Лурк пик нефти


Пик нефти — Lurkmore

Персональные инструменты
Навигация
Категории
Счётчики
Контакты / Реклама
Инструменты
В других энциклопедиях
Просмотры

lurkmo.re • lurkmore.co • lurkmore.net • IPv6.lurkmo.re • IPv6.lurkmore.to • friGate • Средства против цензуры • Пожертвования

Материал из Lurkmore Перейти к: навигация, поиск 2030. Красная, прекрасная «

— Амвросий Амбруазович, — сказал Роман, — а что будет, когда оно всё потребит? Взгляд Выбегаллы стал гневным. — Я прошу всех присутствующих отметить этот провокационный вопрос, от которого за версту разит мальтузианством, неомальтузианством, прагматизьмом, экзистенцио… оа… нализьмом и неверием, товарищи, в неисчерпаемую мощь человечества. Вы что же хотите сказать этим вопросом, товарищ Ойра-Ойра? Что в деятельности нашего научного учреждения может наступить момент, кризис, регресс, когда нашим потребителям не хватит продуктов потребления? Нехорошо, товарищ Ойра-Ойра! Не подумали вы! А мы не можем допустить, чтобы на нашу работу навешивали ярлыки и бросали тень. И мы этого, товарищи, не допустим.

» — А. и Б. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»

Пик нефти (англ. Peak Oil, евр. рас. שיא תפוקת נפט, араб. ذروة النفط). Эпично-массовый вариант Большого Полярного Лиса, который непременно настанет, когда на этой планете кончится ровно половина нефти. Тогда отдельные особо продвинутые представители человечества воспользуются автоматами Калашникова и тушняком. Остальные — не воспользуются и будут выпилены разными нехватками или обращены в холодец и рабов.

Содержание

[править] История происхождения

График первый. Когда в Америке добудут половину запасов нефти, добыча пойдёт на убыль[1] График второй. Когда на планете добудут половину запасов нефти, всем хана

Винрарный мем был запущен в обращение в июне 1956 года, когда геофизик Мэрион Кинг Хабберт из «Шелл» опубликовал свою знаменитую статью. Статейка была предназначена коллегам-геофизикам и состояла чуть менее чем полностью из матана вперемежку с кондовой геологией. К несчастью, автор не поленился нарисовать для статьи кучу забавных графиков. У Хабберта не было доступа к этим вашим компутерам (они вообще тогда были во всём мире в количестве трех с половиной штук, каждый размером со школьный спортзал, а производительностью с китайский калькулятор), а рисовал он всё с помощью рейсфедера и логарифмической линейки. Особенно понравились читающей публике два графика: первый и второй.

Граждане, кроме продвинутых нёрдов, нифига не поняли в матане, но из графиков сделали далеко идущие выводы. График первый сказал публике, что в где-то 1970 году в Америке добыча нефти достигнет максимума и начнёт снижаться. График второй сказал, что для

readtiger.com

Пик добычи энергоресурсов и его последствия | Блог Кирилл Горячев

Смысл проблемы мирового пика добычи энергоресурсов виден из графиков статьи

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8

Такая статья не единственная. Можно порекомендовать источники

http://iknigi.net/avtor-aleksey-anpilogov/111658-mir-na-pike-mir-v-pike-aleksey-anpilogov/read/page-7.html

http://crudeoilpeak.info/australian-energy-white-wash-paper-2011-peak-oil-denial-not-yet-peaked

http://21region.org/sections/video/94114-zavtra-ne-nastupit-pik-energoresursov-i-rosta.html

http://ecocrisis.wordpress.com/civilization/economia/peakoil/

Приведенные кривые Хаббарда показывают, что захват нефтегазовых ресурсов России жизненно важен для Запада. Они пойдут на всё, причём скоро.

По Украине ситуация видна здесь

http://energetika.in.ua/ru/books/book-1/part-2/section-8/8-6

http://inpress.ua/ru/economics/15895-dobycha-nefti-v-ukraine-ot-lidera-k-autsayderu

То есть, газа и нефти больше не станет, но Новороссии хватило бы газа и нефти на свои бытовые нужды без западной половины Украины. Так зачем она ей нужна, если производство развалено?

Для России графики есть здесь

http://www.interfax.ru/business/328078

http://igor-grek.com/publ/resource/en04/12-1-0-751

Видно, что по добыче нефти дела России не сильно отличаются от общемировых. Однако Россия потребляет половину добываемого, а США в два раза больше добываемого. Кроме того, у России лучше дела с газом и есть заделы в ядерной энергетике. Правда, и климат гораздо холоднее, чем в ЕС и США.

Главный вывод – в основе нынешнего экономического и политического мирового кризиса лежит исчерпание энергоресурсов, что принципиально отличает его от всех предыдущих по жестокости последствий для проигравших.

В России в третий раз за столетие начинается столкновение патриотов и англосионистов, опирающихся на национальные, религиозные, сексуальные и уголовные меньшинства. В 1917-м и 1991-м им удалось разрушить Россию, оторвать от неё части и провести геноцид коренных народов. Аналогичные процессы идут по всему миру, как минимум после Славной революции в Англии.

×

cont.ws

Lurkmore

Добро пожаловать в Луркоморье!

Здравствуйте. Это Луркоморье — русский луркмоар. Вы можете редактировать любую статью, так же как и в Википедии. Но, в отличие от википедии, мы не ставим своей целью написать обо всем на свете сразу и не руководствуемся мифическими критериями «значимости» и «энциклопедичности». Само получается.

Что мы есть?

Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального. Начиналось все с интернет-мемов, ну и далее — везде. Столкнулись с неизведанным? Не знаете, что значат фразы типа «превед медвед», «а поцчему Ви спrашиваете?», «десу десу десу десу», «двачую» и откуда-таки пошло это «британские ученые доказали…»? Желаете изучить дисциплины Специальной Олимпиады, узнать побольше о деятельности Михаила Саакашвили и творчестве Игоря Губермана? Интересуетесь гопоопасностью районов Перми или принципом работы терморектального криптоанализатора? Приходите к нам и читайте. Можете чем-то поделиться — дописывайте в существующую статью или создавайте новую. Только, пожалуйста, без фанатизма.

Могу ли я написать статью?

Конечно! Только если это такая вещь, про которую никто, кроме вас и стаи группы близких товарищей никогда не слышал — потрудитесь дать пруфлинк. Мы все-таки пишем статьи про явления, о которых знает больше одного человека. Желательно — гораздо больше одного человека. Такие вещи мы называем культурными явлениями, мемами и фольклором. Пожалуйста, пишите, но только и только в том случае, если вам есть, что сказать. Фраза из десяти-пятнадцати слов — это для словарей, а не для нормального справочника.

И еще: статья не должна быть серьезной, не должна состоять из унылых графиков и непонятных наукообразных слов — статья должна рассказывать Правду. То есть, если серьезно, — отражать хотя бы одну из существующих точек зрения. Нет, мы, конечно, любим лулзы. Даже очень. Собственно говоря, ради них мы все это и делаем. Но нам важна и точность информации. Если предмет статьи предполагает что-то, официально не соответствующее действительности, — так и напишите. Если ваши правки все же не оказались востребованы сообществом — вежливо спросите нас, что не так. Мы ответим.

Еще раз, коротко: факты > лулзы.

И да, статья должна быть понятна непосвященным. А не какие-нибудь сепульки. То есть суть и смысл из текста должны быть очевидны, и чем быстрее — тем лучше, а сопутствующие размышления и юмор добавлены строго не в ущерб.

Перед тем как что-то делать, полуркайте в правила и описание проекта. Они приятно удивят вас своей лаконичностью. Еще у нас есть краткая справка по редактированию и зайчатки гæдлайнов, а всем участникам рекомендуется регулярно посматривать на ВУ.

Геометрия Лобачевского
Ангелы и демоны от Мориса Эшера. Православное замощение плоскости Лобачевского в модели Клейна

Геометрия Лобачевского (гиперболическая геометрия) — очень хитрое математическое колдунство по типу всем известной геометрии Евклида, но с небольшим отличием, делающим ее невозможной для понимания 95% населения.

Суть

В геометрии Лобачевского вместо классического евклидового пятого постулата: «В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной», используется другая аксиома: «Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её».

И что, сука, характерно — если рисовать прямые не на плоскости, а на гиперболоиде (ну, например, на лошадином седле), то именно так всё и получится.

Матчасть

f — абсолют, a, b — «прямые». Соответственно, одна из них полуокружность, а вторая — луч, перпендикулярный абсолюту

Возьмём на плоскости прямую, которую называют абсолютом. Чтобы не путаться, в кавычках будут новые объекты в геометрии Лобачевского. Назовём «плоскостью» верхнюю полуплоскость (абсолют не включаем), «прямыми» — полуокружности, лежащие в «плоскости», у которых центр на абсолюте и лучи, перпендикулярные к абсолюту. «Точками» назовём обычные точки в верхней полуплоскости. «Углом» будем называть угол между касательными к «прямым» в точке пересечения. Из картинки видно, что из данной «точки», не лежащей на данной «прямой», действительно можно провести две (и даже бесконечно много) «прямых», которые не пересекаются с данной. Остальные аксиомы, которые есть в евклидовой геометрии, выполняются, что легко проверить даже школьнику. Единственная трудность в том, что новые «объекты» отличаются от привычных нам. Но, с другой стороны, и что дальше? Аксиомы-то выполняются! А значит, непротиворечивость геометрии Лобачевского равносильна непротиворечивости геометрии Евклида.

Параллельные прямые пересекаются

Один из главных мифов о геометрии Лобачевского, который пошел в массы из рекламы стиральных, сука, машин Zanussi. Из какого места высрался этот мем, науке неизвестно, ибо параллельные прямые не могут пересечься по определению. Алсо, в геометрии Лобачевского некоторые (!) параллельные прямые пересекаются на абсолюте (то есть как бы в бесконечности), но в самой плоскости Лобачевского они не пересекаются. Потому что параллельные!!!

Причаститься Луркмору Образовательному можно тут.

lurkmore.co

Глобальное потепление | зеркало лурк Lurkmore

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Климатгейт)
«

В тот год осенняя погода Стояла долго на дворе, Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе На третье в ночь

»
— А. С. Пушкин в 1825 году. Уже тогда!..(и это по старому стилю)
«

— Скажите, а почему сейчас так холодно? — Как, вы не слышали, что сейчас идет глобальное потепление?!

»
— народное

Глобальное потепление — форсед мем, продвигаемый ZOG для извлечения профита. IRL вызывает холивары между метеорологами, климатологами, палеоботаниками и лицами нетрадиционной научной ориентации. В интернетах срачи на эту тему тоже замечены, но, как правило, совершенно унылые для тех, кто нихуя не понимает в экологии.

В классическом смысле под глобальным потеплением понимают процесс медленного повышения среднегодовой температуры атмосферы планеты и уровня мирового океана. У этого процесса могут быть тысячи причин, однако ZOG посредством зомбоящика навязывает исключительно свою версию: глобальное потепление вызвано деятельностью человечества, сжигающего сотни нефти, из-за чего происходит парниковый эффект, постепенно приводящий к сабжу.

История

«

Любі друзі! Дерева сохнуть! Ріки міліють! Нi тобi жида втопити, нi москаля повісити!

»
— Понимание проблемы украми
Факт Отчего очкуют Глобальное потепление наглядно.

Парниковый эффект был обнаружен винрарным французским физиком и знатоком матана Жаном-Батистом Фурье в 1824 году. Но он, описывая, как водяной пар в атмосфере удерживает отраженное от поверхности Земли солнечное тепло, никого пугать не хотел. Уже после него Дж. Тиндаль и С. Аррениус указали, что одним из факторов, вызывающим нагрев Земли, может быть концентрация в атмосфере углекислого газа СО2. Но и они никаких параноидальных выводов не делали.

Словосочетание «глобальное потепление» («global warming») впервые появилось в шестидесятые годы ХХ века в материалах Римского клуба — организации масонов-жопоголиков. Римский клуб регулярно предсказывал Большой Пиздец по самым разнообразным причинам. Например, 37 лет назад на 2009 год был заявлен кирдык промышленности, потому что к этому времени на Земле должен кончиться алюминий, что доставляет немалые лулзы тем, кто понимает. Для тех, кто не понимает: это третий по распространённости элемент в этой вашей земной коре после кислорода и кремния — около 8% по массе. Кроме того, алюминий — один из самых «многоразовых» материалов, в повторную переработку идёт более 60% металла.

На заявления Римского клуба всем долго было похуй, кроме совсем уж конченых параноиков. Но ровно до той поры, пока отдельные буржуи не решили использовать их словесный понос в качестве оружия против конкурентов.

Афера с «озоновой дырой»

Об «озоновой дыре» над Антарктидой зомбоящик и пишущие журнализды всех стран заговорили одновременно в восьмидесятые годы ХХ века. Что уже настораживает, так как о колебаниях толщины озонового слоя было известно с 1957-го. Общий тон телепередач и статей сводился к тому, что нас всех скоро испечёт солнечная радиация. В качестве причины, по которой над полюсом образовалась «озоновая дыра», однозначно указывались выбросы в атмосферу фреонов — веществ, содержащихся в холодильниках, огнетушителях, аэрозольных баллончиках (все они исключительно широко распространены в Антарктиде). Конечно же, со ссылкой на британских учёных.

Явным результатом стало подписание в 1987 году Монреальского протокола, наложившего жёсткие ограничения на производителей фреонов. В 1990 против них были придуманы и экономические санкции. По подсчётам «Уолл-стрит джорнал», к 2005 году химические компании, завязанные на производство фреонов, должны были потерять от трёх до пяти триллионов убитых енотов. Скрытым результатом стал профит корпораций «Дюпон» (изобретатели пресловутого тефлона) и «Империал кемикл индастриз», которые монополизировали производство как бэ фреон-заменителей. А на самом деле — даже не заменителей. Вместо страшного трефного газа R12 начали выпускать и лить в холодосы/морозилы и в автокондеи весь из себя кошерный розовый в цветочек R134a[1], в молекуле которого нет хлора, что вытесняет из озона О и тем самым портит его эдак лет на дцать (механизм Чепмена). Хотя, согласно последним новинкам среди макаронных изделий, R134a тож говно (ибо сливки с него уже сняли) и всем пора переходить на суперновый 1234yf — HFO соединение. С 2013 года планируется использовать во всех новых моделях афто только вот этот новый «полезный» продукт. Дураку ясно, кто сказал «мяу».

При этом старательно не замечаются те учёные, которые справедливо заявляют, что самым главным фактором разрушения озонового слоя являются вулканы и выбросы метана из болот (которыми тоже полна вся Антарктида) и мирового океана. Доставляет то, что наблюдения за «озоновой дырой» над Антарктидой осуществлялись с американской станции «Мак-Мёрдо», которая расположена у подножия действующего вулкана Эребус. Во-вторых, почему-то умалчивается причина образования этого самого озона.

Также существует теория о выпиливании озона природным водородом, поднимающимся из разломов земной коры. Карта таких разломов очень хорошо совпадает с картой озоновых дыр, а в Антарктике дыра самая большая из-за того, что там сходится аж три таких разлома. Есть объяснение ещё проще. Озон — вещество весьма активное, попросту распадается обратно до кислорода сам по себе, и необходимо его постоянное пополнение. Откуда же он берётся?

  • Делай раз! Молекулярный кислород О2 поглощает жёсткий ультрафиолет, UVC, энергии которого хватает, чтобы разорвать прочную связь О2 → 2О•. Атомарный кислород О• настолько активен, что, предоставленный самому себе, объединяется с чем угодно, даже с О2, образуя О3 — озон.
  • Делай два! Чуть менее жёсткий, но тоже вполне пиздецовый UVB на 90% поглощается образовавшимся на предыдущем этапе озоном по реакции О3 → О2 + О•. Высвободившийся атомарный кислород либо разрушает окружающий О3 до 2О2, либо опять цепляется к О2, обратно образуя озон. Вот такой круговорот озона в природе.

Описанный механизм ни для кого не секрет и есть даже в википедии. Таким образом, запас озона постоянно пополняется за счёт фотолиза кислорода в верхних слоях атмосферы под действием солнечного излучения (а именно УФ). То есть планету от ультрафиолета защищает в первую очередь кислород, переходящий в O3 путём поглощения UVC. А значит, озоновый слой будет существовать, пока изнутри атмосферы поступает кислород, а снаружи светит солнце и пускает ультрафиолет[2]. Которого, как нетрудно догадаться, во время полярной ночи попросту нет. ВНЕЗАПНО наибольшего размера дыры были зарегистрированы именно к концу антарктической полярной ночи.

Смысл аферы с «глобальным потеплением»

ZOG понравился описанный выше опыт. Из ветхих запасников было извлечено загадочно звучащее словосочетание и наполнено нужным глубоким смыслом. Теперь зомбоящик начал убеждать хомячков по всему миру, что выбросы углекислого газа в атмосферу (от заводов, фабрик, автомобилей) уже привели к росту среднегодовой температуры воздуха (по разным данным, человечество выбрасывает в воздух от 7 до 16 гигатонн СО2, а Тихий океан — 80…). И, чтобы избежать таяния льдов Гренландии и Антарктиды, а значит — очередного Всемирного Потопа, надо срочно обуздать промышленность. Но не всю, а только в некоторых отраслях и странах (до которых ZOG ещё не добрался). В каких именно — определят британские учёные.

И определили.

В 1997 году был подписан Сионский Киотский протокол, по которому вводились нормы выбросов в атмосферу углекислого газа и водяного пара. Нарушителям нормативов предлагалось закрыть некоторые заводы или платить штрафы. Протокол вступил в силу в 2005 году, но ещё в 2002 его отказались соблюдать США, что неудивительно. Впрочем, в 2009 таки был принят законопроект, ограничивающий выбросы — ZOG наступает.

Расово правильный график изменения температуры с додинозавровых времен

В чём же здесь профит для ZOG?

  • Киотский протокол в том виде, в котором существует, позволяет извне регулировать развитие промышленности подписавших его стран.
  • Появляется неплохой инструмент воздействия на инвестиции.
  • Кроме того, протокол открывает новый спекулятивный рынок, где можно продавать и покупать «квоты» на выбросы.

Индия и Кетай, страны с наиболее динамично развивающейся экономикой, Киотский протокол не исполняют. Но на них продолжается давление через «мировое общественное мнение». Пример заметки про вашего мальчика вредные индийские и кетайские электростанции.

Битва за Арктику

Относительное потепление последних лет в Арктике привело к тому, что льды там стали отступать. Внезапно выяснилось, что под Северным Ледовитым океаном лежат ничейными дохуя и более ништяков и что скоро со стороны этой страны станет возможно невозбранно подплыть и нарыть, с целью просрать в дальнейшем великое множество полимеров.

В районе Северного полюса под лёд незамедлительно был отправлен единоутробный клон Вассермана академик А. Чилингаров, чтобы на дне установить флаг этой страны. Почти одновременно со всплытием указанного гражданина повсплывали и начали усиленно бурлить разнообразные говна в прилежащих к Арктике заграницах на тему «бля, мы тоже хотим!»

Однако академик А. Чилингаров есть у нас, а не у них, поэтому кого запихать под лёд, они так и не нашли. Собссна, запихнуть не такая уж и проблема, но добраться… Шесть атомных ледоколов в этой стране — и ни одного за её пределами; канадцы даже в свой Гудзонов залив по полгода в году попасть не могут, что и заставляет их завывать в бессильной злобе. Ну а на поверхности партия и правительство деликатно намекнуло им, что они получат «от мёртвого осла уши». После чего вопрос перешёл в стадию вялотекущего срача, прозванного «Битвой за Арктику», про который с приходом крысиса все благополучно забыли.

27 ноября 2009 в целях более эффективной борьбы с наступающим сабжем президент Медведев завёл себе советника по вопросам климата. Говоря на более понятном языке, «Александр Бедрицкий будет отвечать за формирование и продвижение переговорной позиции России в сфере изменения климата в международных многосторонних форматах».

Да и вообще, Арктика является постоянным источником сюрпризов, от которых климатологи постоянно садятся в лужу со своими моделями, ни одна из которых не предсказала, что льды региона будут так быстро таять в нулевые, по поводу чего британские учёные радостно нарисовали еще более драматичные и быстрые изменения вроде полного исчезновения их летом 2013. Страшилкам, как уже было заведено, не суждено было сбыться: за это лето ледовый покров увеличился на 60%.

Знают ли уважаемые поборники экологической нравственности, что:

Сколько кислорода выделяется при фотосинтезе, столько и тратится на гниение опавших листьев и ветвей. Углерод есть элемент, и для того, чтоб он извлекался из воздуха, необходимо, чтоб он куда-то откладывался. В растущее количество живой биомассы или всякие торфяники и каменные угли, например. В тропических же лесах биомасса примерно постоянна — они только воспроизводятся и заметных отложений не образуют. Хотя сельва, как и вообще всё на планете, не является полностью закрытой системой, и какое-то влияние на окружающий мир имеет. Однако настоящие «лёгкие планеты» — это леса прошлого, в которых и было произведено около 90% всего современного кислорода. А это — так, дыхальце.
  • тропические леса — почти замкнутое сообщество?
  • возлюбленные ими зелёные насаждения изымают из обращения пресную воду, от недостатка которой страдает половина населения планеты[3]?
  • избыток углекислого газа наблюдается не над Уралом или Детройтом (там уже и не дымят особо), где дымят заводские трубы, а над болотами северной Сибири?
  • в 1920-х парусники летом могли обойти Землю Франца-Иосифа, а сейчас это не под силу даже ледоколам?[4]
    Причём такие климатические изменения, во много раз превышающие все даже самые раздутые экологические ужастики XXI века, происходили совершенно без антропогенных воздействий. В XVI—XVII вв. каналы замерзали и в тёплой нынче Голландии (см. картины Брейгеля). И даже — о ужас! — в жёлтой жаркой Африке замерзала дельта Нила (примерно X век). Нюанс же в том, что в те поры людишкам в массе жилось хуёво, а потому на жизнь народ смотрел попроще и на всякую хрень внимания не обращал. К тому же, в те времена у человеков не было ни толкового кондиционирования, ни толкового отопления — с нынешним же развитием техники все эти страхи просто смешны. На Аляске и в Якутии холодно аж жуть, в пустынях и на всяких экваторах жарко штопиздец — но людишки там поцчему-то нагло и массово живут и даже не намереваются вымирать.
  • человечество прекрасно жило и когда Гренландия была зелёной, и когда в Венеции каналы замерзали?
  • если бы земная промышленность не занималась активным производством диоксида углерода (влияние которого хотя и не шибко сильно, но уже ЕСТЬ, а в сложных стохастических системах навроде земного климата это уже ВАЖНО), климат планеты в ближайшие полвека вполне мог бы скатиться в очередной «малый ледниковый период», а то и во вполне серьёзный Ice Age? Вопрос особо для гринпис-кунов отечественного разлива, мечтающих, по-видимому, покататься на коньках по Москве-реке в летний период (как оно, собственно, и случалось в начале XVII века). Ну или сходить пешочком в Турцию по Чёрному морю — тоже имело место быть.
  • существуют природные циклы оледенений (≈ по 30К лет), (солнечные циклы), лунные, etc?

Ну и немного климатического матана напоследок. В стратегической перспективе даже очень сильное глобальное потепление, на несколько градусов (увы, такой сценарий маловероятен), гораздо выгоднее для сообщества теплолюбивых существ, именуемого человечеством, чем современная ситуация. Не говоря уже о ледниковьях. Глобальные оледенения[5] сопровождаются иссушением климата (так как огромные массы воды изымаются из круговорота ледниками) и, как следствие, значительным расширением непригодных для проживания территорий не только за счёт ледника, но также пустынь и прочей аридной дряни. И напротив — чем теплее период земной истории, тем влажнее климат. Так что при вышеописанном раскладе не только Север оттает, но и Сахара со временем расцветёт (в совершенно буквальном смысле). Правда, до этого на многих обширных территориях весьма возможны ад, погибель, трэш, угар и прочие прелести. Но даже в этом случае не факт, что потери человечества будут больше, чем если на континенты наползёт ледник. Фримен Дайсон думает примерно так же.

Климатгейт

В середине ноября 2009 неизвестные хакеры выложили в интернет часть рабочего каталога сотрудника CRU, предположительно Йэна Харриса. Так стало известно, что недоучёные очень вольно обращаются с исходными данными, математическая модель выглядит как говно, а методы её программной реализации и организации работ находятся в полной жопе. Весьма доставляют письма климатологов друг другу, в которых обсуждаются методы мошенничества и морального опускания противников теории глобального потепления. Но наибольший интерес представляет собой файл HARRY_READ_ME.TXT, в котором программист CRU (предположительно, сам Харрис) ведёт что-то вроде протокола исследования программного обеспечения по моделированию климата, которое ему поручили довести до ума. Несколько доставляющих цитат:

Мы суммируем квадраты двух чисел, почему же получается отрицательный результат?

К сожалению, остальная база данных в таком же плохом состоянии, как по Австралии. В ней полно левых станций с одинаковыми именами, некоторые из которых имеют код WMO, а некоторые нет, причём зоны их ответственности обычно пересекаются. Это могут быть старые и новые станции, но с таким перекрытием ничего определённого сказать нельзя. Аааааа!!! Это никогда не кончится!

Оказывается — мне никто не сказал — реальное количество дождливых дней учитывается только до 1990 года. После этого года учитываются только теоретически рассчитанные данные.

Если бы кто-нибудь знал, чего мне стоило дать оператору вводить в базу ложные коды WMО! Но что еще было делать, если главная база данных уже имеет сомнительную достоверность, и всегда такой была?

Не найдя, на кого бы свалить фэйл Харриса, британцы решили, как обычно, обвинить русских во всех своих бедах. Правда, показать доказательства обоснованности своих претензий не спешат.

Парламентская комиссия Великобритании признала гипотезу учёных о глобальном потеплении состоятельной. В тысяче украденных хакерами писем и документов ни сэры, ни пэры не нашли достаточных оснований, чтобы подвергнуть сомнению заключение учёных. Отсюда вывод: откат-с.

Другие виновники глобального потепления

По сообщению Би-Би-Си, британские учёные определили, что каждый из нас может сделать следующее для уменьшения выбросов углекислого газа: меньше пердеть, иметь меньше детей и делать компост из трупов — «compost-a-corpse».

Не менее суровые норвежские ученые винят во всем рыгающих лосей.

Сабж в массовой культуре

Планета в порядке

В мультсериале South Park была серия про сабж. Эпизод назывался «Two Days Before the Day After Tomorrow», что по-русски значит «За два дня до послезавтра». Внимательный читатель догадался, какой фильм был высмеян. Алсо, стоит почитать «Государство страха» Крайтона — не часто встретишь фантастический роман полностью посвященный сабжу со ссылками на научные источники (статьи, книги и т. д.).

Глобальное потепление наступило. Мы не слушали. *с истерикой* Мы не слууушали!

Предлагаю следующий и последний саммит, посвящённый глобальному потеплению, провести в России в г. Норильск или г. Якутск.

РСДН

— Нет, — покачал головой Малкольм. — Я считаю, что жизнь на Земле в состоянии сама о себе позаботиться. В представлении человека сто лет — очень долгий срок. Сто лет назад у нас не было автомашин, самолетов, компьютеров и вакцин… Мир тогда был совершенно иным. Но для планеты сто лет — это ничтожный срок. И миллион лет — тоже. Планета живет и функционирует совершенно в другом ритме. Мы даже не представляем себе. насколько они медленные и мощные, эти ритмы. И нам не хватает смирения, чтобы это себе представить. Мы жили тут всего какое-то мгновение. И если завтра исчезнем, планета не будет по нам скучать. — А мы запросто можем исчезнуть, — ворчливо вставил Хэммонд. — Да, — кивнул Малкольм. — Можем. — Ну, и что ж по-вашему? Мы не должны заботиться о сохранении окружающей среды? — Нет, конечно. — Но как же тогда? Малкольм кашлянул и уставился в пространство. — Давайте внесем полную ясность. Это не планета наша в опасности. Это мы в опасности. У нас недостаточно сил, чтобы уничтожить планету… или спасти ее. Но мы должны собраться с силами и спасти самих себя.

Майкл Крайтон «Парк Юрского периода»

We're so self-important. So self-important. Everybody's going to save something now. «Save the trees, save the bees, save the whales, save those snails.» And the greatest arrogance of all: save the planet. What? Are these fucking people kidding me? Save the planet, we don't even know how to take care of ourselves yet. We haven't learned how to care for one another, we're gonna save the fucking planet? … The planet will be here for a long, long, LONG time after we're gone, and it will heal itself, it will cleanse itself, 'cause that's what it does. It's a self-correcting system. The air and the water will recover, the earth will be renewed, and if it's true that plastic is not degradable, well, the planet will simply incorporate plastic into a new paradigm: the earth plus plastic. The earth doesn't share our prejudice towards plastic. Plastic came out of the earth. The earth probably sees plastic as just another one of its children. Could be the only reason the earth allowed us to be spawned from it in the first place. It wanted plastic for itself. Didn't know how to make it. Needed us. Could be the answer to our age-old egocentric philosophical question, «Why are we here?» Plastic…asshole.

Джордж Карлин
Температура по больнице глобусу в августе На пальцах

Слово «жара», а точнее словосочетание «аномальная жара» активно употребляется в российских СМИ с середины июня 2010 года и стало уже чем-то вроде мема. В тот момент многие ощутили на себе в полной мере эффект глобального потепления и близость подкравшегося полярного лиса. В этом году были побиты практически все температурные рекорды прошлого века. За своё недолгое существование жара сумела-таки посеять смерть и разрушение, сравнимые с войной и боевыми действиями. Была выпилена значительная доля зерновых посевов в некоторых регионах России. Стали чаще умирать пожилые люди с сердечными болезнями. Кое-где дохнет рыба в водоёмах. Разрушается и проваливается асфальт на улицах, а из образовавшихся щелей лезут странные создания с рогами и хвостами.

Сибиряки на всех форумах плевались ядом и желали Москве побыстрее уже сгореть. Всё дело в том, что над европейской территорией России, до конца августа, завис антициклон, гнавший жаркий воздух из Средней Азии, по пути захватывая дым отечества пожаров с территорий, расположенных южнее DC. В то же самое время за Уралом, согласно крутящему моменту, ситуация прямо обратная — циклон нагоняет туда воздух из Арктики. Благодаря чему сибиряки в этом году испытывают лёгкий холод — мало где температура поднималась выше +15. Однако же про Сибирь все молчали. Москвичи, хуле.

В то же время Иркутская область и Хабаровский край, например, ежегодно горят уже более двадцати лет, и это мало кого волнует. Пожарных в этом году в качестве «добровольцев» отправили в европейскую часть России, спасать Москву от смога, а анонимусу доставляли ракетчики с ранцевыми опрыскивателями, пытавшиеся тушить тайгу вокруг ангаров с «Тополями».

БиПи, нефть и Гольфстрим

Как известно, в апреле 2010 года нефтяная платформа, спокойно качавшая нефть в Мексиканском заливе и приносившая профит BP, непонятным образом взорвалась и затонула, что привело к одной из крупнейших в истории утечек нефти в океан. По забавному совпадению, здесь же образуется Гольфстрим, определяющий погоду Европы. По некоторым данным, нефти вытекло столько, что её хватит, чтобы этот самый Гольфстрим накрыть плёнкой, препятствующей испарению воды и образованию циклонов. По некоторым данным, именно это маленькое недоразумение привело к выдающейся жаре и безоблачности в Европе летом 2010 года.

Кстати, имеется и противоположная версия, активно форсящаяся в этих ваших интернетах. Суть в том, что нефтяная плёнка замедлит течение Гольфстрима и таким образом вместо глобального потепления ВНЕЗАПНО наступит локальное похолодание в Европе (северная часть которой уже начала покрываться ледниками). Викинги точат топоры…

Вообще, страшилки про Гольфстрим будоражили умы задолго до пожара на платформе БиПи (например). Учёные пугают наступлением нового ледникового периода, если тёплое течение ВНЕЗАПНО развернётся. Такая беда может произойти, если более холодное Лабрадорское течение, нынче подныривающее под Гольфстрим, пересилит. Беда в том, что солёность Северного Ледовитого океана ниже, чем Атлантического, и падает из-за стока сибирских рек. Из-за этого плотность воды Лабрадорского течения лишь чуть выше плотности воды Гольфстрима, а когда они сравняются — тут-то и наступит большой пиздец, причем в течение года-двух. Если верить пробам из ледников Гренландии, такое уже случалось в древности. Подробнее этот триллер можно почитать здесь. Ещё один вариант утопления всеми обожаемого Гольфстрима — разместить поверху менее плотную пресную воду из ледников Гренландии, растаявших из-за этого самого потепления. Ну или хоть чуть подтаявших.

Климатическое оружие

Антарктида безо льда. Скоро

Старый мем вновь ожил летом 2010. Применяется поцреотнутыми гражданами и прочей нечистью, считающей виноватым в текущей жаре и лесных пожарах происки мирового правительства. Появились какие-то псевдонаучные публикации, в них были придуманы какие-то американские базы… Ну ты понел.

Отметим, что заметно влиять на течение атмосферных процессов человечество не может: слишком малы мощности, которыми оно располагает, по сравнению с мощью атмосферных процессов. Порою, конечно, можем влиять и мы, но только в особых случаях равновесия действующих огромных сил, когда достаточно лишь совсем чуть-чуть «подтолкнуть». Так, есть способы перенаправить энергию какого-то атмосферного процесса, инициировав некий спусковой механизм. Примеры — эксперименты по созданию искусственных смерчей, проводимые в XX веке, и «разгоны грозовых туч». Жара — не тот пример. В общем, вспоминайте закон сохранения энергии.

Впрочем, для радикальных изменений климата тоже есть средства — уж если терраморфинг Марса нам теоретически по силам! Например, поменять альбедо полярных льдов, для чего достаточно тупо засыпать их с самолётов обычным песочком. Даже не целиком, а небольшие полоски, в норме не тающие летом — сразу начнётся цепная реакция. Другое дело, что просчитать глобальные последствия исчезновения полярных шапок не возьмётся никто… а то так и Сахаров когда-то обещался Землю аккуратненько пополам расколоть.

См. также

Примечания

  1. ↑ Буковка «а» отвечает за несимметричность молекулы 1,1,1,3 тетрафторэтана, что обуславливает отличные от R134 свойства
  2. ↑ А при исчезновении того или другого озоновый слой будет волновать нас меньше всего.
  3. ↑ О том, что чуть более, чем половина впитанной деревьями воды благополучно испаряется в атмосферу при помощи листьев, говорить, понятное дело, не стоит.
  4. ↑ Нашим атомным — как два пальца обсосать. С буржуйскими дизель-электрическими недомерками — вопрос открытый.
  5. ↑ Происходящие, кстати, в последние 2-3 миллиона лет до жути регулярно и длящиеся до унылости долго по сравнению с межледниковьями, так что поневоле возникает вопрос — а с тем ли мы вообще пытаемся бороться…
Глобальное потепление входит в уроки географии на Луркоморье
ZOG не дремлет, ZOG не спит — берегись, !7ит.
1) Глобальное потепление2) ???????3) PROFIT!
Глобальное потепление? Нам пиздец! Мы все умрем!
Глобальное потепление — это вкусно, очень вкусно!

lurklurk.com