Европе не хватает российского газа. Нефть цена газ


Нефть. Новости дня: Польша вытряхнет карманы «Газпрома» - Свободная Пресса

Стокгольмский арбитраж снова принял решение не в пользу российского «Газпрома». На сей раз суд признал за польской компанией PGNiG право требовать снижение контактной стоимости газа, поставляемого по маршруту «Ямал — Европа». Пока что решение предварительное, но в Варшаве не сомневаются и в окончательном успехе.

«Арбитражный суд в Стокгольме признал доводы PGNiG и постановил в частичном решении, что имеется контрактная предпосылка, дающая право PGNiG требовать снижения цены в долгосрочном контракте, на основании которого „Газпром“ поставляет газ в Польшу», — сообщили в польской компании.

Представители компании рассказали, что суд удовлетворил ключевые аргументы, которые указывают на необходимость снижения контрактной цены, и отверг доводы российской стороны, направленные на поддержание существующих условий оплаты.

PGNiG потребовала пересмотра контрактной цены еще в 2014 году, но договориться с «Газпромом» не смогла, и дело было передано в арбитраж. В компании утверждают, что из-за отказа от пересмотра цен стоимость газа для Польши значительно превышала его стоимость на западноевропейских рынках. Теперь в Варшаве ожидают снижения цены на газовые контракты.

Читайте также

Россия для Ротшильдов — шанс или проклятие?

Что так манит семейство банкиров в нашей стране

Польша потребляет 15 млрд. кубометров газа в год. Треть этого объема она добывает самостоятельно, а остальное импортирует. Главным поставщиком газа для страны остается российский «Газпром», на основании долгосрочного контракта с которым она может ежегодно приобретать 10,2 млрд. кубометров газа.

Несмотря на это польские власти неоднократно заявляли, что стремятся найти замену российскому газу до 2022 года, когда завершается срок действия долгосрочного контракта с «Газпромом». Среди возможных альтернатив — увеличение объемов покупки Польшей сжиженного природного газа, который пока в небольших объемах поставляется в страну из США и Катара и регазифицируется на терминале СПГ в Свиноуйсьце. Правда, пока что состоялась лишь одна торжественная поставка из США, после чего польские власти признали, что газ обходится дороже российского, сообщалось, что они намерены продолжить закупки — только на более выгодных условиях.

Другой вариант — строительство газопровода Baltic Pipe, который в проекте должен соединить Польшу с норвежским шельфом через Данию. Однако пока что этот проект существует только в планах польских властей, а остальные страны не слишком заинтересованы в нем, так как не уверены в рентабельности.

Поэтому стремление Польши добиться снижения контрактной цены от «Газпрома» вполне понятно. Ведь отказаться от российского газа, несмотря на все резолюции, Варшава пока не в состоянии, а вот платить России за этот газ Польше не очень хочется. Однако, как объяснил «СП» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков, говорить о том, что поляки смогут добиться снижения цены на газ пока рано. Суд лишь признал право Польши на то, чтобы подать такую заявку и вести переговоры с «Газпромом». Но с учетом того, что с 2014 года цены на газ и так значительно снизились, перспективы Варшавы на получение скидки или пересмотр стоимости не так уж очевидны.

— На самом деле, это история из прошлого, — говорит Игорь Юшков. — На протяжении 2010-х годов многие европейские клиенты подавали заявки на пересмотр цены, так как в их контрактах было прописано, что несколько раз за определенный период они имеют право потребовать пересмотра условий соглашения. В частности, это касалось формул ценообразования.

Спор между польской компанией и «Газпромом» в арбитраже был именно о том, имеет ли PGNiG право подать эту заявку на пересмотр цены сейчас. Поэтому решение Стокгольма не значит, что «Газпром» обязан немедленно снизить цену для поляков. Это означает только, что теперь стороны имеют право пойти в суд и там выяснять, будут ли вноситься изменения в контракт.

Читайте также

Власть просчиталась: Россию объединил не карнавал, а пенсионный грабеж

Вывести людей на улицы обещают уже больше десятка партий, а власть молчит

Вероятно, теперь предстоят эти судебные разбирательства, но для самой Польши они могут оказаться не очень-то выгодными.

«СП»: — Почему?

—  Потому что когда они начали требовать пересмотра контракта, цены на газ для них действительно были высокими. Поляки аргументировали свой иск тем, что на спотовом рынке цены были ниже, поэтому и они не должны так много платить. Такие же доводы ранее использовали другие клиенты «Газпрома», и тогда в процессе переговоров российская компания, как правило, давала им скидки или пересматривала стоимость газа задним числом.

Но с 2015—2016 годов ситуация изменилась. В связи с падением цен на нефть, цены по долгосрочным контрактам «Газпрома» стали ниже, чем спотовые контракты и уж тем более чем сжиженный газ. Поэтому успех Польши в этом разбирательстве не так уж очевиден. Более того, «Газпром» сам может потребовать в суде повысить цену на основании того, что рыночные цены на споте и по СПГ намного выше. Если говорить о рыночных ценах, Польша сейчас платит меньше, чем положено. Так что ситуация для них не однозначная, и еще вопрос, пойдут ли они на разбирательство о пересмотре цены на газ. Когда они подавали иск в арбитраж в 2014 году, такой шаг имел смысл, но сейчас он его потерял. Не исключаю, что после победы в Стокгольмском арбитраже польская сторона может вообще не пойти в суд, чтобы не рисковать получить встречный иск от «Газпрома» о повышении цены.

«СП»: — Польские власти много говорили о том, что собираются вообще отказаться от российского газа после 2022 года. Удалось ли Варшаве уже снизить зависимость от «Газпрома»?

— Польские власти пока не отказываются от своих слов, но все чаще говорят, что если условия поставок будут выгодными, они будут и дальше покупать российский газ. Нынешнее судебное разбирательство выглядит, как попытка показать, что такие выгодные условия Польша может получить. Потому что если условия сейчас такие плохие, кто мешает отказаться от российского газа уже сегодня? В Польше построен СПГ-терминал на пять миллионов тонн сжиженного газа, но страна не пользуется им на полную мощность. Если бы Варшаве было выгодно закупать сжиженный природный газ, а другого альтернативного поставщика у них нет, они бы уже это делали.

Поэтому все эти заявления об отказе от услуг «Газпрома» — это некое лукавство и общая антироссийская позиция. На словах Варшава говорит о том, какой плохой российский газ и что нужно от него отказываться, а когда доходит до дела, мы видим, что из 15 миллионов кубов они больше десяти закупают у нас. Причем двумя способами.

Читайте также

Газопровод «Ямал-Европа-2» добьёт украинский транзит

Польша и Белоруссия станут могильщиками самостийной «трубы»

Первый — непосредственно по трубе «Ямал-Европа», а второй — скупая излишки российского газа на немецком спотовом рынке. Причем эти излишки они затем передают клиентам «Газпрома», которые также получают сырье по трубе «Ямал-Европа», а себе забирают газ на польско-белорусской границе. Таким образом, они экономят на том, что физически не прокачивают часть газа через свою территорию. Такая интересная схема позволяет экономить на транзите.

На самом деле Польше очень выгодно закупать российский газ, и лучшего предложения никто им не дает. Поэтому не совсем понятно, как они откажутся от «Газпрома». Тем более что европейцы требуют от них сокращать долю потребления угля в энергетическом секторе, а Польша остается одним из лидеров в Европе по этому показателю. Одно дело — баловаться катарским газом или разочек купить американский СПГ, и совсем другое — когда надо заменить десять миллиардов кубометров газа ежегодно. Большой вопрос, сможет ли Польша это сделать.

Нефть и газ: Оптовые цены на газ «Газпрома» с 1 июля вырастут на 3,4 процента

Северный поток-2: Дания не нужна: «Северный поток-2» будет построен и без разрешения Копенгагена

svpressa.ru

Нефть. Новости дня: Европе не хватает российского газа - Свободная Пресса

Запасы газа в европейских подземных газохранилищах сократились до трехлетнего минимума и составили 49,5 млрд. кубометров. Такие данные приводит платформа Gas Infrastructure Europe (GIE). Если же рассматривать эту цифру в процентном значении, то уровень газа в европейских ПГХ самый низкий за текущее десятилетие — заполнено 48,92% от общих объемов хранилищ. В Германии, которая остается главным газовым рынком Европы, тенденции такие же — 48,97% и 11,274 млрд. куб. м активного газа. Усиленное потребление газа связано как с холодной погодой в Европе, так и с закрытием ряда угольных электростанций в Великобритании.

Повышенный расход газа из ПГХ не только делает поставки энергоносителей извне более значимыми, но и создает дополнительный отложенный спрос на лето. Это традиционный сезон закачки газа в подземные хранилища, когда необходимо восстанавливать объемы на будущую зиму.

В то же время, снижение запасов газа приводит к росту цен на «голубое топливо» на спотовых рынках. В конце прошлой недели на британской площадке NBP котировки выросли до 244 долл. за тыс. куб. м, а на европейских хабах цены поднялись до 226−230 долл. Вместе с тем, расценки январских контрактов «Газпрома», по данным ФАС, составляют менее 200 долл. за тысячу кубов.

Все это делает поставки российского газа в Европу еще более востребованными. Несмотря на санкции и общее охлаждение отношений, в 2016 году экспорт российского «голубого топлива» в Европу превысил показатели предыдущего года на 12,5%. В новом году рост продолжился. По данным «Газпрома», с 1 по 15 января рост поставок составил 1,9 млрд. кубометров газа, что на 25,5% больше, чем за аналогичный период 2015 года. Всего за полмесяца в Европу было поставлено 9,2 млрд. кубометров газа.

В начале января председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер рассказал, что компания установила новый абсолютный рекорд экспорта газа в страны дальнего зарубежья, экспортировав 179 млрд. куб. м. газа в Европу и Турцию. «Такого не было ни во времена Советского Союза, ни во времена современной России», — заявил Алексей Миллер.

Судя по статистике из европейских ПГХ, у этой тенденции есть все шансы продолжиться в текущем году. Хотя руководство Евросоюза постоянно говорит о необходимости диверсификации поставок энергоносителей и развития альтернативных источников энергии, доля «Газпрома» на европейском рынке только увеличилась — с 31% в 2015 до 34% в 2016 году.

Не исключено, что рост потребления газа изменит позицию руководства Европейского союза к строительству газопровода «Северный поток-2», которое до сих пор вызывает протесты ряда стран, например, Польши. Брюссель также демонстрирует к проекту настороженное отношение, а Европарламент в конце года принял резолюцию, правда, необязательную к исполнению, в которой признал «Северный поток-2» не соответствующим интересам ЕС.

Директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин считает, что холодная зима, рост потребления и ненадежность такого транзитера, как Украина, могут изменить мнение европейских политиков.

— Европейские ПХГ перед началом зимы были заполнены достаточно серьезно. Компании пытались закупить больше газа на низких ценах, понимая, что дальше они будут расти. Но эта зима выдалась холоднее, чем предыдущие, на этом фоне начался серьезный отбор. 48,9% для января — это не катастрофический показатель, но если сравнивать его с предыдущими зимами, он ниже.

Погодный фактор привел и к повышению спроса на европейском рынке. А раз высок спрос, газ нужно где-то брать. Но ситуация такова, что Норвегия не может так быстро наращивать производство, как раньше. Более того, речь идет о спаде производства. Поставки из Северной Африки тоже падают. Остаются только мощности СПГ, но они не так сильно росли последние годы.

На этом фоне российский газ, который располагает более чем существенными объемами и оказался очень привлекательным на рынке из-за того, что связан с упавшими ценами на нефть, пользуется спросом. Европейские компании старались скупить как можно больше российского газа, который доступен и дешев. Американский газ оказался менее привлекателен на данный момент. Поэтому «Газпром» и ставит рекорды по поставкам газа в Европу. Спасибо погоде и привлекательному ценовому уровню.

«СП»: — Это ведет к росту значимости газопровода «Северный поток»?

— Этот маршрут наиболее удобен для поставок в Северную Европу, он примерно на 2000 км короче, чем газопровод через Украину. Он также не зависит от тарифов, которые устанавливает Украина. Уже в декабре прошлого года «Северный поток» был загружен почти на 90%, а сегодня загрузка подобралась к 110% и превышает проектный уровень, благо, это позволяют технические возможности. Газопровод более чем востребован, значит, вполне закономерно говорить о «Северном потоке-2».

Но нужно понимать, что ситуация на европейском рынке будет меняться, и уже от политики «Газпрома» зависит, как сделать так, чтобы наш газ оставался привлекательным и в будущем.

«СП»: — Но у «Северного потока-2» много противников…

— Нужно понимать, что есть политики, которые продвигают свои идеи и говорят, что российской газ «плохо пахнет», и есть люди, который реально занимаются бизнесом и прекрасно понимают, на чем можно заработать и какой товар более экономически выгоден. Поэтому бизнес выступает за строительство «Северного потока-2».

Они понимают, что «Газпром» — это надежный партнер, который обеспечивает поставки по более чем комфортным ценам. К счастью, никаких ограничений на торговлю газом сегодня нет и не планируется. Поэтому компании работают и закупают российский газ к обоюдной выгоде.

«СП»: — И все же, какие перспективы у этого газопровода, с учетом политических реалий?

— Да, у «Северного потока-2» много противников, но факты показывают, что потребности в новых мощностях у Европы есть. Особенно на фоне приближающегося 2019 года, когда у нас заканчивается транзитный контракт с Украиной, и никто не знает, что будет дальше. В связи с этим альтернативные маршруты становятся более привлекательными, в том числе для европейцев.

Украинская труба хотя уже существует, нуждается в очень больших вложениях для того, чтобы поддерживать ее в надлежащем состоянии. Поэтому напрашивается вывод, что проще построить новую трубу, чем доводить до ума эту, да еще и с ненадежным транзитером.

svpressa.ru

Что дороже газ или нефть??? Почему

Цена на газ зависит от стоимости других энергоресурсов, в частности от нефти. Примеры: КОРРЕЛЯЦИЯ ЦЕНЫ НА РОССИЙСКИЙ ГАЗ И НЕФТЬ 1996 – НЕФТЬ $17 – ГАЗ $90 1999- НЕФТЬ $10 – ГАЗ $60 2000 –НЕФТЬ $26 –ГАЗ $75 2001 – НЕФТЬ $30 – ГАЗ $130 2002 –НЕФТЬ $19 – ГАЗ $100 2003 – НЕФТЬ $25 – ГАЗ $110

Вообще газ. но логичнее было бы наоборот: нефть раскладывается на фракции и из одного ресурса можно перегнать различные виды топлива

На самом деле это вопрос риторический! Стоимость любого продукта складывается из стоимости его производства, то есть в данном случае из стоимости его добычи, а также транспортировки и спроса на мировом рынке. Например, газ очень тяжело добывать, так как, как правило, его добыча, например, в России осуществляется в зоне трудной для осваивания, например, в вечной мерзлоте. Кроме того нужно строить многокилометровые трубопроводы. Поставлять газ вагонами по железной дороге, или танкерами по морю неэффективно, как это можно делать с нефтью. Также цена зависит от запасов данного топлива в мире, и от количества стран, имеющих такие запасы и способные наладить добычу газа. Так что сравнения с нефтью, как здесь пытаются сделать, на самом деле не очень состоятельны! Например, для различного производства эффективнее использовать газ, чем нефть. Нефть в основном идет на переработку для получения бензина и других составляющих, а вот использовать ее в производстве не так эффективно, как газ. Поэтому когда кто-то говорит, что, мол, раз нефть подешевела, то продавайте нам газ дешевле, это не состоятельно! В этом случае есть резонный ответ: тогда покупайте нефть вместо газа, какие проблемы?!: ) Но ведь не хотят покупать дешевую нефть, а хотят именно газ! Так что все эти разговоры о привязке цены газа к цене нефти являются пустопорожними!:)

Газ дороже! 1000 куб стоит 500 доллоров. В Европе.

touch.otvet.mail.ru