Венесуэла - нефть - Латинская Америка. Нефть латинская америка


Нефть Латинской Америки

("Infolatam", Испания)

Луис Эстебан Манрике (Luis Esteban Manrique)

© Fotolia Edelweiss

В ноябре прошлого года, в связи с продолжающимся падением цен на нефть, Венесуэла, бюджет которой на 95% зависит от нефтяных доходов, попыталась уговорить членов ОПЕК, в первую очередь, Саудовскую Аравия, сократить добычу "черного золота", чтобы удержать цену за баррель нефти на уровне 100 долларов за баррель вместо 50 долларов. Рафаэль Рамирес (Rafael Ramírez), который в то время занимал пост президента государственной нефтяной компании PDVSA и одновременно являлся официальным представителем Венесуэлы в ОПЕК, неоднократно пытался оказать давление на министра энергетики Саудовской Аравии Али аль-Наими (Ali al-Naimi), пытаясь убедить его в необходимости уменьшения квот на добычу нефти.

Но саудовцы не были готовы пойти на сокращение добычи "черного золота". Садовская Аравия аргументировала свой отказ тем, что Россия и Мексика не готовы поддержать страны ОПЕК и сократить свою добычи нефти. Добыча нефти ведущего мирового производителя, Саудовской Аравии, в настоящее время составляет около 10 миллионов баррелей нефти в день.

Венесуэльцы, 25 ноября прошлого года, провели встречу с официальными представителями из Саудовской Аравии, России и Мексики по координации совместных действий и выработке стратегии по поддержанию высоких цен на нефть.

Али аль-Наими потребовал от россиян пойти на справедливое сокращение добычи нефти. Россия категорически отклонила такую возможность.

"Если мы пойдем на уменьшение квот добычи нефти, то тогда наши главные конкуренты станут бенефициарами нашего решения. Такие времена остались в прошлом", - заявил Али аль-Наими, выступая на Ближневосточном экономическом форуме.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро, разочарованный провалом переговоров, который вел Рамирес, отправил его послом в ООН. Такой поступок лидера Венесуэлы объясняется тем, что доходы от продажи нефти с 1999 года сократились на один миллиард долларов, а золотовалютные резервы достигли минимальной отметки в 21 миллиард долларов.

Поскольку ни Мексика, ни Россия не стремятся стать новыми членами ОПЕК, то большинство аналитиков считают, что если не произойдет какого-то геополитического катаклизма, который приведет к резкому падению добычи нефти, то цены на "черное золото" в краткосрочной и среднесрочной перспективе будут оставаться низкими.

Кто выиграет, и кто проиграет?

Низкие цены на энергоносители в среднесрочной перспективе могут выйти боком для стран Латинской Америки. Им придется пойти на диверсификацию своей экономики и увеличение налоговых поступлений, чтобы таким образом компенсировать потери от падения цен на сырье. По прогнозам МВФ, экономический рост в регионе в 2015 году составит 1,5%.

Латиноамериканские страны, ориентированные на продажу сырьевых ресурсов, окажутся в затруднительном положении из-за уменьшения поступления доходов в бюджет и невозможности сохранения на прежнем уровне социальных программ для малоимущих граждан. Такое развитие событий может привести к росту социальной напряженности. Боливия, Колумбия, Эквадор, Мексика, Тринидад и Тобаго, Венесуэла уже в полной мере ощущают на себе падение цен на сырье и энергоносители.

Мексика занимает третье место в регионе по добыче нефти. Доходы от нефтяной промышленности и экспорта нефти составляют 30% государственного бюджета. Президент Мексики Энрике Пенья Ньето (Enrique Peña Nieto) из-за падения цен на нефть вынужден был сократить бюджет страны на 8,4 миллиарда долларов, а также отказаться от строительства высокосортной железной дороги из Мехико в Керетаро, строительство которой обошлось бы государственной казне почти четыре миллиарда долларов.

Мексиканское правительство серьезно обеспокоено уменьшением частных инвестиций в освоение новых нефтяных месторождений из-за падения цен на нефть. По разным оценкам, стоимость баррели нефти должна быть не менее 77 долларов, чтобы энергетических проекты Мексики были рентабельными. Цены на нефть марки WTI, которую добывают в Мексике, упали, начиная с июня прошлого года на 42% (40 долларов за баррель), бюджет страны на 2015 год был сверстан исходя из цены на нефть в 79 долларов.

В прошлом году, когда Мексика, впервые, за последние 75 лет, разрешила частным и иностранным инвесторам участвовать в добыче нефти и газа, правительство рассчитывало в течение ближайших четырех лет привлечь иностранных инвестиций на сумму в 12 миллиардов долларов. Это позволило бы увеличить добычу нефти на 500 тысяч баррелей в день.

Центральный банк Мексики понизил экономический рост в стране на этот год с 4% до 2,5%. Мексиканское правительство повысило на 2% цены на бензин и объявило о предстоящем полном пересмотре бюджетных показателей на 2016 год из-за неблагоприятной ситуации с мировыми ценами на нефть. Несмотря на вносимые коррективы и смягчение требований к проведению аукционов по добыче энергоносителей, мексиканцы не питают особых иллюзий по поводу улучшения экономической ситуации в стране. Государственная нефтяная компания Pemex вынуждена тратить все больше денег, чтобы хоть как-то удержать добычу нефти на уровне 2,4 миллионов баррелей в сутки. Это показатель на один миллион баррелей меньше, чем 10 лет назад.

На этот год правительство Мексики сократило бюджет компании Pemex на 4 миллиарда долларов, что еще больше затруднит проведение работ по добыче нефти в глубоководной части Мексиканского залива. Президент Pemex Эмилио Лосойя (Emilio Lozoya) объявил о переносе сроков модернизации трех нефтеперерабатывающих заводов и сокращении штата сотрудников компании, который сейчас насчитывает 150 тысяч человек.

Ситуация в Бразилии

В 2007 году государственная нефтяная компания Petrobras объявила на весь мир об открытии огромной нефтеносной зоны в так называемом предсолевом слое, где может находиться от 50 до 70 миллиардов баррелей нефти. Глава государства Луис Игнасио Лула да Силва (Luiz Inácio Lula da Silva) заявил тогда, что Бразилии крупно повезло, и она "выиграла в лотерею".

Однако впоследствии из-за разразившегося крупнейшего коррупционного скандала вокруг государственной нефтяной компании Petrobras и падением цен на нефть многие контракты с такими компаниями как OAS и Sete Brasil пришлось расторгнуть. В сентябре этого года стоимость акций бразильской государственной нефтяной компании упала в два раза. Переоцененная стоимость активов Petrobras составила 30 миллиардов долларов.

Кроме того, себестоимость добычи нефти в так называемом предсолевом слое составляет 100 долларов за баррель, что делает ее добычу при нынешних ценах на "черное золото" нерентабельной.

Колумбия до недавнего времени считалась нетто-импортером нефти. За последние семь лет, страна почти в два раза увеличила добычу нефти и занимает четвертое место в регионе по ее производству, пятое место - по экспорту в США. Отчасти из-за нефтяного бума, экономика Колумбии в прошлом году выросла на 4,8%.

В настоящее время небольшой городок Пуэрто-Гайтан, в окрестностях которого добывается 25% нефти страны, число рабочих мест из-за отсутствия инвестиций сократилось на семь тысяч. По оценкам правительства, национальная промышленность Колумбии может лишиться 25 тысячи рабочих мест, что составляет 25 % от общего числа занятых на производстве Стоимость активов и добыча нефти государственной нефтяной компании Ecopetrol уменьшилось в три раза. На это год бюджет компании сокращен на 25%, чистая прибыль по сравнению с 2014 годом упала на 42,7%.

В настоящее время 15% государственных расходов финансируется за счет экспорта нефти.

Доходы от продажи нефти в 2013 году составили 24,5 миллиарда долларов, в этом году - 9,5 миллиарда долларов.

Финансовая ситуация в Венесуэле

Маловероятно, что накануне парламентских выборов президент Венесуэлы Николас Мадуро решится повысить цены на бензин, которые остаются самыми низкими в мире. В течение последних десяти лет цены на бензин в стране держатся на уровне трех-четырех центов за литр. Низкие цены на бензин стали возможны благодаря государственным субсидиям, которые составляют 19 миллиардов долларов в год. Кроме того Венесуэла в рамках программы Petrocaribe поставляет нефть в 16 стран Центральной Америки и Карибского бассейна по заниженным ценам. Так, доля венесуэльской нефти в кубинском бюджете составляет 10% ВВП.

В связи с падением цен на нефть, венесуэльское правительство постепенно уменьшает поставки нефти своим союзниками по региону, и в краткосрочной перспективе эта тенденция сохранится. Скорее всего, Венесуэла вынуждена будет пойти на отмену государственных субсидий, как это уже раньше сделали Индия, Египет, Ангола, Иран, Нигерия и Индонезия.

Оригинал публикации: Am'erica Latina: Lo que el petr'oleo se llev'o

voozl.com

Венесуэла - нефть - Латинская Америка

Previous Entry Венесуэла - нефть Apr. 18th, 2007 @ 06:05 pm Next Entry
Друзья,

Приятно видеть оживление сообщества. У меня к вам всем вопрос. Постила уже в venezuela_ru, но там не откликнулись.

Итак....

В конце февраля Уго Чавес объявил об окончательной национализации нефтяной промышленности Венесуэлы - о национализации месторождений в бассейне р.Ориноко (если не ошибаюсь) к 1.05.07. После этого ничего не знаю. В какой это все стадии? Как отреагировали компании-разработчики месторождений (американцы, французы, норвежцы)? Буду вам благодарна за любую инфо!

[User Picture Icon]
From:Date:
kon_ka
April 18th, 2007 02:15 pm (UTC)
(Link)
[User Picture Icon]
From:Date:
ai_nata
April 18th, 2007 05:03 pm (UTC)
(Link)
спасибо.. еще бы узнать, сделали ли сами компании какие-нибудь заявления..
From:Date:
gomberg
April 18th, 2007 10:46 pm (UTC)
(Link)
Пардон, привел ссылку и цитату не посмотрев на дату и не к месту. Сейчас поищу правильный ответ.
From:Date:
gomberg
April 18th, 2007 10:53 pm (UTC)
(Link)
From:Date:
gomberg
April 19th, 2007 12:41 pm (UTC)
(Link)
А кто вам сказал, что я переживаю? Я ко всему происходящему вполне спокойно отношусь - национализируют так национализирют, не первый раз и не последний. Там ведь не так и много национализировать осталось - оно больше для слова, а не для дела.

Впрочем, до "все и без компенсации," думаю, еще несколько лет. Во-первых, "вякать" никто не будет - в нефтяных компаниях сидят трезвые люди, им с этим правительством еще дело иметь по любому. Во-вторых, открою вам страшный секрет, там не столько нефть, сколь нечто нефтеподобное, которое самим венесуэльцам непонятно как эксплуатировать (и уж точно непонятно, зачем самим вкладывать в оборудование и технологии, когда этого можно не делать), а значит с иностранцами все равно дело иметь придется. А в-третьих, "национализациепригодных" предприятий в Венесуэле не так много, а значит этот ресурс лучше поберечь: мало ли когда потребуется еще один припадок патриотизма. Скорее всего, национализируют "окончательно и бесповоротно" когда цены на нефть немного упадут и окажется, что добывать там в Ориноко, по этим ценам, собственно, нечего и что самим компаниям разумней оттуда уйти. Вот тогда и будет "окончательно" - впрочем, еще на три-четыре "окончательных" национализации там должно хватить.

From:Date:
(Anonymous)
April 19th, 2007 02:15 pm (UTC)
(Link)
Судя по вашим статейкам, вам все же не все равно, что происходит в Венесуэле. Как-то вы Чавеса не очень любите. В популизме обвиняете, в "Миссии" не верите, венесуэльцев за идиотов держите, которые не знают, что им делать с "нефтеподобными" залежами. А вот иностранцы все знают и куда все пристроить догадываются. Любите вы империалистов. По вашему мнению, венесуэльцы должны ноги целовать нефтянным магнатам за то, что они что-то там добывают, а заодно и за организацию путча против Чавеса в 2002 году и расстрел народного восстания в 1989. Политика Чавеса - это целенаправление стремление улучшить жизнь подавляющего большинства народа, а не кучки эксплуататоров. Для осуществления крупномасштабных социальных программ необходимо консолидировать руководство промышленностью и доходами от нее в руках прогрессивного правительства. Вот и идет процесс постепенной национализации во всех сферах венесуэльской экономики, а не только добывающей. Но контроль над нефтедобывающей отраслью важен не столько с экономической, сколько с политической точки зрения, так как вокруг иностранных ТНК клубятся все реакционные силы. И не надо выставлять Чавеса идиотом, демогогом, гораздо приличнее будет с вашей стороны, открыто признать, что вы стоите на позиции поддержки империализма, эксплуатации и политической реакции.
[User Picture Icon]
From:Date:
ai_nata
April 19th, 2007 02:55 pm (UTC)
(Link)
не могу себя назвать большим специалистом в нефтедобывающей промышленности. но! самим венесуэльцам месторождения р. ориноко не поднять, т.к. средств и технологии просто не хватит. точно также, как нам (россии) самим многих нефтегазовых месторождений не освоить (штокман, сахалины..). чем дальше, тем сложнее и хлопотнее добывать нефть. тут уж без "империалистов" никуда не деться.. увы..

всю остальную Вашу риторику я комментировать не буду. чавес - интересная личность, не спорю. и не идиот, конечно.

From:Date:
gomberg
April 19th, 2007 04:31 pm (UTC)
(Link)
Ориноко - это вообще особый случай. Но венесуэльцы и не собираются ничего "сами поднимать". Пока такие цены на нефть, как сейчас, с ними все равно все работать будут: хоть ради строчки в графе "разведаные резервы в распоряжении компании". А как цены упадут - никому это Ориноко не нужно, ни венесуельцам, ни иностранцам. Большая часть того, что там есть, при нормальной кон"юнктуре эксплуатации не подлежит.

Все, что имеет значение, в Венесуэле национализирвовали 30 лет назад. То, к чему иностранцев 15 лет назад допустили - это мелочи, и то допустили их под очень жестким контролем. Нефть всегда оставалась в гос. собственности, продавать ее можно было только через педевесу, педевеса всегда имела крупный пакет в каждом пуке. Вся эта, с позволения сказать, "национализация" затеяна только чтобы "народ воодушевить".

From:Date:
gomberg
April 19th, 2007 04:24 pm (UTC)
(Link)
Кто вам сказал, что я его не люблю? С моей точки зрения, он для меня лично много хорошего сделал. Например, помог победить тому кандидату на последних президентских выборах в Мексике, за которого я голосовал. Опять же, блокируя соглашения о свободной торголве на континенте, он, конечно, крепко (и очень долгосрочно) портит жизнь большинству латиноамериканских бедных, но нам в Мексике от этого очень даже хорошо: меньше конкурентов в торговле с северным соседом. Даже и помощь транспортному управлению Лондона мне только на пользу - лондонскими автобусами я пользуюсь иногда. Вобщем, мне лично компаньеро президент ничего плохого не сделал, только хорошее :).

Ну а Венесуэла - что ж, она была, есть и будет нефтяной страной, (пока нефть не кончится - т.е., на наш век хватит). Значит, пока цены высокие, можно самодурствовать. И тут я с вами почти соглашусь: тов Чавес, вобщем-то, из неплохих побуждений, делает немало хорошего. В самом деле, если деньги все равно надо разбазаривать, пусть лучше уж небольшой процент пойдет на хорошие цели: чуть-чуть подлечат, чуть-чуть научат читать и т.п. Крадут правда при нем ровно столько же, сколько крали и до него (даже чуть больше: новые ж люди, надо в жизни устроиться), но когда такое изобилие, кради не кради - всем хватает. Потому и средний класс, вобщем, только ворчит: все для него пока складывает ся чудесно.

А вот упадут цены - и выяснится, что ничего долгосрочно хорошего кроме плохого от этого правления не останется, потому что, на самом деле, радикально сделано только одно: ликвидированы институты, сдерживающие самодурство власти. Все остальное, к сожалению, очень краткосрочно (в лучшем случае) или, вобщем-то, скорее декларативно (типа этой регулярно-повторяемой шарады с громкой национализацией неприватизированого). Если вам нравится громкая антиамериканская риторика товарища - ну наслаждайтесь, ничего страшного, эстетически оно даже забавно. Только вот торгует Венесуэла, по-прежнему, главным образом, все с теми же тремя странами (США, Колумбией и Мексикой), с которыми наш коронель столь красочно любит расплеваться, а вовсе не с Кубой. И крупнейшие латиноамериканские состояния за пределами Мексики по-прежнему в Венесуэле, и по-прежнему все у тех же семейств, что и всегда, и ничего им реально не угрожает, а вовсе даже наоборот: на некомпетентности и коррумпированности боливарских революционеров очень здорово зарабатывается.

Ну а насчет меня - я ничего и не скрываю. Да, я очень нежно отношусь к "большому дьяволу" и ничего не имею против "американского империализма" (по кр. мере, в той форме в которой он существует последние пару десятилетий). Вот так, представьте себе, даже такие монстры случаются, и даже в Латинской Америке. Что с читать "политической реакцией", это, правда, уже "in the eye of the beholder": с моей точки зрения латиноамериканский национал-социализм вполне реакционен, а прогресс на континенте, увы и ах, как правило, идет с севера.Понимаете ли, я ж не с другого конца глобуса злобствую: мне ж в Латинской Америке жить. Впрочем, повторюсь, иметь (не слишком близко) такое сравнительно безобидное пугало как Чавес очень даже полезно: крепко мозги окружающим оздоровляет. Компаньеро президент, все же, не Фидель: Фидель, конечно, сукин сын намного больший, но он знает, когда лозунги кричать, а когда остановиться и помолчать. У Чавеса тормозов ведь нет - даже со всей венесуэльской нефтью такого влияния он иметь не будет, если не научится не называть всех небоготворящих его соседей плохими словами.

[User Picture Icon]
From:Date:
ai_nata
April 19th, 2007 12:46 pm (UTC)
(Link)
чудесненько!! спасибо
[User Picture Icon]
From:Date:
kon_ka
April 19th, 2007 01:57 pm (UTC)

Любопытство

(Link)
А вы едете туда в качестве переводчика, по объявлению из no_pasaran?
[User Picture Icon]
From:Date:
ai_nata
April 19th, 2007 02:56 pm (UTC)

Re: Любопытство

(Link)
к сожалению, нет :) я работу пишу

america-latina.livejournal.com

Тема 10. Латинская Америка

Вариант 1

1. Какая из указанных стран Латинской Америки имеет выход только к Атлантическому океану?

а) Мексика; г) Колумбия;

б) Боливия; д) Аргентина.

в) Панама;

2. Какое островное государство Латинской Америки имеет наибольшую площадь?

а) Доминиканская Республика;

б) Куба;

в) Гаити;

г) Гренада;

д) Ямайка.

3.В какой из указанных стран Латинской Америки преоб- ладают креолы?

а) Мексика;

б) Бразилия;

в) Багамские острова;

г) Гаити;

д) Уругвай.

4. Какие из названных городов образуют крупнейшие агло- мерации Латинской Америки и не являются морскими портами?

а) Рио-де-Жанейро;

б) Лима;

в) Буэнос-Айрес;

г) Сан-Паулу;

д) Сантьяго.

5. В каком варианте неверно указаны ресурсы, которыми обладает данная страна?

а) водные ресурсы — Бразилия;

б) оловянные и сурьмяные руды — Боливия;

в) вольфрамовые и серебряные руды — Ямайка;

г) лесные ресурсы — Колумбия;

д) медные руды и селитра — Чили.

6. Какая страна Латинской Америки входит в пер­вую десятку стран по производству автомобилей, телевизоров и радиоприемников?

а) Аргентина; г) Гайана;

б) Бразилия; д) Доминиканская Республика

в) Мексика;

7. Какая страна Латинской Америки является экспортером пшеницы, а также входит в первую десятку стран по поголовью крупного рогатого скота?

а) Аргентина;

б) Мексика;

в) Венесуэла;

г) Перу;

д) Куба.

8. Выберите вариант, в котором верно указано на­правление сдвига производительных сил, осуществляемого в результате региональной политики:

а) Мексика — на юг;

б) Венесуэла — на север;

в) Бразилия — в Амазонию;

г) Аргентина — к заливу Ла-Плата.

9. Выберите верное утверждение.

а) Бразилия опережает Индию по доле в мировом ВВП.

б) Основные производственные мощности Аргентины сосре- доточены в Пампе, где сложился один из крупнейших в мире агропромышленных комплексов.

в) Хозяйственное «лицо» Андских стран определяется неф- теперерабатывающей промышленностью, работающей на привозном сырье, а также междуна­родным туризмом.

г) В Бразилии отсутствуют территории с преобладанием ма- лотоварного потребительского сельского хозяйства.

10.Порт Тампико в Мексике специализируется на:

а) экспорте пшеницы;

б) экспорте каменного угля;

в) импорте железной руды;

г) экспорте нефти;

д) импорте леса.

Вариант 2

1. Какая из указанных стран Латинской Америки имеет выход только к Тихому океану?

а) Мексика; г) Перу;

б) Парагвай; д) Аргентина.

в) Панама;

2. Какие из указанных странЛатинской Америки являются федеративными республиками?

а) Перу; г) Никарагуа;

б) Мексика; д) Венесуэла.

в) Куба;

3. В какой из перечисленных странЛатинской Америки преобладают метисы?

а) Мексика; г) Гаити;

б) Бразилия; д) Уругвай.

в) Ямайка;

4. Какой из названных городовобразует одну из четырех крупнейших агломерацией Северной Америки и является морским портом?

а) Мехико; г) Буэнос-Айрес;

б) Лима; д) Кито.

в) Сан-Паулу;

5. Выберите вариант, в которомполезные ископаемые, экс- портируемые данной, страной указаныневерно:

а) железные руды — Бразилия;

б) оловянные и сурьмяные руды — Боливия;

в) бокситы — Колумбия;

г) нефть — Венесуэла;

д) медные руды и селитра — Чили.

6. Какая страна Латинской Америки входит в первую де- сятку стран по добыче нефти?

а) Эквадор;

б) Багамские острова;

в) Аргентина;

г) Мексика;

д) Чили.

7. Какая страна Латинской Америки является экспортером тростникового сахара-сырца, а так же входит в первую пятер- ку стран по поголовью крупного рогатого скота?

а) Аргентина;

б) Мексика;

в) Венесуэла;

г) Куба;

д) Бразилия.

8. Выберите вариант, в котором верно указано направление сдвига производительных сил, осуществляемого в результате региональной политики:

а) Мексика — к границе с США;

б) Венесуэла — на запад;

в) Бразилия — к верховью реки Уругвай;

г) Аргентина — к заливу Ла-Плата.

9. Выберите верное утверждение.

а) В Мехико, Сан-Паулу и Монтевидео производят около 10% промышленной продукции соответствующих стран.

б) Значение Рио-де-Жанейро как экономического центра не уменьшилось после переноса столицы в Сан-Паулу.

в) Основные производственные мощности Бразилии сосре- доточены в Патагонии, где сложился один из крупнейших в мире агропромышленных комплексов.

г) Общим для Андских стран является развитие добываю- щей промышленности. Некоторые страны субрегиона явля- ются лидерами в мировом рыболовстве.

10. Выберите сельскохозяйственные культуры, по произ- водству которых Бразилия занимает 1-е место в мире:

а) какао;

б) кофе;

в) кокосовые орехи;

г) апельсины;

д) сахарный тростник.

studlib.info

Латинская Америка призывает ОПЕК стабилизировать мировой рынок нефти

Перед встречей в Катаре членов ОПЕК и других нефтедобывающих стран, представители Латинской Америки встретились для выработки единой позиции касательно возможной заморозки уровня добычи.

Представители нефтедобывающих стран Латинской Америки на встрече в эквадорской столице Кито в пятницу призвали страны ОПЕК и не входящие в организацию государства принять меры для стабилизации ситуации на мировом нефтяном рынке, сообщил в Twitter секретариат вице-президента Эквадора Хорхе Гласа.

Заседание прошло в преддверии намеченной на 17 апреле в Дохе (Катар) встречи членов ОПЕК и других нефтедобывающих стран, чтобы выработать единую позицию стран Латинской Америки по возможной заморозке уровня добычи нефти. Во встрече приняли участие профильные министры Эквадора, Колумбии, Венесуэлы, а также замминистра углеводородов Боливии. Мексика участвовала в качестве наблюдателя, на уровне посла.

Собравшиеся в Кито страны рассматривают и другие, кроме заморозки добычи, возможности для стабилизации ситуации на рынке. «Мы ищем альтернативы заморозке, потому и прошла эта встреча», — заявила по итогам министр энергетики Колумбии Мария Морена Гутьеррес.

По словам эквадорского министра Карлоса Парехи, Латинская Америка готова поддержать любое решение, которое будет принято в Катаре. «Это может быть заморозка, но это мы решим уже на встрече (в Дохе)», — цитирует Пареху Франс Пресс.

Участники встречи в Кито также призвали выработать механизм, который позволит нефтедобывающим странам принимать решения по уровню производства.

При этом эксперты считают, что результат переговоров стран Латинской Америки вряд ли окажет существенное влияние на позиции и политику других производителей нефти. «Не думаю, что соглашение этих (латиноамериканских) стран, которое, очевидно, даст рекомендации по ограничению добычи, будет иметь такую решительную силу, чтобы определить политику в части производства России, Саудовской Аравии или Ирана, которые являются странами, определяющими ситуацию на нефтяном рынке», — заявил РИА Новости нефтяной эксперт и директор энерге

vestirossii.com

что одному хорошо, другому смерть

Распечатать

15.12.2014 13:00

В прошлом месяце страны ОПЕК решили не снижать квоты на добычу нефти, несмотря на многочисленные просьбы таких членов картеля, как Эквадор и Венесуэла, снизить добычу.

Через две недели цена на эталонную нефть Brent снизилась до 5-летнего минимума - $62,07 за баррель. До лета цена на нефть колебалась в районе $100 за баррель. Но из-за решения ОПЕК цены вряд ли значительно поднимутся в ближайшее время.

Государственные бюджеты таких стран, как Мексика, Венесуэла, Эквадор, и в меньшей степени Колумбии, значительно зависят от налогов на добычу нефти, от выплат за право на разработку недр и непосредственно от продажи нефти.

Несмотря на то что снижение цен на нефть негативно скажется на всех этих странах, некоторые из них все же лучше подготовлены к такому развитию событий. Более того, политические последствия от снижения цены на нефть будут различными в зависимости от стабильности внутри стран.

Венесуэла

Венесуэла – самая проблемная страна региона. На нефть приходится до 40% от финансовых поступлений в бюджет страны, а более 90% иностранной валюты идет в страну за счет экспорта нефти. Учитывая госдолг в районе 50% ВВП, нестабильную ситуацию в экономике и бюджетный дефицит в 16%, страна находится в уязвимом положении.

Более того, правительство Николаса Мадуро быстро теряет поддержку внутри страны: уровень поддержки снизился до 24,5% в ноябре. Это может привести к экономической и политической нестабильности в 2015 г., так как в стране высока вероятность дефолта и серьезного политического кризиса.

Эквадор

Эквадор также находится в непростом финансовом положении, однако здесь риск политической нестабильности намного ниже. Цена рентабельности, которая необходима стране, чтобы уравновесить ее текущие расходы по оценкам составляет $122 за баррель. В результате президент Эквадора Рафаэль Корреа должен найти другие способы оплатить бюджет или сократить расходы. В этом году бюджетный дефицит составил около 5%.

Тем не менее правительство составило список мер по финансированию расходов. И кроме того, политическое положение Корреа гораздо более стабильно, чем у Мадуро. У Корреа высокий уровень поддержки и более стабильная экономическая ситуация в стране. Несмотря на то что снижение цен на нефть может поколебать его политическое положение, тем не менее его правительство все же находится в более благоприятной ситуации, и у него больше шансов справиться с последствиями такого положения дел на рынке нефти.

Мексика

Несмотря на то что финансовая ситуация в стране более стабильна, чем в Венесуэле, тем не менее страна переживает волну протестов, которые могут перейти в массовые беспорядки. Стране пришлось корректировать свой бюджет на 2015 г., чтобы учесть новые цены на нефть, несмотря на то что старая цена - $82 за баррель – была весьма консервативна по стандартам региона.

Снижение расходов в 2015 г., а также общественное возмущение из-за убийства 43 студентов и скандала, связанного с президентом и его женой, может привести к дальнейшим протестам, а также повысить вероятность политической нестабильности. Поэтому способность правительства ввести реформы и поддерживать порядок в стране будет подвергнута проверке в грядущем году.

Бразилия

Несмотря на то что Бразилия смогла увеличить добычу нефти с 1,8 млн баррелей в день в 2004 г. до 2,7 млн в 2013 г., она все еще остается небольшим экспортером из-за высокого внутреннего потребления. Таким образом, влияние от снижения цен на экономику Бразилии комплексное. Так как цены на топливо уже субсидируются государственной компанией Petrobras, потребители вряд ли почувствуют значительное снижение цен.

Но как не парадоксально, Petrobras частично выиграет от такого снижения цен на нефть. Так как она потратила значительную часть своих доходов на субсидии, то низкие цены позволят ей тратить меньшее количество дохода на субсидии и больше на добычу.

Тем не менее компания также получит меньше доходов за нефть, которую она добывает. Суть в том, что политическая арена Бразилии вряд ли значительно изменится из-за снижения цен на нефть.

Страны-импортеры

Страны-импортеры нефти в Латинской Америке, такие как Аргентина, Боливия, Чили и Перу, несомненно, выиграют от такой ситуации на рынке. Там затраты на промышленное производство снизятся, а расходная часть потребительских доходов вырастет. Это, скорее всего, благоприятно скажется на положении действующих президентов и правящих партий и приведет к краткосрочному росту стабильности.

Тем не менее выгода для Аргентины будут ограничена, так как страна также является довольно крупным производителем нефти и импортирует не так много. И теперь ее амбициозные планы по разработке сланцевого месторождения Vaca Muerta находятся в опасности, так как цена, при которой добыча является рентабельной, гораздо выше текущей цены на рынке.

Времена нефтяного процветания для стран Латинской Америки остались в прошлом, и экспортеры нефти в скором времени столкнутся со сложностями внутри страны, вызванными резким снижением цен на нефть. Политическая стабильность в регионе, который очень зависим от экспорта сырья, пострадает от колебаний цен.

Тем не менее существует огромная разница между странами в аспекте того, насколько они способны противостоять такой ситуации, а также в зависимости от того, сколько финансовых проблем перейдут в плоскость политики и как это повлияет на руководство страны. Более того, правительства стран-импортеров нефти очень рады такому раскладу.

Все как всегда: что одному хорошо, то другому - смерть.

www.vestifinance.ru

Страна - латинская америка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Страна - латинская америка

Cтраница 1

Страны Латинской Америки и Азии являются также важнейшими рынками сбыта для американских фармацевтических товаров: в 1970 г. на их долю приходилось соответственно 29 2 и 16 4 % экспорта этих химикатов.  [1]

Многие страны Латинской Америки располагают значительными запасами урановой руды ( Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Колумбия, Перу, Чили, Уругвай и др.) - В некоторых из этих стран они были выявлены еще в начале-нашего столетия, тем не менее исследования урановых месторождений были начаты сравнительно недавно.  [2]

Среди стран Латинской Америки наиболее активны в области строительства трубопроводов - Боливия и Бразилия. Стоимость строительства этого газопровода оценивается в 300 - 400 млн. долларов.  [3]

Большинство стран Латинской Америки предприняли решительный шаг, выбрав, в надежде справиться с кризисом, неолиберальную политику. Чили пошла по этому пути в 70 - х годах, когда генерал Пиночет принял решение о проведении ограничительной монетарной политики, либерализации внешней торговли и приватизации государственных предприятий. Экономика, пережив в 1982 - 1984 гг. очень трудный период, постепенно восстановилась.  [4]

Представители стран Латинской Америки, как правило, не отличаются пунктуальностью, но к ним нужно проявить терпимость.  [5]

В странах Латинской Америки значительную долю в производстве энергии занимает нефть, однако в результате того, что большие количества нефти экспортируются в США, доля жидких углеводородов в потреблении энергии меньше, чем в производстве.  [6]

В странах Латинской Америки нефть и нефтепродукты играют главенствующую роль в энергобалансе, но доля их в структуре потребления различных стран колеблется в значительном диапазоне. Так, в энергобалансах Чили и Колумбии наиболее значительна роль твердого топлива ввиду наличия в этих странах крупных запасов угля; в Мексике и Аргентине используются значительные ресурсы природного газа, в Бразилии и Перу - гидроресурсы.  [7]

В странах Латинской Америки имеет место большой диапазон в уровне потребления нефтепродуктов. Так, на долю трех наиболее развитых в экономическом отношении стран этого района - Мексики, Бразилии и Аргентины - приходится около 2 3 общего потребления нефтепродуктов в Латинской Америке. Наиболее крупным потребителем бензина и дизельного топлива является Бразилия.  [8]

В странах Латинской Америки наиболее мощная система трубопроводного транспорта создана в Венесуэле. Одним из важнейших факторов, обусловивших строительство трубопроводов, является экспортный характер нефтяной промышленности страны, требующей максимального сокращения транспортных издержек, составляющих значительный удельный вес в себестоимости нефти и нефтепродуктов. Трубопроводный транспорт связывает нефтедобывающие центры прямо или через нефтеперерабатывающие заводы с портами или гаванями, через которые осуществляется вывоз венесуэльской нефти и нефтепродуктов за границу. Пропускная способность всех нефтепроводов превышает добычу нефти в стране. Нефтесборные сети на промыслах подключены к магистральным нефтепроводам, протяженность которых превышает 7 тыс. км.  [9]

В странах Латинской Америки и Карибского бассейна действует 25 компартий общей численностью около 500 тыс. человек. Несмотря на то что в Чили, Уругвае и ряде других стран компартии в результате репрессий реакции понесли большой урон, число коммунистов возросло здесь за 70 - е - начало 80 - х гг. более чем на 80 тыс. человек.  [10]

В странах Латинской Америки запасы нефти позволяют ожидать примерного равновесия между добычей и потреблением на уровне 400 млн. т в год. Это предусмотрено планами ( прогнозами) Латиноамериканской организации энергетического развития ( ОЛАДЕ), созданной в Лиме в 1973 г. и объединяющей почти все страны Латинской Америки.  [11]

В странах Латинской Америки все шире поднимается волна революционного движения против империализма США и местной реакции. Важные сдвиги происходят в рабочем движении развитых капиталистических стран.  [12]

В странах Латинской Америки очень большое внимание уделяется личным контактам, особенно если кто-то из членов делегации был знаком с представителем данной страны. Делегация всегда выступает единым фронтом. Тактика переговоров зависит от сложившихся обстоятельств.  [13]

В странах Латинской Америки и Карибского бассейна экономический кризис и структурные преобразования 80 - х годов привели к существенному сокращению сектора социального обеспечения и здравоохранения, который обслуживал женщин и одновременно предоставлял им рабочие места, а также к сокращению субсидий на основные продукты питания. Параллельно была введена оплата многих услуг, ранее предоставляемых государством в рамках программ социального развития и удовлетворения базовых потребностей человека. К концу 80 - х годов 31 % всех рабочих мест в сельском хозяйстве оказался под контролем граничащей с преступным миром теневой экономики.  [14]

Названные выше страны Латинской Америки и Азии действительно либо уже превратились из аграрных в индустриальные, либо близки к этому.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Сырьевой бум в Латинской Америке

Ежегодно Латинская Америка занимает все более высокие строчки в мировом геополитическом рейтинге в силу постоянного увеличения запасов своих стратегических ресурсов. Когда в 2006 году бразильская государственная нефтяная компания Petrobras сообщила об открытии нефтеносных пластов, в которых могут содержаться до 100 миллиардов баррелей нефти, удельный вес Бразилии в мире значительно вырос, поскольку к 2020 году эта страна может выйти на четвертое место в мире по объемам добычи нефти.

На прошлой неделе стало известно также о наличии огромных месторождений природного газа в районах Мато Гроссо (Mato Grosso) и Минас Герайш (Minas Gerais). Бразильский министр энергетики и горнорудной промышленности Эдисон Лобао (Edison Lob?o) заверил, что в течение пяти лет страна станет сама обеспечивать себя голубым топливом, превратится в его экспортера, хотя и будет параллельно импортировать боливийский газ (O Globo, 29 апреля 2012 года). До настоящего времени Бразилия занимала скромное 36-е место в списке мировых производителей газа. Ее запасы оценивались в 340 миллиардов кубических метров.

Согласно данным, которые распространило правительство Дилмы Русеф, запасы газа достигают семи триллионов кубометров. Таким образом, Бразилия входит в пятерку основных производителей газа в мире после России, Ирана, Катара и Саудовской Аравии (с ней у нее приблизительно равные по объему запасы). Как считает министр Лобао, этот впечатляющий рывок сопоставим по своей значимости с открытием новых нефтеносных пластов. Итак, страна, занимающая шестое место в мире по объему экономики, становится теперь и нефтегазовой державой в районе, значение которого как источника полезных ископаемых и энергетических ресурсов постоянно растет.

Всего лишь год тому назад Венесуэла заняла место Саудовской Аравии как страны, обладающей самыми большими в мире запасами нефти. Кроме того, она занимает третье место в мире по месторождениям бокситов; четвертое – по золотоносным месторождениям; шестое – по запасам природного газа и десятое – по залежам железной руды. В 2007 году стало известно, что Перу обладает огромными залежами урановой руды, находящимися в 13 из ее 25 провинций. Разработка этих месторождений уже началась в южной провинции Каарабайя (Carabaya). Добавим к этому, что Чили является крупнейшим в мире производителем меди, а Бразилия – железа.

В недавнем докладе "Тенденции геологоразведки в мире в 2012 году), подготовленном Metals Economic Group, указывается, что падение рынка акций способствует притоку инвестиций в горнодобывающую промышленность, которые выросли на 44% в 2010 и на 50% в 2011 году после резкого падения в 2009. Наибольший поток инвестиций в горнодобывающую промышленность приходится на Латинскую Америку. По этому показателю (25%) она стоит на первом месте в мире. Среди крупнейших стран-производителей стоит отметить Чили, Перу, Бразилию, Колумбию, Мексику и Аргентину. Три последние страны являются крупными производителями золота. В 2003 году в Латинскую Америку направлялось всего лишь 10% мировых капиталовложений в горнорудную промышленность.

По объему получаемых инвестиций на первом месте среди латиноамериканских стран стоит Перу, за которым следуют Мексика, Чили и Бразилия. В 2010 году на Латинскую Америку приходился 51% мирового производства серебра, половина объема лития, 45% меди, 27% молибдена, 25% олова, 23% цинка и бокситов, 19% золота и 18% железа (Reuters, 16 апреля 2012 года). До 2020 года горнодобывающая промышленность Латинской Америки получит 300 миллиардов долларов в виде капиталовложений.

Это настоящее бедствие, поскольку усиливается зависимость континента от разработки и экспорта своих полезных ископаемых. Перуанский журналист Рауль Винер (Ra?l Wiener) утверждает, что горнодобывающая промышленность обеспечивает 30% поступлений в бюджет страны и "единственный более или менее быстрый способ увеличения бюджетных поступлений за короткий срок и проведения в жизнь социальных программ, что обещает каждый кандидат ради победы на выборах, это капиталовложения в горнорудную промышленность. Так что ссориться с ней – все равно, что сделать себе харакири" (La Primera, 12 апреля 2012 года)

Латинская Америка занимает видное место не только по запасам природного и сланцевого газа, нефти, железной руды, но также рудам различных металлов. Самое время развернуться транснациональным корпорациям. Как избежать этого вала инвестиций, которые наносят непоправимый ущерб природе и усиливают нашу зависимость? Как добиться того, чтобы, по выражению бывшего председателя Учредительного собрания Эквадора Альберто Акосты (Alberto Acosta), богатства не стали нашим проклятием?

Проблема номер один заключается в том, что отнюдь не все правительства отдают себе отчет в том, что, по сути дела, Латинская Америка является вторым Ближним Востоком. Думая лишь о задачах на краткосрочную перспективу, о том, как пополнить бюджет, они даже не знают, как защитить эти богатства. Вторая проблема заключается в том, что, хотя различные движения и оказывают мужественное и активное сопротивление, но все же они не обладают достаточной силой, чтобы остановить этот процесс. Если разработку какого-то месторождения и удается отсрочить, как, например, проект по добыче золотоносной руды в Конге (Conga), Перу, то десятки других продолжают эксплуатироваться.

Третья проблема состоит в следующем. Единственной страной континента, обладающей технологическими и финансовыми возможностями для претворения в жизнь проектов по добыче и промышленной переработке полезных ископаемых, является Бразилия. В ее распоряжении такие фирмы, как Vale (вторая по объему продукции горнодобывающая компания в мире), Petrobras (четвертое место в мире по объему добычи), Braskem (пятая в мире по объему выпуска нефтехимических продуктов) и такие мощные строительные компании, как Odebrecht, OAS, Andrade Gutierrez, Camargo Correa и Queiroz Galv?o. Кроме того, у нее есть самый крупный в мире банк развития –BNDES-, чтобы профинансировать любой проект.

Неудача со строительством нефтеперегонного завода, который намеревались возвести а Манаби (Manab?) государственные нефтяные компании Эквадора и Венесуэлы -Petroecuador и PDVSA, создавшие с этой целью смешанное предприятие, показывает пределы региональных инициатив. Об этом проекте объявил в 2008 году президент Эквадора Рафаэль Корреа (Rafael Correa), но ему так и не суждено было воплотиться в жизнь. В середине апреля Корреа сообщил о готовности Китая выделить 13 миллиардов долларов на строительство НПЗ Refiner?a del Pac?fico, которое могло бы быть завершено в 2016 году (La Hora, 21 апреля 2012 года). Эквадору пришлось обратиться к Китаю в связи с кризисом и прекращением отношений с бразильскими предприятиями в 2008 году.

Создается ощущение, что, помимо усилий правительств латиноамериканских стран, делающих упор на развитие сырьевых отраслей промышленности с большим участием государственного сектора, никто больше не предпринимает каких-либо действий по ограничению проникновения транснациональных корпораций на наш континент. Есть и хорошая новость, весьма относительная, конечно. К традиционным корпорациям из США теперь добавились китайские и бразильские. Те, кто думают, что они лучше, пусть спросят об этом у народов (а также правительств), которые их вынуждены терпеть.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/69243/

voprosik.net


Смотрите также