Реферат: Становление нефтяного комплекса в уральском и поволжском регионах (30 50-е гг. XX века) 07. 00. 02 Отечественная история. Нефть урало поволжья


Нефть - урало-поволжье - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3

Нефть - урало-поволжье

Cтраница 3

В работе С.В. Кожакина [44] представлены результаты статистических исследований, в которых показано влияние различных факторов на эффективность вытеснения нефти. В этих исследованиях использовались данные 52 залежей нефти Урало-Поволжья, причем, на 42 объектах из общего числа степень использования извлекаемых запасов превышает 60 %, что дало возможность изучить влияние геолого-физических факторов на величину конечной нефтеотдачи. Результаты проведенных исследований позволили автору сделать вывод: из всех рассмотренных факторов наибольшее влияние на нефтеотдачу оказывает соотношение вязкостей нефти и воды.  [31]

ТАТАРСКАЯНГО приурочена к одноименному своду, включающему Кукоморскую, Альметьевскую и Белебеевско-Шкаповс - кую вершины. Это важнейшая область нефтегазонакопления, содержащая более 35 % ресурсов нефти Урало-Поволжья. Нефтегазоносны отложения от эй-фельского до московского ярусов. Промышленная нефтегазонос-ность связана с комплексами в среднем девоне - среднем карбоне. К ним приурочены крупные по запасам нефти залежи Ромаш-кинского, Ново-Елховского, Туймазинского, Бавлинского, Шка-повского и др. месторождений.  [32]

При выделении смол и асфальтенов из сырой нефти основная часть металлов сосредоточивается в составе высокомолекулярных соединений. По данным [92], в продуктах адсорбционного обессмоливания ( маслах) ряда нефтей Урало-Поволжья и Кавказа ванадий и никель отсутствуют или содержатся в виде следов, и практически вся масса металлов аккумулируется в смолисто-асфальтеновых фракциях. При более тщательном и полном отделении масел некоторая часть металлов все-таки вымывается из слоя адсорбента в экстракторе Сокслета гептаном.  [33]

Затраты на транспорт и переработку сер: нстых нефтей, а также дополнительные расходы, связанные с потреблением сернистых нефтепродуктов, значительно снижают экономию от использования дешевых сернистых нефтей. Тем не менее при сравнении данных о стоимости добычи, переработки и потребления сернистых и малосернистых нефтей видна существенная экономия, достигаемая в народном хозяйстве при переработке нефтей Урало-Поволжья. Развитие и усовершенствование процессов облагораживания сернистога сырья и его продуктов еще более повысит экономическую эффективность переработки сернистых нефтей.  [34]

Сера является наиболее распространенным гетероэлементом в нефтях и нефтепродуктах. Содержание ее в нефтях колеблется от сотых долей до 5 - 6 % мае. Богаты серосодержащими соединениями нефти Урало-Поволжья и Сибири: количество серы в арланской нефти достигает до 3 0 % мае. Из зарубежных наиболее высоким содержанием серы отличаются нефти: албанская ( 5 - 6 % мае. В последнем случае практически все соединения нефти являются серосодержащими.  [35]

Для сравнения проведены расчеты для некоторых нефтей Урало-Поволжья. В табл. 8 приведены данные по исходным и полученным ( оптимальным) составам нефтей, а в табл. 9 - предельное увеличение количества дегазированной нефти при температуре 20 С и давлении 0 1 МПа. Из табл. 8 видно, что для получения оптимального состава из тяжелых нефтей необходимо полностью удалить метан и полностью или частично этан, из легких - метан, этан и в некоторых случаях частично пропан.  [36]

Ванадий довольно широко распространен в природе. Он является составной частью ряда специальных минералов ( ванадинит, карнотит и др.), не образуя, однако, столь богатых скоплений, как, например, железные, медные и другие руды, в которых ванадий нередко встречается в небольших количествах. Он, однако, широко распространен в нефтях Урало-Поволжья, в золе которых содержание VaOs достигает десятков процентов.  [37]

Ванадий довольно широко распространен в природе. Он является составной частью ряда специальных минералов ( ванадинит, карнотит и др.), не образуя, однако, столь богатых скоплений, как, Например, железные, медные и другие руды, в которых ванадий нередко встречается в небольших количествах. Он, однако, широко распространен в нефтях Урало-Поволжья, в золе которых содержание Л Ов достигает десятков процентов.  [38]

За счет сил межмолекулярного сцепления эта пленка может оказаться довольно прочной, газовый пузырек приобретает большую стойкость и его обмен с окружающей средой ( коалесценция, диффузия) нарушается. В частности, указывается, что выделение метана и этана для некоторых нефтей Урало-Поволжья начинается при 5 2 - 5 6 МПа. При этом для того, чтобы пузырек сохранился и не растворился сразу же после зарождения, он должен мгновенно покрыться защитной пленкой. Если в нефти имеется азот, то он, внося свое парциальное давление в общее давление внутри пузырька, делает пузырек более стабильным.  [39]

Следует отметить, что проведенный в 1741 г. в Академии наук анализ нефти считается первым лабораторным исследованием нефти Урало-Поволжья в истории России. Эти анализы нефти, рапорт с изложением характеристики и пригодности ее, подписанный академиком Амманом канцелярии Главной артиллерии, производился с целью выявления качеств этой нефти для использования при изготовлении зажигательных смесей и взрывчатых веществ. Кроме того, в этом рапорте впервые дается научное обоснование необходимости перегонки нефти Урало-Поволжья. Многие документы о деятельности Я. Д. Шаханина обнаружены проф.  [40]

Следует отметить, что проведенный в 1741 г. в Академии наук анализ нефти считается первым лабораторным исследованием нефти Урало-Поволжья в истории России. Эти анализы нефти, рапорт с изложением характеристики и пригодности ее, подписанный академиком Амманом канцелярии Главной артиллерии, производился с целью выявления качеств этой нефти для использования при изготовлении зажигательных смесей и взрывчатых веществ. Кроме того, в этом рапорте впервые дается научное обоснование, необходимости перегонки нефти Урало-Поволжья. Многие документы о деятельности Я. Д. Шаханина обнаружены проф.  [41]

Известно, что в 60 - е годы в целях борьбы с потерями легких фракций на основных нефтяных месторождениях Урало-По - волжья были созданы крупные комплексы по стабилизации добываемых нефтей. Однако в настоящее время, когда география нефтяной промышленности изменилась смещением ее в районы Западной Сибири, месторождения которых содержат ( см. табл. 1) равное или, во многих случаях, большее количество легких фракций, чем в нефтях Урало-Поволжья, вопрос о стабилизации нефтей в этих районах по-прежнему остается актуальным.  [42]

Последний вывод не может рассматриваться как универсальный для других бассейнов и других геологических эпох. Даже для современного Каспийского моря требуется подтверждение этого вывода путем изучения содержания ванадия в других организмах, в частности животного происхождения. Однако для Каспийского бассейна он, надо думать, окажется правильным, так как прикаспийские нефти почти лишены ванадия. Так, по нашим данным [7] зола легкой сураханской нефти содержит 0 64 % ванадия, тяжелей балахан-ской 0 07 %, что является ничтожно малой величиной по сравнению хетя бы с нефтями Урало-Поволжья, некоторые из которых содержат в своей золе более 40 % ванадия.  [43]

Азии определено содержание общей и функциональной серы, выявлена зависимость группового состава ОСС от литологии нефтевмещающих пород. Синтезировано более 200 ОСС высокой степ, чистоты, изучены и охарактеризованы физ. Изучен механизм гидроге-нолиза ОСС на пром. Разработан процесс метанольно-щелочной экстракции меркаптанов из нефт. ОСС средне - и высококипящих дистиллятов нефтей Урало-Поволжья, Сибири и Казахстана. Предложена новая классификация сернистых нефтей в зависимости от хим. состава ОСС. Разработаны методы анализа ОСС в нефтях и газоконденсатах с помощью отрица-т. Разработаны технологичные методы демеркаптаниза-ции нефтей, газоконденсатов и природного газа, новые способы превращения меркаптанов, дисульфидов, сероводорода в их би - и полифункциональные производные, нашедшие применение в нефтедобыче, с.  [44]

Амман, исследуя нефть правобережья Волги, производил анализ по органолептическим и физическим показателям. Леман, исследуя нефть левобережья Волги, попытался определить ее химический состав. Разность подхода к этой проблеме обусловлена различием в целях исследований. Если для первого было необходимо узнать адгезионные свойства и восприимчивость нефти к огню, то Леман изначально изучал вопрос о возможности переработки сырья Урало-Поволжья для последующей продажи нефтепродуктов. Лемана, последовавший за обращением Надыра Уразметова, - это результат первого химического анализа нефти Урало-Поволжья.  [45]

Страницы:      1    2    3

www.ngpedia.ru

Реферат - Становление нефтяного комплекса в уральском и поволжском регионах (30 50-е гг. XX века) 07. 00. 02 Отечественная история

На правах рукописи

Курятников Владимир Николаевич

СТАНОВЛЕНИЕ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА

В УРАЛЬСКОМ И ПОВОЛЖСКОМ РЕГИОНАХ

(30 – 50-е гг. XX века)

07.00.02 – Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Самара-2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»

Научный консультант:

доктор исторических наук, профессор Кабытов Петр Серафимович

^ Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Шестаков Владимир Алексеевич

доктор исторических наук, профессор Данилов Виктор Николаевич

доктор исторических наук, профессор Тагирова Наиля Фаридовна

^ Ведущая организация: Московский городской педагогический университет

Защита состоится _________________ на заседании диссертационного совета ДМ 212.218.02 при ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» по адресу: 443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д.1, зал заседаний.

Автореферат разослан «___» ___________ 2009 г.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»

Ученый секретарь

диссертационного совета Леонтьева О.Б.

^ I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования определяется особым значением нефтяного комплекса Уральского и Поволжского регионов (далее – Урало-Поволжья) в истории страны. Его становление и развитие повлияло на процесс индустриализации, на качественные изменения экономики страны.

Заслуживает внимания стратегия развития нефтяного комплекса в Урало-Поволжье в 30-50-е гг. ХХ столетия, которая разрабатывалась на государственном уровне и находилась под пристальным контролем высшего политического руководства страны. Объективная оценка этой стратегии с учётом её федерального значения, выявление ее сильных и слабых сторон даёт возможность извлечь уроки из прошлого, служит надежным барьером на пути повторения аналогичных ошибок в современных условиях. Укрепление позиций нефтяного комплекса России остаётся стратегическим направлением в развитии страны и в настоящее время.

Сохранение за СССР места среди крупнейших нефтедобывающих государств, особенно в первое десятилетие после окончания Великой Отечественной войны, также неразрывно связано с освоением нефтяных месторождений Урало-Поволжья. Исторический опыт функционирования нефтяного комплекса требует тщательного осмысления.

Остаётся актуальной проблема индустриального освоения территорий в связи с созданием нефтяного комплекса и урбанизацией.

Возрастание интереса к истории нефтяного комплекса Урало-Поволжья привело к неоднозначным оценкам процесса создания второй нефтяной базы Советского Союза. Принятые государством меры по ее укреплению в годы Великой Отечественной войны, продолжают вызывать споры. Нет определенности и по вопросу о времени завершения создания второй нефтяной базы. Поэтому анализ реальных процессов становления «Второго Баку» позволит более аргументировано подвести итоги этой дискуссии на научно обоснованной базе.

Создание второй нефтяной базы СССР имело исключительное значение и с позиций укрепления геополитического положения страны в нефтяной сфере. Геополитические аспекты её становления изучены недостаточно.

Сегодня историки и политологи констатируют, что мы отстали от ведущих держав не на одно десятилетие. Сократить разрыв, встать в один ряд с ведущими мировыми державами позволит, по мнению руководства нашей страны, осуществление концепции превращения России в «энергетическую сверхдержаву». Её реализация предполагает изучение и обобщение опыта претворения крупных проектов, таких, как «Второе Баку».

Недостаточная разработанность темы, необходимость детального изучения и реконструкции процессов, связанных с наращиванием экономического потенциала СССР за счёт создания второй нефтяной базы, выявления её роли в решении социальных, экономических и геополитических задач определили актуальность диссертационного исследования.

^ Объектом исследования выбран нефтяной комплекс Уральского и Поволжского регионов в процессе его становления и развития.

Предметом исследования стали концептуальные подходы к вопросам нефтедобычи и нефтепереработки в Урало-Поволжье; изменения, происходившие в нефтяном комплексе, затрагивавшие прежде всего систему управления, динамику развития материально-технической базы, кадровую политику, научно-технический потенциал, социальную сферу.

^ Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1920-х гг. до второй половины 1950-х гг. За нижний хронологический предел взят октябрь 1928 г. – время закладки первой разведочной скважины, с которой в 1929 г. началось функционирование первого в Урало-Поволжье Верхнечусовского месторождения нефти на территории Пермского округа. Верхней хронологической границей является 1955 г., когда доля урало-поволжских регионов в общей добыче нефти по СССР поднялась до 58,7% и Урало-Поволжье стало первой по значимости нефтяной базой Советского Союза.

^ Территориальные рамки исследования охватывают Татарскую и Башкирскую АССР (в настоящее время Республики Татарстан и Башкортостан), Куйбышевскую (Самарскую), Чкаловскую (Оренбургскую), Молотовскую (Пермскую) области. Все эти территории объединялись понятием «Второе Баку», являясь главными районами нефтедобычи в Урало-Поволжье.

^ Степень изученности темы. Историографический анализ темы проведён на основе современных подходов к изучению истории топливно-энергетического комплекса СССР. Проблема становления нефтяного комплекса в Урало-Поволжье в 30-50-е гг. ХХ века представляет для исторической науки значительный интерес. До настоящего времени специальных исследований по изучаемой теме нет. При наличии работ по истории отдельных отраслей народного хозяйства, различных отрядов рабочего класса, нефтяному комплексу Урало-Поволжья уделялось недостаточное внимание.

Имеющиеся работы, где в той или иной мере затрагивается тема настоящего диссертационного исследования, можно разбить на четыре группы: исторические, историко-экономические, труды практических работников и научно-популярные.

В российской историографии проблема «Становления нефтяного комплекса в Уральском и Поволжском регионах (30 – 50-е гг. ХХ века)» до настоящего времени остается слабо разработанной. Из общих и наиболее крупных изданий, где в той или иной мере рассмотрены вопросы создания новой нефтяной базы в Урало-Поволжье, функционирования нефтяной отрасли следует назвать первый, третий и заключительный тома шеститомного труда «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.», четырехтомное издание «Великая Отечественная война 1941-1945. Военно-исторические очерки», девятый – одиннадцатый тома двенадцатитомного издания «История СССР с древнейших времен до наших дней», третий том шеститомной «Истории советского рабочего класса», второй том «Очерков по истории Башкирской АССР»1. В этих коллективных изданиях дается емкая, но самая общая характеристика состояния топливно-энергетических сфер Германии и СССР накануне Великой Отечественной войны, говорится о начавшейся работе по созданию мощной нефтяной базы в Урало-Поволжском регионе, возрастании ее значения в последующие годы. Основное внимание в них уделено раскрытию вопросов, связанных с проблемами угольной промышленности. В целом топливно-энергетическая сфера СССР на страницах этих книг представлена недостаточно. Так, только в одном из шести томов «Истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», третьем, нашлось место разделу, в котором показано расширение топливно-энергетической базы. Подчеркивается первенство, которое занимал в 1943 г. по добыче и переработке нефти в районе «Второго Баку» Куйбышевский нефтяной комбинат2. В двенадцатитомном издании «История СССР с древнейших времен до наших дней» отсутствует единый подход к определению понятия «Второго Баку»: авторы IX тома говорят о «Втором Баку» как районе между Волгой и Уралом, в XI томе «Вторым Баку» становится Поволжье3.

Наиболее серьезный вклад в разработку темы становления нефтяного комплекса в Уральском и Поволжском регионах внесли Л.А. Будков и А.Д. Будков4, А.Я. Стрельцов5, Ю.Н. Никифоров6, рассмотревшие различные аспекты создания и развития новой нефтяной базы Советского Союза – «Второго Баку».

Л.А. Будков и А.Д. Будков основное внимание сосредоточили на исследовании периода Великой Отечественной войны. В книге «Нефтяная промышленность СССР в годы Великой Отечественной войны», написанной на общесоюзном материале, они раскрыли возросшее значение урало-поволжской нефтяной базы в обеспечении страны нефтью и нефтепродуктами7. В монографии Ю.Н. Никифорова обстоятельно проанализированы предпосылки зарождения и процесс становления нефтеперерабатывающей промышленности в Башкирии8. А.Я. Стрельцов и Р.М. Зиязетдинов рассмотрели вопросы создания и развития нефтяной промышленности в вышеназванной республике9. В их монографии использован обширный фактический материал, но в его анализе присутствуют старые подходы, нет критического переосмысления источников. Проблемы индустриального развития России в 1941-1945 гг. проанализировал В.Н. Парамонов. Но в его монографии истории нефтяной промышленности Урало-Поволжья, перестройке ее работы в условиях начавшейся войны отведено ограниченное число страниц10.

Отличительным признаком подавляющей части публикаций, вышедших в 60-80-е гг. ХХ столетия, являлась их историко-партийная направленность. Следует отметить исследователей, занимавшихся изучением нефтяного комплекса Башкирии. Среди них Ф.Л. Саяхов11, С.Г. Фатихова12, У.С. Ахметзянов13, Е.К. Минибаев14, Ж.Ш. Ахияров15, М.Б. Муртазин16.

Проблемы становления второй нефтяной базы, развития нефтяного комплекса Урало-Поволжья в 30-50-е гг. ХХ века в публикациях историков ТАССР, Куйбышевской, Оренбургской и Пермской областей представлены фрагментарно. Так, об изменениях структуры топливной базы в Среднем Поволжье в связи с открытием нефти под Сызранью и началом функционирования Сызранского нефтепромысла писал В.Д. Зуев17. Отдельные направления деятельности трудовых коллективов нефтяников в годы Великой Отечественной войны, развития социалистического соревнования, внедрения достижений научно-технического прогресса в нефтедобывающей промышленности на примере Куйбышевской области проанализировали В.А. Зимин18, Н.П. Мышенцев19, П.И. Исаев20.

С начала 90-х гг. прошедшего столетия появилась возможность более объективно оценить историю нефтяной отрасли СССР. Одним из самых значимых и перспективных направлений, привлекших внимание исследователей, стала тема нефтяного фактора в индустриализации Советского Союза, выяснение роли и значения нефти и каменного угля в топливно-энергетическом балансе страны, причин, приведших к приоритету угольной промышленности над нефтяной в годы первых пятилеток. Известный специалист в области истории нефтяной промышленности А.А. Иголкин считал, что на разработку и проведение энергетической политики Советского государства влияли «не только потребности практики, но и теоретико-идеологические представления и политические императивы»21. Анализируя выполнение планов второй «нефтяной пятилетки», историк отмечал недопустимо медленное освоение Урало-Поволжского нефтяного района, что было вызвано субъективным фактором – недостаточной степенью влияния партийно-хозяйственных элитных групп восточных районов22.

В то же время на высшем уровне властных структур к началу третьей пятилетки осознавалась необходимость быстрейшего создания второй нефтяной базы. Неоднозначность и противоречивость политики руководства страны в отношении освоения нового нефтяного района между Волгой и Уралом, планы и реальное положение дел на этом направлении также нашли отражение в исследованиях А.А. Иголкина23. Тема создания новой нефтяной базы неоднократно поднималась им и в других публикациях24. Волго-Уральский нефтяной район, с его точки зрения, получил мощный импульс для развития лишь в годы Великой Отечественной войны, когда были созданы предпосылки для его ускоренного развития в послевоенное время25.

Из потока новейшей литературы следует выделить монографию М.В. Славкиной26. В ней автором выявлена многогранная роль нефтегазового комплекса (НГК) в жизни страны, прослежено влияние роста нефтедобычи на развитие транспорта, строительства, сельского хозяйства и обороноспособности страны, что явилось новым словом в изучении НГК Советского государства.

Нефтяную составляющую ленд-лиза, ее значение для Советского Союза проанализировал на основе привлечения богатого архивного материала А.А. Матвейчук. Он раскрыл значение поставки в СССР в годы Великой Отечественной войны четырех нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) из США. Один из них, под №443, был сооружен в г. Куйбышеве27. Ввод новых нефтехимических предприятий подтверждал возросшее значение урало-поволжской нефтяной базы в период Великой Отечественной войны.

Итоги изучения истории нефтяной отрасли Советского Союза в ХХ столетии были подведены в сборнике научных трудов «Нефть страны Советов. Проблемы истории нефтяной промышленности СССР (1917-1991)»28. В нем ведущие отечественные ученые представили исследования по истории нефтяной промышленности советского периода. Приведены оценки развития отрасли в прошедшем столетии.

Анализ различных сторон процесса становления, развития и функционирования нефтяного комплекса Урало-Поволжья дан в историко-экономических исследованиях. Из коллективных трудов следует выделить пятый и шестой тома многотомной «Истории социалистической экономики СССР»29. В разделах, посвященных топливной промышленности, показана роль нефтяной промышленности восточных районов в обеспечении фронта и тыла нефтепродуктами, прослежены изменения в географии нефтедобычи и нефтепереработки, отмечено возрастание значения Урало-Поволжских районов в общесоюзной добыче и переработке нефти в послевоенные годы. В 1970 г. увидела свет книга «Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»30, в которой подчеркнуто значение роста нефтяной промышленности в восточных районах.

К числу историко-экономических исследований относится ряд отраслевых изданий, подготовленных авторскими коллективами к юбилейным датам Советского государства. В них рассмотрены основные этапы развития нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей промышленности СССР, нефтепромыслового машиностроения. Эти издания содержат ценный материал по истории нефтяной промышленности Урало-Поволжья31.

Общая картина истории нефтедобывающей промышленности Советского Союза представлена в монографии С.М. Лисичкина. Широкое использование архивных источников, материалов периодической печати позволило автору создать фундаментальный труд, не потерявший своего значения до настоящего времени. В книге систематизированы сведения и по истории нефтедобывающей промышленности Урало-Поволжья. Особенно ценный материал по Урало-Поволжью содержится в главах о географическом размещении нефтедобывающей промышленности СССР и развитии отдельных нефтедобывающих районов, в том числе и «Второго Баку»32.

На создании «социалистической нефтяной промышленности СССР», ее технической реконструкции и развитии в годы первых двух пятилеток сконцентрировал внимание Н.М. Николаевский, который предпринял попытку рассмотреть процесс создания «второй нефтяной базы на Востоке СССР»33. Историю первых десяти лет становления нефтяной промышленности в Пермской области в 1929-1939гг. исследовала О.А. Романовская.34 На конкретном фактическом материале всесторонне рассмотрены вопросы открытия первой нефти Урало-Поволжья в Верхнечусовских Городках. Здесь же отмечен вклад нефтяной промышленности Прикамья в промышленное развитие Пермской области. Частично вопросы развития нефтяного комплекса Урало-Поволжья представлены в работах по истории экономики СССР военных лет. В книге Е.В. Хохлова обосновано положение о создании в довоенный период ускоренными темпами крупных производственных баз «в районе «Второго Баку», между Волгой и Уралом, где строились новые нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие комплексы»35. Изучением истории промышленности Поволжья в годы Великой Отечественной войны занимались Д.П. Ванчинов, А.П. Цирков. Они отметили особое место новых нефтехимических производств в ликвидации топливного кризиса в стране36. Основные итоги экономического развития нефтегазовой промышленности СССР за послевоенное десятилетие подведены в публикации А.А. Келлера «Нефтяная и газовая промышленность СССР в послевоенные годы»37. В книге помещен значительный статистический материал о развитии нефтяного комплекса в Урало-Поволжье, но, как правило, у множества таблиц отсутствует научно-справочный аппарат.

Роль и значение нефти и каменного угля в топливно-энергетическом балансе страны, их влияние на процессы индустриализации России, а затем – СССР рассмотрены в книге И.А. Дьяконовой38, которая впервые обратила внимание на «углезацию» топливно-энергетической базы страны в советское время. Из выводов, к которым пришли И.А. Дьяконова и ряд других исследователей, следует, что медленные темпы освоения второй нефтяной базы между Волгой и Уралом были отчасти обусловлены общей тенденцией в развитии топливно-энергетического комплекса страны, сориентированного на более быстрые темпы роста угольной промышленности.

Третья группа научной литературы представлена трудами практических работников: ученых, сотрудников ЦНИЛов, инженеров-нефтяников, хозяйственных, отраслевых и партийных руководителей.

В работах И.М. Губкина, который теоретически обосновал существование в Урало-Поволжье месторождений промышленной нефти, значительное место уделено вопросам развития восточных нефтеносных районов, изменения географии нефтедобычи и нефтепереработки, улучшения геополитических позиций страны в нефтяной сфере, становления второй нефтяной базы, влияния нефтяной отрасли на ускорение процессов индустриализации39. В изданиях по Урало-Поволжью долгое время не придавалось значения участию фундаментальной науки в создании второй нефтяной базы. Оценка первых шагов в освоении Ишимбаевского месторождения нефти содержалась в работе народного комиссара тяжелой промышленности Башкирии Г. Ягудина40. Начало освоения нефтяных месторождений Башкирии показано в сборнике статей, авторами которых являлись руководители треста «Востокнефть»41. В нем приведены некоторые данные об основных направлениях деятельности треста, перспективах нефтедобычи. Особо отметим публикации известного геолога А.А. Трофимука, в которых прослежены главные направления создания нефтяной базы в Урало-Поволжье, в первую очередь – в Башкирии42. Одной из классических работ по истории создания новой нефтяной базы в Урало-Поволжье стал его труд «Урало-Поволжье – новая нефтяная база СССР»43. Отдельные вопросы истории поисков нефти, обоснование перспектив нефтеносности районов Урало-Поволжья изложены в публикациях наркома нефтяной промышленности СССР Н.К. Байбакова44, в которых приведены материалы исторического, геологического, научно-просветительского характера. В ряде публикаций, написанных сотрудниками ЦНИЛов и НИИ, также рассмотрены задачи создания новой нефтяной базы СССР45. Авторы, анализируя положительные сдвиги в решении сложной задачи, заостряли внимание на проблемах добычи и переработки нефти.

Исследуемая тема нашла отражение в ряде региональных изданий по проблемам становления нефтяного комплекса. Значительной работой по истории башкирской нефти стала книга ученого-геолога К.Р. Тимергазина, который систематизировал сведения по истории поисков нефти в Башкирии, открытию нефтяных месторождений, развитию нефтяной промышленности46. Автор привел отдельные сведения о нефтеперерабатывающей промышленности, организации научных исследований, создании рабочих поселков и городов нефтяников.

В книгах, написанных зав. отделом нефтяной промышленности Куйбышевского обкома КПСС А. Курашевым47 и секретарем Татарского обкома партии по нефтяной промышленности С.Л. Князевым, использовано большое количество архивных источников48. Значительное место в них отведено периоду 30-50-х гг. ХХ столетия. В книге А. Курашева «Куйбышевская нефть» рассматриваются вопросы бурения, добычи нефти и газа, разведочных работ. В отдельном разделе изложен фактический материал о создании на Волге «Второго Баку»49.

Свое видение основных проблем развития нефтяной промышленности СССР (России) за полвека (1950-2000 гг.) представил директор «ТатНИПИнефть» Г.Г. Вахитов50. Он дал анализ «Концепциям 50-х гг. разработки нефтяных месторождений» школы академика А.П. Крылова, которые стали основой разработки Ромашкинского нефтяного месторождения. Рассмотрены также альтернативные взгляды на разработку нефтяных месторождений в концепциях научной школы профессора Н.С. Пискунова. В книге приведены концептуальные подходы советского руководства к развитию нефтяной отрасли, позволившие лучше понять историю ее развития в советское время и проблемы, решавшиеся при разработке нефтяных месторождений. В монографии директора Центрального института авиационных топлив и масел М.Е. Черныша51 показаны основные этапы становления и развития нефтеперерабатывающей промышленности как составной части нефтегазового комплекса Советского Союза. Автор привел новые сведения о создании нефтеперерабатывающих предприятий СССР, в том числе введенных в строй в Уральском и Поволжском регионах. Вместе с тем требуют уточнения отдельные факты, т. к. в ней нет ссылок на документальные источники. В монографии Н.А. Мальцева (министра нефтяной промышленности СССР), В.И. Игревского, Ю.В. Вадецкого «Нефтяная промышленность России в послевоенный период», в отличие от большинства других изданий, написанных сотрудниками отрасли, ставилась задача «связать этапы развития нефтегазовой промышленности с социально-экономической и политической обстановкой в стране»52. Авторы показали развитие нефтегазовой промышленности СССР в контексте социально-экономических процессов. Первое послевоенное десятилетие (а именно этот период рассматривается в работе), по мнению исследователей, стало «временем урало-волжской нефти». Подходы авторов к рассмотрению истории нефтегазовой отрасли стали значительным шагом вперед в исследовании развития НГК СССР.

Четвертую группу представляют научно-популярные издания. Их авторы – писатели, журналисты, отраслевые работники, в популярной форме изложившие материал по топливно-энергетическим проблемам, из которого можно получить общее представление о структуре топливных и энергетических баз регионов, проводившихся геологических изысканиях и добыче местных видов топлива, перспективах их использования в народном хозяйстве Уральского и Поволжского регионов. Первыми книгами, в которых показан путь, пройденный куйбышевскими и оренбургскими нефтяниками, стали научно-популярные издания, подготовленные В. Беспаловым и С. Табачниковым53, заслуженным деятелем культуры РСФСР В.Г. Альтовым54. В книгах выделены основные этапы в истории нефтедобычи областей, показан путь трудовых коллективов, обнародованы неизвестные ранее факты и документы. Так, например, в книге «Вышки в Жигулях» впервые приведен акт сдачи в промышленную эксплуатацию 1 октября 1936г. скважины №855. С нее началась промышленная добыча нефти в Куйбышевской области. К научно-популярным относятся и вышедшие в последующем книги «Самаранефтегаз 60» и «Самаранефтегаз 70»56, а также целый ряд других изданий57. В большинстве изданий авторы показывают в своей интерпретации период 30-50-х гг. XX века, когда на территории Куйбышевской области набирала силу нефтяная эпопея. Серия юбилейных изданий по истории нефтяной промышленности республики вышла в Башкирии (Республике Башкортостан). Хорошим подбором материала, его профессиональной подачей, широтой охвата рассматриваемых событий отличается книга «Башкирская нефть»58. Краткая характеристика и история отдельных нефтедобывающих предприятий содержатся в других изданиях59.

Некоторые вопросы становления и развития нефтяного комплекса Урало-Поволжья получили освещение в краеведческих книгах, не связанных с юбилейными датами. К ним относятся, например, «Шугур – край сокровищ», «Первенец большой Уральской нефти. Краснокамск», краеведческий сборник «Быль Чусовских Городков»60. В научно-популярных изданиях содержатся огромные пласты информации, но эти сведения необходимо перепроверять на основе архивных источников.

Подводя итоги историографического анализа рассматриваемых проблем, можно сделать следующие выводы: 1) Литература, в которой в той или иной степени раскрыты вопросы становления нефтяного комплекса Урало-Поволжья, достаточно разнообразна. Трудами исследователей внесен определенный вклад в разработку темы, обозначены ее узловые проблемы. Историки, экономисты, представители научных институтов нефтяной отрасли, практические работники, журналисты и писатели проанализировали и ввели в научный оборот ценный фактический материал.

В исторических исследованиях, посвященных Урало-Поволжью, раскрыто значение становления нефтяной отрасли как важного фактора в проведении индустриализации страны, укрепления ее обороноспособности, развитии автономных республик, ее влияние на социально-экономические преобразования в региональном масштабе. Подняты и более частные вопросы: численность и состав рабочего класса, развитие его трудовой творческой активности, роль партийных организаций в развитии отрасли, сооружении отдельных объектов и ряд др. Более подробно рассмотрен период Великой Отечественной войны, обостривший проблемы создания и ускорения материально-технической базы «Второго Баку». В исследованиях поставлен вопрос о вкладе предприятий нефтяной отрасли Урало-Поволжья в обеспечение фронта и тыла нефтепродуктами. В большинстве трудов рассмотрены узкие вопросы, направленные на выявление положительных сдвигов в развитии нефтяной отрасли. В 30-50-е гг. авторы, ограниченные строго определенными рамками изложения материала, не останавливались на наиболее острых проблемах. Только в работах А.А. Иголкина подняты вопросы о причинах медленных темпов развития новой нефтяной базы в довоенный период, приоритете отдельных отраслей топливно-энергетической сферы в энергетической политике советского государства. Ограниченное число публикаций объясняется засекреченностью многих архивных фондов, которые были открыты для исследователей только в конце XX столетия. И все же, несмотря на расширение с 1990-х гг. возможностей доступа исследователей к источниковой базе, многие вопросы истории нефтяного комплекса в Уральском и Поволжском регионах остаются дискуссионными или недостаточно изученными.

2) Историко-экономические исследования рассматривали НГК Урало-Поволжских районов в контексте развития или нефтяной отрасли СССР, или народнохозяйственного комплекса в целом, где нефтяная промышленность являлась частью «тяжелой промышленности». В первом случае доминировали экономические показатели: по разведочным работам, бурению, добыче нефти, капитальным вложениям, наличию оборудования и т.д. Нефтяной комплекс Урало-Поволжских районов, как и в целом нефтяная отрасль СССР, рассматривался в сопоставлении с важнейшими отраслями топливно-энергетической сферы страны. Вопросы о влиянии нефтяного комплекса на процессы индустриализации регионов Урала и Поволжья, экономическое развитие страны чаще всего не поднимались. Во втором случае изложение носило более обобщенный характер. Экономисты, анализируя основные показатели главных отраслей топливно-энергетической сферы в историческом разрезе, ставили вопрос о соотношении темпов развития нефтяной и угольной промышленности в СССР, их векторе движения в сопоставлении с развитыми капиталистическими странами. Тем самым был поднят вопрос о влиянии НГК СССР на экономическую и политическую жизнь страны, о возможных просчетах, допущенных на этих направлениях.

3) Труды практических работников, отнесенные к третьей группе, достаточно точно передают специфику развития нефтяного комплекса Урало-Поволжья, его особенности и закономерности. Ценный материал (и это существенный недостаток «отраслевого подхода») чаще всего не вписан в общий исторический контекст, вследствие чего история нефтяного комплекса регионов представлена как специализированное повествование. Она обособлена от экономического и социально-политического развития страны, носит самодовлеющий характер.

Таким образом, при всем разнообразии литературы исторического, историко-экономического и научно-популярного характера по-прежнему пробелом российской и региональной историографии является отсутствие комплексного труда по истории становления и развития нефтяного комплекса Урало-Поволжья в 30-50-е гг. XX столетия. Имеющиеся работы написаны на ограниченном круге источников. В них не представлено целостной картины становления нефтяного комплекса в Урало-Поволжье, его вклада в социально-экономическое развитие регионов и страны.

^ Цель исследования – обобщение исторического опыта процессов становления второй нефтяной базы СССР, выявления её роли в укреплении топливно-энергетического комплекса страны, его влияния на социально-экономическое развитие регионов.

В соответствии с поставленной целью сформулированы задачи исследования:

– проанализировать и показать основные процессы становления и развития нефтяного комплекса Урало-Поволжья;

– рассмотреть главные направления создания материально-технической базы нефтяного комплекса;

– изучить формы и методы управления нефтяным комплексом;

– показать изменения в социально-экономическом облике регионов как следствие становления нефтяного комплекса;

– определить основные источники кадрового обеспечения нефтяного комплекса;

– выявить геополитические аспекты создания второй нефтяной базы СССР.

^ Источниковая база исследования включает значительный круг разнообразных источников: архивные документы, материалы сборников документов, периодической печати, мемуары.

Автор исходил из положения, что в исследованиях по истории советского общества надо основываться на источниках, показывающих разносторонность исторического процесса, его динамику и противоречия. Основной материал взят из федеральных, республиканских и местных архивов. В каждом содержатся достаточно богатые массивы документов по теме диссертационной работы. Классификация источниковой базы проведена в соответствии с проблематикой исследуемой темы. Выявлены следующие основные группы источников: 1) директивные и аналитические документы (постановления, решения, распоряжения, доклады, обзоры) центральных органов власти и управления, контрольных органов; 2) комплекс распорядительной, нормативно-правовой, делопроизводственной документации местных административных структур, партийных и общественных организаций; материалы органов статистики; 3) комплексы нормативных (инструкции, рекомендации, указания), делопроизводственных (протоколы, планы, отчеты, справки, докладные и объяснительные записки, рапорты, переписка предприятий и организаций) документов предприятий и организаций нефтяного комплекса Урало-Поволжья.

Значительный по составу и объему документальный комплекс, отображающий процессы разведочных работ на нефть, освоения новой нефтяной базы, сосредоточен в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). В фондах Госплана СССР, ВСНХ, Главнефти, Союзнефти, Министерства нефтяной промышленности СССР, Главного управления по добыче нефти в Восточных районах СССР «Главвостокнефтедобыча», Министерства нефтяной промышленности восточных районов СССР и др. хранятся документы за 1930-1950-е годы, представляющие значительный интерес, позволяющие раскрыть состояние нефтяной промышленности в изучаемый период, содержащие сведения о состоянии добычи нефти в Урало-Поволжье, организации нефтяных трестов, разведочных контор. В фонде Наркомата нефтяной промышленности СССР сосредоточены постановления Совнаркома, приказы наркомов, протоколы Главнефтедобычи Востока по производственной и финансово-хозяйственной деятельности трестов Урало-Поволжья, перспективные пятилетние планы Главного управления нефтедобывающей промышленности Востока на 1938-1942 гг., стенограммы совещаний Наркомата нефтяной промышленности, доклады и др. материалы о создании в районе между Волгой и Уралом «Второго Баку». Обширную группу материалов составляют перспективные и годовые планы Главнефти, Главного управления нефтедобывающей промышленности Востока. Особую ценность представляют документы Государственного планового комитета СССР (Госплана СССР) Совета Министров СССР (ф. 4372), относящиеся к периоду Великой Отечественной войны. Они представлены справками, докладными, распоряжениями, протоколами совещаний, плановыми показателями, обзорами и дают возможность проследить многогранную деятельность центрального планового органа СССР (Госплана СССР) по эвакуации предприятий и кадров нефтяников в Урало-Поволжье, восстановлению производственных мощностей, состояние перспективных планов геологоразведочных работ в годы войны. Содержательны проекты постановлений СНК СССР, прошедшие обсуждение в Госплане СССР. Выделяется докладная записка Наркома нефтяной промышленности И. Седина на имя заместителя председателя СНК СССР Н.А. Вознесенского с просьбой об утверждении организации нефтяных комбинатов в районах «Второго Баку». Выявленные документы указывают на значительное усиление роли Госплана СССР в решении как текущих, так и перспективных вопросов экономического характера в условиях военного времени.

Материалы заседаний Политбюро ЦК ВКП(б), находящиеся на хранении в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), свидетельствуют о пристальном внимании со стороны высшего партийного руководства страны к нефтяной отрасли, проблемам ее становления и развития. Первым документом, в котором сказано о широком развертывании поисковых работ на нефть «в восточной части СССР (Урал, Эмба, Сахалин, Поволжье и др.)», поставлены задачи, ориентировавшие «на быстрое развитие новых районов» и помощь государства в решении их первоочередных проблем, стало Постановление ЦК ВКП(б) «О поло^ Апробация исследования. Основные положения диссертации изложены в двух монографиях общим объемом 80,32 п.л., 10 статьях периодических изданий, рекомендуемых ВАК РФ. В опубликованных работах нашли свое отражение основные положения диссертации. Всего опубликовано 25 статей и тезисов научных конференций общим объемом 11,06 п.л. Основные положения и выводы по теме исследования докладывались на международных, Всероссийских, межрегиональных, краеведческих и других научных конференциях. Материал по исследуемой проблеме включен в элективный курс лекций по «Истории науки и техники» для студентов нефтетехнологического факультета СамГТУ, который читается автором диссертации с начала 90-х гг. прошедшего столетия. На протяжении трех последних лет он преподается аспирантам нефтетехнологического факультета СамГТУ в рамках общего курса «История и философия науки».

^ Основные положения, выносимые на защиту:

Исследование показало закономерное возрастание нефтяного фактора в экономической и политической жизни государства. В 30 – 50-е гг. ХХ в. энергетический баланс в экономике страны стал изменяться в пользу нефти. При сохранении приоритета каменного угля в политике государства был взят курс на форсированное увеличение добычи и переработки нефти.

В процессе создания второй нефтяной базы в 30-е – начале 40-х гг. не только началась нефтедобыча в Урало-Поволжье, но и были заложены основы нефтеперерабатывающей промышленности. Становление и развитие новых производст

www.ronl.ru

Урало – Поволжье

Урало – Поволжье

В состав региона входят два экономических района - Уральский и Поволжский, объединенных не только единством географического положения, но и тесными хозяйственными связями. Общая площадь региона- 1360 тыс. (8% территории страны), население- 37 млн. чел. (25% населения России). При значительных внутренних различиях этих районов у них есть и общие черты, объединяющие входящие в регион территории: выгодное географическое положение; богатство, разнообразие и взаимодополняемость природных ресурсов; своеобразие и мощь экономики; сложность социальных и экологических проблем.

Урало-Поволжье связывает воедино две части России, обеспечивая их экономическую целостность, выполняет транспортно - распределительную функцию между Западным и Восточным субрегионами. Регион сформировался вдоль двух главных осей, вытянутых с севера на юг,- реки Волги и Уральских гор, придающих ему своеобразную форму. Урало-Поволжье является местом смыкания: двух частей света; различных участков земной коры; разнообразных форм рельефа; нескольких климатических областей и природных зон.

Урало-Поволжье располагает разнообразными полезными ископаемыми: в пределах осадочного чехла Русской равнины и в Предуральском краевом прогибе – нефть и газ (вторая по значению провинция после Западной Сибири), месторождения калийных и поваренных солей (1-е место в России), в Уральских горах - месторождения медных, железных, титановых, вольфрамовых, никеле-кобальтовых, свинцово-цинковых руд, бокситов, асбеста, графита, уральских самоцветов (яшма, малахит, аметист). В настоящее время многие месторождения руд черных и цветных металлов исчерпаны. Урало - Поволжье богато водными ресурсами (Волга, Кама, Белая, Эмба), но они распределены крайне неравномерно и сильно загрязнены. Урал в отличие от Поволжья богат лесными ресурсами. Агроклиматический потенциал Поволжья значительно выше, чем Урала. Природные условия Поволжья способствовали развитию сельского хозяйства. На его долю приходится 1/5 часть сельскохозяйственных угодий и ¼ пастбищ России, по сельскохозяйственному производству он занимает 2-е место (после Северного Кавказа).

Благодаря пограничному положению между двумя частями света население Урало-Поволжья формировалось очень своеобразно. Сегодня Урало-Поволжье - один из самых многонациональных районов России. Плотность населения в регионе в 3 раза выше общероссийской. Основная часть сосредоточена вдоль Волги и Уральского хребта. Здесь расположены крупнейшие города, в которых проживает 74% населения региона. Обладая достаточно высококвалифицированными кадрами, регион в то же время испытывает нехватку трудовых ресурсов.

Урал - «опорный край державы», уже к середине ΧVIII в. здесь выплавлялось 2/3 черных металлов и 90% меди России. Урал был крупнейшим металлургическим районом мира.

Поволжье стало промышленным районом в советский период, сначала при зарождении и развитии «второго Баку», затем в годы Великой Отечественной войны, когда сюда перебазировалось более 300 промышленных предприятий.

Выгоды ЭГП региона привели к тому, что здесь стали быстро развиваться отрасли ВПК. Начиная с конца 40-х годов на Урале стали возникать закрытые города различной специализации, прежде всего участвующие в производстве ядерного оружия. Развитие отраслей ВПК еще больше обострило экологические проблемы Урало-Поволжья; некоторые территории подверглись радиоактивному заражению.

Уральский и Поволжский районы по объему промышленного производства занимают соответственно 2-е и 3-е места в стране. Наряду с отраслями добывающей промышленности в регионе развиты ведущие межотраслевые комплексы: машиностроительный, конструкционных материалов, топливно-энергетический и агропромышленный.

Машиностроение сосредоточено в крупнейших промышленных узлах - Екатеринбурге, Челябинске, Казани, Самаре, Саратове. Поволжье давно и по праву называют «автомобильным цехом». Здесь производят 71% легковых и 17% грузовых автомобилей России. Крупнейшие заводы – ВАЗ (Тольятти), УАЗ (Ульяновск), КАМАЗ (Набережные Челны). В Энгельсе находится завод по выпуску троллейбусов. На Урале автомобилестроение развито в Ижевске (ИЖ), Миассе, Новоуральске (Урал).

Поволжье – один из основных районов России по производству аэрокосмической техники. Самолеты строят в Казани, Самаре, Саратове. Центр вертолетостроения - Казань, баллистических ракет – Ульяновск. На Урале представлены все остальные, кроме самолетостроения, отрасли ВПК: танковый завод (Нижний Тагил), заводы БМП (Курган), самоходных артиллерийских установок (Екатеринбург), стрелкового оружия (Ижевск).

Гражданское машиностроение Урало-Поволжья выпускает металлургическое и горное оборудование, буровые установки, оборудование для химических заводов, турбины и генераторы (Уралмаш, Уралхиммаш, Уралэлектротяжмаш в Екатеринбурге, заводы в Нижнем Тагиле, Челябинске, Волгограде, Саратове, Казани). Здесь также развито тракторостроение (Волгоград, Челябинск), судостроение (Волгоград), производство станков и оборудования.

Ведущую роль в развитии комплекса конструкционных материалов играет химическая промышленность, представленная всеми отраслями. На разнообразных местных и привозных ресурсах сформировались крупные химические комплексы.

Для горнохимической промышленности ведется добыча серы (Самарская область) и солей (Баскунчак). Переработка местной и западносибирской нефти в Нижнекамском, Самарском и других узлах служит основой для химии органического синтеза, полимеров, «тонкой химии», каучука и полиэтилена, удобрений и кинофотопленки, резиновых изделий и бытовой химии. На базе Астраханского газоконденсатного месторождения создается крупный газохимический комплекс.

На Урале производится 15% продукции химической и 12% лесной промышленности страны. Урал - один из основных в стране поставщиков минеральных удобрений, прежде всего калийных (Березники, Соликамск). В районе есть также предприятия содовой промышленности (Березники, Стерлитамак), кокса (Березники, Губаха), нефте - (Уфа, Салават, Стерлитамак, Туймазы, Пермь), газо - (Оренбург) и лесохимии. В лесной промышленности района ведущая роль принадлежит целлюлозно-бумажному производству, сосредоточенному в Пермской (Соликамск, Краснокамск, Пермь, Красновишерск) и Свердловской (Туринск, Новая Ляля) областях.

Старейшая отрасль Уральского района - металлургия. Она возникла благодаря огромным запасам разнообразных высококачественных руд, леса (древесный уголь), наличию воды. Уральская металлургическая база- одна из крупнейших в России (Магнитогорск, Челябинск, Нижний Тагил, Серов, Алапаевск). Цветная металлургия представлена добычей руд и выплавкой почти всех видов цветных металлов, имеющихся в России: меди (Красноуральск, Ревда, Верхняя Пышма), никеля (Реж), цинка (Челябинск), алюминия (Краснотурьинск, Каменск-Уральский), хрома, титана, магния. На долю металлургии приходится 20% всех промышленных выбросов в атмосферу и сточных вод.

Отрасли промышленности Урало-Поволжья чрезвычайно энергоемки, и хотя регион специализируется на производстве электроэнергии, ее все равно не хватает. Создание мощной энергосистемы стало возможным благодаря строительству каскада Волжских ГЭС (Нижнекамская, Волжская, Саратовская, Волгоградская), на реках Урала (Воткинская, Камская, Павловская). Энергетические проблемы региона решались также за счет создания мощных тепловых электростанций - ГРЭС (в основном на углях Кузбасса и Экибастузского бассейна и собственных нефти и газа)- Заинская, Рефтинская, Ириклинская, Пермская, Южноуральская и других; построены АЭС (Балаковская, Дмитровградская, Белоярская).

Агропромышленный комплекс Поволжья имеет общероссийское значение. Здесь выращивается почти 20% зерна, 1/3 помидоров, ¾ арбузов. Район занимает 1-е место в стране по производству мяса, муки, крупы, поваренной соли. Ведущую роль играет и пищевая промышленность, особенно мукомольно – крупяная, сосредоточенная в крупных транспортных узлах. В нижнем Поволжье существенное значение имеет рыбная промышленность: лов осетровых, судака, леща, сазана, заготовка икры.

Поволжье - один из популярных рекреационных районов, особенно привлекательны круизы по главной улице России – Волге с посещением интереснейших культурно – исторических центров.

Вопросы и задания для повторения

  1. Дайте характеристику машиностроения Центральной России, сравните его с машиностроением Урало - Поволжья и Северо-Запада, определите черты сходства и различия.
  2. Составьте сравнительную характеристику Уральского и Поволжского районов.
  3. Сравните природно-ресурсный потенциал зоны Севера с Северо-Западом России. Выявите основные проблемы развития каждой из зон.
  4. Дайте характеристику ЭГП и природно – ресурсного потенциала Центральной России. Как эти факторы влияют на развитие хозяйства региона?

Проверочная работа

1. Какую территорию называют Поволжьем?

1) Весь речной бассейн р. Волги;

2) площади, примыкающие непосредственно к р. Волге;

3) области и республики России, находящиеся в среднем и нижнем течении

р. Волги;

4) территорию между р. Волгой и р. Доном.

2. Какими видами природных ресурсов богато Поволжье?

1) Агроклиматическими;

2) топливными;

3) водными;

4) всеми названными.

3. Верны ли утверждения?

А. Поволжье - многонациональный район.

Б. В Поволжье преобладает русское население.

1) А - верно, Б - неверно;

2) А - неверно, Б - верно;

3) оба верны;

4) оба неверны.

4) Какие отрасли являются отраслями специализации Поволжья?

1) Нефтегазовая;

2) химия органического синтеза;

3) сельское хозяйство;

4) все названные отрасли.

5)Какая отрасль является ведущей в машиностроении Поволжья?

1) Судостроение;

2) автомобилестроение;

3) энергетическое машиностроение;

4) тяжелое машиностроение.

6) Какими видами природных ресурсов богат Урал?

1) сырьем для черной металлургии;

2) сырьем для цветной металлургии;

3) горнохимическим сырьем;

4) всеми названными ресурсами.

7) Какие отрасли являются отраслями специализации Урала?

1) черная металлургия;

2) производство минеральных удобрений;

3) цветная металлургия;

4) все названные отрасли.

8) Какие отрасли химии получили развитие на Урале?

1) Производство удобрений;

2) лесохимии;

3) нефтехимия;

4) все названные отрасли.

ekollog.ru

Урало-поволжье

Урало-Поволжье расположено вдоль восточной оконечности европейской части России. Отличительная черта этого региона — положение на «стыке» природных и экономических зон. Экономико-географическое положение региона исключительно выгодное, так как он находится на путях, по которым топливо и сырье поступают с востока в европейскую часть страны, а изделия обрабатывающей промышленности — в обратном направлении. Соединяя экономические зоны страны, Урало-Поволжье обеспечивает бесперебойность ее внутренних связей и экономическое единство.

Урало-Поволжье расположено в пределах основной зоны расселения и хозяйственного освоения России. Его развитию способствует давняя и хорошая обжитость территории. Здесь проживает 37 млн. человек (25% населения РФ). Плотность населения здесь более чем в три раза выше средней по стране (28 человек на км2). Но наибольшей плотностью отличается центральная часть региона, где плотность достигает 50 человек на км2. Северная и южная части региона характеризуются более низкой плотностью населения. Регион отличается высоким уровнем урбанизации: подавляющая часть жителей Урало-Поволжья (74%) — горожане. Квалификация трудовых ресурсов Урало-Поволжья высока. При этом Поволжье хорошо обеспечено трудовыми ресурсами, а на Урале их недостаточно.

В Урало-Поволжье сформировались и достигли высокого уровня развития все основные межотраслевые комплексы. Однако промышленность Урала и Поволжья, имея определенные общие черты, довольно существенно различается, поэтому далее мы рассмотрим отдельно Уральский район и Поволжье.

Уральский район

Природные ресурсы Урала отличаются большим разнообразием и оказывают огромное влияние на его специализацию и уровень развития. Уральский экономический район обладает и минерально-сырьевыми, и топливными, и нерудными полезными ископаемыми. По запасам некоторых видов минеральных ресурсов (медных руд, асбеста, калийных солей) Урал занимает ведущее место в мире.

Топливные ресурсы Урала представлены всеми основными видами: нефтью, природным газом, углем, горючими сланцами, торфом. Месторождения нефти сосредоточены в основном в Башкортостане, Пермской и Оренбургской областях, природного газа — главным образом в Оренбургском месторождении, которое является крупнейшим в европейской части страны. Угли добываются преимущественно для энергетических целей, запасы их невелики, преобладают бурые угли. Многие угольные месторождения истощены, большая часть потребляемого угля ввозится из других районов. Месторождения железных руд и руд цветных металлов сконцентрированы в основном в пределах Уральских гор. На Урале известно более 2 тыс. месторождений и рудопроявлений, железных руд, из них эксплуатируются 29. По добыче железной руды Урал уступает только Центрально-черноземному району. Тем не менее, потребности района в железных рудах удовлетворяются за счет собственной добычи только на 3/5. Здесь почти нет крупных месторождений, богатые руды (магнитогорские и др.) уже истощены. В настоящее время ведется разработка бедных руд. Только благодаря тому, что руды многокомпонентные и содержат также ванадий и титан, добыча их рентабельна.

Урал выделяется большими запасами разнообразных ресурсов цветных металлов. Это и медные руды, и цинковые, и никелевые. Имеются значительные ресурсы алюминиевого сырья, сосредоточенные в Североуральском бокситоносном бассейне. Правда, многие месторождения бокситов уже истощены. Важную роль в районе играет добыча золота, драгоценных и поделочных камней.

Урал обладает крупными ресурсами калийных и поваренных солей, здесь расположен один из самых больших соленосных бассейнов — Верхнекамский. Следует также отметить Илецкое месторождение поваренной соли в Оренбургской области. На Урале сосредоточены основные промышленные запасы асбеста в стране (Свердловская и Оренбургская области). Имеются залежи глин, песков, известняка и др.

Несмотря на разнообразие и обилие полезных ископаемых, сейчас в Уральском районе не хватает многих ресурсов (железной и медной руд, нефти, газа, угля). Это связано с тем, что многие ресурсы Урала интенсивно эксплуатируются уже 300 лет и за это время сильно истощились.

Значительны лесные ресурсы района. По лесистости Урал (свыше 40%) уступает только Сибири, Дальнему Востоку и Северу европейской части России. Преобладают хвойные леса. Основная часть лесных ресурсов расположена в северной части Уральского района — в Свердловской и Пермской областях.

Это типичный промышленный район. Основа уральского хозяйства — два взаимосвязанных комплекса: конструкционных материалов и машиностроительный. Отраслями рыночной специализации Уральского района являются черная и цветная металлургия, машиностроение, химическая и нефтехимическая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Важное значение имеет также производство строительных материалов (цемента, кирпича и т.д.).

Топливно-энергетический комплекс обеспечивает функционирование всех отраслей хозяйства. Урал относится к числу районов с низкой обеспеченностью топливно-энергетическими ресурсами. Угольные месторождения истощаются, закрываются шахты и карьеры. Собственная добыча угля обходится дороже, чем использование привозных углей; ввозятся как коксующиеся, так и энергетические угли (из Кузбасса). Большое значение в настоящее время имеет добыча нефти и газа, которая тем не менее не покрывает потребности района. На базе Оренбургского месторождения газа сформировался Оренбургский ТПК, откуда газ поступает в центральные районы России и на экспорт. Создана мощная нефтеперерабатывающая промышленность, наиболее крупные заводы по переработке нефти расположены в Уфе, Салавате, Перми и т.д.

Черная металлургия — старейшая отрасль района. Она возникла здесь благодаря огромным запасам разнообразных высококачественных руд, леса (древесный уголь), наличию воды. Сейчас она развивается преимущественно на привозном сырье. Ввозится коксующийся уголь (из Кузбасса и Караганды) и 50% используемой руды (с КМА и Кустаная). Крупнейшее собственное месторождение — Качканарское — обладает бедными, но легкообогатимыми рудами. Основные металлургические комбинаты Урала — Нижнетагильский, Магнитогорский, Челябинский, Орско-Халиловский — обеспечили Уралу первое место в России по выплавке черных металлов.

Урал — второй в стране по значимости район медной промышленности. Крупнейшими центрами медной промышленности на Урале являются Красноуральск и Медногорск. На Урале также выплавляют алюминий, никель, магний, цинк.

Урал — один из ведущих районов химической промышленности. Это крупный поставщик минеральных удобрений, прежде всего калийных (Березники, Соликамск). В Уральском районе есть также предприятия содовой промышленности (Березники, Стерлитамак), нефтехимии (Уфа, Салават, Стерлитамак, Туймазы, Пермь), газохимии (Оренбург).

Уральский район отличается также развитой лесной промышленностью. Здесь производится 12% продукции лесной промышленности страны. В лесной промышленности региона ведущая роль принадлежит целлюлозно-бумажному производству.

По уровню развития машиностроительного комплекса Уральский район занимает второе место в России после Центрального. Здесь производится 17% продукции машиностроения РФ. Выделяются тяжелое (Уралмаш, Уралхиммаш, Уралэлектротяжмаш), транспортное (Курган, Ижевск, Нижний Тагил, Миасс), энергетическое машиностроение (Екатеринбург, Нижний Тагил, Челябинск). Станкостроение и инструментальное производство размещены в Екатеринбурге, Челябинске, Златоусте.

В целом Урал — не сельскохозяйственный район. Большую часть продуктов питания сюда ввозят. Но на равнинах в северной части возделывают озимую рожь, овес, лен, ранние сорта яровой пшеницы, в южной части региона выращивают пшеницу и подсолнечник, в Башкортостане — сахарную свеклу. Развито здесь и животноводстве; выращивают крупный рогатый скот, овец, а в Оренбургской области — знаменитых своим пухом оренбургских коз.

studfiles.net

Диссертация на тему «Начальные этапы промышленной разработки нефтяных месторождений Урало-Поволжья и подготовка инженерных и научных кадров для нефтяной промышленности в Республике Башкортостан» автореферат по специальности ВАК 07.00.10 - История науки и техники

1. Брод И., Еременко Н. Тайны нефти М.: Госкультпросветиздат, 1952.- 152 с.

2. Соколов В. А. Нефть М.: Недра, 1970.- 382 с.

3. Соколов В. А. Черное золото.-М.: Воениздат, 1953 — 165 с.

4. Матвейчук А. А. У истоков нефтяной промышленности России. — М.: Известия, 2000.- 232 с.

5. Иголкин А., Горжалуан Ю. Русская нефть М.: Олимп-бизнесс, 2003.- 184 с.

6. Иголкин А. А. Отечественная нефтяная промышленность в 1917— 1920 годах. Ч. 1, 1921-1928. Ч. 2 М.: изд-во Российского Государственного гуманитарного ун-та, 1999.

7. Мазур И. И. Нефть и газ. Мировая история М.: Елима, 2004896 с.

8. Рахманкулов Д. JL, Долматов JL В., Ольков П. JL, Аглиуллин А. X. Товароведение нефтяных продуктов- М.: Химия, 2003-Т. 1160 с.

9. Фукс И. Г., Матишев В. А. Иллюстрированные очерки по истории Российского нефтегазового дела. Ч. 1.- М., 2000.

10. Ю.Тимергазин К. Р. Очерки по истории Башкирской нефти Уфа: Башкнигоиздат, 1956.-92 с.

11. Рахманкулов Д. JL, Мовсумзаде Э. М., Джафаров К. И., Соловьев Р. А. Первые письменные упоминания о нефти Урало-Поволжья. / Сб. «Современные проблемы химии, химической технологии и нефтяного дела». Вып. 2 Уфа: Реактив, 2002 - 208 с.

12. Рахманкулов Д. Д., Зенцов В. Н., Соловьев Р. А., Аглиуллин А. X. Некоторые аспекты истории добычи нефти в Урало-Поволжском регионе до 60-х годов 18 века. // БХЖ.- 2003.- Т. 10, № 2.

13. РГАДА. Ф. 271, Берг-коллегия, on. 1, ч. 1, кн. 834, лл. 679-686.

14. РГАДА. Ф. 271, Берг-коллегия, on. 1, ед. хр. 1142, лл. 43-44.

15. РГАДА. Ф. 271, Берг-коллегия, on. 1, ед. хр. 1142, л. 58.

16. Шобер Г. Описание серного ключа у пригорода Сергеевска по реке Сок-С.-Петербург, 1760.

17. Рычков П. И. Топография Оренбургская. Ч. 1. — С.-Петербург, 1762.

18. Паллас П. С. Путешествия по разным провинциям Росийской империи. Ч. 1. С.-Петербург, 1773.

19. Мовсумзаде Э. М., Муртазин М. Б. Очерки по истории развития нефтяной промышленности Урало-Поволжского региона— Уфа: Реактив, 1995- 112 с.

20. Лепехин И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства. Ч 2 С.-Петербург, 1802.

21. Фальк И. П. Записки путешествия. Полное собрание ученых путешествий по России. Т. VI, VII С.-Петербург, 1824.

22. Генгросс II. Отчет о поисках, произведенных в Сибирской, Казанской и Оренбургской губерниях для открытия месторождений асфальта. //Горный журнал 1837.-Ч. IV, кн. 12.

23. Мурчисон Р. И. Геологическое описание европейской России и хребта Уральского С.-Петербург, 1849.

24. О вероятности открытия месторождений нефти во внутренних губерниях России. // Горный журнал 1863- № 7.

25. Романовский Г. Д. О Самарских нефтяных источниках, каменноугольной почве Стерлитамакского уезда и о некоторых новых открытиях в Северо-восточной части Оренбургского края. // Горный журнал 1868.-№ 8.

26. Матвейчук А. А. Первые инженеры-нефтяники России М.: Интердиалект, 2002- 376 с.

27. Гельмерсен Г. П. Отчет о геологических исследованиях, произведенных в 1864 г. на Самарской Луке, в Крыму и в Донецком кряже. // Горный журнал 1865.-№ 3.

28. Еремеев П. В. О занятиях по разысканию месторождений нефти в Казанской, Симбирской и Самарской губерниях. // Горный журнал.- 1867- №2.

29. Хижняков С., Осинов В. Нефтезаводчики Поволжья. / Сб. исторических очерков «На нефтяных перекрестках».- М.: Нефть России, 2004.- С. 32-39.

30. Губкин И. М. Урало-Волжская нефтяная область M.-JL: Академ-издат, 1939.31 .Штукенберг А. А. Геологические исследования 1876 года. Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете.— Казань, 1879-Т. 6, вып. 2.

31. Ерофеев С. С. Отчет по командировке летом 1977 года в Самарскую, Симбирскую и Казанскую губернии. // Горный журнал — 1878.-№4-5.

32. Павлов А. П. Самарская Лука и Жигули. / Труды Геологического комитета 1887 - Т. 2, № 5.

33. Чернышев Ф. Н. Заключение на записку Мензелинского городского головы г. Дубинина по вопросу о месторождении нефти на Урале и в Приуралье. // Известия Геологического комитета — 1900.-Т. 19, №7.

34. Шакиров М. 3., Столяров Е. В., Бикбов С. Ш. и др. Башкирская нефть-М.: Недра, 1982.-271 с.

35. Лапшакова И. В., Зенцов В. Н., Рахманкулов Д. Л. Водопровод г. Уфы начала XX века. // Баш. хим. ж — 2002.— Т. 9, № 4.

36. Шухардин С. В. Работы С. Г. Войслава в области горного дела. Труды по истории техники — М., 1954 Т. 4.

37. Краснопольский А. А. О нахождении нефти близ Стерлитамака. // Известия Геологического комитета — 1902-Т. 21,№ 3.

38. Иванов А. П. Нефтяные источники Поволжья. // Нефтяное дело.-1904.-№ 11-14.

39. Кандыкин Ф. И. Нижне-Буранчинское месторождение нефти в Стерлитамкском уезде Уфимской губернии. Записки Уральского общества любителей естесствознания. — 1907-Т. 16.

40. Голубятников Д. В. О признаках нахождения нефти в Самарской губернии. // Нефтяное дело 1909 - № 2.

41. Нечаев А. В., Замятин А. Н. Геологические исследования северной части Самарской губернии. Труды геологического комитета. — 1913, вып. 84.

42. Аллаяров Р. К. К глубоким горизонтам. Уфа: Башкнигоиздат, 1954.

43. Кандыкин Ф. И. Материалы по соляным и нефтяным месторождениям Урала. // Уральский техник 1929 - № 7-8.

44. Фридман Р. Нефть в Уфимской губернии. // Нефтяное дело — 1915.-№20.

45. Краснопольский А. А. О признаках нефти и гудрона близ деревень Нижне-Буранчиной, Ишимбаевой и Кусяпкуловой Стерлитамак-ского уезда Уфимской губернии. // Известия Геологического комитета, 1913.

46. Замятин А. Н. Самарское, Сюкеевское и Стерлитамакское месторождения. / Сб. «Естественные производительные силы России». — 1918.-Т. IV, вып. 22.

47. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 54 - С. 706.

48. ЦГА РФ. Ф. 6880, on. 1, д. 287, лл. 3, 6, 8; д. 288, л. 26.

49. Федоров С. Ф. Нефтяные месторождения Советского Союза. — М.-Л., 1930.-434 с.51 .Курбатов Ф. Д. К вопросу о нефти в БАССР. // Хозяйство Башкирии- 1929-№4-5.

50. Известия Московского Геологического комитета.- М., 1919.- Т. 1.

51. Калицкий К. П. Научная основа поисков нефти. M.-JL: Гостоп-техиздат, 1944.

52. Калицкий К. П. Нефтяные месторождения Казанской, Уфимской и Самарской губерний. // Нефтяное и сланцевое хозяйство.— 1920, № 1-3.

53. РГАЭ. Ф. 3981, on. 1, д. 1, л. 8.

54. Тихонович Н. Н. Сюкеевское месторождение нефти и гудрона Казанской губернии. // Нефтяное и сланцевое хозяйство 1920, № 4— 8.57.Нефть — 1933.-№ 14.-С. 3.

55. Кувыкин С. И. // Нефтяник.- 1967.- №11.- С. 18.

56. Сафронов Е. Д. Становление Советской нефтяной промышленности-М., 1970.

57. Байбаков Н. К. Нефтяная и газовая промышленность СССР за 50 лет. // Нефтяник 1967 - № 10 - С. 3.

58. РГАЭ. Ф. 4372, оп. 5, д. 137, л. 8.

59. РГАЭ. Ф. 4372, оп. 5, д. 137, л. 11.

60. Пятилетние гипотезы по отраслям промышленности. Кн. 26. Нефтяная промышленность-M.-JL, 1926-С. 64.

61. РГАЭ. Ф. 5740, on. 1, д. 277, л. 99.

62. РГАЭ. Ф. 4372, оп. 5, д. 34, л. 6.

63. Байбаков Н. К. Второе Баку М.: Госполитиздат, 1939- С. 40.

64. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 18, лл. 2,3.

65. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 8, лл. 6,8.

66. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 18, л. 182.

67. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 244, л. 23.

68. Никифоров Ю. Н. Шаги нефтехимии республики Уфа: Башкни-гоиздат, 1974—216 с.

69. Блохин А. А. Основные итоги и задачи разведки Ишимбаевского месторождения нефти. //Нефтяное хозяйство — 1934.-№ 6.

70. Разведочные работы на нефть в СССР M.-JL: изд-во ГГРУ, 1930.

71. Социалистическое хозяйство Башкирии.- Уфа, 1932-№. 3-4.

72. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 648, л. 1065.

73. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 17, л. 240.

74. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 647, л. 104.

75. Блохин А. А. О ходе разведки и качестве башкирской нефти. // Социалистическое хозяйство Башкирии.- 1932 № 5-6.

76. Блохин А. А. Основные итоги и задачи разведки Ишимбаевского месторождения нефти. // Нефтяное хозяйство.- 1934.-№ 6 С. 18.

77. Блохин А. А. Стерлитамакское месторождение нефти. // Разведка недр 1932.-№ 15.

78. Кувыкин С. И. 20 лет нефтяной промышленности Башкирии. / Труды МНИ.- 1953.-Вып. 12.

79. Нефть Башкирии Уфа, 1935.- С. 9.83.Нефть — 1933-№ 15.-С. 1.

80. Трофимук А. А. Второе Баку. // Большевик.- 1939.- № 19.- С. 72.

81. Саяхов Ф. J1. Деятельность партийной организации Башкирии по руководству новым промышленным строительством в годы I и II пятилеток (1928-1937). / Сб. «Башкирская парторганизация во главе социалистической индустриализации республики».- Уфа, 1970.-С. 46.

82. Губкин И. М. Башкирская нефть, ее значение и перспективы развития—Уфа: изд-во Башгосплана, 1932.

83. Башкортостан. Краткая энциклопедия Уфа: изд-во «Башкирская энциклопедия», 1996-С. 84.

84. Трофимук А. А. Башкирия республика нефти.- Уфа, 1947 — С. 12.

85. Индустриализация СССР 1929-1932 гг. Документы и материалы-М.: Политиздат, 1970 С. 612.

86. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, on. 18, д. 591, л. 20.

87. Рахманкулов Д. JL, Аглиуллин А. X., Марешова JI. А., Шав-шукова С. Ю., Салимов М. Д. Состояние развития нефтяной отрасли в Башкирии в первые годы Великой Отечественной войны. // История науки и техники № 1.- 2005 - С. 16—25.

88. Очерки по истории БАССР Уфа, 1996 - Т.2.

89. Нефть.- 1932.- № 14.- С. 22.94. «Башкирская вышка», 15 сентября 1932 г.

90. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 12, д. 280, л. 15.

91. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 339, л. 74.

92. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 13, д. 45, л. 13.

93. ЦГАОО РБ. Ф. 7734, оп. 3, д. 143, л. 54.

94. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 17, д. 70, л. 23.

95. Нефть Башкирии.- Уфа: Башкнигоиздат, 1982.- 192 с.

96. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 18, д. 591, л. 134.

97. ЦГИА РФ. Ф. 9002, on. 1, д. 9а, л. 3.

98. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 12, д. 439, л. 128.

99. ЦГАОО РБ.Ф. П-122, оп. 11, д. 182, л. 142.

100. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 13, д. 235, л. 31, 176.

101. Сб. «Башкирская парторганизация во главе социалистической индустриализации республики».- Уфа, 1960, С. 53-57, 88-95.107. «Красная Башкирия», 17 июля 1934 г.

102. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 13, д. 32, л. 40.

103. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 14, д. 35, л. 94.110111112113114115116117118119120121122123124125126,127.128,129,130,131,

104. Буслаев В. Ф. Технология и техника проводки направленных ^ скважин на севере Европейской части России.

105. Дисс.докт.тех.н.-Уфа, 1994.

106. Трофимук А. А. Нефтеносность палеозоя Башкирии.— М.: Гостопиздат, 1950.-248 с.

107. Тимергазин К. Р. Додевонские образования в Западной Башкирии и перспективы их нефтегазоносности Уфа: Башкни-гоиздат, 1959.-31 с.

108. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 78, д. 2, л. 279.

109. ЦГИАРБ.Ф. 171, оп. 3, д. 398, л. 2.

110. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 78, д. 2, л. 181.

111. ЦГИА РБ. Ф. 171, оп. 3, д. 398, л. 2.

112. Промышленность СССР. Статистический сборник.- М.: Политиздат, 1957.—С. 161.

113. ЦГИА РФ. Ф. 9002, оп.1, д. 9а, л. 47.

114. ЦГИА РФ. Ф. 374, оп. 23, д. 410, л. 21.

115. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 1125, лл. 46, 135.

116. ЦГИА РБ. Ф. 699, on. 1, д. 1125, лл. 206-209.

117. ЦГИА РФ. Ф. 8627, оп. 13, д. 626, лл. 1, 2, 4, 36.

118. ЦГИА РБ. Ф. 804, оп. 2, д. 512, л. 9.

119. ЦГИА РБ. Ф. 804, оп. 2, д. 512, л. 10.

120. ЦГИА РБ. Ф. 804, оп. 2, д. 512, лл. 12, 22.

121. Рахманкулов Д. JI. Газета «Вечерняя Уфа» от 3 августа 2004 г., № 148; Постановление СНК СССР № 1860 от 2 октября 1940 г.

122. Кузнецов Н. В., Ефремова Н. А., Лайковская В. И. Московский нефтяной институт имени академтка И. М. Губкина в годы Великой Отечественной войны М.: ГАНГ им. Губкина, 1995.-С. 10.150151152153154155156157158159160161162,163,164,165,166,167,

123. Рахманкулов Д. JI. и др. Деятельность Московского нефтяного института имени академика И. М. Губкина и его филиалов в период Великой Отечественной войны и в последующие годы в Республике Башкортостан. Уфа: Реактив, 2005 - 228 с.

124. Архив УГНТУ, Ф. 1, оп. 2, д. 1.

125. Архив УГНТУ, Ф. 1, оп. 2, д. 1, л. 90.

126. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 21, д.1, л. 79.

127. Архив УГНТУ, Ф. 1, оп. 2, д. 1, л. 74.

128. Рахманкулов Д. JI. и др. / Материалы XVII Международнойнаучно-технической конференции «Реактив-2004». Т. 1

129. Уфа: Реактив, 2004.- Т. 2. С. 227-234.

130. Архив УГНТУ, Ф. 1, оп. 2, д. 2, лл. 196, 200.

131. Архив УГНТУ, Ф. 1, оп. 2, д. 1, л. 408.

132. Высшая школа: основные Постановления, приказы и инструкции-М., 1945.

133. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 22, д. 7, л. 2.

134. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 21, д. 381, л. 8.

135. Архив УГНТУ, Ф. 1, оп. 2, д. 2, лл. 162, 258.

136. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 21, д. 381, л. 35.

137. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 21, д. 381, л. 36.

138. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 21, д. 381, л. 79.

139. ЦГАОО РБ. Ф. П-122, оп. 21, д. 381, л. 37.

140. Архив УГНТУ, Ф. 1, оп. 2, д. 4, л. 77.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180. 181. 182.183.184.185.

141. Список выпускников Уфимского нефтяного института за 1948-1978 годы.-Музей УГНТУ, 1978.1. УТВЕРЖДАЮ1. Проректор

142. Справка о практической ценностидиссертационной работы Салимова Марата Дамировича

143. Декан технологического факультета, д.т.н., проф.1. М. Н. Рахимов

144. Заведующий кафедрой общей химии, к.х.н., проф.1. А. М. Сыркин

145. Xmi Академия наук Республики Башкортостан1. Справкао практической ценности диссертационной работы Салимова IVI. Д., представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 07.00.10 История науки и техники

www.dissercat.com

поволжье - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3

Урало-поволжье

Cтраница 3

В Урало-Поволжье в послевоенный период было открыто и в веде. По данным геофизических исследований и ai - лиза керна, пласт А4 представлен чередованием высокопористых слоев пропластков плотных пород, но, тем не менее, учитывая наличие едино водонефтяного контакта ( ВНК), нефтенасыщенная часть пласта на с - дии проектирования разработки рассматривалась как единая гидродш мическая система и все башкирские залежи нефти относились к залеж; массивного типа.  [31]

Роль Урало-Поволжья в общесоюзной добыче газа непрерывно возрастает, и к 1960 г. оно станет ведущим газодобывающим районом страны.  [33]

Нефть Урало-Поволжья, объем добычи которой быстро увеличивался, не могла найти себе применения в народном хозяйстве без создания прочной эффективной базы ее переработки. Кардинальное решение этой проблемы связывалось со строительством во второй половине 30 - х годов Уфимского завода, который должен был воплотить в себе все самое лучшее, передовое из практики отечественной и мировой нефтеперерабатывающей промышленности.  [34]

Пугачева в Урало-Поволжье в 1773 - 74, в т.ч. с войском Салавата Юлаева, стали мемуары ген.  [35]

Развивалась в Урало-Поволжье и нефтеперерабатывающая промышленность. Орский, Сызранский, Куйбышевский заводы выпускали бензины, масла и другую продукцию, необходимую для фронта. В 1942 г. в Ишимбае был построен газолинрвый завод для переработки попутного газа.  [36]

Поэтому на Урало-Поволжье, в том числе в Татарии, были применены новые методы разведки: структурная съемка и геофизические методы.  [37]

Развивалась в Урало-Поволжье и нефтеперерабатывающая промышленность. Орский, Сызранский, Куйбышевский заводы выпускали бензины, масла и другую продукцию1, необходимую для фронта. В 1942 г. в Ишимбае был построен газолиновый завод для переработки попутного газа.  [38]

На месторождениях Урало-Поволжья обострилась проблема, связанная с образованием и отложением твердых солевых осадков с сульфидом железа на поверхности скважинного оборудования, трубопроводах и емкостях. Авторами предложен комплекс технологий с дозированием бактерицидов в технологических звеньях добычи нефти. Суть технологий заключается в периодической подаче ингибиторно-бактерицидной композиций.  [39]

На месторождениях Урало-Поволжья до настоящего времени отраслевые НИПИ коэффициент вытеснения находят в зависимости от проницаемости пород ( по графикам Березина) на основе результатов исследования кернов при многократной их промывке. Таким же образом определяют коэффициент вытеснения и на проектируемых месторождениях Западной Сибири.  [40]

Нефтяные месторождения Урало-Поволжья связаны преимущественно с антиклинальными поднятиями и эрозионными массивами; во впадинах, прогибах и на погружениях сводов возрастает роль неструктурных ловушек.  [41]

В районе Урало-Поволжья до сих пор плохо поставлена герметизация нефтепромыслового хозяйства, отсутствуют нефтестабилизацион-ные установки, газобепзиновыо заводы, отстает внутрипромысловый и межрайонный транспорт газа. Начавшееся строительство ряда крупных объектов - газобензиповых установок, газопроводов и других осуществляется медленно. В этом районе не осуществляется в должных масштабах газификация быта и промышленности, слабо используются газы для автомобильного транспорта; не организована и должной мере химическая переработка газов.  [42]

В районах Урало-Поволжья на всех нефтеперерабатывающих заводах может быть организовано производство синтетического спирта для получения бутадиена. Для этой же цели следует использовать, как уже выше было указано, бутан заводских и попутных газов. Получение бутадиена из нефтяных газов значительно расширит сырьевую базу для промышленности синтетического каучука. Следует при этом отметить, что в структуре потребления различных каучуков на ближайшие годы основное место будут занимать бутадиеновые сополимерные каучуки.  [43]

В районах Урало-Поволжья основные горизонты, поглощающие раствор и, как правило, являющиеся водонасыщенными, приурочены к карбонатным отложениям перми, карбона.  [44]

На месторождениях Урало-Поволжья, где условия в этом смысле менее благоприятны, появление сероводорода отмечалось через 7 - 8 лет после ввода системы заводнения.  [45]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Месторождения Урало-Поволжья - Справочник химика 21

    Таким образом, рассмотренные выше методы увеличения нефтеотдачи пластов пригодны, главным образом, для вовлечения в эффективную разработку остаточных запасов нефти повышенной вязкости (более 10—15 мПа-с) на истощенных заводненных месторождениях Урало-Поволжья, Азербайджана и других районов. Однако основная часть неизвлекаемых запасов на заводненных месторождениях в этих районах характеризуется вязкостью нефти менее 8—10 мПа-с и остаточной нефтенасыщенностью менее 50—60 %. [c.183]

    На протяжении длительного периода нефтяная промышленность России развивалась очень интенсивно. Это было достигнуто за счет открытия и ввода в разработку сначала месторождений Закавказья и Северного Кавказа, а затем крупных месторождений Урало-Поволжья в 1940-1950 гг. и, наконец, крупнейших в мире месторождений в Западной Сибири. [c.18]

    Результаты наших исследований нефтей различных месторождений Урало-Поволжья были опубликованы ранее [1,2,3,4,5,6]. В настоящем сборнике представлены работы по исследованию  [c.10]

    Современное состояние разработки залежей углеводородов характеризуется вступлением большинства высокопродуктивных месторождений в позднюю стадию разработки. Как следствие этого процесса возрастает доля трудноизвлекаемых запасов нефти, которые могут быть извлечены только при применении новейших технологий, повышающих эффективность обычного заводнения. Методы, позволяющие стабилизировать или повысить темпы отбора нефти, снизить обводненность добываемой продукции и повысить продуктивность добывающих скважин, широко применяются на месторождениях Урало-Поволжья. [c.76]

    Отсутствие в то время достаточно мощных буровых станков, большая глубина залегания нефтеносных горизонтов в Урало-Поволжье обрекли на неудачу попытки обнаружения промышленных запасов нефти и укрепили позиции отдельных геологов, отрицавших наличие здесь крупных месторождений. Вскоре после окончания гражданской войны и освобождения южных нефтяных районов интерес к месторождениям Урало-Поволжья спал. Все силы и средства были брошены на восстановление нефтепромыслов Баку, Грозного и Майкопа, [c.20]

    Другой причиной отложения солей является изменение термобарических условий в пласте, что, в свою очередь, приводит к изменению равновесного состояния системы и выпадению нерастворимого осадка. С ростом температуры до 60-80 °С и уменьшением давления условия для выпадения осадка наиболее предпочтительны [5, 17 и др.], что по-видимому, объясняет отложение солей на рабочих колесах электропогружных центробежных насосов [41]. Отложение солей на месторождениях Урало-Поволжья и Западной Сибири отмечено при всех видах эксплуатации добывающих скважин с разной степенью обводненности добываемой продукции. Однако время, необходимое для отложения солей в фонтанных скважинах, значительно больше, чем в скважинах, оборудованных насосами. [c.104]

    В работе [11] показано, что фактические характеристики вытеснения, т. е. зависимость между текущей нефтеотдачей пласта и количеством внедрившейся в залежь воды, выраженным в объеме пор пласта, занятых первоначально нефтью, в полулогарифмических координатах имеет значительный прямолинейный участок (рис. 5.2). Б. Ф. Сазоновым подробно проанализированы характеристики вытеснения нефти водой для ряда месторождений Урало-Поволжья. Построены зависимости текущей нефтеотдачи Р, и доли нефти в потоке жидкости от объема отобранной жидкости х. Проанализировано влияние параметра 1 = Цн/ на нефтеотдачу и количество отобранной жидкости. Показана возможность использования линейной зависимости [c.204]

    Таким образом, увеличение объема закачки реагента при уменьшении давления нагнетания позволяет значительно увеличить эффективность технологии. Полученные результаты достаточно хорошо согласуются с результатами [70-71], по которым изменение скорости фильтрации или темпа нагнетания неоднозначно влияет на эффективность вытеснения нефти. Диапазон оптимальной скорости фильтрации от 120 до 350 м/год для месторождений Урало-Поволжья (терригенная толща девона), полученный в [70-71], подтверждается в опытах. [c.104]

    Для месторождений Урало-Поволжья коэффициент сжимаемости пластовой нефти, в первом приближении, может быть оценен по формуле  [c.156]

    Наиболее высокой нефтевытесняющей способностью обладают микроэмульсии, приготовляемые из ПАВ, растворителей и воды [6]. Однако большинство месторождений Урало-Поволжья содержит высокоминерализованные воды, поэтому при применении микроэмульсий требуется большое количество пресной воды для промывки пласта и приготовления композиции, или составы должны содержать ПАВ в высокой концентрации, что делает технологию экономически неоправданной. [c.192]

    Нефти месторождений Урало-Поволжья смолистые, в них количество смол доходит до 25%, а асфальтенов - до 10% масс. [c.3]

    Для исследования были выбраны З/о-ные фракции, выкипающие выше 250°, выделенные из нефтей наиболее перспективных месторождений Урало-Поволжья и Сибири (см. табл.), причем элементарная сера не была обнаружена ни в одной нефти. [c.351]

    В состав подтоварных вод промыслов входят в основном ионы калия, натрия, магния, кальция, хлора, сульфатов и бикарбонатов. В зависимости от соотношения этих ионов пластовые воды промыслов классифицируют по четырем типам сульфонат-риевые, гидрокарбонатно-натриевые, хлормагниевые и хлор-кальциевые. Коррозионная активность этих всех вод, как правило, невелика. Для месторождений Урала, Поволжья и Западной Сибири основным типом вод нефтепромыслов являются хлор-кальциевые воды. Минерализация пластовых вод на месторождениях страны колеблется в широких пределах от 20 (Западная Сибирь) до 300 г/л (Урало-Поволжье). Сами пластовые воды месторождений нейтральны (pH порядка 6,5-7,5) и колебания минерализации относительно мало влияют на химическую активность этих вод. Основное влияние на коррозионные свойства минерализованных вод оказывают такие активные стимуляторы коррозии, как сероводород, СО2 и кислород. [c.20]

    Многочисленные исследования показали, что громадное большинство вод нефтяных месторождений относится к I и III классам. Так, в СССР буровые воды всех месторождений Урало-Поволжья относятся к III классу среди вод Закавказских и Северокавказских месторождений распространены преимущественно воды I класса, но имеются и воды III класса. Воды II и IV классов чрезвычайно редки, а воды V класса совсем не [c.282]

    Федоров С. Ф. Некоторые закономерности геологического строения и условий формирования нефтяных и газовых месторождений Урало-Поволжья, Изв. АН СССР, серия геол., 1947, № 5, 121—130. [c.355]

    По своему составу буровые воды, подобно другим видам естественных вод, характеризуются содержанием более или менее значительных количеств минеральных и отчасти органических солей. Общее содержание солей в различных буровых водах ( сухой остаток ) чрезвычайно разнообразно. Так, например, в буровых водах Грозненского района оно не превышает 6,3%, спускаясь во многих случаях до десятых, а изредка даже до сотых долей процента. В других случаях минерализация буровых вод значительно больше. Так, содержание солей в буровых водах Балаханской площади (Баку) достигает 17% в водах многих нефтяных месторождений Урало-Поволжья ( Второе Баку ) оно равно 20—25% в некоторых же пенсильванских буровых водах оно превышает 26%. Таким образом, по своей минерализации многие буровые воды значительно превышают воды открытых морей и океанов и нередко приближаются к типу так называемых рассолов. [c.277]

    При создании нефтяной индустрии в Башкирии были решены новые сложные проблемы организации нефтяного хозяйства страны, которые не возникали в старых нефтяных районах. Нефтяные месторождения Урало-Поволжья были расположены на огромной территории, в несколько десятков раз превосходящей по своей протяженности месторождения Апшеронского полуострова I Грозного. Особенности залегания открытых тогда месторождений в Башкирии определили и новый характер промыслового строительства, рассчитанного на долголетнее эксплуатационное обслуживание нефтяных площадей на большой территории 2. [c.25]

    Таким образом, высокая эффективность применения гелеобразующей композиции на основе алюмохлорида и щелочных реагентов по разработанной технологии указывает на перспективность ее дальнейшего внедрения для повышения нефтеотдачи продуктивных пластов месторождений Урало-Поволжья и Западной Сибири (с температурой 150 С). [c.184]

    Обоснование комплекса технологий весьма актуально для мно-гопласто ых месторождений Одним из крупнейших месторождений Урало-Поволжья, где накоплен большой опыт эксплуатации многопластовых объектов, является Ново-Елховское месторождение. Опыт [c.76]

    Одним из основных методов увеличения нефтеотдачи является процесс заводнения. С помощью различньгх систем заводнения в Советском Союзе извлекается из недр около 90% добываемой нефти. Поддержание пластового давления позволило увеличить почти вдвое коэффициент нефтеотдачи на месторождениях Урало-Поволжья и довести его до 40-50%. Совершенствование технологии заводнения осуществлялось путем циклического воздействия на пласты, перемены направления потоков жидкости, применения повышенных давлений нагнетания. [c.5]

    Попутный нефтяной газ состоит, как правило, из углеводородов метанового ряда и содержит главным образом метан, зтан, пропан, бутаны нормального и изостроения. Содержание этих компонентов меняется в широких пределах, но все же метана и этана обычно в попутном газе особенно много, В попутном газе месторождений Урало-Поволжья содержится также азот. Особенно много азота, иногда до 50 об.% и более, в попутном газе из отложений нижнего карбона Башкирии, Татарии, Пермской области, Удмуртии. Иногда в нефти и попутном газе имеются в небольших количествах двуокись углерода и сероводород. Растворенный в нефти газ вступает во взаимодействие с асфальтенами и высокомолекулярными углеводородами, изменяя их дисперсность и растворимость в нефти, что, в свою очередь, изменяет реологические свойства нефти и условия ее фильтрации в пористой среде, [c.82]

    Из данных по набухаемости бентонита (табл. 25) следует, что глинопорошок увеличивает свой объем во всех исследуемых жидкостях. Наибольшее набухание отмечено в дистиллированной воде и воде р. Белой, которая используется для заводнения нефтяных пластов, а наименьшее -в моделях пластовых вод (табл, 25), характерных для нефтяных месторождений Урало-Поволжья (модель А) и месторождений Сибири и п-ова Мангышлак (модель Б), Так, в пресной воде А аб равен 4,1, а в моделях пластовых вод А аб изменяется от 0,6 до 0,9. При добавлении к пресной воде ацеталей I и II происходит снижение набу.чае.мости глины и сроков ее набухания. Так, при набухании в 5%-ном водном растворе ацеталя 1 А аб и сроки прекращения увеличения объема глины уменьшаются почти в 2 раза. Однако дальнейшее увеличение концентрации ацеталя I в пресной воде выше 5% приводит к незначительному возраста- [c.164]

    Многолетняя практика разработки нефтяных месторождений Урало-Поволжья, Западной Сибири, п-ова Мангышлак и других районов показала, что главная особенность, характерная для всех методов заводнения, заключается в неравномерности распределения воды в коллекторы опережающим темпом обводняются пласты с лучшими коллекторскими свойствами, при этом невыработанными остаются отдельные менее проницаемые пласты и пропластки. Выявлены трудность регулирования разработки неоднородных коллекторов, а также отсутствие радикальных способов ограничения отбора воды из скважин, эксплуатирующих частично обводненные пласты. Как показали исследования с применением глубинных потокомеров, на второй стадии разработки Ромашкинского [c.40]

    I Исключение составляют газы месторождений Пермской, Куйбышевской и Оренбургской (Покровское месторождение) областей, Дагестанской АССР и Узбекской ССР, где содержание метана колеблется от 31,4 до 80%. Содержание этана достигает 11,9%, азота —до 10%, кроме газов месторождений Пермской, Куйбышевской, Са товской (Степновское месторождение), Оренбургской (Покровское месторождение) областей. Узбекской ССР (месторождение Учкыр), где азота содержится от 12,4 до 54,4%. В газах месторождений Урало-Поволжья, Узбекистана и Туркмении (Гугуртли) содержится до 4,93% сероводорода. Следует особо отметить газ месторождений Астраханской области, содержащий до 23% НаЗ и 25% СО2. Плотность газов по отношению к воздуху меняется от 0,560 до 0,798. [c.22]

    Такие коллоидизированные адсорбционные слои на поверхности пор могут образовать асфальтены, содержащиеся в значительных количествах в нефти месторождений Урало-Поволжья. [c.81]

    Ковалева О.В., Калери Н.Б., Меренкова Н.В. Изучение характера вытеснения нефти по пласту С Мухановского месторождения / Проблемы разработки сложнопостроенных нефтяных месторождений Урало-Поволжья и Западного Казахстана. - Куйбышев, 1988.-С. 99-112. [c.177]

    Изучен групповой состав ОСС нефтей основных месторождений Урало -Поволжья, Сибири, Севера и Средней Азии, позволивший впервые предложить классификацию сернистых и высокосернистых нефтей в зависимости от литологического состава нефтевмещающих пород, а также дать рекомендации о раздельной переработке нефтей с различным групповым составом сернистых соединений с целью улучшения. эксплуатациоп-HbDi свойств получаемых нефтепродуктов. Результаты исследования обобщены в монографии [1]. [c.195]

    При комбинированной замене скважинной жидкости расход эмульсии в 3-4 раза меньше, чем при полной замене. Технология глушения зависит от приемистости продуктивного пласта. Если пласт принимает, то порцию обратной эмульсии 8-10 м (объем части ствола скважины от насоса до забоя) закачивают в межтрубье, а следом закачивают воду в объеме, необходимом для замены скважинной жидкости в интервале от устья до подвески насоса. Закачку ведут при закрытой задвижке на НКТ. При входе эмульсии в зону продуктивного пласта е о возрастает давление закачки. Открывают задвижку НКТ и закачку продолжают до появления воды на устье скважины. Необходимое условие данной технологии - плотность эмульсии должна быть выше или равна плотности воды. Когда продуктивный пласт "не принимает", технология комбинированного глушения сводится к закачке порции эмульсии в межтрубное пространство, ожиданию оседания ее на забой и закачке воды до появления последней на устье скважины. В этом случае плотность эмульсии должна быть выше плотности поднасосной жидкости. При добыче обводненной продукции поднасосная часть скважины, как правило, заполнена пластовой или закачиваемой, водой. Поэтому в условиях месторождений, например Западной Сибири, можно применять эмульсию с плотностью 1120-1700 кг/м , а для месторождений Урало-Поволжья - с плотностью 1220-1300 кг/м . [c.155]

    Величина а и Т1выт определяются экспериментально. Применительно к одному из объектов месторождения Урало-Поволжья Т1выт = 0,7 0=121-10- скв/м2. [c.96]

    Образец полученной опытной партии деэмульгатора оксифос широко испытывался в лабораторных условиях при обработке нефтей различных месторождений Советского Союза. Для получения кондиционных нефтей, исследованных на месторождениях Урало-Поволжья удельный расход деэмульгатора оксифос (г/т) составлял мухановская угленосная - ПО радаевская -155 яринская - 15 туймазинская - 35 бавлинская - 30. Проведенные испытания разработанного реагента показали, что по своей эффективности при обработке эмульсий нефтей большинства месторождений оксифос не уступал дисолвану 4411 и мог применяться для обработки промысловых эмульсий. [c.10]

    Большинство нефтяных месторождений Урало-Поволжья характеризуется высокими газовыми факторами и по существу является нефтегазовыми. Ряд месторождений Куйбышевской области отличается мощными газовыми шапкамгт. В связи с этим наряду с неуклонным ростом добычи нефти отмечается рост добычи природного газа из нефтяных скванаш. В 1955 г. по сравнению с 1950 г. добыча газа возросла почти в 4 раза. [c.21]

    Попов В.Г., Букин И.И., Абдрахманов Р.Ф. и др. Техногенные изменения в подземной гидросфере районов нефтяных месторождений Урало-Поволжья // Аллохтонные структуры в земной коре и связь с ними полезных ископаемых / БФАН СССР - Уфа, 1987. - С. 93-97. [c.337]

    Природный газ в Урало-Поволжье имеет подчиненное значение и локализуется преимущественно на южной и восточной окраинах провинции в Предуральском прогибе и по обрамлению Прикаспийской впадины. На стыке этих структур, в пщделах Соль-Илецкого выступа фундамента, расположено 1фупнейшее газоконденсатное месторождение Урало-Поволжья — Оренбургское, в котором заключено 87 % разведанных запасов газа рассматриваемой провинции. [c.86]

    Катионами солей, входящих в состав буровых вод, являются чаще всего Ка, Са" и Mg , значительно реже Ре" и К обычные анионы буровых вод С1 и НСО з, реже 804" и СО3 . Кроме того, в состав буровых вод нередко входят недиссоциированные окислы, например А12О3, РеОд и особенно ЗЮг, находящиеся в растворе в коллоидном состоянии. Из перечисленных ионов с количественной стороны на первом месте должны быть поставлены ионы Ма" и С1. В некоторых буровых водах относительные количества этих двух ионов таковы, что в пересчете на соль не менее 90% от сухого остатка должно быть отнесено за счет хлористого натрия. Таковы, например, воды нефтяных месторождений Урало-Поволжья и Эмбы, воды верхнего отдела продуктивной толщи Бакинских месторождений и др. По сравнению с ионом Ка другие катионы, даже Са" и Mg", представлены в буровых водах несравненно слабее. [c.278]

    Если вода бедна карбонатами и в то же время лишена сульфатов, можно предполагать, что в ней закончен процесс обессеривания, но что десульфированию подвергалась вода, содержавшая не сульфаты натрия, а главным образом сульфаты кальция и магния. В такой воде образующиеся карбонаты кальция и магния могут накопляться только в пределах их растворимости, а избыточные СаСОз и Mg Oз будут выпадать в осадок таковы, например, воды ряда месторождений Урало-Поволжья. [c.288]

    В СССР первые промышленные опыты по испытанию труб с лакокрасочными покрытиями для предотвращения отложений парафина были начаты БашИИПИнефть в 1957 г., затем в ТатНИПИнефть в 1958 г. и КуйбышевНИИНП— в 1959 г. Результаты опытов подтвердили возможность предотвращения отложений парафина при помощи покрытий в условиях нефтяных месторождений Урало-Поволжья [104, 118, 119, 120]. [c.33]

chem21.info