СМИ: Война в Сирии идет за нефтегазопроводы. Нефть в сирии трубопровод


Война трубопроводов в Сирии. - Способный

Статья американца длинная, тем не менее, её стОит прочесть. В один пост она не умещается, поэтому сократил начало и часть концовки, желающие могут прочесть статью целиком по ссылке внизу.

Роберт Ф. Кеннеди-Младший. 22 февраля 2016.Почему арабы не хотят нас в Сирии.

Дело не в их ненависти к «нашим свободам». Они ненавидят нас за то, что мы предали свои собственные идеалы в их странах, продав их за нефть.

Отчасти из-за того, что моего отца убил араб, я не предпринимал никаких попыток понять последствия американской политики на Ближнем Востоке и, в частности, те факторы, которые порой вызывают кровопролитную реакцию против США со стороны исламского мира. Сегодня, когда мы размышляем об усилении «Исламского государства» и ищем причины того варварства и жестокости, с которой были осуществлены нападения в Париже и Сан-Бернардино, унесшие так много человеческих жизней, нам следует выйти за рамки удобных объяснений, что якобы все это из-за религии и идеологии. Вместо этого нам следует изучить более сложные логические объяснения, касающиеся истории и нефти, а также посмотреть, почему зачастую пальцем указывают на нас самих, обвиняя во всем Америку.

Дабы американцы действительно поняли происходящее, важно проанализировать некоторые детали этой омерзительной и полузабытой истории. В 1950-е годы президент Эйзенхауэр и братья Даллесы (директор ЦРУ Аллен Даллес и госсекретарь Джон Фостер Даллес) отвергли все советские предложения о превращении Ближнего Востока в нейтральную зону холодной войны и о том, чтобы арабы сами управляли своими арабскими землями. Вместо этого они вели тайную войну против арабского национализма, который Аллен Даллес приравнивал к коммунизму — особенно когда арабское самоуправление стало создавать угрозу нефтяным концессиям. Они тайком оказывали мощную американскую военную помощь тиранам в Саудовской Аравии, Иордании, Ираке и Ливане, отдавая предпочтение марионеткам с консервативной джихадистской идеологией, поскольку считали ее надежным антидотом от советского марксизма. На совещании в Белом доме в сентябре 1957 года, где присутствовал директор ЦРУ по планированию Фрэнк Уиснер (Frank Wisner) и Джон Фостер Даллес, Эйзенхауэр дал управлению следующий совет: «Мы должны делать все возможное, подчеркивая аспект „священной войны“». Об этом свидетельствует служебная записка, составленная начальником его секретариата генералом Эндрю Гудпастером (Andrew J. Goodpaster).

ЦРУ начало активно вмешиваться в сирийские дела в 1949 году — буквально через год после своего создания. Сирийские патриоты ранее объявили войну нацистам, изгнали из страны своих французских колониальных правителей-вишистов и сформировали хрупкую светскую демократию по американскому образцу. Но в марте 1949 года демократически избранный президент Сирии Шукри аль-Куатли (Shukri-al-Quwatli) заколебался, не желая утверждать американский проект строительства трансарабского трубопровода от нефтяных месторождений Саудовской Аравии до ливанских портов, который должен был пройти по сирийской территории. В своей книге «Правдивая история» (Legacy of Ashes) историк ЦРУ Тим Вейнер (Tim Weiner) рассказывает о том, что когда Аль-Куатли начал демонстрировать нежелание участвовать в данном проекте, ЦРУ организовало переворот и заменило его тщательно подобранным диктатором и осужденным мошенником Хусни аз-Заимом (Husni al-Za’im). Едва Аз-Заим распустил парламент и утвердил американский проект, соотечественники свергли его. Страной он правил четыре с половиной месяца.

После нескольких переворотов и контр-переворотов в этой лишившейся покоя стране сирийский народ в 1955 году снова попробовал демократию, переизбрав Аль-Куатли и его Национальную партию. Аль-Куатли по-прежнему придерживался нейтралитета в холодной войне, но уязвленный тем, что американцы приложили руку к его свержению, он теперь начал склоняться в сторону советского лагеря. Из-за занятой им позиции директор ЦРУ Даллес объявил, что «Сирия созрела для переворота», и послал в Дамаск двух своих главных специалистов по организации заговоров Кима Рузвельта (Kim Roosevelt) и Роки Стоуна (Rocky Stone).

Двумя годами ранее Рузвельт и Стоун организовали переворот в Иране против демократически избранного президента Мохаммеда Моссадыка, когда тот попытался изменить условиях неравноправных контрактов с британским нефтяным гигантом Anglo-Iranian Oil Company (теперь это ВР). Моссадык был первым избранным лидером Ирана за всю его 4000-летнюю историю, а также популярным сторонником демократии в странах развивающегося мира. Когда Моссадык узнал, что британские разведчики в сговоре с ВР хотят организовать государственный переворот, он выгнал из страны всех британских дипломатов. Но он допустил роковую ошибку, не прислушавшись к мольбам своих советников также выгнать из Ирана ЦРУ, которое, как они верно подозревали, было причастно к британскому заговору. Моссадык идеализировал США, считая их образцом для новой иранской демократии, неспособным на такое коварство. Несмотря на настоятельные просьбы Даллеса, президент Гарри Трумэн запретил ЦРУ активно участвовать в британском заговоре по свержению Моссадыка. Когда пост президента в январе 1953 года занял Эйзенхауэр, он без промедлений спустил Даллеса с цепи. Свергнув Моссадыка в ходе операции «Аякс», Стоун и Рузвельт привели к власти шаха Резу Пехлеви (Reza Pahlavi), который благоволил к американским нефтяным компаниям. Но жестокость шаха в отношении собственного народа при поддержке США привела к тому, что в 1979 году вспыхнула Исламская революция, которая вот уже 35 лет досаждает нашей внешней политике.

Успешно проведя операцию «Аякс» в Иране, Стоун в апреле 1957 года прибыл в Дамаск с тремя миллионами долларов, чтобы вооружить и стимулировать исламских боевиков, а также подкупить офицеров сирийской армии и политиков, дабы те свергли демократически избранный светский режим Аль-Куатли. Об этом пишет Джон Прадос (John Prados) в своей книге Safe for Democracy: The Secret Wars of the CIA (Безопасно для демократии: тайные войны ЦРУ). Наладив сотрудничество с «Братьями-мусульманами» и имея в своем распоряжении миллионы долларов, Роки Стоун планировал убить руководителя сирийской разведки, начальника генерального штаба и руководителя коммунистической партии, а также организовать «национальные заговоры и различные силовые провокации в Ираке, Ливане и Иордании, чтобы возложить всю вину за это на сирийских баасистов. Тим Вейнер в своей «Правдивой истории» рассказывает о том, что план ЦРУ заключался в дестабилизации сирийского правительства и в создании предлога для вторжения со стороны Ирака и Иордании, чьи правительства уже находились под контролем ЦРУ. Ким Рузвельт предсказывал, что приведенное к власти ЦРУ новое марионеточное правительство будет «в первую очередь полагаться на репрессивные меры и деспотичное применение силы». Об этом говорится в рассекреченных документах управления, о которых написала газета Guardian.

Но даже всеми этими деньгами ЦРУ не удалось подкупить офицеров сирийской армии. Военнослужащие доложили баасистскому режиму о попытках подкупа со стороны ЦРУ. Сирийская армия в ответ вторглась в американское посольство и захватила Стоуна. После сурового допроса Стоун по телевидению сознался в своей причастности к иранскому перевороту и к неудачной попытке ЦРУ свергнуть законное правительство Сирии. Сирийцы выдворили из страны Стуона и еще двоих сотрудников американского посольства. Это был первый случай, когда дипломат из Госдепартамента США был изгнан из арабской страны. Белый дом Эйзенхауэра безосновательно назвал признание Стуона «фабрикацией» и «клеветой», и вся американская пресса во главе с New York Times проглотила это опровержение, а американский народ поверил в него, разделяя идеалистический взгляд Моссадыка на свое государство. Сирия провела чистки и избавилась от политиков, симпатизировавших США, а также казнила за измену всех связанных с заговором офицеров. США в ответ отправили в Средиземное море свой 6-й флот, пригрозили войной, а также побудила Турцию напасть на Сирию. Турция сконцентрировала на сирийской границе 50-тысячную войсковую группировку и отступила лишь под напором объединенной оппозиции в лице Лиги арабских государств, чьи лидеры были возмущены американским вмешательством. Но даже после выдворения своих сотрудников ЦРУ продолжало тайные усилия по свержению демократически избранного баасистского правительства Сирии. ЦРУ совместно с британской МИ6 сформировало «комитет свободной Сирии» и вооружило «Братьев-мусульман», чтобы те ликвидировали троих руководителей из сирийского правительства, помогших разоблачить американский заговор. Об этом в своей работе The Preferred Plan: The Anglo-American Working Group Report on Covert Action in Syria, 1957 (Предпочтительный план: Доклад англо-американской рабочей группы о тайных действиях в Сирии, 1957 г.) написал Мэтью Джонс (Matthew Jones). Из-за коварных действий ЦРУ Сирия еще больше отдалилась от США и заключила многолетние альянсы с Россией и Египтом.

После второй попытки переворота в Сирии весь Ближний Восток от Ливана до Алжира всколыхнула волна антиамериканских выступлений. Одним из последствий стал переворот в Ираке 14 июля 1958 года, который возглавили настроенные против Америки армейские офицеры новой волны, свергшие проамериканского монарха Нури аль-Саида (Nuri al-Said) (так в тексте, Нури аль-Саид был премьер-министром Ирака — прим. пер.). Лидеры переворота опубликовали секретные правительственные документы, из которых было понятно, что Нури аль-Саид являлся высокооплачиваемой марионеткой ЦРУ. В ответ на американское предательство новое правительство Ирака пригласило в страну советских дипломатов и экономических советников, и повернулось к Западу спиной.

Настроив против США Ирак и Сирию, Ким Рузвельт бежал с Ближнего Востока и стал работать управленцем в нефтяной отрасли, которой он верно служил в свою бытность сотрудником ЦРУ. Как пишет Вейнер, сменивший Рузвельта на посту резидента ЦРУ Джеймс Гритчфилд (James Critchfield) организовал неудачную попытку убийства нового иракского президента, использовав для этого отравленный носовой платок. Спустя пять лет ЦРУ все-таки удалось сместить президента Ирака и привести к власти в этой стране партию «Баас». Харизматичный молодой убийца по имени Саддам Хусейн был одним из выдающихся лидеров в баасистской команде ЦРУ. Секретарь партии «Баас» Али Салех Саади (Ali Saleh Sa’adi), пришедший к власти вместе с Саддамом Хусейном, позже скажет: «Мы въехали во власть на локомотиве ЦРУ». Об этом говорится в книге журналиста и писателя Саида Абуриша (Said Aburish) A Brutal Friendship: The West and the Arab Elite (Жестокая дружба: Запад и арабская элита). Абуриш отметил, что ЦРУ вручило Саддаму и его близким дружкам расстрельный список людей, которых нужно было «ликвидировать в первую очередь, чтобы обеспечить успех». Тим Вейнер пишет о том, как Гритчфилд позднее признавался, что «ЦРУ, по сути дела, создало Саддама Хусейна». В годы правления Рейгана управление оказывало Хусейну многомиллиардную помощь, обучая его людей, оказывая поддержку силами спецназа, поставляя оружие и разведывательные данные — и зная при этом, что он в своей войне с Ираном использует ядовитый иприт, нервно-паралитический газ и биологическое оружие (включая полученные от американского правительства споры сибирской язвы). Рейган и директор ЦРУ Билл Кейси (Bill Casey) рассматривали Саддама в качестве потенциального друга американской нефтяной отрасли и мощного оплота сопротивления иранской Исламской революции. Их эмиссар Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) во время визита в Багдад в 1983 году подарил Саддаму золотые ковбойские шпоры и целый арсенал химического, биологического и обычного оружия. В то же время, ЦРУ тайно поставляло противнику Саддама Ирану противотанковые реактивные снаряды и зенитные ракеты, чтобы тот воевал с Ираком. Об этом преступлении стало широко известно во время скандала под названием «Иран-контрас». Джихадисты с обеих сторон потом будут использовать поставленное ЦРУ оружие против американского народа.

Сейчас Америка задумалась об очередной силовой интервенции на Ближнем Востоке, однако большинство американцев понятия не имеют о той негативной реакции на прежние промахи и ляпы ЦРУ, которая помогла создать нынешний кризис. Отголоски многолетних интриг и махинаций ЦРУ до сих пор эхом разносятся по столицам ближневосточных государств, звучат в мечетях и медресе, наглядно демонстрируя то, как ЦРУ помогало уничтожать демократию и умеренный ислам.

Череда иранских и сирийских диктаторов, включая Башара аль-Асада и его отца, вызывает в памяти многочисленные и кровавые заговоры ЦРУ, ставшие предлогом для их авторитарного правления, тактики репрессий и создания прочных альянсов с Россией. Поэтому такие случаи хорошо известны народам Сирии и Ирака, которые вполне естественно трактуют американское вмешательство в контексте этой истории.

Послушная американская пресса подобно попугаю повторяет рассказ о том, что наша военная помощь боевой сирийской оппозиции чисто гуманитарная. Однако многие арабы видят в сегодняшнем кризисе очередную войну чужими руками в интересах геополитики и нефтяной отрасли. Прежде чем еще глубже влезть в это болото, нам будет нелишне вспомнить многочисленные факты, подтверждающую такую точку зрения.

По мнению арабов, война против Башара Асада началась отнюдь не с мирных протестов арабской весны в 2011 году. Она началась в 2000 году, когда Катар предложил протянуть трубопровод длиной 1 500 километров и стоимостью 10 миллиардов долларов через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию. У Катара общее с Ираном газовое месторождение Северное/Южный Парс, в котором находятся самые крупные в мире запасы природного газа. Согласно действовавшему до недавнего времени международному торговому эмбарго, Ирану было запрещено продавать газ за рубеж. Между тем, катарский газ попадает на европейские рынки только морем и в сжиженном виде, что существенно увеличивает его цену. Предложенный к строительству трубопровод мог связать Катар напрямую с энергетическими рынками Европы через распределительные терминалы в Турции, которая в таком случае могла бы получать немалую плату за транзит. Катарско-турецкий трубопровод обеспечил бы суннитским королевствам Персидского залива решающее господство на мировом газовом рынке и усилил позиции Катара, являющегося ближайшим союзником Америки в арабском мире. В Катаре размещаются две крупные военные базы США и ближневосточный штаб американского Центрального командования.

ЕС, который 30% потребляемого газа получает из России, испытывал не меньшую потребность в таком трубопроводе, поскольку он дал бы ему дешевое топливо и свободу от экономического и политического давления Владимира Путина. Турция, являющаяся вторым по объемам потребителем российского газа, была особенно заинтересована в том, чтобы покончить с зависимостью от давнего соперника и закрепиться на позициях важного транзитера, с немалой выгодой для себя перекачивающего азиатское топливо на европейские рынки. Катарский трубопровод также был выгоден консервативной суннитской монархии Саудовской Аравии, поскольку он мог дать ей плацдарм в Сирии, где доминируют шииты. Геополитическая цель саудовцев заключается в сдерживании экономической и политической власти принципиального противника королевства шиитского Ирана, который к тому же является близким союзником Башара Асада. В шиитском перевороте в Ираке при поддержке США (и в прекращении торгового эмбарго против Ирана) саудовская монархия увидела понижение своего статуса региональной державы и уже начала опосредованную войну против Тегерана в Йемене, проводя геноцид против пользующихся иранской поддержкой хуситов.

Безусловно, русские, поставляющие 70% своего экспортного газа в Европу, увидели в катарско-турецком трубопроводе угрозу собственному благополучию. По мнению Путина, катарский трубопровод это заговор НАТО, направленный на изменение статус-кво, и имеющий целью лишить Россию ее единственного плацдарма на Ближнем Востоке, удушить российскую экономику и положить конец российскому влиянию на европейском рынке энергоресурсов. В 2009 году Асад объявил, что откажется подписывать соглашение о прокладке трубопровода через сирийскую территорию «для защиты интересов наших российских союзников».

Асад еще больше разозлил суннитских монархов из Персидского залива, когда поддержал одобренный Россией проект строительства «исламского трубопровода», предусматривающий прокладку ветки с иранской стороны газового месторождения через Сирию до ливанских портов. Исламский трубопровод мог сделать главным поставщиком газа на европейский энергетический рынок не суннитский Катар, а шиитский Иран. Тем самым, влияние Тегерана на Ближнем Востоке и во всем мире могло серьезно усилиться. Израиль по вполне понятным причинам тоже был полон решимости сорвать данный проект, поскольку он мог обогатить Иран и Сирию, и предположительно укрепить их ставленников в лице «Хезболлы» и ХАМАС.

Секретные телеграммы и доклады американской, саудовской и израильской разведки указывают на то, что как только Асад отверг проект катарского трубопровода, планирующие органы армии и разведки быстро пришли к единодушному мнению о том, что если разжечь суннитское восстание в Сирии с целью свержения не склонного к сотрудничеству Башара Асада, можно будет добиться общей цели и построить катарско-турецкий газопровод. Как сообщает WikiLeaks, в 2009 году, вскоре после отказа Асада от проекта катарского трубопровода, ЦРУ приступило к финансированию оппозиционных группировок в Сирии. Здесь важно отметить, что было это задолго до того, как началось порожденное арабской весной восстание против Асада.

Башар аль-Асад из алавитской семьи. Алавиты это мусульманская секта, которую многие воспринимают как союзницу шиитов. «Башар Асад не должен был стать президентом, — рассказал мне во время интервью журналист Сеймур Херш (Seymour Hersh). — Отец вернул его из лондонского медицинского вуза после того, как его старший сын и наследник погиб в автомобильной катастрофе». По словам Херша, перед началом войны Асад предпринимал шаги по либерализации страны. «У них был интернет, газеты, банкоматы, и Асад хотел сблизиться с Западом. После 11 сентября он передал ЦРУ тысячи бесценных материалов о радикальных джихадистах, считая их общим врагом». Режим Асада был нарочито светским, а Сирия была удивительно многообразной страной. Например, 80% сирийского правительства и армии составляли сунниты. Асад поддерживал мир между многочисленными народами Сирии посредством сильной и дисциплинированной армии, преданной его семье. Такая лояльность обеспечивалась высоким статусом хорошо оплачиваемого офицерского корпуса, высокоэффективным разведывательным аппаратом, а также склонностью к жестокости, которая до войны была весьма умеренной по сравнению с другими ближневосточными режимами, включая наших нынешних союзников. По словам Херша, «он конечно же не рубил людям головы каждую среду, как это делают саудовцы в Мекке».

Такую оценку подтверждает другой ветеран журналистики Боб Пэрри (Bob Parry). «Ни у кого в этом регионе нет чистых рук, но что касается пыток, массовых убийств, подавления гражданских свобод и поддержки терроризма, то Асад в этом плане намного лучше саудовцев». Никто не верил, что в этой стране может воцариться анархия, сотрясавшая Египет, Ливию, Йемен и Тунис. Весной 2011 года начались небольшие и мирные демонстрации в Дамаске против репрессий асадовского режима. В основном это были миазмы арабской весны, широко распространившиеся предыдущим летом по странам арабского мира. Но как показывают материалы WikiLeaks, ЦРУ к тому времени уже приступило в Сирии к активным действиям.

Однако суннитские королевства, у которых на кону оказались огромные нефтяные деньги, хотели более глубокого вмешательства со стороны Америки. 4 сентября 2013 года госсекретарь Джон Керри заявил на слушаниях в конгрессе, что суннитские королевства предложили оплатить американское вторжение в Сирию с целью свержения Башара Асада. «На самом деле, некоторые из них сказали, что если Соединенные Штаты готовы все сделать так, как мы прежде делали в других местах (Ирак), то они оплатят расходы». Керри еще раз рассказал об этом предложении члену палаты представителей республиканке Илеане Рос-Лехтинен (Ileana Ros-Lehtinen): «Что касается предложения арабских стран оплатить расходы по американскому вторжению и свержению Асада, то да, такое предложение вполне определенно прозвучало. Оно остается в силе».

Несмотря на давление со стороны республиканцев, Барак Обама не захотел, чтобы молодые американцы в качестве наемников гибли за трубопроводный концерн. Обама благоразумно проигнорировал требования республиканцев об отправке войск в Сирию и об увеличении финансирования «умеренных повстанцев». Но к концу 2011 года из-за давления республиканцев и наших суннитских союзников американское правительство влезло в эту драку.

В 2011 году США присоединились к Франции, Катару, Саудовской Аравии, Турции и Британии, сформировав коалицию «Друзья Сирии», которая официально потребовала отставки Асада. ЦРУ предоставило шесть миллионов долларов британскому телеканалу Barada, чтобы тот выдавал материалы с уговорами и требованиями об изгнании Асада. Обнародованные WikiLeaks документы саудовской разведки указывают на то, что к 2012 году Турция, Катар и Саудовская Аравия вооружали, обучали и финансировали радикальных суннитских боевиков-джихадистов из Сирии, Ирака и других стран с целью свержения союзника шиитов режима Асада. Катар, который мог получить больше всех, вложил три миллиарда долларов в формирование повстанческого движения и предложил Пентагону обучать боевиков на американских базах в Катаре. Как написал в своей статье в апреле 2014 года Сеймур Херш, поставки оружия из арсеналов ЦРУ финансировали Турция, Саудовская Аравия и Катар.

Идея спровоцировать гражданскую войну между суннитами и шиитами с целью ослабления сирийского и иранского режимов, чтобы потом контролировать поставки нефти и нефтепродуктов из региона, не отличается новизной в пентагоновских замыслах. В изобличительном докладе исследовательского центра Rand от 2008 года, подготовку которого профинансировал Пентагон, изложен точный план того, что должно было произойти. В докладе отмечается, что контроль над нефтегазовыми месторождениями Персидского залива останется для США «стратегическим приоритетом», и что они будут «активно содействовать ведению долгой войны». Rand порекомендовал использовать «тайные акции, информационные операции, нетрадиционные методы ведения войны» в рамках реализации стратегии «разделяй и властвуй». «Соединенные Штаты и их местные союзники могли воспользоваться националистически настроенными джихадистами для ведения войны чужими руками», а «американские руководители могли извлекать выгоду из устойчивого конфликта между суннитами и шиитами, встав на сторону консервативных суннитских режимов в борьбе против движений за предоставление власти шиитам в мусульманском мире… а возможно также, оказывая поддержку авторитарным суннитским государствам в противостоянии неизменно враждебному Ирану».

В точном соответствии с прогнозом Асад излишне резко отреагировал на этот кризис иностранного производства: она начал сбрасывать бочковые бомбы на узлы сопротивления суннитов и убивать гражданское население. Это усилило шиитско-суннитский раскол и позволило американским политическим руководителям убедить американцев в том, что это не трубопроводная, а гуманитарная война. Когда суннитские солдаты в 2013 году побежали из сирийской армии, западная коалиция вооружила Свободную сирийскую армию, чтобы та еще больше дестабилизировала Сирию. Нарисованный прессой портрет Свободной сирийской армии как единой боевой силы умеренной оппозиции оказался иллюзией. Распущенные подразделения перегруппировались и образовали сотни независимых боевых отрядов и банд. В основном ими командовали или взаимодействовали с ними боевики из числа джихадистов, ставшие самыми эффективными и твердыми бойцами. К тому времени суннитские армии «Аль-Каиды в Ираке» уже пересекли границу, вошли в Сирию и объединились с отрядами дезертиров из Свободной сирийской армии, значительную часть которых подготовили и вооружили США.

Хотя средства массовой информации в большинстве своем нарисовали картину умеренного арабского восстания против тирана Асада, стратеги из американской разведки с самого начала понимали, что их ставленники это радикальные джихадисты, которые могут создать себе новый исламский халифат, выкроив его из суннитских регионов в Сирии и Ираке. За два года до того, как на мировую сцену вышли головорезы из ИГИЛ, Разведывательное управление Министерства обороны США подготовило семистраничный доклад (датированный 12 августа 2012 года), который удалось получить правому фонду Judicial Watch. Там прозвучало предупреждение о том, что поддержка, оказываемая США и суннитской коалицией радикальным суннитским джихадистам, «салафитам, „Братьям-мусульманам“ и „Аль-Каиде в Ираке“ (теперь это ИГИЛ), является главной движущей силой повстанческого движения в Сирии».

Пользуясь государственным финансированием со стороны США и стран Персидского залива, эти группировки развернули мирные протесты против Башара Асада в «явно межконфессиональном направлении (шииты против суннитов)». В докладе отмечается, что сирийский конфликт это глобальная война за контроль над региональными ресурсами, в ходе которой «Запад, заливные государства и Турция поддерживают оппозицию Асаду, а Россия, Китай и Иран поддерживают режим». Похоже, что авторы этого семистраничного пентагоновского доклада с одобрением отнеслись к перспективе появления халифата ИГИЛ: «Если ситуация ухудшится, существует возможность создания провозглашенного или непровозглашенного салафитского удельного княжества в восточной Сирии (Хасака и Дер-Зор). Именно этого хотят стороны, поддерживающие оппозицию, чтобы изолировать сирийский режим». В докладе Пентагона изложено предостережение о том, что такое новое образование может перешагнуть иракскую границу и распространить свои владения на Мосул и Рамади, а также «провозгласить исламское государство в рамках союза с другими террористическими организациями Ирака и Сирии».

Именно так все и произошло. Неслучайно те районы Сирии, которые оккупировало «Исламское государство», находятся на пути прокладки катарского трубопровода.

Но в 2014 году наши суннитские ставленники привели в ужас американский народ, начав рубить головы и вынудив отправиться в Европу миллион беженцев. «Стратегия, основанная на идее о том, что враг моего врага мой друг, может порой ослеплять, — сказал мне в ходе интервью Тим Клемент (Tim Clemente), который с 2004 по 2008 годы возглавлял Объединенную оперативную группу по борьбе с терроризмом, а также служил офицером связи в Ираке, поддерживая контакты между ФБР, иракской полицией и американской армией. — Мы допустили ту же самую ошибку, когда готовили моджахеддинов в Афганистане. Как только русские ушли, наши мнимые друзья начали громить древние реликвии, порабощать женщин, отрубать людям части тела и стрелять в нас».

Когда «Джихади Джон» из ИГИЛ начал убивать перед телекамерой пленников, Белый дом сделал резкий разворот, и стал меньше говорить о свержении Асада и больше о региональной стабильности. Администрация Обамы стала дистанцироваться от повстанческого движения, которое сама же и финансировала. Белый дом начал осуждающе тыкать пальцем в своих союзников. 3 октября 2014 года вице-президент Джо Байден заявил студентам Гарварда на форуме в Институте политики, что «наши региональные союзники стали самой большой нашей проблемой в Сирии». По его словам, Турция, Саудовская Аравия и ОАЭ настолько «преисполнились решимости убрать Асада», что начали «суннитско-шиитскую войну», ведя ее чужими руками и направляя «сотни миллионов долларов и десятки тысяч тонн оружия любому, кто готов воевать против Асада». Правда, среди получателей денег и оружия оказались «Ан-Нусра» и «Аль-Каида». Эти две группировки в 2014 году объединились и создали «Исламское государство». Похоже, Байдена больше всего разозлило то, что наши «надежные друзья» оказались не такими уж и надежными, чтобы проводить в жизнь американские планы.

... Отцы-основатели предостерегали американцев об опасностях, которые таятся в регулярных армиях, в зарубежных заварухах и в том, что Джон Куинси Адамс называл «зарубежными походами в поисках монстров для уничтожения». Эти мудрые люди понимали, что империализм за рубежом несовместим с демократией и правами человека внутри страны. В Атлантической хартии нашли отражение эти знаковые американские идеалы, гласящие, что каждая нация должна иметь право на самоопределение. За последние 70 лет братья Даллесы, банда Чейни, неоконы и их соратники похитили этот основополагающий американский принцип и поставили военный и разведывательный аппарат США на службу торгашеским интересам крупных корпораций и особенно нефтяных компаний и военных подрядчиков, которые в буквальном смысле делают целые состояния на этих конфликтах.

Американцам пора увести свою страну прочь от этого неоимпериализма, вернув ее на путь идеалов и демократии. Мы должны позволить арабам управлять своими арабскими землями, а свою собственную энергию посвятить великому делу национального строительства у себя дома. Начинать этот процесс мы должны не со вторжения в Сирию, а с ликвидации нашего пагубного пристрастия к нефти, которая извращает внешнюю политику США вот уже полвека.

Роберт Кеннеди-младший

ИноСМИ,Politico, США

Комментарий. В статье о том, что экономический интерес США в строительстве и последующем контроле над трубопроводом из Катара в Европу через Сирию. Для этого США предприняли попытку свержения Асада, вооружали и финансировали, и продолжают финансировать исламских радикалов, вместе со своими союзниками Турцией, Катаром и саудитами. Эта линия продолжалась ровно до тех пор, пока боевики не начали на камеру отрезать головы пленным. После чего американцам пришлось, скрепя сердце, от своих подручных дистанциироваться, и заявить, будто они, американцы, к этим отморозкам никакого отношения не имеют, и якобы сами с ними, с ИГИЛ, борятся. Тем не менее, они продолжают их финансировать и снабжать оружием.

Обыватель, который не вникает в суть происходящего, видит только две вещи, которые ему показывают:1. США воюет с ИГ, Аль-Кайдой и Ан-Нусрой (террористическими организациями).2. США финансирует и поставляет оружие "умеренной сирийской оппозиции", которое по сути и является другим названием ИГ.При соединении в одной голове американца двух этих фактов, возникает диссонанс. Получается, что США, финансирует и вооружает своих же собственных врагов, с которыми воюет. И это не единственное место в политике США, могущее поставить простого американца в ступор. Например, США поддерживают курдов, с которыми воюет союзник США по НАТО Турция.В связи с чем я предлагаю американскому обывателю воспользоваться российским методом снятия стресса, связанного с когнитивным диссонансом. Верьте в то, что у Барака Обамы есть Хитрый План Обамы (ХПО), вникнуть в который никому не дано ввиду исключительной мудрости этого плана. ХПО не может оказаться на поверку результатом утери администрации США контроля над частью ситуации, потому что Обама национальный лидер страны, населённой эльфами, страны, которая несёт в мир исключительно добро, свет, свободу и демократию. Ну, и само-собой - башни-близнецы разрушили террористы из Аль-Кайды, которые наказаны тем, что теперь по ХПО воюют против тирана-Асада. Просто так замочить этих террористов было бы не хитро. А вот дать им денег, вооружить, позволить им создать ИГ, и пустить воевать с другим врагом эльфов Асадом - это и есть хитрость.

sposobs.livejournal.com

За войной в Сирии скрывается борьба за природный газ

Гражданскую войну в Сирии выдали западной публике исключительно как народное восстание, предназначенное для свержения Асада и смены его режима более демократичной формой правления. Мы знаем, что это лишь минимальная часть правды, знаем о геополитических интересах в этом регионе и почему некоторые западные державы и нефтяные монархии Персидского залива подстрекали к этому восстанию, в результате которого всего в нескольких десятках километров от Дамаска стал развеваться флаг ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в России, — прим. ред.). Отказа Сирии предоставить в период с 2010 по 2011 год свою территорию для проведения газопровода Катар-Турция более чем достаточно для того, чтобы объяснить происхождение попыток свержения режима Башара Асада.

Однако газопровод и стратегические интересы глобальных держав не являются единственными причинами, по которым в Сирии была спровоцирована война: уже некоторое время в восточной части Средиземноморья происходит новая борьба за природный газ. Так называемый бассейн Левантийского моря, то есть та территория, которая простирается от Сирии до юга Израиля и включает в себя также часть моря, расположенную напротив него, может стать новой границей добычи газа: на всей этой территории лежат различные месторождения, которые пока не были затронуты ни при проведении газопроводов, ни производством природного сжиженного газа.

Помимо месторождений «Левиафан» и «Тамар» в израильском море, которые находятся на стадии запуска в эксплуатацию и соединятся с Европой через будущий газопровод East Med, существуют другие территории на стадии разработки в море между Кипром, Ливаном и Сирией.

На Кипре уже почти год работает итальянская газовая компания Eni, которая в конце 2015 года подписала с министром энергетики Кипра контракт, разрешающий поиск углеводородов на трех участках морских восточных территорий, относящихся к острову. Французская компания Total в тот же самый период продлила на два года свои разрешения на исследования в регионе, а совместное предприятие, образованное ExxonMobil и Катаром предусматривает окончание своих разведывательных работ к 2018 году. Все это свидетельствует об активном интересе к данной географической области.

В Ливане, впрочем, на прошлой неделе состоялись первые конкурсы по освоению ресурсов пяти блоков, расположенных в прибрежной зоне, два из которых достались объединению, сформированному компаниями Total, Eni и российской Новатек.

Конкурс провели с задержкой почти на три года по причине политической нестабильности в регионе и давления со стороны Израиля, оспаривающего часть территории размером в 860 квадратных километров, где компании получили разрешения на освоение.

Таким образом, становится ясно, что нормализация ситуации в Сирии открывает двери нефтяным компаниям, которые заключают соглашения по эксплуатации и коммерциализации энергетических ресурсов Левантийского моря, чья северная часть, то есть территория между Ливаном и южной Сирией, никогда досконально не исследовалась.

В соглашениях задействованы разные стороны: помимо Eni, которая, по всей видимости, получает самый крупный кусок для исследований в восточной части Средиземноморья, в дележе задействованы компании Total, Новатек и Exxon, а участвующие в гонке государства пытаются, очевидно, как можно выгоднее капитализировать эту новую «борьбу за газ».

Цитировавшийся выше газопровод East Med появится в результате соглашения между Италией, Израилем, Кипром и Грецией и соединит месторождения, расположенные в израильском море с Европой через Грецию и Италию (то есть через газопровод TAP). План предусматривает участие к 2025 году частных инвестиций объемом в 6-7 миллиардов долларов в строительстве самого длинного подводного газопровода в мире (2200 километров). В планы коммерциализации входит, таким образом, весьма вероятно, также Ливан, в рамках проекта генерального директора Eni Дескальци (Descalzi): «Подвести к общему знаменателю будущие ресурсы и транспортную и экспортную инфраструктуры Израиля, Кипра и Египта, так территория могла бы стать региональным газовым узлом и внести важный вклад в европейскую энергетическую безопасность». План предусматривает поставки газа с общей территории трех стран, к которым вскоре, возможно, прибавится еще одна, в Дамьетту (Египет), где Eni контролирует заводы по производству жидкого газа испанской компании Union Fenosa. Этот проект очень интересует Тель-Авив, который хочет поставлять свой газ, извлеченный из месторождений «Левиафан» и «Тамар», через подводные газопроводы до египетского порта, чтобы получить второй и очень важный торговый канал с Европой, позволяющий ему обезопасить себя от «неожиданных вспышек гнева» Турции, на данный момент занимающейся всеми поставками газа, добытого у берегов Израиля.

Отдельного разговора заслуживает ситуация в Египте, который благодаря недавно обнаруженному все той же компанией Eni «огромному» месторождению, расположенному в восточной дельте Нила, то есть в части моря, попадающей в зону хранилищ на реке (речь идет о месторождении Зохр, способном произвести 850 миллиардов кубометров газа), внезапно стал страной-экспортером газа, в то время как раньше всегда был его импортером. Каир, действительно, намеревался импортировать из Тель-Авива 68 миллиардов кубометров газа в течение 15 лет, но открытие и эксплуатация Зохра кардинально изменила расклад. Решение о создании энергетического узла с привлечением всех стран, участвующих в новой борьбе за газ, возможно, удовлетворит всех.

Сирия и ее морские запасы газа остаются до сих пор одной большой неизвестной: теперь, когда Асад более или менее стабильно продолжает управлять Дамаском благодаря помощи (очевидно, не бесплатной) Москвы, возможно, предусматриваются два различных сценария развития событий.

В рамках первого сценария Сирия может войти в международное соглашение по энергетическому узлу и эксплуатации газопровода East Med, но это потребует значительных «дипломатических усилий» со стороны России, чтобы Израиль смог согласиться на участие вражеской страны в таком раскладе. В рамках второго сценария, возможно, гораздо более вероятного, предусматривается управление Москвы и Анкары углеводородными ресурсами в сирийской части Леванта в соответствии с двусторонними соглашениями с европейскими компаниями, такими как Eni, старым привилегированным партнером России, и Total. Далее предусмотрено соединение для дистрибуции с Трансанатолийским газопроводом, ставшим, помимо катарского Панарабского газопровода, одной из причин вспыхнувшей в Сирии гражданской войны.

geo-politica.info

ХОРОШИЙ ЛИКБЕЗ ПРО ВОЙНУ В СИРИИ: storm100

Кто создал ИГИЛ и как Барак Обама обвел Владимира Путина вокруг пальца на раз и два.

Временный союз Ирана и России в Сирии, направленный на противодействие суннитским газопроводам, перерастает в соперничество между Тегераном и Москвой за контроль над новыми газовыми и нефтяными месторождениями в Сирии.

Предыстория Московско-Сирийской войны

Из года в год Россия на Ближнем Востоке проводит политику исключительно в интересах российского ГАЗА и российской НЕФТИ.

В чем же заключается ближневосточная политика Москвы?1. В интересах ГАЗПРОМА российские руководители горой стоят на защите Асада в Сирии, поскольку как только его скинут, тут же будет построен по территории Сирии газопровод Катар-Турция-Европа. Этот газопровод для ГАЗПРОМА смерти подобен. Однако, если Асад одержит однозначную победу, то для Москвы будет ничуть не лучше. Ведь в этом случае будет построен Трубопроводистан (газопровод с гигантского иранского месторождения "Южный Парс") и дешевый иранский газ хлынет в Европу. По большому счету, Москву не устраивает никакой мирный вариант развития событий в Сирии. Москве выгодна бесконечная гражданская война.2. В интересах экспорта российской НЕФТИ Россия десятилетиями разжигает и подливает масло в огонь абсолютно во все конфликты на Ближнем Востоке. Каждый конфликт дает толчок росту цен на нефть, на чем Россия и зарабатывает. Именно поэтому Россия всегда задаром заваливает самые одиозные и агрессивные страны на Ближнем Востоке горами советского и российского оружия. Кроме того, именно поэтому Россия поддерживает террористов и заводит в тупик любое урегулирование местных конфликтов.МОСКОВСКИЕ СКАЗКИ - Восемь сказок о том, как Москва борется за мир на Ближнем Востоке.Неизбежность Московско-Сирийской войныВойна в Сирии стала неизбежной в 2009 году, когда во время визита эмира Катара шейха Хамада Аль Тани в Турцию, была достигнута договорённость о строительстве по территории Сирии смертельно опасного для «Газпрома» трубопровода. Он должен начаться в Катаре и пройти через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, дойдя до Турции присоединиться к «Набукко» или другим газопроводам в Турции. Дважды неизбежной войну в Сирии сделал аналогичный план Ирана по строительству через Сирию "Исламского газопровода" с месторождения "Южный Парс", которое содержит 8% мировых запасов газа.Газ Ирана и Катара находится ближе к Европе, чем газ в России. Поэтому газ из Ирана и Катара в Европу, если проложить трубопроводы через сирийскую территорию, будет дешевле во много раз, чем газ, поступающий из России в Европу. После такого двойного прорыва конкурентов в Европу от «Газпрома» могли уйти почти все потребители.Возможные пути поставки газа в Европу из Катара и ИранаСнижение цен на газ и растущая конкуренция на европейском рынке газа никак не снижают привлекательность строительства новых газопроводов из Ирана, Катара и Кувейта. Ведь построить их нужно фактически только до Турции, а дальше можно использовать в основном существующую газопроводную сеть просто замещая российский газ катарским и иранским. Турция давно готова стать европейским газовым хабом. Кроме того, Европейские страны выступают категорически против строительства «Северного потока-2» «Газпромом» и поддерживают строительство трубопровода Eastring, который позволит объединить газовые сети Венгрии, Румынии, Болгарии, Греции и Турции, а также подключить к нему Южный газовый коридор, а в перспективе – получать газ из Ирана и поставки СПГ из США.Война в Сирии имеет общие причины с российско-грузинской войной августа 2008 года, настоящей причиной которой стали сразу 2 удара по газовым и нефтяным интересам России:- Газопровод «Баку — Тбилиси — Эрзурум» (Южно-Кавказский трубопровод) был официально открыт 25 марта 2007 года.- 13 июля 2006 года официально открыт нефтепровод «Баку — Тбилиси — Джейхан», предназначенный для транспортировки каспийской нефти к турецкому порту Джейхан, расположенному на берегу Средиземного моря.С геополитической точки зрения, основная цель строительства нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан заключалась в создании независимого от России пути транспортировки нефти из Азербайджана (а впоследствии и Казахстана) на мировые рынки. Это первый нефтепровод в СНГ, проложенный в обход России и при непосредственном участии США и Великобритании. С началом его работы в очередной раз существенно изменилась геополитическая расстановка сил в обширном регионе, охватывающем Среднюю Азию, Кавказ и акваторию Каспийского моря. Транспортировка значительных объёмов нефти, которая могла бы осуществляться через территорию России по существующему нефтепроводу Баку — Новороссийск, теперь производится в обход России, что снизило её влияние в регионе. Экономические потери России от появления нового пути транспортировки каспийской нефти некоторые эксперты оценивают в 200 млн долларов в год. В ходе южно-осетинского конфликта 2008 года трубопровод несколько раз подвергался атаке со стороны осетино-российских войск.Начало Московско-Сирийской войныГражданская война в Сирии вспыхнула в 2011 году ровно через 2 месяца после подписания Асадом "программы четырех морей" — программы строительства по территории Сирии газопроводов в Европу из Персидского залива — т.е. программы вытеснения «Газпрома» из Европы газопроводным газом из Кувейта, Катара и Ирана. Меморандум о строительстве "Исламского газопровода" был подписан Ираном, Ираком и Сирией в июле 2011 года.Всего 2 месяца потребовалось Путину, чтобы перебросить в Сирию тысячу подготовленных в Чечне моджахедов-головорезов с задачей разжигать войну всех против всех, чтобы утопить "программу четырех морей" в крови и извечной вражде между алавитами, суннитами, шиитами и курдами. Войну, которая выгодна только крупнейшему поставщику газа в Европу — «Газпрому», удалось поджечь. Вдобавок, неадекватная кровавая реакция Асада на докатившуюся до Сирии "арабскую весну" привела к формированию нерелигиозной светской вооруженной оппозиции.День рождения ИГИЛВторой этап войны в Сирии начался в 2013 году после обнародования 1 апреля 2013 года результатов геологоразведки гигантских залежей нефти и газа на шельфе Сирии. По запасам обнаруженных месторождений газа Сирия может выйти на 4-е место в мире и на одно из первых мест по нефтедобыче, что может обрушить нефтегазовые доходы России, Ирана и ряда других стран. Это эпохальное событие резко изменило весь смысл, ход и развитие Московско-Сирийской войны. Уже 9 апреля 2013 года организация «Исламское государство Ирак» (ИГИ) стала называться «Исламское государство Ирака и Сирии» (по другой версии «… и Леванта», «… ва Шам»), поскольку боевики «ИГИ» включились в гражданскую войну в Сирии в качестве самостоятельной силы — ИГИЛ.Опасным для Москвы и Ирана планам прокладки газопроводов по территории Ирака и резкому росту добычи и экспорта иракской нефти было противопоставлено создание российскими и иранскими спецслужбами террористической организации ИГИЛ/ИГИС (до 9 апреля 2013 года — ИГИ). Первым делом террористы ИГИЛ захватили и взяли под контроль районы нефтяной и газовой инфраструктуры Ирака с преимущественно суннитским населением. С возглавляющими террористов бывшими иракскими офицерами-баасистами у российских спецслужб имеются старые приятельские отношения. Костяк ИГИЛ составляют полевые командиры и бойцы — сунниты из Ирана и России. 16 октября 2015 года президент России Владимир Путин заявил, что в ИГИЛ уже воюют от 5 000 до 7 000 выходцев из России и других стран СНГ. Турецкая газета Hurriyet со ссылкой на источники в командовании NATO сообщила о тенденции снижения численности европейских боевиков в ИГИЛ, место которых занимают граждане России, в первую очередь – чеченцы. С 2011 года к ИГИЛ присоединились 30 000 боевиков из 100 стран мира.Крестный отец ИГИЛВ сентябре 2007 года в районе иракского города Синджар американские коммандос захватывают объект «Аль-Каиды» (от которой отпочковалась ИГИ/ИГИС/ИГИЛ), содержащий документы и файлы с огромным количеством информации о работе организации. Полученные записи позволили установить, что около 90% иностранных бойцов прибывают в Ирак через территорию Сирии, в то время как сирийская разведка специально не мешает «Аль-Каиде» получать пополнения. Сирийские спецслужбы с 2003 по 2008 год направляли заключенных из тюрьмы Сайедная в Сирии в лагеря военной подготовки, откуда дальше узники перебрасывались в Ирак, дабы подпитывать идущую в стране партизанскую войну на стороне «Аль-Каиды».В апреле 2010 года в ходе совместной американо-иракской спецоперации в Тикрите погибают лидер «Аль-Каиды» в Ираке аль-Масри и его «правая рука», бывший саддамовский военный Абу Омар аль-Багдади. Многие считают «Исламское государство в Ираке» обезглавленным, но спустя месяц руководители «Аль-Каиды» называют нового главу своего иракского филиала. Им становится уроженец Самарры по имени Ибрахим Аввад Ибрахим Али аль-Бадри, более известный как Абу Бакр аль-Багдади. Есть информация о том, что лидер ИГИ(ИГИС/ИГИЛ) Абу Бакр аль-Багдади отбывал заключение в одной из сирийских тюрем, где завел контакты с сирийцами. Оппоненты Багдади открыто обвиняют его в секретном сотрудничестве с режимом Асада. Основной задачей поставленной Асадом перед ИГИЛ, стал так называемый «угон» анти-Асадовской революции исламистами и раскол оппозиции.ИГИЛ — совместный проект спецслужб Ирана и РоссииИзвестный сторонник идеи "во всем виноваты евреи" — экономист Степан Демура в эфире радио «Эхо Москвы-Вологды» заявил, что с его точки зрения ИГИЛ — это совместный проект спецслужб Ирана и России. Спецслужбы Ирана и России создали, финансируют и управляют ИГИЛ. Под видом войны против ИГИЛ Россия на самом деле уничтожает только оппозицию Ассаду с целью представить Ассада единственно возможной альтернативой ИГИЛ.25 ноября в 22:06 · Вашингтон ·ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ:

storm100.livejournal.com

Нефтяные следы в Сирии

События последних месяцев многих заставили вспомнить историю взаимоотношений Европы и Сирии. Какие скрытые цели преследует ряд западных стран на Ближнем Востоке и почему в желании сменить официальное правительство Сирии нет ничего удивительного. 

Сирийские владения Османской империи, которую сейчас так любит вспоминать Эрдоган, разделили в 1922 году. Тогда по «мандату Лиги Наций» Франция получила территории Сирии и Ливана, а Великобритания – Палестины и Иордании. Но англичанам это показалось несколько несправедливо. Сирия, которая с точки зрения геополитики, занимала весьма интересное месторасположение на Ближнем Востоке, владела еще и… самым коротким путем доставки нефти из Ирака в Европу. Напомню, что Ирак также был под контролем соединенного королевства.

Экспорт нефти из Ирака сейчас осуществляется несколькими путями:

1. Исключительно морским - через Ормузский пролив. Но этот путь проходит через территориальные воды Ирана.

2. Через Турцию к Средиземному морю. Путь очень длинный, пропускная способность мала и вдовесок – межэтнический конфликт турок с курдами.

3. Трансаравийский нефтепровод - от саудовского побережья Персидского залива через Сирию в ливанский Сидон. По сравнению с более дорогим морским путем через Ормузский пролив этот нефтепровод снижает на 40% затраты на транспортировку.

4. И самый короткий путь - нефтепровод ISLP (Ирак-Сирия-Ливан), соединяющий иракский Киркук с сирийским портом Банья.

Полностью контролировать ISLP – давняя мечта английского правительства. И в 1945 году, сразу же после окончания Второй мировой войны, Великобритания занялась Сирией.

Заключив тайный договор и помогая сирийской оппозиции деньгами, оружием и военными советниками, Великобритания начала борьбу Сирии против Франции.

По секретному плану британцев, который стал известен лишь в XXI веке, они пытались создать «великую Сирию», которая объединила бы Сирию, Трансиорданию, Ливан, Палестину, а затем и Ирак… Ничего не напоминает?

Великобритании на какой-то момент удалось осуществить задуманное, но Иордания, Сирия, и Ливан, к полному разочарованию Великобритании получили независимость. После этого попытки прибрать к своим рукам (купить, отобрать) сирийские нефтепроводы и порты не останавливались.

Советский Союз тогда очень сильно путал карты Западным странам. Армия Сирии, благодаря поставкам оружия и наличия советских советников, успешно сопротивлялась израильской агрессии. Израильтяне во время войны в 1967 году собрались разбомбить в Сирии нефтепровод и порт, но Москва предупредила Вашингтон и Тель-Авив о последствиях ударов. В результате Израиль не рискнул бомбить.

Кстати, ситуация с Ираком была аналогичной и причины войны в Ираке в 2000 году озвучивались со всей откровенностью. Бывший директор Отдела британского МИД по Ближнему Востоку Эдвард Чаплин в свое время произнес: «Shell и BP не могут позволить себе не получить долю во имя своего будущего... Мы намерены отхватить большой кусок для британских компаний в постсаддамовском Ираке».

Поэтому неудивительно, что когда в 2011-м Башар Асад заговорил о проекте «четырёх морей» (создание в Сирии крупнейших сетей нефтяных и газотранспортных трубопроводов), а также заключил с Москвой соглашение на разработку новых нефтяных месторождений, через пару месяцев начался бунт оппозиции.

США и Западу такой проект был очень даже необходим. Только в комплекте с лояльным правительством и без российского участия. Независимость и экономическая самостоятельность Сирии шли вразрез с пожеланиями Запада.

У Турции же позиция была более жесткой: смена правительства и сворачивание идеи «четырёх морей». Дело в том, что Сирия станет мощным конкурентом Турции с ее NABUCCO. И как только Башар Асад реализует свой проект, Турция начнет нести весьма ощутимые финансовые потери. Именно в этот момент Эрдоган и Обама не смогли прийти к единому мнению.

tehnowar.ru

Сирия обратилась к российскому нефтегазу с просьбой помочь в восстановлении инфраструктуры ТЭК // Политика // Новости

Сирийские власти обратились к российским нефтекомпаниям с просьбой посодействовать в восстановлении инфраструктуры ТЭК.

Об этом 20 мая 2016 г рассказал глава Минэнерго РФ А. Новак в кулуарах форума АСЕАН.

 

После восстановления властями контроля над г Пальмирой - столицей одноименного нефтегазоносного района Сирии, даже обыватели поняли, что пора думать о восстановлении топливно -энергетического комплекса (ТЭК ) - основного источника доходов страны.

Предчувствия обывателей не обманули.

По информации А. Новака, предложения подсобить в восстановлении нефтегазовой инфраструктуры получили Газпром нефть, Зарубежнефть и ЛУКОЙЛ.

Сегодня компании изучают предложение, поступившее из Сирии для дальнейшего принятия решения.

Когда будет изучена экономическая составляющая, будут приниматься какие-то конкретные решения по участию в конкретных проектах, - пояснил А. Новак.

 

Ситуация в Сирии стабилизируется благодаря слаженным действиям ВКС РФ и ВС Сирии.

Можно думать и о восстановлении экономики, хотя еще 7 мес назад, до начала операции ВКС РФ, казалось, что дни правления Б.Аль-Асада сочтены. 

После начала перемирия в Сирии уже 113 поселений согласны сотрудничать с властями Сирии.

Особенность Сирии - это активность в городах и поселениях, между которыми находятся пустыни, в которых есть нефть и газ, но мало жизни.

Поэтому так важно договориться о перемирии с главами поселений.

Кто контролирует поселения, тот контролирует Сирию.

 

После успешных действий ВКС РФ, уже в феврале 2016 г глава Газпрома А. Миллер обсуждал с послом Сирии Р. Хаддадом возможности сотрудничества .«после завершения военных действий и нормализации политической ситуации в стране.

Напомним, что Газпром с 2010 г рассматривал возможности участия в проектах развития нефтегазовой промышленности Сирии.

Более того, компания изучала тогда возможность поставок природного газа из Сирии в Ливан через панарабский газопровод.

Однако более важен для Сирии МГП Иран -Ирак -Сирия, который может принести немало дивидендов РФ, хотя и конкурирует с Газпромом по вероятной поставке газа в ЕС.

Более 82% читателей Neftegaz.RU уверены, что проект МГП Иран -Ирак -Сирия будет реализован.

 

О надеждах правительства Сирии на участие российских компаний в разработке нефтяных месторождений на сирийском континентальном шельфе в ноябре 2015 г уже говорил министр иностранных дел Сирии В. Муаллем на встрече с вице-премьером РФ Д. Рогозиным, говоря о желании видеть российские морские буровые платформы (МБП) у побережья.

В середине апреля 2016 г президент Сирии  Б.Аль-Асад пообещал предоставить максимальные преференции российским компаниям в строительной и нефтегазовой сферах в арабской республике.

 

Помимо разведки и добычи нефти и газа, Сирия предлагает российским компаниям принять участие в строительстве и модернизации находящихся под контролем властей  нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в Сирии.

 

А нефтегазовый союз 2х стран может стать выгодным для всех.

Кроме США и Турции, которые поддерживают альтернативный проект МГП Катар -Турция.

Этим и объясняется столько желчи у Р.Эрдогана, который рассчитывал сделать Турцию гигантским газовым хабом, в котором бы концентрировались потоки МГП Турецкий поток, МГП, Голубой поток из РФ, МГП TANAP - из Азербайджана, МГП Qatar - Turkey, МГП Иран -Турция.

Это не удивительно для читателей Neftegaz.RU, которые еще в октябре 2015 г считали МГП Иран-Ирак-Сирия основной угрозой Турции для ее транзитным перспективам.

Европа должна бы быть благодарна, что эти газополитические амбиции Р.Эрдогана сорваны.

Но пока, охваченная русофобией Европа, даже не заметила, что избежала большой опасности, если учесть, что Турция даже сейчас вертит Европой, как хочет, в миграционном вопросе.  

 

Известно, что нефтегазовые месторождения на континентальном шельфе, на побережье Сирии имеют огромный потенциал.

Город и порт Банияс расположен в 55 км южнее г Латакии и в 35 км севернее г Тартуса и более известен магистральным нефтепроводом (МНП) Киркук - Банияс.

 

Нефтегазоносносный район Пальмира, освобождение которого началось со взятия г Пальмиры, до войны был основой экономики Сирии.

 

Крупные нефтяные месторождения расположены на северо - востоке Сирии поблизости от границы с Ираком и вдоль реки Евфрат.

Ряд мелких месторождений расположены в центре страны.

До военных действий, нефтяные запасы в Сирии оценивались в 2,5 млрд барр, доказанные газовые запасы - в 240 млрд м3 газа.

Здесь расположены газовые месторождения Arak, Dubayat, Hail, Hayan, Jihar, al-Mahr, Najib, Sukhneh, и Abi Rabah, которые ранее давали до 9 млн м3/сутки газа.

 

Город Пальмира - газовый хаб, через который газ поступает из провинций Дейр-эз-Зор и Хасака.

Восточнее г Пальмиры находится насосно-перекачивающая станция (НПС) через которую нефть транспортируется из Ирака к экспортному терминалу в г Тартус на средиземноморском побережье Сирии.

Взятие г Пальмиры существенно укрепило потенциал властей Сирии, и одновременно ослабило ИГИЛ и умеренную оппозицию, которая не пошла на компромисс с властями.

 

Известно, что Стройтрансгаз, бенефициаром которого является Г.Тимченко, уже подписал договор о сотрудничестве, и правительство Сирии очень рассчитывает на то, что другие российские компании последуют ее примеру.

 

 

Обсудить на Форуме 

neftegaz.ru

Война в Сирии идет за нефтегазопроводы

Сражения в Сирии проходят только там, где уже работают или планируется создать крупные трубопроводы; Россия, западные державы и государства Персидского залива якобы борются за лучшую стартовую позицию для поставок газа и нефти на европейский рынок, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Издание пишет, что два самых важных нефтяных рынка находятся в сирийских городах Манбидж и Эль-Баб, которые, в свою очередь, расположены в провинции Алеппо. Эти два города – место прохождения магистрального трубопровода, по которому нефть из Ирака поступает в провинцию Идлиб. Тот же трубопровод проходит на западе города Алеппо, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Трубопровод в Манбидже оказывает значительное влияние на транспортировку нефти в Сирии. Это касается Алеппо, Идлиба и Эль-Баба на западе страны. На востоке трубопровод проходит через Ракку и Дейр-эз-Зор. Нефть поступает из иракского Мосула.

Атака Турции, которая до сих пор не оказывала влияния не нефтепроводы в Сирии, на Манбидж свидетельствует о том, что Анкара хочет использовать свое влияние на распределение нефти и газа в Сирии.

Нынешняя битва за Алеппо называется решающей только по одной причине: Алеппо остается последним крупным городом, через который протекает основной трубопровод страны, считает издание. Тот, кто контролирует Алеппо, управляет трубопроводом.

Ожесточенные бои в провинциях Хомс и Хама, в частности в Пальмире, издание объясняет тем, что через эти районы планируется прокладка катарского трубопровода в Турцию. Кроме того, еще один газопровод, Иран – Ирак – Сирия, якобы будет проходить при поддержке России через Хомс, отмечает издание. Этим оно объясняет борьбу России против исламистов в этом регионе.

Издание отмечает, что авиаудары США сосредоточены на востоке страны, российские – на западе Сирии. Это объясняется тем, что России важен контроль именно на западе Сирии, чтобы предотвратить прокладку прозападных трубопроводов. Напротив, США пытаются на востоке помешать газопроводу Иран – Ирак – Сирия.

Еще один предполагаемый трубопровод предполагалось первоначально запустить на израильских Голанских высотах, далее – через Дамаск в Турцию. Этот трубопровод возможен при условии свержения нынешнего правительства Сирии. Однако Россия не хочет никаких конкурентов на газовом рынке, пишет издание.

Особое внимание оно уделяет планируемому «курдскому коридору». Центр стратегических исследований Kafkassam в Анкаре предполагает, что реальная цель этого коридора в транспортировке нефти и газа из северного Ирака через север Сирии к Средиземному морю. Кроме того, Соединенные Штаты планировали построить трубопровод из Персидского залива на севере Ирака и пустить его оттуда по северной Сирии. Иракская нефть по этому коридору поставлялась бы в Европу. Россия же, считают эксперты, выступает против этого коридора, потому что Европа должна быть сохранена в качестве клиента российских энергоносителей.

Между тем ранее неоднократно отмечалось, что торговля незаконно добытой нефтью является одним из основных источников дохода террористов ИГ*.

В начале июня помощник министра финансов США по борьбе с финансированием терроризма Дэниел Глэсер сообщал, что террористическая группировка «Исламское государство*» в 2015 году заработала 1 млрд долларов, половина из которых являются доходами от продажи нефти.

При этом в конце мая посол САР в Москве Рияд Хаддад заявил, что поставки контрабандной нефти из Сирии в Турцию практически полностью перекрыты благодаря действиям Воздушно-космических сил России.

cyplive.com