Марина Юденич, "Нефть". Нефть юденич отзывы


Нефть. Марина Юденич - обзор книги, отзывы, комментарии

Известный политолог и журналист Марина Юденич на основе вроде бы реальных документов и просто многолетнего опыта работы с верхами российской власти пишет книгу с незамысловатым названием, которое сразу и расставляет все точки над "i". Нефть как самоцель — страшная сила, ради достижения которой вряд ли чем-нибудь поступятся.

Верить или не верить изложенному — выбор за читателем. Так или иначе, в «Нефти» борются за дорогостоящий природный ресурс самыми изощренными, хитроумными, порой ужасающими способами, впрочем, как и всегда в большом бизнесе и политике. Россия владеет очень большими запасами энергоресурсов, и это мало кому нравится. Особенно США, которые в романе представлены целым рядом персонажей, носящих те же фамилии, что и их прототипы из американского Госдепа. Политическая жизнь России постоянно контролируется вашингтонскими аналитиками и, более того, меняет ход по их «сценариям». А цель — не дать стране встать с колен, что она может сделать с помощью своих (или пока своих?) несметных природных богатств.

Автор успевает упомянуть едва ли не все крупные события, произошедшие в постсоветской России, и довольно смело всех их связывает с теми самыми «сценаристами» из-за океана. Сама мысль, конечно, не нова, только ленивый сейчас не обсуждает, как США делят планету, но у Юденич повествование носит очень живой и, что еще важнее, пугающе детальный характер. Реальные первые лица обеих супердержав — работающие сейчас или пару сроков назад — представлены, как обычные герои со своими привычками, особенностями, слабостями. Роман имеет документальную основу, написан в художественном стиле и очень похож на шпионский детектив.

Но книга все-таки не оставляет черного уныния после прочтения. Нынешняя власть, в отличие от прежней, представлена в гораздо более светлых тонах, и катастрофы пока не намечается. И это еще один повод усомниться, пусть уже не в достоверности, но хотя бы в объективности отношения самого автора к сегодняшнему правительству. Так что лучше читать роман исключительно как «шпионскую штучку» про «агентов влияния» и «разведчиков-сценаристов».

Автор: Владимир Панкратов, 1 апреля 2009

www.afisha.uz

Марина Юденич, "Нефть" | Лабиринт

Марина Юденич, "Нефть"

Придет время, и конец XX века историки назовут эпохой борьбы за нефть.Страны и целые континенты оказались на пороге энергетического коллапса. Вспыхнули войны, запылал Ближний Восток. Россия стала объектом политического и террористического шантажа. Следом пришло время государственных переворотов, провокаций и небывалой коррупции. Сохранить статус великой державы или превратиться в большую аграрную страну на окраине Европы, природные богатства которой - странным образом - оказались в собственности международных корпораций или отдельных лиц? Страна оказалась на краю пропасти, в нескольких шагах от финала собственной великой истории... Этому времени посвящен роман, основанный во многом на документальных материалах и личных наблюдениях автора, которой довелось оказаться практически в центре событий   АВТОР Марина Юденич - писательница, юрист, психолог, политтехнолог. Окончила Московскую государственную юридическую академию и Сорбонну. Вела авторские программы на радио ("Молодежный канал", радиостанция "Юность") и телевидении ("Центр", "100° С", "Nota bene", "Москва - Кремль", "Из первых рук" - на Первом канале). В 1994-1995 годах - заместитель начальника Информационного управления Администрации Президента РФ, в 1995-1996-м - руководитель пресс-службы Президента РФ Б.Н. Ельцина. Автор 13 романов, написанных в жанре психологического детектива с элементами мистики Интервью с Мариной Юденич ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ Истории, не связанные никоим образом, разнесенные во времени и в пространстве, легли в основу всего того, что случилось много позже. Вернее – должно было случиться. Но не случилось. Ибо можно, разумеется, отловить редкую бабочку. И рассчитать время. И даже силу, с которой ваша хрупкая красавица должна будет взмахнуть своими слабыми крыльями. И совершить невозможное – заставить бабочку взмахнуть крыльями в расчетное время, с нужной – заданной – силой. И ожидать урагана, который непременно грянет где-то, за тысячу верст от того места, где ваша бабочка, взмахнув нарядными крыльями, нарушила хрупкое равновесие Вселенной.И не дождаться. Потому что где-то, за тысячи верст от вас и вашей бабочки, другая бабочка, повинуясь кому-то другому, тоже взмахнула крыльями.Или – что даже более вероятно – между ними двумя, заточенными в неволю, оказалась третья – свободная и безрассудная бабочка, которая ярким солнечным днем просто кружилась в ласковом теплом воздухе, беззаботно помахивая крылышками. И ничего не произошло. Потому что усилиями трех маленьких насекомых Вселенная сохранила равновесие. А та история, которая должна была произойти по замыслу ловцов бабочек, закончилась в тот момент, когда – собственно – только должна была начаться. В этом была, как мне кажется, некоторая высшая логика. Логика Вселенной, сохранившей равновесие.Читать далее

Придет время, и конец XX века историки назовут эпохой борьбы за нефть.Страны и целые континенты оказались на пороге энергетического коллапса. Вспыхнули войны, запылал Ближний Восток. Россия стала объектом политического и террористического шантажа. Следом пришло время государственных переворотов, провокаций и небывалой коррупции. Сохранить статус великой державы или превратиться в большую аграрную страну на окраине Европы, природные богатства которой - странным образом - оказались в собственности международных корпораций или отдельных лиц? Страна оказалась на краю пропасти, в нескольких шагах от финала собственной великой истории... Этому времени посвящен роман, основанный во многом на документальных материалах и личных наблюдениях автора, которой довелось оказаться практически в центре событий

 

АВТОР

Марина Юденич - писательница, юрист, психолог, политтехнолог. Окончила Московскую государственную юридическую академию и Сорбонну. Вела авторские программы на радио ("Молодежный канал", радиостанция "Юность") и телевидении ("Центр", "100° С", "Nota bene", "Москва - Кремль", "Из первых рук" - на Первом канале). В 1994-1995 годах - заместитель начальника Информационного управления Администрации Президента РФ, в 1995-1996-м - руководитель пресс-службы Президента РФ Б.Н. Ельцина. Автор 13 романов, написанных в жанре психологического детектива с элементами мистики

Интервью с Мариной Юденич

ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ

Истории, не связанные никоим образом, разнесенные во времени и в пространстве, легли в основу всего того, что случилось много позже. Вернее – должно было случиться. Но не случилось. Ибо можно, разумеется, отловить редкую бабочку. И рассчитать время. И даже силу, с которой ваша хрупкая красавица должна будет взмахнуть своими слабыми крыльями. И совершить невозможное – заставить бабочку взмахнуть крыльями в расчетное время, с нужной – заданной – силой. И ожидать урагана, который непременно грянет где-то, за тысячу верст от того места, где ваша бабочка, взмахнув нарядными крыльями, нарушила хрупкое равновесие Вселенной.И не дождаться. Потому что где-то, за тысячи верст от вас и вашей бабочки, другая бабочка, повинуясь кому-то другому, тоже взмахнула крыльями.Или – что даже более вероятно – между ними двумя, заточенными в неволю, оказалась третья – свободная и безрассудная бабочка, которая ярким солнечным днем просто кружилась в ласковом теплом воздухе, беззаботно помахивая крылышками. И ничего не произошло. Потому что усилиями трех маленьких насекомых Вселенная сохранила равновесие. А та история, которая должна была произойти по замыслу ловцов бабочек, закончилась в тот момент, когда – собственно – только должна была начаться. В этом была, как мне кажется, некоторая высшая логика. Логика Вселенной, сохранившей равновесие.Читать далее

www.labirint.ru

Реплика по поводу книги Марины Юденич "Нефть"

Хотя сказать о ней буквально нечего. Автор сама всё говорит в послесловии, объявляя себя политтехнологом от литературы.Я не знаю, какой она политтехнолог (вообще не знаю, кто такая эта женщина), но ведь и к (о) литературе надо какое-то отношение (представление) иметь.Читать это невозможно. Авантюрную книгу такого размера я прочитываю обычно за три дня. На "Нефть" ушло три недели. Можно прочесть страницу, потом нечаянно закрыть книгу, потом открыть вновь - и долго не понимать: ты уже читал эту страницу, или нет?Все страницы в ней одинаковые. Одинаково преисполненные безграмотной письменной речи. Дело в том, что сколько бы персонажей не было под этой обложкой, чей диалог бы не представлял автор, - мы слышим всего один голос. Голос некультурной в принципе, видимо, ощущающей в силу этого некоторую свою ущербность, потому болезненно чувствующей и возраст женщины, неоднократно имеющей в виду, что и она когда-то была рысаком, да им и осталась. И компенсирующей это изобилием наименований неведомых мне, но, видимо, гламурных спиртных напитков. Поэтому в тексте и автор, и редактор в принципе плюют на такие мелочи как знаки препинания, призванные отделять друг от друга авторский текст и прямую речь. Какая разница, кто что говорит? Злой ли условный Ходорковский-Лемех, желающий России антиконституционного переворота и создавший молодежную организацию, устроившую погром на Манежной... евойная ли предательская жена, решившая мужа спалить условной Юденич... Жуткие ли заокеанские враги Олбрайт и Райс, организовавшие в России плохое ВСЁ, включая Буденовск... спятившие ли шизофреники на Маршах несогласных... У них один язык - никакой, нехудожественный, нечеловеческий, неуместный. По этой же причине, думаю, в тексте также иногда путается пол персонажей, "сказал" или "сказала", - принципиальной разницы не имеет. Есть некий объем информации, который заказан и оплачен, - ну и не приставайте, мало ли, мальчик его произносит или девочка. Скажите "спасибо" за точки в конце предложений - ведь хоть их кто-то для вас расставлял...И за авторскую самость скажите "спасибо", скрашивающую для вас путеводитель по вертикали и пятиминутку ненависти: все эти пальмы, отели, пляжи, коктейли... какая разница, в конце концов, кто их пьет? Вам - не наливают. Вам - "Нефть". Тягучая, но плоская до невозможности.

Не буду останавливаться на псевдополитической, "предвыборной" составляющей. А другой там, в книге, нет. Мне искренне неприятно, почти больно, что подобные вещи могут быть опубликованы в мое время, в моей стране и на моем языке. Читаться читателями и создавать у них ложное впечатление, что это - хоть тень, хоть подобие литературы. Не так давно мы испытали непростые эмоции от прочтения книги Багирова "Гастарбайтер" (наши рецензии можно посмотреть здесь, но теперь становится понятным, что этот уровень - далеко не предел. У Багирова было своё, пусть неприятное, пусть и вовсе не писательское, но - лицо. А теперь мы столкнулись с чистым голосом конъюнктуры и ее же пустыми глазами, в которые лучше не вглядываться, чтоб она, подобно бездне, не вгляделась ненароком в тебя. А она пытается, она хочет смотреть.

Мне очень хотелось бы, чтоб в следующий раз, к следующим выборам КНИГУ поручили написать, может, Донцовой (над ее шутками я иногда смеюсь). Или Бушкову (там отличные приключения). Или даже Пучкову с его "Кровником", или Чудиновой с ее "Мечетью". У последних двух ненависти хватит на трех Юденич. Но и персонажей, и знаков препинания - Юденич на восемь. И я буду читать эти книги с несогласием, иногда - с возмущением, но хоть с интересом. А пока что мне капельку стыдно за то, что я прочла "Нефть". И я понимаю, как тщетна надежда на то, что стыдно станет тем, кто издал и пиарил ее под видом книги.

Анна Каретникова

www.voinenet.ru

Интервью с Мариной Юденич | Лабиринт

Интервью с Мариной Юденич

Коротко о главном - Ты носишь историческую фамилию. Насколько это для тебя важно? Это гордость или ответственность? - Буду откровенна. Поначалу - был лишь удачный маркетинговый ход. Я закончила - как думала - политическую карьеру, отучилась в Сорбонне и поняла, что психологией заниматься не стану. Было некое перепутье, которое психологи называют кризисом середины возраста. Тогда - и совершенно случайно, но это совсем отдельная история, - я начала писать детективные романы с элементами мистики. Издаваться под прежней фамилией - Марина Некрасова - мне не хотелось, по той простой причине, что в узком мире политики, политтехнологии и околополитической журналистики это имя было хорошо известно. От меня ждали бы мемуаров (тогда вообще было модно писать мемуары), и сколько бы ни написано было предисловий о том, что это всего лишь детективная беллетристика, между строк все равно бы выискивали - и находили! - узнаваемые события и персонажи. Был выбор: девичья фамилия, фамилия мужа или бабушкина девичья фамилия. Вот она-то была Юденич. Муж, который в ту пору был и моим издателем, - остановился на последней. Его мотивация, полагаю, ясна. Я согласилась, во-первых, потому, что хотелось начать жизнь и профессию - с чистого листа. Во-вторых, потому что любовью и тягой к литературе, истории, особым не казенно-патриотическим отношением к России, безусловно, была обязана именно бабушке - Нине Дмитриевне Юденич, которая - собственно - и воспитывала меня в детстве. Ее отец, Дмитрий Павлович Юденич, приходился генералу двоюродным братом. Родство, как видишь, весьма далекое. Кроме того, бабушка умерла в 1971 году, во времена, когда рассказывать о такой родословной было не слишком принято, да и я была еще слишком мала, чтобы задавать вопросы. Словом, о Юденичах я знала мало. И только потом, много позже - пришло осознание, какую огромную ответственность я взвалила на плечи, взяв бабушкину фамилию. Именно ответственность за имя, которое в истории России по сей день воспринимается неоднозначно. За память о человеке, умершем в изгнании, одиноким (Н.Н. Юденич с супругой были бездетны), не понятым ни Родиной, ни единомышленниками, - до конца жизни он отказывался принимать участие в белом движении за рубежом и не состоял ни в каких белоэмигрантских организациях. Что же до гордости - то ее нет. Не вижу причины гордиться чужими подвигами, даже если человек, их свершивший, находится с тобой в некоем далеком родстве. -Ты проявила себя во многих профессиях - юрист, психолог, политтехнолог, журналист, писатель. Кем ты считаешь себя в первую очередь? - Безусловно, на первом месте - и с большим отрывом - политтехнология. Представь, я начала заниматься этой профессией, когда в российской политической жизни такого слова, не говоря уже о роде занятий, не было вообще. И я по сей день хорошо помню, как в прямом эфире "Молодежного канала" его впервые озвучил, а вероятно - и придумал мой тогдашний коллега, один из первых российских политтехнологов Григорий Казанков. На второе место, наверное, следует определить журналистику. Потому что, во-первых, именно она привела меня в политтехнологию, а во-вторых, потому что, так или иначе, я не прекращаю заниматься этим ремеслом на протяжении всей сознательной творческой жизни. Потом - возможно - следует говорить о писательстве. Потому что это занятие снова увлекает меня сегодня - вполне можешь расценивать это как некое мое сегодняшнее ноу-хау - я все более предметно рассматриваю литературу (разумеется, не всю, а ту, которой предполагаю заниматься) как составляющую часть политтехнологии, способную решать самые глубинные и рассчитанные на отдаленные перспективы политтехнологические задачи. - "Нефть" - это книга о политике? Это некий "фантастический репортаж" или какое-то послание? - Безусловно, о политике. Но поскольку я полностью (да, да!) разделяю Марксов тезис о базисе, который определяет надстройку, то эта политика самым тесным образом увязана и основательно зависит от экономических процессов. Основой же мировой экономики сегодня, безусловно, являются углеводороды. Та самая нефть, просто нефть, за обладание которой идет страшная, порой очевидная - под аккомпанемент оружейной канонады, порой тайная, невидимая миру борьба. Потому - никаких фантазий и уж тем более никаких посланий. Скорее уж - творчески переработанный репортаж, мое собственное видение того, какими были и какими являются вехи этой борьбы. И на краю какой пропасти - экономической, во-первых, но и политической, во-вторых, - оказалась Россия как страна, обладающая огромными запасами нефти и газа, на рубеже веков. -Считаешь ли ты себя "человеком политическим"? Без чего ты легче могла бы обойтись - без политики или без литературы? - Безусловно, политическим. А зачем обходиться? Существует политическая литература. И - как я уже сказала выше - я отчетливо вижу сегодня возможность участия литературы в политтехнологических процессах. Речь идет, как ты понимаешь, не о написании листовок и памфлетов. - В 90-х ты была в политической "стратосфере". Что для тебя важнее всего в этом опыте? О чем жалеешь и чем гордишься? - Осознание того, что в политике нет ничего невозможного. Жалею о том, что порой не проявляла должной настойчивости и даже упрямства. Горжусь тем, что собственными руками - строила новую Россию. Вернее - расчищала площадку для ее грядущего строительства. - Ты наблюдала вблизи Ельцина и его "ближних людей". Что ты о них думаешь? - Покидая Администрацию Президента в 1996 году, я дала себе слово не писать мемуаров и не давать оценок своим тогдашним коллегам и руководителям. Здесь все очень просто. Политика - командная игра. Играя в команде, ты не высказывал претензий, даже если считал капитана недальновидным, вратаря - дебилом, а центрфорварда - слабаком. Стало быть, ничего подобного ты не имеешь права делать, покинув команду. Впрочем, прототипы многих из тех, с кем мне довелось работать, «оживают» на страницах моего романа, но уже как литературные персонажи. - Многие "большие люди" 90-х сегодня «выпали» из жизни и подались во всяческие "несогласные". Почему это произошло? - Обида. Нежелание, а порой и невозможность смириться с потерей не столько материальных благ (хотя это, безусловно, тоже), сколько статуса "небожителя", вершителя судеб и гуру. Трудно, пройдя сквозь все это, оказаться, а главное - признать и почувствовать себя вновь обычным, рядовым человеком, который некоторое время - так случилось - руководил страной. - Почему у тебя нет тех проблем, которые есть у многих твоих бывших коллег по АП? - Если речь идет о проблемах материальных - то я после ухода из АП некоторое время, и довольно успешно, занималась бизнесом. Ну, а помимо всего прочего - женщины, как ты понимаешь, имеют обыкновение выходить замуж, так вот, мне с мужьями везло. Если же речь идет о проблемах нравственных - я уходила добровольно и даже преодолевая сопротивление тогдашнего руководителя АП Н.Д. Егорова. Потому - у меня не осталось обиды, нет недосказанности, ощущения изгнания. - Как ты сама воспринимаешь различия между 90-ми и "нулевыми" годами? - Как преодоление огромной общенациональной проблемы, "полет над пропастью", завершившийся, к счастью, для России благополучно. - Чего ты ожидаешь от нынешних выборов? Как они поменяют жизнь в нашей стране? - Стабильности, исполнения "плана Путина", независимо от того, кто окажется в Кремле. Надеюсь, только лучшего, но - ни в коем случае - не посредством революционных прорывов. - Ты активно ведешь свой блог в Интернете. Что это для тебя? Канал общения, способ самовыражения, забава? - Обратная связь. Арена для обкатки новых идей. Порой - площадка для некоторых политтехнологических упражнений. И конечно же - открытие огромного количества новых имен. - Можешь ли ты назвать три самых ярких события в твоей жизни? - Рождение дочери. Август 1991 года. Третье - пока еще не произошло... Но произойдет непременно. Беседовал Юрий Гиренко ПОДРОБНО: Нефть - новая книга Марины Юденич  

Коротко о главном- Ты носишь историческую фамилию. Насколько это для тебя важно? Это гордость или ответственность?

- Буду откровенна. Поначалу - был лишь удачный маркетинговый ход. Я закончила - как думала - политическую карьеру, отучилась в Сорбонне и поняла, что психологией заниматься не стану. Было некое перепутье, которое психологи называют кризисом середины возраста. Тогда - и совершенно случайно, но это совсем отдельная история, - я начала писать детективные романы с элементами мистики. Издаваться под прежней фамилией - Марина Некрасова - мне не хотелось, по той простой причине, что в узком мире политики, политтехнологии и околополитической журналистики это имя было хорошо известно. От меня ждали бы мемуаров (тогда вообще было модно писать мемуары), и сколько бы ни написано было предисловий о том, что это всего лишь детективная беллетристика, между строк все равно бы выискивали - и находили! - узнаваемые события и персонажи. Был выбор: девичья фамилия, фамилия мужа или бабушкина девичья фамилия. Вот она-то была Юденич. Муж, который в ту пору был и моим издателем, - остановился на последней. Его мотивация, полагаю, ясна. Я согласилась, во-первых, потому, что хотелось начать жизнь и профессию - с чистого листа. Во-вторых, потому что любовью и тягой к литературе, истории, особым не казенно-патриотическим отношением к России, безусловно, была обязана именно бабушке - Нине Дмитриевне Юденич, которая - собственно - и воспитывала меня в детстве. Ее отец, Дмитрий Павлович Юденич, приходился генералу двоюродным братом. Родство, как видишь, весьма далекое. Кроме того, бабушка умерла в 1971 году, во времена, когда рассказывать о такой родословной было не слишком принято, да и я была еще слишком мала, чтобы задавать вопросы. Словом, о Юденичах я знала мало. И только потом, много позже - пришло осознание, какую огромную ответственность я взвалила на плечи, взяв бабушкину фамилию. Именно ответственность за имя, которое в истории России по сей день воспринимается неоднозначно. За память о человеке, умершем в изгнании, одиноким (Н.Н. Юденич с супругой были бездетны), не понятым ни Родиной, ни единомышленниками, - до конца жизни он отказывался принимать участие в белом движении за рубежом и не состоял ни в каких белоэмигрантских организациях. Что же до гордости - то ее нет. Не вижу причины гордиться чужими подвигами, даже если человек, их свершивший, находится с тобой в некоем далеком родстве.

-Ты проявила себя во многих профессиях - юрист, психолог, политтехнолог, журналист, писатель. Кем ты считаешь себя в первую очередь?

- Безусловно, на первом месте - и с большим отрывом - политтехнология. Представь, я начала заниматься этой профессией, когда в российской политической жизни такого слова, не говоря уже о роде занятий, не было вообще. И я по сей день хорошо помню, как в прямом эфире "Молодежного канала" его впервые озвучил, а вероятно - и придумал мой тогдашний коллега, один из первых российских политтехнологов Григорий Казанков. На второе место, наверное, следует определить журналистику. Потому что, во-первых, именно она привела меня в политтехнологию, а во-вторых, потому что, так или иначе, я не прекращаю заниматься этим ремеслом на протяжении всей сознательной творческой жизни. Потом - возможно - следует говорить о писательстве. Потому что это занятие снова увлекает меня сегодня - вполне можешь расценивать это как некое мое сегодняшнее ноу-хау - я все более предметно рассматриваю литературу (разумеется, не всю, а ту, которой предполагаю заниматься) как составляющую часть политтехнологии, способную решать самые глубинные и рассчитанные на отдаленные перспективы политтехнологические задачи.

- "Нефть" - это книга о политике? Это некий "фантастический репортаж" или какое-то послание?

- Безусловно, о политике. Но поскольку я полностью (да, да!) разделяю Марксов тезис о базисе, который определяет надстройку, то эта политика самым тесным образом увязана и основательно зависит от экономических процессов. Основой же мировой экономики сегодня, безусловно, являются углеводороды. Та самая нефть, просто нефть, за обладание которой идет страшная, порой очевидная - под аккомпанемент оружейной канонады, порой тайная, невидимая миру борьба. Потому - никаких фантазий и уж тем более никаких посланий. Скорее уж - творчески переработанный репортаж, мое собственное видение того, какими были и какими являются вехи этой борьбы. И на краю какой пропасти - экономической, во-первых, но и политической, во-вторых, - оказалась Россия как страна, обладающая огромными запасами нефти и газа, на рубеже веков.

-Считаешь ли ты себя "человеком политическим"? Без чего ты легче могла бы обойтись - без политики или без литературы?

- Безусловно, политическим. А зачем обходиться? Существует политическая литература. И - как я уже сказала выше - я отчетливо вижу сегодня возможность участия литературы в политтехнологических процессах. Речь идет, как ты понимаешь, не о написании листовок и памфлетов.

- В 90-х ты была в политической "стратосфере". Что для тебя важнее всего в этом опыте? О чем жалеешь и чем гордишься?

- Осознание того, что в политике нет ничего невозможного. Жалею о том, что порой не проявляла должной настойчивости и даже упрямства. Горжусь тем, что собственными руками - строила новую Россию. Вернее - расчищала площадку для ее грядущего строительства.

- Ты наблюдала вблизи Ельцина и его "ближних людей". Что ты о них думаешь?

- Покидая Администрацию Президента в 1996 году, я дала себе слово не писать мемуаров и не давать оценок своим тогдашним коллегам и руководителям. Здесь все очень просто. Политика - командная игра. Играя в команде, ты не высказывал претензий, даже если считал капитана недальновидным, вратаря - дебилом, а центрфорварда - слабаком. Стало быть, ничего подобного ты не имеешь права делать, покинув команду. Впрочем, прототипы многих из тех, с кем мне довелось работать, «оживают» на страницах моего романа, но уже как литературные персонажи.

- Многие "большие люди" 90-х сегодня «выпали» из жизни и подались во всяческие "несогласные". Почему это произошло?

- Обида. Нежелание, а порой и невозможность смириться с потерей не столько материальных благ (хотя это, безусловно, тоже), сколько статуса "небожителя", вершителя судеб и гуру. Трудно, пройдя сквозь все это, оказаться, а главное - признать и почувствовать себя вновь обычным, рядовым человеком, который некоторое время - так случилось - руководил страной.

- Почему у тебя нет тех проблем, которые есть у многих твоих бывших коллег по АП?

- Если речь идет о проблемах материальных - то я после ухода из АП некоторое время, и довольно успешно, занималась бизнесом. Ну, а помимо всего прочего - женщины, как ты понимаешь, имеют обыкновение выходить замуж, так вот, мне с мужьями везло. Если же речь идет о проблемах нравственных - я уходила добровольно и даже преодолевая сопротивление тогдашнего руководителя АП Н.Д. Егорова. Потому - у меня не осталось обиды, нет недосказанности, ощущения изгнания.

- Как ты сама воспринимаешь различия между 90-ми и "нулевыми" годами?

- Как преодоление огромной общенациональной проблемы, "полет над пропастью", завершившийся, к счастью, для России благополучно.

- Чего ты ожидаешь от нынешних выборов? Как они поменяют жизнь в нашей стране?

- Стабильности, исполнения "плана Путина", независимо от того, кто окажется в Кремле. Надеюсь, только лучшего, но - ни в коем случае - не посредством революционных прорывов.

- Ты активно ведешь свой блог в Интернете. Что это для тебя? Канал общения, способ самовыражения, забава?

- Обратная связь. Арена для обкатки новых идей. Порой - площадка для некоторых политтехнологических упражнений. И конечно же - открытие огромного количества новых имен.

- Можешь ли ты назвать три самых ярких события в твоей жизни?

- Рождение дочери. Август 1991 года. Третье - пока еще не произошло... Но произойдет непременно.

Беседовал Юрий Гиренко

ПОДРОБНО:

Нефть - новая книга Марины Юденич

 

www.labirint.ru

Нефть (Марина Юденич) читать онлайн книгу бесплатно

Придет время, и конец XX века историки назовут эпохой борьбы за нефть. Страны и целые континенты оказались на пороге энергетического коллапса. Вспыхнули войны, запылал Ближний Восток. Россия стала объектом политического и террористического шантажа. Следом пришло время государственных переворотов, провокаций и небывалой коррупции. Сохранить статус великой державы или превратиться в большую аграрную страну на окраине Европы, природные богатства которой странным образом оказались в собственности международных корпораций или отдельных лиц? Страна оказалась на краю пропасти, в нескольких шагах от финала собственной великой истории... Этому времени посвящен роман, основанный во многом на документальных материалах и личных наблюдениях автора, которой довелось оказаться практически в центре событий.

О книге

  • Название:Нефть
  • Автор:Марина Юденич
  • Жанр:Политический детектив, Современная проза
  • Серия:-
  • ISBN:978-5-903396-02-3
  • Страниц:92
  • Перевод:-
  • Издательство:-
  • Год:2007

Электронная книга

Автор выражает глубокую благодарность

генерал-полковнику А.Г.Ч.

за помощь в создании романа.

Часть 1

Истории, не связанные никоим образом, разнесенные во времени и в пространстве, легли в основу всего того, что случилось много позже. Вернее — должно было случиться. Но не случилось. Ибо можно, разумеется, отловить редкую бабочку. И рассчитать время. И даже силу, с которой ваша хрупкая красавица должна будет взмахнуть своими слабыми крыльями. И совершить невозможное — заставить бабочку взмахнуть крыльями в расчетное время, с нужной — заданной — силой. И ожидать урагана, который непременно грянет где-то, за тысячу верст от того места, где ваша бабочка, взмахнув нарядными крыльями, нарушила хрупкое равновесие Вселенной.

И не дождаться. Потому что где-то, за тысячи верст от ...

lovereads.me

Марина Юденич. Нефть. - Chublogging

Марина Юденич - серьезная величина в российской журналистике и политике, очень интересная и умная женщина. Это не только общие впечатления от биографии, имиджа и пр. но в том числе и личные впечатления от того, что приходилось слышать и обсуждать в бытность "Политонлайна" площадкой для дискуссий (в противоположность тому, во что он превратился сейчас).

"Нефть" я перечитывал два раза: "с пылу с жару" на момент выхода, и сейчас, когда накопилась база знаний, позволяющая эту книгу считать не только интересной и знаковой, но и занимательной. Люди, занимающиеся политической наукой, наверняка поймут о чём я.

Книга представляет собой поистине монументальный экземпляр культурной базы становления современного мировоззрения политической элиты, хорошо показывает логику тех процессов, которые привели нас и к первому, и ко второму, и к третьему Путину. Помимо этого, "Нефть" в достаточной мере насыщена фактами из периода 1980-2000 гг.

[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]Могу предположить, почему отдельные косвенные намеки не стали в книге явными, а полушепот - разговором в голос, но сейчас, по прошествии нескольких лет, эта недосказанность кажется не такой уж существенно важной. Важным для меня является то, что книга, увы, не цельное произведение. То есть психология, культура, быт, стремления и задачи "проигравших" в битве за власть показаны достаточно развернуто, а "победителей"...не показаны практически никак. Впрочем, понимая цель создания "Нефти" не слишком этому удивляешься.

Кому книга может показаться полезной и интересной: политикам, политическим технологам, идеологам, консультантам, биографам, историкам, журналистам.

Что эта книга может дать: передать "дух" эпохи сквозь очки политики и бизнеса, понимание мировоззрения современной российской элиты и истоков "путинской" политики, некоторые знания, полезные для желающих быть эрудитами.

Далее несколько цитат из книги, которые ее неплохо характеризуют и могут являться темами для обсуждений в комментариях к посту.

  • Комплекс «ребенка Варшавского договора». Это – штука чрезвычайно живучая, нестерпимая и порой мучительная.
  • Людям свойственно сокрушаться об упущенной выгоде.
  • Крайности - лучший способ определиться с серединой.
  • Великое это дело – грамотно исключить фактор из восприятия.
  • Ожидание – всегда маленькая смерть.
  • Стабильность – враг уступчивости, лодка, готовая перевернуться – мощный аргумент принятия правильного решения. Того, которое подсказывает человек, плывущий рядом на катере.
  • Россия была, как и много лет назад, страной сугубо бюрократической.
  • Это Россия, в которой, по словам большого Тони, ломаются разные машинки. А люди не понимают, что такое команда, если речь идет не о футболе. Зато слишком хорошо понимают, что такое Кремль, а вернее – кто в Кремле. А других ориентиров нет.
  • Он должен быть один. Один, понимаешь, - полубог, ради которого можно радостно утонуть. А вокруг бояре, которых он – только он – казнит или милует. Но чаще – казнит. Потому что народ живет плохо. А народ всегда будет жить плохо, и всегда будут виноваты бояре.
  • В России пока не умеют играть командой, каждый старается уцепиться за хвост лидера, и чем быстрее он вычислит лидера, тем ближе станется место у хвоста.
  • Любая охрана в любую минуту легко превращается в конвой.

Где найти книгу:http://www.ozon.ru/context/detail/id/3525513/http://www.labirint.ru/books/152148/http://www.bookvoed.ru/book?id=346983

*****Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!

Ищи и подписывайся на Chublogging в социальных сетях:

chuba.livejournal.com

Нефть юденич марина :: О книге :: Читать книги онлайн

Название книги: Нефть юденич маринаСтраниц: 277Год: 2013Жанр: Историческая

Выберите формат:

fb2epubrtftxtЧитать
Выберите формат скачивания:
Скачать книгу

О книге «Нефть юденич марина»

Я где-то на выезде был, прилетел в Питер, и в расстроенных чувствах был. Я там катался на лыжах шесть или семь недель назад, и я знаю — настоящий снег гарантирован.

— на официальной презентации Сочи, как кандидата на проведение зимней Олимпиады в 2014 году, июль 2007 года.

Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. — обращаясь к министру здравоохранения Юрию Шевченко на заседании президиума Госсовета и Совета безопасности, ноябрь 2003 года (Шевченко что-то увлечённо рассказывал министру энергетики Игорю Юсуфову и и. Если вы уж совсем хотите стать исламским радикалом, и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание… У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому вопросу, и я порекомендую им сделать эту операцию таким образом, чтобы у вас уже больше ничего не выросло!

Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил. — на пресс-конференции после саммита Россия—ЕС, в ответ на заявление одного из журналистов о том, что Россия подавляет свободу в Чечне, ноябрь 2002 года.

— на пресс-конференции в Кремле, 14 февраля 2008 года. Мы все должны на своем месте, как святой Франциск, ежедневно мотыжить участок, который нам Господом отведен, тогда мы добьемся успехов. Будущие поколения определят, что я сделал на самом деле, — студентам Чувашского государственного университета 25 января 2010 года, в день российского студенчества.

Вот премьер-министр как приехал в Пикалёво, так сразу в русском языке появилось совершенно иное выражение.

Ну, во-первых, половина узнала, что есть город Пикалёво, ну, а затем, мне очень понравилось выражение: «Ручку-то верните». И Олег Дерипаска такой весь печальный, с от страха вылезшей щетиной, возвращающийся. И думаешь, может, лучше сразу всё отдать, не только ручку.

Нефть юденич марина

Все электронные книги доступные для скачивания являются собственностью их авторов и представлены исключительно для ознакомления.

Перейти к следующей книге

ford-service.spb.ru