Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Нефтедобывающая промышленность. Нефть югры реферат


Реферат - Югра ханты-мансийский автономный округ

ЮГРА - ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ.

ГЕОГРАФИЯ, ИСТОРИЯ, НАРОДЫ.

 

ГЕОГРАФИЯ и КЛИМАТ

Географическое положение и рельеф

Ханты-Мансийский автономный округ занимает центральную часть Западно-Сибирской низменности, протянувшись с запада на восток почти на 1400 км - от Уральского хребта до Оско-Енисейского водораздела. С севера на юг округ простирается приблизительно на 800 км, располагаясь в промежутке между 58?30’ и 65?30’ северной широты. Протяжённость границ округа составляет 4750 км.Территория округа представляет собой обширную, слабо расчленённую равнину с абсолютными отметками высок, редко достигающими 200 м над уровнем моря. Исключение составляет лишь расположенная в северо-западной части, между Уральским хребтом и Обью, Северо-Сосьвинская возвышенность да проходящая вдоль северной границы округа, едва приподнятая гряда Сибирских увалов, являющаяся естественным водоразделом между бассейнами рек Оби и уходящих в субмеридианальном направлении на север Надыма, Пура и Таза. Также к моренным грядам относятся и более скромные по размерам Аганский увал и увал Нумто. Особо следует выделить интереснейшее природное образование, получившее название Белогородский материк. Он представляет собой возвышенность, протянувшуюся в субмеридиональном направлении, ограниченную с запада рекой Обью, а с востока окаймленную долиной реки Надым. Максимальные высоты (до 231 м) тяготеют к сильно расчленённой "гористой" приобской части, на востоке рельеф расчленён слабо. Северная часть (к северу от посёлка Малый Атлым) характеризуется высотами 190-230 м и значительным эрозиотнным расчленением. На юге возвышенности высоты редко превышают 100-130 м. Своё название белогорье получило за светлый цвет слогающих возвышенность глин. Белогорский материк и его менее выраженное продолжение уже в Обь-Иртышском междуречье разделяют обширные низины Кондинскую и Сургутскую - истинные царства озёр и болот. На западе на терриотории округа заходят отроги и хребты горной системы Северного и Приполярного Урала. Для этой части территории округа характернен низко- и среднегорный рельеф (на Приполярном Урале - с чертами альпийского). Протяжённость горной области составляет 450 км при ширине 30-40 км. В пределах горной системы Приполярного Урала на границе с республикой Коми находятся максимальные отметки абсолютных высот на территории ХМАО - до 1 895 м (г. Народная).

Климат

Климат округа умеренный континентальный, характеризующийся быстрой сменой погодных условий, особенно осенью и весной, а также в течение суток. На формирование климата существенное влияние оказывает защищённость территории с запада Уральским хребтом, а также открытость с севера, способствующая беспрепятственному проникновению холодных арктических масс. Немаловажную роль играет равнинный характер местности с большим количеством рек, озёр и болот. Зима суровая и продолжительная с устойчивым снежным покровом, лето короткое и сравниетльно тёплое. Для переходных сезонов (весна, осень) характерны поздние весенние и ранние осенние заморозки. Средняя температура января по округу колеблется в пределах - 18-24 ?C. Наиболее низкие температуры воздуха (до -60-62 ?C) были зарегистрированы в долине реки Вах в Нижневартовском районе. Продолжительность периода с отрицательной температурой воздуха может достигать 7 месяцев, с октября по апрель; с устойчивым снежным покровом - 180-200 дней - с конца октября до начала мая. До середины июня нередки заморозки. Самый тёплый месяц июль характеризуется средними температурами от 15,0 ?C (на северо-западе) до 18,4 ?C (на юго-востоке). Абсолютный максимум достигает 36 ?C. Годовая продолжительность солнечного сияния по округу составляет 1600-1900 часов, в Ханты-Мансийске - 1765 часов (для сравнения: в Санкт-Петербурге - 1563, Курске - 1775, Киеве - 1843 часа).

Летом преобладающее направление ветра северное, в отличие от зимы, когда чаще наблюдается южный ветер. Годовое количество осадков - 400-620 мм. Высота снежного покрова от 50 до 80 см. Максимум осадков приходится на тёплое время года. Даже при сравнительно небольшом их количестве величины испарения весьма несущественны, в результате чего вся территория региона располагается в зоне избыточного увлажнения. Переувлажнение, низкие температуры, поздневесенние, летние и раннеосенние заморозки - всё это сдерживает выращивание большинства сельскохозяйственных культур. Распространено лишь очаговое земледелие, специализирующееся на выращивании картофеля, лука, редиса, капусты, моркови, овса, ячменя, кормовых культур.

Гидрография

На территории округа насчитывается более 2 тыс. больших и малых рек общей протяжённостью 172 тыс. км. Главные реки ХМАО - Обь (3650 км) и Иртыш (3580 км) - одни из крупнейших рек России. Кроме них к числу значительных рек следует отнести притоки Оби: Вах, Аган, Тромъёган, Большой Юган, Лямин, Пим, Большой Салым, Назым, Северную Сосьву, Казым, а также приток Иртыша - реки Конду и Согом. В округе более 10 рек, длина которых превышает 500 км. Каждая из них благодаря своим размерам, особой красоте, ботству рыбными ресурсами могла бы стать национальной гордостью многих стран мира. Река Конда, например, почти равна по длине (около 1100 км) Рейну, Большой Юган (1063 км) лишь на 5 км короче Вислы, а полноводный Вах (964 км) существенно длиннее Одера. Для всех рек округа, исключая реки уральской части, характерны небольшие уклоны, низкая скорость течения, весенне-летнее половодье, паводки в тёплое время года, подпорные явления. Обские подпоры распространяются на расстояние 700-200 км от устья притоков, что способствует образованию ларов (пойменных болот) и соров (сезонных озёр, образующихся на затопляемых низменных пространствах).

Треть территории округа занимают болота, преимущественно верхового и перходного типа. В окружении болот и лесов расположено около 290 тыс. озёр площадью более 1 га. Самые большие из них (площадью более 100 кв. км) - Турсунтский и Левушинский Туманы, Вандэмтор и Трмэмтор. Самые глубокие - Кинтус (48 м), Сырковый Сор (42 м). Большинство же озёр (около 90%) небольшие по площали и довольно мелские, не имеющие поверхностного стока.

Почвы

Почвенный покров не отличается большим разнообразием. На приречных дренированных участках под густой темнохвойной тайгой распространены подзолистые почвы. На водоразделах со слабым поверхностным и грунтовым стоком преобладают различные виды глеевых почв, которые в центральной части обычно сменяются болотными. Маломощные подзолистые почвы лёгкого механического состава характерны для областей распространения зандра; на них, как правило, произрастают боры-ягельники. Для обской поймы характерно сложное сочетание аллювиальных, дерново-луговых и болотных почв. В горной (уральской) части распространены тундровые грубогумусные щебнистые почвы.

Флора

Флора Ханты-Мансийского округа насчитывает свыше 800 видов высших растений. Практически вся территория округа расположена в пределах одной природной зоны - таёжных лесов, только на крайнем северо-западе в приуральской части заходит в зону лесотундры и горной тундры. Большую часть территории занимает сильно заболоченная тайга. Растительность представлена сообществами смешанных и хвойных лесов, болот, заливных лугов, водоёмов, горных тундр. В северных районах на состав растительности большое влияние оказывает многолетняя мерзлота. Лесистость территории составляет 52%. Доминирует зона средней тайги, которая представлена темнохвойными, светлохвойными, мелколиственными и смешанными лесами. В них произрастают ель, кедр, пихта, сосна, лиственница, берёза, ольха. Особо следует отметить широко распространённые в северных районах округа обширные светлые лишайниковые боры, используемы в качестве оленьих пастибищ. Для речных пойм и низин характерна луговая растительность. Высокие поймы крупных рек часто покрыты ивняками паркового типа, ивово-березовыми, ивово-березовов-осиновыми травяными лесами. Леса и болота богаты ягодами: клюквой, брусникой, черникой, голубикой, смородиной, морошкой, малиной, шиповником, черёмухой, рябиной. В традиционной медицине коренных народов используется около 200 видов растений. Фауна

Животный мир округа типичен для таёжной зоны России. Фауна позвоночных насчитывает 369 видов. Млекопитающие представлены 60 видами, 28 из которых являются промысловыми. Наиболее распространёнными и ценными в хозяйственном отношении являются: лисица, песец, белка, соболь, куница, горностай, колонок, хорь, норка, ласка, выдра, заяц, дикий северный олень, лось и др. В Красную книгу России занесены росомаха и западносибирский речной бобр.

Орнитофауна округа представлена 256 видами птиц, включая 206 оседлых и гнездящихся видов. Наиболее многочисленны отряды воробинообразных, ржанкообразных и гусеобразных. Основу охотничьей фауны (48 видов) формируют гуси, глухари, тетерева, рябчики, куропатки, утки, кулики. Из хищников особо следует отметить ястреба-стервятника, болотного луня, ушастую сову. Встречаются редкие виды, занесённые в Красную книгу: кудрявый пеликан, чёрный аист, обыкновенный фламинго, пискулька, беркут, сапсан, чёрный журавль, стерх (белый журавль), тонкоклювый кроншеп, орлан-белохвост, скопа, кречет, чёрная казарка, краснозобая казарка. В реках и озёрах водится 42 вида рыб. Промысловыми из них являются только 19 - это стерлядь, лельма, муксун, пелядь (сырок), чир (щокур), сиг (пыжьян), сосьвинская сельдь (тугун), налим, щука, язь, плотва, лещь, елец, окунь, ёрш, золотой и серебряный карась, а в водоёмах-охладителях Сургутский и Нижневартовской ГРЭС выращивают карпа. Видом, занесённым в Красную книгу, является осётр.

Округ печально знаменит обилием комаров и гнуса. Огромное количество кровососущих насекомых служит существенной помехой для домашних животных и работающих на открытом воздухе людей. Так, например, средняя численность взрослых особей комаров составлет на лесном участке в Оби и её притоков от 4 до 12 экземляров на 1 кв.м территории. Комары появляются в конце мая - середине июня, а их массовый вылет происходит в начале июля. К концу августа численность и активность комаров значительно снижаются. Период наибольшей активности мошек, когда они нападают на людей, приходится на вторую половину лета.

^ Природные ресурсы

Округ располагает огромными природно-ресурсным потенциалом. Прежде всего это запасы нефти и газа, лесные ресурсы, а также ряд твёрдых полезных ископаемых. Открыто более 400 нефтяных и газонефтяных месторождений с запасами около 20 млрд. т. Прогнозные запасы нефти оцениваются в 35 млрд. т. К числу наиболее крупных нефтяных месторождений относятся Самотлорские (входящиее в десятку крупнейших в мире), Фёдоровское, Мамонтовское и Приобское. Как правило, в месторождениях нефти присутствуют попутный газ - ценнейшее сырьё для химической промышленности. К сожалению, большая его часть до сих пор сжигается на месторождениях, меньшая - используется в качестве топлива на крупнейших тепловых электростанциях (Сургутских ГРЭС-1 и ГРЭС-2). По запасам природного газа Ханты-Мансийского АО занимает второе место в Российской Федерации после Ямало-Ненецкого АО.

Помимо месторождений нефти и газа богатство региона составляют также залежи коренного и россыпного золота, прогнозные запасы рудных формаций которого оцениваются в 220 т. На прилегающей к Уралу части автономного округа обнаружены залежи железных руд, а также проявления бокситов, меди, цинка, свинца, ниобия, тантала и др. Ведётся промышленная разработка месторождений жильного кварца, горного хрусталя и пьезокварца. Качество названных видов сырья одно из самых высоких в мире. Изветсны месторождения бурого и каменного угля, расчётные запасы которого оцениваются в 4600 и 970 млн т соответственно. Имеются месторождения декоративного камня, кирпично-керамзитовых глин, строительных песков, песчано-гравийной смеси, ценного агрохимического сырья - сапропеля, неисчислымые запасы торфа. Огромны ресурсы пресных, минеральных и термальных подземных вод, которые используются пока незначительно.

^ Юганский заповедник

Образов в 1982 г. как крупнейший резерват таёжных ландшафтов. Занимает площадь 648,7 тыс. га, имеет по периметру двухкилометровую охранную зону площадью 98,9 тыс. га. Территория заповедника включает часть бассейнов рек Негусъях и Малый Юган - правых притоков Большого Югана. Центральная усадьба заповедника расположена на Утуге, наиболее крупном из находящихся поблизости населённом пункте. Неподалёку от границ заповедника вдоль рек традиционно живут немногочисленные семьи ханты.

Юганский заповедник находится в подзоне средней тайги, где наиболее типичны участки заленомошных темнохвойных лесов в сочетании с долгомошными и сфагновыми. По долинам рек и ручьёв раскинулись своеобразные таёжные формации - урманы, в которых преобладают ель или кедр в соседстве с пихтами, берёзами, рябинами, черёмухой. Широко распространены также сосновые леса, местами сочетающиеся со сфагновыми болотами (рямами). Склоны увалов и речных долин покрыты живописными кустарничковыми борами с преобладанием брусники и багульника. К речным поймам приурочены березово-осиновые леса с подлеском из шиповника и ивы козьей, сочетающиеся с участками луговой растительности. Здесь простираются злаково-разнотравные, осоково-канареечниковые и болотно-осоковые луга. В Юганском заповеднике обитают около 40 видов таёжных млекопитающих. Наиболее распространены лось, бурый медведь, соболь, белка, бурундук, выдра, лесная куница, горностай, заяц-беляк, лисица, колонок и росомаха. В отдельные годы отмечаются заходы песцов и диких кабанов. Широко расселились акклиматизированные виды - ондатра и американская норка. В составе орнитофауны более 180 видов, из которых преобладают глухарь, тетерев, рябчик, белая куропатка, кулики, вальдшнепы, бекасы, утки, хищные совы, кукушки, дятлы. Встречаются также редкие птицы: филин, чернозобая гагара, серый журавль, чёрный коршун, ястреб-тетеревятник, ястреб-перепелятник, лебедь-кликун, чёрный стриж.

Изредка в поле зрения натуралистов попадают пернатые, занесённые в Красную книгу РФ: орлан-белохвост, беркут, скопа, чёрный аист, краснозобая казарка, сокол-сапсан. Рептилии представлены обыкновенной гадюкой и живородящей ящерицей, амфибии - сибирской и остромордой лягушкой, сибирским углозубом. На территории заповедника отмечено постоянное обитание десяти видов рыб. В различных водоёмах заповедника встречаются щука, окунь, ёрш, плотва, язь, елец, золотой и серебряный карась, а также пескарь и гольян. На Большом Югане иногда отлавливаются нельма и налим.

^ ИСТОРИЯ

Югра в древности (VIII тыс. до н.э. - начало I тыс. н.э)

Обширные пространства Западно-Сибирской равнины и нижнего Приобья считаются одной из самых позднезаселённых территорий. Первые свидетельства о пранасельниках сих мест относятся к эпохе мезолита (среднего каменного века) - VIII-VI ты. до н.э. согласно наиболее распространённой версии, первожителями края были древние уральцы (предки угров, финнов и самодийцев). Заселение территории, вероятно, осуществлялось разновременными волнами из сопредельных районов, большей частью из лесостепной полосы Западной Сибири - наиболее вероятной прародины угров, где во времена неолита (IV тыс. до н.э.) предки всех родственных современным ханты и манси народов составляли единую прафинноугорскую общность.

Во II тыс. до н.э. в связи с потеплением климата граница степей стала перемещаться к северу, соответственно на север стали продвигаться и скотоводческие племена, постепенно смешиваясь на этом пути с таёжными аборигенами. В I тыс. до н.э. угорская общность распалась. Произошло обособление таёжных охотников и рыболовов от скотоводов южноуральской и западносибирской лесостепи. Своеобразие природных условий и ресурсов Западной Сибири надолго определило преобладание присваивающего хозяйства в северных культурах. Впрочем, промысловая культура северян нисколько не уступала по жизнеспособности более прогрессивным южным культурам скотоводов и земледельцев.

В эпоху ранней бронзы возникает ряд поселений на правобережье Оби (наиболее известное из них Барсова Гора Близ Сургута), древние обитатели которых занимались охотой и рыболовством, в хозяйстве преобладали каменные орудия труда, но распространялись и новые, пока ещё несовершенные орудия из бронзы. С началом железного века началось более интенсивное заселение Приобья. К памятникам этого времени относятся поселения кулайской (VI-IV вв. до н.э.), белоярской (VI-III вв. до н.э) и калинкинской (VI-III вв. до н.э.) культур. В это же время южная часть угорских племён находилась в тесной взаимосвязи с ираноязычными скотоводами-кочевниками. Видимо, именно из этой группы несколько позднее выделились предки современных венгров, ушедшие на запад вплть до Дуная (получив название дунайских угоров), в то время как предки обских угров (манси и ханты) расселились соответственно по обе стороны Уральского хребта и бассейну нижней и средней Оби.

^ Югра в средние века (V-XVI вв.)

В эпоху раннего Средневековья на территории современного ХМАО складывается нижнеобская культура. Именно в это время началось формирование наиболее характерных черт этносов ханты и манси. В I тыс. на таёжном правобережье Оби появляются крупные городища - своеобразные крепости ханты. Их жители охотились на пушного зверя, ловили рыбу, оборонялись от враго. Имея относительно небольшую численность, к X в. ханты заселяют обширные пространства от Урала до Енисея и от низовий Оби до Барабинских степей. Однако под влиянием усилившейся экспансии русских и коми-зырян, обитавшие в Предуралье манси в XIV-XVI вв. вынуждены были переселиться за Урал, где в свою очередь оттеснили к востоку и северу живущих там ханты. Под постоянным напором с юга кочевников-тюрков, впоследствии сформировавших этнос сибирских татар, обские угры вынуждены были отступать дальше на север, в результате чего ареал расселения ханты всё более сокращался в размерах, смещаясь к северу и востоку. Издавна ханты селились вдоль рек, и поскольку расстояния между поселениями были значительными, то внутри каждого речного бассейна складивалась своя культура, отличная от других. Так возникли локальные субэтносы и культуры ваховских, аганских, юганских, казымских и многих других ханты.

Со всторой половины XIII в. новым фактором развития территории стало её вхождение в состав улуса Джучи, позднее получившего название Золотой Орды. В результате очередной волны тюркской экспансии местное угорское население было обложено ясаком, частоитчно ассимилировано, частично оттеснено к северу. Таким образом в результате сложных этнических процессов, проходивших на протяжении этнос сибирских татар, вобравшей в себя как финноугорские и самодийские, так и тюркские и татаромонгольские компоненты.

В 20-х гг. XIV в. в Сибири был сделан первый шаг к образованию татарского государственного объединения, получившего название Тюменского ханства и связанного вассальной зависимостью с Золотой Ордой. Родоначальньником правящей династии стал Тайбуга, а его потомки-преемники получили имя Тайбугиды. В конце XIV в. распад Золотой Орды привёл к обособлению Тюменского ханства со столицей в Чинги-Туре (Тюмени). Формально же годом появления Сибирского ханства (как более широкого государственного образования по отношению к ханству Тюменскому) считается год 1496-й. Столицей Сибирского ханства стал город Искер (среди соседних народностей больше известный как Кашлык), иногда также именуемый Сибиром или Сибирью. Именно от него унаследовало название и всё ханство, а позднее, с приходом русских, и огромные пространства северной части Евразийского материка.

Внушительное по размерам Сибирское ханство было заселено крайне редко. считается, что к середине XVI в. здесь проживало немногим более 30 тыс. человек взрослого населения. Это были преимущественно сибирские татары (особенно в западных и южных районах), а также манси и коми-пермяки на западе, ханты в центральных и северных районах, селькупы на востоке. Отношения между коренным угрофинским и пришлым татарским населением были в целом дружественными, что в немалой степени обеспечивало стабильность ханства даже перед лицом русской экспансии.

Огромная территория была практически лишена городов. Однако по берегам рек, в местах проживания финноугорского населения, там, где поднимались изолированные песчаные бугры, создавались небольшие укреплённые пункты так назвываемые городки. По такому же принципу создавались позднее и татарские городки. Таковыми стали Кызыл-Тура (Усть-Ишим), Явлу-Тура (Ялуторовск), Касим-Тура и др. На реке Туре при впадении в неё Тюмени была создана и столица Тюменского ханства - Чинги-Тура (ныне г. Тюмень).

Невзирая на относительное могущество, влияние Сибирского ханства не распространялось далше южной части бассейна Конды. Таким образом, вплоть до XVII в. далее к северу простирались независымые территории, заселённые коренными угрофинскими народами. До прихода русских в Сибирь у ханты были племена, большей частью ставшие позднее территориальными субэтническими группами. В результате межплеменных и инхы военных столкновений у обских угров сложились так называенмые княжества, во главе которых стояли князья. Упрощённо их географию можно представить следующим образом: на правом берегу Оби, к югу от устья Казыма существовало Кондское княжество, состоявшее из двенадцати городков. Уже к концу XV в. упоминается целый ряд кодских князей, возглавлявшихся "большим князем" Молданом. Фольклорная традиция до наших дней донесла представление об этом воинственном народе, внушавшем соседям страх и недоверие. К югу от Конды, у слияния Оби и Иртыша, отмечено Белогорское княжество. Небольшое по территории, оно приобрело известность благодаря своим святилищам и оракулам. Время его становления относится к рубежу XII-XIV столетий, а наибольшего расцвета оно достигло к 80-м гг. XVI в. во время правления легендарного князя Самара, объединившего владения восьми родовых князей. Однако в 1583 г., ослабленное нападением одного из отрядов Ермака и смертью князя Самара, Белогородское княжество утратило самостоятельность и попало под влияние Кондского княжества, хотя род Самаровых сохранил княжеский статус вплоть до 30-х гг. XVII в.

^ Русская колонизация (XII-XVI вв.)

Первыми русскими людьми в Сибири стали новгородцы-ушкуйники. Именно они принесли весть о существовании на востоке, за Камнем (Уральскими горами) северных народов под названием "югра" (считается, что это слово комизырянского происхождения и от этого народа попало уже к русским). Так же называлась и земля, на которой жили эти народы. Теперь Югра - имя короткое и звучное, овеянное романтикой старины - снова возвращается в обиход и всё чаще используется как название Ханты-Мансийского округа, а с июля 2003 г. оно получило статус официального.

Об экспедиции новогородцев в Югорскую землю упоминается в "Повести временных лет" под 1096 г., когда предприимчивые новгородские купцы проникли в низовья Оби и Таза. Летопись повествует о неизвестном народе югра - остяках (ханты) и вогулах (манси), - с которыми столкнулись русские первопроходцы. В рассказе впервые упоминаются и соседи югричей - самоядь (ненцы). XII - XIII вв. отмечены в летописях довольно частыми походами новгородцев в Югру для сбора дани - мехов соболей, горностаев, песцов и белок. Спрос на дорогие меха в Европе и на Руси был неиссякаем. Ещё до потери Новгородом самостоятельности, а именно в середине XV в., ведущая роль в отношениях с Югрой перешла к Москве. В 1465. г. Иван III снарядил первый военный поход на Югру. В 1481-1483 гг. был предпринят второй поход под командованием князя Фёдора Курбского-Чёрного и воеводы Ивана Салтык-Травина, в результате которого самый влиятельный из местных правителей "большой князь" Кодского княжества Молдан, попал в плен (1483 г.). Кодское, а затем и Пелымское княжества должны были признать власть Москвы и поставлять ежегодные поминки (дары). Однаго Югра не спешила исполнять ясачные обязательства. И в 1499-1500 гг. был организован поход под командованием воевод С.Ф. Курбского, П.Ф. Ушатова и В.И. Гаврилова-Бражника. Главной целью было завоевание Ляпинского княжества. Русские взяли 42 укрепления и захватили в плен 58 князьцев. Однако и победы данной экспедиции не помогли установлению полной власти Москвы над территориями Зауралья.

В XVI в. русские землепроходцы открыли морской путь в обход Ямала через Югорский Шар на Обскую губу и далее вверх по Оби - в "кладовую мягкой рухлди", что привело к существенному увеличению торгового оборота русских с аборигенами Сибири. После распада Золотой Орды к концу XV в. в Среднем Приобье и Прииртышье возникает государственное образование Тюменское (позднее Сибирское) ханство с центром в городе Чинги-Тура (ныне Тюмень). Это были времена соперничества правящей династии Тайбугидов со второй ветьвью сибирских ханов - династией Шейбанидов. В 1555 г. хан Едигер (династия Тайбугидов) признаёт вассальную зависимость от московского царя, однако в 1563 г. он был убит Шейбанидом ханом Кучумом, который спустя 9 лет (в 1572 г.) окончательно разорвал диннические отношения с Москвой. Русские военные и торговые экспедиции в Западную Сибирь носили эпизодический характер вплоть до конца XVI в. и не ставили своей целью территориальные приобретения.

Начало последовательного присоединения Сибири к Московскому государству было положено в 1582 г. легендарным походом Ермака Тимофеевича. Возглавив отряд из 600 человек, Ермак 1 сентября выступил в поход "за Камень" (Уральские горы). Поднявшись по реке Чусовой и её притоку Межевой Утке, он перешёл на Актай (бассейн Тобола). Главное сражение разыгралось 26 октября на Иртыше, на мысе Подчуваш. Ермак разбил татар Маметкула, племянника Кучума, и вступил в Кашлык (Искер), столицу Сибирского ханства (находившуюся в 17 км от современного Тобольска), где нашёл много ценных товаров и пушнины. Через четыре дня явились ханты со съестными припасами и мехами. Ермак встречал всех "лаской и приветом" и, обложив податью (ясаком), обещал защиту от врагов. В конце зимы 1583 г. Ерма отправляет небольшой отряд казаков вниз по Иртышу. Отряд, возглавлявшийся пятидесятником Богданом Брязгой (по другим сведениям - атаманом Никитой Паном), пройдя через земли кондинско-пелымских вогулов, подошёл к стенам Самарова городка. Застигнутые врасплох внезапным нападением казаков, остяки отступили. В сражении был убит и князь Белогорского княжества Самар. Так, казачий атаман А. Галкин участвовал в походе на Ляпинское княжество, в штурме вогульского городка Сугмут-Ваш, на месте которого позднее возник русский Березов. Уже после гибели Ермака, осенью 1585 г. казаки под руководством воеводы Ивана Мансурова основали в устье Иртыша на правом берегу Оби первое русское укреплённое поселение - Обской городок. В итоге мансийские и хантыйские земли оказались в составе Российского государства, что окончательно было закреплено в 1593 г. основанием городом Пелыма и Березова, а в 1594 г. - Сургута. Таким образом, в первой половине XII в. к России была присоединена вся территория таёжной и тундровой зон Западной Сибири, на долгое время ставшая крупным поставщиком пушнины. Местное население обязывалось отныне платить ясак, исполнять многочиленные отработочные повинности по строительству крепостей, дорог, ямской гоньбы и др.

Историки дают разные оценки завоеванию Сибири. Одни отмечают имперское содержание московской политики, её агрессивность, уничтожение "огнём и мечом" малейших очагов сопротивления туземцев, устройство крепостей с гарнизонами и артиллерий в тех местах, где веками совершался мирный товарообмен. Другие, наоборот, утверждают идею о добрососедских отношениях между русскими и аборигенами, о стремлении русских сохранить традиционный уклад жизни местного населения. После присоединения к Русскому государству западносибирских земель вначале на них сохранялись племенные княжества ханты и манси. В этом выражалась политика столицы по отношению к новым территориям. Москва стремилась опереться на верхушку местного населения, чтоб с её помощью укрепить власть над всей территорией. В результате между царём и местной аристократией сложились своеобразные отношения: за свою службу князья получали от него в качестве пожалования "родственные вотчины", а царь обязывался беречь своих подданных. Но история сохранила и иные факты. Упорное сопротивление русским казакам оказывали вогульские (мансийские) князья. Только применение пушек заставило отступить хантыйского князя Бардака. Сопротивлялись дружине Ермака воины Пелымского княжества и Большой Конды. Уже после присоединения Сибири в XVII в. произошёл ещё ряд вооружённых выступлений ханты и манси, но все они были довольно жестоко подавлены.

^ Югра в XVII-XIX вв.

Появившиеся на Обском Севере городки стали развиваться как местные торговые центры. На наиболее оживлённых направлениях возникли станции для перемены лошадей - "ямы". Так, в 1637 г. были устроены два яма - Демьянский и Самаровский, ставший впоследствии городом Ханты-Мансийском. В конце XVII в. прекращается ввоз хлеба в Сибирь с Урала. В этот период происходит активный приток в Сибирь "пашенных" крестьян. Они расселяются в лесостепных и южнотаёжных районах, занимаются хлебопашеством, снабжая зерном жителей городов и острогов. Южная часть вновь присоединённых территорий приобретает вид русского аграрного переселенческого района.

XVII-XIX вв. определяются довольно мирной политикой в отношении Западной Сибири и населяющих её аборигенов. Однако историками она интерпретируется по-разному. Одни утверждают, что русское аграрное освоение новых северных земель привело к ассимиляции местного населения, его деградации и вымиранию от болезней, алкоголя и жестокого угнетения. Другие доказывают сохранение традиционного уклада жизни аборигенов, их быта, верований, обычаев. Подчёркивается попечительская роль Российского государства, разумность действий администраций в отношении инородцев, терпимость переселенцев разных национальностей, их невмешательство в личные и религиозные свободы туземцев. В целях установления новых порядков и хозяйственного освоения богатейшего по природным ресурсам края в 1708 г. указом Петра I была учреждена Сибирская губерния, в которую вошли города Березов и Сургут. С середины XVIII в. край становится местом ссылки государственных преступников. В Березове с 1727-го по 1729 г. отбывал наказание князь Александр Меншиков, в 1730-х гг. сюда было сослано многочисленное семейство князей Долгоруких, в 1742-1747 гг. - граф Андрей Остерман. После событий на Сенатской площади в обских городках отбывали ссылку некоторые декабристы. В 1775 г. указом Екатерины II создана Тобольская губерния, в состав которой вошла территория современного Ханты-Мансийского округа. Со второй половины XIX в. в регионе началось интенсивное развитие капиталистический отношений. Росли обороты югорских ярмарок - Сургутской, Березовской, Ларьякской, Юганской.

Однако характер экономики Обь-Иртышского Севера на рубеже XIX-XX вв. продолжал определяться двумя ограничивающими экономический рост фаторами: особенностями природно-климатических условий и относительно низкой плотности населения. Основным средством сообщения служил речной транспорт. Начавшееся в середине XIX в. движение параходов становилось всё более интенсивным. В 1859 г. по Оби и Иртышу ходили 7 параходов, в 1904 г. - 107, а в 1913 г. - уже 220. В 1909 г. в Самарово была проложена телеграфная линия, к 1913 г. Она достигла Березова и Сургута. Промышленность Обь-Иртышского Севера была представлена несколькими полукустарными рыбоконсервными предприятиями. Сельскохозяйственное производство в северных условиях сводились к очаговому овощеводству и животноводству. Главным же занятием северян была рыбная ловоля, охота на зверей и птиц, сбор кедровых орехов, грибов и ягод.

^ Югра Советская (1917-1991 гг.)

После Февральской революции 1917 г. на территории Тобольской губернии, наряду с местными властями Временного правительства, стали избираться Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В 1918 г. Тобольская губерния была переименована в Тюменскую, а губернский центр перенесён из Тобольска в Тюмень. В конце июня 1918 г., с началом Гражданской войны, власть в Тюменской губернии перешла к Временному сибирскому правительству, а в ноябре этого же года - к А.В. Колчаку. Аборигенное население в большей своей части сохраняло нейтралитет и в боевых действиях не учавствовало. Гражданская война на Севере продолжалась до марта 1920 г.

Послевоенная экономическая ситуация была чрезвычайно сложной: разруха, прекращение завоза продовольствия, охотничьих припасов. Положение обостряло и недовольство крестьян продразвёрсткой. В начале 1921 г. на всей территории Тюменской губернии вспыхнуло крестьянское восстание. На севере в марте - апреле были захвачены Сургут, Березов, Самарово. После упорных боёв в мае - июне регулярноые части Красной армии разгромили повстанцев. В 1923 г. были упразднены губернии, уезды и волости. Образована единая Уральская область, в состав которой вошли районы: Березовский, Сургутский, Самаровский и Кондинский.

С 1926 г. на Севере вводится административно-правовое устройство в виде туземных Советов и районных исполнительных комитетов (тузриков). 10 декабря 1930 г. Президиум ВЦИК принял постановление "Об организации национальных объединений в районах расселения малых народностей Севера". Постановлением предусматривалось создание 8 национальных округов, в том числе и Остяко-Вогульского. Название округ получил по принятому в то время наименованию коренных народностей округа: остяки и вогулы. Вскоре эти этнонимы были заменены самоназваниями "ханты" и "манси" (оба означают "человек"). В 1940 г. национальный округ был преобразован в автономный и переименован в Ханты-Мансийский. Параллельно шёл процесс создания письменности для ханты и манси, вначале с использованием латинской графики (1931 г.), а с 1937 г. на основе русской азбуки с привлечением дополнительных символов.

С конца 1920-х гг. началась коллективизация края, проводившаяся чаще насильственным путём. С 1930-х гг. на Север стали высылаться со всей страны "спецпереселенцы", руками которых в значительной степени был построен Ханты-Мансийск, обустроены многие населённые пункты. Вместе с местными жителями они участвовали в возведении "строек пятилетки" - Самаровского рыбоконсервного комбината (1930 г.) и др. Одной из ведущих отраслей стала лесная промышленность, снабжавшая древесиной не только Сибирь, но и Урал. В 1934 г. были предприняты первые шаги по поиску и разведке на территории округа нефти и газа.

В начале Великой Отечественной войны экономика края, как и других регионов страны, была ориентирована на военные нужды. Так, Кондинский и Ханты-Мансийский леспромхозы заготавливали специальную древесину для производства овиафанеры, прикладов для винтовок, лыж. Резко увеличила выпуск продукции рыбная промышленность округа. В годы войны в Ханты-Мансийске были построены спичечная фабрика и валяльная мастерская. Отличились жители округа и в сражении на фронтах. Орденами и медалями награждены более 4 тыс. человек, одиннадцать из них стали Героями Советского Союза.

В послевоенные годы основные перемены в экономической жизни Югры, в первую очередь, были связаны с разведкой и освоением месторождений нефти и газа. 21 сентября 1953 г. в Березове геологоразведочной партией А.Г. Быстрицкого на скважине Р-1 впервые в Западной Сибири был получен природный газ. 23 июня 1960 г. бригада бурового мастера С.Н. Урусова нашла нефть в районе Шаима - тоже впервы

www.ronl.ru

Реферат - Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Нефтедобывающая промышленность

Филиал НОУ ВПО «СФГА» в г. Омске

Факультет Государственной службы и финансов

Специальность «Государственное и муниципальное управление»

Контрольное задание

Дисциплина: Регионалистика

Тема: Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югра

Выполнила студентка 4 курса

Погребная В.И.

Проверил: к.э.н., доцент

Мезенцева В.В..______________

«___» _________________2010г.

Омск 2010

Содержание

Введение

1.Нефтедобывающая промышленность

1.2 Объекты прогноза нефтедобычи по Югре

2. Электроэнергетика и энергосбережение

2.1 Перспектива развития электроэнергетики

Заключение

Список использованной литературы

Введение

У Югры своеобразная, необычная и неординарная биография, древняя история. Сам округ как территориально-административное образование появился в 1930г., входил в состав Уральской, Обь-Иртышской, Омской, Тюменской областей. В 2005 году автономному округу исполнилось 75 лет.

Его новейшая история началась 21 сентября 1953г., когда впервые в Западной Сибири, на окраине поселка Березово одна из разведочных скважин дала мощный фонтан газа.

Сегодня округ занимает ведущие места по целому ряду экономических показателей: добыча нефти, производство электроэнергии, объем промышленной продукции. За Югрой – ведущее место по налогам и сборам в бюджетную систему страны.

Актуальность моей темы в том, что развитие округа Югры не должно основываться только на природной, сырьевой базе – а должно иметь альтернативные пути движения.

Целью работы назначу определение таких вариантов развития экономики.

Объектом моего исследования является – специализация ХМАО-Югра.

Предметом исследования – изучение тенденции специализации до 2020г. и выявление возможности реструктуризации переферийных отраслей округа.

Следовательно, ставлю такие задачи:

Рассмотрение нефтяной и энергетической специализации округа, прогноз их тенденций;

Изучить перспективы развития отраслей специализации;

Выявление отраслей, позволяющих увеличить внутренний национальный продукт.

1.Нефтедобывающая промышленность

Россия обладает одним из крупнейших в мире минерально-сырьевым потенциалом. По оценке специалистов, в недрах России сосредоточено до 15% мировых запасов нефти и газового конденсата и около 35% мировых запасов газа.

Россия является мировым лидером по производству нефти (рис.1). В 2003г. было добыто 421 млн. т., в 2004г. — 459 млн. т., в 2005г. — 470 млн. т. Основными положениями Энергетической стратегии России на период до 2020г., одобренными Правительством РФ, предусматривается увеличение добычи нефти по оптимистическому варианту до 520 млн. т к 2020г. Для этого планируется прирастить до 2020г. 7,5—10,0 млрд. т. запасов нефти, то есть в среднем по 440—580 млн. т. в год [1].

/>

Рис. 1 Доля стран в общемировой добыче в 2005г. (по данным Oil&Journalс дополнениями)

Распределение начальных суммарных ресурсов нефти по нефтегазоносным регионам Российской Федерации неравномерное (рис. 2). Основная доля — 53,5% приурочена к Западно-Сибирской провинции, 23% — к Европейской части России, 13% — к Восточной Сибири, 11 % — к шельфам арктических и дальневосточных морей.

/>

Рис.2 Распределение начальных суммарных нефти по нефтегазоносным провинциям [1].

Перспективы наращивания запасов в основных районах нефтедобычи связываются с открытием новых месторождений. В государственном балансе нефтяной потенциал неоткрытых месторождений учитывается в категориях перспективных и прогнозных ресурсов. Распределение перспективных и прогнозных ресурсов по нефтегазоносным провинциям России показано на рис. 3.

/>

Рис. 3 Распределение перспективных и прогнозных ресурсов нефти по нефтегазоносным провинциям

48% неразведанных ресурсов нефти сосредоточено в Западно-Сибирской НГП, около 20% — в Восточной Сибири, примерно 17% — на шельфах арктических и дальневосточных морей, более 15% — в нефтегазоносных регионах Европейской части России [1].

90% площади Ханты-Мансийского округа приходится на перспективные в нефтегазовом отношении территории. Освоение региона подтверждает его высокий углеводородный потенциал. В настоящее время, несмотря на сложившиеся трудности в нефтегазовом комплексе России, резкое сокращение объемов глубокого бурения, Югра остается одним из основных районов разведки и добычи нефтяного сырья.

1.2. Объекты прогноза нефтедобычи по Югре

/>

Рис. 4 Объекты оценки начальных суммарных, ресурсов УВ на территории Югры

Согласно новой оценке, площадь перспективных земель Ханты-Мансийского автономного округа составляет 513км2. Это территория 12 нефтегазоносных областей (НГО), целиком или фрагментно входящих в пределы округа [2].

В разрезе отложений территории Югры выделяются следующие нефтегазоносные комплексы: доюрский — с выделением горизонта зоны контакта (коры выветривания) и девон-с ко- каменноугольные отложения, нижнеюрский, среднеюрский, васюганский, баженов-ский (совместно с абалакским), неокомский (осложненный подкомплекс, с раздельной оценкой ачимовской толщи, и неосложненный подкомплекс), аптский, сеноманский (рис. 4).

Промышленная нефтеносность каждого из выделенных объектов оценки начальных суммарных ресурсов (НСР) УВ в настоящее время доказана открытием многочисленных залежей нефти и газа. Оценка НСР УВ территории Югры подтверждает ее высокий углеводородный потенциал и значительную долю нефтяных ресурсов в их составе (около 80%).

На рис. 5 представлен прогноз добычи нефти по Югре в сопоставлении с показателями Энергетической стратегии России. Прогноз добычи нефти и объемов эксплуатационного бурения составлен на основе проектных документов, прошедших экспертизу и согласование в ЦКР Роснедра или в ТО ЦКР Роснедра по Югре.

Добыча нефти по округу в 2006г. составит 55—57% добычи по России и уменьшится к 2020г. до 40-45%.

К 2011г. прогнозируется отобрать 63%, а к 2021г. — 80% начальных извлекаемых запасов промышленных категорий округа.

Разработка запасов нефти Ханты-Мансийского автономного округа началась в мае 1964г.

/>

Рис. 5 Прогноз добычи нефти по Югре (2006-2020 гг.)

Рост добычи нефти прогнозируется до 2009г., где уровень добычи должен достигнуть 305 млн. т. Максимальные объемы бурения при этом предусмотрены в объеме 12,2 млн. м. на трех месторождениях: Трехозерном, Усть-Балыкском и Мегионском. В период летней навигации нефть из скважин транспортировалась танкерами по рекам Конда, Обь и Иртыш на Омский нефтеперерабатывающий завод.

В истории разработки нефтяных месторождений округа можно условно выделить четыре крупных этапа (рис. 6):

I этап — экстенсивно растущей добычи,

II этап — стабильной добычи,

этап — падающей добычи,

этап — возрастающей добычи.

/>

Рис. 6 Динамика объемов эксплуатационного бурения и добычи нефти по Югре

--PAGE_BREAK--

Iэтап экстенсивно растущей добычи нефти — с начала разработки до 1982г., когда годовая добыча был а доведена с 0 до 340 млн. т. Этап характеризовался вводом в разработку уникальных и крупных высокопродуктивных месторождений, таких как Самотлорское, Ма-монтовское, Федоровское, Лянторское, Советское, Мегионское, Ватинское, Аганское, Варьеганское, Усть-Балыкское, Правдинское, Красноленинское и др. с большими запасами нефти [4].

Рост добычи нефти обеспечивался большими объемами эксплуатационного бурения (11,2 млн. м в 1982г.) и вводом в работу около 17 000 добывающих скважин. Разбуривание месторождений проводилось в полном соответствии с проектными технологическими документами.

До 1975г. наблюдался рост среднего дебита скважин по нефти до 134 т/сут. С 1976г. из-за форсированных отборов началось его стремительное падение до 60 т/сут. в 1983г. Количество неработающих эксплуатационных скважин не превышало 10%, за исключением начального периода, когда скважины простаивали из-за отставания строительства магистральных трубопроводов.

IIэтап (1983—1988 гг.) характеризуется стабильной добычей нефти на уровне 340— 360 млн. т в год. Продолжился ввод в разработку новых промышленных запасов в объемах свыше 500 млн. т. в год. Объемы эксплуатационного бурения наращивались в гигантских размерах и составили 21,9 млн. м в 1988г. (рис. 6). Производилось уплотнение эксплуатационных сеток. Количество добывающих скважин было доведено до 45 тысяч. Неработающий фонд находился в пределах нормы.

С 1989г. начался этап падающей добычи, продолжавшийся 8 лет, который характеризовался резким сокращением объемов эксплуатационного бурения с 21,9 млн. м в 1988г. до 4 млн. м в 1996г.; выводом в бездействие значительного количества малодебитных и высокообводненных скважин, что привело к расформированию проектной системы разработки на большинстве месторождений (рис. 6). Неработающий фонд скважин возрос до 41%, несмотря на ввод из бурения большого количества скважин.

С 1997г. на месторождениях округа начался этап возрастающей добычи (рис. 6). Этот период характеризуется ростом добычи нефти (от 165 млн. т в 1996г. до 267 млн. т в 2005г.) и незначительным ростом объемов эксплуатационного бурения (от 4 млн. м в 1996г. до 7,39 млн. м в 2005г.). Несколько возрос действующий добывающий фонд и коэффициент его использования. Стабилизировались дебиты скважин по нефти в результате нормализации баланса «отбор — закачка».

/>

Рис. 8 Структура промышленных запасов Югры

На территории Ханты-Мансийского автономного округа открыто 440 месторождений нефти, из которых 204 разрабатываются [3]. На рис. 8 показана структура промышленных извлекаемых запасов нефти округа, которая говорит о том, что с начала разработки уже отобрано 52% начальных запасов. Разбуренные запасы составляют 16%, а разведанные, но неразбуренные, — 32% начальных запасов.)

/>

Рис. 7 Динамика добычи и прироста запасов нефти

В округе продолжается стабильный рост добычи нефти. В 2005г. добыто 268 млн. т, что на 13 млн. т (5%) больше, чем в 2004г., и на 8 млн. т (3%) больше показателя оптимистического варианта Энергетической стратегии России на период до 2020г.

2. Электроэнергетика и энергосбережение

Несмотря на то, что нефтедобыча является основной отраслью региона, электроэнергетика по праву считается одной из ведущих отраслевых структур промышленного производства. Энергосистема округа является самой молодой в России. Созданная в рекордные сроки, она стала крупнейшей энергетической системой на Урале и второй по величине в Российской Федерации. По протяженности линий электропередачи высокого напряжения не имеет равных в мире: протяженность линий электропередачи 0,4—500 кВ составляет более 20000 км.

По характеру своего функционирования и развития электроэнергетика округа делится на электроэнергетику централизованного сектора, базирующуюся на электростанциях (ГРЭС), и электроэнергетику децентрализованного сектора, основывающуюся на автономных дизельных и газотурбинных электростанциях. Структура коммунальной энергетики автономного округа представляет собой совокупность специализированных предприятий — «Городские и районные электрические сети» муниципальных образований округа.

/>

Рис. 8 Структура электропотребленияна территории автономного округапо отраслям хозяйственного комплекса за 2005 год

В 2005г. потребление электроэнергии в автономном округе составило 51,3 млрд. кВт*ч.

Спрос на электроэнергию в округе определяется отраслями нефтегазового комплекса (рис. 8).

В совокупности на долю нефтедобычи, газопереработки и транспорта углеводородов приходится 78,5 % от общего объема электроэнергии, потребленной в централизованном секторе электроснабжения округа. Доля коммунально-бытового хозяйства в электропотреблении округа составляет 9,1 %. Душевое потребление электроэнергии в коммунально-бытовом хозяйстве Югры, полученное без учета вахтовиков, составляет 3,2 тыс. кВт*чел., что существенно выше показателей Свердловской (1,9 тыс. кВт*ч/чел.), Челябинской (1,5 тыс. кВт*ч/чел.) областей и Пермского края (1,2 тыс. кВт*ч/чел.). Это объясняется в том числе высоким удельным весом (70 %) общего жилого фонда в округе, оснащенного напольными электроплитами для приготовления пищи.

Таблица 1. Потребность в электроэнергии на душу населения в1998-2005 гг. на Приполярном Урале, в Югре и соседних территориях

Территории

Душевное электропотребление (с окрулением), тыс.кВт*ч/чел.

1998г.

2005г.

ХМАО

25,8

34,7

Березовский район ХМАО

3,4

4,5

Тюменская область (с округами)

14,6

21,7

Пермский край

6,2

7,7

Свердловская область

8,0

9,5

Челябинская область

7,6

8,9

В условиях падающей нефтедобычи на этапе до 2015г. рост потребности в электроэнергии и электрической мощности обоснован необходимостью использования электроемких методов повышения отдачи пластов (в том числе закачки воды).

При этом наибольшее снижение добычи на действующих нефтяных месторождениях ожидается в районе Сургутских и Когалымских электрических сетей. Полученные с учетом отмеченного выше уровни потребности в электроэнергии и электрической мощности на перспективу до 2015—2020 гг. приводятся в табл. 2. Прирост потребности в электроэнергии по Югре в период до 2015—2020 гг. оценивается в 10-12 % от уровня 2005г.

Таблица 2.

Потребность в электроэнергии и электрической мощности ХМАО на перспективу до 2015-2020 гг.

Показатели

2005г

2006г

2007г

2008г

2009г

2010г

2015г

2020г

Электропотребление, млрд. кВт-ч

51,3

53,3

54,3

55,2

56,0

56,3

56,7

60,0

Максимум электрической нагрузки, совмещенный с Тюменской энергосистемой, МВт

6928

    продолжение --PAGE_BREAK--

7200

7350

7480

7600

7650

7720

8250

2.1 Перспектива развития электроэнергетики

В качестве основных направлений развития электроэнергетики автономного округа предполагается строительство и ввод новых энергетических мощностей и электросетевых объектов, а также восстановление основных фондов путем реконструкции и технического перевооружения, что обеспечит дальнейшее развитие такой жизненно важной и конкурентоспособной отрасли, как энергетика.

Сегодня к приоритетным вопросам перспективного развития генерирующих мощностей следует отнести сооружение седьмого энергоблока на Сургутской ГРЭС-2, строительство третьего энергоблока Нижневартовской ГРЭС; реконструкцию Сургутской ГРЭС-1. Не менее актуален вопрос возобновления строительства Няганьской ГРЭС.

В связи с быстрым ростом электропотребления в Ханты-Мансийском автономном округе появился ряд узких мест энергосистемы в части электрических сетей. Ликвидация их рассматривается в качестве первоочередной задачи. В связи с ростом потребления электроэнергии промышленными предприятиями нефтегазового комплекса и растущими потребностями развивающихся городов и населенных пунктов необходимо выполнение мероприятий для повышения пропускной способности сетей и увеличения установленной мощности силовых трансформаторов подстанций

Основными энергосберегающими мероприятиями, реализованными в ЖКХ, являются:

модернизация центральных тепловых пунктов и установка индивидуальных тепловых пунктов с использованием современных энергосберегающих технологий;

замена ветхих теплосетей на теплосети с пенополиуретановой изоляцией по технологии «труба; в трубе»;

внедрение частотно-регулируемых приводов на объектах жилищно-коммунального хозяйства;

перевод котельных на газовый вид топлива;

внедрение приборного учета энергоресурсов, переход на многотарифную оплату электроэнергии;

утепление жилых зданий;

внедрение энергосберегающих технологий в электроэнергетике и наружном освещении;

проведение энергетических обследований предприятий и муниципальных образований;

автоматизация технологических процессов (АСУ ТП, РП, АСУ НО, автоматизация и диспетчеризация котельных, КОС и т. п.) и т.д.

Заключение

1. Как правило, фактические уровни добычи нефти превышали проектные.

Таким образом, как на этапе экстенсивного роста, так и на этапе стабильной добычи преследовалась цель максимального отбора нефти любыми средствами. Вопросам сохранности недр, повышения нефтеотдачи, предотвращения потерь углеводородов из-за чрезмерного обводнения продуктивных пластов, неконтролируемых перетоков нефти и газа не уделялось должного внимания, так как в разработку постоянно вводили все новые и новые запасы.

2. Главной стратегической задачей функционирования электроэнергетики автономного округа является надежное и качественное электроснабжение потребителей. При этом учитывается наметившийся устойчивый рост электропотребления на перспективу до 2015г.

В ходе изучения вопроса я выяснила, что делать ставку на одну лишь сырую нефть как минимум неблагоразумно. Поэтому, округ движется в сторону усложнения экономики. В частности, мы активно развиваем нефтепереработку, производство горюче-смазочных материалов. В округе реализуется программа реструктуризации лесопромышленного комплекса, одно из стратегических направлений которой – развитие глубокой химико-механической переработки древесины. В планах – строительство на территории Югры целлюлозно-бумажного комбината. Руководствуясь словами президента России о том, что «природные богатства – это естественное конкурентное преимущество России», мы намерены всячески развивать это преимущество путем развития производств, связанных с глубокой переработкой углеводородного сырья, иных полезных ископаемых, древесины.

Список использованной литературы

Клещев К.А. Перспективы развития сырьевой базы нефтедобычи России // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005.

Козьева И.А., Кузьбожев // Экономическая география и регионалистика: учебное пособие – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007.

Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др.// Под ред. Проф. Морозовой Т.Г. Региональная экономика: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. доп. – М.: ЮНИТИДАНА, 2003.

Толстолыткин И.П. Повышение эффективности использования запасов нефти на месторождения ХМАО // Нефтяное хозяйство.-2006.

Толстолыткин И.П., Коровин В.А., Мухарлямова Н.В., Сутормин С.Е., Севастьянов А.А. Разработка нефтяных месторождений ХМАО. — Ханты-Мансийск — Тюмень, 2004.

Экономическая география России: Учебник. изд. переараб. и доп. / Под общей ред. акад. Видяпина В.И., д-ра экон. наук, проф. Степанова М.В. – М.: ИНФРА-М, 2007.

Югория. Энциклопедия Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. – Ханты-Мансийск: ЗАО «ИТАС», 2004.

Югра – взгляд в будущее. Обзор социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры / Кол. авт. – Екатеринбург, 2006.

www.ronl.ru

Реферат - Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югра

Филиал НОУ ВПО «СФГА» в г. Омске

Факультет Государственной службы и финансов

Специальность «Государственное и муниципальное управление»

Контрольное задание

Дисциплина: Регионалистика

Тема:

Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югра

Выполнила студентка 4 курса

Погребная В.И.

Проверил: к.э.н., доцент

Мезенцева В.В.

Омск 2010

Содержание

Введение

1. Нефтедобывающая промышленность

1.2 Объекты прогноза нефтедобычи по Югре

2. Электроэнергетика и энергосбережение

2.1 Перспектива развития электроэнергетики

Заключение

Список использованной литературы

Введение

У Югры своеобразная, необычная и неординарная биография, древняя история. Сам округ как территориально-административное образование появился в 1930г., входил в состав Уральской, Обь-Иртышской, Омской, Тюменской областей. В 2005 году автономному округу исполнилось 75 лет.

Его новейшая история началась 21 сентября 1953г., когда впервые в Западной Сибири, на окраине поселка Березово одна из разведочных скважин дала мощный фонтан газа.

Сегодня округ занимает ведущие места по целому ряду экономических показателей: добыча нефти, производство электроэнергии, объем промышленной продукции. За Югрой – ведущее место по налогам и сборам в бюджетную систему страны.

Актуальность моей темы в том, что развитие округа Югры не должно основываться только на природной, сырьевой базе – а должно иметь альтернативные пути движения.

Целью работы назначу определение таких вариантов развития экономики.

Объектом моего исследования является – специализация ХМАО-Югра.

Предметом исследования – изучение тенденции специализации до 2020г. и выявление возможности реструктуризации переферийных отраслей округа.

Следовательно, ставлю такие задачи:

Рассмотрение нефтяной и энергетической специализации округа, прогноз их тенденций;

Изучить перспективы развития отраслей специализации;

Выявление отраслей, позволяющих увеличить внутренний национальный продукт.

1. Нефтедобывающая промышленность

Россия обладает одним из крупнейших в мире минерально-сырьевым потенциалом. По оценке специалистов, в недрах России сосредоточено до 15% мировых запасов нефти и газового конденсата и около 35% мировых запасов газа.

Россия является мировым лидером по производству нефти (рис.1). В 2003г. было добыто 421 млн. т., в 2004г. — 459 млн. т., в 2005г. — 470 млн. т. Основными положениями Энергетической стратегии России на период до 2020г., одобренными Правительством РФ, предусматривается увеличение добычи нефти по оптимистическому варианту до 520 млн. т к 2020г. Для этого планируется прирастить до 2020г. 7,5—10,0 млрд. т. запасов нефти, то есть в среднем по 440—580 млн. т. в год [1].

/>

Рис. 1 Доля стран в общемировой добыче в 2005г. (по данным Oil&Journal с дополнениями)

Распределение начальных суммарных ресурсов нефти по нефтегазоносным регионам Российской Федерации неравномерное (рис. 2). Основная доля — 53,5% приурочена к Западно-Сибирской провинции, 23% — к Европейской части России, 13% — к Восточной Сибири, 11 % — к шельфам арктических и дальневосточных морей.

/>

Рис.2 Распределение начальных суммарных нефти по нефтегазоносным провинциям [1].

Перспективы наращивания запасов в основных районах нефтедобычи связываются с открытием новых месторождений. В государственном балансе нефтяной потенциал неоткрытых месторождений учитывается в категориях перспективных и прогнозных ресурсов. Распределение перспективных и прогнозных ресурсов по нефтегазоносным провинциям России показано на рис. 3.

/>

Рис. 3 Распределение перспективных и прогнозных ресурсов нефти по нефтегазоносным провинциям

48% неразведанных ресурсов нефти сосредоточено в Западно-Сибирской НГП, около 20% — в Восточной Сибири, примерно 17% — на шельфах арктических и дальневосточных морей, более 15% — в нефтегазоносных регионах Европейской части России [1].

90% площади Ханты-Мансийского округа приходится на перспективные в нефтегазовом отношении территории. Освоение региона подтверждает его высокий углеводородный потенциал. В настоящее время, несмотря на сложившиеся трудности в нефтегазовом комплексе России, резкое сокращение объемов глубокого бурения, Югра остается одним из основных районов разведки и добычи нефтяного сырья.

1.2 Объекты прогноза нефтедобычи по Югре

/>

Рис. 4 Объекты оценки начальных суммарных, ресурсов УВ на территории Югры

Согласно новой оценке, площадь перспективных земель Ханты-Мансийского автономного округа составляет 513км2. Это территория 12 нефтегазоносных областей (НГО), целиком или фрагментно входящих в пределы округа [2].

В разрезе отложений территории Югры выделяются следующие нефтегазоносные комплексы: доюрский — с выделением горизонта зоны контакта (коры выветривания) и девон-с ко- каменноугольные отложения, нижнеюрский, среднеюрский, васюганский, баженов-ский (совместно с абалакским), неокомский (осложненный подкомплекс, с раздельной оценкой ачимовской толщи, и неосложненный подкомплекс), аптский, сеноманский (рис. 4).

Промышленная нефтеносность каждого из выделенных объектов оценки начальных суммарных ресурсов (НСР) УВ в настоящее время доказана открытием многочисленных залежей нефти и газа. Оценка НСР УВ территории Югры подтверждает ее высокий углеводородный потенциал и значительную долю нефтяных ресурсов в их составе (около 80%).

На рис. 5 представлен прогноз добычи нефти по Югре в сопоставлении с показателями Энергетической стратегии России. Прогноз добычи нефти и объемов эксплуатационного бурения составлен на основе проектных документов, прошедших экспертизу и согласование в ЦКР Роснедра или в ТО ЦКР Роснедра по Югре.

Добыча нефти по округу в 2006г. составит 55—57% добычи по России и уменьшится к 2020г. до 40-45%.

К 2011г. прогнозируется отобрать 63%, а к 2021г. — 80% начальных извлекаемых запасов промышленных категорий округа.

Разработка запасов нефти Ханты-Мансийского автономного округа началась в мае 1964г.

/>

Рис. 5 Прогноз добычи нефти по Югре (2006-2020 гг.)

Рост добычи нефти прогнозируется до 2009г., где уровень добычи должен достигнуть 305 млн. т. Максимальные объемы бурения при этом предусмотрены в объеме 12,2 млн. м. на трех месторождениях: Трехозерном, Усть-Балыкском и Мегионском. В период летней навигации нефть из скважин транспортировалась танкерами по рекам Конда, Обь и Иртыш на Омский нефтеперерабатывающий завод.

В истории разработки нефтяных месторождений округа можно условно выделить четыре крупных этапа (рис. 6):

I этап — экстенсивно растущей добычи,

II этап — стабильной добычи,

этап — падающей добычи,

этап — возрастающей добычи.

/>

Рис. 6 Динамика объемов эксплуатационного бурения и добычи нефти по Югре

--PAGE_BREAK--

I этап экстенсивно растущей добычи нефти — с начала разработки до 1982г., когда годовая добыча был а доведена с 0 до 340 млн. т. Этап характеризовался вводом в разработку уникальных и крупных высокопродуктивных месторождений, таких как Самотлорское, Ма-монтовское, Федоровское, Лянторское, Советское, Мегионское, Ватинское, Аганское, Варьеганское, Усть-Балыкское, Правдинское, Красноленинское и др. с большими запасами нефти [4].

Рост добычи нефти обеспечивался большими объемами эксплуатационного бурения (11,2 млн. м в 1982г.) и вводом в работу около 17 000 добывающих скважин. Разбуривание месторождений проводилось в полном соответствии с проектными технологическими документами.

До 1975г. наблюдался рост среднего дебита скважин по нефти до 134 т/сут. С 1976г. из-за форсированных отборов началось его стремительное падение до 60 т/сут. в 1983г. Количество неработающих эксплуатационных скважин не превышало 10%, за исключением начального периода, когда скважины простаивали из-за отставания строительства магистральных трубопроводов.

II этап (1983—1988 гг.) характеризуется стабильной добычей нефти на уровне 340— 360 млн. т в год. Продолжился ввод в разработку новых промышленных запасов в объемах свыше 500 млн. т. в год. Объемы эксплуатационного бурения наращивались в гигантских размерах и составили 21,9 млн. м в 1988г. (рис. 6). Производилось уплотнение эксплуатационных сеток. Количество добывающих скважин было доведено до 45 тысяч. Неработающий фонд находился в пределах нормы.

С 1989г. начался этап падающей добычи, продолжавшийся 8 лет, который характеризовался резким сокращением объемов эксплуатационного бурения с 21,9 млн. м в 1988г. до 4 млн. м в 1996г.; выводом в бездействие значительного количества малодебитных и высокообводненных скважин, что привело к расформированию проектной системы разработки на большинстве месторождений (рис. 6). Неработающий фонд скважин возрос до 41%, несмотря на ввод из бурения большого количества скважин.

С 1997г. на месторождениях округа начался этап возрастающей добычи (рис. 6). Этот период характеризуется ростом добычи нефти (от 165 млн. т в 1996г. до 267 млн. т в 2005г.) и незначительным ростом объемов эксплуатационного бурения (от 4 млн. м в 1996г. до 7,39 млн. м в 2005г.). Несколько возрос действующий добывающий фонд и коэффициент его использования. Стабилизировались дебиты скважин по нефти в результате нормализации баланса «отбор — закачка».

/>

Рис. 8 Структура промышленных запасов Югры

На территории Ханты-Мансийского автономного округа открыто 440 месторождений нефти, из которых 204 разрабатываются [3]. На рис. 8 показана структура промышленных извлекаемых запасов нефти округа, которая говорит о том, что с начала разработки уже отобрано 52% начальных запасов. Разбуренные запасы составляют 16%, а разведанные, но неразбуренные, — 32% начальных запасов.)

/>

Рис. 7 Динамика добычи и прироста запасов нефти

В округе продолжается стабильный рост добычи нефти. В 2005г. добыто 268 млн. т, что на 13 млн. т (5%) больше, чем в 2004г., и на 8 млн. т (3%) больше показателя оптимистического варианта Энергетической стратегии России на период до 2020г.

2. Электроэнергетика и энергосбережение

Несмотря на то, что нефтедобыча является основной отраслью региона, электроэнергетика по праву считается одной из ведущих отраслевых структур промышленного производства. Энергосистема округа является самой молодой в России. Созданная в рекордные сроки, она стала крупнейшей энергетической системой на Урале и второй по величине в Российской Федерации. По протяженности линий электропередачи высокого напряжения не имеет равных в мире: протяженность линий электропередачи 0,4—500 кВ составляет более 20000 км.

По характеру своего функционирования и развития электроэнергетика округа делится на электроэнергетику централизованного сектора, базирующуюся на электростанциях (ГРЭС), и электроэнергетику децентрализованного сектора, основывающуюся на автономных дизельных и газотурбинных электростанциях. Структура коммунальной энергетики автономного округа представляет собой совокупность специализированных предприятий — «Городские и районные электрические сети» муниципальных образований округа.

/>

Рис. 8 Структура электропотребления на территории автономного округа по отраслям хозяйственного комплекса за 2005 год

В 2005г. потребление электроэнергии в автономном округе составило 51,3 млрд. кВт*ч.

Спрос на электроэнергию в округе определяется отраслями нефтегазового комплекса (рис. 8).

В совокупности на долю нефтедобычи, газопереработки и транспорта углеводородов приходится 78,5 % от общего объема электроэнергии, потребленной в централизованном секторе электроснабжения округа. Доля коммунально-бытового хозяйства в электропотреблении округа составляет 9,1 %. Душевое потребление электроэнергии в коммунально-бытовом хозяйстве Югры, полученное без учета вахтовиков, составляет 3,2 тыс. кВт*чел., что существенно выше показателей Свердловской (1,9 тыс. кВт*ч/чел.), Челябинской (1,5 тыс. кВт*ч/чел.) областей и Пермского края (1,2 тыс. кВт*ч/чел.). Это объясняется в том числе высоким удельным весом (70 %) общего жилого фонда в округе, оснащенного напольными электроплитами для приготовления пищи.

Таблица 1. Потребность в электроэнергии на душу населения в 1998-2005 гг. на Приполярном Урале, в Югре и соседних территориях

Территории

Душевное электропотребление (с окрулением), тыс.кВт*ч/чел.

1998г.

2005г.

ХМАО

25,8

34,7

Березовский район ХМАО

3,4

4,5

Тюменская область (с округами)

14,6

21,7

Пермский край

6,2

7,7

Свердловская область

8,0

9,5

Челябинская область

7,6

8,9

В условиях падающей нефтедобычи на этапе до 2015г. рост потребности в электроэнергии и электрической мощности обоснован необходимостью использования электроемких методов повышения отдачи пластов (в том числе закачки воды).

При этом наибольшее снижение добычи на действующих нефтяных месторождениях ожидается в районе Сургутских и Когалымских электрических сетей. Полученные с учетом отмеченного выше уровни потребности в электроэнергии и электрической мощности на перспективу до 2015—2020 гг. приводятся в табл. 2. Прирост потребности в электроэнергии по Югре в период до 2015—2020 гг. оценивается в 10-12 % от уровня 2005г.

Таблица 2.

Потребность в электроэнергии и электрической мощности ХМАО на перспективу до 2015-2020 гг.

Показатели

2005г

2006г

2007г

2008г

2009г

2010г

2015г

2020г

Электропотребление, млрд. кВт-ч

51,3

53,3

54,3

55,2

56,0

56,3

56,7

60,0

Максимум электрической нагрузки, совмещенный с Тюменской энергосистемой, МВт

    продолжение --PAGE_BREAK--

6928

7200

7350

7480

7600

7650

7720

8250

2.1 Перспектива развития электроэнергетики

В качестве основных направлений развития электроэнергетики автономного округа предполагается строительство и ввод новых энергетических мощностей и электросетевых объектов, а также восстановление основных фондов путем реконструкции и технического перевооружения, что обеспечит дальнейшее развитие такой жизненно важной и конкурентоспособной отрасли, как энергетика.

Сегодня к приоритетным вопросам перспективного развития генерирующих мощностей следует отнести сооружение седьмого энергоблока на Сургутской ГРЭС-2, строительство третьего энергоблока Нижневартовской ГРЭС; реконструкцию Сургутской ГРЭС-1. Не менее актуален вопрос возобновления строительства Няганьской ГРЭС.

В связи с быстрым ростом электропотребления в Ханты-Мансийском автономном округе появился ряд узких мест энергосистемы в части электрических сетей. Ликвидация их рассматривается в качестве первоочередной задачи. В связи с ростом потребления электроэнергии промышленными предприятиями нефтегазового комплекса и растущими потребностями развивающихся городов и населенных пунктов необходимо выполнение мероприятий для повышения пропускной способности сетей и увеличения установленной мощности силовых трансформаторов подстанций

Основными энергосберегающими мероприятиями, реализованными в ЖКХ, являются:

модернизация центральных тепловых пунктов и установка индивидуальных тепловых пунктов с использованием современных энергосберегающих технологий;

замена ветхих теплосетей на теплосети с пенополиуретановой изоляцией по технологии «труба; в трубе»;

внедрение частотно-регулируемых приводов на объектах жилищно-коммунального хозяйства;

перевод котельных на газовый вид топлива;

внедрение приборного учета энергоресурсов, переход на многотарифную оплату электроэнергии;

утепление жилых зданий;

внедрение энергосберегающих технологий в электроэнергетике и наружном освещении;

проведение энергетических обследований предприятий и муниципальных образований;

автоматизация технологических процессов (АСУ ТП, РП, АСУ НО, автоматизация и диспетчеризация котельных, КОС и т. п.) и т.д.

Заключение

1. Как правило, фактические уровни добычи нефти превышали проектные.

Таким образом, как на этапе экстенсивного роста, так и на этапе стабильной добычи преследовалась цель максимального отбора нефти любыми средствами. Вопросам сохранности недр, повышения нефтеотдачи, предотвращения потерь углеводородов из-за чрезмерного обводнения продуктивных пластов, неконтролируемых перетоков нефти и газа не уделялось должного внимания, так как в разработку постоянно вводили все новые и новые запасы.

2. Главной стратегической задачей функционирования электроэнергетики автономного округа является надежное и качественное электроснабжение потребителей. При этом учитывается наметившийся устойчивый рост электропотребления на перспективу до 2015г.

В ходе изучения вопроса я выяснила, что делать ставку на одну лишь сырую нефть как минимум неблагоразумно. Поэтому, округ движется в сторону усложнения экономики. В частности, мы активно развиваем нефтепереработку, производство горюче-смазочных материалов. В округе реализуется программа реструктуризации лесопромышленного комплекса, одно из стратегических направлений которой – развитие глубокой химико-механической переработки древесины. В планах – строительство на территории Югры целлюлозно-бумажного комбината. Руководствуясь словами президента России о том, что «природные богатства – это естественное конкурентное преимущество России», мы намерены всячески развивать это преимущество путем развития производств, связанных с глубокой переработкой углеводородного сырья, иных полезных ископаемых, древесины.

Список использованной литературы

Клещев К.А. Перспективы развития сырьевой базы нефтедобычи России // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005.

Козьева И.А., Кузьбожев // Экономическая география и регионалистика: учебное пособие – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007.

Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др.// Под ред. Проф. Морозовой Т.Г. Региональная экономика: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. доп. – М.: ЮНИТИДАНА, 2003.

Толстолыткин И.П. Повышение эффективности использования запасов нефти на месторождения ХМАО // Нефтяное хозяйство.-2006.

Толстолыткин И.П., Коровин В.А., Мухарлямова Н.В., Сутормин С.Е., Севастьянов А.А. Разработка нефтяных месторождений ХМАО. — Ханты-Мансийск — Тюмень, 2004.

Экономическая география России: Учебник. изд. переараб. и доп. / Под общей ред. акад. Видяпина В.И., д-ра экон. наук, проф. Степанова М.В. – М.: ИНФРА-М, 2007.

Югория. Энциклопедия Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. – Ханты-Мансийск: ЗАО «ИТАС», 2004.

Югра – взгляд в будущее. Обзор социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры / Кол. авт. – Екатеринбург, 2006.

www.ronl.ru

Реферат - Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югра

Филиал НОУ ВПО «СФГА» в г. Омске

Факультет Государственной службы и финансов

Специальность «Государственное и муниципальное управление»

Контрольное задание

Дисциплина: Регионалистика

Тема:

Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югра

Выполнила студентка 4 курса

Погребная В.И.

Проверил: к.э.н., доцент

Мезенцева В.В.

Омск 2010

Содержание

Введение

1. Нефтедобывающая промышленность

1.2 Объекты прогноза нефтедобычи по Югре

2. Электроэнергетика и энергосбережение

2.1 Перспектива развития электроэнергетики

Заключение

Список использованной литературы

У Югры своеобразная, необычная и неординарная биография, древняя история. Сам округ как территориально-административное образование появился в 1930г., входил в состав Уральской, Обь-Иртышской, Омской, Тюменской областей. В 2005 году автономному округу исполнилось 75 лет.

Его новейшая история началась 21 сентября 1953г., когда впервые в Западной Сибири, на окраине поселка Березово одна из разведочных скважин дала мощный фонтан газа.

Сегодня округ занимает ведущие места по целому ряду экономических показателей: добыча нефти, производство электроэнергии, объем промышленной продукции. За Югрой – ведущее место по налогам и сборам в бюджетную систему страны.

Актуальность моей темы в том, что развитие округа Югры не должно основываться только на природной, сырьевой базе – а должно иметь альтернативные пути движения.

Целью работы назначу определение таких вариантов развития экономики.

Объектом моего исследования является – специализация ХМАО-Югра.

Предметом исследования – изучение тенденции специализации до 2020г. и выявление возможности реструктуризации переферийных отраслей округа.

Следовательно, ставлю такие задачи:

1. Рассмотрение нефтяной и энергетической специализации округа, прогноз их тенденций;

2. Изучить перспективы развития отраслей специализации;

3. Выявление отраслей, позволяющих увеличить внутренний национальный продукт.

Россия обладает одним из крупнейших в мире минерально-сырьевым потенциалом. По оценке специалистов, в недрах России сосредоточено до 15% мировых запасов нефти и газового конденсата и около 35% мировых запасов газа.

Россия является мировым лидером по производству нефти (рис.1). В 2003г. было добыто 421 млн. т., в 2004г. — 459 млн. т., в 2005г. — 470 млн. т. Основными положениями Энергетической стратегии России на период до 2020г., одобренными Правительством РФ, предусматривается увеличение добычи нефти по оптимистическому варианту до 520 млн. т к 2020г. Для этого планируется прирастить до 2020г. 7,5—10,0 млрд. т. запасов нефти, то есть в среднем по 440—580 млн. т. в год [1].

Рис. 1 Доля стран в общемировой добыче в 2005г. (по данным Oil&Journal с дополнениями)

Распределение начальных суммарных ресурсов нефти по нефтегазоносным регионам Российской Федерации неравномерное (рис. 2). Основная доля — 53,5% приурочена к Западно-Сибирской провинции, 23% — к Европейской части России, 13% — к Восточной Сибири, 11 % — к шельфам арктических и дальневосточных морей.

Рис.2 Распределение начальных суммарных нефти по нефтегазоносным провинциям [1].

Перспективы наращивания запасов в основных районах нефтедобычи связываются с открытием новых месторождений. В государственном балансе нефтяной потенциал неоткрытых месторождений учитывается в категориях перспективных и прогнозных ресурсов. Распределение перспективных и прогнозных ресурсов по нефтегазоносным провинциям России показано на рис. 3.

Рис. 3 Распределение перспективных и прогнозных ресурсов нефти по нефтегазоносным провинциям

48% неразведанных ресурсов нефти сосредоточено в Западно-Сибирской НГП, около 20% — в Восточной Сибири, примерно 17% — на шельфах арктических и дальневосточных морей, более 15% — в нефтегазоносных регионах Европейской части России [1].

90% площади Ханты-Мансийского округа приходится на перспективные в нефтегазовом отношении территории. Освоение региона подтверждает его высокий углеводородный потенциал. В настоящее время, несмотря на сложившиеся трудности в нефтегазовом комплексе России, резкое сокращение объемов глубокого бурения, Югра остается одним из основных районов разведки и добычи нефтяного сырья.

1.2 Объекты прогноза нефтедобычи по Югре

Рис. 4 Объекты оценки начальных суммарных, ресурсов УВ на территории Югры

Согласно новой оценке, площадь перспективных земель Ханты-Мансийского автономного округа составляет 513км2. Это территория 12 нефтегазоносных областей (НГО), целиком или фрагментно входящих в пределы округа [2].

В разрезе отложений территории Югры выделяются следующие нефтегазоносные комплексы: доюрский — с выделением горизонта зоны контакта (коры выветривания) и девон-с ко- каменноугольные отложения, нижнеюрский, среднеюрский, васюганский, баженов-ский (совместно с абалакским), неокомский (осложненный подкомплекс, с раздельной оценкой ачимовской толщи, и неосложненный подкомплекс), аптский, сеноманский (рис. 4).

Промышленная нефтеносность каждого из выделенных объектов оценки начальных суммарных ресурсов (НСР) УВ в настоящее время доказана открытием многочисленных залежей нефти и газа. Оценка НСР УВ территории Югры подтверждает ее высокий углеводородный потенциал и значительную долю нефтяных ресурсов в их составе (около 80%).

На рис. 5 представлен прогноз добычи нефти по Югре в сопоставлении с показателями Энергетической стратегии России. Прогноз добычи нефти и объемов эксплуатационного бурения составлен на основе проектных документов, прошедших экспертизу и согласование в ЦКР Роснедра или в ТО ЦКР Роснедра по Югре.

Добыча нефти по округу в 2006г. составит 55—57% добычи по России и уменьшится к 2020г. до 40-45%.

К 2011г. прогнозируется отобрать 63%, а к 2021г. — 80% начальных извлекаемых запасов промышленных категорий округа.

Разработка запасов нефти Ханты-Мансийского автономного округа началась в мае 1964г.

Рис. 5 Прогноз добычи нефти по Югре (2006-2020 гг.)

Рост добычи нефти прогнозируется до 2009г., где уровень добычи должен достигнуть 305 млн. т. Максимальные объемы бурения при этом предусмотрены в объеме 12,2 млн. м. на трех месторождениях: Трехозерном, Усть-Балыкском и Мегионском. В период летней навигации нефть из скважин транспортировалась танкерами по рекам Конда, Обь и Иртыш на Омский нефтеперерабатывающий завод.

В истории разработки нефтяных месторождений округа можно условно выделить четыре крупных этапа (рис. 6):

I этап — экстенсивно растущей добычи,

II этап — стабильной добычи,

III этап — падающей добычи,

IV этап — возрастающей добычи.

Рис. 6 Динамика объемов эксплуатационного бурения и добычи нефти по Югре

I этап экстенсивно растущей добычи нефти — с начала разработки до 1982г., когда годовая добыча был а доведена с 0 до 340 млн. т. Этап характеризовался вводом в разработку уникальных и крупных высокопродуктивных месторождений, таких как Самотлорское, Ма-монтовское, Федоровское, Лянторское, Советское, Мегионское, Ватинское, Аганское, Варьеганское, Усть-Балыкское, Правдинское, Красноленинское и др. с большими запасами нефти [4].

Рост добычи нефти обеспечивался большими объемами эксплуатационного бурения (11,2 млн. м в 1982г.) и вводом в работу около 17 000 добывающих скважин. Разбуривание месторождений проводилось в полном соответствии с проектными технологическими документами.

До 1975г. наблюдался рост среднего дебита скважин по нефти до 134 т/сут. С 1976г. из-за форсированных отборов началось его стремительное падение до 60 т/сут. в 1983г. Количество неработающих эксплуатационных скважин не превышало 10%, за исключением начального периода, когда скважины простаивали из-за отставания строительства магистральных трубопроводов.

II этап (1983—1988 гг.) характеризуется стабильной добычей нефти на уровне 340— 360 млн. т в год. Продолжился ввод в разработку новых промышленных запасов в объемах свыше 500 млн. т. в год. Объемы эксплуатационного бурения наращивались в гигантских размерах и составили 21,9 млн. м в 1988г. (рис. 6). Производилось уплотнение эксплуатационных сеток. Количество добывающих скважин было доведено до 45 тысяч. Неработающий фонд находился в пределах нормы.

С 1989г. начался этап падающей добычи, продолжавшийся 8 лет, который характеризовался резким сокращением объемов эксплуатационного бурения с 21,9 млн. м в 1988г. до 4 млн. м в 1996г.; выводом в бездействие значительного количества малодебитных и высокообводненных скважин, что привело к расформированию проектной системы разработки на большинстве месторождений (рис. 6). Неработающий фонд скважин возрос до 41%, несмотря на ввод из бурения большого количества скважин.

С 1997г. на месторождениях округа начался этап возрастающей добычи (рис. 6). Этот период характеризуется ростом добычи нефти (от 165 млн. т в 1996г. до 267 млн. т в 2005г.) и незначительным ростом объемов эксплуатационного бурения (от 4 млн. м в 1996г. до 7,39 млн. м в 2005г.). Несколько возрос действующий добывающий фонд и коэффициент его использования. Стабилизировались дебиты скважин по нефти в результате нормализации баланса «отбор — закачка».

Рис. 8 Структура промышленных запасов Югры

На территории Ханты-Мансийского автономного округа открыто 440 месторождений нефти, из которых 204 разрабатываются [3]. На рис. 8 показана структура промышленных извлекаемых запасов нефти округа, которая говорит о том, что с начала разработки уже отобрано 52% начальных запасов. Разбуренные запасы составляют 16%, а разведанные, но неразбуренные, — 32% начальных запасов.)

Рис. 7 Динамика добычи и прироста запасов нефти

В округе продолжается стабильный рост добычи нефти. В 2005г. добыто 268 млн. т, что на 13 млн. т (5%) больше, чем в 2004г., и на 8 млн. т (3%) больше показателя оптимистического варианта Энергетической стратегии России на период до 2020г.

Несмотря на то, что нефтедобыча является основной отраслью региона, электроэнергетика по праву считается одной из ведущих отраслевых структур промышленного производства. Энергосистема округа является самой молодой в России. Созданная в рекордные сроки, она стала крупнейшей энергетической системой на Урале и второй по величине в Российской Федерации. По протяженности линий электропередачи высокого напряжения не имеет равных в мире: протяженность линий электропередачи 0,4—500 кВ составляет более 20000 км.

По характеру своего функционирования и развития электроэнергетика округа делится на электроэнергетику централизованного сектора, базирующуюся на электростанциях (ГРЭС), и электроэнергетику децентрализованного сектора, основывающуюся на автономных дизельных и газотурбинных электростанциях. Структура коммунальной энергетики автономного округа представляет собой совокупность специализированных предприятий — «Городские и районные электрические сети» муниципальных образований округа.

Рис. 8 Структура электропотребления на территории автономного округа по отраслям хозяйственного комплекса за 2005 год

В 2005г. потребление электроэнергии в автономном округе составило 51,3 млрд. кВт*ч.

Спрос на электроэнергию в округе определяется отраслями нефтегазового комплекса (рис. 8).

В совокупности на долю нефтедобычи, газопереработки и транспорта углеводородов приходится 78,5 % от общего объема электроэнергии, потребленной в централизованном секторе электроснабжения округа. Доля коммунально-бытового хозяйства в электропотреблении округа составляет 9,1 %. Душевое потребление электроэнергии в коммунально-бытовом хозяйстве Югры, полученное без учета вахтовиков, составляет 3,2 тыс. кВт*чел., что существенно выше показателей Свердловской (1,9 тыс. кВт*ч/чел.), Челябинской (1,5 тыс. кВт*ч/чел.) областей и Пермского края (1,2 тыс. кВт*ч/чел.). Это объясняется в том числе высоким удельным весом (70 %) общего жилого фонда в округе, оснащенного напольными электроплитами для приготовления пищи.

Таблица 1. Потребность в электроэнергии на душу населения в 1998-2005 гг. на Приполярном Урале, в Югре и соседних территориях

Территории

Душевное электропотребление (с окрулением), тыс.кВт*ч/чел.

1998г.

2005г.

ХМАО

25,8

34,7

Березовский район ХМАО

3,4

4,5

Тюменская область (с округами)

14,6

21,7

Пермский край

6,2

7,7

Свердловская область

8,0

9,5

Челябинская область

7,6

8,9

В условиях падающей нефтедобычи на этапе до 2015г. рост потребности в электроэнергии и электрической мощности обоснован необходимостью использования электроемких методов повышения отдачи пластов (в том числе закачки воды).

При этом наибольшее снижение добычи на действующих нефтяных месторождениях ожидается в районе Сургутских и Когалымских электрических сетей. Полученные с учетом отмеченного выше уровни потребности в электроэнергии и электрической мощности на перспективу до 2015—2020 гг. приводятся в табл. 2. Прирост потребности в электроэнергии по Югре в период до 2015—2020 гг. оценивается в 10-12 % от уровня 2005г.

Таблица 2.

Потребность в электроэнергии и электрической мощности ХМАО на перспективу до 2015-2020 гг.

Показатели

2005г

2006г

2007г

2008г

2009г

2010г

2015г

2020г

Электропотребление, млрд. кВт-ч

51,3

53,3

54,3

55,2

56,0

56,3

56,7

60,0

Максимум электрической нагрузки, совмещенный с Тюменской энергосистемой, МВт

6928

7200

7350

7480

7600

7650

7720

8250

В качестве основных направлений развития электроэнергетики автономного округа предполагается строительство и ввод новых энергетических мощностей и электросетевых объектов, а также восстановление основных фондов путем реконструкции и технического перевооружения, что обеспечит дальнейшее развитие такой жизненно важной и конкурентоспособной отрасли, как энергетика.

Сегодня к приоритетным вопросам перспективного развития генерирующих мощностей следует отнести сооружение седьмого энергоблока на Сургутской ГРЭС-2, строительство третьего энергоблока Нижневартовской ГРЭС; реконструкцию Сургутской ГРЭС-1. Не менее актуален вопрос возобновления строительства Няганьской ГРЭС.

В связи с быстрым ростом электропотребления в Ханты-Мансийском автономном округе появился ряд узких мест энергосистемы в части электрических сетей. Ликвидация их рассматривается в качестве первоочередной задачи. В связи с ростом потребления электроэнергии промышленными предприятиями нефтегазового комплекса и растущими потребностями развивающихся городов и населенных пунктов необходимо выполнение мероприятий для повышения пропускной способности сетей и увеличения установленной мощности силовых трансформаторов подстанций

Основными энергосберегающими мероприятиями, реализованными в ЖКХ, являются:

1. модернизация центральных тепловых пунктов и установка индивидуальных тепловых пунктов с использованием современных энергосберегающих технологий;

2. замена ветхих теплосетей на теплосети с пенополиуретановой изоляцией по технологии «труба; в трубе»;

3. внедрение частотно-регулируемых приводов на объектах жилищно-коммунального хозяйства;

4. перевод котельных на газовый вид топлива;

5. внедрение приборного учета энергоресурсов, переход на многотарифную оплату электроэнергии;

6. утепление жилых зданий;

7. внедрение энергосберегающих технологий в электроэнергетике и наружном освещении;

8. проведение энергетических обследований предприятий и муниципальных образований;

9. автоматизация технологических процессов (АСУ ТП, РП, АСУ НО, автоматизация и диспетчеризация котельных, КОС и т. п.) и т.д.

1. Как правило, фактические уровни добычи нефти превышали проектные.

Таким образом, как на этапе экстенсивного роста, так и на этапе стабильной добычи преследовалась цель максимального отбора нефти любыми средствами. Вопросам сохранности недр, повышения нефтеотдачи, предотвращения потерь углеводородов из-за чрезмерного обводнения продуктивных пластов, неконтролируемых перетоков нефти и газа не уделялось должного внимания, так как в разработку постоянно вводили все новые и новые запасы.

2. Главной стратегической задачей функционирования электроэнергетики автономного округа является надежное и качественное электроснабжение потребителей. При этом учитывается наметившийся устойчивый рост электропотребления на перспективу до 2015г.

В ходе изучения вопроса я выяснила, что делать ставку на одну лишь сырую нефть как минимум неблагоразумно. Поэтому, округ движется в сторону усложнения экономики. В частности, мы активно развиваем нефтепереработку, производство горюче-смазочных материалов. В округе реализуется программа реструктуризации лесопромышленного комплекса, одно из стратегических направлений которой – развитие глубокой химико-механической переработки древесины. В планах – строительство на территории Югры целлюлозно-бумажного комбината. Руководствуясь словами президента России о том, что «природные богатства – это естественное конкурентное преимущество России», мы намерены всячески развивать это преимущество путем развития производств, связанных с глубокой переработкой углеводородного сырья, иных полезных ископаемых, древесины.

1. Клещев К.А. Перспективы развития сырьевой базы нефтедобычи России // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005.

2. Козьева И.А., Кузьбожев // Экономическая география и регионалистика: учебное пособие – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007.

3. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др.// Под ред. Проф. Морозовой Т.Г. Региональная экономика: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. доп. – М.: ЮНИТИДАНА, 2003.

4. Толстолыткин И.П. Повышение эффективности использования запасов нефти на месторождения ХМАО // Нефтяное хозяйство.-2006.

5. Толстолыткин И.П., Коровин В.А., Мухарлямова Н.В., Сутормин С.Е., Севастьянов А.А. Разработка нефтяных месторождений ХМАО. — Ханты-Мансийск — Тюмень, 2004.

6. Экономическая география России: Учебник. изд. переараб. и доп. / Под общей ред. акад. Видяпина В.И., д-ра экон. наук, проф. Степанова М.В. – М.: ИНФРА-М, 2007.

7. Югория. Энциклопедия Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. – Ханты-Мансийск: ЗАО «ИТАС», 2004.

8. Югра – взгляд в будущее. Обзор социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры / Кол. авт. – Екатеринбург, 2006.

www.ronl.ru

Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Нефтедобывающая промышленность - реферат

Филиал НОУ ВПО «СФГА» в г. Омске Факультет Государственной службы и финансов Специальность «Государственное и муниципальное управление» Контрольное задание Дисциплина: Регионалистика Тема: Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югра Выполнила студентка 4 курса Погребная В.И. Проверил: к.э.н., доцент Мезенцева В.В..______________ «___» _________________2010г. Омск 2010 Содержание Введение 1.Нефтедобывающая промышленность 1.2 Объекты прогноза нефтедобычи по Югре 2. Электроэнергетика и энергосбережение 2.1 Перспектива развития электроэнергетики Заключение Список использованной литературы Введение У Югры своеобразная, необычная и неординарная биография, древняя история. Сам округ как территориально-административное образование появился в 1930г., входил в состав Уральской, Обь-Иртышской, Омской, Тюменской областей. В 2005 году автономному округу исполнилось 75 лет. Его новейшая история началась 21 сентября 1953г., когда впервые в Западной Сибири, на окраине поселка Березово одна из разведочных скважин дала мощный фонтан газа. Сегодня округ занимает ведущие места по целому ряду экономических показателей: добыча нефти, производство электроэнергии, объем промышленной продукции. За Югрой – ведущее место по налогам и сборам в бюджетную систему страны. Актуальность моей темы в том, что развитие округа Югры не должно основываться только на природной, сырьевой базе – а должно иметь альтернативные пути движения. Целью работы назначу определение таких вариантов развития экономики. Объектом моего исследования является – специализация ХМАО-Югра. Предметом исследования – изучение тенденции специализации до 2020г. и выявление возможности реструктуризации переферийных отраслей округа. Следовательно, ставлю такие задачи: Рассмотрение нефтяной и энергетической специализации округа, прогноз их тенденций; Изучить перспективы развития отраслей специализации; Выявление отраслей, позволяющих увеличить внутренний национальный продукт. 1.Нефтедобывающая промышленность Россия обладает одним из крупнейших в мире минерально-сырьевым потенциалом. По оценке специалистов, в недрах России сосредоточено до 15% мировых запасов нефти и газового конденсата и около 35% мировых запасов газа. Россия является мировым лидером по производству нефти (рис.1). В 2003г. было добыто 421 млн. т., в 2004г. — 459 млн. т., в 2005г. — 470 млн. т. Основными положениями Энергетической стратегии России на период до 2020г., одобренными Правительством РФ, предусматривается увеличение добычи нефти по оптимистическому варианту до 520 млн. т к 2020г. Для этого планируется прирастить до 2020г. 7,5—10,0 млрд. т. запасов нефти, то есть в среднем по 440—580 млн. т. в год [1]. /> Рис. 1 Доля стран в общемировой добыче в 2005г. (по данным Oil&Journalс дополнениями) Распределение начальных суммарных ресурсов нефти по нефтегазоносным регионам Российской Федерации неравномерное (рис. 2). Основная доля — 53,5% приурочена к Западно-Сибирской провинции, 23% — к Европейской части России, 13% — к Восточной Сибири, 11 % — к шельфам арктических и дальневосточных морей. /> Рис.2 Распределение начальных суммарных нефти по нефтегазоносным провинциям [1]. Перспективы наращивания запасов в основных районах нефтедобычи связываются с открытием новых месторождений. В государственном балансе нефтяной потенциал неоткрытых месторождений учитывается в категориях перспективных и прогнозных ресурсов. Распределение перспективных и прогнозных ресурсов по нефтегазоносным провинциям России показано на рис. 3. /> Рис. 3 Распределение перспективных и прогнозных ресурсов нефти по нефтегазоносным провинциям 48% неразведанных ресурсов нефти сосредоточено в Западно-Сибирской НГП, около 20% — в Восточной Сибири, примерно 17% — на шельфах арктических и дальневосточных морей, более 15% — в нефтегазоносных регионах Европейской части России [1]. 90% площади Ханты-Мансийского округа приходится на перспективные в нефтегазовом отношении территории. Освоение региона подтверждает его высокий углеводородный потенциал. В настоящее время, несмотря на сложившиеся трудности в нефтегазовом комплексе России, резкое сокращение объемов глубокого бурения, Югра остается одним из основных районов разведки и добычи нефтяного сырья. 1.2. Объекты прогноза нефтедобычи по Югре /> Рис. 4 Объекты оценки начальных суммарных, ресурсов УВ на территории Югры Согласно новой оценке, площадь перспективных земель Ханты-Мансийского автономного округа составляет 513км2. Это территория 12 нефтегазоносных областей (НГО), целиком или фрагментно входящих в пределы округа [2]. В разрезе отложений территории Югры выделяются следующие нефтегазоносные комплексы: доюрский — с выделением горизонта зоны контакта (коры выветривания) и девон-с ко- каменноугольные отложения, нижнеюрский, среднеюрский, васюганский, баженов-ский (совместно с абалакским), неокомский (осложненный подкомплекс, с раздельной оценкой ачимовской толщи, и неосложненный подкомплекс), аптский, сеноманский (рис. 4). Промышленная нефтеносность каждого из выделенных объектов оценки начальных суммарных ресурсов (НСР) УВ в настоящее время доказана открытием многочисленных залежей нефти и газа. Оценка НСР УВ территории Югры подтверждает ее высокий углеводородный потенциал и значительную долю нефтяных ресурсов в их составе (около 80%). На рис. 5 представлен прогноз добычи нефти по Югре в сопоставлении с показателями Энергетической стратегии России. Прогноз добычи нефти и объемов эксплуатационного бурения составлен на основе проектных документов, прошедших экспертизу и согласование в ЦКР Роснедра или в ТО ЦКР Роснедра по Югре. Добыча нефти по округу в 2006г. составит 55—57% добычи по России и уменьшится к 2020г. до 40-45%. К 2011г. прогнозируется отобрать 63%, а к 2021г. — 80% начальных извлекаемых запасов промышленных категорий округа. Разработка запасов нефти Ханты-Мансийского автономного округа началась в мае 1964г. /> Рис. 5 Прогноз добычи нефти по Югре (2006-2020 гг.) Рост добычи нефти прогнозируется до 2009г., где уровень добычи должен достигнуть 305 млн. т. Максимальные объемы бурения при этом предусмотрены в объеме 12,2 млн. м. на трех месторождениях: Трехозерном, Усть-Балыкском и Мегионском. В период летней навигации нефть из скважин транспортировалась танкерами по рекам Конда, Обь и Иртыш на Омский нефтеперерабатывающий завод. В истории разработки нефтяных месторождений округа можно условно выделить четыре крупных этапа (рис. 6): I этап — экстенсивно растущей добычи, II этап — стабильной добычи, этап — падающей добычи, этап — возрастающей добычи. /> Рис. 6 Динамика объемов эксплуатационного бурения и добычи нефти по Югре--PAGE_BREAK-- Iэтап экстенсивно растущей добычи нефти — с начала разработки до 1982г., когда годовая добыча был а доведена с 0 до 340 млн. т. Этап характеризовался вводом в разработку уникальных и крупных высокопродуктивных месторождений, таких как Самотлорское, Ма-монтовское, Федоровское, Лянторское, Советское, Мегионское, Ватинское, Аганское, Варьеганское, Усть-Балыкское, Правдинское, Красноленинское и др. с большими запасами нефти [4]. Рост добычи нефти обеспечивался большими объемами эксплуатационного бурения (11,2 млн. м в 1982г.) и вводом в работу около 17 000 добывающих скважин. Разбуривание месторождений проводилось в полном соответствии с проектными технологическими документами. До 1975г. наблюдался рост среднего дебита скважин по нефти до 134 т/сут. С 1976г. из-за форсированных отборов началось его стремительное падение до 60 т/сут. в 1983г. Количество неработающих эксплуатационных скважин не превышало 10%, за исключением начального периода, когда скважины простаивали из-за отставания строительства магистральных трубопроводов. IIэтап (1983—1988 гг.) характеризуется стабильной добычей нефти на уровне 340— 360 млн. т в год. Продолжился ввод в разработку новых промышленных запасов в объемах свыше 500 млн. т. в год. Объемы эксплуатационного бурения наращивались в гигантских размерах и составили 21,9 млн. м в 1988г. (рис. 6). Производилось уплотнение эксплуатационных сеток. Количество добывающих скважин было доведено до 45 тысяч. Неработающий фонд находился в пределах нормы. С 1989г. начался этап падающей добычи, продолжавшийся 8 лет, который характеризовался резким сокращением объемов эксплуатационного бурения с 21,9 млн. м в 1988г. до 4 млн. м в 1996г.; выводом в бездействие значительного количества малодебитных и высокообводненных скважин, что привело к расформированию проектной системы разработки на большинстве месторождений (рис. 6). Неработающий фонд скважин возрос до 41%, несмотря на ввод из бурения большого количества скважин. С 1997г. на месторождениях округа начался этап возрастающей добычи (рис. 6). Этот период характеризуется ростом добычи нефти (от 165 млн. т в 1996г. до 267 млн. т в 2005г.) и незначительным ростом объемов эксплуатационного бурения (от 4 млн. м в 1996г. до 7,39 млн. м в 2005г.). Несколько возрос действующий добывающий фонд и коэффициент его использования. Стабилизировались дебиты скважин по нефти в результате нормализации баланса «отбор — закачка». /> Рис. 8 Структура промышленных запасов Югры На территории Ханты-Мансийского автономного округа открыто 440 месторождений нефти, из которых 204 разрабатываются [3]. На рис. 8 показана структура промышленных извлекаемых запасов нефти округа, которая говорит о том, что с начала разработки уже отобрано 52% начальных запасов. Разбуренные запасы составляют 16%, а разведанные, но неразбуренные, — 32% начальных запасов.) /> Рис. 7 Динамика добычи и прироста запасов нефти В округе продолжается стабильный рост добычи нефти. В 2005г. добыто 268 млн. т, что на 13 млн. т (5%) больше, чем в 2004г., и на 8 млн. т (3%) больше показателя оптимистического варианта Энергетической стратегии России на период до 2020г. 2. Электроэнергетика и энергосбережение Несмотря на то, что нефтедобыча является основной отраслью региона, электроэнергетика по праву считается одной из ведущих отраслевых структур промышленного производства. Энергосистема округа является самой молодой в России. Созданная в рекордные сроки, она стала крупнейшей энергетической системой на Урале и второй по величине в Российской Федерации. По протяженности линий электропередачи высокого напряжения не имеет равных в мире: протяженность линий электропередачи 0,4—500 кВ составляет более 20000 км. По характеру своего функционирования и развития электроэнергетика округа делится на электроэнергетику централизованного сектора, базирующуюся на электростанциях (ГРЭС), и электроэнергетику децентрализованного сектора, основывающуюся на автономных дизельных и газотурбинных электростанциях. Структура коммунальной энергетики автономного округа представляет собой совокупность специализированных предприятий — «Городские и районные электрические сети» муниципальных образований округа. /> Рис. 8 Структура электропотребленияна территории автономного округапо отраслям хозяйственного комплекса за 2005 год В 2005г. потребление электроэнергии в автономном округе составило 51,3 млрд. кВт*ч. Спрос на электроэнергию в округе определяется отраслями нефтегазового комплекса (рис. 8). В совокупности на долю нефтедобычи, газопереработки и транспорта углеводородов приходится 78,5 % от общего объема электроэнергии, потребленной в централизованном секторе электроснабжения округа. Доля коммунально-бытового хозяйства в электропотреблении округа составляет 9,1 %. Душевое потребление электроэнергии в коммунально-бытовом хозяйстве Югры, полученное без учета вахтовиков, составляет 3,2 тыс. кВт*чел., что существенно выше показателей Свердловской (1,9 тыс. кВт*ч/чел.), Челябинской (1,5 тыс. кВт*ч/чел.) областей и Пермского края (1,2 тыс. кВт*ч/чел.). Это объясняется в том числе высоким удельным весом (70 %) общего жилого фонда в округе, оснащенного напольными электроплитами для приготовления пищи. Таблица 1. Потребность в электроэнергии на душу населения в1998-2005 гг. на Приполярном Урале, в Югре и соседних территориях Территории Душевное электропотребление (с окрулением), тыс.кВт*ч/чел.

1998г. 2005г. ХМАО 25,8 34,7 Березовский район ХМАО 3,4 4,5 Тюменская область (с округами) 14,6 21,7 Пермский край 6,2 7,7 Свердловская область 8,0 9,5 Челябинская область 7,6 8,9 В условиях падающей нефтедобычи на этапе до 2015г. рост потребности в электроэнергии и электрической мощности обоснован необходимостью использования электроемких методов повышения отдачи пластов (в том числе закачки воды). При этом наибольшее снижение добычи на действующих нефтяных месторождениях ожидается в районе Сургутских и Когалымских электрических сетей. Полученные с учетом отмеченного выше уровни потребности в электроэнергии и электрической мощности на перспективу до 2015—2020 гг. приводятся в табл. 2. Прирост потребности в электроэнергии по Югре в период до 2015—2020 гг. оценивается в 10-12 % от уровня 2005г. Таблица 2. Потребность в электроэнергии и электрической мощности ХМАО на перспективу до 2015-2020 гг. Показатели 2005г 2006г 2007г 2008г 2009г 2010г 2015г 2020г Электропотребление, млрд. кВт-ч 51,3 53,3 54,3 55,2 56,0 56,3 56,7 60,0 Максимум электрической нагрузки, совмещенный с Тюменской энергосистемой, МВт 6928    продолжение--PAGE_BREAK--7200 7350 7480 7600 7650 7720 8250 2.1 Перспектива развития электроэнергетики В качестве основных направлений развития электроэнергетики автономного округа предполагается строительство и ввод новых энергетических мощностей и электросетевых объектов, а также восстановление основных фондов путем реконструкции и технического перевооружения, что обеспечит дальнейшее развитие такой жизненно важной и конкурентоспособной отрасли, как энергетика. Сегодня к приоритетным вопросам перспективного развития генерирующих мощностей следует отнести сооружение седьмого энергоблока на Сургутской ГРЭС-2, строительство третьего энергоблока Нижневартовской ГРЭС; реконструкцию Сургутской ГРЭС-1. Не менее актуален вопрос возобновления строительства Няганьской ГРЭС. В связи с быстрым ростом электропотребления в Ханты-Мансийском автономном округе появился ряд узких мест энергосистемы в части электрических сетей. Ликвидация их рассматривается в качестве первоочередной задачи. В связи с ростом потребления электроэнергии промышленными предприятиями нефтегазового комплекса и растущими потребностями развивающихся городов и населенных пунктов необходимо выполнение мероприятий для повышения пропускной способности сетей и увеличения установленной мощности силовых трансформаторов подстанций Основными энергосберегающими мероприятиями, реализованными в ЖКХ, являются: модернизация центральных тепловых пунктов и установка индивидуальных тепловых пунктов с использованием современных энергосберегающих технологий; замена ветхих теплосетей на теплосети с пенополиуретановой изоляцией по технологии «труба; в трубе»; внедрение частотно-регулируемых приводов на объектах жилищно-коммунального хозяйства; перевод котельных на газовый вид топлива; внедрение приборного учета энергоресурсов, переход на многотарифную оплату электроэнергии; утепление жилых зданий; внедрение энергосберегающих технологий в электроэнергетике и наружном освещении; проведение энергетических обследований предприятий и муниципальных образований; автоматизация технологических процессов (АСУ ТП, РП, АСУ НО, автоматизация и диспетчеризация котельных, КОС и т. п.) и т.д. Заключение 1. Как правило, фактические уровни добычи нефти превышали проектные. Таким образом, как на этапе экстенсивного роста, так и на этапе стабильной добычи преследовалась цель максимального отбора нефти любыми средствами. Вопросам сохранности недр, повышения нефтеотдачи, предотвращения потерь углеводородов из-за чрезмерного обводнения продуктивных пластов, неконтролируемых перетоков нефти и газа не уделялось должного внимания, так как в разработку постоянно вводили все новые и новые запасы. 2. Главной стратегической задачей функционирования электроэнергетики автономного округа является надежное и качественное электроснабжение потребителей. При этом учитывается наметившийся устойчивый рост электропотребления на перспективу до 2015г. В ходе изучения вопроса я выяснила, что делать ставку на одну лишь сырую нефть как минимум неблагоразумно. Поэтому, округ движется в сторону усложнения экономики. В частности, мы активно развиваем нефтепереработку, производство горюче-смазочных материалов. В округе реализуется программа реструктуризации лесопромышленного комплекса, одно из стратегических направлений которой – развитие глубокой химико-механической переработки древесины. В планах – строительство на территории Югры целлюлозно-бумажного комбината. Руководствуясь словами президента России о том, что «природные богатства – это естественное конкурентное преимущество России», мы намерены всячески развивать это преимущество путем развития производств, связанных с глубокой переработкой углеводородного сырья, иных полезных ископаемых, древесины. Список использованной литературы Клещев К.А. Перспективы развития сырьевой базы нефтедобычи России // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005. Козьева И.А., Кузьбожев // Экономическая география и регионалистика: учебное пособие – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др.// Под ред. Проф. Морозовой Т.Г. Региональная экономика: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. доп. – М.: ЮНИТИДАНА, 2003. Толстолыткин И.П. Повышение эффективности использования запасов нефти на месторождения ХМАО // Нефтяное хозяйство.-2006. Толстолыткин И.П., Коровин В.А., Мухарлямова Н.В., Сутормин С.Е., Севастьянов А.А. Разработка нефтяных месторождений ХМАО. — Ханты-Мансийск — Тюмень, 2004. Экономическая география России: Учебник. изд. переараб. и доп. / Под общей ред. акад. Видяпина В.И., д-ра экон. наук, проф. Степанова М.В. – М.: ИНФРА-М, 2007. Югория. Энциклопедия Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. – Ханты-Мансийск: ЗАО «ИТАС», 2004. Югра – взгляд в будущее. Обзор социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры / Кол. авт. – Екатеринбург, 2006.

2dip.su

Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югра - реферат

Филиал НОУ ВПО «СФГА» вг. Омске Факультет Государственнойслужбы и финансов Специальность«Государственное и муниципальное управление» Контрольное задание Дисциплина:Регионалистика Тема: Проблемы и перспективыразвития Ханты-Мансийского автономного округа — Югра Выполнила студентка 4курса Погребная В.И. Проверил: к.э.н., доцент Мезенцева В.В. Омск 2010

СодержаниеВведение1. Нефтедобывающаяпромышленность1.2 Объекты прогнозанефтедобычи по Югре2. Электроэнергетика иэнергосбережение2.1 Перспектива развитияэлектроэнергетикиЗаключениеСписок использованнойлитературыВведениеУ Югрысвоеобразная, необычная и неординарная биография, древняя история. Сам округкак территориально-административное образование появился в 1930г., входил всостав Уральской, Обь-Иртышской, Омской, Тюменской областей. В 2005 годуавтономному округу исполнилось 75 лет.Его новейшаяистория началась 21 сентября 1953г., когда впервые в Западной Сибири, наокраине поселка Березово одна из разведочных скважин дала мощный фонтан газа.Сегодня округзанимает ведущие места по целому ряду экономических показателей: добыча нефти,производство электроэнергии, объем промышленной продукции. За Югрой – ведущееместо по налогам и сборам в бюджетную систему страны.Актуальностьмоей темы в том, что развитие округа Югры не должно основываться только наприродной, сырьевой базе – а должно иметь альтернативные пути движения.Целью работыназначу определение таких вариантов развития экономики.Объектоммоего исследования является – специализация ХМАО-Югра.Предметомисследования – изучение тенденции специализации до 2020г. и выявлениевозможности реструктуризации переферийных отраслей округа.Следовательно,ставлю такие задачи:1.        Рассмотрениенефтяной и энергетической специализации округа, прогноз их тенденций;2.        Изучитьперспективы развития отраслей специализации;3.        Выявлениеотраслей, позволяющих увеличить внутренний национальный продукт.1. НефтедобывающаяпромышленностьРоссияобладает одним из крупнейших в мире минерально-сырьевым потенциалом. По оценкеспециалистов, в недрах России сосредоточено до 15% мировых запасов нефти игазового конденсата и около 35% мировых запасов газа.Россияявляется мировым лидером по производству нефти (рис.1). В 2003г. было добыто421 млн. т., в 2004г. — 459 млн. т., в 2005г. — 470 млн. т. Основнымиположениями Энергетической стратегии России на период до 2020г., одобреннымиПравительством РФ, предусматривается увеличение добычи нефти пооптимистическому варианту до 520 млн. т к 2020г. Для этого планируетсяприрастить до 2020г. 7,5—10,0 млрд. т. запасов нефти, то есть в среднем по440—580 млн. т. в год [1]./>Рис. 1 Долястран в общемировой добыче в 2005г. (по данным Oil&Journal с дополнениями)Распределениеначальных суммарных ресурсов нефти по нефтегазоносным регионам РоссийскойФедерации неравномерное (рис. 2). Основная доля — 53,5% приурочена кЗападно-Сибирской провинции, 23% — к Европейской части России, 13% — кВосточной Сибири, 11 % — к шельфам арктических и дальневосточных морей.

/>Рис.2 Распределениеначальных суммарных нефти по нефтегазоносным провинциям [1].Перспективынаращивания запасов в основных районах нефтедобычи связываются с открытиемновых месторождений. В государственном балансе нефтяной потенциал неоткрытыхместорождений учитывается в категориях перспективных и прогнозных ресурсов.Распределение перспективных и прогнозных ресурсов по нефтегазоносным провинциямРоссии показано на рис. 3./>Рис. 3 Распределениеперспективных и прогнозных ресурсов нефти по нефтегазоносным провинциям48%неразведанных ресурсов нефти сосредоточено в Западно-Сибирской НГП, около 20% —в Восточной Сибири, примерно 17% — на шельфах арктических и дальневосточныхморей, более 15% — в нефтегазоносных регионах Европейской части России [1].90% площадиХанты-Мансийского округа приходится на перспективные в нефтегазовом отношениитерритории. Освоение региона подтверждает его высокий углеводородный потенциал.В настоящее время, несмотря на сложившиеся трудности в нефтегазовом комплексеРоссии, резкое сокращение объемов глубокого бурения, Югра остается одним изосновных районов разведки и добычи нефтяного сырья. 1.2 Объекты прогноза нефтедобычи по Югре/>Рис. 4 Объектыоценки начальных суммарных, ресурсов УВ на территории ЮгрыСогласноновой оценке, площадь перспективных земель Ханты-Мансийского автономного округасоставляет 513км2. Это территория 12 нефтегазоносных областей (НГО),целиком или фрагментно входящих в пределы округа [2].В разрезеотложений территории Югры выделяются следующие нефтегазоносные комплексы:доюрский — с выделением горизонта зоны контакта (коры выветривания) и девон-ско- каменноугольные отложения, нижнеюрский, среднеюрский, васюганский,баженов-ский (совместно с абалакским), неокомский (осложненный подкомплекс, сраздельной оценкой ачимовской толщи, и неосложненный подкомплекс), аптский,сеноманский (рис. 4).Промышленнаянефтеносность каждого из выделенных объектов оценки начальных суммарныхресурсов (НСР) УВ в настоящее время доказана открытием многочисленных залежейнефти и газа. Оценка НСР УВ территории Югры подтверждает ее высокийуглеводородный потенциал и значительную долю нефтяных ресурсов в их составе(около 80%).На рис. 5представлен прогноз добычи нефти по Югре в сопоставлении с показателямиЭнергетической стратегии России. Прогноз добычи нефти и объемовэксплуатационного бурения составлен на основе проектных документов, прошедшихэкспертизу и согласование в ЦКР Роснедра или в ТО ЦКР Роснедра по Югре.Добыча нефтипо округу в 2006г. составит 55—57% добычи по России и уменьшится к 2020г. до40-45%.К 2011г.прогнозируется отобрать 63%, а к 2021г. — 80% начальных извлекаемых запасовпромышленных категорий округа.Разработказапасов нефти Ханты-Мансийского автономного округа началась в мае 1964г./>Рис. 5Прогноз добычи нефти по Югре (2006-2020 гг.)

Рост добычинефти прогнозируется до 2009г., где уровень добычи должен достигнуть 305 млн.т. Максимальные объемы бурения при этом предусмотрены в объеме 12,2 млн. м. натрех месторождениях: Трехозерном, Усть-Балыкском и Мегионском. В период летнейнавигации нефть из скважин транспортировалась танкерами по рекам Конда, Обь иИртыш на Омский нефтеперерабатывающий завод.В историиразработки нефтяных месторождений округа можно условно выделить четыре крупныхэтапа (рис. 6):I        этап— экстенсивно растущей добычи,II       этап— стабильной добычи,III  этап — падающей добычи,IV этап — возрастающей добычи./>Рис. 6 Динамикаобъемов эксплуатационного бурения и добычи нефти по ЮгреI этапэкстенсивно растущей добычи нефти — с начала разработки до 1982г., когдагодовая добыча был а доведена с 0 до 340 млн. т. Этап характеризовался вводом вразработку уникальных и крупных высокопродуктивных месторождений, таких как Самотлорское,Ма-монтовское, Федоровское, Лянторское, Советское, Мегионское, Ватинское,Аганское, Варьеганское, Усть-Балыкское, Правдинское, Красноленинское и др. сбольшими запасами нефти [4].Рост добычинефти обеспечивался большими объемами эксплуатационного бурения (11,2 млн. м в1982г.) и вводом в работу около 17 000 добывающих скважин. Разбуриваниеместорождений проводилось в полном соответствии с проектными технологическимидокументами.До 1975г.наблюдался рост среднего дебита скважин по нефти до 134 т/сут. С 1976г. из-зафорсированных отборов началось его стремительное падение до 60 т/сут. в 1983г.Количество неработающих эксплуатационных скважин не превышало 10%, заисключением начального периода, когда скважины простаивали из-за отставаниястроительства магистральных трубопроводов. II этап(1983—1988 гг.) характеризуется стабильной добычей нефти на уровне 340— 360млн. т в год. Продолжился ввод в разработку новых промышленных запасов вобъемах свыше 500 млн. т. в год. Объемы эксплуатационного бурения наращивалисьв гигантских размерах и составили 21,9 млн. м в 1988г. (рис. 6). Производилосьуплотнение эксплуатационных сеток. Количество добывающих скважин было доведенодо 45 тысяч. Неработающий фонд находился в пределах нормы. С 1989г.начался этап падающей добычи, продолжавшийся 8 лет, который характеризовалсярезким сокращением объемов эксплуатационного бурения с 21,9 млн. м в 1988г. до4 млн. м в 1996г.; выводом в бездействие значительного количества малодебитныхи высокообводненных скважин, что привело к расформированию проектной системыразработки на большинстве месторождений (рис. 6). Неработающий фонд скважинвозрос до 41%, несмотря на ввод из бурения большого количества скважин.С 1997г. наместорождениях округа начался этап возрастающей добычи (рис. 6). Этот периодхарактеризуется ростом добычи нефти (от 165 млн. т в 1996г. до 267 млн. т в2005г.) и незначительным ростом объемов эксплуатационного бурения (от 4 млн. мв 1996г. до 7,39 млн. м в 2005г.). Несколько возрос действующий добывающий фонди коэффициент его использования. Стабилизировались дебиты скважин по нефти врезультате нормализации баланса «отбор — закачка». />Рис. 8 Структурапромышленных запасов ЮгрыНа территорииХанты-Мансийского автономного округа открыто 440 месторождений нефти, изкоторых 204 разрабатываются [3]. На рис. 8 показана структура промышленныхизвлекаемых запасов нефти округа, которая говорит о том, что с началаразработки уже отобрано 52% начальных запасов. Разбуренные запасы составляют16%, а разведанные, но неразбуренные, — 32% начальных запасов.)/>Рис. 7 Динамикадобычи и прироста запасов нефтиВ округепродолжается стабильный рост добычи нефти. В 2005г. добыто 268 млн. т, что на13 млн. т (5%) больше, чем в 2004г., и на 8 млн. т (3%) больше показателяоптимистического варианта Энергетической стратегии России на период до 2020г.2. Электроэнергетикаи энергосбережениеНесмотря нато, что нефтедобыча является основной отраслью региона, электроэнергетика поправу считается одной из ведущих отраслевых структур промышленногопроизводства. Энергосистема округа является самой молодой в России. Созданная врекордные сроки, она стала крупнейшей энергетической системой на Урале и второйпо величине в Российской Федерации. По протяженности линий электропередачивысокого напряжения не имеет равных в мире: протяженность линий электропередачи0,4—500 кВ составляет более 20000 км.По характерусвоего функционирования и развития электроэнергетика округа делится наэлектроэнергетику централизованного сектора, базирующуюся на электростанциях(ГРЭС), и электроэнергетику децентрализованного сектора, основывающуюся наавтономных дизельных и газотурбинных электростанциях. Структура коммунальнойэнергетики автономного округа представляет собой совокупностьспециализированных предприятий — «Городские и районные электрические сети»муниципальных образований округа./>Рис. 8 Структураэлектропотребления на территории автономного округа по отраслям хозяйственногокомплекса за 2005 год

В 2005г.потребление электроэнергии в автономном округе составило 51,3 млрд. кВт*ч.Спрос наэлектроэнергию в округе определяется отраслями нефтегазового комплекса (рис.8).В совокупностина долю нефтедобычи, газопереработки и транспорта углеводородов приходится 78,5% от общего объема электроэнергии, потребленной в централизованном сектореэлектроснабжения округа. Доля коммунально-бытового хозяйства вэлектропотреблении округа составляет 9,1 %. Душевое потребление электроэнергиив коммунально-бытовом хозяйстве Югры, полученное без учета вахтовиков,составляет 3,2 тыс. кВт*чел., что существенно выше показателей Свердловской(1,9 тыс. кВт*ч/чел.), Челябинской (1,5 тыс. кВт*ч/чел.) областей и Пермскогокрая (1,2 тыс. кВт*ч/чел.). Это объясняется в том числе высоким удельным весом(70 %) общего жилого фонда в округе, оснащенного напольными электроплитами дляприготовления пищи.Таблица 1.Потребность в электроэнергии на душу населения в 1998-2005 гг. на ПриполярномУрале, в Югре и соседних территорияхТерритории Душевное электропотребление (с окрулением), тыс.кВт*ч/чел. 1998г. 2005г. ХМАО 25,8 34,7 Березовский район ХМАО 3,4 4,5 Тюменская область (с округами) 14,6 21,7 Пермский край 6,2 7,7 Свердловская область 8,0 9,5 Челябинская область 7,6 8,9 В условияхпадающей нефтедобычи на этапе до 2015г. рост потребности в электроэнергии иэлектрической мощности обоснован необходимостью использования электроемкихметодов повышения отдачи пластов (в том числе закачки воды).При этомнаибольшее снижение добычи на действующих нефтяных месторождениях ожидается врайоне Сургутских и Когалымских электрических сетей. Полученные с учетомотмеченного выше уровни потребности в электроэнергии и электрической мощностина перспективу до 2015—2020 гг. приводятся в табл. 2. Прирост потребности вэлектроэнергии по Югре в период до 2015—2020 гг. оценивается в 10-12 % отуровня 2005г.Таблица 2.Потребность вэлектроэнергии и электрической мощности ХМАО на перспективу до 2015-2020 гг.Показатели 2005г 2006г 2007г 2008г 2009г 2010г 2015г 2020г Электропотребление, млрд. кВт-ч 51,3 53,3 54,3 55,2 56,0 56,3 56,7 60,0 Максимум электрической нагрузки, совмещенный с Тюменской энергосистемой, МВт 6928 7200 7350 7480 7600 7650 7720 8250 2.1Перспектива развития электроэнергетикиВ качествеосновных направлений развития электроэнергетики автономного округапредполагается строительство и ввод новых энергетических мощностей иэлектросетевых объектов, а также восстановление основных фондов путемреконструкции и технического перевооружения, что обеспечит дальнейшее развитиетакой жизненно важной и конкурентоспособной отрасли, как энергетика.Сегодня кприоритетным вопросам перспективного развития генерирующих мощностей следуетотнести сооружение седьмого энергоблока на Сургутской ГРЭС-2, строительствотретьего энергоблока Нижневартовской ГРЭС; реконструкцию Сургутской ГРЭС-1. Неменее актуален вопрос возобновления строительства Няганьской ГРЭС.В связи сбыстрым ростом электропотребления в Ханты-Мансийском автономном округе появилсяряд узких мест энергосистемы в части электрических сетей. Ликвидация ихрассматривается в качестве первоочередной задачи. В связи с ростом потребленияэлектроэнергии промышленными предприятиями нефтегазового комплекса и растущимипотребностями развивающихся городов и населенных пунктов необходимо выполнениемероприятий для повышения пропускной способности сетей и увеличенияустановленной мощности силовых трансформаторов подстанцийОсновнымиэнергосберегающими мероприятиями, реализованными в ЖКХ, являются: 1. модернизация центральных тепловых пунктови установка индивидуальных тепловых пунктов с использованием современныхэнергосберегающих технологий;2. замена ветхих теплосетей на теплосети спенополиуретановой изоляцией по технологии «труба; в трубе»; 3. внедрение частотно-регулируемых приводовна объектах жилищно-коммунального хозяйства;4. перевод котельных на газовый вид топлива;5. внедрение приборного учета энергоресурсов,переход на многотарифную оплату электроэнергии; 6. утепление жилых зданий; 7. внедрение энергосберегающих технологий вэлектроэнергетике и наружном освещении;8. проведение энергетических обследованийпредприятий и муниципальных образований;9. автоматизация технологических процессов(АСУ ТП, РП, АСУ НО, автоматизация и диспетчеризация котельных, КОС и т. п.) ит.д.Заключение1. Какправило, фактические уровни добычи нефти превышали проектные. Такимобразом, как на этапе экстенсивного роста, так и на этапе стабильной добычипреследовалась цель максимального отбора нефти любыми средствами. Вопросамсохранности недр, повышения нефтеотдачи, предотвращения потерь углеводородовиз-за чрезмерного обводнения продуктивных пластов, неконтролируемых перетоковнефти и газа не уделялось должного внимания, так как в разработку постоянновводили все новые и новые запасы.2. Главнойстратегической задачей функционирования электроэнергетики автономного округаявляется надежное и качественное электроснабжение потребителей. При этомучитывается наметившийся устойчивый рост электропотребления на перспективу до2015г. В ходеизучения вопроса я выяснила, что делать ставку на одну лишь сырую нефть какминимум неблагоразумно. Поэтому, округ движется в сторону усложнения экономики.В частности, мы активно развиваем нефтепереработку, производствогорюче-смазочных материалов. В округе реализуется программа реструктуризациилесопромышленного комплекса, одно из стратегических направлений которой – развитиеглубокой химико-механической переработки древесины. В планах – строительство натерритории Югры целлюлозно-бумажного комбината. Руководствуясь словамипрезидента России о том, что «природные богатства – это естественноеконкурентное преимущество России», мы намерены всячески развивать этопреимущество путем развития производств, связанных с глубокой переработкойуглеводородного сырья, иных полезных ископаемых, древесины.Списокиспользованной литературы1.     КлещевК.А. Перспективы развития сырьевой базы нефтедобычи России // Пути реализациинефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005.2.     КозьеваИ.А., Кузьбожев // Экономическая география и регионалистика: учебное пособие –2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007.3.     МорозоваТ.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др.// Под ред. Проф. Морозовой Т.Г.Региональная экономика: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. доп. – М.:ЮНИТИДАНА, 2003.4.     ТолстолыткинИ.П. Повышение эффективности использования запасов нефти на месторождения ХМАО// Нефтяное хозяйство.-2006.5.     ТолстолыткинИ.П., Коровин В.А., Мухарлямова Н.В., Сутормин С.Е., Севастьянов А.А.Разработка нефтяных месторождений ХМАО. — Ханты-Мансийск — Тюмень, 2004.6.     Экономическаягеография России: Учебник. изд. переараб. и доп. / Под общей ред. акад.Видяпина В.И., д-ра экон. наук, проф. Степанова М.В. – М.: ИНФРА-М, 2007.7.     Югория.Энциклопедия Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. – Ханты-Мансийск: ЗАО«ИТАС», 2004.8.     Югра– взгляд в будущее. Обзор социально-экономического развития Ханты-Мансийскогоавтономного округа – Югры / Кол. авт. – Екатеринбург, 2006.

2dip.su

Доклад - Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югра

Филиал НОУ ВПО «СФГА» в г. Омске

Факультет Государственной службы и финансов

Специальность «Государственное и муниципальное управление»

Контрольное задание

Дисциплина: Регионалистика

Тема:

Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югра

Выполнила студентка 4 курса

Погребная В.И.

Проверил: к.э.н., доцент

Мезенцева В.В.

Омск 2010

Содержание

Введение

1. Нефтедобывающая промышленность

1.2 Объекты прогноза нефтедобычи по Югре

2. Электроэнергетика и энергосбережение

2.1 Перспектива развития электроэнергетики

Заключение

Список использованной литературы

У Югры своеобразная, необычная и неординарная биография, древняя история. Сам округ как территориально-административное образование появился в 1930г., входил в состав Уральской, Обь-Иртышской, Омской, Тюменской областей. В 2005 году автономному округу исполнилось 75 лет.

Его новейшая история началась 21 сентября 1953г., когда впервые в Западной Сибири, на окраине поселка Березово одна из разведочных скважин дала мощный фонтан газа.

Сегодня округ занимает ведущие места по целому ряду экономических показателей: добыча нефти, производство электроэнергии, объем промышленной продукции. За Югрой – ведущее место по налогам и сборам в бюджетную систему страны.

Актуальность моей темы в том, что развитие округа Югры не должно основываться только на природной, сырьевой базе – а должно иметь альтернативные пути движения.

Целью работы назначу определение таких вариантов развития экономики.

Объектом моего исследования является – специализация ХМАО-Югра.

Предметом исследования – изучение тенденции специализации до 2020г. и выявление возможности реструктуризации переферийных отраслей округа.

Следовательно, ставлю такие задачи:

1. Рассмотрение нефтяной и энергетической специализации округа, прогноз их тенденций;

2. Изучить перспективы развития отраслей специализации;

3. Выявление отраслей, позволяющих увеличить внутренний национальный продукт.

Россия обладает одним из крупнейших в мире минерально-сырьевым потенциалом. По оценке специалистов, в недрах России сосредоточено до 15% мировых запасов нефти и газового конденсата и около 35% мировых запасов газа.

Россия является мировым лидером по производству нефти (рис.1). В 2003г. было добыто 421 млн. т., в 2004г. — 459 млн. т., в 2005г. — 470 млн. т. Основными положениями Энергетической стратегии России на период до 2020г., одобренными Правительством РФ, предусматривается увеличение добычи нефти по оптимистическому варианту до 520 млн. т к 2020г. Для этого планируется прирастить до 2020г. 7,5—10,0 млрд. т. запасов нефти, то есть в среднем по 440—580 млн. т. в год [1].

Рис. 1 Доля стран в общемировой добыче в 2005г. (по данным Oil&Journal с дополнениями)

Распределение начальных суммарных ресурсов нефти по нефтегазоносным регионам Российской Федерации неравномерное (рис. 2). Основная доля — 53,5% приурочена к Западно-Сибирской провинции, 23% — к Европейской части России, 13% — к Восточной Сибири, 11 % — к шельфам арктических и дальневосточных морей.

Рис.2 Распределение начальных суммарных нефти по нефтегазоносным провинциям [1].

Перспективы наращивания запасов в основных районах нефтедобычи связываются с открытием новых месторождений. В государственном балансе нефтяной потенциал неоткрытых месторождений учитывается в категориях перспективных и прогнозных ресурсов. Распределение перспективных и прогнозных ресурсов по нефтегазоносным провинциям России показано на рис. 3.

Рис. 3 Распределение перспективных и прогнозных ресурсов нефти по нефтегазоносным провинциям

48% неразведанных ресурсов нефти сосредоточено в Западно-Сибирской НГП, около 20% — в Восточной Сибири, примерно 17% — на шельфах арктических и дальневосточных морей, более 15% — в нефтегазоносных регионах Европейской части России [1].

90% площади Ханты-Мансийского округа приходится на перспективные в нефтегазовом отношении территории. Освоение региона подтверждает его высокий углеводородный потенциал. В настоящее время, несмотря на сложившиеся трудности в нефтегазовом комплексе России, резкое сокращение объемов глубокого бурения, Югра остается одним из основных районов разведки и добычи нефтяного сырья.

1.2 Объекты прогноза нефтедобычи по Югре

Рис. 4 Объекты оценки начальных суммарных, ресурсов УВ на территории Югры

Согласно новой оценке, площадь перспективных земель Ханты-Мансийского автономного округа составляет 513км2. Это территория 12 нефтегазоносных областей (НГО), целиком или фрагментно входящих в пределы округа [2].

В разрезе отложений территории Югры выделяются следующие нефтегазоносные комплексы: доюрский — с выделением горизонта зоны контакта (коры выветривания) и девон-с ко- каменноугольные отложения, нижнеюрский, среднеюрский, васюганский, баженов-ский (совместно с абалакским), неокомский (осложненный подкомплекс, с раздельной оценкой ачимовской толщи, и неосложненный подкомплекс), аптский, сеноманский (рис. 4).

Промышленная нефтеносность каждого из выделенных объектов оценки начальных суммарных ресурсов (НСР) УВ в настоящее время доказана открытием многочисленных залежей нефти и газа. Оценка НСР УВ территории Югры подтверждает ее высокий углеводородный потенциал и значительную долю нефтяных ресурсов в их составе (около 80%).

На рис. 5 представлен прогноз добычи нефти по Югре в сопоставлении с показателями Энергетической стратегии России. Прогноз добычи нефти и объемов эксплуатационного бурения составлен на основе проектных документов, прошедших экспертизу и согласование в ЦКР Роснедра или в ТО ЦКР Роснедра по Югре.

Добыча нефти по округу в 2006г. составит 55—57% добычи по России и уменьшится к 2020г. до 40-45%.

К 2011г. прогнозируется отобрать 63%, а к 2021г. — 80% начальных извлекаемых запасов промышленных категорий округа.

Разработка запасов нефти Ханты-Мансийского автономного округа началась в мае 1964г.

Рис. 5 Прогноз добычи нефти по Югре (2006-2020 гг.)

Рост добычи нефти прогнозируется до 2009г., где уровень добычи должен достигнуть 305 млн. т. Максимальные объемы бурения при этом предусмотрены в объеме 12,2 млн. м. на трех месторождениях: Трехозерном, Усть-Балыкском и Мегионском. В период летней навигации нефть из скважин транспортировалась танкерами по рекам Конда, Обь и Иртыш на Омский нефтеперерабатывающий завод.

В истории разработки нефтяных месторождений округа можно условно выделить четыре крупных этапа (рис. 6):

I этап — экстенсивно растущей добычи,

II этап — стабильной добычи,

III этап — падающей добычи,

IV этап — возрастающей добычи.

Рис. 6 Динамика объемов эксплуатационного бурения и добычи нефти по Югре

I этап экстенсивно растущей добычи нефти — с начала разработки до 1982г., когда годовая добыча был а доведена с 0 до 340 млн. т. Этап характеризовался вводом в разработку уникальных и крупных высокопродуктивных месторождений, таких как Самотлорское, Ма-монтовское, Федоровское, Лянторское, Советское, Мегионское, Ватинское, Аганское, Варьеганское, Усть-Балыкское, Правдинское, Красноленинское и др. с большими запасами нефти [4].

Рост добычи нефти обеспечивался большими объемами эксплуатационного бурения (11,2 млн. м в 1982г.) и вводом в работу около 17 000 добывающих скважин. Разбуривание месторождений проводилось в полном соответствии с проектными технологическими документами.

До 1975г. наблюдался рост среднего дебита скважин по нефти до 134 т/сут. С 1976г. из-за форсированных отборов началось его стремительное падение до 60 т/сут. в 1983г. Количество неработающих эксплуатационных скважин не превышало 10%, за исключением начального периода, когда скважины простаивали из-за отставания строительства магистральных трубопроводов.

II этап (1983—1988 гг.) характеризуется стабильной добычей нефти на уровне 340— 360 млн. т в год. Продолжился ввод в разработку новых промышленных запасов в объемах свыше 500 млн. т. в год. Объемы эксплуатационного бурения наращивались в гигантских размерах и составили 21,9 млн. м в 1988г. (рис. 6). Производилось уплотнение эксплуатационных сеток. Количество добывающих скважин было доведено до 45 тысяч. Неработающий фонд находился в пределах нормы.

С 1989г. начался этап падающей добычи, продолжавшийся 8 лет, который характеризовался резким сокращением объемов эксплуатационного бурения с 21,9 млн. м в 1988г. до 4 млн. м в 1996г.; выводом в бездействие значительного количества малодебитных и высокообводненных скважин, что привело к расформированию проектной системы разработки на большинстве месторождений (рис. 6). Неработающий фонд скважин возрос до 41%, несмотря на ввод из бурения большого количества скважин.

С 1997г. на месторождениях округа начался этап возрастающей добычи (рис. 6). Этот период характеризуется ростом добычи нефти (от 165 млн. т в 1996г. до 267 млн. т в 2005г.) и незначительным ростом объемов эксплуатационного бурения (от 4 млн. м в 1996г. до 7,39 млн. м в 2005г.). Несколько возрос действующий добывающий фонд и коэффициент его использования. Стабилизировались дебиты скважин по нефти в результате нормализации баланса «отбор — закачка».

Рис. 8 Структура промышленных запасов Югры

На территории Ханты-Мансийского автономного округа открыто 440 месторождений нефти, из которых 204 разрабатываются [3]. На рис. 8 показана структура промышленных извлекаемых запасов нефти округа, которая говорит о том, что с начала разработки уже отобрано 52% начальных запасов. Разбуренные запасы составляют 16%, а разведанные, но неразбуренные, — 32% начальных запасов.)

Рис. 7 Динамика добычи и прироста запасов нефти

В округе продолжается стабильный рост добычи нефти. В 2005г. добыто 268 млн. т, что на 13 млн. т (5%) больше, чем в 2004г., и на 8 млн. т (3%) больше показателя оптимистического варианта Энергетической стратегии России на период до 2020г.

Несмотря на то, что нефтедобыча является основной отраслью региона, электроэнергетика по праву считается одной из ведущих отраслевых структур промышленного производства. Энергосистема округа является самой молодой в России. Созданная в рекордные сроки, она стала крупнейшей энергетической системой на Урале и второй по величине в Российской Федерации. По протяженности линий электропередачи высокого напряжения не имеет равных в мире: протяженность линий электропередачи 0,4—500 кВ составляет более 20000 км.

По характеру своего функционирования и развития электроэнергетика округа делится на электроэнергетику централизованного сектора, базирующуюся на электростанциях (ГРЭС), и электроэнергетику децентрализованного сектора, основывающуюся на автономных дизельных и газотурбинных электростанциях. Структура коммунальной энергетики автономного округа представляет собой совокупность специализированных предприятий — «Городские и районные электрические сети» муниципальных образований округа.

Рис. 8 Структура электропотребления на территории автономного округа по отраслям хозяйственного комплекса за 2005 год

В 2005г. потребление электроэнергии в автономном округе составило 51,3 млрд. кВт*ч.

Спрос на электроэнергию в округе определяется отраслями нефтегазового комплекса (рис. 8).

В совокупности на долю нефтедобычи, газопереработки и транспорта углеводородов приходится 78,5 % от общего объема электроэнергии, потребленной в централизованном секторе электроснабжения округа. Доля коммунально-бытового хозяйства в электропотреблении округа составляет 9,1 %. Душевое потребление электроэнергии в коммунально-бытовом хозяйстве Югры, полученное без учета вахтовиков, составляет 3,2 тыс. кВт*чел., что существенно выше показателей Свердловской (1,9 тыс. кВт*ч/чел.), Челябинской (1,5 тыс. кВт*ч/чел.) областей и Пермского края (1,2 тыс. кВт*ч/чел.). Это объясняется в том числе высоким удельным весом (70 %) общего жилого фонда в округе, оснащенного напольными электроплитами для приготовления пищи.

Таблица 1. Потребность в электроэнергии на душу населения в 1998-2005 гг. на Приполярном Урале, в Югре и соседних территориях

Территории

Душевное электропотребление (с окрулением), тыс.кВт*ч/чел.

1998г.

2005г.

ХМАО

25,8

34,7

Березовский район ХМАО

3,4

4,5

Тюменская область (с округами)

14,6

21,7

Пермский край

6,2

7,7

Свердловская область

8,0

9,5

Челябинская область

7,6

8,9

В условиях падающей нефтедобычи на этапе до 2015г. рост потребности в электроэнергии и электрической мощности обоснован необходимостью использования электроемких методов повышения отдачи пластов (в том числе закачки воды).

При этом наибольшее снижение добычи на действующих нефтяных месторождениях ожидается в районе Сургутских и Когалымских электрических сетей. Полученные с учетом отмеченного выше уровни потребности в электроэнергии и электрической мощности на перспективу до 2015—2020 гг. приводятся в табл. 2. Прирост потребности в электроэнергии по Югре в период до 2015—2020 гг. оценивается в 10-12 % от уровня 2005г.

Таблица 2.

Потребность в электроэнергии и электрической мощности ХМАО на перспективу до 2015-2020 гг.

Показатели

2005г

2006г

2007г

2008г

2009г

2010г

2015г

2020г

Электропотребление, млрд. кВт-ч

51,3

53,3

54,3

55,2

56,0

56,3

56,7

60,0

Максимум электрической нагрузки, совмещенный с Тюменской энергосистемой, МВт

6928

7200

7350

7480

7600

7650

7720

8250

В качестве основных направлений развития электроэнергетики автономного округа предполагается строительство и ввод новых энергетических мощностей и электросетевых объектов, а также восстановление основных фондов путем реконструкции и технического перевооружения, что обеспечит дальнейшее развитие такой жизненно важной и конкурентоспособной отрасли, как энергетика.

Сегодня к приоритетным вопросам перспективного развития генерирующих мощностей следует отнести сооружение седьмого энергоблока на Сургутской ГРЭС-2, строительство третьего энергоблока Нижневартовской ГРЭС; реконструкцию Сургутской ГРЭС-1. Не менее актуален вопрос возобновления строительства Няганьской ГРЭС.

В связи с быстрым ростом электропотребления в Ханты-Мансийском автономном округе появился ряд узких мест энергосистемы в части электрических сетей. Ликвидация их рассматривается в качестве первоочередной задачи. В связи с ростом потребления электроэнергии промышленными предприятиями нефтегазового комплекса и растущими потребностями развивающихся городов и населенных пунктов необходимо выполнение мероприятий для повышения пропускной способности сетей и увеличения установленной мощности силовых трансформаторов подстанций

Основными энергосберегающими мероприятиями, реализованными в ЖКХ, являются:

1. модернизация центральных тепловых пунктов и установка индивидуальных тепловых пунктов с использованием современных энергосберегающих технологий;

2. замена ветхих теплосетей на теплосети с пенополиуретановой изоляцией по технологии «труба; в трубе»;

3. внедрение частотно-регулируемых приводов на объектах жилищно-коммунального хозяйства;

4. перевод котельных на газовый вид топлива;

5. внедрение приборного учета энергоресурсов, переход на многотарифную оплату электроэнергии;

6. утепление жилых зданий;

7. внедрение энергосберегающих технологий в электроэнергетике и наружном освещении;

8. проведение энергетических обследований предприятий и муниципальных образований;

9. автоматизация технологических процессов (АСУ ТП, РП, АСУ НО, автоматизация и диспетчеризация котельных, КОС и т. п.) и т.д.

1. Как правило, фактические уровни добычи нефти превышали проектные.

Таким образом, как на этапе экстенсивного роста, так и на этапе стабильной добычи преследовалась цель максимального отбора нефти любыми средствами. Вопросам сохранности недр, повышения нефтеотдачи, предотвращения потерь углеводородов из-за чрезмерного обводнения продуктивных пластов, неконтролируемых перетоков нефти и газа не уделялось должного внимания, так как в разработку постоянно вводили все новые и новые запасы.

2. Главной стратегической задачей функционирования электроэнергетики автономного округа является надежное и качественное электроснабжение потребителей. При этом учитывается наметившийся устойчивый рост электропотребления на перспективу до 2015г.

В ходе изучения вопроса я выяснила, что делать ставку на одну лишь сырую нефть как минимум неблагоразумно. Поэтому, округ движется в сторону усложнения экономики. В частности, мы активно развиваем нефтепереработку, производство горюче-смазочных материалов. В округе реализуется программа реструктуризации лесопромышленного комплекса, одно из стратегических направлений которой – развитие глубокой химико-механической переработки древесины. В планах – строительство на территории Югры целлюлозно-бумажного комбината. Руководствуясь словами президента России о том, что «природные богатства – это естественное конкурентное преимущество России», мы намерены всячески развивать это преимущество путем развития производств, связанных с глубокой переработкой углеводородного сырья, иных полезных ископаемых, древесины.

1. Клещев К.А. Перспективы развития сырьевой базы нефтедобычи России // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005.

2. Козьева И.А., Кузьбожев // Экономическая география и регионалистика: учебное пособие – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007.

3. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др.// Под ред. Проф. Морозовой Т.Г. Региональная экономика: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. доп. – М.: ЮНИТИДАНА, 2003.

4. Толстолыткин И.П. Повышение эффективности использования запасов нефти на месторождения ХМАО // Нефтяное хозяйство.-2006.

5. Толстолыткин И.П., Коровин В.А., Мухарлямова Н.В., Сутормин С.Е., Севастьянов А.А. Разработка нефтяных месторождений ХМАО. — Ханты-Мансийск — Тюмень, 2004.

6. Экономическая география России: Учебник. изд. переараб. и доп. / Под общей ред. акад. Видяпина В.И., д-ра экон. наук, проф. Степанова М.В. – М.: ИНФРА-М, 2007.

7. Югория. Энциклопедия Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. – Ханты-Мансийск: ЗАО «ИТАС», 2004.

8. Югра – взгляд в будущее. Обзор социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры / Кол. авт. – Екатеринбург, 2006.

www.ronl.ru