"Лукойл" потерпел неудачу на Каспийском шельфе, не найдя ни нефти, ни газа. Ни газа ни нефти


Ни нефти, ни газа | Мир | ИноСМИ

Латвийские вести, Латвия

Многие в Латвии уверяют, что еще не все потеряно и мы можем "вклиниться" в новую трубу. Конечно, попытаться можно, но еще лучше - пересмотреть свою политику в отношении России

Эдуард ЭЛЬДАРОВ

Даже российские радикальные политики из "Родины", КПРФ и ЛДПР давно не кричат о необходимости "перекрыть трубу" на Латвию. Это уже неактуально. Руководство РФ без всякого шума и риторики просто изменило направление своего энерготранзита, или, как теперь модно говорить, "диверсифицировала транспортные потоки". Тем более что сейчас у восточного соседа есть такие возможности.

Буквально на днях сдана в эксплуатацию третья, завершающая очередь Балтийской трубопроводной системы (БТС), и вскоре через Приморск будут переваливать ежегодно до 65 млн. тонн нефти! Нет, нельзя сказать, что Россия поставила крест на портах и транзитных магистралях стран Балтии - какие-то крохи от барского нефтяного пирога будут получать и в Таллине, и в Вентспилсе, и в Клайпеде, - но перспективы с точки зрения российского транзита у нас печальные. Вот что заявил вчера на открытии Международного трубопроводного форума президент "Транснефти" С. Вайншток: "БТС стала самым крупным проектом, реализованным в России за последние 15 лет. Начиная с 2001 года российская нефть экспортируется в северо-западном направлении в обход транзитных территорий, благодаря чему отечественные нефтяники сэкономили сотни миллионов долларов. Сегодня балтийский маршрут является одним из наиболее эффективных и привлекательных. Ввод проекта на полную мощность дает возможность разгрузить другие экспорт-ные направления".

Понятно, что "разгрузят" именно наши порты. О чем со всей откровенностью недавно заявил министр промышленности и энергетики РФ В. Христенко: "БТС задумывалась в первую очередь для уменьшения зависимости отечественных экспортеров нефти от услуг транзитных государств: Латвии, Литвы и Эстонии. Транспортировка тонны нефти через их порты, в частности Вентспилс, Бутинге, Муугу и Порвоо, по оценкам аналитиков, обходилась приблизительно на 3-5 USD дороже, чем по другим направлениям. Сейчас, с запуском третьей, и последней, очереди, пропускная мощность системы достигла 65 млн. тонн. Общая стоимость проекта составляет 2,2 млрд. USD. В поставках нефти по Балтийской трубопроводной системе заинтересовано большинство отечественных нефтяных компаний, в частности "ЛУКОЙЛ", "Сургутнефтегаз", "ТНК-BP". БТС с многоступенчатой защитой от разливов нефти тянется на три с лишним тысячи километров".

Поскольку в деятельности БТС заинтересованы все крупнейшие нефтегиганты, фактически у стран Балтии не осталось ни одного серьезного лоббиста в России. Наша неумелая политика на восточном направлении уже больно ударила по экономике страны, а в будущем ударит еще больнее. . . Кстати, в энергетической концепции России вплоть до 2020 года порты стран Балтии в качестве приоритетных направлений вообще не значатся!

К нефтяным неудачам нужно добавить и газовый провал - прокладку Североевропейского газо-провода по дну Балтийского моря, в обход территорий стран Балтии. Многие в Латвии уверяют, что еще не все потеряно и мы можем "вклиниться" в новую трубу. Конечно, попытаться можно, но еще лучше - пересмотреть свою политику в отношении России. Вместо подсчета убытков от оккупации предложить позитивную повестку дня и еще начать сотрудничество с Россией в деле обеспечения прав ее соотечественников.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Была в Чехии. Маленькая страна, нет ни нефти, ни газа. Живут богато и хорошо!

Была в Чехии. Маленькая страна, нет ни нефти, ни газа. Живут богато и хорошо. В Вене, в Австрии -- та же фигня. Все богаты и счастливы. Нефти не обнаружено.

Какого хрена у нас в России тогда, где есть куча природных ископаемых, нам так плохо живётся?

Знакомьтесь, на фото выше -- Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Рулит Центральным банком России. Иными словами, эта женщина, похожая на престарелую Сову из мультика про Винни-пуха, отвечает за финансовые потоки в стране.

При чём тут Сахипзадовна и богатые люди Австрии? Я объясню.

Эльвирочка -- член Единой России. И по факту большинство членов партии в душе против повышения пенсионного возраста, но хотя бы молчат, глава ЦБ активно за законопроект топит. И Путину не нравится эта идея, но Набиуллина пытается нам втереть о пользе античеловеческого закона:

Повышение пенсионного возраста принесет положительный эффект для рынка труда, но чтобы преодолеть дефицит рабочей силы, нужно принимать и другие меры.

Эльвира Набиуллина, глава ЦБ РФ

Серьёзно? Наверное, именно поэтому Сахипзадовна и старается уничтожить десятки тысяч рабочих мест в малом бизнесе, чтобы «преодолеть дефицит рабочей силы»?

Хуже всего даже не высказывания чиновницы по поводу пенсионной реформы, а то, что Набиуллина заламывает руки малому и среднему бизнесу.

Глава ЦБ уже настолько закрутила гайки в банковском секторе, что предприниматели не могут пользоваться счетами и своими деньгами. Сотни и тысячи фирм, ИП закрываются, десятки тысяч людей лишаются рабочих мест.

Пытаясь обобрать до последней нитки несчастных ИПэшников, Центробанк Набиуллиной довёл ситуацию до того, что с начала 2017 года российские банки заблокировали около 500 тысяч расчётных счетов предпринимателей.

Владелица компании по переплавке отходов алюминия Ирина из Москвы (попросила об анонимности — из-за потенциальных проблем с банком) столкнулась с блокировкой счета дважды — в «Промсвязьбанке» и в «Росевробанке». Ее компания существует 10 лет, со временем из производственной трансформировалась в торгово-посредническую. В начале 2017 года «Промсвязьбанк», в котором фирма обслуживалась несколько лет, заблокировал счет после перевода денег с расчетного счета фирмы на расчетный счет ИП-учредителя. В «Росевробанке» Ирина несколько раз встречалась с руководством отделения: они оценивали балансы компании на предмет «фирмы-однодневки». Но через месяц банк отказал в дистанционном обслуживании с формулировкой «подозрительные движения по счёту» без объяснения причин. После чего предпринимательнице предложили проводить транзакции в отделении, лично.

XXI век на дворе -- приходи проводить транзакции лично. Стой в очереди, слушай хамство и пусть все знают, что ты «подозрительная».

За что наказали? А просто так! И у меня нет других объяснений, кроме как думать, что нашей стране не нужны почему-то предприниматели!

Будет ли эта Ирина работать дальше? Или станет сидеть в очередях в отделениях банков, чтобы доказать, что она -- не верблюд? А может, просто закроет фирму или уйдёт нахрен со всеми своими доходами в тень?

Я думаю, ответ очевиден.

А вот обычный предприниматель рассказывает о 120 способах, как банк заблокирует ваши счета, внесёт вас в чёрный список, закроет ваш бизнес без судебного решения. И за это тоже отдельное спасибо Набиуллиной, потому что виноват-то не конкретный банк, а системные правила, которые установила Эльвира!

Рушится не только бизнес, но и судьбы людей. Они остаются без работы, без своего маленького дела, которое уничтожила чиновница своими дурацкими действиями. И это ещё не всё.

Почему это ИП и средняя фирма так важна? Да хотя бы лишь потому, что во всём мире, включая не только Австрию с Чехией, но и в США основой бюджета является как раз малый бизнес.

Америка с её почти триллионным военным бюджетом существует не на отчисления корпораций Apple и Соса-Cola. США, как и любая высокоразвитая и богатая Япония, живёт, прежде всего, за счёт малого и среднего бизнеса. Свыше 70 процентов приносят в бюджет нормальных стран как раз предприниматели и средненький бизнес!

Тот самый бизнес, который Сахипзадовна радостно гасит у нас!

И получается, что вот такая чиновница по факту вредит стране. Плевать ей на пенсионеров, на их здоровье и жизни, как срать ей и на малый и средней бизнес, который мог бы вытащить из нищеты страну.

Эльвира Набиуллина даже не в санкционном списке, в котором ей по статусу быть положено. Денег, как я понимаю, у Элечки дохренища, а когда её выпрут из Правительства, она будет неплохо жить.

Нет, серьёзно, я всё понимаю -- своя кофточка в рюшах, конечно, всегда ближе к дряблому телу. И совесть -- а что вот такой чиновнице подскажет совесть, если конкретно у неё в жизни всё в шоколаде?!

И у нас ведь постоянно в стране выборы. Прошли президентские, в сентябре -- единый день голосования. А ведь по чиновникам люди судят о власти, которая с такой, как Набиуллина, сдаёт позиции. И пусть тогда верхушка не удивляется результатам выборов, если уж глава Центробанка заламывает руки простым предпринимателям.

Не понимаю я таких действий, хочу -- не могу. Я тоже, допустим, на пенсию не особо надеюсь. Но почему я хочу, чтобы моя Россия жила хорошо, а Сахипзадовна делает всё, чтобы мы были бедными, голодными и умирали рано?

Может, вы объясните мне это?

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

topnonoje.ru

Ни нефти, ни газа, ни выбора

Знаменитый эколог Бруно Комби о том, почему мир должен развивать атомную энергию даже после Фукусимы

08.11.2011 в 18:40, просмотров: 1637

Французский профессор Комби — ядерщик по образованию, независимый ученый и основатель Международной ассоциации “Защитники природы за атомную энергию”. В том, что энергия атома безопаснее любой другой, он убедил не только миллионы последователей по всему миру, но и, например, отца экологического мышления профессора Джеймса Лавлока и основателя движения “Гринпис” Патрика Мура. Аргументы господина Комби послушал и корреспондент “МК”.

— Это не первый ваш визит в Россию, кто вас пригласил и какая у вас была программа?

— Да, в России я второй раз. В 2009 году приезжал на презентацию моей книги «Защитники природы за атомную энергию» в Томске, там мы познакомились с Кириллом Комаровым из Росатома (заместитель директора госкорпорации — «МК»). Через некоторое время мы встретились в Брюсселе, где господин Комаров выступал с очень интересной лекцией. Тогда и он пригласил меня приехать к вам еще раз и выступить на Форуме «Атомэко». А я в свою очередь поинтересовался, могу ли посетить российскую атомную электростанцию. Дело в том, что я объехал множество АЭС по всему миру, но на российской так и не был. И господин Комаров организовал для меня этот визит, я выступил с докладами и лекциями и, кроме того, съездил на Калининскую АЭС.

— И какие впечатления? Можете сравнить нашу АЭС с другими мировыми станциями?

— Впечатления остались самые хорошие. Я задавал множество вопросов и на все получил исчерпывающие ответы. Станция хорошо сконструирована, должным образом обслуживается, у нее несколько уровней безопасности так же, как на зарубежных АЭС. Кроме того, там постоянно находятся наблюдатели, эксперты из разных стран. На самом деле, в вашем способе эксплуатации АЭС есть и хорошие особенности. Я имею в виду, что часть побочного тепла вы не охлаждаете, как принято в мире, а направляете на обогрев жилья. Около Калининской АЭС проживает больше 30 000 человек, и согревать их таким образом намного дешевле и лучше с экологической точки зрения, чем жечь нефть или уголь. Буду приводить ваши АЭС в пример в лекциях, которые читаю во Франции.

— Вы приехали к нам с докладом о том, что у атомной энергии нет конкурентов. Не тяжело «агитировать» в стране, чья экономика полностью основана на нефти и газе?

— Меня здесь очень тепло приняли, и никто не считает, что я плохой парень. (Смеется) На самом деле, кроме нефтяной и газовой промышленности, ваша страна является мировым лидером и в атомной энергетике. Конечно, я выступаю за то, чтобы полностью отказаться от возобновляемых ресурсов, которые наносят серьезный вред окружающей среде. Но понятно, что вам не хочется жертвовать одним видом энергетики, чтобы развивать другой, когда вы можете сохранить мировое лидерство во всех трех. Кроме того, развивать атомную промышленность вы можете как раз за счет колоссальных средств, которые получаете от нефти и газа. Рано или поздно ваша страна в любом случае полностью перейдет на атомную энергию, так как альтернатив сегодня просто нет: возобновляемые ресурсы закончатся, а энергии ветра и солнца не хватит на нужды людей. Мы во Франции в свое время выбрали атом, потому что у нас не было ни нефти, ни газа, ни угля, ни, соответственно, выбора. И скоро его не будет и у остального мира.

— Вы говорите, что у атомной энергии нет альтернативы и рано или поздно к ней придут все страны. Тогда к чему сейчас эта дискуссия, зачем убеждать общество в том, что атомная энергия лучше остальных?

— Франции, чтобы полностью отстроить атомную инфраструктуру, понадобилось 25 лет. И когда возобновляемые ресурсы закончатся, остальным странам понадобятся те же 25 лет, чтобы перестроить свою энергетическую систему. Хорошо бы у нас не было этого зазора, потому что при худшем раскладе цивилизация может просто рухнуть. Вот почему нам важно сейчас об этом говорить, а политикам — принимать верные долгосрочные решения.

— У нас политические решения о благе страны принимаются, исходя из экономической выгоды. Насколько выгодна атомная энергия по сравнению с нефтяной или газовой?

— Когда мы используем энергию природных ресурсов, нам постоянно нужно покупать новое сырье. Если вы используете атомную энергию, придется произвести серьезные вложения на стадии строительства АЭС, зато впоследствии вложения будут равны практически нулю. На первый взгляд кажется, что использовать нефть дешевле. Но если сравнить стоимость энергии, которую мы получим на протяжении 50 лет (средний срок службы АЭС), окажется, что построить станцию выходит намного дешевле, чем эти же 50 лет закупать нефть или газ. Проблема заключается в том, что наши политики не принимают решения на 50 лет вперед. Максимум — на 4 года. Это очень печально, потому что со временем экономическая выгода атомной энергии только растет: сейчас, например, появляются реакторы четвертого поколения, где сжигание урана происходит намного эффективнее. Но из-за антиядерного давления и глупых политических решений самые современные технологии приходится сворачивать, как это было сделано в Германии. Теперь лидерство за вами, и вы должны его сохранить ради нашего общего будущего.

— Однако люди испытывают страх перед энергией атома до сих пор. Летом, например, при строительстве внешней стены Ленинградской АЭС произошло обрушение арматурного каркаса. Строительная ошибка, не связанная с ядерными технологиями. В обществе это вызвало повышенный интерес.

— Нужно понимать, что ошибки случаются в любой индустрии, ни одна не идеальна, и нулевых рисков не существует. Однако, в отличие от других сфер энергетики, к атомной привлечено максимум внимания СМИ, она находится под очень серьезным контролем и давлением общества и потому является наиболее безопасной. В угольной промышленности у нас умирает порядка 10 000 шахтеров в год, это происходит так часто, что мы уже воспринимаем эти смерти в порядке вещей. Сколько людей погибли на Ленинградской АЭС?

— Нисколько.

— Ноль жертв, никакой радиации. Но вы знаете об этом случае, потому что новость тут же подхватили СМИ. Согласитесь, что индустрия, в которой происходит небольшой строительный инцидент, — и об этом узнает вся страна — очень безопасная индустрия. В другой отрасли произойдет что-нибудь гораздо более серьезное, и вы никогда не услышите об этом.

— Правительства стран, владеющих атомными технологиями, после Фукусимы подтвердили неизменность курса на развитие атомной энергетики. Отказ от строительства новых АЭС озвучили только немцы. Это произошло по политическим причинам под серьезным давлением общественного мнения. Уровень доверия населения к программам развития атомной энергетики снизился и в некоторых других странах.

— Важно понять, почему общественное мнение снизилось. И я вам отвечу на этот вопрос: во многом благодаря журналистам. Вы же помните, от радиации никто не умер. 28 000 человек погибло из-за цунами — не из-за радиации. Говорят, что природные катаклизмы создают серьезную угрозу для АЭС, и это чревато жертвами. Но почему не говорят о том, что те же катаклизмы создают угрозу для угольных шахт, например? Ведь во время цунами огромное количество людей погибло именно в шахтах. После катастрофы «горячие головы» пытаются говорить о конце эры атомной энергии. Но будем справедливы. Вы видели видео в Интернете, где люди вели машину, а потом их уносило цунами? Так что, стоит говорить о конце эры вождения автомобилей? После аварии специалисты еще более совершенствуют системы безопасности на АЭС, но уже сейчас по количеству жертв на киловатт эта отрасль — самая безопасная в мире. Важно понять, почему мы обратились к атомной энергии. Было две причины: заканчивается нефть, и начинаются проблемы с климатом. Случилась Фукусима, но эти две причины никуда не делись. Нельзя просто захлопнуть дверь, прекратить все дискуссии о ядерной энергии, мол, это зло, мы напуганы и больше не хотим разговаривать на эту тему. Вообще, все человечество сегодня напоминает мне пассажиров большого желтого автобуса. Там тепло, полно еды, играет музыка, и все танцуют и наслаждаются жизнью. Даже водитель не смотрит на дорогу, а заглядывает в салон и приплясывает на сиденьи. Только автобус несется к пропасти, причем с каждым годом все быстрее и быстрее. И вместо того чтобы заметить эту пропасть впереди и обсудить, как ее избежать, мы продолжаем петь и танцевать. А когда мы заметим, автобус уже будет падать, и будет слишком поздно. Вот почему сегодня страны, у которых есть знания, а это в первую очередь Россия, должны сохранять и развивать их. На вас лежит огромная ответсвенность, так что, пожалуйста, постарайтесь не выбросить современные технологии в окно. Вам еще придется показывать миру правильный путь.

www.mk.ru

"Лукойл" потерпел неудачу на Каспийском шельфе, не найдя ни нефти, ни газа

"Лукойл" потерпел неудачу на Каспийском шельфе, не найдя ни нефти, ни газа RTV International

"Лукойл" завершил бурение на участке "Аташский" в северной части Каспия, но ни нефти, ни газа не обнаружено, сообщает казахстанское интернет-издание gazeta.kz.

Как подтверждают "Ведомости", скважина пробурена на проектную глубину 2500 метров, положительного результата не получено.

В начале 2004 года "Лукойл" и казахстанская госкомпания "Казмунайгаз" заключили соглашение о совместной геологоразведке на участке "Аташский". Он находится в пограничной зоне Каспия, но отнесен к юрисдикции Казахстана.

"Дочки" этих компаний - "Лукойл-оверсиз" и "Казмунайтениз" - на паритетной основе создали СП "Аташ", которое получило контракт на разведку.

Прогнозные геологические ресурсы этого участка Каспия – 248,8 млн т условного топлива, в том числе 141,7 млн т нефти.

Каспийский шельф не впервые приносит разочарование российским нефтяникам. В 2005 году сухую скважину в азербайджанском секторе Каспия пробурил "Лукойл" на месторождении Ялама. Это обошлось ему в 50 млн. долларов.

Такой же результат принесло "Лукойлу" и "Казмунайгазу" бурение на месторождении Тюб-Караган в казахстанском секторе неподалеку от "Аташского" (затраты - более 20 млню долларов).

В 1999 году из-за недостаточности обнаруженных запасов был закрыт проект "Карабах" в азербайджанском секторе, крупнейшим участником которого был "Лукойл". "Роснефть" с "Казмунайгазом" в 2006 году пробурили сухую скважину на Курмангазы в казахстанском секторе.

Изначально ресурсы Каспия были сильно переоценены, и теперь компаниям надо пересматривать прогнозы, считают эксперты издания. Не исключено, что все крупные месторождения здесь уже открыты.

www.newsru.com

Неприятная женщина Была в Чехии. Маленькая страна, нет ни нефти, ни газа.

Была в Чехии. Маленькая страна, нет ни нефти, ни газа. Живут богато и хорошо. В Вене, в Австрии -- та же фигня. Все богаты и счастливы. Нефти не обнаружено.

Какого хрена у нас в России тогда, где есть куча природных ископаемых, нам так плохо живётся?

Фото: СоцсетиЗнакомьтесь, на фото выше -- Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Рулит Центральным банком России. Иными словами, эта женщина, похожая на престарелую Сову из мультика про Винни-пуха, отвечает за финансовые потоки в стране.

При чём тут Сахипзадовна и богатые люди Австрии? Я объясню.

Эльвирочка -- член Единой России. И по факту большинство членов партии в душе против повышения пенсионного возраста, но хотя бы молчат, глава ЦБ активно за законопроект топит. И Путину не нравится эта идея, но Набиуллина пытается нам втереть о пользе античеловеческого закона:

Повышение пенсионного возраста принесет положительный эффект для рынка труда, но чтобы преодолеть дефицит рабочей силы, нужно принимать и другие меры.

Эльвира Набиуллина, глава ЦБ РФ

Серьёзно? Наверное, именно поэтому Сахипзадовна и старается уничтожить десятки тысяч рабочих мест в малом бизнесе, чтобы «преодолеть дефицит рабочей силы»?

Хуже всего даже не высказывания чиновницы по поводу пенсионной реформы, а то, что Набиуллина заламывает руки малому и среднему бизнесу.

Глава ЦБ уже настолько закрутила гайки в банковском секторе, что предприниматели не могут пользоваться счетами и своими деньгами. Сотни и тысячи фирм, ИП закрываются, десятки тысяч людей лишаются рабочих мест.

Пытаясь обобрать до последней нитки несчастных ИПэшников, Центробанк Набиуллиной довёл ситуацию до того, что с начала 2017 года российские банки заблокировали около 500 тысяч расчётных счетов предпринимателей.

Владелица компании по переплавке отходов алюминия Ирина из Москвы (попросила об анонимности — из-за потенциальных проблем с банком) столкнулась с блокировкой счета дважды — в «Промсвязьбанке» и в «Росевробанке». Ее компания существует 10 лет, со временем из производственной трансформировалась в торгово-посредническую. В начале 2017 года «Промсвязьбанк», в котором фирма обслуживалась несколько лет, заблокировал счет после перевода денег с расчетного счета фирмы на расчетный счет ИП-учредителя. В «Росевробанке» Ирина несколько раз встречалась с руководством отделения: они оценивали балансы компании на предмет «фирмы-однодневки». Но через месяц банк отказал в дистанционном обслуживании с формулировкой «подозрительные движения по счёту» без объяснения причин. После чего предпринимательнице предложили проводить транзакции в отделении, лично.XXI век на дворе -- приходи проводить транзакции лично. Стой в очереди, слушай хамство и пусть все знают, что ты «подозрительная».

За что наказали? А просто так! И у меня нет других объяснений, кроме как думать, что нашей стране не нужны почему-то предприниматели!

Будет ли эта Ирина работать дальше? Или станет сидеть в очередях в отделениях банков, чтобы доказать, что она -- не верблюд? А может, просто закроет фирму или уйдёт нахрен со всеми своими доходами в тень?

Я думаю, ответ очевиден.

А вот обычный предприниматель рассказывает о 120 способах, как банк заблокирует ваши счета, внесёт вас в чёрный список, закроет ваш бизнес без судебного решения. И за это тоже отдельное спасибо Набиуллиной, потому что виноват-то не конкретный банк, а системные правила, которые установила Эльвира!

Рушится не только бизнес, но и судьбы людей. Они остаются без работы, без своего маленького дела, которое уничтожила чиновница своими дурацкими действиями. И это ещё не всё.

Почему это ИП и средняя фирма так важна? Да хотя бы лишь потому, что во всём мире, включая не только Австрию с Чехией, но и в США основой бюджета является как раз малый бизнес.

Америка с её почти триллионным военным бюджетом существует не на отчисления корпораций Apple и Соса-Cola. США, как и любая высокоразвитая и богатая Япония, живёт, прежде всего, за счёт малого и среднего бизнеса. Свыше 70 процентов приносят в бюджет нормальных стран как раз предприниматели и средненький бизнес!

Тот самый бизнес, который Сахипзадовна радостно гасит у нас!

И получается, что вот такая чиновница по факту вредит стране. Плевать ей на пенсионеров, на их здоровье и жизни, как срать ей и на малый и средней бизнес, который мог бы вытащить из нищеты страну.

Эльвира Набиуллина даже не в санкционном списке, в котором ей по статусу быть положено. Денег, как я понимаю, у Элечки дохренища, а когда её выпрут из Правительства, она будет неплохо жить.

Нет, серьёзно, я всё понимаю -- своя кофточка в рюшах, конечно, всегда ближе к дряблому телу. И совесть -- а что вот такой чиновнице подскажет совесть, если конкретно у неё в жизни всё в шоколаде?!

И у нас ведь постоянно в стране выборы. Прошли президентские, в сентябре -- единый день голосования. А ведь по чиновникам люди судят о власти, которая с такой, как Набиуллина, сдаёт позиции. И пусть тогда верхушка не удивляется результатам выборов, если уж глава Центробанка заламывает руки простым предпринимателям.

Не понимаю я таких действий, хочу -- не могу. Я тоже, допустим, на пенсию не особо надеюсь. Но почему я хочу, чтобы моя Россия жила хорошо, а Сахипзадовна делает всё, чтобы мы были бедными, голодными и умирали рано?

Может, вы объясните мне это?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

источник - miss_tramell [6 ссылок 221 комментариев 5977 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

blog.t30p.ru

Литва ни газа, ни нефти, ни пива...

Литва потрясена: сланцевый газ испарился

Теперь Вильнюс будет искать «чудо-нефть»

 

 

На фоне протестов против разведки и добычи сланцевого газа в Литве, с которыми выступали «зеленые», жители и часть парламентариев, пришла ошеломляющая новость. Оказывается, в недрах Литвы нет запасов топлива. Надежды на 35 миллиардов евро, о которых объявляли ранее, развеялись, как дым. Администрация по энергетической информации США опубликовала новую оценку наличия нетрадиционных углеводородных ресурсов в республике. Эксперты считают, что количество сланцевого газа, подлежащего добыче, здесь составляет... ноль.  Эта новость потрясла, и элита Литвы пока молчит. Рухнули не только экономические прожекты, но политические построения, которые использовались против России. Тема сланцевого газа возникла в Литве года три назад на фоне обвинений в адрес России: якобы та ведет энергетическую войну против Запада в целом и Литвы в частности, в основном с помощью цен на газ. «Северный поток» на Запад по дну Балтийского моря пошатнул такие построения, тогда и возникла в Литве «сланцевая теория». До того о сланцевом газе здесь не говорили, но вдруг министр энергетики прежнего правительства консерваторов, исповедующего идеологию противостояния «имперским амбициям» России, радостно объявил о том, будто в недрах Литвы скрыты гигантские запасы сланцевого газа. Весть для страны в принципе неплохая, кто ж откажется от такого богатства. Только вот извлечь сланцевый газ непросто. Единственной компанией, которая решила принять участие в конкурсе на разведку и добычу сланцевого газа в Литве оказалась американская «Шеврон» (итоги «конкурса» до сих пор еще не подведены), но министр энергетики Арвидас Секмокас потрясал воображение соотечественников шкурой неубитого медведя. «Судя по ценам на сланцевый газ в США, он может составить конкуренцию газу, поставляемому «Газпромом», – заявлял он. Это и было главной идеологической фишкой кампании по пропаганде сланцевого газа.  Консерваторы, будучи у власти, утверждали: «Газпром» специально давит непомерными ценами. Они действительно высоки. Литва платит за 1000 кубометров газа около 500 долларов США, и это больше, чем даже для Германии. Но при этом литовские политики не акцентируют, что у «Газпрома» - общий бизнес с германскими партнерами. Дело не только в «Северном потоке». Традиции сотрудничества давние. Вот даже акции литовской газовой компания «Lietuvos dujos» («Газ Литвы») распределены так: германскому E.ON Ruhrgas принадлежит 38.9%, «Газпрому» - 37.1%. Остальное – Литовскому Фонду Государственного Имущества и физическим лицам. Но местным властям и в голову не приходит обвинить в газовом диктате германскую компанию, хотя ей принадлежит больше акций, чем «Газпрому».  Меньше платят за газ и эстонцы с латышами, но они идут на взаимовыгодные компромиссы с «Газпромом». Латвия и Эстония не отказываются от реализации так называемого Третьего энергопакета Евросоюза, требующего разделить бизнес по добыче и транспортировке энергоносителей, то есть фактически отделяющего от «Газпрома» его же трубы, всю инфраструктуру, созданную за десятилетия. Но Латвия и Эстония в отличие от Литвы не спешат, а Вильнюс выбрал самый жесткий вариант и спешит реализовать требования Третьего энергопакета, причем против такого развития событий в самой Литве и пикнуть нельзя – будешь объявлен врагом. Кроме того, в бытность у власти консерваторов, республика пыталась разговаривать с «Газпромом» на языке ультиматумов. Подала иск в арбитраж по поводу цен – и это правильно, где же еще решать такие вопросы, но максимально политизировала их, обвиняя Россию в политическом давлении с помощью цен. При этом, вот что любопытно, снижение цен для других партнеров «Газпрома» тоже трактуется как политическая игра с целью «приручить». Однажды Литва сама же нарушила договор с «Газпромом», касающийся ценнообразования, хотя тогдашний премьер, социал-демократ Гедиминас Киркилас предупреждал парламентское большинство: это приведет к росту цен. К нему не прислушались, словно провоцируя этот рост. Но об этом в Литве избегают говорить. А вот как только часть депутатов Сейма и жители регионов, где планировалось добывать сланцевый газ, выступили против из-за возможного ущерба природе (Литва – прекрасная чистая лесная и озерная страна, а добыча сланцевого газа, как показывает опыт, ведет к загрязнению химикатами), тут же они были объявлены агентами «Газпрома».С помощью сланцевых аргументов правые Литвы пытались «утереть нос» российскому поставщику газа. Арвидас Секмокас уверял, будто газа в недрах Литвы хватит на 30-40 лет. Правда, он признавал, что пройдет приличный срок, прежде чем доберутся до подземных кладовых, но уж тогда точно – прощай «Газпром»!  Директор Литовской геологической службы Юозас Моцкявичюс охлаждал пыл соотечественников. «Сегодня я не могу заявить, что это может быть 100 млрд. или 113 млрд. кубических метров. Есть геологический и другой риск. В западной части у нас есть большие охраняемые территории. Согласно законам, на охраняемых территориях нельзя начинать добычу, значит, мы должны будем отказаться от некоторых территорий. Литва – это не Техас, она плотнее заселена, более урбанизирована, и возникнут определенные проблемы», - говорил он. Недавно «по собственному желанию» Моцкявичюс ушел в отставку. А тут и новость подоспела о том, что коммерческих запасов сланцевого газа в Литве и вовсе нет.   Казалось бы, должно возникнуть недоумение в связи с таким отсутствием геологической и политической прозорливости в Литве. Но все может оказаться не так просто. Не исключено, что эта идеологическая кампания была прикрытием других интересов. Дело в том, что геологи сообщили: газа-то нет, зато есть сланцевая нефть. И довольно много. И если это не очередная «утка», то вот какая может быть подоплека. «Газ всегда был лишь прикрытием для использования технологий разрыва пластов в ходе добыче нефти, - утверждает депутат Сейма Литвы, лидер местных «зеленых» Линас Бальсис. - Это не вопрос газа или энергонезависимости от «Газпрома», а вопрос нефти, которую Литва добывает давно, но так и не превратилась в Катар».  В Литве действительно есть небольшие залежи нефти, которые разрабатывают еще с советских времен. Но сланцевая нефть – это новое. По мнению Бальсиса, тут есть интерес местных компаний, чьим акционером, оказывается, является «Шеврон».  По словам политика, технология разрыва пластов позволяет добыть больше нефти из одной скважины, но при этом территория превратится в индустриальную зону, а под землей возникнут вредные химические отходы. Нефтяники Литвы, говорит Бальсис, могут уже сейчас использовать эту технологию по лицензии, выданной в 2007 году.  И если так и обстоит дело, то весь ажиотаж был раздут для прикрытия другой энергетической цели.

 

Личное мнение: А что потом оставят нынешние политики Литвы своим потомкам? Из-за дрянной воды и пиво не сваришь, и раков не поймаешь. А чистая питьевая аода может скоро превратиться действительно в жидкую валюту….

maxpark.com

Ни нефти, ни газа / Статьи / Finance.ua

Минувшая неделя прошла в энергетических визитах: очередной вояж в Белокаменную совершил глава Минтопэнерго Юрий Бойко, пытаясь договориться о дополнительных поставках газа в этом году и цене на них. А Президент отправился в Азербайджан, рассчитывая наладить дела в нефтяной сфере. Официально оба турне оценили как вполне успешные, оставив за кадром главное — из поездок наши переговорщики не привезли ничего, кроме туманных обещаний.

«Газпром» обманул

Вновь отправиться в Москву на переговоры с «Газпромом» Юрия Бойко погнала дурная весть, дошедшая в начале прошлой недели до Киева, — российский газовый монополист договорился с туркменским концерном «Туркменгазнефть» об объемах и цене на покупаемое топливо на период до 2009 г. В этом году Туркменистан поставит России 12 млрд куб. м газа, в дальнейшем должен обеспечивать по 50 млрд куб. м ежегодно по цене $100/тыс. куб. м.

Фактически этот договор поставил крест на имевшихся до сих пор у Украины шансах договориться с Туркменбаши о прямых поставках газа. Ведь теперь весь имеющийся у Туркменистана газ уже законтрактован. Сейчас Ашгабат ежегодно выдает на-гора около 57,6 млрд куб. м газа, львиную долю которого законтрактовала Россия, остальное — Иран (иранская NIOC закупает 6,5 млрд куб. м туркменского газа по цене $44/тыс. куб. м).

Белокаменная снова осадила новое украинское правительство, позиционирующее себя закадычным другом северного соседа. Ведь еще пару недель назад, вернувшись из Сочи, Виктор Янукович с гордостью сообщил о достигнутой с РФ договоренности вместе додавить неуступчивого туркмена, склонив его поумерить свои ценовые аппетиты.

Такая возможность казалась вполне реальной. До сих пор $65 за тысячу кубометров было тем максимумом, который платили Туркменистану за его газ, и при небогатом выборе потенциальных покупателей (Россия, Украина и Иран), объединившихся в газовых торгах, у Туркменбаши не осталось бы иного выхода, как пойти на уступки. Но вместо того чтобы тоже продемонстрировать свое теплое отношение к украинской власти, Москва предпочла потуже затянуть энергетическую петлю на ее шее — теперь $135 за тыс. куб. м, озвученные первым вице-премьером Николаем Азаровым как прогнозная цена на газ в будущем году, вполне может стать для Кабмина отрезвляющей реальностью уже в этом.

«Вопрос о цене поставок дополнительных объемов газа в текущем году будет решаться с учетом стратегических перспектив сотрудничества в газовой сфере Украины», — сухо прокомментировал «Газпром» итоги визита Юрия Бойко, который и в этот раз тщетно попытался услышать от председателя правления этой компании Алексея Миллера подтверждение неизменности цен на докупаемый Украиной газ.

По сути, Москва поставила правительство Виктора Януковича перед необходимостью выбрать одно из двух крайне непопулярных решений — либо согласиться на убийственное удорожание импортных энергоносителей, либо показать «Газпрому» «перспективы сотрудничества», под которыми тот в последнее время видит только возможность приобщиться к управлению украинской газотранспортной системой.

Обиднее всего то обстоятельство, что, даже милостиво согласившись в ответ на наши уступки оставить прежнюю цену на газ, Россия не потеряет ни копейки. В этом году «Газпром» уже законтрактовал у Узбекистана 9 млрд куб. м природного газа по $60 за тыс. куб. м. Выкупив этот объем по тех же $65, RosUkrEnergo и дальше может поставлять Украине «газовую смесь» по наработанной ценовой схеме.

Нефть с трехлетней отсрочкой

Более дипломатично повела себя другая принимающая сторона — Азербайджан, куда на прошлой неделе отправился Виктор Ющенко. Несмотря на достаточно широкий круг вопросов экономического сотрудничества, которые он планировал обсудить со своим коллегой Ильхамом Алиевым, Виктора Андреевича, прежде всего, интересовала «нефтяная составляющая», а именно возможность заполнения нефтепровода Одесса–Броды для его работы в европейском направлении.

На свое предложение Виктор Ющенко получил истинно восточный ответ. Азербайджанский президент не преминул сделать реверанс в сторону Украины, проявив интерес к новым возможностям диверсификации поставок нефти на мировые рынки, но тут же оговорился, что детальнее его страна будет рассматривать такую возможность после увеличения объемов нефтедобычи. В ближайшие же год-два у Баку просто не будет «свободной» нефти. «Сейчас на полную мощность начинает работать трубопровод Баку–Тбилиси–Джейхан, и любая отправка азербайджанских углеводородов по иному маршруту будет означать уменьшение объемов прокачки по этой трубе. Большая же часть нефти, добываемой Государственной нефтяной компанией Азербайджана, уходит по северным маршрутам, оставшиеся же свободными объемы не помогут Украине решить проблему энергоресурсов», — разъяснил сложившиеся расклады директор азербайджанского Центра мониторинга общественных финансов Инглаб Ахмедов.

По прогнозам г-на Алиева, объемы добываемой нефти могут превысить нынешние транспортные возможности его страны года через три, тогда-то и можно будет говорить о поставках для Одесса–Броды. Но даже если украинская власть и проявит расторопность, вовремя сделав заявку на нужные для трубы объемы (по подсчетам украинского Президента, нам необходимо выкупать у Азербайджана 4,5–5 млн т в год плюс 600 тыс. т технологической нефти), это не снимет другого насущного вопроса — цены на приобретаемую нефть.

Каспийская нефть намного качественней российской, и покупатели на нее найдутся всегда. А потому г-н Алиев уже сейчас предупредил, что не намерен делать специальных ценовых уступок Украине. Заломив же цену на свой товар, Баку вновь толкнет Киев в железные объятия Москвы.

news.finance.ua