НЕФТЬ И ПЕНСИИ: РФ VS НОРВЕГИЯ. Норвегия нефть россия


Россия, Норвегия, нефть, Медведев - Чтоб не пропасть поодиночке

В Интернете вызвала шум статья Алексея Смирнова в «Новых Известиях», озаглавленная «Царский подарок». В ней рассказывается о том, что нефтяной директорат Норвегии на днях опубликовал итоги исследований дна территории в Баренцевом море — той самой, которая была передана норвежцам Кремлём в 2010 году (стало быть, при президенте Медведеве). Исследователи подтвердили: на шельфе имеют место быть запасы нефти и газа — причём огромные. Одной только нефти там, по оценкам, 1,9 млрд. баррелей. Если взять калькулятор и кое-что перемножить, то полезных ископаемых там может набраться на 30 млрд. евро.Анонимные сетевые критики целой толпой набросились на Дм. Медведева: мол, оказывается, не только интересы России в Ливии предал, но ещё и кусок российской территории оттяпал — да и отдал скандинавским буржуинам, лишь бы те отвязались со своими территориальными спорами. «Кемска волост! Я, я!» Нате вам «Кемску волост».

Другие комментаторы, тоже всё больше под «никами», стали кричать: мол, одна отдала Аляску, другой отдал шельф, скоро всю страну ворогам раздадут! Не раздадут только то, что уже украли олигархи.

Примерно таков ход мыслей сетевой российской публики.

И ход мыслей этот неправильный.

Во-первых, не «она» отдала Аляску, а он. Не Екатерина, а Александр. Который Второй. Инициатором продажи был великий князь Константин Николаевич. Договор между Россией и Соединёнными Штатами был подписан 30 марта 1867 года. Аляска была продана за 7,2 млн. долл. и передана США 18 октября 1867 года. Цена, разумеется, крайне низкая, но речь не о том.

Во-вторых, если и была ошибка российского президента, то не стоит её преувеличивать — делать из мухи слона, чем занимаются как иные жители Сети, так и газетчики.

Заместитель директора Российского энергетического агентства Леонид Григорьев всё популярно объяснил.

Когда Россия отдавала эту территорию, то уже было известно, что там находится нефть. Не надо забывать, что соглашение, подписанное двумя государствами в 2010 году, содержит пункт, согласно которому месторождение, пересекающее границу двух государств,разрабатывается совместно.

Есть и ещё одна особенность — экономического характера. Для российской стороны, напоминает товарищ Григорьев, вопрос о рентабельности добычи нефти на шельфе в арктических широтах имеет весьма важное значение. Вероятно, российские партнёры могут подключиться к проекту в качестве соинвесторов, а разрабатывать шельф самостоятельно наши компании «теоретически могут, но это дорого и сложно».

По мнению специалиста, в этой ситуации нет ничего такого, что требовало бы внимания со стороны российской прессы. Сенсация не просматривается. «У нас есть ещё десять тысяч миль побережья. И там ещё навалом всего», — заметил эксперт.

Другое дело — Норвегия. У неё возможностей добывать нефть в экстремальных условиях больше. Да и нужда в такой добыче — довольно острая. Не удивительно поэтому, что в Осло минерально-сырьевому «подарку» обрадовались. К тому же запасы углеводородов в стране подходят к концу.

Радоваться «царскому подарку» норвежцы начали ещё в том самом 2010-м году.

«Сорокалетний конфликт наконец-то разрешился. Мы достигли важнейшего внешнеполитического соглашения за последние годы», — заявилпремьер-министр Норвегии Енс Столтенберг, подписывая с Дмитрием Медведевым договор о разделе спорной морской территории площадью около 176 тысяч квадратных километров.

Алексей Смирнов, автор статьи в «Новых Известиях», напоминает историю вопроса. Советский Союз, а затем Российская Федерация долгое время требовали «разрезать» зону по срединной линии, привязанной к меридиану, шедшему к Северному полюсу. Норвегия же требовала раздела по секторному принципу, отталкиваясь от побережья Шпицбергена. В 2010-м году спор был разрешён делением пополам.

Сегодня норвежцы ликуют. «Северная Норвегия станет новой нефтяной провинцией страны. Подъём ждет всю нашу экономику», — так отозвался по поводу подтверждённых гигантских запасов минерального сырья на шельфе министр нефти и энергетики Норвегии Ула Буртен Муэ.

Но, какими бы ни оказались в действительности запасы нефти и газа, часть подземных нефтяных резервуаров может пересекать границу, заходя на российскую территорию. Осваивать месторождения двум странам — так или иначе — придётся вместе, как и прописано в соглашении. Поэтому те 1,9 млрд. баррелей, они же примерно 300 млн. кубометров, никак не могут достаться исключительно Норвегии.

И заголовки типа «Почти 2 миллиарда баррелей нефти, найденные на шельфе Баренцева моря, уступили Норвегии Владимир Путин и Дмитрий Медведев» («Собеседник»), как представляется, не соответствуют действительности.

Разумеется, норвежцы к добыче нефти готовятся.

На сайте «Нефтегаз.ру» указывается, что зона поделена почти пополам, однако норвежская сторона получила более «эффективную» территорию, омываемую Гольфстримом. Почему — более «эффективную»? Там разработка месторождений существенно дешевле, считают аналитики, потому что меньше глубина и расстояние до берега — меньше. К тому же море там не замерзает. Отсюда коммерческая привлекательность месторождений у норвежцев окажется выше.

По данным 2-летнего исследования нефтяного директората Норвегии (NPD), выполненного способом сейсмического зондирования у морской границы на юго-востоке Баренцева моря на площади 44 тыс. кв. км (т. е. не вся площадь была обследована, а примерно 40%), существует вероятность открытия месторождений газа в палеозойских бассейнах и более молодых верхних толщах на севере в районе расположенной на юге Свальбардской плиты платформы Бьярмеланда и свода Федынского на востоке (частично расположенного в российской части бывшей спорной норвежско-российской зоны), и нефтегазовых месторождений в бассейнах Нордкаппа и Тидлибанка и на Финмаркской платформе.

27 февраля Министерство обороны Норвегии утвердило сделку по продаже бывшей базы подлодок НАТО группе «TrikoAS», объединяющей «OdfjellDrilling», «PSWRigService» и ещё нескольких частных инвесторов, собирающихся нынче организовать там нефтесервисный центр. Помимо этого, существует и проект строительства нефтяного терминала в Киркенесе: компания «Norterminal» ещё в декабре 2012 г. подписала договор о долгосрочной аренде примерно 100 га у берега моря в районе киркенесского аэропорта.

Всё это — лишь одна сторона вопроса.

«Норвегия взяла курс на добычу углеводородов, в том числе и в Баренцевом море — на месте бывшей «серой зоны». Но наше общее море имеет уникальные запасы трески, которые просто необходимо сохранить, — говорят в Комитете по природопользованию и рыбному хозяйству думы Мурманской области.

Поэтому природоохранные организации и рыбаки «подарку» не обрадовались, пишет А. Смирнов. Предстоящая добыча минерального сырья в сложных условиях может привести к загрязнению или даже катастрофе. Значительный разлив нефти может повредить биоресурсам.

Против нефтяников и газовиков в Баренцевом море настроены представители норвежских отраслей рыбного промысла и рыборазведения. Эти отрасли — одни из ведущих экспортных отраслей страны. Нефть и газ когда-нибудь закончатся, так что Баренцево море следует использовать исключительно как «рыбный садок». Запасы одной только трески здесь превышают все известные мировые ресурсы. Однако босс NPD Бенте Нюланд убеждает рыбаков и экологов: разведка и нефтедобыча будут вестись безвредным способом. Каждый шаг нефтегазовых компаний будет контролироваться всеми заинтересованными инстанциями.

Российское отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF) направило письмо в Министерство иностранных дел РФ, выразив озабоченность заявленными Норвегией проектами по нефтедобыче.

«Военное обозрение» будет отслеживать ситуацию с деятельностью норвежцев на бывшей спорной территории.

источник

save-kolbich.livejournal.com

НЕФТЬ И ПЕНСИИ: РФ VS НОРВЕГИЯ

Пенелопа Вяземская

class="kommentuser">

Не страна.а один сплошной позор

Денис Смирнов

class="kommentuser">

как может существовать пенсионный фонд в стране где: у части граждан пенсия превосходит их взносы в разы тирпилам же гарантируют "дожиточный" за 22% зарплаты :)

class="kommentuser">

Это потому, что Норвегия грабила колонии! ☺

class="kommentuser">

Какие колонии были у Норвегии? Гренландия?🤣

Гэллор (боженова светлана)

class="kommentuser">

Гренландия же датская

class="kommentuser">

вы про сегодня? там много чего было. Шведы считали их частью своей империи, а они бунтовали против этого. До сих пор спорят, кто был викинг-Рюрик - швед или датчанин))) Датчане объединялись даже в единый союз с Норвегией и Англией (якобы своей колонией), но в итоге проиграли в войне Швеции территорию Сконе, которую норги(?!) до сих пор считают своей))) Короче, история скандинавской империи - ещё запутаннее, чем российской 🙃 и накакой унией там и не пахнет, сплошные войны по переделу границ (и королей)))

class="kommentuser">

Да. Это был мой маленький сарказм.🤣

class="kommentuser">

Норвегия была колонией = частью Шведской Империи 🙃

Руслан Бергер

class="kommentuser">

у них унонистское государство было

class="kommentuser">

ась? что за "унонистское государство"?

Руслан Бергер

class="kommentuser">

уния

class="kommentuser">

не было у них унии, уж поверьте. Были войны, завоевания, была мощная Шведская Империя: от Гренландии, Ладоги и Эстонии до Сен-Бартелеми и даже Золотой берег входил одно время. Было много междоусобных разборок, войн и восстаний, свержений и т.д. - была империя как империя, не хуже и не лучше других. Это просто история, не надо идеализировать никого. Норвегия, Финляндия и Ладога были провинциями шведской империи.

Руслан Бергер

class="kommentuser">

у них было уния до 1905 года потом норвежцы решили отделиться

Николай Воробьёв

class="kommentuser">

Да какие пенсии если в России на 1 работающего 5 пенсионеров приходиться

Денис Антонов

class="kommentuser">

а еще посчитайте траты на чиновников и силовиков.

Николай Воробьёв

class="kommentuser">

правильно !!! поэтому после выборов реально повысят пенсионный возраст

Денис Антонов

class="kommentuser">

и сократят продолжительность жизни.

Николай Воробьёв

class="kommentuser">

ну а что мы то можем поделать ? режим рухнет лишь по смерти диктатора

Андрей Бугера

class="kommentuser">

так клонов Путина наклепали ещё на пару десятилетий вперёд

Денис Антонов

class="kommentuser">

не рухнет, придет новый.

Денис Смирнов

class="kommentuser">

неа)) режим рухнет когда его ни кто не будет поддерживать))

Николай Воробьёв

class="kommentuser">

поддерживать будут пока есть возможность кормиться , сам понимаешь же

Ирина Гундикова

class="kommentuser">

всю жизнь ищу кормиться без лизоюобства...и не поддерживаю.

Николай Воробьёв

class="kommentuser">

и как успехи ?

Ирина Гундикова

class="kommentuser">

это смотря у кого какие ценности-я довольна собой.

Николай Воробьёв

class="kommentuser">

а у вас какие ценности?

Ирина Гундикова

class="kommentuser">

у каждого-свои,а мои при мне.

Денис Смирнов

class="kommentuser">

так его поддерживает НАРОТ)) а не те кто кормятся)

Николай Воробьёв

class="kommentuser">

а что думаешь из народа никто не кормится что ли ?

Денис Смирнов

class="kommentuser">

ну "слегка кормятся" я бы сказал)

Николай Воробьёв

class="kommentuser">

ничего подобного я работал в этой системе и знаю как Е.Р спонсирует бюджетников конечно не всех, но..

class="kommentuser">

вы в это верите, серьезно?

Евгений Колобанов

class="kommentuser">

если поделим доход от нефти на численность населения стран, немного станет понятнее

Илья Пономарёв

class="kommentuser">

Самая лучшая пенсия - это однокомнатная квартира (а лучше двух-, а лучше и не одна), на которую ты накопил за период работы, вместо того чтобы платить эти же деньги в мифические ПФ. И которую ты преспокойно можешь сдавать в наем, получая ежемесячно куда более существенные деньги без риска что государство тебя опять объебет. Всяко лучше, чем кормить прорву чинушей-дармоедов

Марина Иванова

class="kommentuser">

вы буржуй! Я за всю жизнь только одну квартиру заработала, в ней и живу!

Ирина Иванова

class="kommentuser">

Такая схема может прокатить в Москве, ну еще нескольких крупных городах. Для провинции не вариант . Половина квартир пустыми стоят, сдавать некому.

Евгений Чигин

class="kommentuser">

да и в москве тоже ставки падают.

Наталья Балуева

class="kommentuser">

если она хотя бы в областном центре))

Алексей Высотин

class="kommentuser">

✅ Марине Владимировне жизненно необходимо пройти медицинское обследование в условиях стационара. Ее беспокоят боли в сердце, головные боли, боли в спине, немеют руки и ноги. На дому оказать ей помощь, не зная точных диагнозов, медики просто не в состоянии. В начале января она была госпитализирована и судебные заседания пришлось отложить. По-хорошему, чтобы пройти все обследования и пролечиться, ей нужно пробыть в стационаре около месяца. ⚡Но уже через неделю какие-то люди начали звонить в лечебное учреждение, где находится Герасимова и сообщили, что суд требует ее выписать! Разве это входит в полномочия суда? ⁉Что же это происходит? Человек, чья вина даже не доказана, по всем признакам сам ставший жертвой мошенничества и оговора, уже лишен свободы и подвергается наказанию? Вот уже два года, как Марина Владимировна изолирована от общества, хотя она не представляет совершенно никакой опасности. Она живет в постоянном стрессе, под нечеловеческим психологическим давлением. Ее здоровье неумолимо ухудшается и ей видимо намеренно не дают возможности хоть немного окрепнуть, чтобы быть способной защитить себя и доказать свою невиновность. Тот темп, который задает судья, назначая по три заседания в неделю, не только не дает адвокатам и Марине Владимировне подготовиться к процессу, но и изматывает, ослабляет и без того расшатанное здоровье Герасимовой. ✔ https://vk.com/@za_ladurus-kto-hochet-lishit-gerasimovu-zdorovya-a-mozhet-i-zhizni

Дионисий Позидис

class="kommentuser">

У истинного российского патриота должно быть: дети в Англии, счет в Швейцарии, дом в Германии, вилла на Канарах, квартира в Америке, должность в России.

Григорий Алёшин

class="kommentuser">

В деревню надо валить, на на натуральное хозяйство, там и лес рядом если вдруг чего.

Геннадий Васильев

class="kommentuser">

прежде чем свалить, узнай, не принадлежит ли деревня и лес китайцам.

Андрей Аладьин

class="kommentuser">

Навсегда вова. А нам ? Детали.

Василий Баженов

class="kommentuser">

И как там эти Норвеги без Путина? Бедняги, наверно голодают.

class="kommentuser">

россиянцаммм пенсия не нужны. дожил и сдохни. скрепы жить мешают. вдруг какая мысля затаилась )))

Артем Самуйлик

class="kommentuser">

Ну это как посмотреть)) на 40м из порядка 250 (стран)😄

Елена Томилина

class="kommentuser">

важна тенденция. Большинство стран растут по ВВП и по другим показателям, а у нас впереди только падение.

Артем Самуйлик

class="kommentuser">

ну кстати да)) какой нибудь сенегал на 50 ступеней ниже но он поднимается на 49, на 48))

Амангельды Ярангапупов

class="kommentuser">

ну если сократить население России до уровня Норвегии то российские пенсионеры будут жить не хуже

Максим Котиков

class="kommentuser">

А у соседа всегда яблоки вкуснее, так же кстати можно найти и положительные стороны даже у казалось бы нищей и отсталой Украины. Ну то такое.

svobodnye-novosti.ru

Россия, Норвегия, нефть, Медведев - maximus

В Интернете вызвала шум статья Алексея Смирнова в «Новых Известиях», озаглавленная «Царский подарок». В ней рассказывается о том, что нефтяной директорат Норвегии на днях опубликовал итоги исследований дна территории в Баренцевом море — той самой, которая была передана норвежцам Кремлём в 2010 году (стало быть, при президенте Медведеве). Исследователи подтвердили: на шельфе имеют место быть запасы нефти и газа — причём огромные. Одной только нефти там, по оценкам, 1,9 млрд. баррелей. Если взять калькулятор и кое-что перемножить, то полезных ископаемых там может набраться на 30 млрд. евро.Анонимные сетевые критики целой толпой набросились на Дм. Медведева: мол, оказывается, не только интересы России в Ливии предал, но ещё и кусок российской территории оттяпал — да и отдал скандинавским буржуинам, лишь бы те отвязались со своими территориальными спорами. «Кемска волост! Я, я!» Нате вам «Кемску волост».

Другие комментаторы, тоже всё больше под «никами», стали кричать: мол, одна отдала Аляску, другой отдал шельф, скоро всю страну ворогам раздадут! Не раздадут только то, что уже украли олигархи.

Примерно таков ход мыслей сетевой российской публики.

И ход мыслей этот неправильный.

Во-первых, не «она» отдала Аляску, а он. Не Екатерина, а Александр. Который Второй. Инициатором продажи был великий князь Константин Николаевич. Договор между Россией и Соединёнными Штатами был подписан 30 марта 1867 года. Аляска была продана за 7,2 млн. долл. и передана США 18 октября 1867 года. Цена, разумеется, крайне низкая, но речь не о том.

Во-вторых, если и была ошибка российского президента, то не стоит её преувеличивать — делать из мухи слона, чем занимаются как иные жители Сети, так и газетчики.

Заместитель директора Российского энергетического агентства Леонид Григорьев всё популярно объяснил.

Когда Россия отдавала эту территорию, то уже было известно, что там находится нефть. Не надо забывать, что соглашение, подписанное двумя государствами в 2010 году, содержит пункт, согласно которому месторождение, пересекающее границу двух государств,разрабатывается совместно.

Есть и ещё одна особенность — экономического характера. Для российской стороны, напоминает товарищ Григорьев, вопрос о рентабельности добычи нефти на шельфе в арктических широтах имеет весьма важное значение. Вероятно, российские партнёры могут подключиться к проекту в качестве соинвесторов, а разрабатывать шельф самостоятельно наши компании «теоретически могут, но это дорого и сложно».

По мнению специалиста, в этой ситуации нет ничего такого, что требовало бы внимания со стороны российской прессы. Сенсация не просматривается. «У нас есть ещё десять тысяч миль побережья. И там ещё навалом всего», — заметил эксперт.

Другое дело — Норвегия. У неё возможностей добывать нефть в экстремальных условиях больше. Да и нужда в такой добыче — довольно остра

so-l.ru