Пик добычи нефти, газа и угля. Пик добычи нефти пройден


Пик добычи нефти в России ещё не пройден — Новак

Москва, 3 октября 2018, 10:57 — REGNUM  Россия ещё не достигла пика добычи нефти. Об этом журналистам на Российской энергетической неделе в Москве заявил министр энергетики Александр Новак. По его словам, среднесуточная добыча нефти в России по итогам сентября составила 11,35 млн баррелей в сутки.

При этом глава ведомства отметил имеющуюся у РФ возможность нарастить эти показатели.

«Мы в этом году ожидаем 555 миллионов тонн примерно … У нас прогнозы, что мы можем увеличить добычу, при том, что сейчас прорабатываются меры стимулирования», — сказал Новак.

Что касается конкретных прогнозов по добыче нефти на октябрь, то их делать Новак не стал, отметив, что она будет зависеть от потребностей рынка.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее президент «Лукойла» Вагит Аликперов заявил, что российские компании вышли на максимум добычи нефти. Вместе с тем рассматриваются проекты, позволяющие увеличить производство, в том числе с потенциалом от 400 до 600 тыс. баррелей в сутки.

Напомним, что соглашение «ОПЕК плюс» было заключено между членами ОПЕК в конце 2016 года и предполагало сокращение объемов добычи нефти в течение первого полугодия 2017 года примерно на 1,2 млн баррелей в сутки. Почти сразу же к этим договоренностям присоединились 11 других нефтедобывающих стран во главе с Россией. Их доля сокращений — около 600 тыс. баррелей в сутки. В мае 2017 года сделку было решено продлить еще на восемь месяцев — до марта 2018 года. 23 сентября Организация стран — экспортёров нефти (ОПЕК) сняла ограничения по добыче нефти.

Читайте развитие сюжета: Новак ответил на слова Эр-Рияда об уходе России с мирового рынка нефти

regnum.ru

Пик добычи нефти, газа и угля

Многие вопросы  кажутся настолько логичными и привычными, что постоянные читатели не задумываются. Выкладываю собственную памятку пика прохождения добычи углеводородов с данными от BP, мирового энергетического агентства и myak555. 

Данный выпуск можно посмотреть на Youtube

Вот так выглядит мировой график добычи угля

по данным BP

по данным мирового энергетического агентства

В целом, графики совпадают.

не сложно заметить, что основной рост шел за счет Китая (на втором графике желтым цветом выделен) у которого третьи в мире запасы:

При этом, прошу заметить, что запасов еще якобы на 31 год хватит, при текущем уровне потребления, но при этом, добыча падает.

А происходит это потому, что происходит деградация ресурсной базы. То есть, уголь еще есть, но добывать его при текущих ценах не выгодно. Чтоб было понимание, в России, к примеру, залегание углей на глубине 1-2 километра даже не рассматривают как энергетически интересные. Потом что добычу с такой глубины сложно сделать рентабельной.

Если у кого есть сомнения, Великобритания первой начала использование угля. Несмотря на то, что в целом углем британия была щедро одарена, график добычи угля выглядит вот так

То есть. в целом в мире угля еще много, но пик добычи угля уже пройден.

если посмотреть на добычу нефти, то на первый взгляд все выглядит заметно лучше 

(рост!!!)

но здесь есть манипуляции. Почему? Потому что в данном графике учитывается добыча сланцевой нефти. Только одна страна на текущий момент добывает сланцевую нефть в промышленных объемах. Это США.И вот как выглядит график добычи нефти по США (синим традиционная нефть). Как не сложно заметить, она также падает.

Вот так выглядит добыча в Мексике

Вот так в Канаде:

Думаете северная америка одинока в прохождении пика добычи нефти? Не интересно рассматривать страны, в которых не обнаружено коммерческих запасов нефти. Ниже список стран, в которых пик добычи прошел до 2016 года. Таких УЖЕ 97 стран !!!!

Осталось всего 12 стран, в которых не пройден пик добычи нефти (с территорией 68.4 млн км? (10.3% суши и территориальных вод планеты) и населением 422.8 млн человек (5.7% населения Земли). Эти 12 стран, в том числе 4 члена ОПЕК, обеспечивали в 2016 году 32% мировой добычи нефти и конденсата.

Четыре не прошедшие пик члена ОПЕК: Ирак, Кувейт, ОАЭ и Саудовская Аравия, имеют территорию 2.7 млн км? (1.8% суши и территориальных вод), население 82.8 млн (1.1% населения Земли). Добыли в 2016 году 1'073 млн тонн нефти и конденсата (27% от планетарной добычи).

То есть, по традиционной нефти пик еще не пройден, но то что он не за горами, говорит выкладка выше по странам прошедшим пик добычи нефти (97 против 12).

По газу все выглядит значительно лучше. Пока что стабильный рост (но опять же, со сланцевым газом).

Но газ не является таким же уникальным энергоресурсом, как нефть и уголь (затраты на транспортировку значительно выше).

Но в случае с газом имеем проблему падающего возврата. То есть, если раньше можно было пробурить скважину в западной сибири и доставлять газ по трубопроводу оттуда. То теперь для новых месторождений надо строить инфраструктуру в Арктике и бурить на шельфе или в вечной мерзлоте. Как не сложно понять, затраты становятся значительно выше.

То есть, чтоб увеличить добычу условно на 1 млрд кубометров газа в год, денег теперь надо тратить значительно больше.

Проблема падающего возврата - это глобальная проблема для добычи всех углеводородов. И если по углю мы прошли пик добычи, по нефти и газу уже находимся очень близко к пику.

Будет также, как с углем - угля еще вроде бы много, но его добыча слишком дорога и не выгодна.

Что из этого следует - в следующих выпусках.

tehnowar.ru

Пройден ли пик добычи нефти?

АрхивСтатьи

автор : Николай Карташев   13.11.2006

Всё чаще слышится мнение, что это уже произошло, и вскоре объёмы добычи нефти уже не будут удовлетворять потребности человечества. Обоснованны ли такие опасения?

На проходившем недавно в США съезде Ассоциации изучения пиков добычи нефти и газа председатель инвестиционного банка Simmons & Co International Мэтью Симмонс объявил, что судя по данным Управления информации о энергоресурсах США, мировая добыча нефти прошла через пик в декабре 2005 года. В четвёртом квартале 2005 года добыча составляла 84,35 миллионов баррелей в сутки, а в первом квартале 2006 года - 83,98 миллионов баррелей в сутки. По мнению Симмонса, скоро человечество начнёт испытывать нехватку нефти.

Все знают, что нефть и природный газ - это важнейший источник энергии и материалов используемых ежедневно миллиардами людей по всему миру. Однако начиналось всё достаточно скромно в XIX веке, когда единственным продуктом нефтепереработки был осветительный керосин, а бензиновая фракция сжигалась в ямах.

Первая нефтяная компания под названием Pennsilvania Rock Oil была основана в США. Первая скважина была также пробурена в Америке в 1859 году около Тутсвиля. Первый нефтеперерабатывающий завод открылся в 1865 году в Нью-Йорке.

Начало бурного роста нефтяной отрасли во многом связано с именами людей, которые не имели к ней прямого отношения. Прежде всего это Николас Отто, Готтлиб Даймлер и Вильгельм Майбах, а также Карл Бенц, создавшие первые двигатели внутреннего сгорания. Первый самолёт братьев Райт, положивший начало авиации, и конвейер Генри Форда, на котором началось производство автомобиля "Форд-Т", создали постоянный спрос на бензин. С развитием авиационной и автомобильной промышленности большая часть нефти начала перерабатываться в бензин.

Рост уровня добычи и переработки нефти продолжался почти весь XX век. Исключением стал промежуток между 1974 и 1985 годами, когда в мире царил нефтяной кризис. Нехватка нефти заставила основные страны-потребители ввести политику энергосбережения. Гражданам США, где пик добычи нефти пришёлся на 1971 год, пришлось пересесть на более экономичные автомобили. Впрочем, после кризиса рост добычи нефти продолжился. Богатые страны за годы кризиса привыкли экономить, зато развивающимся странам нефти требовалось всё больше год от года.

Достигнут ли пик?

Цифры Симмонса кажутся убедительными, но не всё так просто. Очевидны и другие причины, которыми можно объяснить уменьшение объёмов добычи нефти в 2006 году. Во-первых, многолетний рост цен на нефть неожиданно прекратился, и нефть начала дешеветь. После этого странам ОПЕК пришлось сократить объёмы добычи. Такое же решение приняла Венесуэла. Кроме того, нигерийской нефти тоже стало меньше из-за постоянных захватов в заложники сотрудников нефтяных компаний.

Даже если Симмонс и поспешил с выводами, то рано или поздно пик всё же будет пройден. Максимум в добыче нефти в 2006 году предсказывал специалист из Института энергии и человека в Сиэтле Ричард Данкен. Помимо этой, он предлагал еще две даты наступления пика: 2003 и 2016 год. Во мнении, что пик придется на середину следующего десятилетия, сходятся большинство экспертов отрасли. Истощение известных запасов нефти прогнозируется к середине этого века.

Пока еще есть источники прироста добычи. При нынешних ценах на нефть выгодной становится разработка высоковязких нефтей, а также применение к известным залежам традиционных нефтей различных методов обработки платса с целью увеличения его продуктивности. В мире остаётся много всё ещё не обследованных мест с возможными залежами нефти. За последние полтора года акции крупнейших компаний, осуществляющих разведку месторождений и сервисное обслуживание эксплуатируемых скважин выросли в цене почти в два раза, а прибыль в сравнение с предыдущим годом увеличивется на 30-40% в зависимости от региона.

Альтернативы

Большая часть нефти перерабатывается в бензин, дизельное топливо и авиационный керосин. В развитых странах глубина переработки нефти на НПЗ превышает 90%, то есть на долю выработки мазута приходится менее 10%. Тем не менее, использование углеводородного топлива приводит к загрязнению окружающей среды вредными веществами и парниковыми газами. Поэтому необходимость снижения потребления нефти в качестве топлива возникает не только из-за её высокой цены и исчерпания запасов.

В качестве альтернатив производители автомобилей предлагают различные решения. GM и Toyota вывели на рынок гибридные автомобили, снабжённые двигателями внутреннего сгорания и электромоторами. Honda намерена через 3-4 года начать серийный выпуск автомобилей на топливных элементах, а BMW недавно объявила о начале серийного производства автомобилей седьмой серии с двигателями внутреннего сгорания, работающими на водороде.

Однако, потребители не спешат пересаживаться на более экономичные автомобили. Эксперты считают, что их отпугивает маломощность гибридов. Вдобавок, гибридные автомобили стоят куда дороже, чем машины с традиционной силовой установкой, а их окупаемость наступает только через пять лет.

Россия

В нашей стране разработка нефти началась в 60-70 годы XIX века. Максимум добычи пришёлся на 1988 год, когда из недр было извлечено 624 миллиона тонн нефти (565 миллионов тонн - на территории России). В последние десятилетие XX века в РФ добывалось не более 350 миллионов тонн. Только с началом роста цен на нефть в начале XXI века начался рост добычи и переработки. В 2005 году было добыто 469,6 миллиона тонн нефти. Россия и дальше собирается продолжать небольшое наращивание добычи нефти.

В последние годы российские компании начали увеличивать объёмы разведочных работ, что приводит к наращиванию доказанных запасов и применению современных технологий добычи нефти. Тем не менее, большинство эксплуатируемых месторождений - это наследие СССР. Обводненность некоторых скважин превышает 90%, поэтому себестоимость добычи в России в несколько раз больше, чем в ОАЭ. Помимо этого, в российской нефти содержится относительно мало бензина и много серы, что тормозит её экспорт в Европу или США: их заводы рассчитаны на легкую и малосернистую нефть.

Переработка нефти в России находится на уровне середины XX века. Отсталость российской промышленности связана с тем, что в середине прошлого века в СССР были найдены крупнейшие в мире месторождения. Вместе с малым количеством автомобилей и изоляцией от нефтяного кризиса это привело к наращиванию мощностей по первичной переработки нефти.

Сейчас глубина переработки по информации Министерства промышленности и энергетики РФ составляет около 70%, её рост в последние годы был связан с увеличением загруженности заводов за последние 6 лет с 60% до 70%. Единственным предприятием с глубиной переработки более 90%, который также может вырабатывать качественные бензины, является московский НПЗ.

Российские компании планируют проводить модернизацию своих заводов. Однако сейчас бензина в России вырабатывается в два раза меньше, чем мазута. Последний является основным экспортным нефтепродуктам РФ, который на технологически новых иностранных заводах может перерабатываться в светлые нефтепродукты. Такое положение связано с немногочисленностью установок каталитического крекинга, основного процесса по увеличению глубины переработки. Ввод в эксплуатацию установок крекинга в последние годы не осуществлялся. Это придает заявлениям о нехватке мощностей по переработки нефти, делавшимся по телевидению в начале периода рост цен на бензин в России, не очень корректный вид. В 2006 году продолжился рост загруженности НПЗ.

Пик добычи нефти и дальнейшее снижение этого показателя приведёт к росту цен на неё. Однако, скорее всего, резкого уменьшения уровней добычи не произойдёт, а параллельное увеличение цен на нефть сделает заставит многих предпочесть экономичные гибридные решения или машины, использующие альтернативные источники энергии. С каждым годом альтернативные процессы получения жидкого топлива и продуктов нефтехимии из газа и других видов ископаемого сырья и биомассы будут становиться всё актуальнее. По мнению некоторых специалистов, развитие альтернативных источников энергии к середине XXI века уменьшит роль нефти в мировом энергетическом балансе до 25%.

old.computerra.ru

Пик нефти - это... Что такое Пик нефти?

Глобальная эмиссия ископаемого углерода, являющаяся индикатором потребления, 1800—2004. Общее количество показано чёрным. Нефть показана синим.

Пик нефти — максимальное мировое производство нефти, которое было или будет достигнуто. Теоретически пик нефти был предсказан американским геофизиком Кингом Хаббертом, который создал модель известных запасов и предположил в 1956, в статье *, представленной на конференции Американского института нефти, что добыча нефти в материковой части США достигнет пика между 1965 и 1970; и что мировая добыча достигнет пика в 2000 г.

Добыча нефти в США достигла максимума в 1971 [2] (англ.), и с тех пор убывает. Мировая добыча не достигла максимума в 2000 г. Сторонники теории пика нефти предлагают объяснение, что модель Хабберта не учитывала нефтяные эмбарго ОПЕК 1973 и 1979 гг., которые снизили глобальное потребление нефти и отложили пик.

Так как нефть является невозобновляемым ресурсом, неизбежно, что когда-нибудь общемировая добыча достигнет пика. Теория Хабберта состоит в том, что те же вычисления, что успешно предсказали пик добычи нефти в США, применимы и к другим случаям, таким, как пик мировой добычи нефти. Были опубликованы различные оценки времени мирового пика, как Хаббертом, так и другими, причём некоторые из этих дат уже в прошлом. Это привело к критике его метода и предсказаний, сделанных с его помощью.

Теория Хабберта является постоянным предметом обсуждения из-за потенциальных эффектов снижения добычи нефти, а также из-за постоянных споров относительно энергетической политики. Спектр мнений относительно эффекта прохождения пика Хабберта простирается от веры, что рыночная экономика обеспечит решение, до сценариев судного дня для мировой экономики, неспособной удовлетворить свои потребности в энергии.

Некоторые руководители нефтяных компаний, экономисты и аналитики сомневаются, что теория пика Хабберта применима в мировом масштабе. С другой стороны, корпорация Chevron развернула рекламную акцию Вступите ли Вы в наши ряды?, стремясь проинформировать публику о возможном иссякании нефти и поддержать обсуждение этой проблемы. Веб-страница кампании отмечает заключения, сделанные международным агентством по энергетике (IEA) (англ.) в докладе «World Energy Outlook 2004»: «Ископаемое топливо в настоящее время обеспечивает большую часть мирового потребления энергии, и будет продолжать это делать в обозримом будущем. Хотя в настоящее время запасы велики, они не вечны. Добыча нефти убывает в 33 из 48 стран с наибольшей выработкой, …»

Прогнозирование пика добычи нефти

Существуют различные точки зрения на то, когда пик добычи нефти будет достигнут. Геолог Колин Кэмпбелл, представляющий «Ассоциацию по исследованию пика нефти и газа», вычислил, что глобальная добыча нефти уже достигла пика весной 2004, хотя и на темпе 23 ГБ/г (гигабаррелей в год), а не Хаббертовском 13 ГБ/г. После урагана Катрина, Саудовская Аравия признала, что она просто не в состоянии увеличить добычу настолько, чтобы скомпенсировать добычу на потерянных добывающих платформах в Мексиканском заливе. Многие сочли это началом финального нефтяного кризиса, в ходе которого общее количество доступной нефти в мире начнёт постепенно, но необратимо снижаться.

И этот кризис не ограничивается нефтью. Традиционные запасы природного газа также ограничены пиками добычи, что для отдельных географических регионов заостряется трудностями транспортировки этого ресурса на значительные расстояния. Добыча природного газа уже достигла пика на Североамериканском континенте в 2003 г. Поставки газа из Северного моря также прошли пик. Добыча газа в Великобритании достигла наивысшей точки в 2000 г.; падение выработки и возросшие цены являются в этой стране чувствительным политическим вопросом. Даже если новые технологии добычи откроют новые источники природного газа, наподобие метана из угольных пластов, выход энергии на единицу затраченной энергии будет гораздо ниже, чем у традиционных источников газа, что неизбежно приведёт к более высоким ценам для потребителей природного газа.

По мнению научного руководителя Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН А. Конторовича, пик мировой нефтедобычи придётся на 2030—2040 годы, когда ежегодно будет добываться около 4,6-4,8 млрд тонн.[1] Международное энергетическое агентство прогнозирует наступление «нефтяного пика» к 2030 г.[2]

Теория Хабберта

Геофизик Кинг Хабберт создал математическую модель добычи нефти, которая предсказывает, что общее количество добытой нефти как функция времени следует логистической кривой. Из этого следует, что темп добычи нефти является производной логистической функции по времени. График такой производной имеет колоколообразную форму. Эта кривая в настоящее время известна как кривая Хабберта (англ.).

Исходя из данных о добыче нефти в прошлом и исключая внешние факторы (например, отсутствие спроса), модель предсказывает дату максимальной добычи нефти для нефтяного поля, нескольких нефтяных полей или всего региона. Эта точка максимального выхода называется пик. Период после пика называют иссяканием. График темпа добычи для отдельного нефтяного поля имеет форму колокола: сначала постепенный стабильный рост добычи, затем быстрый рост, за ним следует плато (пик) и, наконец, крутой спад.

Когда находят залежи нефти, добыча вначале невелика, поскольку требуемая инфраструктура ещё не построена. По мере бурения скважин и установки более эффективного оборудования добыча возрастает. В какой-то момент достигается пик выхода, который невозможно превзойти даже улучшенной технологией или дополнительным бурением. После пика добыча нефти медленно, но неуклонно спадает. После пика, но до того, как нефтяное поле полностью исчерпано, достигается другой важный этап, когда на добычу, транспортировку и обработку барреля нефти расходуется больше энергии, чем количество энергии, содержащееся в этом барреле. На этом этапе, рассуждал Хабберт, добыча нефти с целью получения энергии более неоправданна, и поле может быть заброшено.

В 1956 г. Хабберт предсказал, что добыча нефти в континентальной части США достигнет пика между 1965 и 1970 г. Добыча нефти в США достигла пика в 1971 и с тех пор убывает. Согласно модели Хабберта, залежи нефти в США будут исчерпаны до конца XXI века.

Некоторые исследователи применяли теорию Хабберта также и к другим видам ископаемого топлива: природному газу, углю и нестандартным залежам нефти.

Следует отметить, что изначальные формулировки Хабберта относились к «теоретической, неограниченной области» и что в модель нужно вносить поправки, если действуют существенные искусственные помехи (например, политические или связанные с защитой окружающей среды).

Предсказание пика

Немногие будут оспаривать, что запасы ископаемого топлива конечны и что в будущем потребуются альтернативные источники энергии. Тем не менее, большинство критиков утверждают, что пик не случится в ближайшем будущем и что форма пика будет неправильной и широкой, а не острой, как у кривой Хабберта. Как для любой другой математической модели, достоверность предсказания ограничена достоверностью исходных данных. Если переменные оценены неправильно, формула даст неправильные результаты.

В 1971 Хабберт использовал оценки глобальных запасов нефти сверху и снизу, чтобы предсказать, что мировая добыча нефти достигнет пика между 1995 и 2000. Ассоциация по исследованию пика нефти и газа (ASPO) вычислила, что годовой пик добычи сырой нефти из обычных источников был в начале 2004. Однако следует отметить, что события, произошедшие после предсказания Хабберта, могли отложить пик, — в особенности, нефтяной кризис 1973 года, во время которого сократившееся предложение нефти привело к дефициту нефти, и, в конечном счёте, к её меньшему потреблению. Всплеск цен на нефть 1990 года из-за войны в Персидском заливе имел схожее с нефтяным кризисом 1973 года влияние на предложение, хотя и не столь сильное, как последний. Что касается спроса, рецессии начала 1980-х и 90-х гг. сократили спрос на нефть и её потребление. Все эти эффекты, вообще говоря, могли отложить пик нефти.

ASPO была основана геологом Колином Кэмпбеллом. Основываясь на современных сведениях об известных залежах нефти, примерной величине будущих находок, растущем спросе на нефть и доступной технологии, ASPO предсказывает, что мировая добыча достигнет пика около 2010 г. Пик добычи природного газа ожидается между 2010 и 2020, (*), но из-за трудности транспортировки этого сравнительно летучего вещества, время пика будет зависеть от региона.

В 2004 г. в мире было потреблено 30 миллиардов баррелей нефти, за то же самое время было открыто всего восемь миллиардов баррелей новых запасов. Огромные, легко разрабатываемые месторождения, всего вероятнее, уходят в прошлое. В августе 2005, Международное энергетическое агентство сообщило о глобальном потреблении 84,9 миллионов баррелей в день, или более 31 миллиарда баррелей в год. Это означает, что превышение добычи над потреблением сейчас составляет 2 Мб/д (миллиона баррелей в день). Текущие запасы в системе ОЭСР покрывают 54 дня потребления, и ещё 37 дней покрываются запасами на случай чрезвычайных ситуаций.

Геологическая служба США (USGS) оценивает (англ.), что запасы нефти достаточны для продолжения добычи в течение 50-100 лет при текущей скорости добычи. Исследование USGS мировых запасов нефти, датированное 2000  г., предсказывает возможный пик нефтедобычи около 2037 г. На это возражает высокопоставленный инсайдер Саудовской нефтяной промышленности, который утверждает, что предсказание американского правительства относительно будущего предложения нефти является «опасным преувеличением» [3] (англ.). Кэмпбелл отстаивает позицию, что оценки USGS используют неверную методологию. Например, страны ОПЕК преувеличивают свои запасы, чтобы получить большие квоты и избежать внутренней критики. Рост населения и экономики может в будущем привести к увеличению спроса на нефть.

Наконец, оценки запасов нефти, сделанные USGS, возможно, основаны на политических соображениях не менее, чем на исследованиях. Согласно отделу информации об энергетике департамента энергетики США, «оценки основаны на не-технических соображениях, поддерживающих рост предложения в США до уровня, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса». (Ежегодный энергетический обзор 2007 с прогнозами до 2030 (англ.)).

Британский Совет по энергетическим исследованиям предсказывает наступления «пика нефти» в 2020-е годы, Международное энергетическое агентство — в 2030 году.[4]

Энергетическая отдача инвестиций

В середине девятнадцатого столетия, когда началась добыча нефти, на самых крупных нефтяных месторождениях добывалось пятьдесят баррелей нефти на каждый баррель, израсходованный при добыче, транспортировке и перегонке. Это отношение часто называют «энергетической отдачей инвестиций» («Energy Return on Investment»). Это отношение становится со временем всё меньше: в настоящее время добывают между одним и пятью баррелями нефти на каждый затраченный в процессе добычи баррель. Причина такого снижения эффективности в том, что извлекать нефть становится всё труднее по мере истощения месторождения.

Когда это отношение достигает уровня, при котором для добычи одного барреля надо израсходовать количество энергии, содержащееся в одном барреле, нефть более нельзя использовать как первичный источник энергии. На таком уровне энергия, используемая для добычи нефти, должна происходить из альтернативных источников энергии.

Некоторые разновидности энергии удобнее других — благодаря концентрации энергии и относительной безопасности при комнатной температуре и атмосферном давлении, бензин уникально подходит для транспортировки. Нефть также пригодна как химическое сырьё, в отличие от таких источников энергии, как ветер и солнечный свет. Поэтому возможно, что добыча и перегонка нефти продолжится даже после того, как выход энергии станет отрицательным.

Общественный резонанс

Информированность об исследованиях Хабберта и его теории нефтяного пика становится всё более заметным социологическим явлением. Увеличилось как количество людей, изучающих или интересующихся теорией Хаббертовского пика истощения нефти и озабоченных возможными долгосрочными последствиями для общества, так и людей, занимающихся информированием публики о пике нефти.

Возможные последствия пика нефти

Вначале пик добычи нефти проявится как структурная мировая нехватка нефти. Эффекты такой недостачи будут зависеть от темпов убывания добычи, а также от разработки и внедрения альтернатив. Если альтернативы не появятся, многие товары и услуги, производимые с использованием нефти, станут дефицитными, что поведёт к снижению жизненных стандартов во всех странах.

Есть также вероятные политические последствия «пика нефти.»

В 1976 г. Вильям Офалс опубликовал книгу «Экология и политика ограниченных ресурсов» *, в которой утверждается, что поскольку основные системы управления Западного мира развились между 1700-ми и 1900-ми, эти системы встречали условия щедрых запасов природных ресурсов, и начали их подразумевать. Наши системы правления, далее, стали принимать за данность (и зависеть от) неограниченного роста и практически неограниченных природных ресурсов, включая нефть и природный газ. Слово «нехватка» — нежеланный гость в современном политическом дискурсе. Этот факт уменьшает способность правительств рассматривать и смягчать надвигающиеся социальные и политические проблемы, связанные с «пиком нефти».

Альтернативы обычным месторождениям нефти

Альтернативами нефти могут быть источники энергии, которые заменили нефть в одном или нескольких приложениях, включая: в качестве первичного источника энергии, топлива для транспорта и как ингредиент в пластиках и пестицидах. Альтернативы включают в себя битумные пески, нефтеносные сланцы, а также сжижение и газификацию угля. Когда традиционные запасы нефти вступят в фазу истощения, мир начнёт всё более полагаться на эти альтернативные источники энергии, но пока что ни один из них не является достаточно дешёвым, чистым (не загрязняющим окружающей среды) и доступным в количествах, хотя бы близким к огромному каждодневному объёму потребления нефти и природного газа в мире.

Текущие события, имеющие отношение к запасам нефти

В конце 2005 г., по мере роста цен на нефть, теория Хабберта и её потенциальные следствия привлекают всё большее внимание. Нестабильность цен на нефть и газ печально известна, и рост цен мог быть вызван множеством других факторов, однако большинство согласно, что возросший спрос, в особенности со стороны Китая и Индии, явился важнейшим фактором. Такой рост спроса ещё быстрее приближает наступление пика Хабберта.

Динамика цен на нефть

На Июнь 2005 г., ОПЕК признала, что они 'с трудом' смогут добыть достаточно нефти, чтобы смягчить ценовое давление в четвёртом квартале года. Ожидалось, что летом и зимой 2008 г. цены на нефть ещё поднимутся; некоторые утверждали, что это классический пример превышения спроса над предложением. Другие, возможно, объяснят это всевозможными геополитическими факторами в регионах добычи нефти. Другое вероятное объяснение растущих цен — это то, что они вызваны слишком большим количеством бумажных денег, а не слишком малым количеством нефти. Согласно этой точке зрения, резкое повышение цен на все виды сырья и недвижимость указывают на рост инфляции. Хотя весной и летом 2008 цена на нефть достигла рекордных уровней в районе 140 долларов за баррель, к осени она опускалась ниже 40 долларов за баррель.

В России зафиксирован спад в добыче, хотя прогноз правительства утверждает, что рост будет продолжаться до 2030 года.

Также эксперты прогнозируют, что при ценах ниже $80 за баррель рентабельность будет отрицательной: никто бурить не будет.

Критика

Модель Хабберта вызывает споры. Некоторые экономисты нефтяной отрасли, например, Майкл Линч (англ.), приводят (англ.) тот аргумент, что кривая Хабберта, имеющая острый пик, неприменима глобально из-за различий в запасах нефти, военных и политических факторов, спроса, и торговых партнёрств между странами и регионами.

Критики вроде Леонардо Могери указывают, что сторонники теории пика Хабберта, например, Кэмпбелл, в прошлом предсказывали пик глобальной добычи в 1989 и 1995, основываясь на доступных в то время данных об объёмах добычи. Могери утверждает, что почти все оценки не принимают во внимание нестандартные источники нефти, хотя доступные объёмы этих ресурсов огромны, а стоимость добычи, хотя пока и очень высокая, снижается благодаря усовершенствованию технологии. Однако данная позиция нивелируются все возрастающим потреблением — за последние 35 лет оно выросло с 20 до 30 млрд баррелей в год.[источник не указан 39 дней]

Далее, он отмечает, что процент извлечения нефти на существующих месторождениях увеличился от примерно 22 % в 1980 до 35 % в настоящее время благодаря новым технологиям, и предсказывает, что эта тенденция продолжится в будущем. Согласно Могери, отношение между подтверждёнными запасами нефти и текущей добычей постоянно росло, начиная с 20 лет в 1948, до 35 лет в 1972 и достигая примерно 40 лет в 2003. Он также утверждает, что этот прогресс был достигнут даже несмотря на низкие инвестиции в геологоразведку и усовершенствование технологий по причине низких цен на нефть в течение последних 20 лет. Текущие высокие цены вполне могут вызвать увеличение инвестиций *.

В настоящее время дебаты сосредоточены на энергетической политике, а также относительно того, следует ли перебросить финансирование на увеличение эффективности расхода топлива и на развитие альтернативных источников энергии наподобие солнечной и ядерной энергии. Несогласные с Кэмпбеллом, например, Майкл Линч*, отстаивают позицию, что его исследования проведены недостаточно аккуратно. Они указывают на дату приближающегося пика, который вначале предсказывался на 2000 г., но теперь отодвинут до 2010 г. Однако Кэмпбелл и его сторонники настаивают, что когда будет достигнут пик добычи не столь важно, как осознание, что он наступит. Фредди Хаттер * является его наиболее настойчивым критиком. На протяжении 2001—2003 в своих ежемесячных бюллетенях Кэмпбелл утверждал, что его сделанное в 1996 г. предсказание нефтяного пика в 2000 г. никем не опровергнуто, невзирая на извещения Хаттера об увеличении уровня добычи. Наконец, в своём апрельском 2004 г. бюллетене Кэмпбелл уступил и передвинул пик на 2010. Затем он поменял дату на 2007, но в октябре 2005 вернул на 2010. Эти сдвиги предсказанной даты возникают из-за системной нехватки точных сведениях о запасах нефти. Мы узнаем точно только после того, как пик будет достигнут — и то не сразу, а, возможно, годами позже.

Предметом споров является статус пика Хабберта для нефти. В 2004 Хаттер утверждал, что собственные данные Кэмпбелла иллюстрируют, что Пик нефти прошёл без церемоний весной 2004.

См. также

Предсказание

Экономика

Технология

Библиография

  • ↑  «Будущее нефтедобычи в США» (Ноябрь, 2002) Бюллетень ASPO № 23 (англ.).
  • ↑ Bentley, R.W. (2002). «Глобальное истощение нефти и газа: обзор» Energy Policy 30, 189—205  (англ.)
  • ↑ Greene, D.L. & J.L. Hopson. (2003). Теряя и находя нефть: Анализ глобального истощения и приспособления до 2050 (англ.)ORNL/TM-2003/259, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, October
  • ↑ Экономисты подвергают сомнению связь между нефтяными потрясениями и рецессиями (англ.) (August 30, 2004). Middle East Economic Survey VOL. XLVII No 35
  • ↑ Hubbert, M. King. (1956) Nuclear Energy and the Fossil Fuels. (англ.) Представлено на весенней конференции Южного отделения Американского института нефти, отель Плаза, Сан Антонио, Техас, Март 7-8-9, 1956.
  • ↑  Maugeri, Leonardo (2004). Нефть: не кричи «волк» — бензиновая эра далека от окончания.  (англ.)Science 304, 1114—1115

Мнения

  • Chris Skrebowski — Editor, Petroleum Review [5]  (англ.)
  • en:Jan Lundberg — CultureChange.org [6]  (англ.)
  • en:John Darnell — Energy Advisor, U.S. Representative Bartlett [7]  (англ.)
  • en:John Howe — Farmer [8]  (англ.)
  • en:John Spears — Energy Manager, Gaithersburg, MD [9]  (англ.)
  • en:Marion King Hubbert — Oil Geologist, deceased [10]  (англ.)
  • en:Pat Murphy — Professor, Antioch College, Community Service, Ohio
  • en:Robert L. Hirsch — Геолог-нефтяник [11]  (англ.)
  • en:Roscoe Bartlett — Scientist, U.S. Representative, Maryland, [12]  (англ.)

Критики

  • en:Daniel Yergin, Russia 2010 : And What It Means for the World, 1995
  • en:Daniel Yergin, The Prize : The Epic Quest for Oil, Money & Power, 1993
  • en:Julian Lincoln Simon, The Ultimate Resource 2, 1998
  • en:Michael C. Lynch — Energy Analyst, Strategic Energy & Economic Consulting [13]  (англ.)
  • en:Peter W. Huber, The Bottomless Well: The Twilight of Fuel, the Virtue of Waste, and Why We Will Never Run Out of Energy, 2005
  • ↑ en:Freddy Hutter — TrendLines График сценариев пика нефти  (англ.)

Книги

  • en:Ahmed Rashid, Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia, 2003
  • en:Ahmed Rashid, Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia, 2001
  • en:Amory B. Lovins, Winning the Oil Endgame : Innovation for Profit, Jobs and Security, 2005
  • en:Andrew McKillop, The Final Energy Crisis, 2005
  • en:Colin J. Campbell, Oil Crisis, 2005
  • en:Colin J. Campbell, The Coming Oil Crisis, 2004
  • en:Colin J. Campbell, The Essence of Oil & Gas Depletion, 2004
  • en:Colin Mason, The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe, 2003
  • en:Dale Allen Pfeiffer, The End Of The Oil Age, 2004
  • en:David Goodstein, Out of Gas: The End of the Age Of Oil, 2005
  • en:F. William Engdahl, A Century Of War : Anglo-American Oil Politics and the New World Order, 2004
  • en:James Howard Kunstler, The Long Emergency: Surviving the End of the Oil Age, Climate Change, and Other Converging Catastrophes, 2005
  • en:Julian Darley, High Noon For Natural Gas: The New Energy Crisis, 2004
  • en:Julian Darley, Relocalize Now! : Getting Ready for Climate Change and the End of Cheap Oil, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Beyond Oil : The View from Hubbert’s Peak, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Hubbert’s Peak : The Impending World Oil Shortage, 2001
  • en:Lutz C. Kleveman, The New Great Game : Blood and Oil in Central Asia, 2004
  • en:Matthew R. Simmons, Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy, 2005
  • en:Matthew Yeomans, Oil: A Concise Guide to the Most Important Product on Earth, 2006
  • en:Matthew Yeomans, Oil: Anatomy of an Industry, 2004
  • en:Michael Economides, The Color of Oil : The History, the Money and the Politics of the World’s Biggest Business, 2000
  • ↑  William Ophuls, «Ecology and the Politics of Scarcity», 1976
  • en:Michael Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, 2004
  • en:Michael T. Klare, Blood and Oil : The Dangers and Consequences of America’s Growing Dependency on Imported Petroleum, 2004
  • en:Michael T. Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, 2002
  • en:Paul Roberts, The End of Oil : On the Edge of a Perilous New World, 2004
  • en:Richard Heinberg, Powerdown : Options and Actions for a Post-Carbon World, 2004
  • en:Richard Heinberg, The Party’s Over : Oil, War and the Fate of Industrial Societies, 2005
  • en:Ronald R. Cooke, Oil, Jihad and Destiny: Will Declining Oil Production Plunge Our Planet into a Depression?, 2004
  • en:Ross Gelbspan, Boiling Point: How Politicians, Big Oil and Coal, Journalists and Activists Are Fueling the Climate Crisis, 2004
  • en:Sonia Shah, Crude : The Story of Oil, 2004
  • en:Stephen Leeb, The Coming Economic Collapse : How You Can Thrive When Oil Costs $200 a Barrel, 2006
  • en:Stephen Leeb, The Oil Factor: How Oil Controls the Economy and Your Financial Future, 2005
  • en:Vaclav Smil, Energy at the Crossroads : Global Perspectives and Uncertainties, 2005

Фильмы

Песни

Дополнительно

  • M. King Hubbert, «Energy from Fossil Fuels», Science, vol. 109, pp. 103–109, February 4, 1949
  • Jeremy Rifkin, Водродная экономика: после нефти, чистая энергия из водородной глобальной сети, поддерживаемой топливными элементами  (англ.), Blackwell Publishers, 2002, ISBN 0-7456-3042-1
  • Paul Roberts, Последний бензин, en:Harper's Magazine, Август 2004, стр. 71-72
  • Документальный фильм Конец пригородов  (англ.)

Ссылки на сайты всемирной паутины

Sites

Статьи

Блоги

Примечания

ushakov.academic.ru

Пик нефти - это... Что такое Пик нефти?

Глобальная эмиссия ископаемого углерода, являющаяся индикатором потребления, 1800—2004. Общее количество показано чёрным. Нефть показана синим.

Пик нефти — максимальное мировое производство нефти, которое было или будет достигнуто. Теоретически пик нефти был предсказан американским геофизиком Кингом Хаббертом, который создал модель известных запасов и предположил в 1956, в статье *, представленной на конференции Американского института нефти, что добыча нефти в материковой части США достигнет пика между 1965 и 1970; и что мировая добыча достигнет пика в 2000 г.

Добыча нефти в США достигла максимума в 1971 [2] (англ.), и с тех пор убывает. Мировая добыча не достигла максимума в 2000 г. Сторонники теории пика нефти предлагают объяснение, что модель Хабберта не учитывала нефтяные эмбарго ОПЕК 1973 и 1979 гг., которые снизили глобальное потребление нефти и отложили пик.

Так как нефть является невозобновляемым ресурсом, неизбежно, что когда-нибудь общемировая добыча достигнет пика. Теория Хабберта состоит в том, что те же вычисления, что успешно предсказали пик добычи нефти в США, применимы и к другим случаям, таким, как пик мировой добычи нефти. Были опубликованы различные оценки времени мирового пика, как Хаббертом, так и другими, причём некоторые из этих дат уже в прошлом. Это привело к критике его метода и предсказаний, сделанных с его помощью.

Теория Хабберта является постоянным предметом обсуждения из-за потенциальных эффектов снижения добычи нефти, а также из-за постоянных споров относительно энергетической политики. Спектр мнений относительно эффекта прохождения пика Хабберта простирается от веры, что рыночная экономика обеспечит решение, до сценариев судного дня для мировой экономики, неспособной удовлетворить свои потребности в энергии.

Некоторые руководители нефтяных компаний, экономисты и аналитики сомневаются, что теория пика Хабберта применима в мировом масштабе. С другой стороны, корпорация Chevron развернула рекламную акцию Вступите ли Вы в наши ряды?, стремясь проинформировать публику о возможном иссякании нефти и поддержать обсуждение этой проблемы. Веб-страница кампании отмечает заключения, сделанные международным агентством по энергетике (IEA) (англ.) в докладе «World Energy Outlook 2004»: «Ископаемое топливо в настоящее время обеспечивает большую часть мирового потребления энергии, и будет продолжать это делать в обозримом будущем. Хотя в настоящее время запасы велики, они не вечны. Добыча нефти убывает в 33 из 48 стран с наибольшей выработкой, …»

Прогнозирование пика добычи нефти

Существуют различные точки зрения на то, когда пик добычи нефти будет достигнут. Геолог Колин Кэмпбелл, представляющий «Ассоциацию по исследованию пика нефти и газа», вычислил, что глобальная добыча нефти уже достигла пика весной 2004, хотя и на темпе 23 ГБ/г (гигабаррелей в год), а не Хаббертовском 13 ГБ/г. После урагана Катрина, Саудовская Аравия признала, что она просто не в состоянии увеличить добычу настолько, чтобы скомпенсировать добычу на потерянных добывающих платформах в Мексиканском заливе. Многие сочли это началом финального нефтяного кризиса, в ходе которого общее количество доступной нефти в мире начнёт постепенно, но необратимо снижаться.

И этот кризис не ограничивается нефтью. Традиционные запасы природного газа также ограничены пиками добычи, что для отдельных географических регионов заостряется трудностями транспортировки этого ресурса на значительные расстояния. Добыча природного газа уже достигла пика на Североамериканском континенте в 2003 г. Поставки газа из Северного моря также прошли пик. Добыча газа в Великобритании достигла наивысшей точки в 2000 г.; падение выработки и возросшие цены являются в этой стране чувствительным политическим вопросом. Даже если новые технологии добычи откроют новые источники природного газа, наподобие метана из угольных пластов, выход энергии на единицу затраченной энергии будет гораздо ниже, чем у традиционных источников газа, что неизбежно приведёт к более высоким ценам для потребителей природного газа.

По мнению научного руководителя Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН А. Конторовича, пик мировой нефтедобычи придётся на 2030—2040 годы, когда ежегодно будет добываться около 4,6-4,8 млрд тонн.[1] Международное энергетическое агентство прогнозирует наступление «нефтяного пика» к 2030 г.[2]

Теория Хабберта

Геофизик Кинг Хабберт создал математическую модель добычи нефти, которая предсказывает, что общее количество добытой нефти как функция времени следует логистической кривой. Из этого следует, что темп добычи нефти является производной логистической функции по времени. График такой производной имеет колоколообразную форму. Эта кривая в настоящее время известна как кривая Хабберта (англ.).

Исходя из данных о добыче нефти в прошлом и исключая внешние факторы (например, отсутствие спроса), модель предсказывает дату максимальной добычи нефти для нефтяного поля, нескольких нефтяных полей или всего региона. Эта точка максимального выхода называется пик. Период после пика называют иссяканием. График темпа добычи для отдельного нефтяного поля имеет форму колокола: сначала постепенный стабильный рост добычи, затем быстрый рост, за ним следует плато (пик) и, наконец, крутой спад.

Когда находят залежи нефти, добыча вначале невелика, поскольку требуемая инфраструктура ещё не построена. По мере бурения скважин и установки более эффективного оборудования добыча возрастает. В какой-то момент достигается пик выхода, который невозможно превзойти даже улучшенной технологией или дополнительным бурением. После пика добыча нефти медленно, но неуклонно спадает. После пика, но до того, как нефтяное поле полностью исчерпано, достигается другой важный этап, когда на добычу, транспортировку и обработку барреля нефти расходуется больше энергии, чем количество энергии, содержащееся в этом барреле. На этом этапе, рассуждал Хабберт, добыча нефти с целью получения энергии более неоправданна, и поле может быть заброшено.

В 1956 г. Хабберт предсказал, что добыча нефти в континентальной части США достигнет пика между 1965 и 1970 г. Добыча нефти в США достигла пика в 1971 и с тех пор убывает. Согласно модели Хабберта, залежи нефти в США будут исчерпаны до конца XXI века.

Некоторые исследователи применяли теорию Хабберта также и к другим видам ископаемого топлива: природному газу, углю и нестандартным залежам нефти.

Следует отметить, что изначальные формулировки Хабберта относились к «теоретической, неограниченной области» и что в модель нужно вносить поправки, если действуют существенные искусственные помехи (например, политические или связанные с защитой окружающей среды).

Предсказание пика

Немногие будут оспаривать, что запасы ископаемого топлива конечны и что в будущем потребуются альтернативные источники энергии. Тем не менее, большинство критиков утверждают, что пик не случится в ближайшем будущем и что форма пика будет неправильной и широкой, а не острой, как у кривой Хабберта. Как для любой другой математической модели, достоверность предсказания ограничена достоверностью исходных данных. Если переменные оценены неправильно, формула даст неправильные результаты.

В 1971 Хабберт использовал оценки глобальных запасов нефти сверху и снизу, чтобы предсказать, что мировая добыча нефти достигнет пика между 1995 и 2000. Ассоциация по исследованию пика нефти и газа (ASPO) вычислила, что годовой пик добычи сырой нефти из обычных источников был в начале 2004. Однако следует отметить, что события, произошедшие после предсказания Хабберта, могли отложить пик, — в особенности, нефтяной кризис 1973 года, во время которого сократившееся предложение нефти привело к дефициту нефти, и, в конечном счёте, к её меньшему потреблению. Всплеск цен на нефть 1990 года из-за войны в Персидском заливе имел схожее с нефтяным кризисом 1973 года влияние на предложение, хотя и не столь сильное, как последний. Что касается спроса, рецессии начала 1980-х и 90-х гг. сократили спрос на нефть и её потребление. Все эти эффекты, вообще говоря, могли отложить пик нефти.

ASPO была основана геологом Колином Кэмпбеллом. Основываясь на современных сведениях об известных залежах нефти, примерной величине будущих находок, растущем спросе на нефть и доступной технологии, ASPO предсказывает, что мировая добыча достигнет пика около 2010 г. Пик добычи природного газа ожидается между 2010 и 2020, (*), но из-за трудности транспортировки этого сравнительно летучего вещества, время пика будет зависеть от региона.

В 2004 г. в мире было потреблено 30 миллиардов баррелей нефти, за то же самое время было открыто всего восемь миллиардов баррелей новых запасов. Огромные, легко разрабатываемые месторождения, всего вероятнее, уходят в прошлое. В августе 2005, Международное энергетическое агентство сообщило о глобальном потреблении 84,9 миллионов баррелей в день, или более 31 миллиарда баррелей в год. Это означает, что превышение добычи над потреблением сейчас составляет 2 Мб/д (миллиона баррелей в день). Текущие запасы в системе ОЭСР покрывают 54 дня потребления, и ещё 37 дней покрываются запасами на случай чрезвычайных ситуаций.

Геологическая служба США (USGS) оценивает (англ.), что запасы нефти достаточны для продолжения добычи в течение 50-100 лет при текущей скорости добычи. Исследование USGS мировых запасов нефти, датированное 2000  г., предсказывает возможный пик нефтедобычи около 2037 г. На это возражает высокопоставленный инсайдер Саудовской нефтяной промышленности, который утверждает, что предсказание американского правительства относительно будущего предложения нефти является «опасным преувеличением» [3] (англ.). Кэмпбелл отстаивает позицию, что оценки USGS используют неверную методологию. Например, страны ОПЕК преувеличивают свои запасы, чтобы получить большие квоты и избежать внутренней критики. Рост населения и экономики может в будущем привести к увеличению спроса на нефть.

Наконец, оценки запасов нефти, сделанные USGS, возможно, основаны на политических соображениях не менее, чем на исследованиях. Согласно отделу информации об энергетике департамента энергетики США, «оценки основаны на не-технических соображениях, поддерживающих рост предложения в США до уровня, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса». (Ежегодный энергетический обзор 2007 с прогнозами до 2030 (англ.)).

Британский Совет по энергетическим исследованиям предсказывает наступления «пика нефти» в 2020-е годы, Международное энергетическое агентство — в 2030 году.[4]

Энергетическая отдача инвестиций

В середине девятнадцатого столетия, когда началась добыча нефти, на самых крупных нефтяных месторождениях добывалось пятьдесят баррелей нефти на каждый баррель, израсходованный при добыче, транспортировке и перегонке. Это отношение часто называют «энергетической отдачей инвестиций» («Energy Return on Investment»). Это отношение становится со временем всё меньше: в настоящее время добывают между одним и пятью баррелями нефти на каждый затраченный в процессе добычи баррель. Причина такого снижения эффективности в том, что извлекать нефть становится всё труднее по мере истощения месторождения.

Когда это отношение достигает уровня, при котором для добычи одного барреля надо израсходовать количество энергии, содержащееся в одном барреле, нефть более нельзя использовать как первичный источник энергии. На таком уровне энергия, используемая для добычи нефти, должна происходить из альтернативных источников энергии.

Некоторые разновидности энергии удобнее других — благодаря концентрации энергии и относительной безопасности при комнатной температуре и атмосферном давлении, бензин уникально подходит для транспортировки. Нефть также пригодна как химическое сырьё, в отличие от таких источников энергии, как ветер и солнечный свет. Поэтому возможно, что добыча и перегонка нефти продолжится даже после того, как выход энергии станет отрицательным.

Общественный резонанс

Информированность об исследованиях Хабберта и его теории нефтяного пика становится всё более заметным социологическим явлением. Увеличилось как количество людей, изучающих или интересующихся теорией Хаббертовского пика истощения нефти и озабоченных возможными долгосрочными последствиями для общества, так и людей, занимающихся информированием публики о пике нефти.

Возможные последствия пика нефти

Вначале пик добычи нефти проявится как структурная мировая нехватка нефти. Эффекты такой недостачи будут зависеть от темпов убывания добычи, а также от разработки и внедрения альтернатив. Если альтернативы не появятся, многие товары и услуги, производимые с использованием нефти, станут дефицитными, что поведёт к снижению жизненных стандартов во всех странах.

Есть также вероятные политические последствия «пика нефти.»

В 1976 г. Вильям Офалс опубликовал книгу «Экология и политика ограниченных ресурсов» *, в которой утверждается, что поскольку основные системы управления Западного мира развились между 1700-ми и 1900-ми, эти системы встречали условия щедрых запасов природных ресурсов, и начали их подразумевать. Наши системы правления, далее, стали принимать за данность (и зависеть от) неограниченного роста и практически неограниченных природных ресурсов, включая нефть и природный газ. Слово «нехватка» — нежеланный гость в современном политическом дискурсе. Этот факт уменьшает способность правительств рассматривать и смягчать надвигающиеся социальные и политические проблемы, связанные с «пиком нефти».

Альтернативы обычным месторождениям нефти

Альтернативами нефти могут быть источники энергии, которые заменили нефть в одном или нескольких приложениях, включая: в качестве первичного источника энергии, топлива для транспорта и как ингредиент в пластиках и пестицидах. Альтернативы включают в себя битумные пески, нефтеносные сланцы, а также сжижение и газификацию угля. Когда традиционные запасы нефти вступят в фазу истощения, мир начнёт всё более полагаться на эти альтернативные источники энергии, но пока что ни один из них не является достаточно дешёвым, чистым (не загрязняющим окружающей среды) и доступным в количествах, хотя бы близким к огромному каждодневному объёму потребления нефти и природного газа в мире.

Текущие события, имеющие отношение к запасам нефти

В конце 2005 г., по мере роста цен на нефть, теория Хабберта и её потенциальные следствия привлекают всё большее внимание. Нестабильность цен на нефть и газ печально известна, и рост цен мог быть вызван множеством других факторов, однако большинство согласно, что возросший спрос, в особенности со стороны Китая и Индии, явился важнейшим фактором. Такой рост спроса ещё быстрее приближает наступление пика Хабберта.

Динамика цен на нефть

На Июнь 2005 г., ОПЕК признала, что они 'с трудом' смогут добыть достаточно нефти, чтобы смягчить ценовое давление в четвёртом квартале года. Ожидалось, что летом и зимой 2008 г. цены на нефть ещё поднимутся; некоторые утверждали, что это классический пример превышения спроса над предложением. Другие, возможно, объяснят это всевозможными геополитическими факторами в регионах добычи нефти. Другое вероятное объяснение растущих цен — это то, что они вызваны слишком большим количеством бумажных денег, а не слишком малым количеством нефти. Согласно этой точке зрения, резкое повышение цен на все виды сырья и недвижимость указывают на рост инфляции. Хотя весной и летом 2008 цена на нефть достигла рекордных уровней в районе 140 долларов за баррель, к осени она опускалась ниже 40 долларов за баррель.

В России зафиксирован спад в добыче, хотя прогноз правительства утверждает, что рост будет продолжаться до 2030 года.

Также эксперты прогнозируют, что при ценах ниже $80 за баррель рентабельность будет отрицательной: никто бурить не будет.

Критика

Модель Хабберта вызывает споры. Некоторые экономисты нефтяной отрасли, например, Майкл Линч (англ.), приводят (англ.) тот аргумент, что кривая Хабберта, имеющая острый пик, неприменима глобально из-за различий в запасах нефти, военных и политических факторов, спроса, и торговых партнёрств между странами и регионами.

Критики вроде Леонардо Могери указывают, что сторонники теории пика Хабберта, например, Кэмпбелл, в прошлом предсказывали пик глобальной добычи в 1989 и 1995, основываясь на доступных в то время данных об объёмах добычи. Могери утверждает, что почти все оценки не принимают во внимание нестандартные источники нефти, хотя доступные объёмы этих ресурсов огромны, а стоимость добычи, хотя пока и очень высокая, снижается благодаря усовершенствованию технологии. Однако данная позиция нивелируются все возрастающим потреблением — за последние 35 лет оно выросло с 20 до 30 млрд баррелей в год.[источник не указан 39 дней]

Далее, он отмечает, что процент извлечения нефти на существующих месторождениях увеличился от примерно 22 % в 1980 до 35 % в настоящее время благодаря новым технологиям, и предсказывает, что эта тенденция продолжится в будущем. Согласно Могери, отношение между подтверждёнными запасами нефти и текущей добычей постоянно росло, начиная с 20 лет в 1948, до 35 лет в 1972 и достигая примерно 40 лет в 2003. Он также утверждает, что этот прогресс был достигнут даже несмотря на низкие инвестиции в геологоразведку и усовершенствование технологий по причине низких цен на нефть в течение последних 20 лет. Текущие высокие цены вполне могут вызвать увеличение инвестиций *.

В настоящее время дебаты сосредоточены на энергетической политике, а также относительно того, следует ли перебросить финансирование на увеличение эффективности расхода топлива и на развитие альтернативных источников энергии наподобие солнечной и ядерной энергии. Несогласные с Кэмпбеллом, например, Майкл Линч*, отстаивают позицию, что его исследования проведены недостаточно аккуратно. Они указывают на дату приближающегося пика, который вначале предсказывался на 2000 г., но теперь отодвинут до 2010 г. Однако Кэмпбелл и его сторонники настаивают, что когда будет достигнут пик добычи не столь важно, как осознание, что он наступит. Фредди Хаттер * является его наиболее настойчивым критиком. На протяжении 2001—2003 в своих ежемесячных бюллетенях Кэмпбелл утверждал, что его сделанное в 1996 г. предсказание нефтяного пика в 2000 г. никем не опровергнуто, невзирая на извещения Хаттера об увеличении уровня добычи. Наконец, в своём апрельском 2004 г. бюллетене Кэмпбелл уступил и передвинул пик на 2010. Затем он поменял дату на 2007, но в октябре 2005 вернул на 2010. Эти сдвиги предсказанной даты возникают из-за системной нехватки точных сведениях о запасах нефти. Мы узнаем точно только после того, как пик будет достигнут — и то не сразу, а, возможно, годами позже.

Предметом споров является статус пика Хабберта для нефти. В 2004 Хаттер утверждал, что собственные данные Кэмпбелла иллюстрируют, что Пик нефти прошёл без церемоний весной 2004.

См. также

Предсказание

Экономика

Технология

Библиография

  • ↑  «Будущее нефтедобычи в США» (Ноябрь, 2002) Бюллетень ASPO № 23 (англ.).
  • ↑ Bentley, R.W. (2002). «Глобальное истощение нефти и газа: обзор» Energy Policy 30, 189—205  (англ.)
  • ↑ Greene, D.L. & J.L. Hopson. (2003). Теряя и находя нефть: Анализ глобального истощения и приспособления до 2050 (англ.)ORNL/TM-2003/259, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, October
  • ↑ Экономисты подвергают сомнению связь между нефтяными потрясениями и рецессиями (англ.) (August 30, 2004). Middle East Economic Survey VOL. XLVII No 35
  • ↑ Hubbert, M. King. (1956) Nuclear Energy and the Fossil Fuels. (англ.) Представлено на весенней конференции Южного отделения Американского института нефти, отель Плаза, Сан Антонио, Техас, Март 7-8-9, 1956.
  • ↑  Maugeri, Leonardo (2004). Нефть: не кричи «волк» — бензиновая эра далека от окончания.  (англ.)Science 304, 1114—1115

Мнения

  • Chris Skrebowski — Editor, Petroleum Review [5]  (англ.)
  • en:Jan Lundberg — CultureChange.org [6]  (англ.)
  • en:John Darnell — Energy Advisor, U.S. Representative Bartlett [7]  (англ.)
  • en:John Howe — Farmer [8]  (англ.)
  • en:John Spears — Energy Manager, Gaithersburg, MD [9]  (англ.)
  • en:Marion King Hubbert — Oil Geologist, deceased [10]  (англ.)
  • en:Pat Murphy — Professor, Antioch College, Community Service, Ohio
  • en:Robert L. Hirsch — Геолог-нефтяник [11]  (англ.)
  • en:Roscoe Bartlett — Scientist, U.S. Representative, Maryland, [12]  (англ.)

Критики

  • en:Daniel Yergin, Russia 2010 : And What It Means for the World, 1995
  • en:Daniel Yergin, The Prize : The Epic Quest for Oil, Money & Power, 1993
  • en:Julian Lincoln Simon, The Ultimate Resource 2, 1998
  • en:Michael C. Lynch — Energy Analyst, Strategic Energy & Economic Consulting [13]  (англ.)
  • en:Peter W. Huber, The Bottomless Well: The Twilight of Fuel, the Virtue of Waste, and Why We Will Never Run Out of Energy, 2005
  • ↑ en:Freddy Hutter — TrendLines График сценариев пика нефти  (англ.)

Книги

  • en:Ahmed Rashid, Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia, 2003
  • en:Ahmed Rashid, Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia, 2001
  • en:Amory B. Lovins, Winning the Oil Endgame : Innovation for Profit, Jobs and Security, 2005
  • en:Andrew McKillop, The Final Energy Crisis, 2005
  • en:Colin J. Campbell, Oil Crisis, 2005
  • en:Colin J. Campbell, The Coming Oil Crisis, 2004
  • en:Colin J. Campbell, The Essence of Oil & Gas Depletion, 2004
  • en:Colin Mason, The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe, 2003
  • en:Dale Allen Pfeiffer, The End Of The Oil Age, 2004
  • en:David Goodstein, Out of Gas: The End of the Age Of Oil, 2005
  • en:F. William Engdahl, A Century Of War : Anglo-American Oil Politics and the New World Order, 2004
  • en:James Howard Kunstler, The Long Emergency: Surviving the End of the Oil Age, Climate Change, and Other Converging Catastrophes, 2005
  • en:Julian Darley, High Noon For Natural Gas: The New Energy Crisis, 2004
  • en:Julian Darley, Relocalize Now! : Getting Ready for Climate Change and the End of Cheap Oil, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Beyond Oil : The View from Hubbert’s Peak, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Hubbert’s Peak : The Impending World Oil Shortage, 2001
  • en:Lutz C. Kleveman, The New Great Game : Blood and Oil in Central Asia, 2004
  • en:Matthew R. Simmons, Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy, 2005
  • en:Matthew Yeomans, Oil: A Concise Guide to the Most Important Product on Earth, 2006
  • en:Matthew Yeomans, Oil: Anatomy of an Industry, 2004
  • en:Michael Economides, The Color of Oil : The History, the Money and the Politics of the World’s Biggest Business, 2000
  • ↑  William Ophuls, «Ecology and the Politics of Scarcity», 1976
  • en:Michael Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, 2004
  • en:Michael T. Klare, Blood and Oil : The Dangers and Consequences of America’s Growing Dependency on Imported Petroleum, 2004
  • en:Michael T. Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, 2002
  • en:Paul Roberts, The End of Oil : On the Edge of a Perilous New World, 2004
  • en:Richard Heinberg, Powerdown : Options and Actions for a Post-Carbon World, 2004
  • en:Richard Heinberg, The Party’s Over : Oil, War and the Fate of Industrial Societies, 2005
  • en:Ronald R. Cooke, Oil, Jihad and Destiny: Will Declining Oil Production Plunge Our Planet into a Depression?, 2004
  • en:Ross Gelbspan, Boiling Point: How Politicians, Big Oil and Coal, Journalists and Activists Are Fueling the Climate Crisis, 2004
  • en:Sonia Shah, Crude : The Story of Oil, 2004
  • en:Stephen Leeb, The Coming Economic Collapse : How You Can Thrive When Oil Costs $200 a Barrel, 2006
  • en:Stephen Leeb, The Oil Factor: How Oil Controls the Economy and Your Financial Future, 2005
  • en:Vaclav Smil, Energy at the Crossroads : Global Perspectives and Uncertainties, 2005

Фильмы

Песни

Дополнительно

  • M. King Hubbert, «Energy from Fossil Fuels», Science, vol. 109, pp. 103–109, February 4, 1949
  • Jeremy Rifkin, Водродная экономика: после нефти, чистая энергия из водородной глобальной сети, поддерживаемой топливными элементами  (англ.), Blackwell Publishers, 2002, ISBN 0-7456-3042-1
  • Paul Roberts, Последний бензин, en:Harper's Magazine, Август 2004, стр. 71-72
  • Документальный фильм Конец пригородов  (англ.)

Ссылки на сайты всемирной паутины

Sites

Статьи

Блоги

Примечания

biograf.academic.ru

Вызовет ли прохождение плато пика нефти коллапс мировой экономики?

В современном мире, начиная с 2005 года по настоящее время, с добычей нефти происходят два разнонаправленных процесса:

1) Остановка прироста и даже небольшое падение добычи легкой и дешевой традиционной нефти, то есть, можно сказать, выход на плато добычи;

2) Рост добычи трудноизвлекаемой дорогой нефти с низким EROEI (сланцевой, из битумозных песков, арктической и т.д.).

В связи с падением цен на нефть с 110 дол за баррель до 48 дол за баррель, даже с учетом дефляции доллара, доход стран и компаний, добывающих легкую нефть, уменьшился, но, все равно, остался положительным, а вот доход стран и компаний, добывающих дорогую, тяжелую нефть будет отрицательным, потому как себестоимость добычи и поддержания работы подобных скважин будет выше выручки от продажи добытой нефти. И если подобное положение вещей будет долговременным трендом, то, вероятно, сначала приостановиться бурение и обустройство еще не введенных в эксплуатацию скважин и проектов, а затем, будут снижать объем нефти, добываемой из уже действующих скважин, вплоть до их полной остановки, консервации и ликвидации инфраструктуры вокруг них.

В итоге, во всем мире останутся действующими лишь скважины с традиционной дешевой нефтью, которая, как упоминалось выше, сейчас находится на плато добычи. А это, как раз и есть тот самый пресловутый классический Peak Oil, такой, каким его представлял Кинг Хуберт. Если бы нарастить добычу легкой нефти было возможно, то ее уже бы нарастили, вместо того чтобы пускать в ход авантюрные проекты по добыче трудноизвлекаемой нефти.

Пока все логично. Сторонники теории нефтяного пика предрекают, что вслед за прекращением роста добычи нефти, на плато добычи или, уж точно, на начале нисходящей кривой добычи, последует неизбежный коллапс мировой капиталистической экономики, основанной на постоянном росте, в связи с тем, что экономический рост, в своем материальном базисе, должен поддерживаться ростом потребления удобной и дешевой энергии, коей, в последние десятилетия, и являлась нефть и частично газ.

Теперь посмотрим, на что используется добываемая нефть, насколько серьезно ударит по мировой экономике уменьшение ее потребления и возможно ли безболезненно заменить нефть другим энергоносителем.

Итак, 14-23% нефти потребляет промышленность, безболезненно для экономики уменьшить эту долю очевидно невозможно, 4-8% нефти, в виде мазута, используется в котельных для обогрева жилых зданий и выработку электроэнергии в автономных электростанциях отдаленных поселков, здесь та же ситуация, уменьшать нельзя, 69-82% добываемой нефти используется как топливо на транспорт.

А вот здесь, возможны варианты. Не представляется возможным ограничить потребление топлива для стратегических грузоперевозок танкерами, дизельными тепловозами, речным и морским транспортом, грузовыми фурами и автомобилями, невозможно ограничить потребление топлива на технический парк армии и флота, полицию, МЧС, ВВ, скорую медицинскую помощь, транспортную авиацию и общественный транспорт.

Все вышеперечисленное, потребляет 3/4, от тех 69-82% топлива, 1/4 потребляет частный автотранспорт, обычно это легковой автомобиль. Этот частный автотранспорт, тоже делиться на транспорт, который дает возможность зарабатывать деньги его владельцу, чем внести положительный вклад в экономику и одновременно удовлетворить потребности общества: обычно это такси или частный развоз продуктов мелкими партиями. Его процент невелик и может не учитываться. Наконец, остается легковой автомобиль, который, чаще всего, является пассивом для его владельца, то есть на него тратиться и деньги и время, но он ничего не приносит владельцу, кроме личного комфорта свободы передвижения, повышения чувства собственной значимости и статуса, возможности пустить пыль в глаза.

Для каждого владельца мотив для обладания личным автомобилем может быть разным, но для экономики мотив не важен, важно то, что армия таких автомобилей тратит дефицитный ресурс и не выполняет никаких жизненно важных для экономики и общества функций. Пример: на перемещение 31 сидячих человек на расстояние 100 км автобус Икарус 55 тратит 31 л топлива, на перемещение 5 человек на то же расстояние Жигули(ВАЗ 2106) тратит 7,7-10,7 л.То есть, автобус при средней загрузке в салоне тратит на перемещение 1 человека на 100 км - 1 л топлива, а автомобиль при максимальной загрузке на тоже расстояние, примерно 2 л топлива, т. е. в 2 раза больше. Если же посчитать, что в Икарусе со стоячими местами можно перевозить до 60 человек, а на автомобиле может ездить и 1 водитель, то разница в экономии топлива может быть в 20 раз, в пользу автобуса.

Один автобус перевозит примерно то же количество пассажиров, как и 6 личных автомобилей, к тому же произвести амортизацию или ремонт 1 транспортного средства всегда легче чем 6-ти.

На это можно возразить сказав, что если вдруг, каким-то образом, ограничить или вовсе запретить частный автотранспорт и пересадить людей на общественный, то это сильно ударит по мировому рынку автомобильной промышленности и смежным областям, а затем, по механизму положительной обратной связи, депрессия в одном таком крупном секторе переброситься на всю мировую экономику, которая и так едва дышит!

Но надо четко понимать, что коллапс рынка личного автотранспорта вызовет подъем рынка общественных видов транспорта, а высвободившиеся и нерастраченное в бессмысленных перевозках туда-сюда огромного количества мертвого железа, гигантское количество топлива и металлов, тоже вольются в реальные, стратегические сектора экономики. Так что выход на плато добычи нефти и даже первый этап падения добычи нефти, вероятно, может вызвать сдвиг между секторами мировой экономики в сторону уменьшения доли личного автотранспорта и увеличения доли общественного. Возможна некритическая рецессия экономики с последующей стабилизацией. Полный коллапс, на это этапе, маловероятен.

Если же глобальный колапс мировой экономики и будет происходить, то скорее всего, причиной будут не недостаток первичной энергии, а чистые финансово-экономические диспропорции, свойственные глобальной капиталистической системе, основанной на постоянном росте задолженности, а также злой воле мирвой олигархии, ее желанием как-то удержать свою власть.

Недостаток энергии, также может быть покрыт, до какого-то предела, газом, пик добычи которого пока не наступил. Конечно, он не так удобен в виде топлива для малогабаритного автотранспорта, но, например в Пакистане, таких автомобилей на газе 60% от всего автопарка. Да и у нас, бизнес по переделке карбюраторных автомобилей на газ растет с каждым днем, и в будущем, вероятно, именно Газ перехватит эстафетную палочку у уставшего бегуна по имени Нефть. Тогда наступит, так называемая, "Газовая пауза". А вот за "Газовой паузой" виднеется действительно полный и окончательный Крах,основанный на недостатке первичной энергии, после которого человеческой цивилизации не достичь даже современных высот, пожалуй уже никогда.

https://aftershock.news/?q=nod...

Статья трёхгодичной давности, но актуальность её осталась. Общественный транспорт хорошо развит в России. В США такой фокус не выйдет.

Также смотрите:  Похожие новости:

electek.ru

Пик нефти - это... Что такое Пик нефти?

Глобальная эмиссия ископаемого углерода, являющаяся индикатором потребления, 1800—2004. Общее количество показано чёрным. Нефть показана синим.

Пик нефти — максимальное мировое производство нефти, которое было или будет достигнуто. Теоретически пик нефти был предсказан американским геофизиком Кингом Хаббертом, который создал модель известных запасов и предположил в 1956, в статье *, представленной на конференции Американского института нефти, что добыча нефти в материковой части США достигнет пика между 1965 и 1970; и что мировая добыча достигнет пика в 2000 г.

Добыча нефти в США достигла максимума в 1971 [2] (англ.), и с тех пор убывает. Мировая добыча не достигла максимума в 2000 г. Сторонники теории пика нефти предлагают объяснение, что модель Хабберта не учитывала нефтяные эмбарго ОПЕК 1973 и 1979 гг., которые снизили глобальное потребление нефти и отложили пик.

Так как нефть является невозобновляемым ресурсом, неизбежно, что когда-нибудь общемировая добыча достигнет пика. Теория Хабберта состоит в том, что те же вычисления, что успешно предсказали пик добычи нефти в США, применимы и к другим случаям, таким, как пик мировой добычи нефти. Были опубликованы различные оценки времени мирового пика, как Хаббертом, так и другими, причём некоторые из этих дат уже в прошлом. Это привело к критике его метода и предсказаний, сделанных с его помощью.

Теория Хабберта является постоянным предметом обсуждения из-за потенциальных эффектов снижения добычи нефти, а также из-за постоянных споров относительно энергетической политики. Спектр мнений относительно эффекта прохождения пика Хабберта простирается от веры, что рыночная экономика обеспечит решение, до сценариев судного дня для мировой экономики, неспособной удовлетворить свои потребности в энергии.

Некоторые руководители нефтяных компаний, экономисты и аналитики сомневаются, что теория пика Хабберта применима в мировом масштабе. С другой стороны, корпорация Chevron развернула рекламную акцию Вступите ли Вы в наши ряды?, стремясь проинформировать публику о возможном иссякании нефти и поддержать обсуждение этой проблемы. Веб-страница кампании отмечает заключения, сделанные международным агентством по энергетике (IEA) (англ.) в докладе «World Energy Outlook 2004»: «Ископаемое топливо в настоящее время обеспечивает большую часть мирового потребления энергии, и будет продолжать это делать в обозримом будущем. Хотя в настоящее время запасы велики, они не вечны. Добыча нефти убывает в 33 из 48 стран с наибольшей выработкой, …»

Прогнозирование пика добычи нефти

Существуют различные точки зрения на то, когда пик добычи нефти будет достигнут. Геолог Колин Кэмпбелл, представляющий «Ассоциацию по исследованию пика нефти и газа», вычислил, что глобальная добыча нефти уже достигла пика весной 2004, хотя и на темпе 23 ГБ/г (гигабаррелей в год), а не Хаббертовском 13 ГБ/г. После урагана Катрина, Саудовская Аравия признала, что она просто не в состоянии увеличить добычу настолько, чтобы скомпенсировать добычу на потерянных добывающих платформах в Мексиканском заливе. Многие сочли это началом финального нефтяного кризиса, в ходе которого общее количество доступной нефти в мире начнёт постепенно, но необратимо снижаться.

И этот кризис не ограничивается нефтью. Традиционные запасы природного газа также ограничены пиками добычи, что для отдельных географических регионов заостряется трудностями транспортировки этого ресурса на значительные расстояния. Добыча природного газа уже достигла пика на Североамериканском континенте в 2003 г. Поставки газа из Северного моря также прошли пик. Добыча газа в Великобритании достигла наивысшей точки в 2000 г.; падение выработки и возросшие цены являются в этой стране чувствительным политическим вопросом. Даже если новые технологии добычи откроют новые источники природного газа, наподобие метана из угольных пластов, выход энергии на единицу затраченной энергии будет гораздо ниже, чем у традиционных источников газа, что неизбежно приведёт к более высоким ценам для потребителей природного газа.

По мнению научного руководителя Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН А. Конторовича, пик мировой нефтедобычи придётся на 2030—2040 годы, когда ежегодно будет добываться около 4,6-4,8 млрд тонн.[1] Международное энергетическое агентство прогнозирует наступление «нефтяного пика» к 2030 г.[2]

Теория Хабберта

Геофизик Кинг Хабберт создал математическую модель добычи нефти, которая предсказывает, что общее количество добытой нефти как функция времени следует логистической кривой. Из этого следует, что темп добычи нефти является производной логистической функции по времени. График такой производной имеет колоколообразную форму. Эта кривая в настоящее время известна как кривая Хабберта (англ.).

Исходя из данных о добыче нефти в прошлом и исключая внешние факторы (например, отсутствие спроса), модель предсказывает дату максимальной добычи нефти для нефтяного поля, нескольких нефтяных полей или всего региона. Эта точка максимального выхода называется пик. Период после пика называют иссяканием. График темпа добычи для отдельного нефтяного поля имеет форму колокола: сначала постепенный стабильный рост добычи, затем быстрый рост, за ним следует плато (пик) и, наконец, крутой спад.

Когда находят залежи нефти, добыча вначале невелика, поскольку требуемая инфраструктура ещё не построена. По мере бурения скважин и установки более эффективного оборудования добыча возрастает. В какой-то момент достигается пик выхода, который невозможно превзойти даже улучшенной технологией или дополнительным бурением. После пика добыча нефти медленно, но неуклонно спадает. После пика, но до того, как нефтяное поле полностью исчерпано, достигается другой важный этап, когда на добычу, транспортировку и обработку барреля нефти расходуется больше энергии, чем количество энергии, содержащееся в этом барреле. На этом этапе, рассуждал Хабберт, добыча нефти с целью получения энергии более неоправданна, и поле может быть заброшено.

В 1956 г. Хабберт предсказал, что добыча нефти в континентальной части США достигнет пика между 1965 и 1970 г. Добыча нефти в США достигла пика в 1971 и с тех пор убывает. Согласно модели Хабберта, залежи нефти в США будут исчерпаны до конца XXI века.

Некоторые исследователи применяли теорию Хабберта также и к другим видам ископаемого топлива: природному газу, углю и нестандартным залежам нефти.

Следует отметить, что изначальные формулировки Хабберта относились к «теоретической, неограниченной области» и что в модель нужно вносить поправки, если действуют существенные искусственные помехи (например, политические или связанные с защитой окружающей среды).

Предсказание пика

Немногие будут оспаривать, что запасы ископаемого топлива конечны и что в будущем потребуются альтернативные источники энергии. Тем не менее, большинство критиков утверждают, что пик не случится в ближайшем будущем и что форма пика будет неправильной и широкой, а не острой, как у кривой Хабберта. Как для любой другой математической модели, достоверность предсказания ограничена достоверностью исходных данных. Если переменные оценены неправильно, формула даст неправильные результаты.

В 1971 Хабберт использовал оценки глобальных запасов нефти сверху и снизу, чтобы предсказать, что мировая добыча нефти достигнет пика между 1995 и 2000. Ассоциация по исследованию пика нефти и газа (ASPO) вычислила, что годовой пик добычи сырой нефти из обычных источников был в начале 2004. Однако следует отметить, что события, произошедшие после предсказания Хабберта, могли отложить пик, — в особенности, нефтяной кризис 1973 года, во время которого сократившееся предложение нефти привело к дефициту нефти, и, в конечном счёте, к её меньшему потреблению. Всплеск цен на нефть 1990 года из-за войны в Персидском заливе имел схожее с нефтяным кризисом 1973 года влияние на предложение, хотя и не столь сильное, как последний. Что касается спроса, рецессии начала 1980-х и 90-х гг. сократили спрос на нефть и её потребление. Все эти эффекты, вообще говоря, могли отложить пик нефти.

ASPO была основана геологом Колином Кэмпбеллом. Основываясь на современных сведениях об известных залежах нефти, примерной величине будущих находок, растущем спросе на нефть и доступной технологии, ASPO предсказывает, что мировая добыча достигнет пика около 2010 г. Пик добычи природного газа ожидается между 2010 и 2020, (*), но из-за трудности транспортировки этого сравнительно летучего вещества, время пика будет зависеть от региона.

В 2004 г. в мире было потреблено 30 миллиардов баррелей нефти, за то же самое время было открыто всего восемь миллиардов баррелей новых запасов. Огромные, легко разрабатываемые месторождения, всего вероятнее, уходят в прошлое. В августе 2005, Международное энергетическое агентство сообщило о глобальном потреблении 84,9 миллионов баррелей в день, или более 31 миллиарда баррелей в год. Это означает, что превышение добычи над потреблением сейчас составляет 2 Мб/д (миллиона баррелей в день). Текущие запасы в системе ОЭСР покрывают 54 дня потребления, и ещё 37 дней покрываются запасами на случай чрезвычайных ситуаций.

Геологическая служба США (USGS) оценивает (англ.), что запасы нефти достаточны для продолжения добычи в течение 50-100 лет при текущей скорости добычи. Исследование USGS мировых запасов нефти, датированное 2000  г., предсказывает возможный пик нефтедобычи около 2037 г. На это возражает высокопоставленный инсайдер Саудовской нефтяной промышленности, который утверждает, что предсказание американского правительства относительно будущего предложения нефти является «опасным преувеличением» [3] (англ.). Кэмпбелл отстаивает позицию, что оценки USGS используют неверную методологию. Например, страны ОПЕК преувеличивают свои запасы, чтобы получить большие квоты и избежать внутренней критики. Рост населения и экономики может в будущем привести к увеличению спроса на нефть.

Наконец, оценки запасов нефти, сделанные USGS, возможно, основаны на политических соображениях не менее, чем на исследованиях. Согласно отделу информации об энергетике департамента энергетики США, «оценки основаны на не-технических соображениях, поддерживающих рост предложения в США до уровня, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса». (Ежегодный энергетический обзор 2007 с прогнозами до 2030 (англ.)).

Британский Совет по энергетическим исследованиям предсказывает наступления «пика нефти» в 2020-е годы, Международное энергетическое агентство — в 2030 году.[4]

Энергетическая отдача инвестиций

В середине девятнадцатого столетия, когда началась добыча нефти, на самых крупных нефтяных месторождениях добывалось пятьдесят баррелей нефти на каждый баррель, израсходованный при добыче, транспортировке и перегонке. Это отношение часто называют «энергетической отдачей инвестиций» («Energy Return on Investment»). Это отношение становится со временем всё меньше: в настоящее время добывают между одним и пятью баррелями нефти на каждый затраченный в процессе добычи баррель. Причина такого снижения эффективности в том, что извлекать нефть становится всё труднее по мере истощения месторождения.

Когда это отношение достигает уровня, при котором для добычи одного барреля надо израсходовать количество энергии, содержащееся в одном барреле, нефть более нельзя использовать как первичный источник энергии. На таком уровне энергия, используемая для добычи нефти, должна происходить из альтернативных источников энергии.

Некоторые разновидности энергии удобнее других — благодаря концентрации энергии и относительной безопасности при комнатной температуре и атмосферном давлении, бензин уникально подходит для транспортировки. Нефть также пригодна как химическое сырьё, в отличие от таких источников энергии, как ветер и солнечный свет. Поэтому возможно, что добыча и перегонка нефти продолжится даже после того, как выход энергии станет отрицательным.

Общественный резонанс

Информированность об исследованиях Хабберта и его теории нефтяного пика становится всё более заметным социологическим явлением. Увеличилось как количество людей, изучающих или интересующихся теорией Хаббертовского пика истощения нефти и озабоченных возможными долгосрочными последствиями для общества, так и людей, занимающихся информированием публики о пике нефти.

Возможные последствия пика нефти

Вначале пик добычи нефти проявится как структурная мировая нехватка нефти. Эффекты такой недостачи будут зависеть от темпов убывания добычи, а также от разработки и внедрения альтернатив. Если альтернативы не появятся, многие товары и услуги, производимые с использованием нефти, станут дефицитными, что поведёт к снижению жизненных стандартов во всех странах.

Есть также вероятные политические последствия «пика нефти.»

В 1976 г. Вильям Офалс опубликовал книгу «Экология и политика ограниченных ресурсов» *, в которой утверждается, что поскольку основные системы управления Западного мира развились между 1700-ми и 1900-ми, эти системы встречали условия щедрых запасов природных ресурсов, и начали их подразумевать. Наши системы правления, далее, стали принимать за данность (и зависеть от) неограниченного роста и практически неограниченных природных ресурсов, включая нефть и природный газ. Слово «нехватка» — нежеланный гость в современном политическом дискурсе. Этот факт уменьшает способность правительств рассматривать и смягчать надвигающиеся социальные и политические проблемы, связанные с «пиком нефти».

Альтернативы обычным месторождениям нефти

Альтернативами нефти могут быть источники энергии, которые заменили нефть в одном или нескольких приложениях, включая: в качестве первичного источника энергии, топлива для транспорта и как ингредиент в пластиках и пестицидах. Альтернативы включают в себя битумные пески, нефтеносные сланцы, а также сжижение и газификацию угля. Когда традиционные запасы нефти вступят в фазу истощения, мир начнёт всё более полагаться на эти альтернативные источники энергии, но пока что ни один из них не является достаточно дешёвым, чистым (не загрязняющим окружающей среды) и доступным в количествах, хотя бы близким к огромному каждодневному объёму потребления нефти и природного газа в мире.

Текущие события, имеющие отношение к запасам нефти

В конце 2005 г., по мере роста цен на нефть, теория Хабберта и её потенциальные следствия привлекают всё большее внимание. Нестабильность цен на нефть и газ печально известна, и рост цен мог быть вызван множеством других факторов, однако большинство согласно, что возросший спрос, в особенности со стороны Китая и Индии, явился важнейшим фактором. Такой рост спроса ещё быстрее приближает наступление пика Хабберта.

Динамика цен на нефть

На Июнь 2005 г., ОПЕК признала, что они 'с трудом' смогут добыть достаточно нефти, чтобы смягчить ценовое давление в четвёртом квартале года. Ожидалось, что летом и зимой 2008 г. цены на нефть ещё поднимутся; некоторые утверждали, что это классический пример превышения спроса над предложением. Другие, возможно, объяснят это всевозможными геополитическими факторами в регионах добычи нефти. Другое вероятное объяснение растущих цен — это то, что они вызваны слишком большим количеством бумажных денег, а не слишком малым количеством нефти. Согласно этой точке зрения, резкое повышение цен на все виды сырья и недвижимость указывают на рост инфляции. Хотя весной и летом 2008 цена на нефть достигла рекордных уровней в районе 140 долларов за баррель, к осени она опускалась ниже 40 долларов за баррель.

В России зафиксирован спад в добыче, хотя прогноз правительства утверждает, что рост будет продолжаться до 2030 года.

Также эксперты прогнозируют, что при ценах ниже $80 за баррель рентабельность будет отрицательной: никто бурить не будет.

Критика

Модель Хабберта вызывает споры. Некоторые экономисты нефтяной отрасли, например, Майкл Линч (англ.), приводят (англ.) тот аргумент, что кривая Хабберта, имеющая острый пик, неприменима глобально из-за различий в запасах нефти, военных и политических факторов, спроса, и торговых партнёрств между странами и регионами.

Критики вроде Леонардо Могери указывают, что сторонники теории пика Хабберта, например, Кэмпбелл, в прошлом предсказывали пик глобальной добычи в 1989 и 1995, основываясь на доступных в то время данных об объёмах добычи. Могери утверждает, что почти все оценки не принимают во внимание нестандартные источники нефти, хотя доступные объёмы этих ресурсов огромны, а стоимость добычи, хотя пока и очень высокая, снижается благодаря усовершенствованию технологии. Однако данная позиция нивелируются все возрастающим потреблением — за последние 35 лет оно выросло с 20 до 30 млрд баррелей в год.[источник не указан 39 дней]

Далее, он отмечает, что процент извлечения нефти на существующих месторождениях увеличился от примерно 22 % в 1980 до 35 % в настоящее время благодаря новым технологиям, и предсказывает, что эта тенденция продолжится в будущем. Согласно Могери, отношение между подтверждёнными запасами нефти и текущей добычей постоянно росло, начиная с 20 лет в 1948, до 35 лет в 1972 и достигая примерно 40 лет в 2003. Он также утверждает, что этот прогресс был достигнут даже несмотря на низкие инвестиции в геологоразведку и усовершенствование технологий по причине низких цен на нефть в течение последних 20 лет. Текущие высокие цены вполне могут вызвать увеличение инвестиций *.

В настоящее время дебаты сосредоточены на энергетической политике, а также относительно того, следует ли перебросить финансирование на увеличение эффективности расхода топлива и на развитие альтернативных источников энергии наподобие солнечной и ядерной энергии. Несогласные с Кэмпбеллом, например, Майкл Линч*, отстаивают позицию, что его исследования проведены недостаточно аккуратно. Они указывают на дату приближающегося пика, который вначале предсказывался на 2000 г., но теперь отодвинут до 2010 г. Однако Кэмпбелл и его сторонники настаивают, что когда будет достигнут пик добычи не столь важно, как осознание, что он наступит. Фредди Хаттер * является его наиболее настойчивым критиком. На протяжении 2001—2003 в своих ежемесячных бюллетенях Кэмпбелл утверждал, что его сделанное в 1996 г. предсказание нефтяного пика в 2000 г. никем не опровергнуто, невзирая на извещения Хаттера об увеличении уровня добычи. Наконец, в своём апрельском 2004 г. бюллетене Кэмпбелл уступил и передвинул пик на 2010. Затем он поменял дату на 2007, но в октябре 2005 вернул на 2010. Эти сдвиги предсказанной даты возникают из-за системной нехватки точных сведениях о запасах нефти. Мы узнаем точно только после того, как пик будет достигнут — и то не сразу, а, возможно, годами позже.

Предметом споров является статус пика Хабберта для нефти. В 2004 Хаттер утверждал, что собственные данные Кэмпбелла иллюстрируют, что Пик нефти прошёл без церемоний весной 2004.

См. также

Предсказание

Экономика

Технология

Библиография

  • ↑  «Будущее нефтедобычи в США» (Ноябрь, 2002) Бюллетень ASPO № 23 (англ.).
  • ↑ Bentley, R.W. (2002). «Глобальное истощение нефти и газа: обзор» Energy Policy 30, 189—205  (англ.)
  • ↑ Greene, D.L. & J.L. Hopson. (2003). Теряя и находя нефть: Анализ глобального истощения и приспособления до 2050 (англ.)ORNL/TM-2003/259, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, October
  • ↑ Экономисты подвергают сомнению связь между нефтяными потрясениями и рецессиями (англ.) (August 30, 2004). Middle East Economic Survey VOL. XLVII No 35
  • ↑ Hubbert, M. King. (1956) Nuclear Energy and the Fossil Fuels. (англ.) Представлено на весенней конференции Южного отделения Американского института нефти, отель Плаза, Сан Антонио, Техас, Март 7-8-9, 1956.
  • ↑  Maugeri, Leonardo (2004). Нефть: не кричи «волк» — бензиновая эра далека от окончания.  (англ.)Science 304, 1114—1115

Мнения

  • Chris Skrebowski — Editor, Petroleum Review [5]  (англ.)
  • en:Jan Lundberg — CultureChange.org [6]  (англ.)
  • en:John Darnell — Energy Advisor, U.S. Representative Bartlett [7]  (англ.)
  • en:John Howe — Farmer [8]  (англ.)
  • en:John Spears — Energy Manager, Gaithersburg, MD [9]  (англ.)
  • en:Marion King Hubbert — Oil Geologist, deceased [10]  (англ.)
  • en:Pat Murphy — Professor, Antioch College, Community Service, Ohio
  • en:Robert L. Hirsch — Геолог-нефтяник [11]  (англ.)
  • en:Roscoe Bartlett — Scientist, U.S. Representative, Maryland, [12]  (англ.)

Критики

  • en:Daniel Yergin, Russia 2010 : And What It Means for the World, 1995
  • en:Daniel Yergin, The Prize : The Epic Quest for Oil, Money & Power, 1993
  • en:Julian Lincoln Simon, The Ultimate Resource 2, 1998
  • en:Michael C. Lynch — Energy Analyst, Strategic Energy & Economic Consulting [13]  (англ.)
  • en:Peter W. Huber, The Bottomless Well: The Twilight of Fuel, the Virtue of Waste, and Why We Will Never Run Out of Energy, 2005
  • ↑ en:Freddy Hutter — TrendLines График сценариев пика нефти  (англ.)

Книги

  • en:Ahmed Rashid, Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia, 2003
  • en:Ahmed Rashid, Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia, 2001
  • en:Amory B. Lovins, Winning the Oil Endgame : Innovation for Profit, Jobs and Security, 2005
  • en:Andrew McKillop, The Final Energy Crisis, 2005
  • en:Colin J. Campbell, Oil Crisis, 2005
  • en:Colin J. Campbell, The Coming Oil Crisis, 2004
  • en:Colin J. Campbell, The Essence of Oil & Gas Depletion, 2004
  • en:Colin Mason, The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe, 2003
  • en:Dale Allen Pfeiffer, The End Of The Oil Age, 2004
  • en:David Goodstein, Out of Gas: The End of the Age Of Oil, 2005
  • en:F. William Engdahl, A Century Of War : Anglo-American Oil Politics and the New World Order, 2004
  • en:James Howard Kunstler, The Long Emergency: Surviving the End of the Oil Age, Climate Change, and Other Converging Catastrophes, 2005
  • en:Julian Darley, High Noon For Natural Gas: The New Energy Crisis, 2004
  • en:Julian Darley, Relocalize Now! : Getting Ready for Climate Change and the End of Cheap Oil, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Beyond Oil : The View from Hubbert’s Peak, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Hubbert’s Peak : The Impending World Oil Shortage, 2001
  • en:Lutz C. Kleveman, The New Great Game : Blood and Oil in Central Asia, 2004
  • en:Matthew R. Simmons, Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy, 2005
  • en:Matthew Yeomans, Oil: A Concise Guide to the Most Important Product on Earth, 2006
  • en:Matthew Yeomans, Oil: Anatomy of an Industry, 2004
  • en:Michael Economides, The Color of Oil : The History, the Money and the Politics of the World’s Biggest Business, 2000
  • ↑  William Ophuls, «Ecology and the Politics of Scarcity», 1976
  • en:Michael Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, 2004
  • en:Michael T. Klare, Blood and Oil : The Dangers and Consequences of America’s Growing Dependency on Imported Petroleum, 2004
  • en:Michael T. Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, 2002
  • en:Paul Roberts, The End of Oil : On the Edge of a Perilous New World, 2004
  • en:Richard Heinberg, Powerdown : Options and Actions for a Post-Carbon World, 2004
  • en:Richard Heinberg, The Party’s Over : Oil, War and the Fate of Industrial Societies, 2005
  • en:Ronald R. Cooke, Oil, Jihad and Destiny: Will Declining Oil Production Plunge Our Planet into a Depression?, 2004
  • en:Ross Gelbspan, Boiling Point: How Politicians, Big Oil and Coal, Journalists and Activists Are Fueling the Climate Crisis, 2004
  • en:Sonia Shah, Crude : The Story of Oil, 2004
  • en:Stephen Leeb, The Coming Economic Collapse : How You Can Thrive When Oil Costs $200 a Barrel, 2006
  • en:Stephen Leeb, The Oil Factor: How Oil Controls the Economy and Your Financial Future, 2005
  • en:Vaclav Smil, Energy at the Crossroads : Global Perspectives and Uncertainties, 2005

Фильмы

Песни

Дополнительно

  • M. King Hubbert, «Energy from Fossil Fuels», Science, vol. 109, pp. 103–109, February 4, 1949
  • Jeremy Rifkin, Водродная экономика: после нефти, чистая энергия из водородной глобальной сети, поддерживаемой топливными элементами  (англ.), Blackwell Publishers, 2002, ISBN 0-7456-3042-1
  • Paul Roberts, Последний бензин, en:Harper's Magazine, Август 2004, стр. 71-72
  • Документальный фильм Конец пригородов  (англ.)

Ссылки на сайты всемирной паутины

Sites

Статьи

Блоги

Примечания

dikc.academic.ru