Нет смысла опасаться пика добычи нефти. Пик добычи нефти сша


Хайнберг: Новый рекорд добычи нефти в США! Теория пика нефти не подтвердилась! Нет.

Добыча сланцевой нефти подтолкнула  общую добычу нефти в США  к 10 миллионов баррелей в день, что наблюдалось почти полвека назад. Это новый рекорд США. 

График истории добычи нефти в США показывает явный пик добычи в 1970 г. и продолжительное ухабистое снижение после.Было мнение: как пошло в США, так и пошло бы в мире в какой-то момент в ближайшем будущем. Пик нефти - неизбежный момент, когда мировая добыча нефти начнет сохнуть, что  станет водоразделом  для индустриальных обществ и приведет к экономическим проблемам, геополитическим кризисам и социальным потрясениям.

Так что? Придется отказываться от теории? Производимое впечатление, безусловно, неблагоприятно для  теоретиков пика нефти. Прогнозы, очевидно, не увенчались успехом, поскольку никто  не ожидал нынешнего роста добычи в США.

Все согласны с тем, что всплеск добычи почти полностью обусловлен сланцевой нефтью (в мире также наблюдается рост битуминозной нефти в Канаде, глубоководной нефти и других нетрадиционных ресурсов). Применение гидроразрыва и горизонтального бурения в низкопроницаемых материнских породах в США показывают успех нефтяной промышленности - по крайней мере, в плане добычи сырой нефти. Но что привело к этому?

Вернемся к началу, в 2005 г. Именно тогда добыча традиционной нефти в мире перестала расти и достигла плато, на котором и находится по сей день. Цены на нефть уже начали идти вверх,  а к середине 2008 г. они достигли почти  $150 за баррель. И именно в этот момент разразился мировой финансовый кризис. По большому счету кризис  стал угрозой выживания индустриального общества.Центробанки  мира понимали, что  должны действовать смело, чтобы предотвратить полный крах. Их решением стало поддержка класса инвесторов, который и отправил мир в кризис. В течение следующих нескольких лет ФРС, Европейский центральный банк, Народный банк Китая и Банк Англии чудом нашли около $10 триллионов и выпустили их на счета инвесторов.

Именно в этот момент на сцене появились фрэкеры. У них была технология и у них были породы. Но им нужно было много денег для финансирования своих амбициозных бизнес-планов. Это потому, что породы  были неподатливыми. Поскольку эти породы не обладают проницаемостью, отдельные нефтяные скважины истощаются очень быстро – добыча из каждой скважины падает на 70-90% в течение первых трех лет. Это означало, что для добычи нефти оттуда потребуется  дорогостоящее бурение. Но фрэкеры пообещали, что с достаточно высокими ценами на нефть предприятие будет выгодно.

Часть стратегии центробанков по предотвращению экономического Армагеддона заключалась в удержании процентных ставок на низком уровне. Это облегчило получение денег. Но это также означало низки прибыли по бондам.  Инвесторы стремились пристроить поток денег и искали место. Лохи и аферисты  встретились.

Что произошло дальше?  Мощное бурение. Десятки тысяч  скважин в земле,  тонны взрывчатки, миллиарды галлонов воды и миллионы тон песка. И все было пробурено и взорвано с помощью чужих денег (скорее всего и ваших, если они находятся в пенсионном фонде). В целом, предприятие оказалось крайне невыгодным и  основывалось на гигантском долговом пузыре. И все только ухудшается. Как и все долговые пузыри, в какой-то момент и этот  пузырь лопнет.Никто не знает,  когда это случится: позднее в этом году, в следующем году или через пять лет. Но взрыв будет. И когда это произойдет, бойня распространится далеко за пределы самой отрасли.

Фрэкеры настаивают, что их технологии улучшаются. Это так: более длинные боковые ответвления, больше стадий ГРП, более плотная сетка скважин и бурение преимущественно в наиболее благоприятных местах. Все это увеличивает продуктивность отдельных скважин и снижает издержки. Но это также  означает, что основные районы истощаются еще быстрее, близкое расположенные скважины начинают мешать друг другу,  а это приводит к снижению продуктивности.  Свидетельства предполагают, что технологические новшества достигли точки убывания  отдачи.

Да, объем добываемой сланцевой нефти в США может  расти еще некоторое время - пока инвесторы выкладывают  деньги, или пока есть  «сладкие места», или если цены на нефть вырастут. Но затем добыча будет падать, а страна постепенно (или, возможно, быстро) вернется к зависимости от снижающейся добычи традиционной нефти.

Поскольку все это происходит, идея  приближающегося пика добычи нефти в мире была  дискредитирована.   До такой степени, что даже когда некоторые новостные медиа сообщили о сокращении новых  открытий, никто не посмел даже пробормотать слова «пик нефти». Сейчас говорят о «пике спроса на нефть». Логика выглядит примерно так:

-   Бум сланцевой нефти  означает, что мы вступаем  в эру изобилия нефти.-   Распространение электромобилей означает, что спрос на нефть достигнет максимума и начнет снижаться.-   Когда предложение превысит спрос, инвестиций в разведку и разработку нефти в будущем будет  недостаточно.-   Без достаточных инвестиций добыча будет снижаться.-   Но добыча будет снижаться не из-за проблем с истощением ресурсов,  мы переходим в эру изобилия нефти. Поэтому, если и добыча нефти и будет снижаться, это произойдет из-за других факторов.

Когда-то, в ближайшие несколько лет, глобальная добыча нефти действительно начнет падать, а факт  неоспорим,  причину, вероятно, будут связывать с финансовым или экономическим крахом. Дискуссии по пику нефти связаны с тем, чтоб заранее предупредить общество и  подготовиться к неизбежному моменту, когда  ударят экономические последствия истощения нефти. https://aftershock.news/?q=node/624365

naspravdi.info

Пик добычи нефти, газа и угля | Блог brekotin

Многие вопросы  кажутся настолько логичными и привычными, что постоянные читатели не задумываются. Выкладываю собственную памятку пика прохождения добычи углеводородов с данными от BP, мирового энергетического агентства и myak555. 

Данный выпуск можно посмотреть на Youtube

Вот так выглядит мировой график добычи угля

по данным BP

по данным мирового энергетического агентства

В целом, графики совпадают.

не сложно заметить, что основной рост шел за счет Китая (на втором графике желтым цветом выделен) у которого третьи в мире запасы:

При этом, прошу заметить, что запасов еще якобы на 31 год хватит, при текущем уровне потребления, но при этом, добыча падает.

А происходит это потому, что происходит деградация ресурсной базы. То есть, уголь еще есть, но добывать его при текущих ценах не выгодно. Чтоб было понимание, в России, к примеру, залегание углей на глубине 1-2 километра даже не рассматривают как энергетически интересные. Потом что добычу с такой глубины сложно сделать рентабельной.

Если у кого есть сомнения, Великобритания первой начала использование угля. Несмотря на то, что в целом углем британия была щедро одарена, график добычи угля выглядит вот так

То есть. в целом в мире угля еще много, но пик добычи угля уже пройден.

если посмотреть на добычу нефти, то на первый взгляд все выглядит заметно лучше 

(рост!!!)

но здесь есть манипуляции. Почему? Потому что в данном графике учитывается добыча сланцевой нефти. Только одна страна на текущий момент добывает сланцевую нефть в промышленных объемах. Это США.И вот как выглядит график добычи нефти по США (синим традиционная нефть). Как не сложно заметить, она также падает.

Вот так выглядит добыча в Мексике

Вот так в Канаде:

Думаете северная америка одинока в прохождении пика добычи нефти? Не интересно рассматривать страны, в которых не обнаружено коммерческих запасов нефти. Ниже список стран, в которых пик добычи прошел до 2016 года. Таких УЖЕ 97 стран !!!!

Осталось всего 12 стран, в которых не пройден пик добычи нефти (с территорией 68.4 млн км² (10.3% суши и территориальных вод планеты) и населением 422.8 млн человек (5.7% населения Земли). Эти 12 стран, в том числе 4 члена ОПЕК, обеспечивали в 2016 году 32% мировой добычи нефти и конденсата.

Четыре не прошедшие пик члена ОПЕК: Ирак, Кувейт, ОАЭ и Саудовская Аравия, имеют территорию 2.7 млн км² (1.8% суши и территориальных вод), население 82.8 млн (1.1% населения Земли). Добыли в 2016 году 1'073 млн тонн нефти и конденсата (27% от планетарной добычи).

То есть, по традиционной нефти пик еще не пройден, но то что он не за горами, говорит выкладка выше по странам прошедшим пик добычи нефти (97 против 12).

По газу все выглядит значительно лучше. Пока что стабильный рост (но опять же, со сланцевым газом).

Но газ не является таким же уникальным энергоресурсом, как нефть и уголь (затраты на транспортировку значительно выше).

Но в случае с газом имеем проблему падающего возврата. То есть, если раньше можно было пробурить скважину в западной сибири и доставлять газ по трубопроводу оттуда. То теперь для новых месторождений надо строить инфраструктуру в Арктике и бурить на шельфе или в вечной мерзлоте. Как не сложно понять, затраты становятся значительно выше.

То есть, чтоб увеличить добычу условно на 1 млрд кубометров газа в год, денег теперь надо тратить значительно больше.

Проблема падающего возврата - это глобальная проблема для добычи всех углеводородов. И если по углю мы прошли пик добычи, по нефти и газу уже находимся очень близко к пику.

Будет также, как с углем - угля еще вроде бы много, но его добыча слишком дорога и не выгодна.

Что из этого следует - в следующих выпусках.

на канал можно подписаться тут

×

cont.ws

Нет смысла опасаться пика добычи нефти

Седьмой десяток лет пошел с тех пор, как американский геофизик Мэрион Кинг Хабберт высказал ошеломляющую мысль о том, что нефть на планете может закончиться. В США он предсказал пик добычи на 1965-70 годы, и это почти так и случилось. А в мире он ожидал пик добычи в 2000 году, но этот прогноз не оправдался. Неудивительно: за те прошедшие годы произошли колоссальные изменения.

Появилось морское бурение, сначала на мелкой воде у берегов, а потом и на больших глубинах. Геология стала использовать данные аэрокосмической съемки. Широко распространилось строительство горизонтальных скважин и гидроразрывы пласта. Развитие вычислительной техники позволило строить модели разработки нефтяных залежей. И были еще десятки менее громких достижений науки и техники. 

Я вообще на дальние прогнозы, на 40-50 лет вперед, стараюсь не обращать внимания. Их делают для того, чтобы народ напугать. Ни одного благоприятного прогноза на дальнюю перспективу я еще не видел: выбор у нас между перенаселением планеты, дефицитом энергии и всемирным потопом от глобального потепления. Тут важно помнить о мотивах авторов страшных прогнозов. Некоторые пугают из любви к искусству, но большинство все же намерены на этом чуток заработать.

Однако о грядущем дефиците нефти и вообще энергии регулярно пишут и спорят. Большинство авторов в близком пике сомневаются; здесь, например, приводятся тому многочисленные аргументы. Вот и решил я не отставать от злобы дня. Тем более, что существуют реальные тенденции добычи и потребления нефти, их, разумеется, изучать нужно, потому что в ближайшие 10-15 лет они вряд ли сломаются. Давайте над ними поразмышляем. Как обычно, оговорюсь, что пишу для широкой аудитории; профессионалов прошу не пенять, если что-то им покажется прописной истиной.

1. Мировое потребление энергии

В давние времена главным источником тепловой энергии для человека были дрова. И сейчас мы сжигаем их в костре или камине, но доля дров в энергетическом балансе планеты сократилась до ничтожно малой величины. Это не потому, что все дрова спалили, а леса вырубили. Просто человек освоил новые, более эффективные способы получения энергии.

Поэтому прежде чем углубиться в нефтяные проблемы, кратко перечислим все наши энергетические ресурсы. Динамика мирового потребления энергии показана на рис. 1.

    

Рис. 1

Из графика следует, что потребление всех видов энергии устойчиво растет, хотя есть и локальные минимумы. Проследим, чем они вызваны.

Первый довольно резкий спад потребления нефти произошел в 1970-80-е годы. Сначала в 1973 г. арабские страны объявили нефтяное эмбарго и прекратили продажу нефти в США и Европу. Потом в 1979 г. исламская революция обострила противостояние США и Ирана. Нефтяные цены в Нью-Йорке и Лондоне выросли вдвое, это спровоцировало сокращение спроса в западных странах на 19,5%, а в целом на планете – на 10,6%.

Потребление угля в странах ЕС достигло максимума в 1989 г. и с тех пор сокращается. Тут причина не в росте цен, а в экологических проблемах. Именно в те годы Европа крепко озаботилась загрязнением атмосферы и стала переходить с угля на газовое топливо. Весь рост потребления угля в течение последних трех десятилетий обеспечен развивающимися странами, в первую очередь, Китаем.

Любопытна динамика потребления атомной энергии. Оно быстро росло до 1986 года, когда произошла Чернобыльская авария. Далее рост замедлился. Начиная с 2006 года потребление атомной энергии сокращается; в 2011 г. ситуацию усугубила авария на японской станции Фукусима-1.

А в 2009 году одновременно упал спрос на нефть, уголь и даже газ. Причиной стал экономический кризис: сократившееся производство в дополнительной энергии не нуждалось. Впрочем, как только кризис закончился, спрос бодро вернулся к привычному росту.

Кратко остановимся на потреблении нефти в разных странах, эти данные приведены в табл. 1.

Таблица 1

Больше других употребляют нефти канадцы, чуть отстали жители США, а в целом Северная Америка на душу населения использует нефти в 4,4 раза больше, чем остальные страны мира.

В лидерах также Австралия и Япония, которая своей нефти не имеет и за последнее десятилетие сократила ее потребление почти на четверть. Тем же путем идет Европейский союз: в период 2006-2014 г.г. переработка нефти там снизилась на 18,7%, с 727 до 591 млн т/год. И только в последние годы, после резкого снижения цен, потребление нефти в ЕС увеличилось.

Комментаторы часто утверждают, что потребление нефти в мире стабильно и мало зависит от цены. Это не так. Вот простой факт: при близком уровне доходов в США и ЕС цена американского бензина в 2,2 раза ниже, и почти во столько же раз европеец потребляет меньше нефти.

Китай наращивает свои нефтяные объемы огромными темпами, за последние 20 лет они выросли в 3,3 раза. Тем не менее средний китаец пока использует нефтепродуктов в 2,85 раза меньше, чем средний европеец. Другие, более бедные страны отстают еще больше: Индонезия в 4,5 раза, Индия – в 7,5, Пакистан – в 9,2, Бангладеш – в 30 раз. Понятно, что «золотой миллиард» по мере роста нефтяных цен будет сокращать свое потребление, но Индия все равно вечно на буйволах ездить не будет и постепенно заменит их на авто или хотя бы мотоциклы. 

Доля нефти в мировом энергопотреблении составляет 33%. За ней следует уголь (28 %) и газ (24%). Все они являются ископаемыми ресурсами. Сделаем первый небольшой вывод: нефть – совсем не дрова, в ближайшие 15-20 лет более эффективного топлива у нас не предвидится. Теперь надо выяснить, достаточно ли нам ее запасов.

2. Запасы – понятие растяжимое

Напомню: вся нефть, которая содержится в подземных пластах – это геологические запасы. А та ее часть, которую можно извлечь с прибылью при современном уровне техники, это запасы доказанные. Легко уяснить, что величина доказанных запасов зависит от нефтяных цен, по мере их роста ранее убыточные запасы могут стать прибыльными.

Недавно с запада к нам пришла новая «категория» запасов – технически извлекаемые. Их извлечь из недр вроде бы и можно, но без прибыли, с убытками. Это прекрасный инструмент для заморочки мозгов широкой публике. Потому что доказанные запасы базируются на многолетнем опыте, а технически извлекаемые – на фантазии. Как, например, оценивает EIA технически извлекаемые запасы сланцевых пластов? А вот как. Принято, что 85% нефти скважина добывает за первые 4 года (это далеко не всегда так, но в первом приближении годится). И считается, что за последующие 30 лет она как-нибудь отберет остальные 15%. Только никто этого не проверял. И не будет. Потому что тогда придется объяснять, почему, скажем, на месторождении Bakken, более 2 тыс. скважин длительно простаивает, не проработав и десяти лет.

По опыту скажу – многие нефтяные компании на самой поздней стадии разработки месторождений все же добывают нефть с некоторыми убытками. Причин для этого несколько. Цены вдруг упали, но есть надежда, что скоро вырастут. Можно компенсировать убытки за счет других месторождений либо переработки и сбыта. Ликвидация месторождения тоже немалых денег стоит, лучше ее растянуть на несколько лет. Есть и другие причины. Однако такая филантропия может прибавить дополнительно 1-2% извлекаемых запасов, не более. Поэтому далее мы будем рассматривать только доказанные запасы, а «технически извлекаемые» фантазии оставим на долю других авторов.

В таблице 2 я привел данные об изменении доказанных запасов нефти, угля и природного газа за последние 10 лет. Данные от компании BP, но пришлось их пересчитать для приведения к общим единицам.

Таблица 2

Оказывается, по всем видам топлива запасы у нас выросли. За последние 10 лет мир добыл 38 млрд тонн нефти и ухитрился прирастить 32 млрд т доказанных запасов. Разведка сработала, подумает читатель, и напрасно. Потому что в США, например, 56% прироста запасов получено путем перерасчета, 30% - расширение ранее открытых месторождений и только оставшиеся 14% приходится на новые месторождения и пласты. В 2015 г. в США запасы новых открытых месторождений составили аж 2,74 млн т, это 0,5% годовой добычи. В других странах мира картина сходная, хотя разведка приносит побольше, главным образом за счет морского шельфа.

Перерасчет запасов производится при изменении цен. На рис. 2 приведена динамика мировых доказанных запасов в сопоставлении с ценами.

Рис. 2

На графике можно выделить 4 временных периода. Первый начался в 1980 г. – после роста цен до $36 повысилась доходность добычи на мелководном шельфе. В те годы были открыты крупные запасы в Северном море, на шельфе Африки, Индии, Бразилии, в Каспийском регионе. Продолжалась разведка Персидского и Мексиканского заливов. Результат – мировые запасы выросли в 1,5 раза, на 47 млрд т.

Второй период (1989-1998 г.г.) ознаменовался стагнацией цен на уровне $16-18. Это замедлило рост запасов в 5 раз (!!!). За 10 лет они увеличились всего лишь на 11,2% (15,8 млрд). 

В третьем периоде (1999-2008 г.г.) нефтяные цены сделали мощный рывок с $18 до $97 за баррель. Уже в середине этого интервала стала выгодна добыча на глубоком шельфе, а к концу его – разработка нефтяных песков Канады (27 млрд.т). В целом мировые запасы прибавили 47,4 млрд т (30,4%).

Наконец, четвертый период (2009-2016 г.г.) принес сильные колебания цен, но среднее их значение составило $83,6 за барр, что намного выше предыдущих. Сейчас мы наблюдаем завершение разведки глубокого шельфа, где стоимость разведочной скважины достигла $120 млн, а затраты на добычу барреля нефти - $50-70. Основной прирост запасов (34 млрд т) принесли битуминозные нефти пояса Ориноко в Венесуэле; все остальные залежи мира уже не компенсировали возросшую добычу, в целом за период запасы приросли лишь на 24 млрд. т (11,6%).

Второй вывод прямо-таки просится на язык: нет на планете никакого дефицита нефтяных запасов, но периодически возникает дефицит ДЕШЕВЫХ запасов. Далее следует рост цен, за ним - технологические подвижки и ситуация стабилизируется до следующего дефицита.

А теперь давайте очень приближенно оценим, сколько нефти может содержаться на нашей планете. За базу возьмем органическую теорию ее происхождения, всякие там неуловимые «миграции» нефти из глубин земли и волшебные превращения из водорода отправим псу под хвост в связи с полной их недоказанностью. Примем толщину нефтематеринских пород равной 30 м (по образу сланцевых месторождений), содержание нефти в породе 5%. Допустим, что только 1% земной поверхности содержит такие породы, это составляет 5,1 млн км2. С поправкой на плотность получаем общие геологические запасы около 6,5 трлн т. При коэффициенте нефтеотдачи 10% доступные запасы составят 650 млрд. т и обеспечат нынешние потребности еще на 100 лет.

Полученные цифры особых возражений не вызывают. За прошедшие 100 лет человек добыл примерно 200 млрд т нефти. Оставшиеся доказанные запасы составляют 221 млрд. т. И еще не до конца разведаны восток России, джунгли Африки и Америки, полярные и кое-где глубоководные шельфы. Только в российской Арктике извлекаемые запасы нефти предварительно оцениваются в 20 млрд т.

3. Что же из этого следует?

Следует – жить! – как поется в песне Никитиных. Не пугать и не бояться, не впадать в панику, но и не отрицать очевидного. Нет смысла опасаться пика добычи нефти. Рост нефтяных цен будет стимулировать освоение новых запасов, а если он станет тормозом для экономики, она снизит потребление и усилит поиски альтернативы. Вряд ли она будет единственной. Думаю, способы получения энергии будут множиться, и каждый найдет свое место на мировом рынке. Нефть хороша тем, что ее удобно хранить и транспортировать. Поэтому я ожидаю развития технологий переработки в жидкое топливо угля, газа и прочей органики. Разумеется, солнце, ветер, тепло земли тоже не останутся без работы.

Рановато еще человеку задумываться о грядущем энергетическом кризисе. Сначала ему надо бы накормить голодных, обучить неразумных и прекратить убивать себе подобных. Только потом ему станут по плечу планетарные проблемы. 

russianpulse.ru