Рынок нефти в 2017 году преодолел пик нестабильности. Пик нефти 2017


1917-2017, итоги века. Пик нефти все-все-все ...: obsrvr

https://ru.wikipedia.org/wiki/Путь_империи

Написав Россия, выбор пути... и РПЦ и все-все-все ... задумался таки - - есть ли аналоги?- есть ли более общее объяснение?

Аналоги тому, що происходит нонеча (с 2012) в плане культурки имеются - это кашпировизация всей страны под конец СССР. Надоть думать, шо все кукловоды остались прежними - благо КГБ сохранилось в почти неизменнном виде.

И более общее обоснование - мое старое и чужое новое

Да-с, ви таки будете смеяться - господин Журден таки обнаружил, что он грит прозой...Обоснование сегодняшнего российского роста мракобесия, как и стараго совецкаго понятно - мы находимся на пике, вернее на плато добычи нефти и вот-вот последует спад. Доказательство - метания правительства, колоправительственных личностей и просто пропагандонов и рост неофеодализмаНебольшая выборка новостей последних днейТрадиционная российская нефтянка: начало конца - https://aftershock.news/?q=node/568540Планы по тесту платной медицины в Москве - http://www.rbc.ru/society/05/10/2017/59d5b2e19a794745a5331e46Рассказы про "территория - это пассив" https://aftershock.news/?q=node/569885Планы продаж Саудам С-400 https://aftershock.news/?q=node/570113Герман Греф назвал малый бизнес фабрикой по отмыванию доходов, полученных незаконным путем https://incrussia.ru/news/german-gref-malyj-biznes-fabrikoj-po-otmyvaniyu-dohodov/Внук Зюганова рассказал, как ему удалось пройти в Мосгордуму http://www.mk.ru/politics/2014/12/25/dedus-vnuk-zyuganova-rasskazal-kak-emu-udalos-proyti-v-mosgordumu.html

Еще раз побачимо на график, мысленно его продолжим к 2016 г., добыча нефти в 2011-2016 по данным BP составила 518.8-526.2-531.1-534.1-540.7-554.3, т.е. даже в годы падения цен добыча росла, но все равно не достигла советского максимума.То исть с 1983 по 2016 - 33 года мы живем в условиях пика нефти, а точнее плато. Для некоторых - это вся жизнь. И при том воспоминания о "золотом веке", когда число ништяков на душу росло - так как росла добыча нефти...

А поскоку заявлены в названии "итоги века" пробежимся по веку- до 1953 - года смерти Сталина с нефтью не очень. Соответственно режим - м-м-м не слишком человеколюбивый, но много пафоса - правильно, людоедство надо немного скрывать. Ну и голод понятен - развитого индустриального сельского хозяйства нет - так как нетути горючки- 1953-1970 - золотой век свобод и изобилия. Шо таки ви думаити шо власть изменилась? Нет - просто ресурсов стало больше - можно и дать людям пожить. Особенно эти крохи с барского стола вставляли на фоне предыдушшаго минимализма.- 1983 - андроповщина, начало попыток реформ. И ви таки будити смеятися - это первый пик нефти в СССР. Но благополучие тогда ужо не вставляло, так как все были привычны к 30-летнему росту. И стали орать дохлой лошади - "вставай падла".- 1983-2017 - это история про дохлую лошадь в виде добычи нефтиНу и вся советофилия - это сказки про 1930-1950-е, но в антураже 1950-1970-х. Типа будем вкалывать как 1930-1950-е, но жить как 1950-1970-х.Реально никто не хочет в 1930-1950-е или просто обманывается.- 2012 - нарастание пафоса в савецком духе, но в новом религиозно-государственном стиле, оно и понятно - ништяки убывают, а дальше будут убывать еще быстрее. Ну и пафос-пафос-пафос - про Россию как "Удерживающую" мир страну от скатывания в постмодерн и пр.Итак, шо ми маемо? А маемо - жизнь в условиях пика нефти последние треть века и подготовку к падению добычи, когда будут реально резать ништяки, дарованные начиная с 1953 г. Сейчас уже реально нет людей, помнящих как жили до изобилия нефти. Есть только люди с детскими воспоминаними о той жизни и с воспоминаниями как усё шло в гору при Хрущёве и Брежневе. На брежневской ностальгии как раз паразитирует Пу. Но "съест-то он съест, да хтож ему даст"?Вот так - желалки большие, а средств-то на них нетути.И это только жалкое начало. Большинство ужо успело подзабыть про 1990-е.И они у нас на пороге - деградация экономики, мракобесие, неофеодализм ...Потому как все хорошее когда-нить кончаецца ...

И что самое главное - после пика нефти - деградация тех отраслей, которые бы могли тянуть экономику в условиях спада добычи нефти.Но элите хочецца ништяков как прежде и она гробит промышленность, но не урезает свои расходы. Понятнинько - себя любимого нельзя обделять.И далее все просто - нет управы внутри страны на элиту - будет извне. И страдать будут все ...

P.S. И еще - в советские золотые годы 1950-1980 - расцвели и укрепились те сообщества, которые были к 1953 г. - кавказцы, азиаты и пр. Русских среди них не было - Ленинградское дело - последний вздох умирающего русского активного, властного самосознания. Все остальное после - попытки украшать труп бантиками - идеологи, культурологи, реконструкторы и прочие косплейщики, не имеющие доступа к власти и распределению ресурсов ...

obsrvr.livejournal.com

МЭА пытается скрыть пик традиционной нефти в своем прогнозе WEO 2017?

https://aftershock.news/?q=node/591903

Смотрим  добычу нефти  по прогнозу Международного Энергетического Агентства (МЭА) World Energy Outlook (WEO), ноябрь 2017.

WEO 2017

Таблица с 5-летним интервалом  опускает 2005 и 2010 гг. Может, чтобымскрыть  пик традиционной нефти 2005? Важный 2020 г. также как бы неисуществует. Используем данные этой  таблицы для интерполирования  данных между 2016 и 2025 гг.  на 2020 г.

Добыча из действующих месторождений традиционной нефти падает примерно на 4% в год до 23,5 мб/д в 2040 г. Применение методов повышения нефтеотдачи, еще не разрабатываемые и не открытые месторождения рассчитаны таким образом, что общая  традиционная добыча не очень сильно падает. Важный посыл состоит в том, что она не будет расти.Предполагается, что только нетрадиционная нефть обеспечит рост добычи. Традиционно МЭА рассчитывало  на «звонок ОПЕК» в качестве балансирующего фактора между спросом и добычей в странах не-ОПЕК. Возможно, этот звонок больше не слышат.

Методология расчетов весьма сложна:

1. Показан постоянный рост добычи,  который соответствует предполагаемому росту спроса.2. Определено снижение  действующих месторождений.

3. Добавлено применение методов повышения нефтеотдачи.

4. Добавлены  еще не разрабатываемые и не открытые месторождения таким образом, что традиционная добыча уменьшается незначительно.5.  Показан рост нетрадиционной  и тяжелой нефти, чтобы показать общий рост.

Сравнение WEO 2017 с WEO 2016

Прогноз добычи нефти  WEO 2016

WEO 2016 был более подробным. Прогноз показывал  постпиковые месторождения (70%), действующие месторождения (10%) и наращивание добычи (20%).

Сравнение действующих месторождений по WEO 2016-2017

График показывает,  что «действующие месторождения»  WEO 2017 ниже, и поэтому снижение выше (до 2025), чем по  4 категориям WEO 2016. В 2020 г. 5,8 мб/д категории «доказанные, не добывающие» месторождения в  WEO2016 превратились в  «еще не разрабатываемые»  в WEO 2017.

Повышение нефтеотдачи (EOR).

В WEO 2013 (когда цены на нефть были высокими)  на EOR приходилось 2,7 мб/д к 2035 г.

EOR 2000-2012

В WEO 2017 EOR утроился после 2025 г., достигая 4,3 мб/д к 2040 г. Это предполагает введение другого балансирующего фактора, чтобы добыча традиционной нефти выглядела выше.

Не доказанные и не открытые.

Сравнение  месторождений  не разрабатываемые/не открытые  WEO 2017 -2016

К 2020 г. доля не разрабатываемых/не открытых  месторождений увеличилась на 5,3 мб/д по сравнению с WEO 2016. К 2040 г потребуется добыча 36,3 мб/д  из новых месторождений по сравнению с 40,3 мб/д по прогнозу WEO 2016, незначительное улучшение, но равное по размеру с увеличением нефтеотдачи.

Нетрадиционная нефть

Сравнение нетрадиционной нефти WEO 2017-2016

Нетрадиционная добыча нефти в WEO 2017 теперь увеличилась на 2,6 мб/д. Нетрадиционная нефть составит 9,2 мб/д в 2040 г.  Это подразумевает добычу около 3 мб/д  за пределами США (Аргентина, Россия, Канада ).  Для США EIA показывает  максимальную добычу нетрадиционной нефти в 6 мб/д, особенно после 2025 г., когда добыча будет переориентирована  наменее продуктивные районы.

Прогноз EIA (февраль 2017 г.) добыча нетрадиционной нефти 6,2 мб/д к 2040 г.

Последние данные по добыче нефти в США:

Добыча нетрадиционной нефти в США (EIA)

Баккен и Игл Форд уже достигли пика.  Рост в настоящее время идет за счет Пермского бассейна (т.е.   Spraberry, Bonespring  и Wolfcamp). Экстра-тяжелая нефть (Венесуэла и Канада) увеличивается с 3,3 мб/д в 2016 до 5,7 мб/д в 2040 г.

Добыча нефти в Венесуэле

Добыча тяжелой нефти в Венесуэле (пояс Ориноко) составляет сейчас около 1 мб/д и снижается, поскольку страна находиться на грани финансового, экономического и социального краха.

В Канаде:

Добыча из канадских нефтяных песков

Предполагается, что добыча из нефтяных песков увеличится с 2,4 до 3,7 мб/д. Скорее всего, это оптимистичный взгляд,  который исходит от производителей, помнящих о своих акционерах. Складываем 1 мб/д из Венесуэлы и 3,7 мб/д из Канады, получаем 4,7 мб/д к 2030 г., что примерно соответствует данным  МЭА. Однако для обеих стран это оценки очень высокие.

Все вместе

Добыча традиционной нефти (пунктирная линия) достигла пика в период с 2005 по 2010 гг. Он перекрывается нетрадиционной нефтью с оптимистичными  сценариями добычи. «Еще не открытая»  нефть - балансирующий фактор, призванный показать общий рост.

История прогнозов

Прогноз WEO 2006 (через год после пика нефти) по традиционной нефти стал самым оптимистичным:  добыча традиционной нефти в 90 мб/д к 2030 г. В 2008 г. прогноз резко сократился. В 2011 г. прогноз снова повысилсяиз-за сланцевого бума в США. С тех пор будущие тенденции добычи снижаются. Прогноз WEO 2017 является самым низким.

Вывод

Добыча традиционной нефти будет снижаться, хотя и  медленно, если  будут осуществляться проекты по разработке месторождений, а открытия новых месторождений вовремя компенсируют снижение добычи действующих месторождений

anti-shale.livejournal.com

Рынок нефти в 2017 году преодолел пик нестабильности

Минувший 2017 год стал переломным для нефтяного рынка, который преодолел острый период нестабильности. Однако дальнейшее развитие невозможно без отказа от односторонних санкций, сообщил глава компании Игорь Сечин на годовом общем собрании акционеров компании. 

"2017 год стал во многом переломным годом, в который мировая нефтяная отрасль за счет фундаментальных факторов преодолела наиболее острый период нестабильности, и мы смогли в чем-то даже увидеть некоторый прогресс к ценовой стабилизации. В то же время устойчивое восстановление отрасли и ее дальнейшее развитие предполагают отказ от политики односторонних санкций, инвестиционных ограничений, торгово-тарифных решений", - сказал Сечин.

По его словам, 2018 год "продолжает приносить неутешительные новости о переходе такой односторонней политики в режим потенциально полномасштабной торговой войны, что, конечно же, противоречит целям и задачам устойчивого развития отрасли".

Он также заявил, что "Роснефть" готова к росту мирового спроса на нефть, общий объем пиковой добычи компании на ее новых проектах превышает 1,7 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки.

"Даже в самых труднореализуемых сценариях уровень спроса на углеводороды к 2040 году будет выше, чем сегодня. Хотя еще пять лет назад немногие верили в то, что по итогам 2017 года спрос на углеводороды составит почти 100 млн баррелей в сутки, прибавляя по 1,3% в год. "Роснефть", как никакая другая компания отрасли, верила в силу и фундаментальную динамику спроса, подошла к увеличению спроса максимально подготовленной, с чередой добычных проектов, как уже запущенных в 2017 году, так и готовых к запуску или находящихся в нескольких кварталах от старта добычи", - сказал он.

"Общий объем пиковой добычи по новым проектам "Роснефти", которые имеют крайне конкурентоспособную себестоимость, превышает 1,7 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки", - добавил глава компании.

Помимо этого Сечин заявил, что дефицит нефти в мире к 2025 году оценивается в 700-750 млн тонн, и "Роснефть" оценивает эту ситуацию как возможность для увеличения доли компании на мировом рынке и создания значительной дополнительной стоимости для акционеров. 

"Сегодня рынок достаточно единодушен в оценке того, что в ближайшие десять лет нас ждет структурный дефицит нефти (…). Дефицит нефти - превышение спроса над предложением - оценивается на уровне 700-750 млн тонн ежегодной добычи к 2025 году, и для "Роснефти", имеющей высококачественную ресурсную базу, такая ситуация, безусловно, представляет уникальную возможность для увеличения доли на мировом рынке и создания значительной дополнительной стоимости для акционеров", - сказал он.

Кроме того, глава компании отметил, что "Роснефть" ожидает, что доля газа в мировом энергобалансе к 2040 году увеличится до 25%, или почти на 1,5 млрд тонн нефтяного эквивалента по сравнению с уровнем 2016 года, передает ТАСС.

"Развитие мировой энергетики характеризуется опережающим ростом добычи и использования газа как наиболее экологичного из ископаемых топливных ресурсов. Газ будет увеличивать свою долю в мировом энергобалансе и в будущем - мы ожидаем, рост доли газа с 22% в 2016 году до 25% в 2040 году, что в абсолютном значении означает 50-процентный рост объемов потребления почти на 1,5 млрд тонн нефтяного эквивалента", - сказал он.

"В России, с учетом ее колоссальных запасов и развитости газопроводной инфраструктуры, газ также будет оставаться основой топливного баланса в обозримой перспективе. С учетом этих тенденций компания определила газовый бизнес как одно из стратегических направлений роста", - добавил глава "Роснефти".

Ситуация в Венесуэле и Иране

По словам Игоря Сечина, падение добычи нефти в Венесуэле и Иране сыграло важную роль в общей ситуации на рынке нефти, но говорить о реальной стабилизации можно с большой осторожностью. 

"Важный вклад в выходе на новые ценовые уровни сыграло падение добычи и внешние ограничения, примененные к двум ключевым производителям нефти - Ирану и Венесуэле, именно снятие значительных объемов нефти с их стороны на мировом рынке - только в Венесуэле падение добычи в 2017 году превысило 13% к предыдущему году, что привело к повышению цен и снижению уровня товарных запасов. С учетом таких факторов говорить о реальной рыночной стабилизации можно лишь с большой осторожностью", - сказал он.

rcc.ru

Пик нефти по странам мира

https://aftershock.news/?q=node/577997Для совместимости с историческими данными по добыче, учитывается только добыча сырой нефти и лицензионного газового конденсата. Включается также LTO, она же «трудноизвлекаемые запасы нефти», она же «сланцевая нефть». По своим параметрам такая нефть ближе всего к конденсату. Не учитываются:
  • природный битум, например, из Канады

  • пентан и другие «широкие фракции природного газа» (NGPL – Natural Gas Plant Liquids)

  • продукты пиролиза природного керогена

  • жидкие продукты подземной газификации угля

  • продукты по технологиям «газ-в-жидкость», «каменный уголь-в-жидкость»

  • жидкости из возобновляемых источников (биотопливо), в том числе метанол, этанол и биодизель

  • расширение и усадка при переработке

Основные данные получены с веб-ресурса EIA: https://www.eia.gov/beta/international/data/browser/

В качестве вспомогательных данных использованы отчёт «Бритиш Петролеум» [10] и отчет DOE/EIA [20]. Площади стран и территорий – по «CIA World Factbook – 2014».

По добыче в бывших союзных республиках Советского Союза официальных источников нет. Информацию можно почерпнуть из старых университетских курсов по геологии СССР, но как правило без академических ссылок. По Азербайджану, Казахстану, Узбекистану пик наступил позже 1980 г, оттого есть точные данные. По Таджикистану, Туркменистану и РФ данные противоречивы. Вообще, если дело касается индивидуальной добычи по республикам СССР, о точных числах до примерно 1985 года можно забыть. Госкомстат тогда официально выдавал лишь общую добычу по стране, а объёмы по регионам считались государственной тайной. Впрочем, все данные наверняка есть в архивах, рано или поздно кто-то рассекретит.

Точность абсолютных значений добычи – не хуже ±3%, однако не все государства показывают в статистике ШФЛУ отдельной позицией.

Группа 1 включает страны и территории, где коммерческих запасов нефти не обнаружено, либо добыча невозможна технически, либо добыча прекращена по состоянию на начало 2017 года.

Код

Страна / территория

Год пика

Добыча на пике

Добыча 2016 года

Добыча 2016 года к пику

Территория ( с терр. водами)

К сумме террито-рий

Млн т

Млн т

%%

км²

%%

ATA

Антарктида

14000000

9.31%

ARM

Армения

29743

0.02%

AFG

Афганистан

652864

0.43%

BHS

Багамы

13943

0.01%

BEL

Бельгия

30528

0.02%

BIH

Босния и Герцоговина

51209

0.03%

BWA

Ботсвана

581730

0.39%

BFA

Буркина-Фасо

274222

0.18%

BDI

Бурунди

27834

0.02%

BTN

Бутан

38394

0.03%

VUT

Вануату

12189

0.01%

HTI

Гаити

27750

0.02%

GUY

Гайяна

214969

0.14%

GMB

Гамбия

11295

0.01%

GIN

Гвинея

245857

0.16%

GNB

Гвинея-Биссау

36125

0.02%

HND

Гондурас

112492

0.07%

GRL

Гренландия

2166086

1.44%

DJI

Джибути

23200

0.02%

DOM

Доминиканская Республика

48671

0.03%

ZMB

Замбия

752612

0.50%

SAH

Западная Сахара

266000

0.18%

ZWE

Зимбабве

390757

0.26%

IRL

Ирландия

70273

0.05%

ISL

Исландия

103000

0.07%

KHM

Камбоджа

181035

0.12%

KEN

Кения

580367

0.39%

CYP

Кипр

9251

0.01%

CYN

Кипр (Северный)

3355

0.00%

KOS

Косово

10887

0.01%

CRI

Коста-Рика

51100

0.03%

LAO

Лаос

236800

0.16%

LVA

Латвия

64559

0.04%

LSO

Лесото

30355

0.02%

LBR

Либерия

111369

0.07%

LBN

Ливан

10452

0.01%

LUX

Люксембург

2586

0.00%

MDG

Мадагаскар

587041

0.39%

MKD

Македония

25713

0.02%

MWI

Малави

118484

0.08%

MLI

Мали

1240192

0.82%

MOZ

Мозамбик

801590

0.53%

MDA

Молдова

33846

0.02%

MNE

Монтенегро

13812

0.01%

NAM

Намибия

825615

0.55%

NPL

Непал

147181

0.10%

NIC

Никарагуа

130373

0.09%

NCL

Новая Каледония

18575

0.01%

PSX

Палестинские территории

6020

0.00%

PAN

Панама

75417

0.05%

PRY

Парагвай

406752

0.27%

PRT

Португалия

92090

0.06%

PRI

Пуэрто-Рико

9104

0.01%

RWA

Руанда

26338

0.02%

SLV

Сальвадор

21041

0.01%

SWZ

Свазиленд

17364

0.01%

PRK

Северная Корея

120540

0.08%

SEN

Сенегал

196722

0.13%

SOL

Сомалиленд

176120

0.12%

SOM

Сомалия

637657

0.42%

SLE

Сьерра-Леоне

71740

0.05%

TZA

Танзания

945087

0.63%

TGO

Того

56785

0.04%

UGA

Уганда

241550

0.16%

URY

Уругвай

176215

0.12%

FJI

Фиджи

18274

0.01%

FIN

Финляндия

338424

0.23%

FLK

Фолклендские о-ва

12173

0.01%

FGU

Французская Гвиана

83534

0.06%

ATF

Французские океанические владения

7747

0.01%

CAF

Центрально-Африканская Республика

622984

0.41%

CHE

Швейцария

41284

0.03%

LKA

Шри-Ланка

65610

0.04%

ERI

Эритрея

117600

0.08%

EST

Эстония

45227

0.03%

ETH

Эфиопия

1104300

0.73%

KOR

Южная Корея

100210

0.07%

JAM

Ямайка

10991

0.01%

SWE

Швеция

1976

Менее 0.1

450295

0.30%

BEN

Бенин

1985

0.4

114763

0.08%

JOR

Иордания

1986

Менее 0.1

89342

0.06%

SVN

Словения

1993

Менее 0.1

20273

0.01%

Всего группа 1

1986

0.5

31935854

21.24%

Группа 2 включает страны и территории, где пик добычи прошёл до 2007 года (Заметим, что в самом 2007 пик не прошла ни одна страна). Члены Организации стран – экспортёров нефти (ОПЕК): Венесуэла, Ливия, Иран, Габон, Экваториальная Гвинея, Нигерия. Индонезия, где внутреннее потребление давно превышает добычу, покинула ОПЕК.

Код

Страна / территория

Год пика

Добыча на пике

Добыча 2016 года

Добыча 2016 года к пику

Территория ( с терр. водами)

К сумме террито-рий

Млн т

Млн т

%%

км²

%%

KGZ

Кыргызстан

1958

0.5

0.1

10%

199951

0.13%

AUT

Австрия

1965

1.4

0.8

54%

83871

0.06%

VEN

Венесуэла

1970

197.2

115.3

58%

916445

0.61%

LBY

Ливия

1970

159.5

19.5

12%

1759540

1.17%

UKR

Украина

1972

14.5

1.6

11%

603500

0.40%

CAN

Канада

1973

100.3

50.3

50%

9984670

6.64%

IRN

Иран

1974

303.2

205.9

68%

1648195

1.10%

BLR

Беларусь

1975

8.0

1.3

16%

207600

0.14%

DEU

Германия

1975

4.7

2.4

50%

357114

0.24%

PER

Перу

1975

10.1

2.0

20%

1285216

0.85%

TKM

Туркменистан

1975

15.5

11.7

75%

488100

0.32%

ROU

Румыния

1977

15.1

3.9

26%

238397

0.16%

IDN

Индонезия

1978

84.9

42.2

50%

1910931

1.27%

TJK

Таджикистан

1979

0.4

Менее 0.1

2%

143100

0.10%

BRN

Бруней

1980

12.7

5.5

43%

5765

0.00%

GEO

Грузия

1980

3.0

Менее 0.1

1%

69700

0.05%

MAR

Морокко

1980

0.1

Менее 0.1

20%

446550

0.30%

TWN

Тайвань

1980

0.3

Менее 0.1

4%

36193

0.02%

ISR

Израиль

1981

1.8

Менее 0.1

1%

28292

0.02%

TTO

Тринидад и Тобаго

1981

12.1

3.6

30%

5130

0.00%

HUN

Венгрия

1982

2.1

0.7

34%

93028

0.06%

SRB

Сербия

1982

1.9

1.0

53%

88361

0.06%

HRV

Хорватия

1982

2.5

0.7

28%

56594

0.04%

CHL

Чили

1982

2.2

0.2

10%

756102

0.50%

ALB

Албания

1983

3.8

1.2

31%

28748

0.02%

ESP

Испания

1983

2.9

0.1

5%

505992

0.34%

GRC

Греция

1984

1.3

0.2

12%

131990

0.09%

MINI

Малые острова и территории

1984

0.1

Менее 0.1

50%

39570.7

0.03%

MMR

Мьянма (Бирма)

1984

1.6

0.8

47%

676578

0.45%

TUN

Тунис

1984

6.1

2.5

41%

163610

0.11%

BGR

Болгария

1985

0.3

0.1

17%

110879

0.07%

CMR

Камерун

1985

9.3

4.7

51%

475442

0.32%

COD

Конго (Киншаса)

1985

1.7

1.0

61%

2344858

1.56%

NLD

Недерланды

1986

4.7

0.9

20%

41850

0.03%

FRA

Франция

1988

3.4

0.8

24%

640679

0.43%

TUR

Турция

1991

4.4

2.5

56%

783562

0.52%

JPN

Япония

1992

0.9

0.2

23%

377930

0.25%

PNG

Папуа-Новая Гвинея

1993

6.4

2.9

45%

462840

0.31%

EGY

Египет

1996

46.7

25.0

54%

1002450

0.67%

SYR

Сирия

1996

29.5

1.5

5%

185180

0.12%

SVK

Словакия

1996

0.1

Менее 0.1

12%

49037

0.03%

GAB

Габон

1997

18.7

10.7

57%

267668

0.18%

ARG

Аргентина

1998

42.8

25.9

60%

2780400

1.85%

GTM

Гватемала

1998

1.2

0.5

38%

108889

0.07%

UZB

Узбекистан

1998

5.9

2.7

46%

447400

arcver.livejournal.com

Пик нефти — Википедия © ru.wikipedia.org

Данные в этой статье приведены по состоянию на 2010 год.

Вы можете помочь, обновив информацию в статье.
Глобальная эмиссия углерода в результате сжигания ископаемых топлив, является индикатором потребления, период 1800—2004 гг. Общее количество показано чёрным. Нефть показана синим.

Пик нефти — максимальное мировое производство нефти, которое было или будет достигнуто, и за которым последует спад добычи. Теоретически пик нефти был предсказан американским геофизиком Кингом Хаббертом, который создал модель известных запасов и предположил в 1956, в статье [2], представленной на конференции Американского института нефти, что добыча нефти в материковой части США достигнет пика между 1965 и 1970; и что мировая добыча достигнет пика в 2000 г.

Добыча традиционной нефти в США достигла максимума в 1971[1], и с тех пор убывает. Мировая добыча не достигла максимума в 2000 г. Сторонники теории пика нефти предлагают объяснение, что модель Хабберта не учитывала новые методы добычи и эффект от нефтяных эмбарго ОПЕК 1973 и 1979 гг., которые несколько снизили глобальное потребление нефти и отложили пик.

Так как нефть является невозобновляемым ресурсом, неизбежно, что когда-нибудь общемировая добыча достигнет пика. Теория Хабберта состоит в том, что те же вычисления, что успешно предсказали пик добычи нефти в США, применимы и к другим случаям, таким, как пик мировой добычи нефти. Были опубликованы различные оценки времени мирового пика, как Хаббертом, так и другими, причём некоторые из этих дат уже в прошлом. Это привело к критике его метода и предсказаний, сделанных с его помощью.

Мировая среднесуточная добыча нефти с 1930 по 2012 год[2]

Теория Хабберта является постоянным предметом обсуждения из-за потенциальных эффектов снижения добычи нефти, а также из-за постоянных споров относительно энергетической политики. Спектр мнений относительно эффекта прохождения пика Хабберта простирается от веры, что рыночная экономика обеспечит решение, до сценариев судного дня для мировой экономики, неспособной удовлетворить свои потребности в энергии.

Некоторые руководители нефтяных компаний, экономисты и аналитики сомневаются, что теория пика Хабберта применима в мировом масштабе. С другой стороны, корпорация Chevron развернула рекламную акцию Вступите ли Вы в наши ряды?, стремясь проинформировать публику о возможном иссякании нефти и поддержать обсуждение этой проблемы. Веб-страница кампании отмечает заключения, сделанные международным агентством по энергетике (IEA) в докладе «World Energy Outlook 2004»[3]: «Ископаемое топливо в настоящее время обеспечивает большую часть мирового потребления энергии, и будет продолжать это делать в обозримом будущем. Хотя в настоящее время запасы велики, они не вечны. Добыча нефти убывает в 33 из 48 стран с наибольшей выработкой, …»[4][5]

Текущих мировых разведанных запасов нефти, по состоянию на 2015 год, при сохранении объёмов мировой добычи 2015 года, хватит примерно на 50 лет[6][7][8].

Объёмы добычи нефти зависят от текущего мирового спроса и цен на нефть и нефтепродукты. В периоды мировых экономических кризисов перепроизводства (включая перепроизводство нефти) происходит падение цен на нефть, временно сокращается и добыча[9]. В 2014 г. очередное перепроизводство нефти снова привело к резкому падению мировых цен на нефть[10]. Чтобы поддержать рост цен, в ноябре 2016 г. страны ОПЕК договорились снизить среднесуточную добычу на 1,2 млн баррелей в сутки (1 % общемировой добычи)[11]. Как считают эксперты «Forbes» (2015 г.), «сланцевая революция» и использование альтернативных видов топлива, вроде сжиженного природного газа и биоэтанола, вновь отложили пик добычи традиционной нефти[6], так как добыча сланцевых нефти и газа обеспечили главного мирового потребителя — США[12]. Повышение цен на нефть, разработка новых технологий её добычи позволят добывать трудноизвлекаемые запасы, которые раньше нерентабельно было разрабатывать[13].

Существуют различные точки зрения на то, когда пик добычи нефти будет достигнут. Геолог Колин Кэмпбелл, представляющий «Ассоциацию по исследованию пика нефти и газа», вычислил, что глобальная добыча нефти уже достигла пика весной 2004, хотя и на темпе 23 ГБ/г (гигабаррелей в год), а не Хаббертовском 13 ГБ/г. После урагана Катрина Саудовская Аравия признала, что она просто не в состоянии увеличить добычу настолько, чтобы скомпенсировать добычу на потерянных добывающих платформах в Мексиканском заливе. Многие сочли это началом финального нефтяного кризиса, в ходе которого общее количество доступной нефти в мире начнёт постепенно, но необратимо снижаться.

И этот кризис не ограничивается нефтью. Традиционные запасы природного газа также ограничены пиками добычи, что для отдельных географических регионов заостряется трудностями транспортировки этого ресурса на значительные расстояния. Добыча природного газа уже достигла пика на Североамериканском континенте в 2003 г. Поставки газа из Северного моря также прошли пик. Добыча газа в Великобритании достигла наивысшей точки в 2000 г.; падение выработки и возросшие цены являются в этой стране чувствительным политическим вопросом. Даже если новые технологии добычи откроют новые источники природного газа, наподобие метана из угольных пластов, выход энергии на единицу затраченной энергии будет гораздо ниже, чем у традиционных источников газа, что неизбежно приведёт к более высоким ценам для потребителей природного газа.

По мнению научного руководителя Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН А. Конторовича, пик мировой нефтедобычи придётся на 2030—2040 годы, когда ежегодно будет добываться около 4,6-4,8 млрд тонн.[14] Международное энергетическое агентство прогнозирует наступление «нефтяного пика» к 2030 г.[15]

Важным фактором, который должен определять динамику добычи нефти (а также других видов ископаемого топлива) является признанная мировым сообществом цель ограничить глобальное потепление величиной 2°С[16]. Согласно современным научным представлениям, это означает, что 60-80 % известных запасов ископаемого топлива не могут быть использованы, поскольку их сжигание приведет к неприемлемому повышению концентрации СО2 в атмосфере. Таким образом, в случае принятия реальных мер по ограничению эмиссии СО2, пик нефти, возможно, будет определяться ограничением со стороны спроса, а не предложения, совершенствованием технологий добычи нефти из трудноизвлекаемых запасов, использованием альтернативных видов топлива, а также методов утилизации CO2[6]. Реализуется инерционный сценарий инвестиций в энергетике, что несет в себе угрозу экологической устойчивости и финансовой стабильности в глобальном масштабе[17].

Геофизик Кинг Хабберт создал математическую модель добычи нефти, которая предсказывает, что общее количество добытой нефти как функция времени следует логистической кривой. Из этого следует, что темп добычи нефти является производной логистической функции по времени. График такой производной имеет колоколообразную форму. Эта кривая в настоящее время известна как кривая Хабберта (англ.).

Исходя из данных о добыче нефти в прошлом и исключая внешние факторы (например, отсутствие спроса), модель предсказывает дату максимальной добычи нефти для нефтяной залежи, нескольких нефтяных месторождений или всего региона. Эта точка максимального выхода называется пик. Период после пика называют иссяканием. График темпа добычи для отдельного нефтяного месторождения имеет форму колокола: сначала стабильный постепенный рост добычи, затем быстрый рост, за ним следует плато (пик) и, наконец, крутой спад.

Когда находят залежи нефти, добыча вначале невелика, поскольку требуемая инфраструктура ещё не построена. По мере бурения скважин и установки более эффективного оборудования добыча возрастает. В какой-то момент достигается пик выхода, который невозможно превзойти даже улучшенной технологией или дополнительным бурением. После пика добыча нефти медленно, но неуклонно спадает. После пика, но до того, как нефтяное поле полностью исчерпано, достигается другой важный этап, когда на добычу, транспортировку и обработку барреля нефти расходуется больше энергии, чем количество энергии, содержащееся в этом барреле. На этом этапе, рассуждал Хабберт, добыча нефти с целью получения энергии более неоправданна, и месторождение может быть заброшено.

В 1956 г. Хабберт предсказал, что добыча нефти в континентальной части США достигнет пика между 1965 и 1970 г. Добыча нефти в США достигла пика в 1971 и с тех пор убывает. Согласно модели Хабберта, залежи нефти в США будут исчерпаны до конца XXI века.

Некоторые исследователи применяли теорию Хабберта также и к другим видам ископаемого топлива: природному газу, углю и залежам нетрадиционной нефти. Также теория может применяться к другим ископаемым, например к фосфору (англ.)русск..

Следует отметить, что изначальные формулировки Хабберта относились к «теоретической, неограниченной области» и что в модель нужно вносить поправки, если действуют существенные искусственные помехи (например, политические или связанные с защитой окружающей среды).

Предсказание пика[править | править код]

Немногие будут оспаривать, что запасы ископаемого топлива конечны и что в будущем потребуются альтернативные источники энергии. Тем не менее, большинство критиков утверждают[источник не указан 1271 день], что пик не случится в ближайшем будущем и что форма пика будет неправильной и широкой, а не острой, как у кривой Хабберта. Как для любой другой математической модели, достоверность предсказания ограничена достоверностью исходных данных. Если переменные оценены неправильно, формула даст неправильные результаты.

В 1971 Хабберт использовал оценки глобальных запасов нефти сверху и снизу, чтобы предсказать, что мировая добыча нефти достигнет пика между 1995 и 2000. Ассоциация по исследованию пика нефти и газа (ASPO) вычислила, что годовой пик добычи сырой нефти из обычных источников был в начале 2004. Однако следует отметить, что события, произошедшие после предсказания Хабберта, могли отложить пик, — в особенности, нефтяной кризис 1973 года, во время которого сократившееся предложение нефти привело к дефициту нефти, и, в конечном счёте, к её меньшему потреблению. Всплеск цен на нефть 1990 года из-за войны в Персидском заливе имел схожее с нефтяным кризисом 1973 года влияние на предложение, хотя и не столь сильное, как последний. Что касается спроса, рецессии начала 1980-х и 90-х гг. сократили спрос на нефть и её потребление. Все эти эффекты, вообще говоря, могли отложить пик нефти.

ASPO была основана геологом Колином Кэмпбеллом. Основываясь на современных сведениях об известных залежах нефти, примерной величине будущих находок, растущем спросе на нефть и доступной технологии, ASPO предсказывает, что мировая добыча достигнет пика около 2010 г. Пик добычи природного газа ожидается между 2010 и 2020[3], но из-за трудности транспортировки этого сравнительно летучего вещества, время пика будет зависеть от региона.

В 2004 г. в мире было потреблено 30 миллиардов баррелей нефти, за то же самое время было открыто всего восемь миллиардов баррелей новых запасов. Огромные, легко разрабатываемые месторождения, всего вероятнее, уходят в прошлое. В августе 2005, Международное энергетическое агентство сообщило о глобальном потреблении 84,9 миллионов баррелей в день, или более 31 миллиарда баррелей в год. Это означает, что превышение добычи над потреблением сейчас составляет 2 Мб/д (миллиона баррелей в день). Текущие запасы в системе ОЭСР покрывают 54 дня потребления, и ещё 37 дней покрываются запасами на случай чрезвычайных ситуаций.

«Forbes», «BP» оценивают (англ.), что мировые запасы нефти достаточны для продолжения добычи в течение 40-55 лет при текущей скорости добычи 2015 г.[6][8]. Исследование USGS мировых запасов нефти, датированное 2000 г., предсказывает возможный пик нефтедобычи около 2037 г. На это возражает высокопоставленный инсайдер Саудовской нефтяной промышленности, который утверждает, что предсказание американского правительства относительно будущего предложения нефти является «опасным преувеличением»[18]. Кэмпбелл отстаивает позицию, что оценки USGS используют неверную методологию. Например, страны ОПЕК преувеличивают свои запасы, чтобы получить большие квоты и избежать внутренней критики. Рост населения и экономики может в будущем привести к увеличению спроса на нефть.

Наконец, оценки запасов нефти, сделанные USGS, возможно, основаны на политических соображениях не менее, чем на исследованиях. Согласно отделу информации об энергетике департамента энергетики США, «оценки основаны на не-технических соображениях, поддерживающих рост предложения в США до уровня, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса». (Ежегодный энергетический обзор 2007 с прогнозами до 2030 (англ.)).

Британский Совет по энергетическим исследованиям предсказывает[когда?] наступления «пика нефти» в 2020-е годы, Международное энергетическое агентство — в 2030 году.[4] (недоступная ссылка с 23-01-2016 [1007 дней])

Энергетическая отдача инвестиций[править | править код]

Основная статья: EROEI

В середине девятнадцатого столетия, когда началась добыча нефти, на самых крупных нефтяных месторождениях добывалось пятьдесят баррелей нефти на каждый баррель, израсходованный при добыче, транспортировке и перегонке. Это отношение часто называют «энергетической отдачей инвестиций» («Energy Return on Investment»). Это отношение становится со временем всё меньше: в настоящее время добывают между одним и пятью баррелями нефти на каждый затраченный в процессе добычи баррель. Причина такого снижения эффективности в том, что извлекать нефть становится всё труднее по мере истощения месторождения.

Когда это отношение достигает уровня, при котором для добычи одного барреля надо израсходовать количество энергии, содержащееся в одном барреле, нефть более нельзя использовать как первичный источник энергии. На таком уровне энергия, используемая для добычи нефти, должна происходить из альтернативных источников энергии.

Некоторые разновидности энергии удобнее других — благодаря концентрации энергии и относительной безопасности при комнатной температуре и атмосферном давлении, бензин уникально подходит для транспортировки. Нефть также пригодна как химическое сырьё, в отличие от таких источников энергии, как ветер и солнечный свет. Поэтому возможно, что добыча и перегонка нефти продолжится даже после того, как выход энергии станет отрицательным.

Информированность об исследованиях Хабберта и его теории нефтяного пика становится всё более заметным социологическим явлением. Увеличилось как количество людей, изучающих или интересующихся теорией Хаббертовского пика истощения нефти и озабоченных возможными долгосрочными последствиями для общества, так и людей, занимающихся информированием публики о пике нефти.

Вначале пик добычи нефти проявится как структурная мировая нехватка нефти. Последствия этого дефицита будут зависеть от темпов убывания добычи, а также от разработки и внедрения альтернативных источников энергии. Если альтернативы не появятся, многие товары и услуги, производимые с использованием нефти, станут дефицитными, что может привести к снижению жизненных стандартов во всех странах.

Есть также вероятные политические последствия «пика нефти».

В 1976 г. Вильям Офалс опубликовал книгу «Экология и политика ограниченных ресурсов»[5], в которой утверждается, что поскольку основные системы управления Западного мира развились в 18-19 веках, эти системы встречали условия щедрых запасов природных ресурсов и начали их подразумевать. Наши системы правления, далее, стали принимать за данность и зависеть от неограниченного роста и практически неограниченных природных ресурсов, включая нефть и природный газ. Слово «нехватка» — нежеланный гость в современном политическом дискурсе. Этот факт уменьшает способность правительств рассматривать и смягчать надвигающиеся социальные и политические проблемы, связанные с «пиком нефти».

Альтернативы обычным месторождениям нефти[править | править код]

Альтернативами традиционным источникам нефти могут быть источники энергии, которые заменили бы нефть в одном или нескольких приложениях, включая: в качестве первичного источника энергии, топлива для транспорта[19] и сырье для химического производства пластиков, удобрений, растворителей и т. п.

По состоянию на начало-середину 2010-х нефть в мире используется в основном (78 %) для получения различных дистиллятов (фракций), таких как бензин, дизельное топливо, мазут[20]. Различные виды транспорта потребляют около 60 % добываемой в мире нефти, 25 % приходится на химические применения и других индустриальных потребителей, ещё 10 % потребляется сельским хозяйством и частными домовладельцами, 5 % уходит для получения электроэнергии[21]

В качестве мер по отсрочке пика зачастую называют повышение нефтеотдачи существующих месторождений (с помощью современных методов увеличения нефтеотдачи — EOR), разработку месторождений различных видов нетрадиционной нефти, в частности добычу нефти из битумных песков, лёгкой нефти низкопроницаемых пород (в США часто называемой «сланцевой»), керогеновой нефти из нефтеносных сланцев. Например, в 2010-х годах в США удалось резко нарастить добычу легкой нефти из труднопроницаемых пород методом гидроразрыва (Сланцевая революция).Однако эти методы не способны увеличить добычу более чем на 50 %, так как качается скважинная жидкость — смесь нефти и воды (газа), а не чистая нефть. В свою очередь, для битумных песков (трудно извлекаемых) и гидроразрыва существуют свои пики, которые сокращают объемы добычи на величину до 25 %.

Также альтернативными нефти являются жидкие углеводородные топлива, полученные из твердых или газообразных веществ, например сжижением (англ.) (Процесс Фишера — Тропша) и газификацией (англ.) каменного угля и процессы Gas-to-liquid/CNG/LNG для природного газа, а также различные виды биотоплива (этанол, биодизель и биогаз из растительного сырья)[19][22][23]

Когда традиционные запасы нефти вступят в фазу истощения, начнет увеличиваться разрыв между спросом и предложением нефти, и мир начнёт всё больше полагаться на альтернативные источники жидких топлив (англ.)русск.. По состоянию на конец 2000-х — начало 2010-х, считалось, что они не смогут полностью возместить убывающую добычу нефти[24], поскольку все альтернативы производятся в недостаточном объёме, и быстрое наращивание их производства затруднено, поскольку требует значительного времени, решения различных технических проблем, стабильно высоких цен на нефть[23]. По оценкам US GAO 2007 года альтернативы жидким топливам в США соответствовали лишь 1 % потребления нефти и к 2015 году смогли бы достичь не более 4 %[25]. Тем не менее, в 2014 году добыча сланцевой нефти в США (3,5 миллиона баррелей в день), составляла почти половину от общей добычи всех видов нефти США и 4,3 % от общемировой добычи традиционной нефти[26]. На сколько лет хватит разведанных (недоказанных) запасов сланцевых нефти и газа в США, точных оценок нет из-за малого периода их добычи и разведки, доказанные запасы составляют около 15-20 % от разведанных. Разведанных (недоказанных) запасов сланцевого газа в США (23,4 трлн м³) — хватило бы примерно на 70 лет добычи, при уровне добычи 2014 года.[27]

Спад производства нефти после пика, в отличие от предыдущих искусственно вызванных нефтяных кризисов 1970-х годов, будет иметь длительный, постоянный и необратимый характер, а его эффекты будут намного более серьезными. В случае, если альтернативные топлива будут предоставляться в недостаточных объёмах, не замещая с каждым годом все большее количество нефти, либо при их высокой стоимости, потребление энергии в определенных секторах экономики будет ограничено, повысится конкуренция за оставшиеся ресурсы и ожидается резкий рост цен[28].

События, имеющие отношение к ценам на нефть[править | править код]

В результате мирового перепроизводства нефти в 1980-х годах, произошёл обвал цен на нефть до 10$ за баррель. Падение экспортных доходов СССР, вследствие обвала мировых цен на нефть, стало одной из причин экономического коллапса и развала СССР в 1991 году[29].

В конце 2005 г., по мере роста цен на нефть, теория Хабберта и её потенциальные следствия привлекают всё большее внимание. Нестабильность цен на нефть и газ печально известна, и рост цен мог быть вызван множеством других факторов, однако большинство согласно, что возросший спрос, в особенности со стороны Китая и Индии, явился важнейшим фактором. Такой рост спроса ещё быстрее приближает наступление пика Хабберта.

Динамика цен на нефть

На июнь 2005 г., ОПЕК признала, что они 'с трудом' смогут добыть достаточно нефти, чтобы смягчить ценовое давление в четвёртом квартале года. Ожидалось, что летом и зимой 2008 г. цены на нефть ещё поднимутся; некоторые утверждали, что это классический пример превышения спроса над предложением. Другие, возможно, объяснят это всевозможными геополитическими факторами в регионах добычи нефти. Другое вероятное объяснение растущих цен — это то, что они вызваны слишком большим количеством бумажных денег, а не слишком малым количеством нефти. Согласно этой точке зрения, резкое повышение цен на все виды сырья и недвижимость указывают на рост инфляции. Хотя весной и летом 2008 цена на нефть достигла рекордных уровней в районе 140 долларов за баррель, к осени она опускалась ниже 40 долларов за баррель.

В России зафиксирован спад в добыче, хотя прогноз правительства утверждает, что рост будет продолжаться до 2030 года.

Также эксперты прогнозировали, что при ценах ниже $80 за баррель, рентабельность будет отрицательной: никто бурить не будет. Низкие цены сдерживают и разведку новых нефтяных месторождений[13]. В 2014 году, в результате очередного кризиса перепроизводства нефти, вызванного «сланцевой революцией» в США, цены на нефть упали, в 2015 году в среднем цена колебалась в районе 43$ за баррель марки Brent. Наиболее низкие цены на нефть в последние десятилетия были зафиксированы в 1998 г. — 10,77 $ за баррель[30]. С учётом инфляции, цена на нефть в 2015 г. должна была бы упасть ниже 20$ за баррель марки Brent в ценах 2015 г., чтобы достичь уровня цен 1998 г.[31].

Падение цен на нефть в 2014—2016 г.г. сделало российский рубль одной из самых быстро обесценивающихся валют среди стран с развивающейся экономикой[10][32]. Венесуэла, которая обладает самыми крупными запасами нефти в мире (правда, в основном трудноизвлекаемыми), в результате падения цен на нефть в 2014 г., оказалась на грани экономического коллапса, так как 96 % ее экспортных доходов составляла продажа нефти[33].

Модель Хабберта вызывает споры. Некоторые экономисты нефтяной отрасли, например, Майкл Линч (англ.), приводят (англ.) тот аргумент, что кривая Хабберта, имеющая острый пик, неприменима глобально из-за различий в запасах нефти, военных и политических факторов, спроса, и торговых партнёрств между странами и регионами.

Критики вроде Леонардо Могери указывают, что сторонники теории пика Хабберта, например, Кэмпбелл, в прошлом предсказывали пик глобальной добычи в 1989 и 1995, основываясь на доступных в то время данных об объёмах добычи. Могери утверждает, что почти все оценки не принимают во внимание нестандартные источники нефти, хотя доступные объёмы этих ресурсов огромны, а стоимость добычи, хотя пока и очень высокая, снижается благодаря усовершенствованию технологии.Однако данная позиция нивелируются все возрастающим потреблением — за последние 30 лет (1980—2010) оно выросло с 23 до 31 млрд баррелей в год[34].

Далее, он отмечает, что процент извлечения нефти (коэффициент извлечения нефти) на существующих месторождениях увеличился от примерно 22 % в 1980 до 35 % в настоящее время благодаря новым технологиям нефтедобычи, и предсказывает, что эта тенденция продолжится в будущем. Согласно Могери, отношение между подтверждёнными запасами нефти и текущей добычей постоянно росло, начиная с 20 лет в 1948, до 35 лет в 1972 и достигая примерно 40 лет в 2003. Он также утверждает, что этот прогресс был достигнут даже несмотря на низкие инвестиции в геологоразведку и усовершенствование технологий по причине низких цен на нефть в течение последних 20 лет. Текущие высокие цены вполне могут вызвать увеличение инвестиций [6].

В настоящее время дебаты сосредоточены на энергетической политике, а также относительно того, следует ли перебросить финансирование на увеличение эффективности расхода топлива и на развитие альтернативных источников энергии наподобие солнечной и ядерной энергии. Несогласные с Кэмпбеллом, например, Майкл Линч[7], отстаивают позицию, что его исследования проведены недостаточно аккуратно. Они указывают на дату приближающегося пика, который вначале предсказывался на 2000 г., но теперь отодвинут до 2010 г. Однако Кэмпбелл и его сторонники настаивают, что не столь важно знание точной даты достижения пика добычи, как осознание, что он вскоре наступит. Фредди Хаттер [8] является его наиболее настойчивым критиком. На протяжении 2001—2003 в своих ежемесячных бюллетенях Кэмпбелл утверждал, что его сделанное в 1996 г. предсказание нефтяного пика в 2000 г. никем не опровергнуто, невзирая на извещения Хаттера об увеличении уровня добычи. Наконец, в своём апрельском 2004 г. бюллетене Кэмпбелл уступил и передвинул пик на 2010. Затем он поменял дату на 2007, но в октябре 2005 вернул на 2010. Эти сдвиги предсказанной даты возникают из-за системной нехватки точных сведениях о запасах нефти. Мы узнаем точно только после того, как пик будет достигнут — и то не сразу, а, возможно, годами позже.

Предметом споров является статус пика Хабберта для нефти. В 2004 Хаттер утверждал, что собственные данные Кэмпбелла иллюстрируют, что Пик нефти прошёл  (недоступная ссылка с 13-05-2013 [1992 дня] — история) без церемоний весной 2004.

Предсказание

Экономика

Технология

  • ↑  «Будущее нефтедобычи в США» (Ноябрь, 2002) Бюллетень ASPO № 23 (англ.).
  • ↑ Bentley, R.W. (2002). «Глобальное истощение нефти и газа: обзор» Energy Policy 30, 189—205 (англ.)
  • ↑ Greene, D.L. & J.L. Hopson. (2003). Теряя и находя нефть: Анализ глобального истощения и приспособления до 2050  (недоступная ссылка с 13-05-2013 [1992 дня] — история) (англ.)ORNL/TM-2003/259, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, October
  • ↑ Экономисты подвергают сомнению связь между нефтяными потрясениями и рецессиями (англ.) (August 30, 2004). Middle East Economic Survey VOL. XLVII No 35
  • ↑ Hubbert, M. King. (1956) Nuclear Energy and the Fossil Fuels. (англ.) Представлено на весенней конференции Южного отделения Американского института нефти, отель Плаза, Сан Антонио, Техас, Март 7-8-9, 1956.
  • ↑  Maugeri, Leonardo (2004). Нефть: не кричи «волк» — бензиновая эра далека от окончания. (англ.)Science 304, 1114—1115

Мнения[править | править код]

ru.wikipedia.org.mevn.net

рынок нефти в 2017 году преодолел пик нестабильности — Рамблер/финансы

Минувший 2017 год стал переломным для нефтяного рынка, который преодолел острый период нестабильности. Однако дальнейшее развитие невозможно без отказа от односторонних санкций, сообщил глава компании Игорь Сечин на годовом общем собрании акционеров компании, передает ТАСС.

«2017-й год стал во многом переломным годом, в который мировая нефтяная отрасль за счет фундаментальных факторов преодолела наиболее острый период нестабильности, и мы смогли в чем-то даже увидеть некоторый прогресс к ценовой стабилизации. В то же время устойчивое восстановление отрасли и ее дальнейшее развитие предполагают отказ от политики односторонних санкций, инвестиционных ограничений, торгово-тарифных решений», — сказал Сечин.

По его словам, 2018 год «продолжает приносить неутешительные новости о переходе такой односторонней политики в режим потенциально полномасштабной торговой войны, что, конечно же, противоречит целям и задачам устойчивого развития отрасли».

Он также заявил, что «Роснефть» готова к росту мирового спроса на нефть, общий объем пиковой добычи компании на ее новых проектах превышает 1,7 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки.

Помимо этого Сечин заявил, что дефицит нефти в мире к 2025 году оценивается в 700-750 млн тонн, и «Роснефть» оценивает эту ситуацию как возможность для увеличения доли компании на мировом рынке и создания значительной дополнительной стоимости для акционеров.

Кроме того, глава компании отметил, что «Роснефть» ожидает, что доля газа в мировом энергобалансе к 2040 году увеличится до 25%, или почти на 1,5 млрд тонн нефтяного эквивалента по сравнению с уровнем 2016 года.

«Развитие мировой энергетики характеризуется опережающим ростом добычи и использования газа как наиболее экологичного из ископаемых топливных ресурсов. Газ будет увеличивать свою долю в мировом энергобалансе и в будущем — мы ожидаем рост доли газа с 22% в 2016 году до 25% в 2040 году, что в абсолютном значении означает 50-процентный рост объемов потребления почти на 1,5 млрд тонн нефтяного эквивалента», — сказал он.

«В России, с учетом ее колоссальных запасов и развитости газопроводной инфраструктуры, газ также будет оставаться основой топливного баланса в обозримой перспективе. С учетом этих тенденций компания определила газовый бизнес как одно из стратегических направлений роста», — добавил глава «Роснефти». По словам Игоря Сечина, падение добычи нефти в Венесуэле и Иране сыграло важную роль в общей ситуации на рынке нефти, но говорить о реальной стабилизации можно с большой осторожностью.

Читайте также

finance.rambler.ru

Пик нефти — Википедия

Данные в этой статье приведены по состоянию на 2010 год.

Вы можете помочь, обновив информацию в статье.
Глобальная эмиссия углерода в результате сжигания ископаемых топлив, является индикатором потребления, период 1800—2004 гг. Общее количество показано чёрным. Нефть показана синим.

Пик нефти — максимальное мировое производство нефти, которое было или будет достигнуто, и за которым последует спад добычи. Теоретически пик нефти был предсказан американским геофизиком Кингом Хаббертом, который создал модель известных запасов и предположил в 1956, в статье [2], представленной на конференции Американского института нефти, что добыча нефти в материковой части США достигнет пика между 1965 и 1970; и что мировая добыча достигнет пика в 2000 г.

Добыча традиционной нефти в США достигла максимума в 1971[1], и с тех пор убывает. Мировая добыча не достигла максимума в 2000 г. Сторонники теории пика нефти предлагают объяснение, что модель Хабберта не учитывала новые методы добычи и эффект от нефтяных эмбарго ОПЕК 1973 и 1979 гг., которые несколько снизили глобальное потребление нефти и отложили пик.

Так как нефть является невозобновляемым ресурсом, неизбежно, что когда-нибудь общемировая добыча достигнет пика. Теория Хабберта состоит в том, что те же вычисления, что успешно предсказали пик добычи нефти в США, применимы и к другим случаям, таким, как пик мировой добычи нефти. Были опубликованы различные оценки времени мирового пика, как Хаббертом, так и другими, причём некоторые из этих дат уже в прошлом. Это привело к критике его метода и предсказаний, сделанных с его помощью.

Мировая среднесуточная добыча нефти с 1930 по 2012 год[2]

Теория Хабберта является постоянным предметом обсуждения из-за потенциальных эффектов снижения добычи нефти, а также из-за постоянных споров относительно энергетической политики. Спектр мнений относительно эффекта прохождения пика Хабберта простирается от веры, что рыночная экономика обеспечит решение, до сценариев судного дня для мировой экономики, неспособной удовлетворить свои потребности в энергии.

Некоторые руководители нефтяных компаний, экономисты и аналитики сомневаются, что теория пика Хабберта применима в мировом масштабе. С другой стороны, корпорация Chevron развернула рекламную акцию Вступите ли Вы в наши ряды?, стремясь проинформировать публику о возможном иссякании нефти и поддержать обсуждение этой проблемы. Веб-страница кампании отмечает заключения, сделанные международным агентством по энергетике (IEA) в докладе «World Energy Outlook 2004»[3]: «Ископаемое топливо в настоящее время обеспечивает большую часть мирового потребления энергии, и будет продолжать это делать в обозримом будущем. Хотя в настоящее время запасы велики, они не вечны. Добыча нефти убывает в 33 из 48 стран с наибольшей выработкой, …»[4][5]

Текущих мировых разведанных запасов нефти, по состоянию на 2015 год, при сохранении объёмов мировой добычи 2015 года, хватит примерно на 50 лет[6][7][8].

Объёмы добычи нефти зависят от текущего мирового спроса и цен на нефть и нефтепродукты. В периоды мировых экономических кризисов перепроизводства (включая перепроизводство нефти) происходит падение цен на нефть, временно сокращается и добыча[9]. В 2014 г. очередное перепроизводство нефти снова привело к резкому падению мировых цен на нефть[10]. Чтобы поддержать рост цен, в ноябре 2016 г. страны ОПЕК договорились снизить среднесуточную добычу на 1,2 млн баррелей в сутки (1 % общемировой добычи)[11]. Как считают эксперты «Forbes» (2015 г.), «сланцевая революция» и использование альтернативных видов топлива, вроде сжиженного природного газа и биоэтанола, вновь отложили пик добычи традиционной нефти[6], так как добыча сланцевых нефти и газа обеспечили главного мирового потребителя — США[12]. Повышение цен на нефть, разработка новых технологий её добычи позволят добывать трудноизвлекаемые запасы, которые раньше нерентабельно было разрабатывать[13].

Существуют различные точки зрения на то, когда пик добычи нефти будет достигнут. Геолог Колин Кэмпбелл, представляющий «Ассоциацию по исследованию пика нефти и газа», вычислил, что глобальная добыча нефти уже достигла пика весной 2004, хотя и на темпе 23 ГБ/г (гигабаррелей в год), а не Хаббертовском 13 ГБ/г. После урагана Катрина Саудовская Аравия признала, что она просто не в состоянии увеличить добычу настолько, чтобы скомпенсировать добычу на потерянных добывающих платформах в Мексиканском заливе. Многие сочли это началом финального нефтяного кризиса, в ходе которого общее количество доступной нефти в мире начнёт постепенно, но необратимо снижаться.

И этот кризис не ограничивается нефтью. Традиционные запасы природного газа также ограничены пиками добычи, что для отдельных географических регионов заостряется трудностями транспортировки этого ресурса на значительные расстояния. Добыча природного газа уже достигла пика на Североамериканском континенте в 2003 г. Поставки газа из Северного моря также прошли пик. Добыча газа в Великобритании достигла наивысшей точки в 2000 г.; падение выработки и возросшие цены являются в этой стране чувствительным политическим вопросом. Даже если новые технологии добычи откроют новые источники природного газа, наподобие метана из угольных пластов, выход энергии на единицу затраченной энергии будет гораздо ниже, чем у традиционных источников газа, что неизбежно приведёт к более высоким ценам для потребителей природного газа.

По мнению научного руководителя Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН А. Конторовича, пик мировой нефтедобычи придётся на 2030—2040 годы, когда ежегодно будет добываться около 4,6-4,8 млрд тонн.[14] Международное энергетическое агентство прогнозирует наступление «нефтяного пика» к 2030 г.[15]

Важным фактором, который должен определять динамику добычи нефти (а также других видов ископаемого топлива) является признанная мировым сообществом цель ограничить глобальное потепление величиной 2°С[16]. Согласно современным научным представлениям, это означает, что 60-80 % известных запасов ископаемого топлива не могут быть использованы, поскольку их сжигание приведет к неприемлемому повышению концентрации СО2 в атмосфере. Таким образом, в случае принятия реальных мер по ограничению эмиссии СО2, пик нефти, возможно, будет определяться ограничением со стороны спроса, а не предложения, совершенствованием технологий добычи нефти из трудноизвлекаемых запасов, использованием альтернативных видов топлива, а также методов утилизации CO2[6]. Реализуется инерционный сценарий инвестиций в энергетике, что несет в себе угрозу экологической устойчивости и финансовой стабильности в глобальном масштабе[17].

Геофизик Кинг Хабберт создал математическую модель добычи нефти, которая предсказывает, что общее количество добытой нефти как функция времени следует логистической кривой. Из этого следует, что темп добычи нефти является производной логистической функции по времени. График такой производной имеет колоколообразную форму. Эта кривая в настоящее время известна как кривая Хабберта (англ.).

Исходя из данных о добыче нефти в прошлом и исключая внешние факторы (например, отсутствие спроса), модель предсказывает дату максимальной добычи нефти для нефтяной залежи, нескольких нефтяных месторождений или всего региона. Эта точка максимального выхода называется пик. Период после пика называют иссяканием. График темпа добычи для отдельного нефтяного месторождения имеет форму колокола: сначала стабильный постепенный рост добычи, затем быстрый рост, за ним следует плато (пик) и, наконец, крутой спад.

Когда находят залежи нефти, добыча вначале невелика, поскольку требуемая инфраструктура ещё не построена. По мере бурения скважин и установки более эффективного оборудования добыча возрастает. В какой-то момент достигается пик выхода, который невозможно превзойти даже улучшенной технологией или дополнительным бурением. После пика добыча нефти медленно, но неуклонно спадает. После пика, но до того, как нефтяное поле полностью исчерпано, достигается другой важный этап, когда на добычу, транспортировку и обработку барреля нефти расходуется больше энергии, чем количество энергии, содержащееся в этом барреле. На этом этапе, рассуждал Хабберт, добыча нефти с целью получения энергии более неоправданна, и месторождение может быть заброшено.

В 1956 г. Хабберт предсказал, что добыча нефти в континентальной части США достигнет пика между 1965 и 1970 г. Добыча нефти в США достигла пика в 1971 и с тех пор убывает. Согласно модели Хабберта, залежи нефти в США будут исчерпаны до конца XXI века.

Некоторые исследователи применяли теорию Хабберта также и к другим видам ископаемого топлива: природному газу, углю и залежам нетрадиционной нефти. Также теория может применяться к другим ископаемым, например к фосфору (англ.)русск..

Следует отметить, что изначальные формулировки Хабберта относились к «теоретической, неограниченной области» и что в модель нужно вносить поправки, если действуют существенные искусственные помехи (например, политические или связанные с защитой окружающей среды).

Предсказание пика[править | править код]

Немногие будут оспаривать, что запасы ископаемого топлива конечны и что в будущем потребуются альтернативные источники энергии. Тем не менее, большинство критиков утверждают[источник не указан 1271 день], что пик не случится в ближайшем будущем и что форма пика будет неправильной и широкой, а не острой, как у кривой Хабберта. Как для любой другой математической модели, достоверность предсказания ограничена достоверностью исходных данных. Если переменные оценены неправильно, формула даст неправильные результаты.

В 1971 Хабберт использовал оценки глобальных запасов нефти сверху и снизу, чтобы предсказать, что мировая добыча нефти достигнет пика между 1995 и 2000. Ассоциация по исследованию пика нефти и газа (ASPO) вычислила, что годовой пик добычи сырой нефти из обычных источников был в начале 2004. Однако следует отметить, что события, произошедшие после предсказания Хабберта, могли отложить пик, — в особенности, нефтяной кризис 1973 года, во время которого сократившееся предложение нефти привело к дефициту нефти, и, в конечном счёте, к её меньшему потреблению. Всплеск цен на нефть 1990 года из-за войны в Персидском заливе имел схожее с нефтяным кризисом 1973 года влияние на предложение, хотя и не столь сильное, как последний. Что касается спроса, рецессии начала 1980-х и 90-х гг. сократили спрос на нефть и её потребление. Все эти эффекты, вообще говоря, могли отложить пик нефти.

ASPO была основана геологом Колином Кэмпбеллом. Основываясь на современных сведениях об известных залежах нефти, примерной величине будущих находок, растущем спросе на нефть и доступной технологии, ASPO предсказывает, что мировая добыча достигнет пика около 2010 г. Пик добычи природного газа ожидается между 2010 и 2020[3], но из-за трудности транспортировки этого сравнительно летучего вещества, время пика будет зависеть от региона.

В 2004 г. в мире было потреблено 30 миллиардов баррелей нефти, за то же самое время было открыто всего восемь миллиардов баррелей новых запасов. Огромные, легко разрабатываемые месторождения, всего вероятнее, уходят в прошлое. В августе 2005, Международное энергетическое агентство сообщило о глобальном потреблении 84,9 миллионов баррелей в день, или более 31 миллиарда баррелей в год. Это означает, что превышение добычи над потреблением сейчас составляет 2 Мб/д (миллиона баррелей в день). Текущие запасы в системе ОЭСР покрывают 54 дня потребления, и ещё 37 дней покрываются запасами на случай чрезвычайных ситуаций.

«Forbes», «BP» оценивают (англ.), что мировые запасы нефти достаточны для продолжения добычи в течение 40-55 лет при текущей скорости добычи 2015 г.[6][8]. Исследование USGS мировых запасов нефти, датированное 2000 г., предсказывает возможный пик нефтедобычи около 2037 г. На это возражает высокопоставленный инсайдер Саудовской нефтяной промышленности, который утверждает, что предсказание американского правительства относительно будущего предложения нефти является «опасным преувеличением»[18]. Кэмпбелл отстаивает позицию, что оценки USGS используют неверную методологию. Например, страны ОПЕК преувеличивают свои запасы, чтобы получить большие квоты и избежать внутренней критики. Рост населения и экономики может в будущем привести к увеличению спроса на нефть.

Наконец, оценки запасов нефти, сделанные USGS, возможно, основаны на политических соображениях не менее, чем на исследованиях. Согласно отделу информации об энергетике департамента энергетики США, «оценки основаны на не-технических соображениях, поддерживающих рост предложения в США до уровня, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса». (Ежегодный энергетический обзор 2007 с прогнозами до 2030 (англ.)).

Британский Совет по энергетическим исследованиям предсказывает[когда?] наступления «пика нефти» в 2020-е годы, Международное энергетическое агентство — в 2030 году.[4] (недоступная ссылка с 23-01-2016 [1007 дней])

Энергетическая отдача инвестиций[править | править код]

Основная статья: EROEI

В середине девятнадцатого столетия, когда началась добыча нефти, на самых крупных нефтяных месторождениях добывалось пятьдесят баррелей нефти на каждый баррель, израсходованный при добыче, транспортировке и перегонке. Это отношение часто называют «энергетической отдачей инвестиций» («Energy Return on Investment»). Это отношение становится со временем всё меньше: в настоящее время добывают между одним и пятью баррелями нефти на каждый затраченный в процессе добычи баррель. Причина такого снижения эффективности в том, что извлекать нефть становится всё труднее по мере истощения месторождения.

Когда это отношение достигает уровня, при котором для добычи одного барреля надо израсходовать количество энергии, содержащееся в одном барреле, нефть более нельзя использовать как первичный источник энергии. На таком уровне энергия, используемая для добычи нефти, должна происходить из альтернативных источников энергии.

Некоторые разновидности энергии удобнее других — благодаря концентрации энергии и относительной безопасности при комнатной температуре и атмосферном давлении, бензин уникально подходит для транспортировки. Нефть также пригодна как химическое сырьё, в отличие от таких источников энергии, как ветер и солнечный свет. Поэтому возможно, что добыча и перегонка нефти продолжится даже после того, как выход энергии станет отрицательным.

Информированность об исследованиях Хабберта и его теории нефтяного пика становится всё более заметным социологическим явлением. Увеличилось как количество людей, изучающих или интересующихся теорией Хаббертовского пика истощения нефти и озабоченных возможными долгосрочными последствиями для общества, так и людей, занимающихся информированием публики о пике нефти.

Вначале пик добычи нефти проявится как структурная мировая нехватка нефти. Последствия этого дефицита будут зависеть от темпов убывания добычи, а также от разработки и внедрения альтернативных источников энергии. Если альтернативы не появятся, многие товары и услуги, производимые с использованием нефти, станут дефицитными, что может привести к снижению жизненных стандартов во всех странах.

Есть также вероятные политические последствия «пика нефти».

В 1976 г. Вильям Офалс опубликовал книгу «Экология и политика ограниченных ресурсов»[5], в которой утверждается, что поскольку основные системы управления Западного мира развились в 18-19 веках, эти системы встречали условия щедрых запасов природных ресурсов и начали их подразумевать. Наши системы правления, далее, стали принимать за данность и зависеть от неограниченного роста и практически неограниченных природных ресурсов, включая нефть и природный газ. Слово «нехватка» — нежеланный гость в современном политическом дискурсе. Этот факт уменьшает способность правительств рассматривать и смягчать надвигающиеся социальные и политические проблемы, связанные с «пиком нефти».

Альтернативы обычным месторождениям нефти[править | править код]

Альтернативами традиционным источникам нефти могут быть источники энергии, которые заменили бы нефть в одном или нескольких приложениях, включая: в качестве первичного источника энергии, топлива для транспорта[19] и сырье для химического производства пластиков, удобрений, растворителей и т. п.

По состоянию на начало-середину 2010-х нефть в мире используется в основном (78 %) для получения различных дистиллятов (фракций), таких как бензин, дизельное топливо, мазут[20]. Различные виды транспорта потребляют около 60 % добываемой в мире нефти, 25 % приходится на химические применения и других индустриальных потребителей, ещё 10 % потребляется сельским хозяйством и частными домовладельцами, 5 % уходит для получения электроэнергии[21]

В качестве мер по отсрочке пика зачастую называют повышение нефтеотдачи существующих месторождений (с помощью современных методов увеличения нефтеотдачи — EOR), разработку месторождений различных видов нетрадиционной нефти, в частности добычу нефти из битумных песков, лёгкой нефти низкопроницаемых пород (в США часто называемой «сланцевой»), керогеновой нефти из нефтеносных сланцев. Например, в 2010-х годах в США удалось резко нарастить добычу легкой нефти из труднопроницаемых пород методом гидроразрыва (Сланцевая революция). Однако эти методы не способны увеличить добычу более чем на 50 %, так как качается скважинная жидкость — смесь нефти и воды (газа), а не чистая нефть. В свою очередь, для битумных песков (трудно извлекаемых) и гидроразрыва существуют свои пики, которые сокращают объемы добычи на величину до 25 %.

Также альтернативными нефти являются жидкие углеводородные топлива, полученные из твердых или газообразных веществ, например сжижением (англ.) (Процесс Фишера — Тропша) и газификацией (англ.) каменного угля и процессы Gas-to-liquid/CNG/LNG для природного газа, а также различные виды биотоплива (этанол, биодизель и биогаз из растительного сырья)[19][22][23]

Когда традиционные запасы нефти вступят в фазу истощения, начнет увеличиваться разрыв между спросом и предложением нефти, и мир начнёт всё больше полагаться на альтернативные источники жидких топлив (англ.)русск.. По состоянию на конец 2000-х — начало 2010-х, считалось, что они не смогут полностью возместить убывающую добычу нефти[24], поскольку все альтернативы производятся в недостаточном объёме, и быстрое наращивание их производства затруднено, поскольку требует значительного времени, решения различных технических проблем, стабильно высоких цен на нефть[23]. По оценкам US GAO 2007 года альтернативы жидким топливам в США соответствовали лишь 1 % потребления нефти и к 2015 году смогли бы достичь не более 4 %[25]. Тем не менее, в 2014 году добыча сланцевой нефти в США (3,5 миллиона баррелей в день), составляла почти половину от общей добычи всех видов нефти США и 4,3 % от общемировой добычи традиционной нефти[26]. На сколько лет хватит разведанных (недоказанных) запасов сланцевых нефти и газа в США, точных оценок нет из-за малого периода их добычи и разведки, доказанные запасы составляют около 15-20 % от разведанных. Разведанных (недоказанных) запасов сланцевого газа в США (23,4 трлн м³) — хватило бы примерно на 70 лет добычи, при уровне добычи 2014 года.[27]

Спад производства нефти после пика, в отличие от предыдущих искусственно вызванных нефтяных кризисов 1970-х годов, будет иметь длительный, постоянный и необратимый характер, а его эффекты будут намного более серьезными. В случае, если альтернативные топлива будут предоставляться в недостаточных объёмах, не замещая с каждым годом все большее количество нефти, либо при их высокой стоимости, потребление энергии в определенных секторах экономики будет ограничено, повысится конкуренция за оставшиеся ресурсы и ожидается резкий рост цен[28].

События, имеющие отношение к ценам на нефть[править | править код]

В результате мирового перепроизводства нефти в 1980-х годах, произошёл обвал цен на нефть до 10$ за баррель. Падение экспортных доходов СССР, вследствие обвала мировых цен на нефть, стало одной из причин экономического коллапса и развала СССР в 1991 году[29].

В конце 2005 г., по мере роста цен на нефть, теория Хабберта и её потенциальные следствия привлекают всё большее внимание. Нестабильность цен на нефть и газ печально известна, и рост цен мог быть вызван множеством других факторов, однако большинство согласно, что возросший спрос, в особенности со стороны Китая и Индии, явился важнейшим фактором. Такой рост спроса ещё быстрее приближает наступление пика Хабберта.

Динамика цен на нефть

На июнь 2005 г., ОПЕК признала, что они 'с трудом' смогут добыть достаточно нефти, чтобы смягчить ценовое давление в четвёртом квартале года. Ожидалось, что летом и зимой 2008 г. цены на нефть ещё поднимутся; некоторые утверждали, что это классический пример превышения спроса над предложением. Другие, возможно, объяснят это всевозможными геополитическими факторами в регионах добычи нефти. Другое вероятное объяснение растущих цен — это то, что они вызваны слишком большим количеством бумажных денег, а не слишком малым количеством нефти. Согласно этой точке зрения, резкое повышение цен на все виды сырья и недвижимость указывают на рост инфляции. Хотя весной и летом 2008 цена на нефть достигла рекордных уровней в районе 140 долларов за баррель, к осени она опускалась ниже 40 долларов за баррель.

В России зафиксирован спад в добыче, хотя прогноз правительства утверждает, что рост будет продолжаться до 2030 года.

Также эксперты прогнозировали, что при ценах ниже $80 за баррель, рентабельность будет отрицательной: никто бурить не будет. Низкие цены сдерживают и разведку новых нефтяных месторождений[13]. В 2014 году, в результате очередного кризиса перепроизводства нефти, вызванного «сланцевой революцией» в США, цены на нефть упали, в 2015 году в среднем цена колебалась в районе 43$ за баррель марки Brent. Наиболее низкие цены на нефть в последние десятилетия были зафиксированы в 1998 г. — 10,77 $ за баррель[30]. С учётом инфляции, цена на нефть в 2015 г. должна была бы упасть ниже 20$ за баррель марки Brent в ценах 2015 г., чтобы достичь уровня цен 1998 г.[31].

Падение цен на нефть в 2014—2016 г.г. сделало российский рубль одной из самых быстро обесценивающихся валют среди стран с развивающейся экономикой[10][32]. Венесуэла, которая обладает самыми крупными запасами нефти в мире (правда, в основном трудноизвлекаемыми), в результате падения цен на нефть в 2014 г., оказалась на грани экономического коллапса, так как 96 % ее экспортных доходов составляла продажа нефти[33].

Модель Хабберта вызывает споры. Некоторые экономисты нефтяной отрасли, например, Майкл Линч (англ.), приводят (англ.) тот аргумент, что кривая Хабберта, имеющая острый пик, неприменима глобально из-за различий в запасах нефти, военных и политических факторов, спроса, и торговых партнёрств между странами и регионами.

Критики вроде Леонардо Могери указывают, что сторонники теории пика Хабберта, например, Кэмпбелл, в прошлом предсказывали пик глобальной добычи в 1989 и 1995, основываясь на доступных в то время данных об объёмах добычи. Могери утверждает, что почти все оценки не принимают во внимание нестандартные источники нефти, хотя доступные объёмы этих ресурсов огромны, а стоимость добычи, хотя пока и очень высокая, снижается благодаря усовершенствованию технологии. Однако данная позиция нивелируются все возрастающим потреблением — за последние 30 лет (1980—2010) оно выросло с 23 до 31 млрд баррелей в год[34].

Далее, он отмечает, что процент извлечения нефти (коэффициент извлечения нефти) на существующих месторождениях увеличился от примерно 22 % в 1980 до 35 % в настоящее время благодаря новым технологиям нефтедобычи, и предсказывает, что эта тенденция продолжится в будущем. Согласно Могери, отношение между подтверждёнными запасами нефти и текущей добычей постоянно росло, начиная с 20 лет в 1948, до 35 лет в 1972 и достигая примерно 40 лет в 2003. Он также утверждает, что этот прогресс был достигнут даже несмотря на низкие инвестиции в геологоразведку и усовершенствование технологий по причине низких цен на нефть в течение последних 20 лет. Текущие высокие цены вполне могут вызвать увеличение инвестиций [6].

В настоящее время дебаты сосредоточены на энергетической политике, а также относительно того, следует ли перебросить финансирование на увеличение эффективности расхода топлива и на развитие альтернативных источников энергии наподобие солнечной и ядерной энергии. Несогласные с Кэмпбеллом, например, Майкл Линч[7], отстаивают позицию, что его исследования проведены недостаточно аккуратно. Они указывают на дату приближающегося пика, который вначале предсказывался на 2000 г., но теперь отодвинут до 2010 г. Однако Кэмпбелл и его сторонники настаивают, что не столь важно знание точной даты достижения пика добычи, как осознание, что он вскоре наступит. Фредди Хаттер [8] является его наиболее настойчивым критиком. На протяжении 2001—2003 в своих ежемесячных бюллетенях Кэмпбелл утверждал, что его сделанное в 1996 г. предсказание нефтяного пика в 2000 г. никем не опровергнуто, невзирая на извещения Хаттера об увеличении уровня добычи. Наконец, в своём апрельском 2004 г. бюллетене Кэмпбелл уступил и передвинул пик на 2010. Затем он поменял дату на 2007, но в октябре 2005 вернул на 2010. Эти сдвиги предсказанной даты возникают из-за системной нехватки точных сведениях о запасах нефти. Мы узнаем точно только после того, как пик будет достигнут — и то не сразу, а, возможно, годами позже.

Предметом споров является статус пика Хабберта для нефти. В 2004 Хаттер утверждал, что собственные данные Кэмпбелла иллюстрируют, что Пик нефти прошёл  (недоступная ссылка с 13-05-2013 [1992 дня] — история) без церемоний весной 2004.

Предсказание

Экономика

Технология

  • ↑  «Будущее нефтедобычи в США» (Ноябрь, 2002) Бюллетень ASPO № 23 (англ.).
  • ↑ Bentley, R.W. (2002). «Глобальное истощение нефти и газа: обзор» Energy Policy 30, 189—205 (англ.)
  • ↑ Greene, D.L. & J.L. Hopson. (2003). Теряя и находя нефть: Анализ глобального истощения и приспособления до 2050  (недоступная ссылка с 13-05-2013 [1992 дня] — история) (англ.)ORNL/TM-2003/259, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, October
  • ↑ Экономисты подвергают сомнению связь между нефтяными потрясениями и рецессиями (англ.) (August 30, 2004). Middle East Economic Survey VOL. XLVII No 35
  • ↑ Hubbert, M. King. (1956) Nuclear Energy and the Fossil Fuels. (англ.) Представлено на весенней конференции Южного отделения Американского института нефти, отель Плаза, Сан Антонио, Техас, Март 7-8-9, 1956.
  • ↑  Maugeri, Leonardo (2004). Нефть: не кричи «волк» — бензиновая эра далека от окончания. (англ.)Science 304, 1114—1115

Мнения[править | править код]

  • Chris Skrebowski — Editor, Petroleum Review [9] (англ.)
  • en:Jan Lundberg — CultureChange.org [10] (англ.)
  • en:John Darnell — Energy Advisor, U.S. Representative Bartlett [11] (англ.)
  • en:John Howe — Farmer [12] (англ.)
  • en:John Spears — Energy Manager, Gaithersburg, MD [13] (англ.)
  • en:Marion King Hubbert — Oil Geologist, deceased [14] (англ.)
  • en:Pat Murphy — Professor, Antioch College, Community Service, Ohio
  • en:Robert L. Hirsch — Геолог-нефтяник [15] (англ.)
  • en:Roscoe Bartlett — Scientist, U.S. Representative, Maryland, [16] (англ.)

Критики[править | править код]

  • James McCausland, Scientists' warnings unheeded, 2006
  • en:Daniel Yergin, Russia 2010 : And What It Means for the World, 1995
  • en:Daniel Yergin, The Prize : The Epic Quest for Oil, Money & Power, 1993
  • en:Julian Lincoln Simon, The Ultimate Resource 2, 1998
  • en:Michael C. Lynch — Energy Analyst, Strategic Energy & Economic Consulting [17] (англ.)
  • en:Peter W. Huber, The Bottomless Well: The Twilight of Fuel, the Virtue of Waste, and Why We Will Never Run Out of Energy, 2005
  • ↑ en:Freddy Hutter — TrendLines График сценариев пика нефти  (недоступная ссылка с 13-05-2013 [1992 дня] — история) (англ.)

Книги[править | править код]

  • en:Ahmed Rashid, Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia, 2003
  • en:Ahmed Rashid, Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia, 2001
  • Эмори Ловинс, Winning the Oil Endgame : Innovation for Profit, Jobs and Security, 2005
  • en:Andrew McKillop, The Final Energy Crisis, 2005
  • Кэмпбелл, Колин, Oil Crisis, 2005
  • Кэмпбелл, Колин, The Coming Oil Crisis, 2004
  • Кэмпбелл, Колин, The Essence of Oil & Gas Depletion, 2004
  • en:Colin Mason, The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe, 2003
  • en:Dale Allen Pfeiffer, The End Of The Oil Age, 2004
  • en:David Goodstein, Out of Gas: The End of the Age Of Oil, 2005
  • en:F. William Engdahl, A Century Of War : Anglo-American Oil Politics and the New World Order, 2004
  • en:James Howard Kunstler, The Long Emergency: Surviving the End of the Oil Age, Climate Change, and Other Converging Catastrophes, 2005
  • en:Julian Darley, High Noon For Natural Gas: The New Energy Crisis, 2004
  • en:Julian Darley, Relocalize Now! : Getting Ready for Climate Change and the End of Cheap Oil, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Beyond Oil : The View from Hubbert’s Peak, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Hubbert’s Peak : The Impending World Oil Shortage, 2001
  • en:Lutz C. Kleveman, The New Great Game : Blood and Oil in Central Asia, 2004
  • Мэтью Симмонс, Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy, 2005
  • en:Matthew Yeomans, Oil: A Concise Guide to the Most Important Product on Earth, 2006
  • en:Matthew Yeomans, Oil: Anatomy of an Industry, 2004
  • en:Michael Economides, The Color of Oil : The History, the Money and the Politics of the World’s Biggest Business, 2000
  • ↑  William Ophuls, «Ecology and the Politics of Scarcity», 1976
  • en:Michael Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, 2004
  • en:Michael T. Klare, Blood and Oil : The Dangers and Consequences of America’s Growing Dependency on Imported Petroleum, 2004
  • en:Michael T. Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, 2002
  • en:Paul Roberts, The End of Oil : On the Edge of a Perilous New World, 2004
  • en:Richard Heinberg, Powerdown : Options and Actions for a Post-Carbon World, 2004
  • en:Richard Heinberg, The Party’s Over : Oil, War and the Fate of Industrial Societies, 2005
  • en:Ronald R. Cooke, Oil, Jihad and Destiny: Will Declining Oil Production Plunge Our Planet into a Depression?, 2004
  • en:Ross Gelbspan, Boiling Point: How Politicians, Big Oil and Coal, Journalists and Activists Are Fueling the Climate Crisis, 2004
  • en:Sonia Shah, Crude : The Story of Oil, 2004
  • en:Stephen Leeb, The Coming Economic Collapse : How You Can Thrive When Oil Costs $200 a Barrel, 2006
  • en:Stephen Leeb, The Oil Factor: How Oil Controls the Economy and Your Financial Future, 2005
  • en:Vaclav Smil, Energy at the Crossroads : Global Perspectives and Uncertainties, 2005

Фильмы[

ru.wikiyy.com