Нефтяное пике: тренд или временное явление. Пик нефти новости


Нефтяное пике – тренд или временное явление? » ЦЕНЗОРУ.НЕТ

Как вы могли заметить, в течение последнего месяца цены на нефть демонстрировали неспешное, но уверенное падение, после невероятного и обнадеживающего зависимые от черного золота страны роста.

Так, если в первую неделю октября баррель BRENT оценивался в $86, что являлось его максимальной ценой в году, то намедни он уже испытывал на прочность отметку в $75. Техасская WTI, аналогично, в течение месяца опустилась с $76 за баррель до $65,11.

Подобное снижение цены на нефть стало возможным благодаря наращиванию добычи нефти в США, Саудовской Аравии и РФ. Например, США сейчас добывают более 11 млн баррелей в сутки, Саудовская Аравия увеличила добычу с 9,8 млн до 10,7 млн баррелей в день, с перспективой выхода на уровень 11 млн и даже 12 млн баррелей в сутки.

Добыча же в России сейчас составляет 11,4 млн баррелей, что для неё является абсолютным рекордом.

Однако возникает вопрос, будет ли рост добычи продолжаться, учитывая падение цены на нефть, ведь продавать меньше, но дороже, может быть выгоднее?

В нынешних реалиях увеличение добычи каждой из вышеназванных стран обусловлено внутренними и внешними целями. К примеру, в России это в условиях ужесточения санкций желание увеличить приток валюты в страну и выжать все, что только ещё можно выжать из истощающихся месторождений.

В тандеме США и Саудовская Аравия это не только подготовка к компенсации отсутствия на рынке иранской нефти, на экспорт которой 4 ноября будет наложено эмбарго, но и подготовка Вашингтона к выборам в Конгресс 6 ноября.

Как известно, одним из обещаний республиканцев и в частности Трампа было снижение цен на бензин. С учетом стараний США обещание исполняется, если, конечно, Иран не внесет на рынок панические коррективы.

Как бы там ни было, а пока черное золото уверенно покоряет нижние планки своего ценообразования и сильные мира сего ему в этом помогают. Что, конечно же, не может не радовать, поскольку уменьшение доходов от продажи нефти странами, чьи реваншистские, хищнические амбиции напрямую зависят от них, значительно сокращают возможности по реализации гибридных проектов.

zloy_odessit

censoru.net

Злой одессит: Нефтяное пике: тренд или временное явление - блог - новости экономика - Россия

Как вы могли заметить, в течение последнего месяца цены на нефть демонстрировали неспешное, но уверенное падение, после невероятного и обнадеживающего зависимые от черного золота страны, роста.

Так, если в первую неделю октября баррель BRENT оценивался в $86, что являлось его максимальной ценой в году, то намедни он уже испытывал на прочность отметку в $75. Техасская WTI, аналогично, в течение месяца опустилась с $76 за баррель, до $65,11.

Подобное снижение цены на нефть стало возможным благодаря наращиванию добычи нефти в США, Саудовской Аравии и РФ. Например, США сейчас добывают более 11 млн баррелей в сутки, Саудовская Аравия увеличила добычу с 9,8 млн до 10,7 млн баррелей в день, с перспективой выхода на уровень 11 млн и даже 12 млн баррелей в сутки. Добыча же в России сейчас составляет 11,4 млн баррелей, что для неё является абсолютным рекордом.

Однако возникает вопрос, будет ли рост добычи продолжаться, учитывая падение цены на нефть, ведь продавать меньше, но дороже, может быть выгоднее?

В нынешних реалиях увеличение добычи каждой из вышеназванных стран обусловлено внутренними и внешними целями. К примеру, в России это в условиях ужесточения санкций желание увеличить приток валюты в страну и выжать все, что только ещё можно выжать из истощающихся месторождений.

В тандеме США и Саудовская Аравия это не только подготовка к компенсации отсутствия на рынке иранской нефти, на экспорт которой 4 ноября будет наложено эмбарго, но и подготовка Вашингтона к выборам в Конгресс 6 ноября. Как известно, одним из обещаний республиканцев и в частности Трампа было снижение цен на бензин. С учетом стараний США, обещание исполняется, если, конечно, Иран не внесет на рынок панические коррективы.

Как бы там ни было, а пока черное золото уверенно покоряет нижние планки своего ценообразования и сильные мира сего ему в этом помогают. Что, конечно же, не может не радовать, поскольку уменьшение доходов от продажи нефти странами, чьи реваншистские, хищнические амбиции напрямую зависят от них, значительно сокращают возможности по реализации гибридных проектов.

www.obozrevatel.com

Нефтяное пике: тренд или временное явление

Александр Коваленко, военно-политический обозреватель  |  Четверг , 1 ноября 2018, 10:40

В октябре нефть продемонстрировала небывалое падение в цене. 

Как вы могли заметить, в течение последнего месяца цены на нефть демонстрировали неспешное, но уверенное падение, после невероятного и обнадеживающего зависимые от черного золота страны, роста.

Так, если в первую неделю октября баррель BRENT оценивался в $86, что являлось его максимальной ценой в году, то намедни он уже испытывал на прочность отметку в $75. Техасская WTI, аналогично, в течение месяца опустилась с $76 за баррель, до $65,11.

Подобное снижение цены на нефть стало возможным благодаря наращиванию добычи нефти в США, Саудовской Аравии и РФ. Например, США сейчас добывают более 11 млн баррелей в сутки, Саудовская Аравия увеличила добычу с 9,8 млн до 10,7 млн баррелей в день, с перспективой выхода на уровень 11 млн и даже 12 млн баррелей в сутки. Добыча же в России сейчас составляет 11,4 млн баррелей, что для неё является абсолютным рекордом.

Однако возникает вопрос, будет ли рост добычи продолжаться, учитывая падение цены на нефть, ведь продавать меньше, но дороже, может быть выгоднее?

В нынешних реалиях увеличение добычи каждой из вышеназванных стран обусловлено внутренними и внешними целями. К примеру, в России это в условиях ужесточения санкций желание увеличить приток валюты в страну и выжать все, что только ещё можно выжать из истощающихся месторождений.

В тандеме США и Саудовская Аравия это не только подготовка к компенсации отсутствия на рынке иранской нефти, на экспорт которой 4 ноября будет наложено эмбарго, но и подготовка Вашингтона к выборам в Конгресс 6 ноября. Как известно, одним из обещаний республиканцев и в частности Трампа было снижение цен на бензин. С учетом стараний США, обещание исполняется, если, конечно, Иран не внесет на рынок панические коррективы.

Как бы там ни было, а пока черное золото уверенно покоряет нижние планки своего ценообразования и сильные мира сего ему в этом помогают. Что, конечно же, не может не радовать, поскольку уменьшение доходов от продажи нефти странами, чьи реваншистские, хищнические амбиции напрямую зависят от них, значительно сокращают возможности по реализации гибридных проектов.

 

uc.od.ua

Нефтяное пике: тренд или временное явление РАДАР 24

В октябре нефть продемонстрировала небывалое падение в цене. 

Как вы могли заметить, в течение последнего месяца цены на нефть демонстрировали неспешное, но уверенное падение, после невероятного и обнадеживающего зависимые от черного золота страны, роста.

Так, если в первую неделю октября баррель BRENT оценивался в $86, что являлось его максимальной ценой в году, то намедни он уже испытывал на прочность отметку в $75. Техасская WTI, аналогично, в течение месяца опустилась с $76 за баррель, до $65,11.

Подобное снижение цены на нефть стало возможным благодаря наращиванию добычи нефти в США, Саудовской Аравии и РФ. Например, США сейчас добывают более 11 млн баррелей в сутки, Саудовская Аравия увеличила добычу с 9,8 млн до 10,7 млн баррелей в день, с перспективой выхода на уровень 11 млн и даже 12 млн баррелей в сутки. Добыча же в России сейчас составляет 11,4 млн баррелей, что для неё является абсолютным рекордом.

Однако возникает вопрос, будет ли рост добычи продолжаться, учитывая падение цены на нефть, ведь продавать меньше, но дороже, может быть выгоднее?

В нынешних реалиях увеличение добычи каждой из вышеназванных стран обусловлено внутренними и внешними целями. К примеру, в России это в условиях ужесточения санкций желание увеличить приток валюты в страну и выжать все, что только ещё можно выжать из истощающихся месторождений.

В тандеме США и Саудовская Аравия это не только подготовка к компенсации отсутствия на рынке иранской нефти, на экспорт которой 4 ноября будет наложено эмбарго, но и подготовка Вашингтона к выборам в Конгресс 6 ноября. Как известно, одним из обещаний республиканцев и в частности Трампа было снижение цен на бензин. С учетом стараний США, обещание исполняется, если, конечно, Иран не внесет на рынок панические коррективы.

Как бы там ни было, а пока черное золото уверенно покоряет нижние планки своего ценообразования и сильные мира сего ему в этом помогают. Что, конечно же, не может не радовать, поскольку уменьшение доходов от продажи нефти странами, чьи реваншистские, хищнические амбиции напрямую зависят от них, значительно сокращают возможности по реализации гибридных проектов.

radar24.info

Нефтяное пике: тренд или временное явление

Как вы могли заметить, в течение последнего месяца цены на нефть демонстрировали неспешное, но уверенное падение, после невероятного и обнадеживающего зависимые от черного золота страны роста.

Так, если в первую неделю октября баррель BRENT оценивался в $86, что являлось его максимальной ценой в году, то намедни он уже испытывал на прочность отметку в $75. Техасская WTI, аналогично, в течение месяца опустилась с $76 за баррель, до $65,11.

Подобное снижение цены на нефть стало возможным благодаря наращиванию добычи нефти в США, Саудовской Аравии и РФ. Например, США сейчас добывают более 11 млн баррелей в сутки, Саудовская Аравия увеличила добычу с 9,8 млн до 10,7 млн баррелей в день, с перспективой выхода на уровень 11 млн и даже 12 млн баррелей в сутки. Добыча же в России сейчас составляет 11,4 млн баррелей, что для неё является абсолютным рекордом.

Однако возникает вопрос, будет ли рост добычи продолжаться, учитывая падение цены на нефть, ведь продавать меньше, но дороже, может быть выгоднее?

В нынешних реалиях увеличение добычи каждой из вышеназванных стран обусловлено внутренними и внешними целями. К примеру, в России это в условиях ужесточения санкций желание увеличить приток валюты в страну и выжать все, что только ещё можно выжать из истощающихся месторождений.

В тандеме США и Саудовская Аравия это не только подготовка к компенсации отсутствия на рынке иранской нефти, на экспорт которой 4 ноября будет наложено эмбарго, но и подготовка Вашингтона к выборам в Конгресс 6 ноября. Как известно, одним из обещаний республиканцев и в частности Трампа было снижение цен на бензин. С учетом стараний США, обещание исполняется, если, конечно, Иран не внесет на рынок панические коррективы.

Как бы там ни было, а пока черное золото уверенно покоряет нижние планки своего ценообразования и сильные мира сего ему в этом помогают. Что, конечно же, не может не радовать, поскольку уменьшение доходов от продажи нефти странами, чьи реваншистские, хищнические амбиции напрямую зависят от них, значительно сокращают возможности по реализации гибридных проектов.

Военно-политический обозреватель Александр Коваленко

sprotyv.info

Нефтяное пике – тренд или временное явление?

MENU
  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Экономика
  • Происшествия
  • Мир
  • Культура
  • Знания » »
    • Наука
    • История
    • Образование
  • Tech » »
    • Авто
    • IT
  • Здоровье
  • Спорт
  • Фото
  • Видео
  • Блоги
  • Обзор блогосферы
  • Блоголента »
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Журналисты
    • Здоровье и Семья
    • Культура и шоу-биз
    • Происшествия, туризм
    • История
    • Технологии
    • Видео
    • Кулинария
  • Досье
  • Блогожабы
  • Фото
  • Видео
  • Поиск
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  • TIME: Что важно понимать о конце эпохи Меркель

  • Михаил Горбачев: "Началась новая гонка ядерных вооружений"

  • Atlantic Council: Никогда не заканчивающийся переходный пери...

  • The Washington Times: Корупція у збройних силах України шкод...

  • В оккупированной Керчи прогремел взрыв в колледже: есть поги...

  • Рішення Синоду: Вселенський патріархат продовжує процедуру н...

  • Константинополь зняв анафему з патріарха Філарета

uainfo.org

Пик нефти - это... Что такое Пик нефти?

Глобальная эмиссия ископаемого углерода, являющаяся индикатором потребления, 1800—2004. Общее количество показано чёрным. Нефть показана синим.

Пик нефти — максимальное мировое производство нефти, которое было или будет достигнуто. Теоретически пик нефти был предсказан американским геофизиком Кингом Хаббертом, который создал модель известных запасов и предположил в 1956, в статье *, представленной на конференции Американского института нефти, что добыча нефти в материковой части США достигнет пика между 1965 и 1970; и что мировая добыча достигнет пика в 2000 г.

Добыча нефти в США достигла максимума в 1971 [2] (англ.), и с тех пор убывает. Мировая добыча не достигла максимума в 2000 г. Сторонники теории пика нефти предлагают объяснение, что модель Хабберта не учитывала нефтяные эмбарго ОПЕК 1973 и 1979 гг., которые снизили глобальное потребление нефти и отложили пик.

Так как нефть является невозобновляемым ресурсом, неизбежно, что когда-нибудь общемировая добыча достигнет пика. Теория Хабберта состоит в том, что те же вычисления, что успешно предсказали пик добычи нефти в США, применимы и к другим случаям, таким, как пик мировой добычи нефти. Были опубликованы различные оценки времени мирового пика, как Хаббертом, так и другими, причём некоторые из этих дат уже в прошлом. Это привело к критике его метода и предсказаний, сделанных с его помощью.

Теория Хабберта является постоянным предметом обсуждения из-за потенциальных эффектов снижения добычи нефти, а также из-за постоянных споров относительно энергетической политики. Спектр мнений относительно эффекта прохождения пика Хабберта простирается от веры, что рыночная экономика обеспечит решение, до сценариев судного дня для мировой экономики, неспособной удовлетворить свои потребности в энергии.

Некоторые руководители нефтяных компаний, экономисты и аналитики сомневаются, что теория пика Хабберта применима в мировом масштабе. С другой стороны, корпорация Chevron развернула рекламную акцию Вступите ли Вы в наши ряды?, стремясь проинформировать публику о возможном иссякании нефти и поддержать обсуждение этой проблемы. Веб-страница кампании отмечает заключения, сделанные международным агентством по энергетике (IEA) (англ.) в докладе «World Energy Outlook 2004»: «Ископаемое топливо в настоящее время обеспечивает большую часть мирового потребления энергии, и будет продолжать это делать в обозримом будущем. Хотя в настоящее время запасы велики, они не вечны. Добыча нефти убывает в 33 из 48 стран с наибольшей выработкой, …»

Прогнозирование пика добычи нефти

Существуют различные точки зрения на то, когда пик добычи нефти будет достигнут. Геолог Колин Кэмпбелл, представляющий «Ассоциацию по исследованию пика нефти и газа», вычислил, что глобальная добыча нефти уже достигла пика весной 2004, хотя и на темпе 23 ГБ/г (гигабаррелей в год), а не Хаббертовском 13 ГБ/г. После урагана Катрина, Саудовская Аравия признала, что она просто не в состоянии увеличить добычу настолько, чтобы скомпенсировать добычу на потерянных добывающих платформах в Мексиканском заливе. Многие сочли это началом финального нефтяного кризиса, в ходе которого общее количество доступной нефти в мире начнёт постепенно, но необратимо снижаться.

И этот кризис не ограничивается нефтью. Традиционные запасы природного газа также ограничены пиками добычи, что для отдельных географических регионов заостряется трудностями транспортировки этого ресурса на значительные расстояния. Добыча природного газа уже достигла пика на Североамериканском континенте в 2003 г. Поставки газа из Северного моря также прошли пик. Добыча газа в Великобритании достигла наивысшей точки в 2000 г.; падение выработки и возросшие цены являются в этой стране чувствительным политическим вопросом. Даже если новые технологии добычи откроют новые источники природного газа, наподобие метана из угольных пластов, выход энергии на единицу затраченной энергии будет гораздо ниже, чем у традиционных источников газа, что неизбежно приведёт к более высоким ценам для потребителей природного газа.

По мнению научного руководителя Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН А. Конторовича, пик мировой нефтедобычи придётся на 2030—2040 годы, когда ежегодно будет добываться около 4,6-4,8 млрд тонн.[1] Международное энергетическое агентство прогнозирует наступление «нефтяного пика» к 2030 г.[2]

Теория Хабберта

Геофизик Кинг Хабберт создал математическую модель добычи нефти, которая предсказывает, что общее количество добытой нефти как функция времени следует логистической кривой. Из этого следует, что темп добычи нефти является производной логистической функции по времени. График такой производной имеет колоколообразную форму. Эта кривая в настоящее время известна как кривая Хабберта (англ.).

Исходя из данных о добыче нефти в прошлом и исключая внешние факторы (например, отсутствие спроса), модель предсказывает дату максимальной добычи нефти для нефтяного поля, нескольких нефтяных полей или всего региона. Эта точка максимального выхода называется пик. Период после пика называют иссяканием. График темпа добычи для отдельного нефтяного поля имеет форму колокола: сначала постепенный стабильный рост добычи, затем быстрый рост, за ним следует плато (пик) и, наконец, крутой спад.

Когда находят залежи нефти, добыча вначале невелика, поскольку требуемая инфраструктура ещё не построена. По мере бурения скважин и установки более эффективного оборудования добыча возрастает. В какой-то момент достигается пик выхода, который невозможно превзойти даже улучшенной технологией или дополнительным бурением. После пика добыча нефти медленно, но неуклонно спадает. После пика, но до того, как нефтяное поле полностью исчерпано, достигается другой важный этап, когда на добычу, транспортировку и обработку барреля нефти расходуется больше энергии, чем количество энергии, содержащееся в этом барреле. На этом этапе, рассуждал Хабберт, добыча нефти с целью получения энергии более неоправданна, и поле может быть заброшено.

В 1956 г. Хабберт предсказал, что добыча нефти в континентальной части США достигнет пика между 1965 и 1970 г. Добыча нефти в США достигла пика в 1971 и с тех пор убывает. Согласно модели Хабберта, залежи нефти в США будут исчерпаны до конца XXI века.

Некоторые исследователи применяли теорию Хабберта также и к другим видам ископаемого топлива: природному газу, углю и нестандартным залежам нефти.

Следует отметить, что изначальные формулировки Хабберта относились к «теоретической, неограниченной области» и что в модель нужно вносить поправки, если действуют существенные искусственные помехи (например, политические или связанные с защитой окружающей среды).

Предсказание пика

Немногие будут оспаривать, что запасы ископаемого топлива конечны и что в будущем потребуются альтернативные источники энергии. Тем не менее, большинство критиков утверждают, что пик не случится в ближайшем будущем и что форма пика будет неправильной и широкой, а не острой, как у кривой Хабберта. Как для любой другой математической модели, достоверность предсказания ограничена достоверностью исходных данных. Если переменные оценены неправильно, формула даст неправильные результаты.

В 1971 Хабберт использовал оценки глобальных запасов нефти сверху и снизу, чтобы предсказать, что мировая добыча нефти достигнет пика между 1995 и 2000. Ассоциация по исследованию пика нефти и газа (ASPO) вычислила, что годовой пик добычи сырой нефти из обычных источников был в начале 2004. Однако следует отметить, что события, произошедшие после предсказания Хабберта, могли отложить пик, — в особенности, нефтяной кризис 1973 года, во время которого сократившееся предложение нефти привело к дефициту нефти, и, в конечном счёте, к её меньшему потреблению. Всплеск цен на нефть 1990 года из-за войны в Персидском заливе имел схожее с нефтяным кризисом 1973 года влияние на предложение, хотя и не столь сильное, как последний. Что касается спроса, рецессии начала 1980-х и 90-х гг. сократили спрос на нефть и её потребление. Все эти эффекты, вообще говоря, могли отложить пик нефти.

ASPO была основана геологом Колином Кэмпбеллом. Основываясь на современных сведениях об известных залежах нефти, примерной величине будущих находок, растущем спросе на нефть и доступной технологии, ASPO предсказывает, что мировая добыча достигнет пика около 2010 г. Пик добычи природного газа ожидается между 2010 и 2020, (*), но из-за трудности транспортировки этого сравнительно летучего вещества, время пика будет зависеть от региона.

В 2004 г. в мире было потреблено 30 миллиардов баррелей нефти, за то же самое время было открыто всего восемь миллиардов баррелей новых запасов. Огромные, легко разрабатываемые месторождения, всего вероятнее, уходят в прошлое. В августе 2005, Международное энергетическое агентство сообщило о глобальном потреблении 84,9 миллионов баррелей в день, или более 31 миллиарда баррелей в год. Это означает, что превышение добычи над потреблением сейчас составляет 2 Мб/д (миллиона баррелей в день). Текущие запасы в системе ОЭСР покрывают 54 дня потребления, и ещё 37 дней покрываются запасами на случай чрезвычайных ситуаций.

Геологическая служба США (USGS) оценивает (англ.), что запасы нефти достаточны для продолжения добычи в течение 50-100 лет при текущей скорости добычи. Исследование USGS мировых запасов нефти, датированное 2000  г., предсказывает возможный пик нефтедобычи около 2037 г. На это возражает высокопоставленный инсайдер Саудовской нефтяной промышленности, который утверждает, что предсказание американского правительства относительно будущего предложения нефти является «опасным преувеличением» [3] (англ.). Кэмпбелл отстаивает позицию, что оценки USGS используют неверную методологию. Например, страны ОПЕК преувеличивают свои запасы, чтобы получить большие квоты и избежать внутренней критики. Рост населения и экономики может в будущем привести к увеличению спроса на нефть.

Наконец, оценки запасов нефти, сделанные USGS, возможно, основаны на политических соображениях не менее, чем на исследованиях. Согласно отделу информации об энергетике департамента энергетики США, «оценки основаны на не-технических соображениях, поддерживающих рост предложения в США до уровня, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса». (Ежегодный энергетический обзор 2007 с прогнозами до 2030 (англ.)).

Британский Совет по энергетическим исследованиям предсказывает наступления «пика нефти» в 2020-е годы, Международное энергетическое агентство — в 2030 году.[4]

Энергетическая отдача инвестиций

В середине девятнадцатого столетия, когда началась добыча нефти, на самых крупных нефтяных месторождениях добывалось пятьдесят баррелей нефти на каждый баррель, израсходованный при добыче, транспортировке и перегонке. Это отношение часто называют «энергетической отдачей инвестиций» («Energy Return on Investment»). Это отношение становится со временем всё меньше: в настоящее время добывают между одним и пятью баррелями нефти на каждый затраченный в процессе добычи баррель. Причина такого снижения эффективности в том, что извлекать нефть становится всё труднее по мере истощения месторождения.

Когда это отношение достигает уровня, при котором для добычи одного барреля надо израсходовать количество энергии, содержащееся в одном барреле, нефть более нельзя использовать как первичный источник энергии. На таком уровне энергия, используемая для добычи нефти, должна происходить из альтернативных источников энергии.

Некоторые разновидности энергии удобнее других — благодаря концентрации энергии и относительной безопасности при комнатной температуре и атмосферном давлении, бензин уникально подходит для транспортировки. Нефть также пригодна как химическое сырьё, в отличие от таких источников энергии, как ветер и солнечный свет. Поэтому возможно, что добыча и перегонка нефти продолжится даже после того, как выход энергии станет отрицательным.

Общественный резонанс

Информированность об исследованиях Хабберта и его теории нефтяного пика становится всё более заметным социологическим явлением. Увеличилось как количество людей, изучающих или интересующихся теорией Хаббертовского пика истощения нефти и озабоченных возможными долгосрочными последствиями для общества, так и людей, занимающихся информированием публики о пике нефти.

Возможные последствия пика нефти

Вначале пик добычи нефти проявится как структурная мировая нехватка нефти. Эффекты такой недостачи будут зависеть от темпов убывания добычи, а также от разработки и внедрения альтернатив. Если альтернативы не появятся, многие товары и услуги, производимые с использованием нефти, станут дефицитными, что поведёт к снижению жизненных стандартов во всех странах.

Есть также вероятные политические последствия «пика нефти.»

В 1976 г. Вильям Офалс опубликовал книгу «Экология и политика ограниченных ресурсов» *, в которой утверждается, что поскольку основные системы управления Западного мира развились между 1700-ми и 1900-ми, эти системы встречали условия щедрых запасов природных ресурсов, и начали их подразумевать. Наши системы правления, далее, стали принимать за данность (и зависеть от) неограниченного роста и практически неограниченных природных ресурсов, включая нефть и природный газ. Слово «нехватка» — нежеланный гость в современном политическом дискурсе. Этот факт уменьшает способность правительств рассматривать и смягчать надвигающиеся социальные и политические проблемы, связанные с «пиком нефти».

Альтернативы обычным месторождениям нефти

Альтернативами нефти могут быть источники энергии, которые заменили нефть в одном или нескольких приложениях, включая: в качестве первичного источника энергии, топлива для транспорта и как ингредиент в пластиках и пестицидах. Альтернативы включают в себя битумные пески, нефтеносные сланцы, а также сжижение и газификацию угля. Когда традиционные запасы нефти вступят в фазу истощения, мир начнёт всё более полагаться на эти альтернативные источники энергии, но пока что ни один из них не является достаточно дешёвым, чистым (не загрязняющим окружающей среды) и доступным в количествах, хотя бы близким к огромному каждодневному объёму потребления нефти и природного газа в мире.

Текущие события, имеющие отношение к запасам нефти

В конце 2005 г., по мере роста цен на нефть, теория Хабберта и её потенциальные следствия привлекают всё большее внимание. Нестабильность цен на нефть и газ печально известна, и рост цен мог быть вызван множеством других факторов, однако большинство согласно, что возросший спрос, в особенности со стороны Китая и Индии, явился важнейшим фактором. Такой рост спроса ещё быстрее приближает наступление пика Хабберта.

Динамика цен на нефть

На Июнь 2005 г., ОПЕК признала, что они 'с трудом' смогут добыть достаточно нефти, чтобы смягчить ценовое давление в четвёртом квартале года. Ожидалось, что летом и зимой 2008 г. цены на нефть ещё поднимутся; некоторые утверждали, что это классический пример превышения спроса над предложением. Другие, возможно, объяснят это всевозможными геополитическими факторами в регионах добычи нефти. Другое вероятное объяснение растущих цен — это то, что они вызваны слишком большим количеством бумажных денег, а не слишком малым количеством нефти. Согласно этой точке зрения, резкое повышение цен на все виды сырья и недвижимость указывают на рост инфляции. Хотя весной и летом 2008 цена на нефть достигла рекордных уровней в районе 140 долларов за баррель, к осени она опускалась ниже 40 долларов за баррель.

В России зафиксирован спад в добыче, хотя прогноз правительства утверждает, что рост будет продолжаться до 2030 года.

Также эксперты прогнозируют, что при ценах ниже $80 за баррель рентабельность будет отрицательной: никто бурить не будет.

Критика

Модель Хабберта вызывает споры. Некоторые экономисты нефтяной отрасли, например, Майкл Линч (англ.), приводят (англ.) тот аргумент, что кривая Хабберта, имеющая острый пик, неприменима глобально из-за различий в запасах нефти, военных и политических факторов, спроса, и торговых партнёрств между странами и регионами.

Критики вроде Леонардо Могери указывают, что сторонники теории пика Хабберта, например, Кэмпбелл, в прошлом предсказывали пик глобальной добычи в 1989 и 1995, основываясь на доступных в то время данных об объёмах добычи. Могери утверждает, что почти все оценки не принимают во внимание нестандартные источники нефти, хотя доступные объёмы этих ресурсов огромны, а стоимость добычи, хотя пока и очень высокая, снижается благодаря усовершенствованию технологии. Однако данная позиция нивелируются все возрастающим потреблением — за последние 35 лет оно выросло с 20 до 30 млрд баррелей в год.[источник не указан 39 дней]

Далее, он отмечает, что процент извлечения нефти на существующих месторождениях увеличился от примерно 22 % в 1980 до 35 % в настоящее время благодаря новым технологиям, и предсказывает, что эта тенденция продолжится в будущем. Согласно Могери, отношение между подтверждёнными запасами нефти и текущей добычей постоянно росло, начиная с 20 лет в 1948, до 35 лет в 1972 и достигая примерно 40 лет в 2003. Он также утверждает, что этот прогресс был достигнут даже несмотря на низкие инвестиции в геологоразведку и усовершенствование технологий по причине низких цен на нефть в течение последних 20 лет. Текущие высокие цены вполне могут вызвать увеличение инвестиций *.

В настоящее время дебаты сосредоточены на энергетической политике, а также относительно того, следует ли перебросить финансирование на увеличение эффективности расхода топлива и на развитие альтернативных источников энергии наподобие солнечной и ядерной энергии. Несогласные с Кэмпбеллом, например, Майкл Линч*, отстаивают позицию, что его исследования проведены недостаточно аккуратно. Они указывают на дату приближающегося пика, который вначале предсказывался на 2000 г., но теперь отодвинут до 2010 г. Однако Кэмпбелл и его сторонники настаивают, что когда будет достигнут пик добычи не столь важно, как осознание, что он наступит. Фредди Хаттер * является его наиболее настойчивым критиком. На протяжении 2001—2003 в своих ежемесячных бюллетенях Кэмпбелл утверждал, что его сделанное в 1996 г. предсказание нефтяного пика в 2000 г. никем не опровергнуто, невзирая на извещения Хаттера об увеличении уровня добычи. Наконец, в своём апрельском 2004 г. бюллетене Кэмпбелл уступил и передвинул пик на 2010. Затем он поменял дату на 2007, но в октябре 2005 вернул на 2010. Эти сдвиги предсказанной даты возникают из-за системной нехватки точных сведениях о запасах нефти. Мы узнаем точно только после того, как пик будет достигнут — и то не сразу, а, возможно, годами позже.

Предметом споров является статус пика Хабберта для нефти. В 2004 Хаттер утверждал, что собственные данные Кэмпбелла иллюстрируют, что Пик нефти прошёл без церемоний весной 2004.

См. также

Предсказание

Экономика

Технология

Библиография

  • ↑  «Будущее нефтедобычи в США» (Ноябрь, 2002) Бюллетень ASPO № 23 (англ.).
  • ↑ Bentley, R.W. (2002). «Глобальное истощение нефти и газа: обзор» Energy Policy 30, 189—205  (англ.)
  • ↑ Greene, D.L. & J.L. Hopson. (2003). Теряя и находя нефть: Анализ глобального истощения и приспособления до 2050 (англ.)ORNL/TM-2003/259, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, October
  • ↑ Экономисты подвергают сомнению связь между нефтяными потрясениями и рецессиями (англ.) (August 30, 2004). Middle East Economic Survey VOL. XLVII No 35
  • ↑ Hubbert, M. King. (1956) Nuclear Energy and the Fossil Fuels. (англ.) Представлено на весенней конференции Южного отделения Американского института нефти, отель Плаза, Сан Антонио, Техас, Март 7-8-9, 1956.
  • ↑  Maugeri, Leonardo (2004). Нефть: не кричи «волк» — бензиновая эра далека от окончания.  (англ.)Science 304, 1114—1115

Мнения

  • Chris Skrebowski — Editor, Petroleum Review [5]  (англ.)
  • en:Jan Lundberg — CultureChange.org [6]  (англ.)
  • en:John Darnell — Energy Advisor, U.S. Representative Bartlett [7]  (англ.)
  • en:John Howe — Farmer [8]  (англ.)
  • en:John Spears — Energy Manager, Gaithersburg, MD [9]  (англ.)
  • en:Marion King Hubbert — Oil Geologist, deceased [10]  (англ.)
  • en:Pat Murphy — Professor, Antioch College, Community Service, Ohio
  • en:Robert L. Hirsch — Геолог-нефтяник [11]  (англ.)
  • en:Roscoe Bartlett — Scientist, U.S. Representative, Maryland, [12]  (англ.)

Критики

  • en:Daniel Yergin, Russia 2010 : And What It Means for the World, 1995
  • en:Daniel Yergin, The Prize : The Epic Quest for Oil, Money & Power, 1993
  • en:Julian Lincoln Simon, The Ultimate Resource 2, 1998
  • en:Michael C. Lynch — Energy Analyst, Strategic Energy & Economic Consulting [13]  (англ.)
  • en:Peter W. Huber, The Bottomless Well: The Twilight of Fuel, the Virtue of Waste, and Why We Will Never Run Out of Energy, 2005
  • ↑ en:Freddy Hutter — TrendLines График сценариев пика нефти  (англ.)

Книги

  • en:Ahmed Rashid, Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia, 2003
  • en:Ahmed Rashid, Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia, 2001
  • en:Amory B. Lovins, Winning the Oil Endgame : Innovation for Profit, Jobs and Security, 2005
  • en:Andrew McKillop, The Final Energy Crisis, 2005
  • en:Colin J. Campbell, Oil Crisis, 2005
  • en:Colin J. Campbell, The Coming Oil Crisis, 2004
  • en:Colin J. Campbell, The Essence of Oil & Gas Depletion, 2004
  • en:Colin Mason, The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe, 2003
  • en:Dale Allen Pfeiffer, The End Of The Oil Age, 2004
  • en:David Goodstein, Out of Gas: The End of the Age Of Oil, 2005
  • en:F. William Engdahl, A Century Of War : Anglo-American Oil Politics and the New World Order, 2004
  • en:James Howard Kunstler, The Long Emergency: Surviving the End of the Oil Age, Climate Change, and Other Converging Catastrophes, 2005
  • en:Julian Darley, High Noon For Natural Gas: The New Energy Crisis, 2004
  • en:Julian Darley, Relocalize Now! : Getting Ready for Climate Change and the End of Cheap Oil, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Beyond Oil : The View from Hubbert’s Peak, 2005
  • en:Kenneth S. Deffeyes, Hubbert’s Peak : The Impending World Oil Shortage, 2001
  • en:Lutz C. Kleveman, The New Great Game : Blood and Oil in Central Asia, 2004
  • en:Matthew R. Simmons, Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy, 2005
  • en:Matthew Yeomans, Oil: A Concise Guide to the Most Important Product on Earth, 2006
  • en:Matthew Yeomans, Oil: Anatomy of an Industry, 2004
  • en:Michael Economides, The Color of Oil : The History, the Money and the Politics of the World’s Biggest Business, 2000
  • ↑  William Ophuls, «Ecology and the Politics of Scarcity», 1976
  • en:Michael Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, 2004
  • en:Michael T. Klare, Blood and Oil : The Dangers and Consequences of America’s Growing Dependency on Imported Petroleum, 2004
  • en:Michael T. Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, 2002
  • en:Paul Roberts, The End of Oil : On the Edge of a Perilous New World, 2004
  • en:Richard Heinberg, Powerdown : Options and Actions for a Post-Carbon World, 2004
  • en:Richard Heinberg, The Party’s Over : Oil, War and the Fate of Industrial Societies, 2005
  • en:Ronald R. Cooke, Oil, Jihad and Destiny: Will Declining Oil Production Plunge Our Planet into a Depression?, 2004
  • en:Ross Gelbspan, Boiling Point: How Politicians, Big Oil and Coal, Journalists and Activists Are Fueling the Climate Crisis, 2004
  • en:Sonia Shah, Crude : The Story of Oil, 2004
  • en:Stephen Leeb, The Coming Economic Collapse : How You Can Thrive When Oil Costs $200 a Barrel, 2006
  • en:Stephen Leeb, The Oil Factor: How Oil Controls the Economy and Your Financial Future, 2005
  • en:Vaclav Smil, Energy at the Crossroads : Global Perspectives and Uncertainties, 2005

Фильмы

Песни

Дополнительно

  • M. King Hubbert, «Energy from Fossil Fuels», Science, vol. 109, pp. 103–109, February 4, 1949
  • Jeremy Rifkin, Водродная экономика: после нефти, чистая энергия из водородной глобальной сети, поддерживаемой топливными элементами  (англ.), Blackwell Publishers, 2002, ISBN 0-7456-3042-1
  • Paul Roberts, Последний бензин, en:Harper's Magazine, Август 2004, стр. 71-72
  • Документальный фильм Конец пригородов  (англ.)

Ссылки на сайты всемирной паутины

Sites

Статьи

Блоги

Примечания

dvc.academic.ru