Страшные последствия разлива нефти в Мексиканском заливе. Погибающие животные от нефти


Из-за разлива нефти гибнут животные

В связи с крупнейшим вытеканием нефти в Мексиканском заливе наблюдается стремительная гибель огромного количества дельфинов афалина, заметно уменьшилось количество морской гнездовой черепахи, также страдают чайки и пеликаны. В течение пяти лет, которые прошли со дня экокатастрофы, отмечается уменьшение на 12 % популяции коричневых пеликанов, при этом количество смеющихся чаек уменьшилось на 32 %. Об этом в своей докладе сообщает Национальная федерация дикой природы.

Крайне негативное воздействие разлитой нефти наблюдается на севере Персидского залива. Учеными также говорится о долгосрочном ущербе, который оказывает существенное влияние на нерест множества видов рыб, которые осуществляют миграции в Южную Флориду.В представленном докладе обобщены результаты многолетних исследований экокатастрофы, которая произошла в Мексиканском заливе в связи с вытеканием нефти из танкера в апреле 2010 года. Ученые придерживаются мнения, что всей дикой природой, начиная с кашалотов и заканчивая муравьями, ощущаются последствия нефтяного загрязнения.

На этом исследования не заканчиваются. В планах исследовательской группы, которую курируют ученые из Нового Юго-Восточного университета, начало еще одной миссии, длительностью 3 года, в процессе которой изучат влияние нефти, которая погрузилась на дно и химических диспергаторов на креветок, рыб, кальмаров и микробов в глубинах залива. Командой получен грант, размер которого составляет 8,5 млн. дол. США, его выделили из 500 млн. дол. США, предоставленных одной из крупных нефтекомпаний British Petroleum.

Эксперты считают, что огромные отложения нефти по-прежнему находятся ниже поверхности дна залива, также нефть перемешалась с песком, который лежит на пляжах побережья. К тому же в связи с наличием придонных морских течений частицы диспергаторов и нефть вымываются к восточному побережью, что существенно расширяет область загрязнения.

norilskonline.ru

пока люди спорят, животные гибнут

В последнее время в разных городах прошли акции протеста, посвященные проблеме Мексиканского залива. Люди, встревоженные гибелью представителей животного мира, выступают за прекращение работ по добыче нефти, наносящих вред окружающей среде. Другая же часть населения, в свою очередь,  требует снятия моратория на подводное бурение, опасаясь за свои рабочие места и экономику региона. Пока люди решают, нужна ли им разработка нефтерождений на дне Мексиканского залива, в акватории продолжают находить мертвых животных. (21 фотография)

Активисты, разукрасившие свои тела пищевым красителем, во виду напоминающим нефть компании ВР, выступают на акции протеста в Мехико 22 июля. Лозунг на испанском у девушки слева гласит: «Нефть ВР убивает животных». (Alexandre Meneghini / AP)

Жители города Лафейетт, штат Луизиана, в футболках с надписью «Продолжайте бурить» выступают против федерального запрета на подводное бурение в Мексиканском заливе. Сторонники разработки нефтерождений хотят, чтобы президент Обама немедленно снял мораторий на бурение, так как это сохранит рабочие места и убережет экономику. (Ann Heisenfelt / EPA)

Диана и Майк Коуплин молятся со своими дочерями десятилетней Кеннеди и семилетней Маккензи за Мексиканский залив и Государственный парк «Gulf State Park» в национальный день молитвы, в воскресенье 18 июля. Местные жители надеются, что утечка нефти в Мексиканский залив, вызванная взрывом платформы «Deepwater Horizon», была успешно остановлена после установки компанией ВР нового сдерживающего купола. Очистительные работы затянутся на годы, а воздействие на окружающую среду повлечет за собой долгоиграющие последствия, которые отразятся на экологической системе, местных жителях и дикой природе. (Bevil Knapp / EPA)

Плёнка нефти видна на поверхности вод Мексиканского залива 17 июля неподалёку от места, где на устье скважины был установлен сдерживающий купол. (Dave Martin / AP)

21 июля коренные индейцы Юкона легли на берегу реки Поркьюпайн, штат Аляска, изобразив, таким образом, социальный баннер, призывающий защитить Арктический национальный заповедник дикой природы от разработки нефтяных месторождений. На рисунке, сформированном из тел индейцев, виден рог Северного оленя и находящийся под угрозой исчезновения лосось, обитающий в реке Юкон.

Останки мертвого пеликана лежат на острове Raccoon Island, который является наиболее крупным местом гнездования пеликанов в Луизиане. Восстановившись после урагана «Катрина», он стал местом обитания для более 60 000 пеликанов, но после разлива нефти взрослые особи стали здесь большой редкостью. Вместо этого на острове можно встретить тысячи мертвых птиц и слабых, истощенных птенцов. (Andy Levin / Polaris)

Стая белых ибисов взлетает из зарослей болотной травы на островке Dry Bread Island в округе Св. Бернарда. Бригады, нанятые для уборки нефти, обнаружили около 130 мертвых птиц и 15 ещё живых, но сильно загрязненных нефтью, вытекшей в результате взрыва платформы «Deepwater Horizon» в восточной части округа за островами Chandeleur Islands 19 июля. (Patrick Semansky / AP)

Майкл Адкессон и Майкл О'Нил проверяют крылья американского белого пеликана во время осмотра в клинике для животных зоопарка «Brookfield Zoo». Птицу спасли вместе с другими четырьмя пеликанами на загрязненном нефтью побережье Мексиканского залива и оставят жить в зоопарке. (Jim Schulz / Chicago Zoological Society via AP)

Рабочие, нанятые для уборки нефти, обнаружили около 130 мертвых птиц и 15 ещё живых, но сильно загрязненных нефтью, вытекшей в результате взрыва платформы «Deepwater Horizon», за островами Chandeleur Islands. Рабочие готовились установить абсорбирующие боны вокруг острова в округе Св. Бернарда, штат Луизиана. (Patrick Semansky / AP)

Семья Лафонтен из городка Waveland, штат Миссисипи, нашла мертвого мечехвоста среди сгустков нефти на пляже своего города. Вдоль побережья было найдено большое количество мечехвостов, численность популяции которых сокращается по всему миру из-за массового отлова и загрязнения их среды обитания. (Bevil Knapp / EPA)

Ученые видят признаки того, что крупный разлив нефти в Мексиканском заливе повлиял на питательную цепочку, вызвав отравление и смерть морских обитателей, составляющих основу жизни в океане, таких как эта пиросома, замеченная сотрудниками Калифорнийского университета в Санта-Барбаре в нефтяной плёнке около места, где затонула буровая платформа «Deepwater Horizon». (University of California Santa Barbara Department of Earth Science / AP)

Сотрудница Департамента дикой природы и рыбоохранного хозяйства США убирает мертвую морскую черепаху в пакет для отходов ночью на пляже Орандж Бич, штат Алабама. Не известно, была ли вызвана смерть морской черепахи утечкой нефти после взрыва платформы «Deepwater Horizon». (Dan Anderson / EPA)

Мертвая рыба видна на водных путях к северу от Point a la Hache, Луизиана. Департамент дикой природы и рыбоохранного хозяйства Луизианы выясняет, что послужило причиной гибели рыбы. (P.J. Hahn / AP)

Мертвый краб увяз в густой плёнке нефти, вытекшей после взрыва платформы «Deepwater Horizon», на пляже острова Гранд-Тэрр, штат Луизиана.

Биологи из Департамента дикой природы и рыбоохранного хозяйства Луизианы убирают мертвого дельфина из вод близ Гранд Айла. Ученые доставили дельфина на берег, так как надвигалась гроза. Дальнейшие исследования покажут, была ли вызвана смерть животного отравлением токсинами, образовавшимися от разлива нефти. (Carolyn Cole / LA Times via Polaris)

Мертвая северная олуша лежит на пляже в городке Гранд Айл, штат Луизиана. Нефть, вытекшая после взрыва платформы «Deepwater Horizon», достигла дельты Миссисипи и загрязнила чувствительную болотистую местность, что нанесло огромный ущерб районам рыбного промысла и дикой природе.

Мертвая медуза плавает в нефтяной плёнке на поверхности вод Мексиканского залива к югу от Венис, штат Луизиана. (Eric Gay / AP)

Мертвая рыба лежит на абсорбирующих бонах, призванных защитить болотистую местностьот разлива нефти, в Pass a Loutre, Луизиана. (Gerald Herbert / AP)

fototelegraf.ru

Невидимая миру нефть

Жизнь на берегах, в прошлом страдавших от разливов нефти, позволяет лучше понимать, чего стоит ждать жителям побережья Мексиканского залива. Перспективы не безнадежны, хотя последствия катастрофы будут ощущаться еще долго. «Разговоры о...

Жизнь на берегах, в прошлом страдавших от разливов нефти, позволяет лучше понимать, чего стоит ждать жителям побережья Мексиканского залива. Перспективы не безнадежны, хотя последствия катастрофы будут ощущаться еще долго. «Разговоры о том, что авария убьет Мексиканский залив, — явное преувеличение», — говорит Джеффри Шорт, ученый, проводивший ряд исследований последствий катастрофы танкера Exxon Valdez. Теперь он работает на организацию по защите окружающей среды Oceana.

Итак, это пройдет. Но когда? Еще 20 лет назад было принято считать, что при разливах нефти почти весь ущерб наносится в первые несколько недель, когда сырая нефть с токсичными веществами убивала животных и затапливала побережье. Однако катастрофы вроде аварий на танкере Valdez в 1989 году, платформе Ixtoc-I в Мексике в 1979 году, танкере Amoco Cadiz у берегов Франции в 1978 году и двух аварий у полуострова Кейп-Код (включая разлив нефти из баржи Bouchar-65 в 1974 году) помогли ученым составить полное представление о том, что происходит после утечки нефти. Такие исследования проводятся десятилетиями с применением последних достижений в области химии и биологии.

Конечно, основной ущерб наносится быстро. Потом природа начинает восстанавливаться. После нескольких лет непосвященный посетитель пострадавшего района может вообще не заметить следов катастрофы. Птицы и рыбы как будто вернутся к прежней жизни, а нефть перестанет быть видна.

Но часто бывает, как выяснили доктор Шорт и его коллеги в результате десяти лет исследований на Аляске, что некоторое количество нефти просачивается под землю. Там она собирается в небольшие пузыри, которые могут вредить окружающей среде в течение многих лет. А наша реакция на утечку нефти может смягчить (а может и усилить) ее долгосрочные последствия.

Как это ни странно, самые тяжелые последствия разливов нефти в последние несколько десятков лет оказывались результатом деятельности людей, слишком активно пытающихся их устранить.

Что касается нынешней катастрофы, то предсказать ее последствия ученым сложно по двум причинам. Экология Мексиканского залива приспособлена для расщепления нефти куда лучше, чем любой другой водоем в мире. Но сколько времени может занять расщепление такого количества нефти и насколько эффективен будет этот процесс, пока неизвестно. А поскольку эта утечка происходит из трубы на глубине полутора километров под водой и многие токсичные вещества растворяются в воде, ученые мало знают, каким окажется эффект для глубинных экосистем. И все же во многом эта авария напоминает предыдущие случаи разливов, и это позволяет ученым делать прогнозы с некоторой долей уверенности.

В 1969 году танкер сел на скалы у берегов Вест-Фолмаут, штат Массачусетс. В залив Баззардс-Харбор вылилось 716 тыс литров жидкого топлива. Крабы в близлежащем заливе Уайлд-Харбор до сих пор ведут себя как пьяные: двигаются невпопад, медленно реагируют на хищников и, возможно, не выполняют своей природной роли по вспахиванию солончаков (благодаря крабам корни солончаковых растений получают доступ к кислороду). Это странное поведение согласуется с результатами многочисленных исследований, показывающих, как утечка нефти в разных условиях имеет удивительно схожий долгосрочный эффект.

В результате аварии Exxon Valdez на Аляске нефть распространилась на 1930 км побережья. В конце 1980-х казалось, что в большинстве своем она исчезла. Однако исследования печени уток и морских выдр показало, что животные все еще подвергались воздействию углеводородов — химического соединения, содержащегося в сырой нефти.

Доктор Шорт, тогда работавший на Национальное управление океанических и атмосферных исследований, организовал раскопки, чтобы выяснить, что произошло. Его команда выкопала несколько тысяч ям на пляжах Аляски. Примерно в 8% из них была обнаружена нефть, как правило, в тех местах, где было меньше кислорода, а значит, меньше возможностей для микробов принять участие в ее расщеплении. С учетом скорости этого процесса, считает доктор Шорт, в каком-то количестве она может оставаться там еще в течение ста лет.

Возможно, самой большой опасностью катастрофы на платформе Deepwater Horizom была вероятность долгосрочной эрозии хрупких прибрежных экосистем. На месте другого разлива у берегов Массачусетса, не так далеко от Вест-Фолмаута, последствия загрязнения очевидны: стоит взглянуть на два болота по разные стороны прибрежной дороги. Солончак с одной стороны в 1974 году залила нефть из севшего на мель танкера Bouchard-65, из которого в море вылилось от 42 до 140 тыс литров жидкого топлива. Трава здесь чахлая и растет небольшими островками. Не пострадавшая от разлива трава растет густо.

Вид нефти, пленкой покрывающей воду или песок, вызывает острое желание ее убрать. Однако это может нанести ущерб. Самым ярким примером является разлив нефти из танкера Amaco Cadiz в 1978 году. Танкер попал в шторм и был вынесен на скалы на северо-западе Франции. В море попало 254 млн литров сырой нефти, запачкавшей 300 км пляжей в Бретани.

Первоначальный эффект был ужасен: погибло не менее 20 000 морских птиц, тысячи тонн устриц были потеряны, у рыб появились язвы и опухоли. Власти усугубили ситуацию. При помощи бульдозеров французы соскребли почти 50 см загрязненной почвы в наиболее пострадавших районах, а также выпрямили и углубили некоторые приливно-отливные каналы, чтобы улучшить дренаж. Эти изменения имели катастрофические последствия. Там, куда бульдозеры не добрались, природа в итоге избавилась от большей части нефти, и растительность восстановилась. А там, где побывали бульдозеры, до сих пор не восстановилось 40% растительности.

Примерно такая же динамика наблюдалась на Аляске после аварии Exxon Valdez. В некоторых районах Exxon отмывали пляжи горячей водой под давлением. Потом ученые установили, что это стало катастрофой для прибрежной экологии: восстановление популяций моллюсков и прочих организмов на «отстиранных» пляжах идет медленнее.

Ученые считают, что из этого можно извлечь полезный урок: людям не стоит пытаться устранять последствия разлива нефти. Но расчеты того, что и в каком объеме они могут делать, даются нелегко.

В Луизиане происходят столкновения между военными инженерами и местными жителями под предводительством губернатора Бобби Джиндала. Поводом для споров стало строительство песчаных и каменных барьеров для предотвращения попадания нефти в солончаки. Инженеры с неохотой выдают разрешения на строительство барьеров. По их словам, изменения в системе водных потоков могут навредить экологии солончаков.

Независимо от результатов этих споров Луизиане в ближайшие месяцы предстоит решить, стоит ли поджигать болота. Если верхний слой травы и налипшей нефти сжечь, корни должны выжить и позволить более здоровой траве вырасти на том же месте. Но ученые говорят, что это можно делать только в том случае, если нет никакой вероятности нового загрязнения, — в результате пожара корни, погребенные в почве, могут оказаться на поверхности, и тогда они будут особенно беззащитны перед нефтью.

Неконтролируемый выброс на платформе Ixtoc в 1979—1980 гг. больше всего похож на разлив BP. Катастрофа на Ixtoc привела к загрязнению тысяч километров пляжей Мексиканского залива.

«Тогда я был молодым ученым и думал: «О нет, это уничтожает наши пляжи», — говорит Уэс Таннел, сотрудник Исследовательского института проблем Мексиканского залива им. Харта. Затем он наблюдал, как залив избавлялся от нефти. Поскольку нефть постоянно просачивается в залив из природных трещин, вода полна микробов, приспособленных к расщеплению нефти. Теплая вода способствует ускорению процесса.

Однако сейчас никто не может быть ни в чем уверен. «Тридцать лет назад 3 млн баррелей куда-то делись, — говорит Таннел. — Залив восстановился и вновь стал местом обитания животных. Вопрос в том, так ли он живуч сейчас?»

В статье использованы репортажи Элизабет Малкин из Исла-Арена в Мексике и Дхиптхи Намасивайяма из Роскоффа, Франция

www.novayagazeta.ru

Нефтяное пятно убивает морских обитателей

По меньшей мере шесть дельфинов и более сотни морских черепах погибли у берегов американских штатов Луизианы, Миссисипи, Алабамы и Флориды в Мексиканском заливе за последние несколько недель. Предположительно, все они стали жертвами утечки нефти из аварийной скважины, сообщает агентство Reuters.

При этом ни у одного из погибших животных специалисты не нашли видимых признаков отравления нефтью. Исследователи провели некропсию на трупах и взяли на анализ образцы тканей, чтобы определить, нефть ли стала причиной смерти животных. Результаты анализов станут известны через пару недель. Некоторые эксперты полагают, что от разлива нефти в первую очередь могли пострадать те животные, кто был болен или ранен до того. Но и здоровые особи тоже подвергаются немалому риску. Эксперты также опасаются за все пять видов морских черепах, которые населяют регион, поскольку они являются исчезающими, и сейчас у них время гнездования.  

Как бы то ни было, пока оценить масштаб экологической катастрофы в Мексиканском заливе ученые не в состоянии. Радует биологов то, что птицы не сильно пострадали от инцидента — к настоящему моменту были обнаружены 12-20 пернатых со склеенными нефтью перьями.»Вокруг Света» ранее рассказывал, что утечка нефти произошла в результате пожара на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, располагавшейся в 50 милях от берегов Луизианы. Британская нефтегазовая компания BP владела буровой платформой на правах аренды. Пожар начался после взрыва. С горящей платформы были спасены 115 человек, 11 пропали без вести. 22 апреля конструкция затонула.

Расходы по ликвидации последствий разлива нефти взяла на себя ВР. Кроме того, фирма готова выплатить законную компенсацию ущерба за разлив нефти. Возможные расходы на ликвидацию последствий аварии варьируются от одного до $20 млрд. К настоящему моменту разлив нефти обошелся BP в $350 млн.

На прошлой неделе специалисты фирмы опустили на глубину 1520 м с помощью подъемного крана и специальной подводной лодки на дистанционном управлении 100-тонную конструкцию из бетона и стали. Однако остановить утечку это не помогло. Теперь BP намерена установить над скважиной купол меньшего размера, из него нефть будет откачиваться в танкер. Из-за того, что объем купола невелик, в нем будет скапливаться меньшее количество морской воды, и кристаллизация газовых гидратов будет в таких условиях менее вероятной.

источник: http://www.vokrugsveta.ru/news/9090/

emax.ru

Невидимая миру нефть

 

 

                                     

 

 

Жизнь на берегах, в прошлом страдавших от разливов нефти, позволяет лучше понимать, чего стоит ждать жителям побережья Мексиканского залива. Перспективы не безнадежны, хотя последствия катастрофы будут ощущаться еще долго. «Разговоры о том, что авария убьет Мексиканский залив, — явное преувеличение», — говорит Джеффри Шорт, ученый, проводивший ряд исследований последствий катастрофы танкера Exxon Valdez. Теперь он работает на организацию по защите окружающей среды Oceana.

 

 

Итак, это пройдет. Но когда? Еще 20 лет назад было принято считать, что при разливах нефти почти весь ущерб наносится в первые несколько недель, когда сырая нефть с токсичными веществами убивала животных и затапливала побережье. Однако катастрофы вроде аварий на танкере Valdez в 1989 году, платформе Ixtoc-I в Мексике в 1979 году, танкере Amoco Cadiz у берегов Франции в 1978 году и двух аварий у полуострова Кейп-Код (включая разлив нефти из баржи Bouchar-65 в 1974 году) помогли ученым составить полное представление о том, что происходит после утечки нефти. Такие исследования проводятся десятилетиями с применением последних достижений в области химии и биологии.

 

                                        

 

Конечно, основной ущерб наносится быстро. Потом природа начинает восстанавливаться. После нескольких лет непосвященный посетитель пострадавшего района может вообще не заметить следов катастрофы. Птицы и рыбы как будто вернутся к прежней жизни, а нефть перестанет быть видна.

 

 

Но часто бывает, как выяснили доктор Шорт и его коллеги в результате десяти лет исследований на Аляске, что некоторое количество нефти просачивается под землю. Там она собирается в небольшие пузыри, которые могут вредить окружающей среде в течение многих лет. А наша реакция на утечку нефти может смягчить (а может и усилить) ее долгосрочные последствия.

 

 

Как это ни странно, самые тяжелые последствия разливов нефти в последние несколько десятков лет оказывались результатом деятельности людей, слишком активно пытающихся их устранить.

 

 

Что касается нынешней катастрофы, то предсказать ее последствия ученым сложно по двум причинам. Экология Мексиканского залива приспособлена для расщепления нефти куда лучше, чем любой другой водоем в мире. Но сколько времени может занять расщепление такого количества нефти и насколько эффективен будет этот процесс, пока неизвестно. А поскольку эта утечка происходит из трубы на глубине полутора километров под водой и многие токсичные вещества растворяются в воде, ученые мало знают, каким окажется эффект для глубинных экосистем. И все же во многом эта авария напоминает предыдущие случаи разливов, и это позволяет ученым делать прогнозы с некоторой долей уверенности.

 

 

В 1969 году танкер сел на скалы у берегов Вест-Фолмаут, штат Массачусетс. В залив Баззардс-Харбор вылилось 716 тыс литров жидкого топлива. Крабы в близлежащем заливе Уайлд-Харбор до сих пор ведут себя как пьяные: двигаются невпопад, медленно реагируют на хищников и, возможно, не выполняют своей природной роли по вспахиванию солончаков (благодаря крабам корни солончаковых растений получают доступ к кислороду). Это странное поведение согласуется с результатами многочисленных исследований, показывающих, как утечка нефти в разных условиях имеет удивительно схожий долгосрочный эффект.

 

 

В результате аварии Exxon Valdez на Аляске нефть распространилась на 1930 км побережья. В конце 1980-х казалось, что в большинстве своем она исчезла. Однако исследования печени уток и морских выдр показало, что животные все еще подвергались воздействию углеводородов — химического соединения, содержащегося в сырой нефти.

 

 

                                         

 

 

Доктор Шорт, тогда работавший на Национальное управление океанических и атмосферных исследований, организовал раскопки, чтобы выяснить, что произошло. Его команда выкопала несколько тысяч ям на пляжах Аляски. Примерно в 8% из них была обнаружена нефть, как правило, в тех местах, где было меньше кислорода, а значит, меньше возможностей для микробов принять участие в ее расщеплении. С учетом скорости этого процесса, считает доктор Шорт, в каком-то количестве она может оставаться там еще в течение ста лет.

 

 

Возможно, самой большой опасностью катастрофы на платформе Deepwater Horizom была вероятность долгосрочной эрозии хрупких прибрежных экосистем. На месте другого разлива у берегов Массачусетса, не так далеко от Вест-Фолмаута, последствия загрязнения очевидны: стоит взглянуть на два болота по разные стороны прибрежной дороги. Солончак с одной стороны в 1974 году залила нефть из севшего на мель танкера Bouchard-65, из которого в море вылилось от 42 до 140 тыс литров жидкого топлива. Трава здесь чахлая и растет небольшими островками. Не пострадавшая от разлива трава растет густо.

 

 

Вид нефти, пленкой покрывающей воду или песок, вызывает острое желание ее убрать. Однако это может нанести ущерб. Самым ярким примером является разлив нефти из танкера Amaco Cadiz в 1978 году. Танкер попал в шторм и был вынесен на скалы на северо-западе Франции. В море попало 254 млн литров сырой нефти, запачкавшей 300 км пляжей в Бретани.

 

 

Первоначальный эффект был ужасен: погибло не менее 20 000 морских птиц, тысячи тонн устриц были потеряны, у рыб появились язвы и опухоли. Власти усугубили ситуацию. При помощи бульдозеров французы соскребли почти 50 см загрязненной почвы в наиболее пострадавших районах, а также выпрямили и углубили некоторые приливно-отливные каналы, чтобы улучшить дренаж. Эти изменения имели катастрофические последствия. Там, куда бульдозеры не добрались, природа в итоге избавилась от большей части нефти, и растительность восстановилась. А там, где побывали бульдозеры, до сих пор не восстановилось 40% растительности.

 

 

Примерно такая же динамика наблюдалась на Аляске после аварии Exxon Valdez. В некоторых районах Exxon отмывали пляжи горячей водой под давлением. Потом ученые установили, что это стало катастрофой для прибрежной экологии: восстановление популяций моллюсков и прочих организмов на «отстиранных» пляжах идет медленнее.

 

Ученые считают, что из этого можно извлечь полезный урок: людям не стоит пытаться устранять последствия разлива нефти. Но расчеты того, что и в каком объеме они могут делать, даются нелегко.

 

В Луизиане происходят столкновения между военными инженерами и местными жителями под предводительством губернатора Бобби Джиндала. Поводом для споров стало строительство песчаных и каменных барьеров для предотвращения попадания нефти в солончаки. Инженеры с неохотой выдают разрешения на строительство барьеров. По их словам, изменения в системе водных потоков могут навредить экологии солончаков.

 

Независимо от результатов этих споров Луизиане в ближайшие месяцы предстоит решить, стоит ли поджигать болота. Если верхний слой травы и налипшей нефти сжечь, корни должны выжить и позволить более здоровой траве вырасти на том же месте. Но ученые говорят, что это можно делать только в том случае, если нет никакой вероятности нового загрязнения, — в результате пожара корни, погребенные в почве, могут оказаться на поверхности, и тогда они будут особенно беззащитны перед нефтью.

 

Неконтролируемый выброс на платформе Ixtoc в 1979—1980 гг. больше всего похож на разлив BP. Катастрофа на Ixtoc привела к загрязнению тысяч километров пляжей Мексиканского залива.

 

«Тогда я был молодым ученым и думал: «О нет, это уничтожает наши пляжи», — говорит Уэс Таннел, сотрудник Исследовательского института проблем Мексиканского залива им. Харта. Затем он наблюдал, как залив избавлялся от нефти. Поскольку нефть постоянно просачивается в залив из природных трещин, вода полна микробов, приспособленных к расщеплению нефти. Теплая вода способствует ускорению процесса.

 

Однако сейчас никто не может быть ни в чем уверен. «Тридцать лет назад 3 млн баррелей куда-то делись, — говорит Таннел. — Залив восстановился и вновь стал местом обитания животных. Вопрос в том, так ли он живуч сейчас?»

 

 

www.novayagazeta.ru

 

Интересно почитать

ecoteco.ru

Страшные последствия разлива нефти в Мексиканском заливе

Экологическая катастрофа в Мексиканском заливе продолжается. Многочисленные попытки остановить утечку нефти оказались тщетными. Нефть продолжает вытекать в залив. Гибнут животные. Экологи из миссии “Пеликан”, которые проводят исследования в регионе, обнаруживают на больших глубинах гигантские скопления нефти, глубина которых достигает 90 метров. “Глубоководные пятна” опасны тем, что истощают запасы кислорода, необходимого для живых организмов. Сейчас его уровень уже сократился на тридцать процентов. “Если так будет продолжаться, через пару месяцев флора и фауна залива могут погибнуть”, – говорят экологи.

Бурый пеликан, покрытый толстым слоем нефти, плавает в морском прибое у побережья острова Ист-Гранд-Терр, штат Луизиана.

Биолог Менди Тамлин из Департамента дикой природы и рыболовства штата Луизиана вытаскивает труп дельфина из воды у берега острова Гранд-Айл, штат Луизиана. Труп вскроют, чтобы определить точную причину смерти.

Американский бурый пеликан (слева), стоит рядом со своими чистыми собратьями на одном из островов в заливе Баратария. На этом острове гнездятся многочисленные колонии птиц. Тут живут тысячи бурых пеликанов, цапель и розовых колпиц, многие из которых в настоящее время пострадали от разлива нефти.

Мертвая рыба на пляже острова Гранд-Айл, штат Луизиана. Компания «British Petroleum» использует химические реагенты – т.н. диспергаторы, которые расщепляют нефть. Однако их использование приводит к отравлению воды. Диспергаторы разрушают кровеносную систему рыб, и они умирают от обильного кровотечения.

Бурые пеликаны пролетают над нефтезадерживающим боном, который окружает их остров в заливе Баратария. Пеликан является символом штата Луизиана, но в 60-х годах прошлого века эти птицы практически исчезли в регионе из-за широкого применения инсектицидов. Однако позднее популяцию этих птиц удалось возродить.

Покрытый нефтью трупик северной олуши на пляже острова Гранд-Айл, штат Луизиана. Побережье штата первым встретило нефтяную плёнку и больше всего пострадало от этой катастрофы.

Птица летит над нефтяной пленкой на водах Мексиканского залива у острова Ист-Гранд-Терр, который расположен у побережья Луизианы. Количество же нефти, которое находится в заливе на глубинах в разы превышает то, которое поднимается на поверхность воды.

Покрытая толстым слоем нефти чайка атлантический хохотун качается на волнах в морском прибое у острова Ист-Гранд-Терр, штат Луизиана.

Компания «British Petroleum» запрещает рабочим распространять в прессе фотографии мертвых животных.

Покрытая нефтью мертвая рыба плавает у побережья острова Ист-Гранд-Терр 4 июня 2010 близ Ист-Гранд-Терр острова, штат Луизиана. Рыба поедает зараженный из-за применения диспергаторов планктон, и по пищевой цепочке токсины распространяются повсюду.

Птичий трупик в нефти плавает в полосе прибоя у острова Ист-Гранд-Терр 3 июнея. Экологи полагают, что пострадают миллионы различных перелетных птиц, которые зимуют на берегах Мексиканского залива, а сокращение популяции морских черепах, голубого тунца и других видов морских животных ударит по экосистеме всего Атлантического океана.

Раки-отшельники в красновато-коричневой нефти на побережье острова Дофин, штат Алабама. Предполагается, что полностью ликвидировать аварию удастся только к августу, а отчистка Мексиканского залива от нефти, возможно, затянется на годы.

Испачканные нефтью яйца пеликана в гнезде на птичьем острове в бухте Баратария, где гнездятся тысячи бурых американских пеликанов, крачек, чаек и розовых колпиц.

Умирающий птенец цапли сидит в мангровых зарослях на острове в заливе Баратария.

Покрытое нефтью тело мертвого дельфина лежит на земле в Венеции, штат Луизиана. Этого дельфина заметили и подобрали во время облета над юго-западной областью на реке Миссисипи. «Когда мы нашли этого дельфина, он был буквально нашпигован нефтью. Нефть просто выливалась из него.» – рассказывают рабочие-контрактники, которые помогают нефтяникам очищать берег.

В штате Луизиана массово умирают птицы. Экологи пытаются спасти пострадавших птиц – выживших особей, в основном пеликанов, срочно доставляют в ветеринарный реабилитационный центр.

Сейчас нефть собирают уже на пляжах Флориды. Власти США запрещают рыболовство в новых территориях. Уже закрыта треть зоны промысла США в Мексиканском заливе.

Мертвая черепаха лежит на берегу в бухте Сент-Луис, штат Миссисипи.

Мертвый горбыль в полосе прибоя на берегу в Уэйвленде, штат Миссисипи.

Данин Биртель, слева, из Центра спасения и исследования птиц «Tri-State», Патрик Хоган, справа, из Международного научно-исследовательского центра по спасению птиц, и Кристина Шиллеси моют испачканного нефтью пеликана в Бурас, Луизиана, 3 июня. В центре для жертв нефтяного загрязнения предусмотрены чаны для мытья, специальные сушильные комнаты и небольшой бассейн, в котором заново учатся плавать птицы, чудом избежавшие смерти.

12 сентября 2013

dead-city.ru

Как повлияла нефтяная катастрофа в Мексиканском заливе на местную фауну

Дохлая оливковая черепаха Кемпа лежит вверх брюхом на прозекторском столе, обесцвеченная разложением, но помеченная ярко-оранжевым спреем – знак того, что это экземпляр для исследования того, как повлияла продолжающаяся нефтяная катастрофа в Мексиканском заливе на местную фауну.

Под опытной рукой доктора Брайана Стейси, ветеринарного патоморфолога, за свою карьеру вскрывшего уже около тысячи черепах, образец начинает раскрывать свои секреты. Сначала он удалил брюшной щиток панциря, и стало видно месиво из сморщенных внутренностей, плавающих в зловонной красной жиже – разложение уже идёт полным ходом. Обильные запасы жира показывают, что животное неплохо себя чувствовало до того, как случилась беда. Потом доктор Стейси вскрывает пищевод, и становится видна последняя трапеза черепахи – горсть креветок.«Креветки не входят в состав нормального рациона оливковых черепах», – говорит Стейси.

Эту черепаху обнаружили плавающей вверх брюхом в одном из протоков Миссисипи 18 июня, среди сотен других мёртвых животных, собранных учёными вдоль побережья Мексиканского залива после аварии на нефтяной вышке Deepwater Horizon. Отмытые от нефти, помеченные бирками и запечатанные в пластиковые пакеты, тушки погибших животных складываются в рефрижераторы вдоль побережья и ждут исследователей, таких как доктор Стейси, который работает в Национальном управлении исследования Мирового океана и атмосферы США (NOAA). Учёные установят конкретные причины смерти животных.

Казалось бы, ответ до тупого прост – нефть. Но не всё так однозначно. Большинство из найденных мёртвых животных – 1866 птиц, 463 черепахи, 59 дельфинов и один кашалот – не имеют признаков непосредственного загрязнения нефтью. В случае с черепахами многое указывает на то, что черепах ловили на креветку, но также возможно отравление испарениями или дымом горящей нефти, контаминированной нефтью пищей, диспергентами или другими воспомогательными веществами, а также смерть в результате болезни.

Попытки установить виновников бедствия привели к развёртыванию масштабного расследования. Тела черепах отправились с катеров береговой охраны Миссисипи на исследование в токсикологическую лабораторию Лаббок, штат Техас и в зоологическую прозекторскую Флоридского Университета в Гейнсвилле. Спектральный анализ позволит установить, являются ли следы нефти, найденной в погибших животных, нефтью из скважины компании British Petroleum.

Результат исследования поможет определить, сколько миллионов долларов штрафов должна заплатить British Petroleum – а за гибель редких видов, таких как морские черепахи, штрафы особенно высоки, – а также поможет собрать много ценной информации о малоизученных эффектах нефти на охраняемые законом виды морских обитателей Мексиканского Залива.

Ловец креветок на борту катера “Lucky Baby», который досматривается береговой охраной на предмет браконьерства на морских черепах (стандартная процедура). Большинство мёртвых животных, найденных в Мексиканском заливе, не имело явных признаков загрязнения нефтью. (Chris Bickford/The New York Times)

Доктор Брайан Стейси, ветеринар и патоморфолог NOAA, фотографирует дохлую морскую черепаху, найденную в устье Миссисипи, перед её вскрытием. (Nicole Bengiveno/New York Times)

Дохлая оливковая черепаха перед вскрытием в Колледже Ветеринарной Медицины в Гейнсфилле, шт. Флорида. (Nicole Bengiveno/New York Times)

Брюшной щиток панцыря черепахи удалён, видны внутренние органы. (Nicole Bengiveno/New York Times)

Биолог Дженнифер Маллер помогает доктору Стейси делать вскрытие морской черепахи. (Nicole Bengiveno/New York Times)

Лейтенант Дональд Армз из Береговой охраны Миссисипи производит плановый досмотр рыбачьих лодок на предмет браконьерства на морских черепах. (Chris Bickford/The New York Times)

Тест на токсичность нефти: нефть наносится на неоплодотворенное куриное яйцо, чтобы изучить эмбриотоксические эффекты нефтепродуктов на икру и яйца морских обитателей. Эксперименты по токсичности нельзя проводить непосредственно на морских млекопитающих и черепахах, ведь это охраняемые виды. (Rex C. Curry/The New York Times)

Голубой краб по кличке Лефти привыкает к своему аквариуму и готовится столкнуться с неприятностями: скоро в воду добавят сырой нефти из Мексиканского залива. Эксперимент проводится в Техасском Техническом Университете в г. Лаббок. (Rex C. Curry/The New York Times)

Дженнифер Коул, аспирантка в Техасском Техническом Университете, режет образец ткани дельфина, взятый посредством биопсии, на 0.3-миллиметровые полоски. Изучать влияние токсинов на морских млекопитающих и черепах можно только на образцах их тканей, ведь это охраняемые виды. (Rex C. Curry/The New York Times)Вскрытие показало: нефть в заливе не нужна природе

Аспирантка Дженнифер Коул держит образцы ткани живого дельфина, взятые посредством биопсии. (Rex C. Curry/The New York Times)

Отмытые от нефти, помеченные бирками и запечатанные в пластиковые пакеты, тушки погибших животных складываются в специальные холодильники вдоль побережья и ждут исследователей, таких как доктор Стейси, который работает в Национальном управлении исследования Мирового океана и атмосферы США (NOAA). Учёные установят конкретные причины смерти животных. (Nicole Bengiveno/New York Times)

Доктор Брайан Стейси, ветеринар и патолог Национального управления исследования Мирового океана и атмосферы США (NOAA), выходит из лаборатории одного из филиалов Флоридского Университета в Гейнсвилле. (Nicole Bengiveno/New York Times)

animalworld.com.ua