Как за пять лет сделать Украину энергетически независимой: расчеты. Потребности украины в нефти


Как за пять лет сделать Украину энергетически независимой: расчеты

Ни для кого не секрет, что Украина – энергетически зависимая страна. Мы импортируем газ, нефть, нефтепродукты, ядерное топливо и даже уголь. С энергоресурсами связаны самые громкие скандалы, но при этом и самые большие капиталы Украины.

Украина, обладая третьими по величине запасами газа в Европе (924 млрд. куб. м) и крупными запасами нефти и газоконденсата (200 млн. т), сохранила зависимость от импорта энергоресурсов.

Только за последние 6 лет (2010-2015 гг.) мы импортировали природный газ, нефть и нефтепродукты на сумму $105 млрд., что больше годового ВВП страны.  

Ежегодно на их импорт мы тратим $25-8 млрд.

Имея колоссальный ресурс под ногами, мы покупали российский газ по цене $400 за 1000 куб. м. В то же время операционная себестоимость добычи украинского газа составляет всего $30-40 за 1000 куб. м. Но собственную добычу мы не развиваем. Не парадокс?

Доказанных запасов нефти и газоконденсата Украине хватит на 80-90 лет даже при отсутствии активной разведки новых месторождений, чего не было последние 20 лет.

При этом их добыча ежегодно сокращается (на 7% в год) и нам не хватает сырья для загрузки собственных НПЗ.

Обладая мощным нефтеперерабатывающим потенциалом, Украина на 80% зависит от импорта нефтепродуктов. При этом проектная мощность семи перерабатывающих заводов, расположенных в Украине, превышает 50 млн. т. Т.е. при своевременной модернизации предприятий выпуск топлива на них мог бы в 3-4 раза превысить потребность страны в нефтепродуктах, и Украина могла бы стать крупным экспортером топлива, но такая задача похоже, «не на повестке».

В итоге, вместо развития своей экономики, мы развиваем экономику соседей,  не растут доходы украинского бюджета, не создаются рабочие места, сохраняется спрос на валюту, за которую мы покупаем то, что имеем в избытке.

Ситуация выглядит так, как будто имея свой собственный сад и огород с богатым потенциальным урожаем, мы покупаем овощи и фрукты в супермаркете своего соседа, платя ему в три раза дорога. Умные люди так поступают? А правители?

Как говорится, «ищи кому выгодно».

Конечно, это выгодно нашим зарубежным, т.н. «торговым партнерам», в интересах которых мы действуем, продолжая импортировать энергоресурсы и обеспечивая получение сверхприбылей иностранным поставщикам топлива. Выгодно это и их украинским партнерам, среди которых есть много политиков.

Не выгодно это только украинцам и украинскому бизнесу, в интересах которых и должна работать государственная система, но она пока не справляется.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ И САМОДОСТАТОЧНОСТЬ УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ — ВАЖНЕЙШИЙ ПРИОРИТЕТ

Поставленную цель можно достичь разными путями: мы можем пойти по пути развития альтернативной энергетики, что активно предлагается Украине или сосредоточить все усилия на максимизации эффекта от традиционных источников энергии, которых у нас, к слову, в изобилие.  

Отдельно рассмотрим каждый из них.

Альтернативная или, так называемая, «зеленая» энергетика – модный мировой тренд. В этом направлении движется большинство развитых экономик. Например, некоторые города Германии, Дании, Швеции планируют выйти на 100%-ное обеспечение возобновляемой энергией до 2025-2050 гг., в США уже есть города, которые полностью перешли на возобновляемую энергетику.

Насколько высок потенциал развития альтернативной энергетики в Украине?

Возможно ли, полностью заместить импорт газа, нефти и нефтепродуктов энергией из возобновляемых источников (далее ВИЭ), и какие для этого потребуются ресурсы?

Потенциал возобновляемой энергетики Украины однозначно высокий. Его оценки варьируются в довольно широком диапазоне. Но остановимся на консенсусном показателе  — 29 000 МВт установленной мощности, в т.ч.:

  • 15 000 МВт – ВЭС (ветряные электростанции)
  • 4 000 МВт – СЭС (солнечные электростанции)
  • 10 000 МВт – биомасса (электростанции на биомассе)

Для справки, установленная мощность ВИЭ в Украине на конец 2015 г. составляла около 840 МВт. В прошлом году СЭС, ВЭС и электростанциями на биотопливе было генерировано 1,5 млрд. кВтч или менее 1% всей выработанной в Украине электроэнергии.

Для того чтобы, увеличить мощность альтернативных источников до потенциально возможной, по оценкам «Украинского Института Будущего», в сектор необходимо прилечь около $70 млрд. На реализацию стратегии замещения классических источников энергии возобновляемыми потребуется 10-20 лет.

При этом максимальный потенциал производства альтернативной энергетики —  29 000 МВт – это, чуть  более половины установленной мощности всех электростанций Украины, действующих на сегодняшний день.

Однако основная проблема ВИЭ – относительно низкий КПД (15-40%) по сравнению с показателями классических  электростанций (КПД АЭС – 80%, ТЭС – 30-55%.)

Максимально возможный объем производства электроэнергии из ВИЭ, по нашим оценкам, составляет около 90 млрд. кВтч в год (29 000 МВт х 8760 ч х средний КПД 37%).  

При этом импорт, газа, нефти и нефтепродуктов в 2015 г., которые нужно заменить внутренним источником энергии  в эквиваленте составил 235 млрд. кВтч.

Т.е. даже максимально возможный объем генерации из ВИЭ способен покрыть только 40% текущей потребности в импорте. И это только через 10-20 лет. А чем покрывать оставшийся дефицит?

Запомните эти цифры:

— $70 млрд. инвестиций в течение 10-20 лет обеспечат покрытие только 40% дефицита Украины в энергии.

Таким образом, в контексте альтернативной энергетики мы можем говорить только о частичном замещении импорта энергоресурсов.

Какие перспективы у нефтегазового сектора?

Сегодня мы, безусловно, имеем не совсем позитивную картину. Объемы добычи нефти и ее переработки стремительно падают, добыча природного газа стабильна на уровне 20 млрд. куб м, однако это позволяет покрыть только до 50-70% внутренней потребности (в последние годы мы наблюдаем падение потребления газа, что во многом обусловлено потерей контроля над частью территорий и стагнацией экономики).

ГАЗ

Мы импортируем около 10 млрд. куб. м газа, закрывая внутренний дефицит (в отдельные годы он превышал 40 млрд. куб. м).  При этом запасы природного газа в Украине составляют 924 млрд. куб. м, ресурсы 5 608 млрд. куб м.

Год назад мы провели исследование и составили «План достижения энергетической независимости Украины до 2020 г.» В документе были представлены основные шаги по стимулированию добычи газа государственными и частными компаниями. По состоянию на сегодня около 50% представленных нами рекомендаций уже выполнено.

Дальнейшие шаги в этом направлении позволят нарастить добычу природного газа, по нашим оценкам, до 35 млрд. куб. м к 2022 г., в результате чего Украина сможет не только отказаться от импорта голубого топлива, но и стать его экспортером.

Потребность в инвестициях в газодобычу, по нашим оценкам, составляет $3,5 млрд., что меньше той суммы, которую мы ежегодно тратим на его импорт ( $6-4,5 млрд.). Не выгоднее ли один раз вложить эти средства в собственную газодобычу и навсегда забыть о «российской газовой игле», да и в целом о зависимости Украины от чужих геополитических решений?

НЕФТЬ И НЕФТЕПРОДУКТЫ

Что касается нефти и продуктов ее переработки, здесь тоже мы упускаем огромный потенциал. Мы на 80% зависим от импорта нефтепродуктов в то время, как только модернизация двух действующих перерабатывающих заводов позволит закрыть 80-85% потребности Украины в топливе.

Что для этого нужно? Инвестиции в модернизацию работающих заводов: Кременчугского НПЗ и Шебелинского ГПЗ и развитие нефтедобычи.

При строительстве еще одного нового НПЗ, например, на базе одного из остановленных заводов, мы выйдем на 100%-ное обеспечение потребности украинского рынка в нефтепродуктах.

Как показывают наши оценки, мы можем увеличить добычу нефти с газоконденсатом в стране в 5 раз до 11 млн. т в перспективе 5 лет, что позволит полностью загрузить украинские НПЗ собственным сырьем и выпускать до 7,5 — 9,5 млн. т качественного бензина и дизельного топлива, соответствующих европейским стандартам, в год.

По нашим оценкам,  потребность нефтяной отрасли в инвестициях составляет $16,5 -17,5 млрд., в т.ч.:

  • $14-15 млрд. — сектор нефтедобычи
  • $2-2,5 млрд. — сегмент  переработки (для модернизации двух действующих заводов и строительства нового на базе одного из 5 остановленных заводов).

Таким образом, совокупная потребность в инвестициях нефтегазовой отрасли составляет $20 млрд., сумма сопоставимая с ежегодным импортом этих ресурсов.

Запомните эти цифры:

— $20 млрд. в течение 5 лет покрывают 100% потребности Украины в газе, нефти и нефтепродуктах.

Источник: расчеты и прогнозы Ukrainian Institute for the Future

Источник: расчеты и прогнозы Ukrainian Institute for the Future

Какой вывод можно сделать из вышеизложенного?

Нам по сути не нужно делать выбор. Развитие альтернативной энергетики и традиционного нефтегазового сектора могут идти параллельно. Оба этих направления отвечают вызовам украинской экономики и соответствуют глобальной цели – достижению энергетической независимости Украины. Принципиальная разница лишь в сроках и суммах инвестиций.  

Развитие альтернативной энергетики однозначно является важной стратегической задачей государственной политики Украины в части достижения экологических норм, продвигаемых в мире.

В тоже время нужно оставаться реалистами.

Во-первых, для замены (даже частичной) классических источников альтернативными необходимо время – 10-20 лет.

Во-вторых, — это средства — $70 млрд. инвестиций. Кроме того, альтернативная энергетика дотационная, в Госбюджете сегодня средства на эти цели попросту отсутствуют.

В-третьих, альтернативная энергетика покроет только 40% дефицита энергоресурсов, это максимальный потенциал.

В-четвертых, что самое важное, Украина обладает колоссальным энергетическим потенциалом  — запасами газа и нефти, которых, в частности, нет  у других стран, активно развивающих альтернативную энергетику. Мы просто не можем пренебрегать тем ресурсом, который находится у нас под ногами.

Поэтому сегодня критически важно сосредоточиться на решении первоочередных задач — максимальном использовании своего энергетического потенциала, самообеспечении Украины топливом в ближайшей перспективе. Развитие альтернативной энергетики – наша стратегическая цель, тактика же — быть независимыми уже сегодня, а это безальтернативно только традиционная энергетика.

Что даст украинской экономике развитие нефтегазового сектора по оценкам Института:

  • Отказ от импорта энергоресурсов – ежегодная экономия $10-8 млрд., снижение дефицита торгового баланса и давления на курс гривны.
  • Около $40 млрд. дополнительного номинального ВВП за 5 лет, 5-7% дополнительного роста всей экономики год.
  • Не менее $10 млрд. дополнительных поступлений в Бюджет.
  • Более 50 тыс. новых рабочих мест.
  • Снижение стоимости энергоресурсов для населения, рост благосостояния граждан.
  • Институциональная независимость Украины, возможность принятия геополитических решений в регионе.

Развитие нефтегазовой отрасли станет мощным мультипликатором, способным в кратчайшее время запустить экономику страны и ускорить ее рост. Инвестиции в добычу и переработку вернутся в виде зарплат работникам, роста производства и доходов в смежных отраслях, дополнительных доходов Бюджета.

Украина станет самодостаточной страной в плане обеспечения газом, нефтью и нефтепродуктами и сможет полностью отказаться от их импорта, что помимо прочего укрепит институциональную независимость государства и позволит принимать самостоятельные геополитические решения в регионе.

Безусловно, разговоры о развитии альтернативной энергетики важны. Мы впечатлены успехами Tesla в области рынка электромобилей, а также разработками и достижениями остальных международных корпораций в области нетрадиционной энергетики.  Однако в кризисных условиях, в которых сейчас находится Украина, критически важно мыслить рационально. Мы должны добиваться поставленной цели, а именно – достижение энергетической независимости, используя каждую копейку и тем более, тот огромный ресурс, которым обладаем, а именно – нефть и газ.  

[print-me]

hvylya.net

Энергетический потенциал Украины / Исследования / Эксклюзив / Стратагема.орг

Описание исследования

Исследование подготовлено специалистами Фонда содействия «Свободная Европа» (Москва), консалтинговой компании «United Communications» (Москва), Международного института политической экспертизы (Москва), а также Центра социальных исследований «София» (Киев).

Задачей исследования является анализ оценок инвестиционного и экспертного сообщества относительно текущей экономической ситуации на Украине, состояния энергетической отрасли Украины и её потенциала, как страны-транзитёра энергоресурсов.

С этой целью были опрошены более 40 аналитиков и экспертов консалтинговых, инвестиционных, рейтинговых компаний, международных экономических организаций, коммерческих банков из стран Европейского Союза, России и Украины, а также топ-менеджеры и ведущие специалисты энергетических компаний, Министерства топлива и энергетики Украины и Минпромэнерго России.

Исследование представляет собой обобщение интегральных оценок, включающих в себя не только анализ ситуации в энергетической отрасли, но и некоторые рекомендации по оптимальному её развитию. Оно является в известной мере продолжением той работы, которая проводилась авторами летом 2006 года при исследовании «Инвестиционного потенциала Украины». Часть вопросов, касающихся общих проблем развития украинской экономики повторяется и в новой работе, что позволило оценить не только текущее состояние в экономике, но и проследить динамику восприятия этих проблем экспертным сообществом.

Ответы опрошенных экспертов сгруппированы по четырём темам:

  1. Украинская экономика. Общие вопросы
  2. Энергетика Украины
  3. Нефтяной и газовый рынок Украины
  4. Потенциал Украины как страны-транзитёра углеводородов.

Исследование проводилось с 1 февраля по 15 марта 2007 года в форме очных и телефонных интервью, а также в форме анкетирования по единому списку вопросов. Некоторые вопросы предполагали выбор из предложенных авторами вариантов ответа, некоторые вопросы предполагали т.н. «свободный ответ». Кроме ответов на вопросы авторами учитывались и комментарии, которыми сопровождали эксперты свои ответы. Всем участникам опроса гарантировалась конфиденциальность и анонимность их ответов и комментариев. Поэтому итоговые данные опроса представлены в агрегированном виде. Результаты приводятся в процентах, однако авторы полагают, что из-за небольшого размера выборки совокупность ответов следует воспринимать лишь как тенденции, а не как статистически значимые данные. Список организаций, аналитики которых были опрошены в ходе подготовки исследования (в порядке опроса): UPECO, ИФК Метрополь, ИК Проспект, РН Траст, Тройка Диалог, Lesprom Industry Consulting, Велес-Капитал, Price Waterhouse Coopers, ВИКА-Брокер, КапиталЪ, Энергокапитал, ГК Регион, EUROGREEN, Киевский центр энергетических исследований, Совет по энергетической политике (Киев), «ТНК-ВР Украина», «Укрнефтехимпереработка», «Укртранснафта», «CASE Украина», Центр антикризисных исследований (Киев), Центр исследований корпоративных отношений (Киев), «Новая концепция» (Украина), Консалтинговая компания UPCO, НЭК «Укрэнерго», Минпромэнерго России, НИИ Нефти и газа НАК "Нефтегаз", «Эксперт-Украина», «Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова», Министерство топлива и энергетики Украины, Посольство Украины в России, AG Capital, Антанта Капитал, РБК, Нордбрук, ИК Атон, Финмаркет, Альфа Капитал и др.

Основные выводы

По мнению опрошенных экспертов, экономика Украины обладает большим потенциалом роста. В сравнении с прошлым годом аналитики более оптимистично смотрят на текущее состояние экономики, отмечая при этом возросшие политические риски. Высокая монополизированность и слабая конкурентоспособность большинства отраслей украинской экономики делает насущными скорые институциональные реформы, невозможные без определённых социальных издержек. Однако во власти Украины нет необходимого консенсуса в отношении пути реформ, а затянувшаяся острая межпартийная борьба значительно снижает политический ресурс экономических властей и отпугивает потенциальных инвесторов.

Как следствие, при высокой степени влияния государства на экономические процессы, результаты этого влияния оцениваются скептически. Реформирование экономики происходит медленнее, чем оно могло бы идти, и, по мнению некоторых аналитиков, «Украина теряет темп». Таким образом, политическая нестабильность является главным сдерживающим фактором для развития экономики и привлечения инвестиций.

Судя по ответам аналитиков, заметно снизилось влияние внешнеполитического фактора на развитие украинской экономики. При этом Россия, крупнейший торговый партнёр Украины, традиционно остается страной, наиболее влияющей на украинскую экономику. Заметно возросло влияние ЕС, и резко снизился фактор США и стран ГУАМ. По мнению аналитиков, внешнеполитические риски могут сказаться на экономике Украине резко негативно. Так, возможное вступление Украины в НАТО вызовет негативные последствия для украинской экономики, так как повлечёт за собой изменения отношений с Россией.

Судя по тому, что аналитики, напротив, ожидают улучшения отношения российско-украинских отношения, они не верят в перспективу вступления Украины в НАТО.

За последний год украинская экономика стала более открытой для иностранных инвестиций, хотя большинство опрошенных аналитиков и считают инвестиционный климат неблагоприятным вследствие политической нестабильности.

Неоднородность экономического развития регионов Украины по-прежнему сохраняется. Наиболее привлекательным регионом аналитики по-прежнему считают промышленно-развитый Юго-Восток страны. Вместе с тем, различия в уровне инвестиционной привлекательности начинают стираться, так в числе инвестиционно-привлекательных регионов появился Запад Украины.

Большинство экспертов полагает, что реформирование украинской экономики в будущем должно ускориться. Однако, по-прежнему, это мнение является скорее рекомендацией, чем прогнозом реального развития.

Энергетика Украины, являясь стратегической отраслью, подвержена всем рискам, присущим украинской экономике. Более того, энергетика в основе своей государственная, регулируется властями как никакая другая отрасль и поэтому в большей мере подвержена политическим рискам. Основные механизмы государственного регулирования - директивные тарифы и прямое операционное управление.

Основная проблема украинской энергетики – её недофинансирование. Государство рассматривает энергетику не как сферу бизнеса, а скорее как часть государственной инфраструктуры и как источник пополнения бюджета. Фактически за счёт относительно низких и директивно устанавливаемых тарифов, за счёт прямого изъятия прибыли государственных энергетических компаний государство финансирует другие отрасли экономики и решает свои бюджетные проблемы.

Рост цен на энергоносители (в первую очередь импортные нефть и газ) неизбежно приведёт к изменениям внутри отрасли. Возрастёт использование собственных энергоресурсов (уголь, гидроресурсы, атомные реакторы), создаются стимулы к использованию альтернативных и возобновляемых источников энергии, а также к использованию энергосберегающих технологий. Однако, эти стимулы будут действенны лишь при определённой либерализации отрасли, привлечения инвесторов и большего внедрения рыночных отношений в механизм ценообразования. В целом, процесс адаптации Украины к рыночным ценам на энергоносители (в первую очередь на газ) займёт долгое время. По мнению аналитиков, перед Украиной стоит сложная задача – сохранив контроль над энергетикой, как стратегической жизненно важной отраслью, сделать её более привлекательной для инвесторов.

Географическое положение и построенная в период СССР сеть нефте- и газопроводов делает Украину важным игроком на энергетическом рынке. Однако транзитный потенциал Украины в последнее время всё больше подвергается сомнению.

На транзитный потенциал влияет два основных фактора – готовность и желание стран-производителей транспортировать нефть и газ через территорию Украины и техническая способность Украины обеспечить бесперебойный транзит.

События последних лет и периодически возникавшие споры с Россией о цене поставок газа стимулировали Россию искать новые маршруты поставок в Европу в обход Украины. Хотя эти маршруты и провозглашаются как «дополнительные», а не «замещающие», это в перспективе снизит приоритетность Украины как страны-транзитёра российских углеводородов.

С другой стороны у аналитиков вызывает озабоченность техническое состояние украинской газо-нефтетранспортной системы. Хотя оно, по мнению экспертов, и позволяет в настоящее время выполнять взятые на себя обязательства, в то же время ГТС Украины характеризуется высокой степенью износа. Это в перспективе делает риск сбоев поставок энергоносителей через территорию Украины по причине техногенных аварий вполне реальным. При этом аналитики полагают, что Украина не располагает необходимыми средствами для самостоятельной модернизации своей ГТС.

С учётом того, что Украине важно сохранить высокую степень государственного контроля над ГТС, и с учётом того, что ей необходимо изыскать средства для модернизации ГТС, большинство аналитиков полагают оптимальным создание международного консорциума с участием Украины, России и ЕС. Это, по мнению экспертов, не только позволит изыскать необходимые средства при сохранении высокого уровня государственного контроля над ГТС, но и будет стимулировать поставщиков и потребителей использовать транзитный потенциал Украины.

Состояние экономики Украины

   2006  2007
Подъем  25%  44,70%
Стагнация  55%  50%
Кризис 20% 5,30%

Нынешнюю экономическую ситуацию эксперты оценивают в целом умеренно-позитивно. В качестве факторов, свидетельствующих о позитивных тенденциях, называются «рост ВВП», «рост потребления», «возросший спрос на электроэнергию со стороны промышленных предприятий». Стоит отметить, что даже среди тех экспертов, которые отмечают тенденции к улучшению, наблюдается определённая осторожность в оценке перспектив роста. Так, в интервью значительная часть экспертов охарактеризовала ситуацию как «рост с элементами неопределённости». Вместе с тем, доля тех, кто оценивал ситуацию в экономике Украины как «кризис» сократилась почти в четыре раза, что свидетельствует о серьёзном росте позитивных настроений в сравнении с летом прошлого года.

   Уровень монополизации экономики

   2006  2007
Высокий  45%  41,7%
Средний  45%  47,2%
Низкий 10% 11,1%

Оценка украинской экономики как высокомонополизированной осталась неизменной. Некоторые аналитики, которые охарактеризовали уровень монополизации как «средний», использовали термин «олигополия». В комментариях некоторые эксперты указали на то, что «крупные финансово-промышленные группы Украины доминируют в отдельных секторах экономики, что приводит к конкуренции не компаний, а самих секторов». При этом в оценках экспертов самой монополизированной отраслью называется энергетика, которая находится «под сильным имущественным и операционным контролем государства». Как и в прошлом году отмечалась низкая эффективность работы антимонопольных органов Украины.

   Зависимость экономической среды от внутриполитической конъюктуры

   2006  2007
 Сильная  60%  58,8%
 Умеренная  30%  41,2%
 Незначительная  10%  0,0%

Аналитики в целом сходятся во мнении, что состояние украинской экономики сильно зависит от внутриполитической ситуации. При этом звучали мнения, что «политическая борьба на Украине отражает конкуренцию между финансово-промышленными группами». Саму внутриполитическую ситуацию некоторые эксперты охарактеризовали как «политическую нестабильность, которая порождает неопределённость в экономике». В сравнении с прошлым годом зависимость экономической среды от внутриполитической конъюнктуры возросла.

   Зависимость экономической среды от внешнеполитической конъюктуры

   2006  2007
 Сильная  60%  33,3%
 Умеренная  30%  50%
 Незначительная  10%  16,70%

Напротив, внешнеполитическая конъюнктура в сравнении с прошлым годом оказывает на экономику существенно меньшее влияние. Хотя некоторые эксперты и отметили влияние внешнеполитического фактора на уровень цен на импортируемый газ. Снижение внешнеполитического фактора на экономику Украины, по нашему мнению, объясняется тем, что, во-первых, в прошлом году Украина уже завершила переговоры о своём вступлении в ВТО, а во-вторых, тем, что период обострения дискуссий о внешнеполитическом курсе Украины остался позади.

   Инвестиционный климат на Украине

   2006  2007
 Благоприятный  50%  44,4%
 Неблагоприятный  50%  56,6%

В сравнении с прошлым годом ухудшилось восприятие экспертами инвестиционного климата на Украине. Как факторы, ухудшающие инвестиционный климат, аналитики называли «экономическую и политическую нестабильность», «несовершенство законодательства», «неэффективную администрацию». Вместе с тем, по мнению аналитиков, украинская экономика в целом стала более открытой для иностранных инвестиций. При этом некоторые аналитики сочли нужным оговорить, что при росте инвестиционной привлекательности отдельных отраслей и регионов, в некоторые отрасли, напротив, стали более «закрытыми».

   Отношения с какими странами оказывают наибольшее влияние на экономическую ситуацию?

   2006  2007
Россия   100%  91,9%
 Германия  10%  2,7%
 Польша  10%  13,5%
ЕС в целом 15% 56,8%
США 60% 32,4%
Страны ГУАМ 5% 0,0%
Другое 0,0% 10,8%

Серьёзные изменения произошли в оценке аналитиками важности стран по степени их влияния на экономическую ситуацию на Украине. Несколько снизился уровень влияния России, хотя она и остаётся наиболее «влияющей» страной, значительно снизилось влияние США (в 2 раза) и Германии (в 3,5 раза) на экономику Украины. Значительно возросло значение фактора ЕС (рост в 4 раза!). Некоторые аналитики в своих комментариях также отмечали возрастающее влияние Китая, Турции, Казахстана на экономику Украины. Следует отметить, что отношения со странами ГУАМ (Грузия, Азербайджан, Молдавия) не оказывают какое-либо существенное влияние на экономику Украины.

   Какие источники энергии являются для Украины наиболее перспективными в среднесрочной перспективе?

 Атомная энергия  71,80%
 Гидроэнергия  17,90%
 Уголь  69,20%
 Газ  23,10%
Солнце 2,60%
Ветер 2,60%
Нефтепродукты 10,30%
Биотопливо 20,50%
Водород 2,60%

Большинство экспертов в своих комментариях отметили, что среднесрочной перспективе энергетический баланс Украины существенно не изменится, и основную роль по-прежнему будут играть традиционные источники энергии. При этом, по прогнозам аналитиков, должно произойти перераспределение ролей среди традиционных источников. Так, по мнению аналитиков, возрастёт значение атомной энергетики, повысится роль угля, который за счёт применения новых технологий в перспективе потеснит газ как источник энергии. Отдельные эксперты полагают, что через 25 лет Украине вполне под силу наладить производство биотоплива в промышленных масштабах с тем, чтобы его доля достигла 10-15 процентов в энергобалансе Украины. Альтернативные виды энергии (на основе солнца, ветра и тд.), по мнению аналитиков, хотя и не будут иметь доминирующего значения, но, тем не менее, их роль в сглаживании пиковых нагрузок на энергосистему должна возрасти.

  Необходимы ли Украине либерализация и разгосударствление нацианальных энергетических компаний?

 Необходима  84,6%
 Нет необходимости  15,4%

Большинство экспертов сходятся во мнении о необходимости дальнейшей либерализации энергетической отрасли. Некоторые инвесторы высказали мнение, что либерализация необходима Украине для интеграции в мировую экономику, однако страна «отстала в темпах реформ энергетики от России, Казахстана и Европы». Вместе с тем, некоторые аналитики (и даже те, кто считают либерализацию необходимой) высказались за сохранение государственного контроля в таких сферах как атомная энергетика, гидроэнергетика, а также сфера поставок газа.

   Что сдерживает приток инвестиций в отрасль?

 Несовершенство и нестабильность законодательства  66,7% 
 Недостаточная интеграция в международное законодательное поле   13,9%
 Дискриминационный налоговый режим   19,4%
 Недостаточное развитие рыночной инфраструктуры   30,4%
 Изношенность основных фондов   19,4%

Все аналитики единодушны в реальности привлечения иностранных инвестиций в отрасль, однако, по их мнению, есть целый ряд факторов, сдерживающих инвестиционную активность. Аналитики указывали как на проблемы, свойственные всей украинской экономике – несовершенное законодательство, избыточные налоги, неразвитая рыночная инфраструктура, так и на отраслевые особенности, сдерживающие рост. К последним относятся изношенность основных фондов, «проволочки в реструктуризации возникших ещё в 1990-е гг. взаимных долгов между энергокомпниями», отсутствие ясности в программе приватизации в отрасли. Кроме того, аналитики отметили политическую нестабильность как важный фактор, снижающий инвестиционную привлекательность всей украинской экономики.

  Как повлияет на энергетику Украины вступление страны в НАТО?

 Спровоцирует резкий рост цен на энергоносители 71,9% 
 Поможет защитить Украину от энергетического давления  6,3%
 Вынудит поставщиков нефти и газа искать транзитные маршруты в обход Украины  18,8%
 Никак не повлияет  21,9%

Возможное вступление Украины в НАТО, по мнению экспертов, отразится на энергетике страны негативно. В комментариях отмечалось, что Россия воспримет этот шаг как откровенно враждебный, что заставит её резко сократить сотрудничество во всех отраслях экономики. И в первую очередь пострадает именно энергетика, так как Россия является основным поставщиком энергоносителей на Украину. Кроме того, Россия, являясь основным потребителем транзитных услуг Украины, будет искать альтернативные маршруты в обход Украины, что приведёт к резкому сокращению как бюджетных доходов, так и доходов украинских (гл. обр. нефтегазовых) компаний. Наиболее вероятным последствием вступления в НАТО станет резкий рост цен на энергоносители.

  Срок, необходимый украинской электро-энергетической системе для полной интеграции в европейскую энергосистему

 1 -2 года  6,7%
 3 - 4 года  40,0%
 5 - 10 лет  33,3%
 более 10 лет  20,0%

Интеграция украинской и европейской энергосистем оценивается аналитиками как отдалённая перспектива. В комментариях отмечалось, что длительность процесса связана с технической неготовностью украинской стороны. В первую очередь этому препятствует техническая изношенность объектов электроэнергетики Украины и разница стандартов энергосистем. Кроме того, в некоторых комментариях высказывались опасения, что результатом интеграции и создания единой энергосистемы станет перенос экологически «грязных» энергетических технологий из Европы на Украину.

  Перспективные направления развития атомной энергетики

 Пеработка отходов ядерных технологий  22,6%
 Строительство новых энергоблоков  48,4%
 Реконструкция уже существующих энергоблоков  71,0%
 Создание замкнутого ядерного цикла  32,3%
 Получение электроэнергии из обедненного урана  11,3%
 Включение атомных электростанций в производство водорода в качестве топлива для транспорта  11,3%

Оценивая перспективность направлений развития атомной энергетики, большинство экспертов выделили в качестве приоритета реконструкцию существующих энергоблоков. В комментариях отмечалось, что «большая часть энергоблоков введена в строй во времена СССР, и в ближайшие 10-15 лет они выработают свой ресурс». Поэтому указывается на необходимость срочных работ по продлению ресурса действующих энергоблоков и их модернизации. Строительство новых энергоблоков в своих комментариях некоторые эксперты назвали «стратегическим направлением развития атомной энергетики», но менее приоритетным в сравнении с модернизацией действующих. Создание замкнутого ядерного цикла аналитики считают перспективным направлением, однако в комментариях указывалось как на технические и технологические препятствия, делающие это направление нереальным, так и на политические проблемы. Некоторые эксперты отмечали, что созданию замкнутого цикла будут препятствовать Россия и США, которые конкурируют на рынке ядерного топлива и не заинтересованы в утрате перспективного украинского рынка. В отдельных комментариях говорилось, что «замкнутый ядерный цикл означает возможность производства оружейного плутония, что будет противоречить обязательствам Украины по отказу от ядерного оружия. В любом случае Украина будет вызывать подозрения, как сейчас Иран».

  Сможет ли Украина обеспечить потребности своей экономикив газе и нефти за счет собственной добычи?

 Да 0% 
 Нет  87,2%
 Затрудняюсь ответить  12,8%

Оценивая способность Украины за счёт собственной добычи обеспечить свои потребности в нефти и газе, аналитики практически единодушны – Украина на это неспособна. В комментариях отмечалось, что «разведанные запасы позволяют покрыть потребности Украины только на 20-30 процентов, при этом по всем прогнозам потребление нефти и газа будет только расти». Вместе с тем, собственную добычу, по мнению аналитиков, необходимо развивать, так «она снижает зависимость от импорта и даёт пространство на переговорах с поставщиками». Кроме того, экспертами отмечалась перспективность освоения зарубежных месторождений с целью увеличения ресурсной базы украинских нефтегазовых компаний.

Энергетический потенциал Украины

  Уровень износа магистральных газо- и нефтепроводов на Украине

 Высокий  50,0%
 Средний  46,9%
 Низкий  3,1%

  Техническое состояние газо- и нефтепроводов на Украине

 Позволяет обеспечить бесперебойную транспортировку в полном объеме  47,1%
 Позволяет обеспечить бесперебойную транспортировку в более-менее полном объеме  50,0%
 Не позволяет обеспечить транспортировку в полном объеме  2,9%

Оценивая техническое состояние ГТС Украины, многие аналитики отметили отсутствие открытых данных о «техническом аудите» системы трубопроводов. По мнению аналитиков, магистральные нефте- и газопроводы Украины довольно изношены, хотя и позволяют ей в настоящее время выполнять взятые на себя обязательства по транзиту. В комментариях указывается на то, что «серьёзных аварий в системе ГТС Украины в последнее время не было, и это внушает оптимизм, но что будет в дальнейшем - трудно предвидеть». Некоторые эксперты отметили, что «старение (и моральное, и техническое) оборудования в перспективе может стать серьёзной проблемой», препятствующей бесперебойному транзиту, и «лучше озаботиться этой проблемой заранее, проведя модернизацию ГТС».

  Обладает ли Украина финансовыми ресурсами для самостоятельной модернизации старых и постройки новых трубопроводов?

 Да 5,7% 
 Нет  80,0%
 Затрудняюсь с ответом  14,3%

Большинство аналитиков считает, что у Украины нет достаточных средств для модернизации и развития системы трубопроводов. В некоторых комментариях прозвучала мысль о том, что увеличение мощностей по прокачке нефти и газа не имеет смысла до тех пор, пока нет ясности в перспективе загрузки имеющихся мощностей. Так, в качестве аргумента приводилась ситуация с нефтепроводом Одесса – Броды: «денег на строительство хватило, а с загрузкой – серьёзная проблема».

  Целесообразно ли проводить разгоударствление и приватизацию газотранспортной системы?

 Целесообразно  36,1%
 Нецелесообразно  63,9%

  Целесообразно ли проводить разгосударствление и приватизацию нефтетранспортной системы?

  Целесообразно  37,1%
 Нецелесообразно  62,9%

Приватизацию нефтепроводов и газопроводов большинство аналитиков считает нецелесообразной. В качестве аргументов приводится тот факт, что ГТС Украины является важнейшим источником бюджетных доходов, потерю которых в случае приватизации ГТС государству трудно будет возместить. Приватизация называлась делом отдалённой перспективы, кроме того, в качестве альтернативы приватизации назывались «разные формы концессий». Указывалось и на то, что вопрос ГТС – и так сильно политизирован, и решение о приватизации, «не дав скорого экономического эффекта, может ещё больше обострить внутриполитическую ситуацию».

  Какие компании нужно привлекать для модернизации системы трубопроводов?

 Российские компании  11,4%
 Западноевропейские компании  14,3%
 Американские компании  8,6%
 Украинские компании  8,6%
 Консорциум с участием как российских, так и западных компаний  68,8%
 Другое  5,7%

Большинство аналитиков считают оптимальным вариантом создание консорциума с участием российских и западных компаний. В некоторых комментариях звучало мнение, что «такой консорциум делает европейский рынок нефти и газа более предсказуемым и стабильным», так как «позволяет сбалансировать интересы а) поставщика – России, б) потребителя – Европы и в) транзитёра – Украины».

Транзитный потенциал Украины

  Какие виды рисков могут препятствовать выполнению транзитно-транспортных обязательств?

 Политические  89,2%
 Экономические (в т.ч. споры хозяйствующих субъектов)  37,8%
 Техногенные аварии  37,8%
 Другие  2,7%

По мнению аналитиков, основную угрозу выполнению Украиной взятых на себя транзитных обязательств несут политические риски, в том числе «политизация вопроса о цене поставок газа для самой Украины». При этом некоторые аналитики считают, что в перспективе политические риски будут снижаться, но по мере износа оборудования возрастёт («в течение 5-10 лет») риск техногенных аварий.

www.stratagema.org

Как сделать Украину энергетически независимой уже за пять лет / vlasti.net

Ни для кого не секрет, что Украина – энергетически зависимая страна.

Ни для кого не секрет, что Украина – энергетически зависимая страна. Мы импортируем газ, нефть, нефтепродукты, ядерное топливо и даже уголь. С энергоресурсами связаны самые громкие скандалы, но при этом и самые большие капиталы Украины.

Как с этой зависимостью бороться, рассказал Анатолий Амелин, руководитель экономических программ Украинского Института будущего, сообщают Патриоты Украины со ссылкой на “Хвылю”.

“Украина, обладая третьими по величине запасами газа в Европе (924 млрд куб. м) и крупными запасами нефти и газоконденсата (200 млн т), сохранила зависимость от импорта энергоресурсов.

Только за последние 6 лет (2010-2015 гг.) мы импортировали природный газ, нефть и нефтепродукты на сумму $105 млрд, что больше годового ВВП страны.

Ежегодно на их импорт мы тратим $25-8 млрд.

Имея колоссальный ресурс под ногами, мы покупали российский газ по цене $400 за 1000 куб. м. В то же время операционная себестоимость добычи украинского газа составляет всего $30-40 за 1000 куб. м. Но собственную добычу мы не развиваем. Не парадокс?

Доказанных запасов нефти и газоконденсата Украине хватит на 80-90 лет даже при отсутствии активной разведки новых месторождений, чего не было последние 20 лет.

При этом их добыча ежегодно сокращается (на 7% в год) и нам не хватает сырья для загрузки собственных НПЗ.

Обладая мощным нефтеперерабатывающим потенциалом, Украина на 80% зависит от импорта нефтепродуктов. При этом проектная мощность семи перерабатывающих заводов, расположенных в Украине, превышает 50 млн. Т.е. при своевременной модернизации предприятий выпуск топлива на них мог бы в 3-4 раза превысить потребность страны в нефтепродуктах, и Украина могла бы стать крупным экспортером топлива, но такая задача похоже, «не в повестке».

В итоге, вместо развития своей экономики, мы развиваем экономику соседей, не растут доходы украинского бюджета, не создаются рабочие места, сохраняется спрос на валюту, за которую мы покупаем то, что имеем в избытке.

Ситуация выглядит так, как будто имея свой собственный сад и огород с богатым потенциальным урожаем, мы покупаем овощи и фрукты в супермаркете своего соседа, платя ему втридорога. Умные люди так поступают? А правители?

Как говорится, «ищи, кому выгодно»

Конечно, это выгодно нашим зарубежным, т.н. «торговым партнерам», в интересах которых мы действуем, продолжая импортировать энергоресурсы и обеспечивая получение сверхприбылей иностранным поставщикам топлива. Выгодно это и их украинским партнерам, среди которых есть много политиков.

Не выгодно это только украинцам и украинскому бизнесу, в интересах которых и должна работать государственная система, но она пока не справляется.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ И САМОДОСТАТОЧНОСТЬ УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ — ВАЖНЕЙШИЙ ПРИОРИТЕТ

Поставленную цель можно достичь разными путями: мы можем пойти по пути развития альтернативной энергетики, что активно предлагается Украине, или сосредоточить все усилия на максимизации эффекта от традиционных источников энергии, которых у нас, к слову, в изобилии.

Отдельно рассмотрим каждый из них.

Альтернативная или, так называемая, «зеленая» энергетика – модный мировой тренд. В этом направлении движется большинство развитых экономик. Например, некоторые города Германии, Дании, Швеции планируют выйти на 100%-ное обеспечение возобновляемой энергией до 2025-2050 гг., в США уже есть города, которые полностью перешли на возобновляемую энергетику.

Насколько высок потенциал развития альтернативной энергетики в Украине?

Возможно ли, полностью заместить импорт газа, нефти и нефтепродуктов энергией из возобновляемых источников (далее ВИЭ), и какие для этого потребуются ресурсы?

Потенциал возобновляемой энергетики Украины однозначно высокий. Его оценки варьируются в довольно широком диапазоне. Но остановимся на консенсусном показателе — 29 000 МВт установленной мощности, в т.ч.:

15 000 МВт – ВЭС (ветряные электростанции)

4 000 МВт – СЭС (солнечные электростанции)

10 000 МВт – биомасса (электростанции на биомассе)

Для справки, установленная мощность ВИЭ в Украине на конец 2015 г. составляла около 840 МВт. В прошлом году СЭС, ВЭС и электростанциями на биотопливе было генерировано 1,5 млрд кВтч или менее 1% всей выработанной в Украине электроэнергии.

Для того чтобы увеличить мощность альтернативных источников до потенциально возможной, по оценкам «Украинского Института Будущего», в сектор необходимо привлечь около $70 млрд. На реализацию стратегии замещения классических источников энергии возобновляемыми потребуется 10-20 лет.

При этом максимальный потенциал производства альтернативной энергетики — 29 000 МВт – это чуть более половины установленной мощности всех электростанций Украины, действующих на сегодняшний день.

Однако основная проблема ВИЭ – относительно низкий КПД (15-40%) по сравнению с показателями классических электростанций (КПД АЭС – 80%, ТЭС – 30-55%.)

Максимально возможный объем производства электроэнергии из ВИЭ, по нашим оценкам, составляет около 90 млрд кВт/ч в год (29 000 МВт х 8760 ч х средний КПД 37%).

При этом импорт газа, нефти и нефтепродуктов в 2015 г., которые нужно заменить внутренним источником энергии, в эквиваленте составил 235 млрд кВтч.

Т.е. даже максимально возможный объем генерации из ВИЭ способен покрыть только 40% текущей потребности в импорте. И это только через 10-20 лет. А чем покрывать оставшийся дефицит?

Запомните эти цифры:

— $70 млрд инвестиций в течение 10-20 лет обеспечат покрытие только 40% дефицита Украины в энергии.

Таким образом, в контексте альтернативной энергетики мы можем говорить только о частичном замещении импорта энергоресурсов.

Какие перспективы у нефтегазового сектора?

Сегодня мы, безусловно, имеем не совсем позитивную картину. Объемы добычи нефти и ее переработки стремительно падают, добыча природного газа стабильна на уровне 20 млрд куб м, однако это позволяет покрыть только до 50-70% внутренней потребности (в последние годы мы наблюдаем падение потребления газа, что во многом обусловлено потерей контроля над частью территорий и стагнацией экономики).

ГАЗ

Мы импортируем около 10 млрд куб. м газа, закрывая внутренний дефицит (в отдельные годы он превышал 40 млрд куб. м). При этом запасы природного газа в Украине составляют 924 млрд куб. м, ресурсы – 5608 млрд куб. м.

Год назад мы провели исследование и составили «План достижения энергетической независимости Украины до 2020 г». В документе были представлены основные шаги по стимулированию добычи газа государственными и частными компаниями. По состоянию на сегодня около 50% представленных нами рекомендаций уже выполнено.

Дальнейшие шаги в этом направлении позволят нарастить добычу природного газа, по нашим оценкам, до 35 млрд куб. м к 2022 г., в результате чего Украина сможет не только отказаться от импорта голубого топлива, но и стать его экспортером.

Потребность в инвестициях в газодобычу, по нашим оценкам, составляет $3,5 млрд, что меньше той суммы, которую мы ежегодно тратим на его импорт ($6-4,5 млрд). Не выгоднее ли один раз вложить эти средства в собственную газодобычу и навсегда забыть о «российской газовой игле», да и в целом о зависимости Украины от чужих геополитических решений?

НЕФТЬ И НЕФТЕПРОДУКТЫ

Что касается нефти и продуктов ее переработки, здесь тоже мы упускаем огромный потенциал. Мы на 80% зависим от импорта нефтепродуктов в то время, как только модернизация двух действующих перерабатывающих заводов позволит закрыть 80-85% потребности Украины в топливе.

Что для этого нужно? Инвестиции в модернизацию работающих заводов: Кременчугского НПЗ и Шебелинского ГПЗ и развитие нефтедобычи.

При строительстве еще одного нового НПЗ, например, на базе одного из остановленных заводов, мы выйдем на 100%-ное обеспечение потребности украинского рынка в нефтепродуктах.

Как показывают наши оценки, мы можем увеличить добычу нефти с газоконденсатом в стране в 5 раз до 11 млн т в перспективе 5 лет, что позволит полностью загрузить украинские НПЗ собственным сырьем и в год выпускать до 7,5-9,5 млн т качественного бензина и дизельного топлива, соответствующих европейским стандартам.

По нашим оценкам, потребность нефтяной отрасли в инвестициях составляет $16,5-17,5 млрд, в т.ч.:

$14-15 млрд — сектор нефтедобычи

$2-2,5 млрд — сегмент переработки (для модернизации двух действующих заводов и строительства нового на базе одного из 5 остановленных заводов).

Таким образом, совокупная потребность в инвестициях нефтегазовой отрасли составляет $20 млрд, сумма сопоставимая с ежегодным импортом этих ресурсов.

Запомните эти цифры:

— $20 млрд в течение 5 лет покрывают 100% потребности Украины в газе, нефти и нефтепродуктах.

Какой вывод можно сделать из вышеизложенного?

Нам по сути не нужно делать выбор. Развитие альтернативной энергетики и традиционного нефтегазового сектора могут идти параллельно. Оба этих направления отвечают вызовам украинской экономики и соответствуют глобальной цели – достижению энергетической независимости Украины. Принципиальная разница лишь в сроках и суммах инвестиций.

Развитие альтернативной энергетики однозначно является важной стратегической задачей государственной политики Украины в части достижения экологических норм, продвигаемых в мире.

В то же время нужно оставаться реалистами.

Во-первых, для замены (даже частичной) классических источников альтернативными необходимо время – 10-20 лет.

Во-вторых, это средства — $70 млрд. инвестиций. Кроме того, альтернативная энергетика дотационная, в Госбюджете сегодня средства на эти цели попросту отсутствуют.

В-третьих, альтернативная энергетика покроет только 40% дефицита энергоресурсов, это максимальный потенциал.

В-четвертых, что самое важное, Украина обладает колоссальным энергетическим потенциалом — запасами газа и нефти, которых, в частности, нет у других стран, активно развивающих альтернативную энергетику. Мы просто не можем пренебрегать тем ресурсом, который находится у нас под ногами.

Поэтому сегодня критически важно сосредоточиться на решении первоочередных задач — максимальном использовании своего энергетического потенциала, самообеспечении Украины топливом в ближайшей перспективе. Развитие альтернативной энергетики – наша стратегическая цель, тактика же — быть независимыми уже сегодня, а это безальтернативно только традиционная энергетика.

Что даст украинской экономике развитие нефтегазового сектора по оценкам Института:

Отказ от импорта энергоресурсов – ежегодная экономия $10-8 млрд., снижение дефицита торгового баланса и давления на курс гривны.

Около $40 млрд. дополнительного номинального ВВП за 5 лет, 5-7% дополнительного роста всей экономики в год.

Не менее $10 млрд. дополнительных поступлений в Бюджет.

Более 50 тыс. новых рабочих мест.

Снижение стоимости энергоресурсов для населения, рост благосостояния граждан.

Институциональная независимость Украины, возможность принятия геополитических решений в регионе.

Развитие нефтегазовой отрасли станет мощным мультипликатором, способным в кратчайшее время запустить экономику страны и ускорить ее рост. Инвестиции в добычу и переработку вернутся в виде зарплат работникам, роста производства и доходов в смежных отраслях, дополнительных доходов Бюджета.

Украина станет самодостаточной страной в плане обеспечения газом, нефтью и нефтепродуктами и сможет полностью отказаться от их импорта, что помимо прочего укрепит институциональную независимость государства и позволит принимать самостоятельные геополитические решения в регионе.

Тэги: Украина, энергия

vlasti.net

Нефтегаз Украины, обзор компании, обзор страны

Н.Азаров: НАК "Нефтегаз Украины" будет ликвидированаhttp://top.rbc.ru/economics/02/09/2011/613587.shtml

НАК «Нафтогаз Украины» (укр. НАК «Нафтогаз України» — национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины») — государственная компания Украины по добыче, транспортировке и переработке нефти (укр. нафта) и природного газа.

Нафтогаз Украины является вертикально-интегрированной нефтегазовой компанией, которая совершает полный цикл операций по разведке месторождений, эксплуатационного и разведывательного бурения, транспортирования и хранения нефти и газа, транспортирования природного и сжиженного газа потребителям. Стратегическими целями компании остаются усиление вертикальной интеграции с выходом на розничный рынок нефтепродуктов и в нефтехимическую промышленность; укрепление позиций главного транзитёра российского газа в европейские страны, создание диверсифицированной ресурсной базы за пределами Украины.

Год основания, 1991Крупнейшая компания Украины, в 2004 году на неё пришлось 13,8 % ВВП Украины.

В состав НАК Нафтогаз Украины входит три дочерние компании (ДК), пять дочерних предприятий (ДП), два государственные акционерные общества (ГАО) и два открытые акционерные общества (ОАО). Деятельность компании распределяется на четыре ветви: 1) добыча и переработка, 2) транспортирование, 3) розпределение и реализация и 4) обеспечение производства.

Список компаний1) добыча и переработкаДК УкргаздобычаГАО ЧерноморнефтегазОАО Укрнефть (обладает контрольным пакетом акций: 50 % + 1 акция)2) транспортированиеДК УкртрансгазОАО УкртранснефтьГАО Укрспецтрансгаз3) распределение и реализацияДК Газ УкраиныДП ВЗП НефтегазСП Укргазэнерго (владеет 50 % акций)ДП Нефтегазсети4) обеспечение производстваДП УкрнефтегазкомплектДП НауканефтегазДП ЛИКВОДочерние компанииДочерняя компания НАК «Нафтогаз Украины» — «uk:Укртрансгаз» — управляет 13 подземными хранилищами газа (ПХГ) общим объёмом свыше 32 млрд кубометров, которые являются частью газотранспортной системы Украины и предназначены для обеспечения бесперебойной поставки газа в европейские страны за счёт накапливания запаса в летние месяцы с последующим использованием в зимний период.Ещё одна дочерняя компания — «Укрнафта» — наибольшая нефтедобывающая компания Украины. Кроме того, «Укрнафта» является крупнейшим украинским производителем сжиженного газа.

Промышленная добыча нефти началась в 18 в. и уже в 1909 г. на Прикарпатье добыча нефти составила 2 млн тонн. Газовая отрасль топливной промышленности Украины берёт своё начало с введения в эксплуатацию Дашавского газового месторождения и построения первого газопровода Дашава-Стрый в 1924 г. Интенсивному развитию послужило последующие открытия месторождений нефти и газа на территории современных нефтегазоносных областях Днепровско-Донецкой, Карпатской и Причерноморско-Крымской.

Максимального уровня добычи нефти Украина достигла в 1972 г. — 14.4 млн тонн (вместе с газовым конденсатом), а природного газа — в 1975 г. — 68.7 млрд куб. м. В 1945 г. начались первые экспортные поставки природного газа с территории Украины — в Польшу, а с 1967 г. в Чехословакию, позже — в Австрию. Нефтяной транзит с Украины начался в 1962 г. — в Чехословакию.

В 1990-е годы единственный газопровод из России в Западную Европу пролегал через территорию Украины. Компания «Нафтогаз Украины», осуществлявшая транзит российского газа через украинскую территорию, накопила гигантскую задолженность перед «Газпромом». Для того, чтобы избавиться от транзитной зависимости от Украины, был осуществлён проект строительства газопровода Ямал — Европа в обход Украины — через Белоруссию и Польшу. В конце 1999 он был открыт.В 2000 ушло в отставку правительство Виктора Ющенко, Украина расплатилась с долгами, а Россия получила рычаг для давления на Украину. После запуска первой ветки Ямал — Европа газовые войны между Россией и Украиной прекратились. В 1999—2001 Украина поставила России в счёт долгов за природный газ стратегические бомбардировщики Ту-160 и крылатые ракеты Х-55, оставшиеся после раздела советского военного арсенала на Украине. За это Украине было погашено $285 млн из 1-миллиардного долга за поставленный российский газ.В 2006 Нафтогаз отдало права на продажу газа на территории Украины компании Rosukrenergo

Сейчас доля нефти и природного газа в общем балансе использования первичных энергоресурсов Украины составляет 61 %. Приоритетный энергоресурс — природный газ, его доля в энергобалансе — 41-43 %. Украина относится к странам с дефицитом собственных природных углеводородных ресурсов, удовлетворяя потребности в газе за счет собственной добычи на 23-25 %, в нефти — на 12-15 %.В 1991 г. потребление газа составило 118,1 млрд куб. метров и занимало 3-е место по его потреблению в мире, уступая США и России. За последние 13 лет потребление газа сократилось на треть и в 2006 г. составляло 73,9 млрд куб. метров.

(по данным на 1 января 2009 г.)• Количество месторождений в эксплуатации — 234• Эксплуатационный фонд скважин (газовых / нефтяных / нагнетающих) — 2568 / 2494 / 312• Протяженность газопроводов высокого давления, тыс. км — 38,2• Количество компрессорных станций / цехов — 73 / 110• Мощность компрессорных станций, МВт — 5450• Протяженность газораспределительных систем, тыс. км — 347• Количество подземных газохранилищ — 13• Протяженность магистральных нефтепроводов, тыс. км — 4,7• Количество насосных станций — 28• Мощность насосных станций, МВт — 357• Количество газопереробатывающих заводов — 5• Количество автомобильных газонаполняющих компрессорных станций (АГНКС) — 91• Количество сотрудников, тыс. чел. — 172http://ru.wikipedia.org/wiki/Нафтогаз_Украины

О КомпанииКомпания “Нафтогаз Украины” вырабатывает восьмую часть валового внутреннего продукта Украины и обеспечивает десятую часть поступлений в Государственный бюджет. Общее количество работающих на предприятиях Компании составляет 175 тысяч человек, что составляет около 1% трудоспособного населения страны. Свыше 90% нефти и газа в Украине добывается предприятиями Компании.

ИсторияВ 1991 году потребления природного газа составляло 118,1 млрд. куб. метров и страна занимала 3 место в мире по уровню потребления газа, уступая только США и России. За 18 лет использование природного газа в Украине снизилось на 55% и в 2009 году составило 51,9 млрд. куб. метров.

Компания сегодня

Разведка и бурение

За 2010 год нефтегазодобывающие предприятия Компании выполняли геологоразведочные работы на 77 площадях и месторождениях в трех нефтегазоносных регионах Украины – Западном, Восточном и Южном.

Объем поисково-разведывательного бурения за счет собственных средств предприятий Компании составил 151,9 тыс. метров(Объемы геологоразведочного бурения в Украине).

Окончены строительством 57 поисковых и разведывательных скважин; переданы в эксплуатацию 25 скважины.

По результатам поисково-разведывательных работ в 2010 году открыты 3 новых месторождения: Буцивское газовое месторождение в Львовской области, Восточно-Калинковское нефтяное месторождение в Сумской области и Северо-Мигринское нефтегазовое месторождение в Луганской области.

Открыты новые продуктивные залежи на 8 месторождениях, которые находятся в разведке или разработке.

Прирост запасов углеводородов промышленных категорий составил 26,17 млн. тонн условного топлива (Динамика прироста запасов углеводородов по Украине).

Предприятия Компании продолжали сейсморазведочные исследования (2D и 3 D сейсмика) как на суше, так и на перспективных структурах шельфа Черного моря.

Объем эксплуатационного бурения составил 142,9 тыс. метров. Окончено строительство 50 эксплуатационных скважин; переданы в эксплуатацию 88 скважин (Объемы эксплуатационного бурения в Украине).

ДобычаУкраина имеет значительные доказанные запасы и потенциальные ресурсы нефти и природного газа.

Потенциальные ресурсы природного газа составляют 5,4 трлн.куб.м, газового конденсата – более 400 млн. тонн, нефти – 850 млн. тонн.

Добыча газа, газового конденсата и нефти в Компании осуществляют ДК «Укргазвыдобування», ОАО «Укрнафта» и ГАО «Чорноморнафтогаз», на которые приходится 92% добычи нефти и конденсата и 91% добычи газа в Украине.

Предприятиями Компании эксплуатируются 235 газовых, нефтяных, газоконденсатных и нефтегазоконденсатных месторождений. Значительная часть из них находится на завершающей стадии разработки и характеризуется осложненными геологическими и технологическими условиями эксплуатации.

Добыча природного газа в Украине на протяжении продолжительного периода сокращалась; в 1997-2000 годах объем добычи стабилизировался на уровне 18 млрд.куб.м в год. За последние семь лет добіча стабилизировалась на уровне 20-21 млрд.куб.м в год. В 2010 году добіча газа составила 20,5 млрд.куб.м., в том числе по Компании "Нафтогаз Украины" - 18,3 млрд.куб.м. Этого удалось достичь за счет внедрения мероприятий по повышению эффективности использования производственной и ресурсной баз, введения в разработку новых месторождений и залежей.

Добыча нефти и конденсата в Украине на протяжении 1998-2004 годов сохранялась на уровне 3,7-4,2 млн. т в год.

На протяжении 2006 – 2010 годов наблюдается стабильное уменьшение добычи нефти в результате нескольких причин. Во-первых, значительная истощенность запасов углеводородов на основных месторождениях, во-вторых – недостаточные приросты разведанных запасов.

В 2010 году нефтегазодобывающие предприятия Компании “Нафтогаз Украины” добыли 3,3 млн.т нефти с конденсатом.

Транспортировка

Украина имеет развитую газотранспортную систему, которая включает 39,8 тыс. км газопроводов (Развитие газотранспортной системы Украины),

в том числе 14 тыс. км диаметром 1020-1420 мм, 74 компрессорные станции (112 компрессорных цехов), общая мощность которых 5450 МВт, 13 подземных хранилищ газа. Пропускная способность системы составляет на входе 288 млрд.куб.м. в год, а на выходе - 178,5 млрд.куб.м. в год.

Газотранспортная система, оператором которой является предприятие в составе Национальной акционерной компании “Нафтогаз Украины” - дочерняя компания “Укртрансгаз”, обеспечивает подачу газа внутренним потребителям и осуществляет основной объем транзита (около 80%) экспортных поставок российского газа в другие европейские страны.

Компания каждый год транспортирует для потребителей Украины 50-60 млрд. куб. м и транзитом в страны Западной и Центральной Европы 110-120 млрд. куб. м природного газа (Объемы транзита природного газа по территории Украины).

Сегодня существует техническая возможность увеличения транзита газа в страны Центральной и Западной Европы до 142 млрд. куб. м в год без расширения газотранспортной системы.

Важным технологическим элементом газотранспортной системы является 13 подземных газохранилищ с активным объемом 32 млрд.куб.м. Сеть подземного хранения газа включает четыре комплекса - Западноукраинский, Киевский, Донецкий и Южноукраинский. Максимальный возможный отбор при полном заполнении подземных хранилищ газа может достичь 250 млн.куб.м в сутки.

Транспортировка нефтиКроме газопроводной системы, Украина имеет развитую нефтепроводную систему. В системе нефтепроводов, общая длина которых составляет 4,7 тыс. км, работает 51 магистральная нефтеперекачивающая станция. Емкость резервуарного парка - более 1 млн. куб. метров. Пропускная способность системы на входе составляет 114 млн.т нефти в год, на выходе - около 56 млн. т в год.

Магистральные нефтепроводы Украины обеспечивают поставки нефти из России и Казахстана на нефтеперерабатывающие заводы Украины и прокачку ее на экспорт в страны Центральной и Западной Европы.

Транспортировку нефти в Украине осуществляет ОАО «Укртранснафта», входящее в состав Компании. В системе ОАО «Укртранснафта» функционируют три предприятия - филиал «Приднепровские магистральные нефтепроводы» (Юго-восточный регион Украины), филиал «Магистральные нефтепроводы «Дружба» (Северо-западный регион Украины) и филиал «Южные магистральные нефтепроводы» (южный регион Украины).

До 2000 года объемы транспортировки нефти по трубопроводной системе Украины оставались стабильными на уровне 65 млн. тонн в год, в том числе транзитом на экспорт до 53 млн. тонн нефти. В 2010 году протранспортировано 29,8 млн. тонн нефти, в том числе транзитом 20,1 млн. тонн, на нефтеперерабатывающие заводы Украины поставлено 9,7 млн. тонн. (Объемы трубопроводной транспортировки нефти в Украине)

ПереработкаПереработка газа и газового конденсата осуществляется на 5 газоперерабатывающих заводах Компании и на 4 установках по переработке углеводородного сырья.За 2010 год предприятиями Компании произведено 791,6 тыс. т светлых нефтепродуктов, 374,9 тыс. т пропан-бутана.В 2010 году в Украине произведено 3 084 тыс. тонн бензинов, 3 354 тыс. тонн дизтоплива, 2 297 тыс. тонн мазута и 679 тыс. тонн пропан-бутана.

Распределение и потреблениеСегодня доля нефти и газа в общем балансе использования первичных энергоресурсов Украины составляет около 60%. Приоритетным энергоресурсом является природный газ, доля которого в энергобалансе за последние годы составляет 38-41%. (Структура потребления первичной энергии в Украине)

Украина относится к странам с дефицитом собственных природных углеводных ресурсов, удовлетворяя потребность в газе за счет собственной добычи на 35% (2010), в нефти - на 12-15%. В 1991 году потребление газа составляло 118,1 млрд.куб.м и страна занимала ІІІ место в мире по уровню потребления газа, уступая только США и России. Использование природного газа в Украине в 2010 году составило 57,6 млрд.куб.м. (Объемы потребления природного газа в Украине)

Обеспечение потребителей природным газом осуществляется газовыми сетями (давлением до 12 атмосфер), длина которых составляет 349,2 тыс. км. Необходимый режим газоснабжения в этих сетях обеспечивают 61 тыс. газораспределительных пунктов.

Уровень газификации жилья природным газом на сегодня составляет 78,1% в городах и 38,2% в сельской местности. Газифицировано природным газом 428 городов, 600 поселков городского типа и 12,4 тысяч сел. Осуществляется газоснабжение 147 тыс. промышленных и коммунально-бытовых потребителей, а также около 13,43 млн. квартир и частных домов.

Международная деятельностьВ рамках реализации Концессионного соглашения на проведение нефтяной разведки и эксплуатации, подписанного 13 декабря 2006 года между Арабской Республикой Египет и Египетской Генеральной Нефтяной Корпорацией (ЕГНК) и Компанией «Нафтогаз Украины», украинская Компания продолжает осуществлять активные шаги по освоению концессионного участка Алам Эль Шавиш Ист (Alam El-Shawish East) на территории Западной Пустыни Арабской Республики Египет. 18 февраля 2009 года при испытании разведывательной скважины был получен приток нефти дебитом 80 тонн (588 баррелей) в сутки. Таким образом, впервые за историю независимости была получена нефть за пределами Украины.

Компания осуществила коммерческое открытие и 19 апреля 2010 года начала раннюю добычу углеводородов. По состоянию на апрель 2011 года добыто более 350 000 баррелей нефти и открыто пять месторождений нефти и газа. При испытании последней пробуренной скважины было получено 155,8 куб.м конденсата и около 457 000 куб. м. газа в сутки. В пределах концессионной территории продолжаются поисково-разведочные работы.

Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» и Египетская Генеральная Нефтяная Корпорация создают совместное предприятие «Петросаннан», которое как компания-оператор будет обеспечивать дальнейшую добычу и сдачу нефти на участках, которые получили статус «отвода под разработку». С целью расширения ресурсной базы углеводородов Компания на территории Египта провела изучение геолого-геофизических материалов и разработала технико-экономическое обоснование целесообразности инвестирования в освоение перспективных объектов лицензионных блоков «South Wadi Mahareeth» и «Wadi Mahareeth» компании Ganope в Восточной пустыне.

Парафированы проекты Концессионных соглашений на проведение нефтяной разведки и эксплуатации этих лицензионных блоков между Арабской Республикой Египет, компанией «Ganope» и Национальной акционерной компанией «Нафтогаз Украины». 19 июня 2010 года проекты указанных соглашений были утверждены Парламентом АРЕ.

Компания реализует в Объединенных Арабских Эмиратах инвестиционный проект по поиску, разработке и эксплуатации месторождений углеводородов на территории эмирата Аль-Фуджейра. Работы выполняются в рамках Контракта о долевом распределении продукции между компанией «Нафтогаз Украины», Правительством эмирата Аль-Фуджейра и СП «NAFTOGAZ Middle East L.L.C.», подписанного 26 января 2005 года. Компания выполняет поисково-разведывательные работы и исследование геологических структур в пределах 4-х лицензионных блоков эмирата.

Компания продолжает работу по выходу на нефтегазовые рынки и реализации совместных проектов в странах Северной Африки. В 2009 году Компания успешно прошла преквалификацию в Государственной алжирской компании «АЛНАФТ» (ALNAFT) и получила разрешение сроком на три года, что дает возможность Компании принимать участие в тендерах на выполнение работ по разведке и разработке месторождений нефти и газа.

ЭнергосбережениеВ технологических процессах производственные предприятия НАК «Нафтогаз Украины» используют природный газ (87%), электроэнергию (3%), тепловую энергию (2%), другие виды топлива (8%).

На компрессорных станциях газотранспортной системы Украины (ДК «Укртрансгаз») осуществляется замена физически изношенных и морально устаревших газоперекачивающих агрегатов на новые, большей производительности. За последние 8 лет произведена замена 37 ГПА (КПД на уровне 24-25%) на новые, более энергоэффективные (КПД на уровне 32-36 %), украинского производства.

За счет внедрения энергосберегающих мероприятий в 2009 году на предприятиях НАК «Нафтогаз Украины» достигнута экономия топливно-энергетических ресурсов в размере 315 тыс. тонн условного топлива, в том числе 261 млн.куб.м природного газа .

За последние 9 лет экономия топливно – энергетических ресурсов составила 3,5 млн. тонн условного топлива.

Структура Компании

Дочерние компании

ДК «Укргазвыдобування»Основная компания по добыче природного газа и газового конденсата. В составе дочерней компании - 4 предприятия по газодобыче, предприятие по бурению буровых скважин, управление по переработке газа и газового конденсата (2 газоперерабатывающих завода). www.ugv.com.ua

ОАО «Укрнафта»Основное предприятие по добыче нефти. В составе Общества - 25 основных производственных и обслуживающих подразделений, в том числе 6 предприятий по бурению скважин, 6 нефтегазодобывающих управлений, 3 газоперерабатывающие завода.www.ukrnafta.com

ГАО «Чорноморнафтогаз»Осуществляет разведывательное и эксплуатационное бурение, добычу нефти и газа в акватории Черного и Азовского морей, транспортировку и хранение газа в Автономной Республике Крым.www.gas.crimea.ua

ДК «Укртрансгаз»Осуществляет весь объем транспортировки и хранения природного газа на территории Украины (за исключением Автономной Республики Крым), подачу его потребителям, транзитные поставки российского газа в страны Европы, эксплуатационное обслуживание и строительство объектов газотранспортной системы. В составе дочерней компании - 18 основных производственных и обслуживающих подразделений, в том числе 6 предприятий - операторов газопроводов высокого давления.www.utg.ua

ОАО «Укртранснафта»Осуществляет поставки нефти на нефтеперерабатывающие заводы Украины, а также транзит российской и казахской нефти на экспорт в другие страны Европы. В составе предприятия - два филиала: «Приднепровские магистральные нефтепроводы» и «Магистральные нефтепроводы «Дружба», а также нефтепровод Одесса - Броды и морской нефтяной терминал «Пивденный».www.ukrtransnafta.com

iv-g.livejournal.com

Нефтегазовая промышленность - Региональная экономика Библиотека русских учебников

. Нефть - полезное ископаемое, основа мирового топливно-энергетического комплекса, эффективное и удобное для использования топливо. Продукты нефтепереработки широко используются во всех отраслях промышленности, сельс скохозяйственной производстве, на транспорте, в быту. Значительная часть продукции используется для производства электроэнергии, в химической промышленноститі.

Нефтегазовая отрасль представляет собой важную составную часть топливно-энергетического комплекса Украины, которая вместе с другими отраслями обеспечивает поиск, разведку и разработку месторождений нефти и газа, транспортировке ния, переработку, хранение и реализацию нефти, газа, продуктов их переработки. Нефтегазовая отрасль обеспечивает энергетическую независимость государства, поэтому ее состояния и развития уделяется значительное вниманиеа.

Нефтегазоносные площади сосредоточены главным образом в. Карпатском,. Подольском,. Степном регионах и в. Крыму. В общей структуре добычи нефти значительная ее количество (80-85%) приходится на. Подольск кий и. Степной регионы. Здесь проводятся геологические исследования, открываются новые месторождения нефти создает позитивные возможности для увеличения объемов ее добычику.

Для увеличения развития экономики Украины ежегодно необходимо использовать 23 млн т нефти. Добыча нефти составляет 4 млн т, то есть 17,5% от потребности, несмотря на открытие новых нефтяных месторождений. Сущ ствует тенденция к уменьшению объемов добычи нефти начиная с 1990 г (табл. 41). В этих условиях, а также при наличии нестабильности импортного поступления нефти в Украину ежегодно ощущается дефицит продуктов переработки нефти - бензина, дизельного топлива, мазута и т.д.. К основным причинам такого положения можно отнестивіднести:

• недостаточный объем добычи нефти из отечественных нефтяных месторождений, не обеспечивает потребности и создает необходимость транспортировки сырья из других стран;

• неэкономное использование нефтепродуктов предприятиями различных отраслей экономики, превышающей их удельные затраты на единицу продукции в 1,5-2 раза по сравнению с другими промышленно развитыми странами;

• отсутствие средств для своевременного ремонта и обновления основных средств транспортировки и переработки нефти;

• нерентабельна работа украинских нефтеперерабатывающих предприятий, где глубина переработки нефти составляет около 50% вместо 80-90%. Потребности Украины в нефти покрываются за счет импорта, главным образом из. России последнее время рассматривается наряду с другими проектами, возможность транспортировки нефти с. Ближнего. Сходду

в результате строительства и эксплуатации нефтепровода"Джейран-Самсун", который пройдет между. Средиземноморским и черноморское побережье. Турции. Пропускная способность нефтепровода 100 млн т нефти в год. Пе ередбачаеться, что нефть из. Ирана и. Аравийского полуострова поступать по трубопроводу до. Черноморского побережья. Турции, а оттуда танкерами будет транспортироваться до. Одесского терминала. Такая схема т ранспортування обеспечит нефтью Украина, страны. Черноморского побережья, а также страны. Западной. Европропи.

По предварительным расчетам строительство нефтепровода может быть осуществлено в течение 2-2,5 года, срок окупаемости его строительства - 5 лет

Нефтеперерабатывающая промышленность представляет собой отрасль обрабатывающей промышленности, предприятия которой перерабатывают добытую из скважин сырую нефть и изготавливают из нее нефтепродукты. Нефтеперерабатывающие предприятия а располагают вблизи нефтедобывающих территорий. Одновременно решают вопросы по обеспечению транспортировки нефти и нефтепродуктов на значительные расстояния с использованием различных видов транспортту.

Широкое использование получило строительство и эксплуатация трубопроводов, которым нефть и нефтепродукты подаются к потребителям. Для транспортировки нефти из. России в Украину используют три магистральных ни трубопроводы:. Мичуринск-Кременчуг,. Самара-Лисичанск-Кременчуг-Херсон-Одесса и нефтепровод"Дружба", которым транспортируется нефть. Западной. Сибири через. Беларусь в северо-западных границ Украин и до. Словаки,. Венгрии и других стран. Меньшее значение имеет трубопровод, по которому нефть в. Лисичанск транспортируется из. Тканевая (Северный. Кавказз).

Эффективным способом транспортировки нефти и нефтепродуктов считается использование танкеров - специальных наливных судов, способных транспортировать такие грузы морским путем на значительные расстояния. Незважа аючы на ??большие возможности обеспечения перевозок нефти и нефтепродуктов из восточных стран для потребностей Украины, наличие портов и других береговых сооружений - этот способ не нашел широкого применения у связи с отсутствием танкерного флота. При положительном решении вопросов об использовании нефти. Ирана и краяїн

Аравийского полуострова необходимо осуществить строительство и эксплуатацию отечественного танкерного флота

Для транспортировки нефти и нефтепродуктов также используют железнодорожный транспорт, который играет важную роль в обеспечении межрегиональных перевозок, используя его преимущества и удобства

Для перевозки нефти и нефтепродуктов на территории отдельных областей используют автомобильный транспорт, который обслуживает отдельных потребителей

Промышленность природного газа включает разведку, добычу, транспортировку, хранение и переработку природного и попутного нефтяного газа, добываемого вместе с нефтью. Эта отрасль энергетики решения виваеться или быстрее, потому, что ее роль в энергоснабжении постоянно возрастаетє.

Промышленные запасы в Украине равен 1,1 трлм м3, открыто 500 млр м3

Газовые залежи расположены на территории. Подольского,. Степного"и. Карпатского регионов и в. Крыму, они совпадают с расположением залежей нефти учитывая генетическую их родство. В. Причерноморье рьи и. Приазовье месторождения нефти и природного газа эксплуатируются на шельфе. Черного моря:. Голицынское,. Шмидта,. Штормовое,. Тарханкутское,. Дельфин; месторождения природного газа - на шельфе. Азовского моря:. Ке рченське,. Казантипское,. Стрелковілкове.

Природного газа в 2004 г добыли 19300000000 м3, хотя в перспективе его добыча может вырасти до 50 млрд м3. Сейчас только месторождения. Харьковской области дают до 50% природного газа Украины (залежи. Юлье евськои,. Яблоневське,. Селещенське). Добыча газа на известном. Шебелинском месторождении в. Полтавской области постоянно снижается из-за роста глубины бурения (до 2 км2 км).

Украине нужно ежегодно около 75-80 млрд м3 газа. Его будут в дальнейшем закупать в. России,. Туркмении,. Узбекистане

Природный газ широко используют как дешевое топливо и как сырье для химической промышленности. Значительные преимущества природного газа перед другими топливными ресурсами (легкое зажигание, отсутствие зольных остатков после сгорания, удобные условия для транспортировки и т.п.) способствовали тому, что природный газ стал неотъемлемой топливной сырьем для промышленности, необходимой составляющей для обеспечения потребностей житл ово-коммунального хозяйства.

Привлекает внимание положение дел с отечественными запасами газа, учитывая, что исчерпанность месторождений, которые находились в эксплуатации, достигала 80%, а это определяло сокращение добычи газа течение длительного ча асу (с 1990 до 2005 г) ресурсная база не восстанавливалась. Перспективы для роста добычи газа открылись начиная с 2000 г, когда были введены в эксплуатацию новые месторождения в пределах. Днепровско-Донец кой впадины и на территории. Западного региона. Особое значение приобретает открытие на украинских шельфе. Черного и. Азовского морей четырех месторождений природного газ газу.

Следствием прироста разведанных запасов наступила стабилизация ежегодной добычи газа на уровне 18-19 млрд м3

Важное значение приобретает вопрос транспортировки и хранения природного газа Украина имеет разветвленную систему газопроводов, по объемам предоставления транзитных услуг занимает первое место на мировом ры инку транспортировки газа. Пропускная способность системы транспортировки обеспечивает подачу газа внутренним потребителям и до 90% экспортных поставок российского газа в страны. СНГ,. Европы и. Турциини.

Эффективное использование транспортной системы имеет стратегическое значение, от этого зависит состояние украинской экономики и надежное обеспечение энергоресурсами всего. Европейского континента. Поэтому для хр ереження конкурентно-способности газопроводов внедряется программа их реконструкции, технического переоснащения и расширенияя.

Для улучшения состояния по геологическому изучению газоносности недр, их разработки с целью поиска и разведки месторождений газа, добычи и хранению газа принимаются меры экономического и организационно--правового содержания. В составе условий, сдерживающих рост добычи газа - наличие архаичной системы искусственного разделения отрасли на геологоразведку и эксплуатацию. Становится необходимым внедрение общепром поднятой в других развитых странах организационной структуры управления, когда процесс поиска месторождений, их освоение и эксплуатация объединены в едином подразделениелі.

Остается актуальной проблема сохранения в государственной собственности целостного нефтегазового комплекса, недопущения его дробления и приватизации, разделения отрасли между отдельными компаниями, пользователями недр

Необходимы коренные изменения в технологии добычи газа, замены длительного и затратного процесса, когда от момента бурения первой поисковой скважины и до полного введения в действие месторождения проходило кругов лька лет, на новый, предусматривающий максимальное сокращение процесса освоения новых месторождений. Внедрение технологии сверхглубокого бурения (свыше 6 тыс. м) позволят привлечь к эксплуатации значительные, ран ише недоступны запасы газа. Значительные выгоды предоставляет широкое применение методов горизонтального бурения и скайклинг-процессесу.

Важное значение приобретает работа по восстановлению репутации Украины как надежного партнера в области транспортировки и хранения природного газа. Это облегчит деятельность по заключению долгосрочных междунар природных контрактов с поставщиками и потребителями голубого топлива для сохранения существующих и привлечения дополнительных объемов транзита газа по территории Украини.

Необходимо урегулировать рынок газа в Украине. С рынка энергоресурсов нужно устранить посреднические структуры, сделать четкую и прозрачную систему реализации газа промышленным предприятиям, создать единый реестр потребителей газа Украини.

Улучшение финансового положения и осуществления хозяйственной деятельности предприятиями газовой отрасли напрямую зависит от совершенствования нормативно-законодательной базы. Особенно это касается закон конодательством по налогообложению, поскольку налоговая политика не оставляет возможности для реализации планов улучшения деятельности в газовой отраслиі.

Сложной остается процедура установления цен на нефть, нефтепродукты и газ, которые устанавливают в зависимости от уровня мировых цен, которые ежегодно растут. Несмотря на наличие такой зависимости цены и на природный газ для населения, предприятий коммунального хозяйства и бюджетных организаций в течение 7-10 лет остались практически неизменными в условиях, когда номинальная средняя заработная плата с бильшилась в 3,5-4 раза. Эти обстоятельства привели к тому, что потери предприятий, связанные с добычей, закупкой, транспортировкой и поставкой природного газа возмещаются лишь на 50%. Таким ч ином, системой ценообразования заложена политика убыточности газовой отрасли, что негативно влияет на состояние дел, не стимулирует ее развитоток.

В топливном балансе Украины горючие сланцы и торф составляют незначительный удельный вес

. Горючие сланцы (глинистые, известняковые, кремнистые горные породы) используют, главным образом как низкосортное топливо, главным образом на тепловых электростанциях. Известны два основных месторождения горючих сланцев - в. ХМЕ ельницький области (вблизи м. Каменец-Подольский) и на границе. Черкасской и. Кировоградской областей. Горючие сланцы рассматривают как дополнительные резервы энергосбережения, учитывая отсутствие масштабно го промышленного их добычитку.

. Торф - горючие ископаемые, образующихся в болотах из остатков отмерших растений, накопленных в условиях избыточной влажности и отсутствия воздуха [Запасы торфа встречаются повсюду. Наибольшие запасы сосредоточиться. Дженни на территории. Полесского региона, главным образом в. Волынской,. Ровенской,. Черниговской,. Киевской областяхх]

торфяных промышленность относится к старейшим источников обеспечения населения дешевым топливом. Торф используется в жилищно-коммунальном хозяйстве, частично в химической промышленности

В условиях сложного топливно-энергетического положения Украины торф как топливный ресурс займет свое место в топливном балансе, хотя в прошлом использованию торф не придавалось стратегическое значение. Позиты ивних успехов в использовании торфа достигнуто, например, на территории. Черниговской области. Продукция предприятия"Черниговторф", ежегодный объем которого составляет в среднем 100 тыс. т, используют же ители и предприятия не только в. Черниговской, но и в. Киевской,. Сумской,. Полтавской областях, где нет торфобрикетный завододів.

Примером хорошей работы является предприятие"Смигаторф", что в. Ровенской области торфобрикетный предприятие в период рыночных трансформаций претерпело затруднительного положения, оказалось на грани банкротства с с значительными долгами, задолженностью работникам с выплатой заработной платы, расширенным транспортным хозяйством.

Формирование профессионально подготовленных работников, поддержка предприятия местными властями обеспечило выход предприятия из кризисного состояния. Предприятие стало одним из лидеров в системе"Укрторфа", выпус скае за год 75-80 тыс. т торфобрикета экономически обоснованными и приемлемыми для потребления ценам. Скользкий торфобрикет используют не только потребители в. Ровенской области, но и в. Тернопильсь ской,. Хмельницкой и даже. Черновицкой областитях.

По оценкам специалистов использование вместо угля торфа в котельных для обслуживания жилого фонда уменьшает в 3-4 раза затраты по эксплуатации этих котельных

uchebnikirus.com

На сколько Украина способна удовлетворить свои потребности в угле (исследование)

Угольная промышленность Украины способна обеспечить лишь 71% потребностей в угле, поэтому в 2016 году Украина вынуждена была импортировать 17 миллионов тонн угля. Об этом шла речь на презентации первого издания инфографического справочника «Энергетика Украины», разработанного компанией Тор Lead вместе с Американской торговой палатой в Украине.

Как отмечается в издании, Украина является энергозависимой страной по всем видам энергоносителей. Так, дефицит угля, который компенсируется вынужденным импортом, составляет 27%, газа – 33%, нефти и газоконденсата – 19%, нефтепродуктов – 77%, атомного топлива – 100%.

При этом Украина может стать энергонезависимой. Об этом свидетельствует подтвержденный объем запасов энергетических ресурсов. В частности, объем запасов газа составляет 591 000 млн куб.м (33 года, на которые хватит запасов при текущем уровне добычи), угля – 34 000 млн. тон (834 года, на которые хватит запасов при текущем уровне добычи). Украина — №7 в мире по объему запасов угля.

Отсутствие инвестиций в разведку, переработку и энергоэффективность, а также сложные бюрократические процедуры препятствуют развитию энергетической отрасли Украины. Не смотря на это, после 2020 года Украина планирует отказаться от импорта природного газа.

«Необходимо реализовать стратегию увеличения добычи собственного газа и привлекать инвесторов в энергетическую отрасль. Украина должна показать системный подход в осуществлении реформ рынка газа и особенно радикально подойти к изменению фискального подхода к налогообложению и проведению регуляторной реформы. Кроме этого, необходимо прилагать максимум усилий для реформирования рынка электроэнергии», – отметил Андрей Гундер, Президент Американской торговой палаты в Украине.

Вспомните новость: Конец эпохи нефтедолларов, или Почему страны – производители углеводородов обречены

Напомним, в 2016 году по инициативе международных организаций и доноров Украина начала процесс либерализации системы ценообразования на энергоресурсы. 27 апреля 2016 года КМУпринял постановление №315, которым сравнял цены на газ для промышленности и населения. Этим же решением определена формула цены газа, в основе которой лежат котировки в европейском хабе NCG (около немецкого города Дюссельдорф) + доставка до украино-словацкой границы. 3 марта 2016 года НКРЭКУ приняла постановление №289, в котором утвердила новую методологию расчета оптовой рыночной цены электроэнергии (ОРЦ). Согласно данной методологии, угольная составляющая в тарифе на электроэнергию базируется на котировках угольного хаба ARA (Роттердам) + доставка в украинский порт.

Вспомните новость: Как реформировать украинский энергетический рынок

По мнению экспертов и международного сообщества, рыночная цена на уголь и газ на основе импортного паритета, предусмотренная формулами Дюссельдорф + и Роттердам +, позволяет обеспечить инвестиции в отечественную добычу энергоресурсов.

Директор Европейского Энергетического сообщества Януш Копач отметил, что сегодня страны ЕС отошли от ручного принципа формирования цен на энергоносители и тарифов «затраты плюс», что способствовало созданию конкурентных рынков газа, электроэнергии, тепловой энергии, угля, нефти и нефтепродуктов. Поэтому в Украине цены на энергоносители и электроэнергию должны быть дерегулированы.

Вспомните новость: Украинцам готовят сюрприз к новому отопительному сезон

Источник: Главком

protocol.ua