Большая Энциклопедия Нефти и Газа. Прогнозирование добычи нефти


Прогнозирование - добыча - нефть

Прогнозирование - добыча - нефть

Cтраница 2

При решении задач управления компанией определяющей является автоматизация оперативного учета и прогнозирование добычи нефти по месторождениям. Создание на современной инфор-мационно гехнической базе и дальнейшее развитие системы сбора и обработки оперативной информации по всей вертикали компании от цехов добычи до диспетчерской службы компании является главной инфраструктурной задачей построения интегрированной информационной системы НК.  [16]

Нефтедобывающая промышленность - фундаментальная отрасль российской экономики, поэтому актуальным является прогнозирование добычи нефти и условий его реализации. Прогнозов, формирующихся известными учеными и специалистами, в печати публикуется немного. Следует отметить прогнозы, которые содержатся в Энергетических стратегиях 2000 и 2003 гг. Нужно подчеркнуть, что упомянутые энергетические стратегии сформированы в интервале всего лишь в три года. Если в Энергетической стратегии 2000 г. прогноз добычи нефти находился в пределах 300 - 350 млн т в год, то в Энергетической стратегии 2003 г. предусматривались существенно более высокие уровни добычи нефти, ее увеличение к 2020 г. предполагается до 450 - 520 млн т и более. Нужно отметить, что большинство прогнозов является чрезмерно оптимистичным. Скорее всего, в них не учитываются реальная ситуация в сырьевой базе нефтедобычи, ее воспроизводство и инвестиционные возможности.  [17]

В связи с этим сложившийся алгоритм выбора не может служить инструментом прогнозирования добычи нефти за счет этого вида геолого-технических мероприятий.  [18]

Эти планы не могут быть успешно выполнены без знания и умения решать задачи прогнозирования добычи нефти на основе современных методов расчета показателей разработки.  [19]

Таким образом, сложившийся порядок выбора метода изоляционных работ не может служить инструментом прогнозирования добычи нефти от проведения этого вида геолого-техич-чеоких мероприятий. Нельзя при этом хотя бы ориентировочно определить по опыту расходование ресурсов на проведение определенного числа работ по изоляции.  [20]

Особенно широко освещены вопросы развития отрасли и района за счет включения в эксплуатацию новых месторождений, к сожалению, слабее изучены вопросы прогнозирования добычи нефти по уже разбуренным месторождениям с учетом возможностей интенсификации их разработки.  [21]

В настоящее время в нефтепромысловой практике применяется, в основой, один из следующих методов краткосрочного ( на 1 - 3 года) прогнозирования добычи нефти.  [22]

Таким образом еще раз подтверждена универсальность нашего уравнения динамики добычи нефти, которое может математически описывать любые фактические закономерности добычи нефти и может быть использовано для прогнозирования добычи нефти и определения эффективности мероприятий по увеличению добычи нефти и нефтеотдачи пластов.  [23]

Полученные суммарные денежные затраты распределяются по отдельным направлениям интенсификации нефтеотдачи. Предлагаемая постановка прогнозирования добычи нефти и соответствующих расходов позволяет сформулировать оптимальные задачи - ТЭК, обеспечивающие минимальные затраты ресурсов или максимум производства товарной продукции.  [24]

В предыдущей главе были получены статистические модели, описывающие процесс добычи нефти. Применим их для прогнозирования добычи нефти по месторождениям.  [25]

Важное значение имеют вопросы прогнозирования технологических показателей на поздней стадии разработки. В данной работе показаны преимущества прогнозирования добычи нефти и воды с помощью так называемых обобщенных характеристик вытеснения нефти. Кроме того, предлагается прогнозировать показатели насосной добычи и себестоимость добычи нефти на основе данных разработки нефтяных залежей за прошедший, период.  [26]

Теперь еще трудно принять единую методику расчета для всех случаев. Кроме того, выбор расчетной схемы прогнозирования добычи нефти по каждому району или месторождению представляет собой творческую работу и зачастую вся совокупность факторов может быть оценена лишь экспертно. Однако основные выходные данные, которые получаются в результате расчетов, необходимо определять однозначно.  [27]

Особо важную роль математическое моделирование играет в решении многих задач, связанных с проектированием, анализом и регулированием процесса разработки. Так, одной из таких задач является прогнозирование добычи нефти и жидкости при заводнении залежей. Основным методом прогнозирования как на ранних, так и на более поздних стадиях разработки являются гидродинамические расчеты на основе математических моделей.  [28]

Соотношения (IV.73) - (IV.79) справедливы только при принятых законе изменения темпа отбора запасов нефти и скорости ввода объекта в разработку. Поэтому можно сделать вывод о том, то для прогнозирования добычи нефти из месторождения в целом необходимо знать закон изменения добычи нефти по одному элементу системы разработки, запасы в нем и скорости ввода остальных элементов в эксплуатацию. На характер изменения добычи нефти по месторождению существенно влияет начальная добыча по элементу. Чем выше начальный темп отбора запасов, тем с большей интенсивностью нарастает добыча и соответственно уменьшается после достижения максимума. Поэтому необходимо регулировать процесс разработки с тем, чтобы геолого-технические мероприятия по увеличению производительности скважин осуществлять параллельно с работами по увеличению подвижных запасов.  [29]

Для упрощения гидродинамических расчетов применяют электрические модели ( интеграторы), а для ускорения большого числа расчетов используют быстродействующую вычислительную технику. Из-за того, что проведение полного цикла гидродинамических расчетов, связанных с прогнозированием добычи нефти, требует высококвалифицированного персонала по обслуживанию сложных электрических устройств и электронных вычислительных машин, приобретения дорогостоящего оборудования и установки их в специальных помещениях с большой производственной площадью, работы по проектированию обычно выполняют специализированные организации и научно-исследовательские институты. Очень часто-последние при большом числе нефтяных месторождений не успевают своевременно проводить необходимые расчеты по всем даже крупным месторождениям. Производительность существующих типов электроинтеграторов не позволяет увеличить число исследуемых объектов больше двух-трех крупных залежей в год. Между тем задача уточнения прогноза добычи нефти и других технологических показателей по каждой крупной и средней залежи возникает практически 1 раз в год при текущем годовом планировании.  [30]

Страницы:      1    2    3

www.ngpedia.ru

Прогноз - добыча - нефть

Прогноз - добыча - нефть

Cтраница 3

Несмотря на указанные недостатки метод характеристик вытеснения может применяться при текущем планировании, когда необходимо получить прогноз добычи нефти по большому числу объектов в короткий срок небольшой группой специалистов при условии, что используются наименее трудоемкие методы.  [31]

Следует отметить, что опыт планирования добычи нефти на месторождениях ОАО Самаранефтегаз на период действия лицензий показал, что по большинству месторождений в поздней стадии разработки прогноз добычи нефти с высокой точностью может выполняться на базе одномерной двухфазной математической модели пласта, адаптированной в автоматическом режиме по данным истории разработки нефтяной залежи.  [32]

Если полученная зависимость совпадает с промысловой как на втором, так и на первом участках, то делаем по формулам ( 2), ( 3), ( 4) прогноз добычи нефти и обводненности продукции.  [33]

Технологические схемы и проекты разработки являются основными документами, по которым нефтегазодобывающие предприятия и компании осуществляют промышленную разработку нефтяных и газонефтяных месторождений и проводят опытно-промышленные работы по испытанию новых технологий; служат основой для составления проектных документов на разбуривание и обустройство, обоснования проектов прогноза добычи нефти, газа и конденсата, объемов буровых работ и закачки воды в пласт и капиталовложений по месторождениям.  [34]

Прогноз добычи нефти в России до 2012 г., приведенный в таблице 3.4, рассчитан без учета ввода новых месторождений и освоения шельфа.  [35]

Прогноз добычи нефти по приведенной методике в проекте ( 1967 г.) был составлен на период 1968 - 1995 гг. до достижения конечного коэффициента нефтеотдачи по всем объектам балаханской свиты.  [36]

В основе методики лежит зависимость обводненности продукции от коэффициента нефтеотдачи. Прогноз добычи нефти проводится в следующей последовательности: а) по плану бурения новых скважин, а также по кривой число действующих скважин - коэффициент нефтеотдачи от извлекаемых запасов определяют количество действующих скважин на будущий год; б) умножением ожидаемого среднего дебита по жидкости на количество скважин подсчитывают добычу жидкости из залежи; в) по ранее построенной зависимости обводненности от коэффициента нефтеотдачи определяет добычу нефти.  [37]

Смена условий может происходить как в связи с изменением производительности, так и в результате некоторого изменения геологических условий вследствие перемещения фронта разработки по площади залежи. Расчет прогноза добычи нефти по предложенной методике Р. Е. Лохес поясняет следующим примером.  [38]

С ростом объемов закачиваемой воды) определяется уровень добычи нефти. При прогнозе добычи нефти применяются следующие методы.  [40]

Уже опубликовано огромное множество кривых, показывающих динамику разработки реальных нефтяных залежей. Известно множество приближенных методов прогноза добычи нефти, которые возникли на опыте разработки конкретных нефтяных залежей, на основе конкретных кривых динамики технологических показателей.  [41]

Вполне понятно стремление к предельной простоте - ведь простота может быть залогом мобильности. Но в известных приближенных методах прогноза добычи нефти простота уже запредельная, сверх всякой меры.  [42]

Эту зависимость будем использовать для прогноза добычи нефти, подставляя те значения факторов Qm, 2зак, NH, Na, которые предполагается иметь в планируемом периоде.  [43]

Напомним, что прогнозирование добычи нефти использованием метода подбора теоретической кривой к фактическим показателям добычи основывается на результатах добычи нефти на отработанный скважино-день. В связи с этим весьма актуален вопрос о прогнозе добычи нефти, когда в прогнозном периоде происходит изменение числа добывающих скважин. Величина дебита на отработанный скважино-день находится в прямой зависимости от числа скважин; строго говоря, если в прогнозном периоде меняется число добывающих скважин, то теоретическая кривая прогноза добычи нефти подлежит корректировке на новое число скважин с учетом дебита вновь введенных или выбывших скважин.  [44]

Напомним, что прогнозирование добычи нефти использованием метода подбора теоретической кривой к фактическим показателям добычи основывается на результатах добычи нефти на отработанный скважино-день. В связи с этим весьма актуален вопрос о прогнозе добычи нефти, когда в прогнозном периоде происходит изменение числа добывающих скважин. Величина дебита на oTpa6otaHHbifi скважино-день находится в прямой зависимости от числа скважин; строго говоря, если в прогнозном периоде меняется число добывающих скважин, то теоретическая кривая прогноза добычи нефти подлежит корректировке на новое число скважин с учетом дебита вновь введенных или выбывших скважин.  [45]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Прогноз - добыча - нефть

Прогноз - добыча - нефть

Cтраница 4

Многочисленные примеры из разных областей наук показывают, что эволюции сложных систем присуще свойство самоподобия. В связи с этим в настоящем разделе рассмотрены возможности применения в задачах прогноза добычи нефти модели С. П. Капицы [36], описывающей самоподобный ( автомодельный) рост.  [46]

Поэтому понятно стремление исследователей и технологов по разработке нефтяных месторождений к использованию для целей прогноза добычи нефти методик регрессивного анализа на основе многомерных математических моделей.  [47]

В России, к сожалению, большинство нефтяных месторождений находится на поздних стадиях разработки, когда имеет место закономерное падение добычи нефти. В этих условиях ввод в разработку новых месторождений не может существенным образом сказаться на прогнозах добычи нефти в целом.  [48]

Приведенные материалы позволяют утверждать, что в отличие от вытеснения высоковязких нефтей при вытеснении вязко-пластичной нефти водой значительное влияние, наряду с неоднородностью потока, оказывает и неоднородность строения продуктивного пласта. Поэтому гидродинамические расчеты разработки неньютоновских нефтей следует проводить обязательно с учетом как неоднородности потока, так и неоднородности коллекторов. Игнорирование любого из этих факторов приводит к существенным погрешностям в прогнозах добычи нефти и воды, а также нефтеотдачи.  [49]

Напомним, что прогнозирование добычи нефти использованием метода подбора теоретической кривой к фактическим показателям добычи основывается на результатах добычи нефти на отработанный скважино-день. В связи с этим весьма актуален вопрос о прогнозе добычи нефти, когда в прогнозном периоде происходит изменение числа добывающих скважин. Величина дебита на отработанный скважино-день находится в прямой зависимости от числа скважин; строго говоря, если в прогнозном периоде меняется число добывающих скважин, то теоретическая кривая прогноза добычи нефти подлежит корректировке на новое число скважин с учетом дебита вновь введенных или выбывших скважин.  [50]

Напомним, что прогнозирование добычи нефти использованием метода подбора теоретической кривой к фактическим показателям добычи основывается на результатах добычи нефти на отработанный скважино-день. В связи с этим весьма актуален вопрос о прогнозе добычи нефти, когда в прогнозном периоде происходит изменение числа добывающих скважин. Величина дебита на oTpa6otaHHbifi скважино-день находится в прямой зависимости от числа скважин; строго говоря, если в прогнозном периоде меняется число добывающих скважин, то теоретическая кривая прогноза добычи нефти подлежит корректировке на новое число скважин с учетом дебита вновь введенных или выбывших скважин.  [51]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Прогнозирование - добыча - нефть

Прогнозирование - добыча - нефть

Cтраница 3

При решении задачи выбора очередности используется проектная документация для месторождений, имеющих технологические схемы или проекты разработки. По месторождениям, для которых нет проектов ( технологических схем) разработки, прогнозирование добычи нефти осуществляется на основе анализа опыта разработки аналогичных по геологическим условиям месторождений данного или другого района. Процесс разработки может быть задан конечным набором вариантов, различающихся сеткой скважин, методами искусственного воздействия на пласт, уровнями добычи нефти и жидкости, уровнями закачки воды, пара и др., сроками разработки.  [31]

Эти вощюсы подразумевают решение задачи прогнозирования на основе имеювдэйся промысловой информации. В частности, для оценка эффективности методов увеличения нефтеотдачи необходимо иметь МП-тематическую модель для прогнозирования добычи нефти без воздействия на залежь, т.е. базовый вариант для сравнения.  [32]

Эта дисперсия зависит от дисперсий измерения жидкости и коэффициента обводненности. Допустим, что при прогнозировании добычи нефти расчетная величина из-за погрешности измерений получилась меньше действительной. Тогда из-за отсутствия ресурсов часть нефти остается в пласте и будут наблюдаться реактивные потери.  [33]

Было выявлено, что, с одной стороны, период с 1949 по 1953 гг. характеризуется значительным увеличением действующего фонда скважин: в 1949 г. в эксплуатации перебывало 57 скважин, а в 1953 г. - 91 скважина. С другой стороны, в этот период интенсивно внедряется форсированный режим эксплуатации. В связи с этим при прогнозировании добычи нефти и воды на будущее мы предложили свою методику.  [35]

В отделе широко используется как общесистемное, так и специализированное программное обеспечение. На его основе проводится работа по векторизации картооснов, имеющихся в виде твердой копии. Оцифрованные карты используются для оценки и прогнозирования добычи нефти и ее возможного остаточного объема в пластах, а также эффективности воздействия на пласты. Еще одним направлением деятельности лаборатории является прием и обработка баз данных технологических задач ( БДТЗ) эксплуатации нефтяных месторождений. Для представления получаемой у КИВЦа информации разработано и используется специальное программное обеспечение. В дальнейшем планируется размещение БДТЗ на сервере в формате, удобном для работы по технологии клиент-сервер, а также разработка алгоритма и составление программного пакета по аудиту имеющихся БДТЗ. В настоящее время завершается работа над выпуском серии методических указаний по работе с ГИС-технологиями.  [36]

В работе [35] условно рассматривали месторождение после прохождения фронта заводнения как новую залежь и оценка потерь производилась путем нахождения удельной дополнительной добычи нефти на единицу площади по каждой скважине, введенной в заводненной зоне. Определив среднее значение удельных потерь ( на 1 га) по всем пущенным скважинам и приняв, что такие же потери будут на разбуриваемых участках залежи, была подсчитана добыча нефти ( или потери) при двойном уплотнении сетки скважин. В связи с тем, что в части пущенных скважин обводненность не достигла предельных значений, потери были определены текущие и конечные. Дополнительная добыча нефти до отключения скважин ( соответствует конечным потерям) определялась прогнозированием добычи нефти по каждой скважине. Прогнозная добыча нефти по скважинам, пущенным в заводненной зоне, за период текущая обводненность-отключение бралась равной отбору нефти за такой же период по близлежащим с ними отключенным скважинам.  [37]

Страницы:      1    2    3

www.ngpedia.ru

Прогнозирование - себестоимость - добыча - нефть

Прогнозирование - себестоимость - добыча - нефть

Cтраница 1

Прогнозирование себестоимости добычи нефти и попутного газа служит необходимой предпосылкой дальнейшего совершенствования системы планового ценообразования.  [1]

Задача прогнозирования себестоимости добычи нефти на мес-торождениях решалась в несколько этапов: по данным пространственной выборки за каждый год исследуемого периода ( 1968 - f - - - 1977 гг.) были построены экономико-математические модели. И, наконец, были построены многофакторные динамические модели прогноза себестоимости добычи нефти по месторождениям на перспективу.  [2]

Поэтому при прогнозировании себестоимости добычи нефти временной ряд должен охватывать два из трех, предшествующих прогнозу периода.  [4]

Иначе решается этот вопрос при получении динамических моделей для прогнозирования себестоимости добычи нефти на продолжительное время.  [5]

В настоящей работе рассмотрены способы применения корреляционного анализа и регрессионных моделей для прогнозирования себестоимости добычи нефти и попутного газа.  [6]

Таким образом, была сделана попытка расширить область применения аппарата производственных1 функций в целях анализа и прогнозирования себестоимости добычи нефти и попутного газа.  [7]

В данной работе методами математической статистики, ( в частности методом корреляционно-регрессионного анализа, решаются задачи количественной оценки влияния производственных факторов на уровень себестоимости добычи нефти и газа, а также и прогнозирование себестоимости добычи нефти и газа по Нефтегазодобывающим управлениям. В третьей главе сконцентрированы теоретические проблемы, носящие общий методологический характер и относящиеся к аппарату производственных функций. Одна из трансцендентных функций предлагается в качестве производственной функции в нефтяной промышленности.  [8]

Настоящая работа включает исследования широкого круга вопросов как методического, так и прикладного характера, раскрывающих большие возможности применения экономико-математических методов, моделирования и ЭВМ при решении практических задач анализа, планирования и прогнозирования себестоимости добычи нефти.  [9]

Однако использование этого уравнения для прогнозирования невозможно, так как в дальнейшем рост себестоимости с возрастающим темпом трудно предположить. Поэтому для прогнозирования себестоимости добычи нефти в данном случае целесообразно выбрать функцию, наиболее точно отражающую изменение этого показателя.  [11]

В книге приводится экономико-математический анализ линейной, Кобба - Дугласа и кинетической производственной функций. При помощи последней решается задача прогнозирования себестоимости добычи нефти и попутного газа.  [12]

Методические приемы и выбор формы экономико-математической связи исследуемого показателя с факторами, существенно влияющими на его уровень и динамику, в значительной степени обусловлены условиями формирования себестоимости добычи нефти. Поэтому в работе особое внимание уделено формированию производственных затрат на различных стадиях разработки месторождения. Большое место занимают экономико-статистический анализ себестоимости добычи нефти, оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятия, планирование и прогнозирование себестоимости добычи нефти, экономико-математические модели этого показателя для решения практических задач.  [13]

Страницы:      1

www.ngpedia.ru

Обоснование прогноза добычи нефти, объема буровых работ 2018

Приложение к Регламенту составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений РД 153-39-007-96

Таблица П.8.1

ОБОСНОВАНИЕ ПРОГНОЗА ДОБЫЧИ НЕФТИ, ОБЪЕМА БУРОВЫХ РАБОТ

Вариант

Объект (месторождение), категория запасов

------------------------------------------------------------------ ¦ N ¦ Показатели ¦ Годы ¦ ¦п/п¦ +------------------------+ ¦ ¦ ¦19__¦19__¦19__¦19__¦19__¦ +---+-----------------------------------+----+----+----+----+----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +---+-----------------------------------+----+----+----+----+----+ ¦1 ¦Добыча нефти всего, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦В том числе из: переходящих скважин¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦ новых скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦ механизированных скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Ввод новых добывающих скважин, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦В т.ч.: из эксплуатационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бурения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦ из разведочного бурения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦ переводом с других объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦Среднесуточный дебит нефти новой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважины, т/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 ¦Среднее число дней работы новой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважины, дни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11 ¦Средняя глубина новой скважины, м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 ¦Эксплуатационное бурение, всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13 ¦В т.ч. - добывающие скважины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14 ¦ - вспомогательные и специ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ альные скважины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15 ¦Расчетное время работы новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин предыдущего года в данном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году, скв.-дни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16 ¦Расчетная добыча нефти из новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин предыдущего года в данном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17 ¦Добыча нефти из переходящих скважин¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущего года, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18 ¦Расчетная добыча нефти из перехо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дящих скважин данного года, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19 ¦Ожидаемая добыча нефти из перехо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дящих скважин данного года, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20 ¦Изменение добычи нефти из перехо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дящих скважин, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21 ¦Процент изменения добычи нефти из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переходящих скважин, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22 ¦Мощность новых скважин, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23 ¦Выбытие добывающих скважин, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24 ¦В т.ч. под закачку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 ¦Фонд добывающих скважин на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦26 ¦В том числе нагнетательных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отработке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦27 ¦Действующий фонд добывающих скважин¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на конец года, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦28 ¦Перевод скважин на механизированную¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добычу, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦29 ¦Фонд механизированных скважин, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30 ¦Ввод нагнетательных скважин, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦31 ¦Выбытие нагнетательных скважин, шт.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32 ¦Фонд нагнетательных скважин на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦33 ¦Действующий фонд нагнетательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин на конец года, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦34 ¦Фонд введенных резервных скважин на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦35 ¦Средний дебит действующих скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по жидкости, т/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦36 ¦Средний дебит переходящих скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по жидкости, т/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦37 ¦Средний дебит новых скважин по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жидкости, т/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦38 ¦Средняя обводненность продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующего фонда скважин, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦39 ¦Средняя обводненность продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переходящих скважин, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦40 ¦Средняя обводненность продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых скважин, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦41 ¦Средний дебит действующих скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по нефти, т/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦42 ¦Средний дебит переходящих скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по нефти, т/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦43 ¦Средняя приемистость нагнетательных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин, куб. м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦44 ¦Добыча жидкости, всего, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦45 ¦В т.ч. из переходящих скважин, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦46 ¦ из новых скважин, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦47 ¦ механизированным способом, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦48 ¦Добыча жидкости с начала разра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботки, тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦49 ¦Добыча нефти с начала разработки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50 ¦Коэффициент нефтеизвлечения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доли ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦51 ¦Отбор от утвержденных извлекаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦52 ¦Темп отбора от начальных утверж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦денных извлекаемых запасов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦53 ¦Темп отбора от текущих утвержденных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦54 ¦Закачка рабочего агента, тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м (млн. куб. нм)/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦55 ¦Закачка рабочего агента с начала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки, тыс. т (млн. куб. нм) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦56 ¦Компенсация отбора: текущая, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦57 ¦с начала разработки, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ----+-----------------------------------+----+----+----+----+-----

vse-documenty.ru