Сокурсник Путина Швец: Быть или нет путинской России, теперь решает Обама и нефтяные компании. Путин нефть обама


Обама прикрыл Путину нефтяную «шабашку»

Министерство финансов США полагает, что президент РФ Владимир Путин является получателем дивидендов от Gunvor – четвертой крупнейшей компании в мире по торговле нефтью.

США ввели санкции против ряда лиц с целью оказать давление на Россию в связи с ее интервенцией в Украине. Одним из фигурантов "черного списка" оказался бизнесмен Геннадий Тимченко – давний приятель Путина и до недавнего времени совладелец базирующейся в Швейцарии компании Gunvor, на долю которой приходится почти 3% всей продаваемой в мире нефти, сообщает ZN.ua.

Объявляя о санкциях, министерство финансов США пошло чуть дальше, включив в свое заявление фразу, которая затрагивает одну из самых щекотливых тем для Путина за все 13 лет его нахождения в Кремле и во главе российского правительства.

Читайте также: Америка грозит превратить экономику России в руины. Рынок акций РФ обвалился

"Деятельность Тимченко в энергетическом секторе напрямую связана с Путиным, – говорится в заявлении министерства финансов. – У Путина есть инвестиции в Gunvor, а, возможно, и доступ к деньгам Gunvor".

В министерстве отказались от дальнейших комментариев о том, какой информацией оно располагает об инвестициях Путина в Gunvor, и как именно он мог бы получать доступ к средствам компании.

Ответ Gunvor был незамедлительным и резким. Компания выразила свое возмущение "вопиющей ложью" заявления минфина.

"Gunvor категорически отрицает, что Владимир Путин является или когда-либо являлся владельцем, прямым или косвенным выгодоприобретателем нашего бизнеса", – говорится в заявлении нефтеторговой компании.

В Gunvor неоднократно сообщали, что Тимченко и директор компании Торбьорн Торнквист имеют равную долю акций – около 45% каждый, – а оставшиеся 10% принадлежат сотрудникам компании.

Читайте также: Обама зовет лидеров супердержав поговорить о том, как разобраться с Россией

Американский ответ на аннексию Крыма вызвал немедленную смену владельца компании Gunvor: Тимченко продал принадлежащие ему акции, чтобы, как было сказано в пресс-релизе Gunvor, обеспечить "непрерывную и бесперебойную операционную деятельность".

Ранее Тимченко неоднократно отрицал, что построил свою обширную бизнес-империю при помощи Путина, но учитывая его давние близкие отношения с президентом России, спекуляции по этому поводу продолжались.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал санкции "неприемлемыми", добавив, что Кремль оценивает последствия от включения Тимченко в "черный список".

Из данных, размещенных на сайте Gunvor, следует, что выручка компании в 2012 году составила 93 миллиарда долларов, а чистая прибыль – 433 миллиона долларов. Компания продает около двух с половиной миллионов баррелей нефти в день, сообщается на сайте, что эквивалентно примерно 3% от объема мировой торговли.

Компания имеет более 60 банковских партнеров по всему миру и получает сырую нефть от 35 стран, говорится на сайте. В 2012 году в компании работало более 1600 человек.

Читайте также:

Франция угрожает России военной силой (+видео)

ООН обложит Россию санкциями в обход чуркинского вето

Прокуратура Швейцарии ищет нечистоплотные связи Ахметова с Януковичем-младшим

Источник фото: globalconflict.ru.

crime.in.ua

Как Обама организовал нефтяной заговор против России

Детали коварного замысла американского президента раскрывает стратегический аналитик Елена Ларина

За четыре месяца «черное золото» подешевело на четверть, пробив психологический барьер в $90/баррель. И дна не видно. Даже пресловутая Эбола, которую Обама назвал главной угрозой человечеству, лихорадит мир меньше, чем дешевеющий на глазах баррель. Драматическое падение цен — естественный рыночный процесс или чья-то злая воля?

ГЛАВНАЯ САНКЦИЯ — НЕОБЪЯВЛЕННАЯ

ЛАРИНА: — Ключевым событием для развязывания «нефтяной войны» против нас стало второе (после Мюнхенского) историческое выступление президента России Путина – Крымская речь. 18 марта Путин произносит слова, значение которых далеко выходит за рамки присоединения Крыма, и даже событий на Украине в целом: «В ситуации вокруг Украины, как в зеркале, отразилось то, что происходит сейчас, да и происходило на протяжении последних десятилетий, в мире. После исчезновения биполярной системы на планете не стало больше стабильности. Ключевые и международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют. Наши западные партнёры во главе с Соединенными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного.

Словом, у нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы. … Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмётся. Надо помнить об этом всегда…»

Сразу после этой речи Обама и начал необъявленную «нефтяную войну» против России.

— Позвольте, Елена, «черное золото» стало дешеветь лишь в июне, спустя 3 месяца после Крымской речи Путина!

— Нефтяной рынок – один из самых емких в мире. Как на любом огромном рынке, цены здесь складываются под воздействием целого ряда факторов. Мгновенно они не изменяются. Есть инерция. Давайте лучше посмотрим,как развивались события после Крыма.

С конца марта вдруг резко возрастает добыча и экспорт сверхдешевой иракской нефти. Уже в начале апреля Ирак ежедневно экспортирует по 2,2 млн.баррелей, впервые выходит на уровень эпохи правления Саддама Хусейна. Одна маленькая деталь: ныне 80- 85% общего объема добычи – экспорта иракской нефти и юридически, и фактически полностью контролируется компаниями США, Великобритании, Франции, Японии, Канады и Нидерландов. Т.е. как раз тех стран, которые наиболее активно выступают в санкционном и ином давлении на Россию.

Далее. С апреля по официальным и неофициальным каналам начинает поступать информация о сближении позиций США, стран Евросоюза и Ирана по вопросам иранской ядерной программы и отмене различного рода санкций против Тегерана. Проходит информация о постепенной разморозке иранских средств в западных банках.

— Кстати, последний красноречивый факт — 7 октября ЕС отменил санкции против ведущей иранской танкерной компании NITC. Тегеран может снабжать дешевой нефтью и Европу.

— В этих условиях крайнюю нервозность проявляет главный противник Ирана – Саудовская Аравия. У нее возникает потребность в организации противодействия Ирану. На повестке дня и создание различных головных болей Соединенным Штатам. Саудовцам надо принудить американцев опять рассматривать их как своего главного союзника на Ближнем Востоке. Такие мероприятия требуют очень больших затрат средств и на легальные лоббистские усилия, и, скажем прямо, на взятки нужным людям в Вашингтоне. А деньги Саудовская Аравия может получить только за счет увеличения добычи нефти, что она и делает, начиная с мая. В результате, плюс к иракской, на рынок выплескивается и дополнительная, опять же сверхдешевая, саудовская нефть. Таким образом, обозначая сближение позиций с Тегераном, американцы и их союзники «убивают одним выстрелом двух зайцев». Укрепляют связи с ключевой региональной державой – Ираном и побуждают саудовцев оказывать давление на рынок нефти в сторону снижения цен.

-То есть, саудитов использовали втемную?

— Я в Москве живу, а не в Вашингтоне или Эр-Рияде. Скажу одно. В Вашингтоне хорошо знают, что Саудовская правящая династия тесно связана с семьей Буша и республиканцами. А сейчас у власти демократы. Так что, возможно, саудитов использовали.

ТОРГУЮТ РОБОТЫ

— Еще важный факт. Взлет цен в 21 веке на энергоносители лишь в небольшой части связан с резко возросшими аппетитами Китая, Индии, Бразилии и других новых индустриальных стран, на которые приходится не более 10% общего мирового потребления. Главным стало то, что в 90-е годы помимо физической на рынке во все возрастающих объемах стала появляться так называемая «бумажная нефть». Торгуемые на биржевых площадках фьючерсы на поставку нефти и газа, а также другие производные, имеющие общее название «деривативы». Сегодня объем сделок с бумажными энергоносителями значительно выше, чем с реальными. Соответственно, спекулятивная составляющая в цене нефти и привязанных к ней других энергоносителей постоянно растет. Ныне ее доля в общей цене, по различным оценкам, от 40 до 60% . Для знающих людей не будет открытием, что эту спекулятивную составляющую цен контролируют всего шесть финансовых институтов, по странному стечению обстоятельств, резиденты США. Goldman Sachs и Morgan Stanley — лидеры по продаже энергоресурсов в США. Citigroup и JP Morgan Chase – основные игроки и спекулянты энергоресурсами, связаны с наиболее крупными энергетическими хедж-фондами. Важно также, что цена на нефть сегодня определяется за закрытыми дверями в трейдинговых залах гигантских финансовых институтов, таких, как Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Citigroup и т.п. Ключевым игроком является Лондонская фьючерсная биржа ICE (бывшая Международная топливная биржа). Это дочернее предприятие Международной товарной биржи в Атланте, Джорджия. Одним из основателей ICE в Атланте является опять же Goldman Sachs.

— Как говорится, знакомые все лица! Эти финансовые гиганты всегда на слуху.

— Они прославились, помимо прочего, как получатели фактически бесплатных триллионов долларов от ФРС в разгар мирового кризиса 2008-2009 гг. Однако сейчас из тени выходят два новых глобальных игрока.

Мало кто знает, что в настоящее время большая и все возрастающая доля нефтяных и других энергетических контрактов торгуется не на традиционных биржах, а на внебиржевых электронных площадках. Эти площадки представляют собой компьютерные сети, которые напрямую связывают продавцов и покупателей ценных бумаг, фьючерсов, контрактов и т.п. Причем, торговлей занимаются не люди, а мощнейшие алгоритмические роботы. Роботы заключают сделки по разным позициям – от 40 до более 80% всех контрактов на товары, включая нефть и другие энергетические ресурсы. Одна из крупнейших таких сетей, где торгуются огромные объемы нефтяных контрактов, принадлежит корпорации BlackStone. А мощнейшие алгоритмические торговые роботы изготовлены и применяются сверхкорпорацией BlackRock, которая когда-то была частью BlackStone.

Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

— Можно поподробнее об этих загадочных монстрах?

— Начнем с «Черного камня» (BlackStone). Один из главных акционеров и руководителей компании — Питер Питерсон. Был в свое время министром торговли США, председателем Федерального резервного банка Нью-Йорка, возглавлял всемогущий Совет по международным отношениям, ныне его почетный председатель. Под стать «Черному камню» и «Черная скала» — BlackRock. С мая 2009 года, т.е. в первые же месяцы президентства Барака Обамы, BlackRock получила официальный статус советника и контрактора правительства США (Government Adviser and Contractor). Компания сообщает государственным структурам и ведомствам, какие активы сколько стоят, дает советы, что следует покупать, а что — продавать. А ведь BlackRock — частная фирма! Мощнейшая автоматическая торговая система компании имеет говорящее название «Алладин». Она управляет 4,3 триллионов долларов. А вся мировая торговля товарами и услугами, на минуточку, составляет $80 трлн. Как видим, случайных людей за монстрами нет.

ВСЮДУ ТОРЧАТ УШИ АМЕРИКИ

— Куда ни кинь, всюду крутые янки…

— Любой человек, профессионально знакомый с планированием и бухгалтерским учетом в крупных финансовых институтах и тонкостями переналадки гигантских алгоритмических торговых систем, без труда ответит на вопрос: сколько времени должно пройти между неким событием и реакцией на него гигантских институтов, строящих свою деятельность в основном с использованием мощнейших IT систем. Ответ простой. Три месяца, плюс-минус 10-15 дней. Если предположить, что правящее ядро западной наднациональной элиты после выступления Президента России приняло решение наказать нашу страну, то наиболее жесткие действия должны начаться примерно через три месяца.

18 марта Путин произносит свою историческую речь, в которой четко, ясно и понятно формулирует итоги длительного исторического периода взаимоотношений России и Запада. Сразу же после Крымской речи западные правительства и, прежде всего, Вашингтон, сигнализируют нефтяным компаниям о необходимости принятия превентивных мер по увеличению иракской нефтедобычи. Параллельно ускоряется большой иранский поворот, который одновременно представляет собой инструмент рефлексивного управления Саудовской Аравией.

В мае увеличивается предложение нефти со стороны Саудовской Аравии.

-Тогда же стремительно увеличивает добычу сама Америка. В июле США демонстративно начинают экспорт «черного золота». Впервые за 40 лет! Это стало последней «каплей», переполнившей мировой рынок нефти.

— По нашей версии, 18-20 июня истекали те самые три месяца, необходимые для перенастройки электронных торговых платформ, осуществления бухгалтерских проводок и закрытия финансовых позиций в крупнейших банковских и инвестиционных институтах. А что видим реально? 19 июня – ценовой пик 2014 года: $114.99\баррель. На следующий день начинается незаметное поначалу для всех управляемое падение цен на нефть в мире. К середине октября докатились до 84 долларов.

— То-то западная пресса пестрит ныне заголовками типа: «Дешевеющая нефть развалит российскую экономику быстрее, чем санкции!» Получается, это была первая, неофициальная санкция против России, тайно введенная против нас сразу после Крыма.

-Так и есть.

— Как долго еще будут падать цены и каков предел падения? У нас готовят катастрофический сценарий развития экономики при $60, хотя многие эксперты считают 60 фантастикой. «Не может такого быть!» Все уже забыли, паникуя, что в недалеком 2008-м всего за полгода баррель упал со 146 до 36 баксов!

— Как долго и низко будет катиться вниз баррель, вопрос дискуссионный. Но следует иметь в виду, что ныне, в отличие от применения Рейганом «нефтяного оружия» против СССР, имеется предельная черта падения, связанная с интересами самих американцев.

Реально улучшающееся состояние дел в американском бизнесе, появление новых ресурсов для Третьей производственной революции в Америке в немалой степени связано с резким увеличением добычи сланцевых нефти и газа в стране. Себестоимость их добычи немаленькая. Есть различные оценки, но большая часть экспертов сходится на том, что цены продажи ниже 75-80 долларов США долгое время себе позволить просто не смогут. Эта цена и обозначает, по мнению осведомленных аналитиков, нижнюю границу долговременного падения цен. Долговременного, подчеркиваю. На короткое время они могут упасть и ниже.

— Елена, вы ответили на исконно русский вопрос — кто виноват. Второй вопрос — что делать?

— На второй вопрос любой здравомыслящий человек ответит просто и понятно — делать надо Дело. В России всегда знали, что надо делать, но не всегда, увы, делали. 150 лет назад жил известный агрохимик, человек, отдавший душу нашему сельскому хозяйству А.Энгельгардт. Он написал знаменитые «12 писем из деревни». Там есть такие строки: «ростовщик процентщик ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… добытые неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами… для него важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами». Здесь содержится ответ на вопрос – что делать? По настоящему заняться своей промышленностью, сельским хозяйством, наукой, образованием и помнить, что процентщики, которые, собственно, и составляют верхушку мировой наднациональной правящей элиты, всего этого не любят. Им нужны деньги любой ценой. Поэтому противопоставить им можно только силу. А для силы нужна мощная индустрия и самообеспеченность.

— И напоследок крамольный вопрос. А если бы Крым не воссоединился в марте с Россией, что стало бы с нефтью, родиной и с нами? Спокойная жизнь без санкций, с хамоном и пармезаном?

— Вполне вероятно. Однако, есть одна незадача. Если почитать мемуары о Париже 1941 года, когда он был оккупирован нацистами, там было навалом хамона, пармезана и, вдобавок, «Мадам Клико». Мне могут возразить, что никто нас оккупировать сейчас не собирается. Однако в современном мире для оккупации совершенно не обязательно вводить войска. Для этого есть иные, более тонкие средства. Но во всех случаях оккупация начинается с лишения страны самостоятельности и заботы о собственных интересах. Только вот освобождать Россию будет уже некому, в отличие от Парижа в прошлом веке.

Елена ЛАРИНА, предприниматель в сфере информационных технологий, член сообщества практиков конкурентной разведки, преподаватель Академии информационных систем, эксперт Изборского клуба, автор книги «Кибервойны XXI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден».http://www.kp.ru

www.putin-today.ru

Путин — Обама: 6 : 0 | Политика | ИноСМИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — Что касается привлекшей к себе всеобщее внимание личной дуэли между Бараком Обамой и Владимиром Путиным, то битва практически закончена. Последний обамовский свинг в отношении Путина — человека, которого он совершенно явно презирает — стал, вероятнее всего, пустым сотрясением воздуха. Решение Обамы о высылке 35 российских дипломатов из-за того, что спецслужбы США утверждают, что Россия осенью осуществила хакерскую атаку на компьютеры Демократической партии, может быть быстро нейтрализовано его преемником Дональдом Трампом. Потому что Трамп, которого мы знаем, воплощает в себе всё, чего нет у Обамы. Трамп не делает тайны ни из того, что восхищается Путиным, ни того, что скептически настроен по отношению к политике санкций против России. К тому же он заявил, что не особо верит в историю о российском хакерстве.

Не похоже, что Путин будет отвечать симметрично в вопросе о высылке, уж лучше он подождет до вступления нового президента в должность 20 января. Тогда новая метла все равно сметет Обаму в историю — как уже бывшего президента. Попытка Обамы связать Трампа по рукам и ногам продолжением американской политики санкций — чем является высылка 35 российских дипломатов — вероятнее всего, будет иметь чисто символический характер. Он хочет показать миру, каким миру следует быть. Но каким мир уже не является.

И сейчас, когда время Обамы уже истекло, вполне можно подвести кое-какие подсчеты в том, что касается его отношения к России и Владимиру Путину. Когда Обама был избран президентом США в 2008 году, российским президентом был Дмитрий Медведев, в то время как Владимир Путин временно играл роль премьер-министра. Но в марте 2012 года Путин вернулся в президенты, и период вызовов для американского и западного политического авторитета начался всерьез.Walla!24.09.2016The Washington Post19.09.2016Atlantico06.09.2016Politico10.05.2016Бросая вызов американскому могуществу, Путин руководствовался внутриполитическими мотивами. Ему нужно было восстановить авторитет после многотысячных демонстраций против подтасовки итогов выборов в декабре 2011 года. Он объединил Россию вокруг образа врага, обвинил госсекретаря Обамы Хиллари Клинтон в демонстрациях в Москве и заявил, что США жаждут «цветной революции» в России. Началась активная конфронтация с США — это касалось и идеологии, и политики.

Первая битва в войне между Путиным и Обамой произошла в Сирии с 2013 году, после того, как президент Башар Асад перешел обамовскую «красную черту», применив химическое оружие против населения собственной страны. Путин не замедлил вмешаться и спас Асада от американских бомб, заставив Сирию ликвидировать свои запасы химического оружия. Договор стал дипломатическим триумфом Путина и спасательным кругом для Обамы, которому вовсе не хотелось ввязываться в конфликт в Сирии еще глубже путем бомбардировок Асада. Возможно, что впоследствии он об этом пожалел. 1: 0 в пользу Путина.

Со временем центр тяжести в конфронтации между США и Россией переместился на Украину, где Путин аннексировал Крым и поддержал пророссийских мятежников на востоке страны. Летом 2014 года США и ЕС ввели против России санкции, а Россия ответила своими контрсанкциями, которые в такой же степени нанесли ущерб и ЕС. Путин установил контроль над Крымом и мятежом в Восточной Украине — и таким образом, стал «рулить» в игре о будущем Украины. Низкие цены на нефть все равно гораздо хуже для плохого состояния российской экономики, чем санкции. 2: 0 в пользу Путина.

В сентябре прошлого года Россия приняла участие в военных действиях в Сирии на стороне Асада. Это переломило ход войны, в начале декабря Асад установил контроль над Алеппо, это стало настоящим триумфом. 3: 0 в пользу Путина. Он уже отомстил за то, что Обама в 2013 году отозвался о Путине как «школьном хулигане», сказав, что тот напоминает ему «мальчика, который скучал в классе на «камчатке». Замечание Обамы привело Путина в ярость.

В четверг стало ясно, что России удалось сделать Турцию партнером по перемирию, направленному на достижение политического решения в Сирии. Вместе с Ираном две страны занимаются дипломатией, которая совершенно оттеснила США в Сирии на второй план. Путин забил дипломатический супергол, унизив Обаму тем, что Турция, страна-член НАТО, избрала Россию в качестве партнера в том, что впервые выглядит как реалистичная — что вовсе не обязательно означает справедливая — попытка установления мира. 4: 0 в пользу Путина.

Тем не менее, самый главный триумф Путина — это избрание Дональда Трампа следующим президентом США. Возможно, мы никогда не узнаем, действительно ли Путин повлиял на результаты выборов в США. Но попытка демократов использовать «путинскую карту» в американской избирательной кампании – приклеив Трампа к Путину — успеха не имела. И путинский фаворит стал президентом. 5: 0 в пользу Путина.

А в пятницу Путин провел потрясающий финт против Обамы: он не стал высылать американских дипломатов в ответ на высылку Обамой дипломатов российских, но вместо этого пригласил детей американских дипломатов на елку в Кремль. Путин отверг обамовское объявление войны, назвав ее проявлением «кухонной дипломатии» низкого пошиба. Трамп не замедлил отреагировать — в твиттере, ясное дело, — заявив, что он всегда знал, что Путин умный. Так что Обаму «обвели» и Путин, и Трамп, и Путин вновь элегантно направил гол в ворота. 6: 0 в пользу Путина.

История специфических отношений между Путиным и Обамой далеко не окончена. Потому что вполне может статься, что история Обаму оправдает, с точки зрения моральных перспектив. Но как для игрока «война» между Путиным и Обамой была Путиным выиграна с легкостью.

А через три недели начнется новое летоисчисление.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Поможет ли Путин арабам защититься от нефтяного экспорта США

Третью неделю подряд США бьют исторические рекорды по объемам экспорта нефти. С начала октября Америка продает за рубеж более 2 млн барр./сут., что больше, нежели суточное производство таких стран – членов ОПЕК, как Венесуэла и Нигерия. Сторонники президента Трампа отказываются видеть влияние краткосрочных рыночных факторов на рост экспорта, а воспринимают показатель как первый, но уже очевидный результат новой энергетической стратегии США – стратегии энергетического доминирования, пишет Роман Брыль для Деловой столицы.

Формально они правы: второй тезис стратегии энергического доминирования формулируется как «увеличение экспорта всех трех (сжиженный газ, нефть и уголь) ископаемых ресурсов и продукции, производной из них». Американский сжиженный газ с лета продается в Восточной Европе, уголь из Пенсильвании есть даже в Украине, а свежие цифры по экспорту нефти говорят сами за себя.

От независимости к доминированию

«Энергетически доминирующая Америка самодостаточна. Это свобода от геополитической нестабильности, которую провоцируют другие нации, пытающиеся использовать энергоресурсы в качестве экономического оружия. Энергетически доминирующая Америка будет экспортировать энергоресурсы по всему миру, укрепляя наше глобальное лидерство и наше влияние», – так описывал цели и задачи новой энергетической стратегии США министр энергетики Рик Перри во время презентации на т. н. «энергетической неделе» в июне.

Помимо увеличения экспорта новая стратегия фокусируется еще на трех направлениях: полная реализация преимуществ от внутреннего переизбытка нефти, газа и угля; больше импорта энергоресурсов из Канады, Мексики и других стран Западного полушария и меньше импорта с Ближнего Востока и Северной Африки; использование энергетической мощи как элемента давления в международных торговых и политических переговорах.

Таким образом, администрация Трампа взяла на себя смелость объявить о конце 40-летнего периода американской энергополитики, направленной на достижение энергетической независимости.

С момента нефтяного эмбарго 1973 г. до конца каденции администрации Барака Обамы базовой концепцией американской энергетической политики была нейтрализация негативных факторов влияния на американскую экономику со стороны глобального энергетического рынка. Концепция реализовывалась путем увеличения внутренних добывающих мощностей, создания стратегического резерва нефти и запрета на экспорт нефти.

К концу правления Обамы американский энергетический сектор достиг состояния, достаточного, чтобы считать идею энергетической независимости реализованной в полной мере. Следующим естественным этапом развития сектора стала глобальная экспансия, и новоизбранный президент Трамп использовал это положение для провозглашения политики энергетического доминирования.

Украсть у Обамы

«Прошлая администрация была попросту скромнее: Обама имел все основания восхвалять себя за то, что при его правлении США стали крупным производителем нефти и газа. Но ему было достаточно того факта, что сектор развивается. Трампу же выдалась возможность урвать свой кусок славы, не прилагая для этого особых усилий», – уверен Тим Боерсма, старший аналитик Center on Global Energy Policy при Колумбийском университете.

Хотя именно Барак Обама снял 40-летний запрет на экспорт сырой нефти в конце 2015 г. До этого американским компаниям разрешалось продавать за рубеж только переработанные нефтепродукты. Также его администрация выдала 24 лицензии (ни одному заявителю не было отказано в получении) на экспорт сниженного газа. То, что газ США начали продавать за рубеж только в текущем году, объясняется периодом адаптации экспортеров к новым возможностям. «Раньше Соединенные Штаты только импортировали сжиженный газ. Когда появилась возможность его продавать, компаниям потребовалось некоторое время, чтобы понять, как эффективно это делать», – объясняет юрист Мэрри Энн Салливан, бывшая сотрудник министерства энергетики.

Сегодня для получения лицензии на экспорт сжиженного газа компании потребуется всего несколько дней, а «быстрее уже и не нужно», – парирует Салливан обвинения сторонников Трампа, считающих, что Обама развел «излишнюю бюрократию», без которой американской энергосектор развивался бы еще стремительней. Под бюрократией в данном случае подразумевается серия регулятивных актов, при помощи которых администрация Обамы пыталась ограничить объемы вредных выбросов в атмосферу добывающими компаниями.

Добавив к здоровому состоянию американской энергетики выход из Парижского соглашения и, как результат, снятие формальных ограничений для американских компаний по выбросам в атмосферу, а также увеличение субсидий угольной отрасли, Трамп и получил концепцию энергетического доминирования.

Рынок против популизма

«Статистические показатели за пару недель не могут отображать фундаментальный сдвиг, когда речь идет о таком комплексном рынке, как рынок нефти», – пишет в издании The Real Money обозреватель Джим Коллинс. По его мнению, до конца года еще не раз Америка установит исторические рекорды по объемам экспорта нефти, но каждый из этих скачков можно будет объяснить текущими рыночными тенденциями.

Рост экспорта в конце сентября – начале октября ни что иное, как последствия временного переизбытка сырой нефти, вызванное остановкой работы значительного числа нефтеперерабатывающих заводов на юге США. Часть из них остановилась на плановый ремонт, часть – из-за урагана «Харви». Излишки удалось быстро продать за рубеж, чему способствовал ценовой разрыв между марками WTI и Brent, составлявший в последние недели в среднем $6 за баррель. По мере возвращения к работе нефтеперерабатывающих заводов и восстановления экономической активности в пострадавших от урагана регионах внутренний спрос на нефть вернется на прежние позиции, снизив необходимость экспортировать излишки в больших объемах. С 9 октября цена WTI начала понемногу повышаться, Brent, наоборот, понижается в цене, что также остужает пыл заработать на ценовом разрыве.

Остальной мир напрягся

Превратится ли американская нефть в инструмент доминирования в руках администрации Трампа, станет очевидно на фоне успешности или неуспешности стратегии стран-членов ОПЕК по контролю цен на мировом рынке. Картель придерживается курса на сокращение добычи, пытаясь сбалансировать глобальные спрос и предложение. Неподконтрольные ОПЕК американцы своими экспортными амбициями усложняют задачу картеля, но не делают ее невозможной.

Состоявшийся на прошлой неделе визит короля Саудовской Аравии в Россию продемонстрировал готовность стран ОПЕК идти даже на странные союзы ради достижения поставленных задач. Королю Салману и Путину не о чем договариваться, кроме оружия и нефти, что им, собственно, и удалось.

Российское руководство после визита саудовского короля заявило, что поддержит ОПЕК в его попытках сокращать производство. Вести себя дисциплинированно и добывать нефть в рамках установленных картелем квот пообещали уже 11 стран-членов ОПЕК.

Не исключается возможность, что на саммите ОПЕК 30 ноября в Вене будет объявлено о пересмотре объемов добычи картелем. На данный момент ОПЕК действует в рамках собственных квот, установленных до конца марта 2018 г.

Гвозди скептиков

Противники политики Трампа уверены, что одним только увеличением экспорта энергоресурсов глобального доминирования не достичь. Конкурентного преимущества можно добиться благодаря технологическим инновациям в энергетике, включая и возобновляемую. А администрация Трампа идет в противоположном направлении. В проекте бюджета, поданном президентом США, заложены существенные сокращения средств на исследования и инновации, проводимые в рамках программ министерства энергетики. Также блокируются любые инициативы в сфере возобновляемой энергетики, требующие государственных расходов.

Так что до глобального доминирования на энергорынке Трампу далеко. Но здоровое состояние американской энергетики слишком соблазнительно, чтобы не выдернуть из нее ту или иную красивую цифру, выдавая ее за элемент доминирования.

rada5.com

Обама и Путин совпали в желании уничтожить нефтяные ресурсы ИГ | 19.11.15

(Блумберг) -- Когда Владимир Путин встретился с Бараком Обамой в Турции в воскресенье, чтобы обсудить теракты в Париже, он принес с собой несколько фотографий.

Спутниковые снимки запечатлели в Сирии уходящие за горизонт вереницы цистерн с нефтью «Исламского государства», сообщил источник, знакомый с ситуацией. Путин хотел показать, что одни американские бомбардировки не могут уничтожить обширную контрабандную сеть, которая обеспечивает большую часть финансирования экстремистской группировки.

США в это время уже активно вели кампанию по ликвидации нефтяных ресурсов ИГ, и в ту ночь американские самолеты уничтожили 116 танкеров нефти с захваченных боевиками месторождений. Этот крупнейший рейд за все время военных действий США в Сирии, которые начались в прошлом году, совпал с новой фазой борьбы России с той же проблемой. Хотя Обама публично отказался от предложения Путина о совместной координации в Сирии, их действия начали совпадать после крушения российского пассажирского самолета в Египте и терактов во Франции, указывая на возможность более тесного антитеррористического альянса.

«ЕС и США после событий в Париже и в небе над Синаем демонстрируют большую готовность поддержать идею России о создании единой коалиции по борьбе с Исламским государством», - сказал в четверг заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

«Необходимость этого акцентировалась президентом», сказал пресс-секретарь Дмитрий Песков в ответ на вопрос, обсуждал ли Путин с Обамой важность усилить удары по нефтяной инфраструктуре Исламского государства.

Создание единой коалиции стало бы плохой новостью не только для джихадистов, но и всех тех, с кем они ведут свой бизнес. США и Россия расширяют списки своих целей в Сирии, включая туда посредников, которые помогают группировке получать деньги за незаконную продажу нефти.

Сокращенный перевод статьи: Obama in Sync With Putin on Bombing Islamic State Oil Riches

www.finanz.ru

Быть или нет путинской России, теперь решает Обама и нефтяные компании / ГОРДОН

Бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института Андропова Юрий Швец учился на разведчика одновременно с Владимиром Путиным. В отличие от президента РФ, в официальной биографии которого числится служба в дружественной Советскому Союзу ГДР, Швец работал в тылу "врага" – в вашингтонской резидентуре КГБ. В разгар холодной войны под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС) собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.

В 1990-м Швец ушел в отставку, а через три года эмигрировал в США, где ему было предоставлено политическое убежище, написал книгу "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке", ставшую бестселлером. В Америке бывший советский разведчик возглавил фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру. Активно сотрудничал с Александром Литвиненко в составлении аналитических справок для британских и американских компаний и банков, планировавших инвестировать в Россию.

В прошлой нашей беседе Швец подробно рассказал о логике функционирования российской власти, об отношении Запада к агрессивной политике Кремля и о том, почему Путин никогда не нажмет ядерную кнопку. В новом интервью "ГОРДОН" Юрий Швец не только подтвердил свой прогноз, но и акцентировал внимание на том, что путинская Россия вступила в этап агонии системы и даже снятие санкций не спасет ее от краха. Мой собеседник настолько подробно аргументировал, почему "рухнет Путин и утащит за собой всю страну", что у нас практически не осталось времени поговорить об Украине. Подробный анализ внутриукраинских событий Швец пообещал дать в следующем интервью нашему изданию.

Это уже не кризис. Путинская Россия вступила в этап агонии системы

– Ваше прошлое интервью "ГОРДОН" о Путине-"разведчике" наделало много шума, только на нашем сайте его прочли несколько миллионов человек. Вам угрозы не поступали?

– Хотите спросить, охотились ли за мной кремлевские снайперы?

– Может, из Москвы сигнал пришел: "Много болтаешь, товарищ"?

– Не-е-ет, контора никогда не предупреждает, не принято. Да и время сейчас неподходящее. Кремлевским сейчас нужно думать о спасении собственных шкур.

– Год назад вы сказали: "Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи". В Великобритании обнародован отчет Высокого суда Лондона, в котором Путина признали "вероятным заказчиком" отравления Литвиненко, вот-вот появится международный доклад о малайзийском "боинге", сбитом в Донецкой области, экономика России проседает под западными санкциями, рубль обвалился. Это симптомы развала или окончательной изоляции РФ?

– Это уже не просто кризис. Путинская Россия вступила в этап агонии системы.

– И обрушение цен на нефть сыграют в этом не последнюю роль?

– Да. Эпоха нефтяной халявы закончилась. Навсегда. Стремительно развиваются альтернативные источники энергии, совершенствуются автомобильные двигатели. Лет через 10-15 потребность в нефти упадет в разы. России нечем на это ответить.

В декабре 2014 года, когда произошел первый обвал национальной валюты РФ, в интернете появился сайт "Российский дзен. Бессмысленный и беспощадный", в режиме реального времени отслеживающий курс  рубля по отношению к доллару и евро, а также стоимость барреля нефти. Скриншот zenrus.ru

В третьем тысячелетии нашей эры страна, называющая себя великой державой, не в состоянии произвести серийно – подчеркиваю: серийно! – ни одного высокоинтеллектуального или высокотехнологичного продукта. Посмотрите на развитые страны, везде есть свой брэнд: в Финляндии – Nokia, в Швеции – Volvo и Ericsson. Свои брэнды есть в Италии, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Корее. Но назовите хоть один высокотехнологичный или высокоинтеллектуальный продукт, серийно произведенный в России и конкурентоспособный на международном рынке?

– Я бы сострила: ракетные комплексы "Бук" и "Искандер", но это советские разработки.

– Совершенно верно. Кстати, ракеты, которыми так гордились советские люди, были сделаны в Украине, в Днепропетровске. Путинская Россия своими руками и мозгами не в состоянии серийно произвести ни одного высокотехнологичного и конкурентоспособного продукта. Раньше они могли хотя бы делать дырки в земле для добычи нефти и газа. Теперь без иностранных денег и технологий даже этого сделать не в состоянии. Вот вам и "русский мир". Весь пар ушел в пропагандистский гудок по телевизору. Это крах путинской системы, который может похоронить под своими обломками всю российскую цивилизацию.

В свое время Гегель сказал: "Все действительное разумно, все разумное действительно". Маяковский писал, что "если звезды зажигают – значит, это кому-нибудь нужно?". Иными словами, если что-то существует, в этом должен быть смысл. Иногда мне кажется, что смысл существования России в том, чтобы в течение веков быть примером остальным странам и народам, как не надо жить. Буквально: посмотрите на этих людей и никогда так не делайте! Сейчас у меня нарастает ощущение, что с точки зрения Творца проект "Россия" успешно выполнил свою миссию и теперь его можно завершить.

– Вы не сгущаете краски? Развал России предрекали и в 1998-м, когда был объявлен дефолт, тем не менее системе хватило запаса прочности.

– Сравнивать с 98-м нельзя. Тогда был крах пирамиды государственных облигаций, была помощь международных финансовых институтов. Главное, не было когорты дружков Путина, которые, как пиявки, присосались к государственному бюджету и сосут по полной программе. Этакая группа "сакеров" (от англ. suck – сосать. – "ГОРДОН"). И тогда не существовало вертикали власти, при которой пределы интеллекта всей системы ограничиваются уровнем интеллекта верховного "сакера". Это колоссальная разница, которая делает прошлый и нынешний кризис несопоставимыми. При существующей системе путинская Россия обречена.

В такой опасности Россия не находилась со времен монголо-татарского ига, когда судьба Московского княжества решалась в шатрах ордынского хана

– Сколько, по-вашему, продлится "этап агонии системы"?

– Зависит от многих факторов, причем от внешних гораздо больше, чем от внутренних. Сейчас ключ к существованию российской экономики находится в США.

– Вы о санкциях?

– Я о ценах на нефть, которые раньше определялись ОПЕКом, а сейчас – и это уже аксиома! – ключ к ним находится в США, и Кремль на это повлиять не может. (ОПЕК – международная организация стран – экспортеров нефти, созданная для контроля квот добычи на нефть. В состав ОПЕК входят 13 стран, в том числе Саудовская Аравия, Иран, Катар, Объединенные Арабские Эмираты. – "ГОРДОН"). Грубо говоря, быть или нет путинской России, теперь решает Обама и несколько тысяч нефтяных компаний, которые качают сланцевый газ и нефть в США.

В состоянии такой стратегической опасности Россия не находилась со времен монголо-татарского ига, когда судьба Московского княжества решалась в шатрах ордынского хана. Сейчас она решается в Вашингтоне, и если бы США поставили такую задачу – обвалить экономику путинской России – они бы смогли за полтора–два года. Но я не думаю, что США и Западу в целом это нужно.

– А что нужно США и Западу?

– Когда я служил в Одесском военном округе, у нас был старшина с четырьмя классами образования. От природы он был величайшим мыслителем, после Гегеля и Канта я ставлю его на третье место. Старшина изрекал божественные истины, одна из них гласила: "У солдата и бабы не должно быть свободного времени. Когда у них появляется свободное время, они начинают думать. Когда они начинают думать, они начинают дуреть".

Замените слово "время" на "деньги", "солдата" и "бабу" – на "Кремль" и все сойдется. Иными словами, у Кремля не должно быть лишних денег, иначе ему сносит крышу.

Последний раз президент РФ Владимир Путин и президент США Барак Обама встречались 28 сентября 2015 года на юбилейной 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Фото: Mikhail Klimentiev / EPA

– То есть на обозримое будущее единственная разумная политика Запада в отношении России – сдерживание с помощью цен на нефть и санкций?

– Для начала Западу нужно понять, что внешний враг как воздух необходим Кремлю и никакое умиротворение здесь в принципе невозможно. С начала прошлого века в России повторяется одна и та же история: группа товарищей узурпирует власть, совершает целый ряд преступлений, после чего должна держаться за власть до гробовой доски. А в экономике вечные проблемы. И как после этого держать в узде народ?

– Найти внешнего врага и сплотить нацию в борьбе с ним.

– Конечно! В основном, это выливается в антиамериканскую и антизападную пропаганду. Причем, если у Кремля появляется возможность безнаказанно укусить за пятку, он это сделает. И будет делать, когда посчитает, что президент США слаб.

Вспомните, когда происходили самые серьезные осложнения между СССР и США? Когда советский руководитель считал, что американский президент слаб. Встретились, к примеру, Кеннеди и Хрущев в Вене в 61-м году. Советский лидер посчитал, что президент США слабак. Результат – Карибский кризис. Хрущев потащил на Кубу ракеты, хотел ежа в штаны американцам запустить, считал, что прокатит. Мир едва избежал ядерной войны.

Во второй половине 1970-х Америку возглавил Джимми Картер – душка, честнейший человек, глубоко верующий протестант. В общем, сплошные мир, любовь, жвачка. Чем ответил Кремль? Вторжением в Афганистан и разворачиванием ракет средней дальности SS-20 в западных частях Советского Союза. Опять обострение отношений.

С Обамой Кремль крупно просчитался, думали слабак. В результате получили гибридный ответ на свою гибридную войну: санкции, обрушение цен на нефть и так далее. Теперь существование путинской России в значительной степени зависит от Обамы – захочет он дожать Путина или нет.

В России все может пойти по худшему сценарию – рухнет Путин и утащит за собой всю страну

– А вы как думаете, захочет президент США дожать кремлевского лидера?

– На Западе никто не хочет катастрофического сценария. Самое страшное – это, конечно, ядерные боеголовки. Когда развалился Советский Союз, главной проблемой США стала вероятность попадания портативных ядерных боезарядов и ядерных технологий в руки маргиналов. А если Россия развалится, вы представляете Кадырова с ядерной боеголовкой? Да и Путин последнее время все чаще вспоминает о своей ядерной торбе. Так что в отношении политики сдерживания России я бы на месте американских и европейских лидеров пошел бы дальше и включил в нее гарантию абсолютной безопасности Запада.

– Что это значит?

– Надо предпринять экстра-меры, которые воспрепятствуют развитию ситуации по худшему сценарию и не дадут Путину совершить непоправимую глупость. Так поступил Рональд Рейган: когда СССР развернул ракеты SS-20, которые достигали Берлина, Парижа и Лондона, в ответ США развернули в Европе ракеты "Першинг-2", подлетное время которых до Москвы составляло 10–12 минут. И тут Кремль обделался по полной программе, потому что 12 минут – это как пистолет у виска.

40-й президент США Рональд Рейган занимал свой пост восемь лет подряд. Именно на его правление пришелся пик холодной войны между Америкой и Советским Союзом, в результате которой СССР рухнул. Фото: uk.wikipedia.org

Сейчас нужна аналогичная подстраховка. Думаю, следующему президенту США придется задуматься о ракетах "Першинг-3", на этот раз сверхзвуковых. Если бы я имел возможность консультировать американского лидера, я бы посоветовал ему сделать их и складировать для начала на территории США. При этом они должны быть готовы для немедленного вывоза и развертывания в Восточной Европе. Думаю, новые члены НАТО этому только обрадуются.

Затем нужно сформулировать "красную черту" и по военным или дипломатическим каналам сообщить ее Кремлю. Сигнал должен быть кратким и ясным: если вы перейдете эту черту, в течение 24-х часов мы разместим свои "Першинг-3" на восточных рубежах НАТО с подлетным временем до Москвы три-четыре минуты. На этом воинственность Кремля закончится.

Путин разрушил всю систему безопасности послевоенной Европы, зафиксированную в Хельсинки. Это международное преступление. Кроме того, надеюсь, теперь всему цивилизованному миру уже ясно, что у нацлидера России серьезная проблема с психикой. Безопасность – слишком ценная вещь, чтобы отдавать ее на откуп психопату, логику которого Запад просчитать не в состоянии. Кто на Западе знает, что у Путина завтра просвистит в голове, как и где это аукнется? Пока Путин сидит в Кремле, военная стратегия США должна строиться с учетом худшего вариант развития ситуации. Наивные эксперименты с "перезагрузками" могут плохо кончиться, как плохо кончились надежды Чемберлена умиротворить Гитлера.

– Представим невероятное: кремлевский лидер добровольно уйдет в отставку.

– Невозможно. Сейчас судьба России определяется двумя взаимоисключающими факторами. Первый – жизненная потребность Путина и его клана остаться у власти до конца своих дней. Второй – потребность России в выживании и развитии. И эти две вещи несовместимы. Боливар не выдержит двоих. Кто-то должен умереть. Хотя в России, как это часто бывало, все может пойти по худшему сценарию – рухнет Путин и утащит за собой всю страну.

История с заявлениями главы Чечни – это месседж Путина Западу: "Да, я придурок и козел. Но если уйду, придет Кадыров. Так что в ваших интересах меня спасти"

– Почему не может сработать вариант ухода Ельцина? Путин находит преемника, который гарантирует неприкосновенность и ему лично, и его капиталам, а сам говорит народу: "Я устал, я ухожу".

– Во-первых, Ельцин не пролил столько крови, сколько Путин. Во-вторых, Ельцин не украл столько, сколько украл Путин. Речь идет уже о сотнях миллиардов раскраденных долларов. Преступность кремлевского режима и личное участие в этом Путина достигла таких масштабов, что я не представляю, кто даст ему гарантии. Хотя, теоретически есть возможность, и даже появились намеки...

– Дмитрий Медведев опять формально возглавит страну?

– Нет. Последние недели РФ, особенно Москву, будоражат неординарные заявления главы Чечни и его ближайших соратников. У меня впечатление, что в сегодняшней России Рамзан Кадыров в большем авторитете, чем Путин. И тут два возможных ответа.

Первый: Путин уже не контролирует страну. С точки зрения собственной безопасности, он не доверяет ни ФСБ, ни Федеральной службе охраны, ни внутренним войскам, а потому делает ставку на Кадырова и его бойцов, превращая их в преторианскую гвардию. Я бы очень посоветовал Путину прочитать историю гибели римского императора Тиберия и его племянника Калигулы и понять: преторианцы являются верными защитниками только сильного императора, едва он ослабевает – они превращаются в его палачей. Если Путин, чтобы удержаться у власти, введет открытое авторитарное правление, то превратится в пленника преторианской, точнее, кадыровской гвардии. И тогда за жизнь кремлевского лидера гроша ломаного никто не даст.

Рамзан Кадыров на встрече с Путиным. Последние недели Россию сотрясали несколько громких скандалов, связанных с главой Чечни. К примеру, на днях Кадыров разместил на своей странице Instagram видео, на котором в прицеле снайперской винтовки видны российские оппозиционеры Михаил Касьянов и Владимир Кара-Мурза – младший. Позже видео было удалено. Кремль отказался комментировать инцидент. Фото: Alexei Druzhinin / EPA

Второй вариант: вся история с заявлениями Кадырова, митингом в Чечне, и особенно реакция Кремля – это своего рода месседж…

– …российской оппозиции в преддверии парламентских выборов осенью 2016-го?

– Нет, месседж Путина Западу: "Да, я придурок и козел. Да, наворотил дел. Но если уйду, к власти придет Кадыров, и тогда будет очень страшно. Так что в ваших же интересах меня спасти".

– Мне сложно представить Кадырова во главе РФ с ее ядерными боеголовками.

– Мне тоже. Вялая реакция Кремля на все, что происходит в Чечне, говорит о том, что Путин действительно в замешательстве.

– А со стороны создается впечатление, что никакого замешательства в Кремле нет и путинская вертикаль, особенно ее силовой блок, сильны как никогда.

– В компьютерной науке есть понятие бутылочного горлышка. Вы можете начинить системный блок последними моделями процессора, видео- и звуковой карты, жесткого диска, но если оперативная память компьютера будет образца начала 1990-х, никакие сверхскоростные детали не помогут: компьютер все равно будет работать со скоростью вычислительной техники начала 90-х. Это и есть бутылочное горлышко.

В системе, которую создал Путин, бутылочное горлышко – это сам Путин. И самый страшный враг России сегодня – это путинская власть, интеллектуальные возможности которой ограничены интеллектом (или отсутствием оного) человека, личные и деловые качества которого во время службы в КГБ были оценены красноречивым прозвищем Окурок. Пока президент РФ говорил на тщательно отрепетированных пресс-конференциях, все казалось нормально. Но с началом кризиса в стране он заговорил экспромтом, и стало ясно, что у человека в голове разруха.

В 1999-м правительство России под руководством Путина нижайше просило Вашингтон увеличить поставки бесплатного продовольствия

– Ну, разруху в голове товарищи подправят, тем более что ближайшее окружение президента РФ – сплошь выходцы из КГБ.

– По негласным правилам вертикали власти, соратники Путина не могут быть лучше, чем он, великий нацлидер. Возьмите, например, главного специалиста по национальной безопасности Патрушева (Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ, бывший директор Федеральной службы безопасности, ближайший соратник президента РФ. – "ГОРДОН").

Этот человек закончил приборостроительный институт, попал в периферийное подразделение КГБ, где десятилетиями не видели ни одного агента из числа стран главного противника. Там он поначалу занимался организацией рыбалки для начальства. Этакий Кузьмич из "Особенностей национальной рыбалки". Потом, за неимением реальных агентов, начал шить липовые дела по антисоветизму на невинных людей. За эти "заслуги" был переведен на руководящую работу в Карелию, где тут же в составе организованной преступной группировки занялся контрабандой карельской березы. И вот человек с таким бесценным опытом назначается шефом ФСБ, а теперь формулирует главные угрозы национальной безопасности страны. Это же диверсия против страны!

Кстати, именно при Патрушеве ФСБ начала рапортовать о раскрытии примерно 300 иностранных агентов в год. Ну, это примерно как если бы доктор физико-математических наук стал вас убеждать, что земля покоится на четырех слонах, которые стоят на черепахе. Такого количества иностранных агентов в природе не существует и существовать не может.

Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ, бывший директор Федеральной службы безопасности, ближайший соратник президента РФ. Наряду с Путиным был назван Высоким судом Лондона вероятным заказчиком отравления экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Фото: Sergei Karpukhin / EPA

В самый разгар холодной войны в течение 20 лет (с начала 70-х по конец 80-х) ЦРУ имело в СССР не более 20 агентов, о которых Москве стало известно от агентов КГБ в ЦРУ и ФБР. Примерно столько же агентов внешняя разведка КГБ имела в США. То есть получалось примерно по одному агенту в год. Председатель КГБ Андропов рапортовал Политбюро ежегодно о раскрытии в стране трех-четырех агентов иностранных разведок. Однажды раскрыли аж пять, так это вызвало целый переполох. Заметьте, это происходило в разгар холодной войны, когда спецслужбы, в целом, занимались делом, а не рэкетом и крышеванием.

Поэтому, если директор ФСБ заявляет, что его ведомство раскрывает 300 шпиЁнов в год, то этот директор либо не понимает, что такое агент, либо не знает, чем занимается его ведомство. По-хорошему такой начальник подлежит разжалованию до звания ефрейтор и увольнению без выходного пособия. Вместо этого его назначают секретарем Совета безопасности РФ и он публично несет пургу о том, как США жаждут развалить Россию и захватить ее ресурсы.

– Эта "пурга" появилась сразу после того, как Высокий суд Лондона назвал вероятным заказчиком убийства Литвиненко не только Путина, но и Патрушева.

– Хочу довести до господина Патрушева совершенно секретную информацию: в течение 1990-х США могли развалить Россию без единого выстрела. Для этого они должны были просто прекратить ее кормить, и голодные бунты разнесли бы страну в клочья. Вместо этого коварные янки через международные финансовые структуры выдали Кремлю льготных кредитов на десятки миллиардов, еще десятки миллиардов реструктурировали, то есть отложили в долгий ящик, а вдобавок ежегодно предоставляли бесплатную продовольственную помощь.

В 1999-м правительство РФ под руководством Путина нижайше просило Вашингтон еще больше увеличить поставки бесплатного продовольствия. Коварству американцев не было границ: они услышали эти просьбы и активизировали халявную кормежку "русского мира". Теперь, как вы знаете, слова горячей "благодарности" в адрес США льются по всем каналам путинского телевидения.

Под стать Патрушеву и другие ведущие члены "кремлевской рати". Хотя есть и поумнее, но они молчат в тряпочку, играя при Путине примерно такую роль, какую при Отелло играл Яго. Чем это закончилось для мавра, хорошо известно. Вот такая вертикаль и есть главная угроза национальной безопасности РФ. Она могла руководить страной только под золотым дождем нефтедолларов, когда все проблемы решались путем затыкания дыр баблом. Теперь, когда поток бабла закончился, вертикаль вошла в ступор.

– А президент РФ утверждает, что "отскок в плюс в экономике России неизбежен".

– В прошлом году, когда кризис только разгорался, Путин изрек, что не надо суетиться, все и так отрастет через пару лет. И почти год после этого правительство РФ не делало ни-че-го, строго следуя мудрому указанию нацлидера. Всполошились только после того, как Обама разрешил экспорт сырой нефти и дал отмашку на вывоз сжиженного газа.

Путин настолько эффективно разваливает Россию, что вражеские спецслужбы должны кусать локти от зависти

Объективно Путин выполняет настолько эффективную работу по развалу РФ, что все вражеские спецслужбы должны кусать локти от зависти. Вот смотрите. Во времена холодной войны спецслужбы противника проводили друг против друга операции наведения на ложный объект. Особенно распространено это было в сфере научно-технической разведки. Подбросят американские спецслужбы советским агентам информацию о вроде бы ценных разработках. Советские ученые тут же начинают над ней работать. Проходит год, два, три, и оказывается, что тема тупиковая и не имеет перспективы. А время потеряно, а противник уже ушел далеко вперед…

В стратегическом плане примером подобной операции была так называемая программа "Звездных войн". Это был фейк с самого начала, но Кремль бросил на борьбу с ней все силы и средства. И пока шла титаническая борьба с этой мифической угрозой, экономика накрылась медным тазом и СССР рухнул.

Посмотрите теперь, что делает Путин. В стране нарастает беспрецедентный кризис, а нацлидер почти на год парализует борьбу с ним, заверяя правительство и страну, что все и так "отрастет".

– Нацлидеру не до экономики, он борется с фашистами в Украине и Сирии.

– Правильно, с "укрофашистами", "жидобЕндеровцами", с врагами лучшего друга русского народа Башара Асада (президент Сирии. – "ГОРДОН"), борется за духовные скрепы и против пятой колонны. То есть продолжается непрерывная и крайне эффективная операция по отвлечению внимания собственной страны на негодный объект. При этом кризис в России нарастает, медный таз все сильнее накрывает экономику. Уверен, на подобную диверсию против РФ не способна ни одна спецслужба мира.

"Самый страшный враг России – путинская вертикаль, интеллектуальные возможности которой ограничены интеллектом самого Путина, которому в КГБ дали прозвище Окурок". Фото: Sergei Karpukhin / EPA

Под мудрым руководством нацлидера Кремль проспал (хотя здесь напрашивается более подходящее слово) "сланцевую революцию", и это при том, что само существование страны зависит от цен на нефть, а сама "революция" развивалась совершенно открыто, прямо под носом у кремлевских сидельцев.

Грубейший стратегический провал произошел и с Китаем. Сначала раструбили о развороте на Восток. Потом отправили в Пекин делегацию во главе с самим нацлидером, чтобы узнать, что китайские товарищи к такому развороту, мягко говоря, не готовы. А раньше узнать об этом нельзя было? А где же хваленые спецслужбы? Видимо, очередных 300 шпионов в Москве ловили…

Третий стратегический провал Путина – Украина. При том, что во времена Януковича Минобороны Украины возглавлял гражданин РФ, а СБУ превратилось в филиал ФСБ. Агентура Кремля в Украине была везде, она все видела и слышала, но Акела опять промахнулся. Его "блицкриг" закончился, как только в ответ начали стрелять.

– Российская военная кампания в Сирии тоже провал, а не многоходовочка?

– Конечно. Когда Путин влезал в войну в Сирии, одной из основных его задач было, безусловно, повысить мировые цены на нефть. Но они не повысятся, тем более что Иран вот-вот выйдет на рынок и окончательно добьет Россию.

Война на Ближнем Востоке будет тогда, когда в ней реально будут заинтересованы два крупнейших игрока: Саудовская Аравия и Иран. А они не заинтересованы, тем более что Иран только вышел из-под 35-летних санкций и поворачивается лицом к США. Для них сейчас главное – война за нефтяные рынки.

Путин сейчас напоминает человека, который бежит по весенней реке, на которой тает лед: он прыгает на одну льдинку, а она качается, перепрыгивает на вторую – то же самое. Сирия – один из таких прыжков Путина, совершенно не просчитанный.

Визиты околопутинских людей в США становятся тенденцией: они понимают, что в России все пропало и надо искать защиту в других местах

– Почему не просчитанный, если наращивание российского военного присутствия в Сирии началась еще осенью 2013 года?

– Когда Турция обвинила Россию в том, что та бомбит туркоманов, Путин возопил: "Нас никто не предупредил, нам никто не сказал!". (Туркоманы – часть тюркского народа, проживающая на территории современной Сирии. Сирийские туркоманы воюют против Асада, их активно поддерживает Турция. – "ГОРДОН").

Вы только вдумайтесь: главнокомандующий посылает свои войска в страну, где идут пять войн – межрелигиозные, межэтнические, межнациональные и так далее. Его первая задача как главнокомандующего – обеспечить безопасность собственных войск. Он разведку заслушать должен, разобраться, кто где находится и с кем воюет, а потом посылать туда своих людей. Но он сначала влез, а потом заявляет: "Нас не предупредили!". А кто должен был его предупреждать – Обама с Эрдоганом? Детский лепет какой-то.

Помню, в Краснознаменном институте КГБ у нас была популярна крылатая фраза из фильма "Подвиг разведчика". Там советский разведчик говорит гитлеровцу: "Как разведчик разведчику я вам скажу, что вы болван, Штюбинг!". Так вот, последнее время у меня растет подозрение, что Штюбинг теперь управляет Россией.

В сентябре 2015-го российские самолеты начали бомбить отдельные города в Сирии. Кремль уверяет, что огонь осуществляется только по позициям боевиков террористической организации "Исламское государство". Запад опровергает заявления российских властей, настаивая, что РФ бомбит местную оппозицию, борющуюся с президентом Сирии диктатором Башаром Асадом. Фото: Mohammed Badra / EPA

– Вы озвучили четыре стратегические ошибки Путина: проспал сланцевую революцию, начал войну с Украиной, понадеялся на Китай, влез в Сирию. Какой вывод я должна сделать из этих провалов Кремля?

– Что ответ на вопрос "Who is Mr. Putin?" не так очевиден. Путин объективно играет роль суперэффективного разрушителя собственной страны. Если и есть какое-то страшное "мировое закулисье", желающее погубить Россию, то ему точно ничего делать не надо – Путин все сам сделает. Но с точки зрения обеспечения мировой безопасности, нужно спасать Путина от самого Путина, не дать ему совершить непоправимую ошибку.

Крах Гитлера начался после молниеносного разгрома Франции, когда Кейтель назвал фюрера величайшим стратегом в истории. После этого Гитлер возомнил себя полубогом, начал лично руководить военными операциями и объявил войну США. С этого момента он был обречен, хотя зла натворил немало.

Вернемся к нашему "герою". Под влиянием собственной пропаганды Путин вообразил, что у него есть лицо, которое нужно сохранять. После этого вся внешняя политика РФ превратилась в спецоперацию по спасению этого фейса. То есть не он решает проблемы своей страны, в страна решает его личную проблему.

– Нет сигналов, что Запад прощупывает ближайшее окружение Путина в поисках адекватного преемника?

– Не думаю, что Америка этим занимается. Во-первых, это совершенно бесперспективное дело. Во-вторых, вспомните, как Путин появился в качестве преемника Ельцина. США не принимали в этом никакого участия. Кремль у себя внутри, под ковром, определился с преемником, а после направил в Вашингтон своего эмиссара: вот, мол, есть преемник – это Путин.

Ну на кого Западу ставить в путинской России? Ни один американский политик этим не займется, потому что это автоматически означает связать свою политическую и профессиональную судьбу с конкретным человеком. В Кремле ставить не на кого, там нет нормальных людей.

С другой стороны, наметился поток кремлевских эмиссаров из Москвы в Вашингтон. Например, создатель современной российской пропагандистской машины.

– Если вы про Михаила Лесина, то он плохо кончил.

– Да, внезапно умер. В любом случае, визиты околопутинских людей в США становятся тенденцией: они понимают, что в России все пропало и надо искать защиту в других местах. (Михаил Лесин, один из идеологов кремлевской пропаганды, бывший советник Путина и экс-министр по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. В 2009 году купил в Лос-Анджелесе недвижимость на 28 млн долларов. Неожиданно скончался в ноябре 2015 года в одном из отелей Вашингтона. По информации членов семьи, смерть наступила в результате сердечного приступа. – "ГОРДОН").

России могут дать кредиты, но при этом потребуют от Путина убраться из Грузии, Украины и Сирии, прибрать за собой и заплатить за обрушение системы мировой безопасности

Все развивается примерно так, как в СССР в конце 1980-х. Я как раз тогда был внутри одного из основных нервных центров страны и наблюдал за крушением системы изнутри. В 1987-м Советский Союз еще мерялся ракетами с США, боролся "за мир во всем мире", в 1988-м уже пошел с протянутой рукой, в 1989-м готов был брать кредиты под политические обязательства, в 1990-м хотел отдать за кредиты свои золотые и алмазные рудники, крупнейшие нефтяные месторождения. После августовского путча 1991-го в Вашингтон ринулись посланцы Кремля, сделавшие карьеру на борьбе с "американским империализмом". Ринулись спасать собственную шкуру. За гарантии защиты они готовы были сдать все, включая Горбачева. Кстати, тогда же была сдана практически вся агентура КГБ в США.

Советская политическая элита боялась не того, что Америка внезапно нападет, хотя десятилетиями по ящику трындели: мол, вот-вот Третья мировая начнется. Хозяева страны больше всего боялись бессмысленного и беспощадного русского бунта, боялись развития событий по венгерскому сценарию 1956 года, когда представителей режима и спецслужб на фонарных столбах вниз головой вешали.

Подобная тенденция намечается и сейчас. Путин очень бы удивился, узнав, как его доверенные люди во время визитов в Вашингтон рвут на груди рубахи, доказывая свою адекватность. У некоторых даже бизнес в США успешно развивается. Зарабатывают себе, так сказать, на пенсионный фонд.

– Вы настаиваете, что добровольный уход Путина невозможен, а потому он досидит до конца и доведет Россию до краха. Но почему вы исключаете сценарий, при котором президент РФ выведет войска из Украины и Сирии, даже Крым вернет, чтобы вывести страну из-под санкций, затаиться, нарастить мускулы и ударить с новой силой?

– Вот это интересный вопрос, хотя уверен, что даже снятие санкций не спасет Россию. В чем главная проблема санкций для Кремля? Они перекрыли поток дешевых кредитов в страну. И это правильно: зачем давать деньги тем, кто строит "искандеры", которые смеются у ваших границ?

Предположим, с РФ сняли все ограничения. Но какой здравомыслящий иностранный банк даст кредит, если в России валится рынок, непомерная инфляция, обесценивание рубля, опустошение резервных фондов? И проблеска не видно, ситуация лишь ухудшается. Никто в такой ситуации не даст ни копейки внешних коммерческих кредитов.

– Но могут дать кредиты под политические гарантии и обязательства государства.

– Могут, но при этом потребуют от Путина убраться отовсюду, куда он влез – из Грузии, Украины, Сирии – прибрать за собой, заплатить за вторжение и обрушение системы мировой безопасности. Чем для СССР закончились кредиты под политические гарантии? Берлинская стена пала, в Польше победила "Солидарность", рухнул Варшавский пакт.

Ключевое слово в вашем вопросе – затаиться. Путин может затаиться. Это надо совершенно четко осознавать западным лидерам для понимания даже не Путина, а России и ее сознания. Некоторые на Западе считают, что Путин играет в геополитические шахматы. На самом деле он играет в "чапаева". В этой связи единственно верная стратегия в отношении "лица Путина" – это, образно говоря, стратегия своевременного подзатыльника.

– То есть?

– Поясню при помощи анекдота. В лесу завелся карлик. Сначала он вел себя тихо-мирно, но постепенно начал наглеть и задирать зверей. Одному ножку подставит, другого ущипнет, третьего обидным словом назовет. А лесное радио постоянно вещало: "Это очень сильный карлик!". Звери пытались воспитывать хулигана, взывать к его рассудку, но он совсем распоясался под аккомпанемент лесного радио. Дошло до того, что он начал гадить у входа в медвежью берлогу. Наконец Мишка рассердился и дал карлику оплеуху. Карлик улетел и больше его никто не видел. А лесное радио сообщило: "Это был очень сильный карлик. Но очень легкий".

Вот и вся стратегия. Нужен своевременный подзатыльник – как вариант стратегии сдерживания. Причем промедление усугубляет ситуацию. Сейчас можно обойтись легким подзатыльником. Завтра может понадобиться увесистая оплеуха. Но если промедлить, послезавтра придется использовать нокдаун. В этом плане хороший пример показал президент Турции Реджеп Эрдоган, приказав сбить российский Су-24, "случайно" залетевший на территорию его страны. Так что на каждого "хитрого Путина" найдется свой Эрдоган с резьбой.

Юрий Швец: Иногда мне кажется, что смысл существования России в том, чтобы в течение веков быть примером остальным странам и народам, как не надо жить. Буквально: посмотрите на этих людей и никогда так не делайте! Сейчас у меня нарастает ощущение, что с точки зрения Творца проект "Россия" успешно выполнил свою миссию и теперь его можно завершить. Фото: Gordonua.com

gordonua.com

Путин — Обама: 6 : 0

Что касается привлекшей к себе всеобщее внимание личной дуэли между Бараком Обамой и Владимиром Путиным, то битва практически закончена. Последний обамовский свинг в отношении Путина — человека, которого он совершенно явно презирает — стал, вероятнее всего, пустым сотрясением воздуха.

Решение Обамы о высылке 35 российских дипломатов из-за того, что спецслужбы США утверждают, что Россия осенью осуществила хакерскую атаку на компьютеры Демократической партии, может быть быстро нейтрализовано его преемником Дональдом Трампом. Потому что Трамп, которого мы знаем, воплощает в себе всё, чего нет у Обамы. Трамп не делает тайны ни из того, что восхищается Путиным, ни того, что скептически настроен по отношению к политике санкций против России. К тому же он заявил, что не особо верит в историю о российском хакерстве.

Оригинал публикации в Dagbladet, Норвегия — Putin — Obama: 6–0

перевод

Не похоже, что Путин будет отвечать симметрично в вопросе о высылке, уж лучше он подождет до вступления нового президента в должность 20 января. Тогда новая метла все равно сметет Обаму в историю — как уже бывшего президента. Попытка Обамы связать Трампа по рукам и ногам продолжением американской политики санкций — чем является высылка 35 российских дипломатов — вероятнее всего, будет иметь чисто символический характер. Он хочет показать миру, каким миру следует быть. Но каким мир уже не является.

И сейчас, когда время Обамы уже истекло, вполне можно подвести кое-какие подсчеты в том, что касается его отношения к России и Владимиру Путину. Когда Обама был избран президентом США в 2008 году, российским президентом был Дмитрий Медведев, в то время как Владимир Путин временно играл роль премьер-министра. Но в марте 2012 года Путин вернулся в президенты, и период вызовов для американского и западного политического авторитета начался всерьез.

Бросая вызов американскому могуществу, Путин руководствовался внутриполитическими мотивами. Ему нужно было восстановить авторитет после многотысячных демонстраций против подтасовки итогов выборов в декабре 2011 года. Он объединил Россию вокруг образа врага, обвинил госсекретаря Обамы Хиллари Клинтон в демонстрациях в Москве и заявил, что США жаждут «цветной революции» в России. Началась активная конфронтация с США — это касалось и идеологии, и политики.

Первая битва в войне между Путиным и Обамой произошла в Сирии с 2013 году, после того, как президент Башар Асад перешел обамовскую «красную черту», применив химическое оружие против населения собственной страны. Путин не замедлил вмешаться и спас Асада от американских бомб, заставив Сирию ликвидировать свои запасы химического оружия. Договор стал дипломатическим триумфом Путина и спасательным кругом для Обамы, которому вовсе не хотелось ввязываться в конфликт в Сирии еще глубже путем бомбардировок Асада. Возможно, что впоследствии он об этом пожалел. 1: 0 в пользу Путина.

Со временем центр тяжести в конфронтации между США и Россией переместился на Украину, где Путин аннексировал Крым и поддержал пророссийских мятежников на востоке страны. Летом 2014 года США и ЕС ввели против России санкции, а Россия ответила своими контрсанкциями, которые в такой же степени нанесли ущерб и ЕС. Путин установил контроль над Крымом и мятежом в Восточной Украине — и таким образом, стал «рулить» в игре о будущем Украины. Низкие цены на нефть все равно гораздо хуже для плохого состояния российской экономики, чем санкции. 2: 0 в пользу Путина.

В сентябре прошлого года Россия приняла участие в военных действиях в Сирии на стороне Асада. Это переломило ход войны, в начале декабря Асад установил контроль над Алеппо, это стало настоящим триумфом. 3: 0 в пользу Путина. Он уже отомстил за то, что Обама в 2013 году отозвался о Путине как «школьном хулигане», сказав, что тот напоминает ему «мальчика, который скучал в классе на «камчатке». Замечание Обамы привело Путина в ярость.

В четверг стало ясно, что России удалось сделать Турцию партнером по перемирию, направленному на достижение политического решения в Сирии. Вместе с Ираном две страны занимаются дипломатией, которая совершенно оттеснила США в Сирии на второй план. Путин забил дипломатический супергол, унизив Обаму тем, что Турция, страна-член НАТО, избрала Россию в качестве партнера в том, что впервые выглядит как реалистичная — что вовсе не обязательно означает справедливая — попытка установления мира. 4: 0 в пользу Путина.

Тем не менее, самый главный триумф Путина — это избрание Дональда Трампа следующим президентом США. Возможно, мы никогда не узнаем, действительно ли Путин повлиял на результаты выборов в США. Но попытка демократов использовать «путинскую карту» в американской избирательной кампании – приклеив Трампа к Путину — успеха не имела. И путинский фаворит стал президентом. 5: 0 в пользу Путина.

А в пятницу Путин провел потрясающий финт против Обамы: он не стал высылать американских дипломатов в ответ на высылку Обамой дипломатов российских, но вместо этого пригласил детей американских дипломатов на елку в Кремль. Путин отверг обамовское объявление войны, назвав ее проявлением «кухонной дипломатии» низкого пошиба. Трамп не замедлил отреагировать — в твиттере, ясное дело, — заявив, что он всегда знал, что Путин умный. Так что Обаму «обвели» и Путин, и Трамп, и Путин вновь элегантно направил гол в ворота. 6: 0 в пользу Путина.

История специфических отношений между Путиным и Обамой далеко не окончена. Потому что вполне может статься, что история Обаму оправдает, с точки зрения моральных перспектив. Но как для игрока «война» между Путиным и Обамой была Путиным выиграна с легкостью.

А через три недели начнется новое летоисчисление.

Отметим еще один показательный материал из этого норвежского издания.

Материал о «русских мельдониевых хакерах». В принципе достаточно заголовка без перевода для понимания содержания материала.

Также отметим, что Кобзон, в связи разгромным счетом или не в связи с оным, поблагодарил небеса за Путина, назвал Клинтон стервой, а Обаму дураком:

«…себя достойно наш президент ведет, достаточно достойно. Он не дает себя унизить и поставить на колени. Но как себя поведет Трамп в предлагаемых обстоятельствах. Эта стерва Клинтон, она ничего хорошего бы не принесла. Эта семейственность Бушей, Клинтонов и так далее, они ни к чему хорошему не привели, только к развязыванию холодной войны. Мы столько уже там поставили рядом оружия, подводных лодок – я сам был в Североморске, и я смотрел на эти подлодки. 16 зарядов на каждой лодке, и каждый заряд превосходит Хиросиму и Нагасаки в десятки раз. То есть, это вспышка, которая моментально прекратит существование мира.

Вот я песни свои пою «Ракета не тает бесследно, ракета — она бумеранг». Мы, слава богу, спасибо президенту, который подтянул нашу армию, вооруженные силы и как-то заставил относиться к России несколько по-другому. Мы из-за вас, из-за журналистов, проиграли информационную войну. Американцам и Евросоюзу. Мы сами плевались здесь, а они плевали на нас там. И в результате мы оказались в изоляции. Откуда эти санкции, санкции откуда?» – сказал Иосиф Кобзон в эфире программы «Разбор полетов» радиостанции «Эхо Москвы»

Журналистка «Эха» отметила, что санкции введены из-за ситуации с Крымом.

На это Иосиф Кобзон ответил:

«Но Крым-то проголосовал. Референдум-то был. И исторически — вы, журналисты, поройтесь — Крым-то до Хрущева был российским. Крым и живущие в нем люди проголосовали за присоединение к России».

Иосиф Кобзон в ходе эфира назвал Украину американской марионеткой, а президента Барака Обаму — дураком.

«Украина – это американские марионетки. Я их даже всех пофамильно переделал: «дурак» Обама, Петр «потрошенко». Да дурак он, Обама, он самый настоящий «дурак» Обама. Он же полез не потому, что он защищал демократию и нанял этих негодяев — «потрошенко», Яценюка и других.

Что такое Донбасс кроме угля, о котором вы знаете? Там же еще есть сланцевый газ, притом, в невероятном количестве в запасе. Это раз. И второе – рядышком граница России. НАТО, которое приближается, если они захватывают Донбасс, они ставят свое стратегическое оружие на границе с Россией. Вот почему им нужен Донбасс. Почему они кормят Украину. Я 8 командировок совершил уже в мой Донбасс. В Луганск и в Донецк. Восстанавливаем там, даем возможность театру оперы и балета работать», — сказал Иосиф Кобзон.

Источник

Фото Cont

www.pravda-tv.ru