Большая Энциклопедия Нефти и Газа. Радионуклиды в нефти


Естественные радионуклида - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Естественные радионуклида

Cтраница 1

Естественные радионуклиды ( 226Ra и 232Th) для радиационного контроля не применяют.  [2]

Естественные радионуклиды ( 226Ra и 232Тп) для радиационного контроля не применяют.  [4]

Естественные радионуклиды ( 226Ra и 232Th) для радиационного контроля не применяют.  [6]

Впервые с проблемой образования осадков, содержащих естественные радионуклиды ( ЕРН), на нефтяных месторождениях Татарстана столкнулись в конце 60 - х годов. В отличие от ряда других нефтедобывающих регионов России и мира, на месторождениях Татарстана в настоящее время нет отложения солей естественных радионуклидов на оборудовании скважин, трубопроводах.  [7]

Опасность, которую таят в себе микроэлементы, естественные радионуклиды, углеводороды, попадающие в несвойственную им среду-воздух, должна взвешиваться наравне с опасностью, создаваемой оксидами серы и азота-соединениями, свойственными живой природе.  [8]

В процессе добычи и сжигания угля, содержащиеся в нем естественные радионуклиды ( ЕРН) семейства урана и тория попадают в биосферу и служат источником облучения людей. По литературным данным, угли Кузбасса имеют, как правило, небольшие концентрации урана при относительно высоких концентрациях тория. Содержание ЕРН в кузнецком угле может доходить до 520 Бк / кг.  [9]

Содержащиеся в земной коре и выносимые на поверхность при добыче нефти естественные радионуклиды радия-226 и тория-232 становятся источниками интенсивного радиоактивного загрязнения соответствующих территорий.  [10]

Кроме того, во всем мире для бытовых и медицинских целей широко используют потребительские товары, содержащие естественные радионуклиды.  [11]

Земли площадью 60 тыс. га заняты отвалами пустой породы и шламом, которые образовались при добыче и переработке урановых и ториевых руд и содержат естественные радионуклиды. На атомных электростанциях страны находится на хранении часть отработанного топлива, жидких и отвержденных отходов. На всех заводах, за исключением владимирского, установлено импортное оборудование, что в условиях нарушенных в настоящее время экономических связей приводит к ухудшению работы вследствие некомплектной поставки оборудования и отсутствия запасных частей. Производство отечественного оборудования не налажено и требует, кроме того, дальнейшей отработки.  [12]

Земли площадью 60 тыс. га заняты отвалами пустой породы и шламом, которые образовались при добыче и переработке урановых и ториевых руд и содержат естественные радионуклиды. На атомных электростанциях страны находится на хранении часть отработанного топлива, жидких и отвержденных отходов.  [13]

Земли площадью 60 тыс. га заняты отвалами пустой породы и шламом, которые образовались при добыче и переработке урановых и ториевых руд и содержат естественные радионуклиды.  [14]

Образование природных зон биологического дискомфорта может быть связано не только с указанными выше напряжениями в земной коре, но и с естественными геохимическими аномалиями, проявляющимися в дисбалансе в почвах, подземных и грунтовых водах таких элементов, как фтор, йод, фосфор, кальций, ртуть, мышьяк, стронций, естественные радионуклиды. Этот дисбаланс оказывает негативное влияние на биологические объекты.  [15]

Страницы:      1    2

www.ngpedia.ru

Естественные радионуклида - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2

Естественные радионуклида

Cтраница 2

Внешние источники излучения земного происхождения формируются за счет радиоактивных изотопов горных пород Земли. Естественные радионуклиды Земли представлены изотопами, входящими в 3 радиоактивных семейства. Родоначальниками этих семейств являются элементы, существующие с момента основания нашей планеты: уран-238, торий-232 и ак-тиноуран-235. Большинство изотопов, образующихся в результате их распада - а-излучатели, а сам процесс заканчивается стабильными элементами. Уран, торий, актиноуран имеют очень большие периоды полураспада, достигающие миллиардов лет, поэтому образование изотопов этих семейств идет и будет продолжаться. Наибольшую опасность из них представляют газы: радон, торон и актинон. Кроме того, значительную роль в естественном радиационном фоне имеют радиоактивные элементы, генетически не связанные с радиоактивными семействами: калий-40, кальций-48, рубидий-87, а также непрерывно образующиеся углерод-14 и тритий. Благодаря деструктивным процессам метеорологического, гидролитического, геохимического и вулканического характера, происходящим непрерывно, радиоактивные вещества рассеиваются в окружающей среде.  [16]

В результате обследования установлено, что радиационная обстановка на нефтяных скважинах и объектах - нормальная. Источниками повышенной радиоактивности являются естественные радионуклиды из нефти и пластовой воды. Специальных мер предотвращения поступления естественных радиону настоящий момент не требуется.  [17]

Как источник естественного радиационного фона особо нужно отметить ТЭС. Облучение людей происходит, главным образом, при добыче угля и за счет выбросов продуктов сгорания угольными ТЭС. Уголь, сжигаемый в ТЭС или жилых домах, содержит естественные радионуклиды и продукты их распада, их удельная активность составляет 7 - 52 Бк / кг. Выброс радионуклидов в атмосферу зависит от зольности угля и эффективности очистных фильтров ТЭС. При сжигании каменного угля в атмосферу выбрасывается большое количество аэрозольных веществ, в которых содержатся и природные радионуклиды. Эти облака ТЭС приводят к дополнительному облучению людей, а оседая на землю, частицы вновь возвращаются в воздух в составе пыли.  [18]

Страницы:      1    2

www.ngpedia.ru

Источники тяжелых металлов и искусственных радионуклидов в ландшафтах сибири

Во все компоненты биогеоценоза химические элементы или их соединения в том или ином соотношении поступают двумя путями — корневым или воздушным.

Атмосферный перенос различных веществ антропогенного происхождения служит одним из основных источников изменения их природного биогехимического уровня в ландшафтах. Но если по отношению к стабильным элементам компоненты биогеоценоза привыкли в процессе многовековой эволюции, и обладают некоторой толерантностью, то неоднозначной может быть их реакция на появление в жизненном пространстве искусственных радионуклидов или органических соединений — веществ до 20-го века незнакомых растительным компонентам и животным обитателям Природы.

Постоянный рост антропогенного воздействия на сибирские территории нашей страны в XX в. широко освещен в научной литературе. Оценки плотности выпадений микроэлементов для различных фоновых районов колеблются в широких пределах (нг/см2 в год): Co — 0,02-63, Cr — 17-690; Cu — 3,3-1300; Ni — 7,2-1400; Zn — 67-8900; Cd — 5-38 [Беус и др., 1976; Ровинский и др., 1994]. Как видно из приведенных значений, ориентиры весьма приблизительные. Естественно, данные для конкретных регионов или городов не могут считаться стабильными: они во многом связаны с колебаниями экономических показателей, развитием или спадом промышленного производства, транспорта, разработки месторождений полезных ископаемых, то есть с любым проявлением человеческой деятельности. Поэтому в дополнение к природным геохимическим барьерам появились многочисленные техногенные разновидности, включающие в себя даже бытовые социальные барьеры [Алексеенко, 2006]

В зависимости от высоты промышленных выбросов формируются локальные, региональные и глобальные выпадения, влияющие на микроэлементный состав почвенного покрова. Исследования показывают, что региональные, а тем более глобальные выпадения в целом не сопровождаются существенным увеличением концентраций металлов в почвах [Малахов, Махонько, 1990]. Однако постоянный рост в конце 20-го столетия антропогенного пресса на северные регионы от крупных индустриальных центров (особенно заметно он стал проявляться в 40-50-х гг.) служит причиной того, что дальний атмосферный перенос способен формировать импактные зоны, в которых техногенная составляющая по тяжелым металлам может достигать значений, присущих крупным городам [Mitchell, 1957; Barrie, 1986; Barrie et al., 1985; Виноградова, 1993; Виноградова, Егоров, 1996; Евсеев, Красовская, 1997; Шевченко и др., 1997].

Основными источниками глобального переноса тяжелых металлов и некоторых других малых элементов в Сибири служат Норильский комплекс, область Кузнецкого бассейна. Байкальский и Якутский регионы [Виноградова, Егоров, 1997]. Кроме того, существуют региональные и локальные источники, вклад которых в изменение геохимического фона той или иной области весьма значителен. Примером может служить Норильский ГМК, область регионального загрязнения от деятельности которого протягивается от восточных и центральных районов Ямало-Ненецкого АО до устья р. Лены [Белов, 1993].

Другим примером региональных источников может служить алмазное и золотодобывающее производства восточных регионов страны. Первое из них сопровождается поступлением в ландшафты таких элементов как Mn, Al, Ni, Ti, Sr и др., но особую опасность представляет собой таллий, содержание которого в водах обогатительных фабрик превышает ПДК в 800 раз. При добыче золота извлекается огромное количество Pb. As, V, Zn, Си, Мо, однако главное значение имеет ртуть. Например, в воде одной из рек (Якутия), в бассейне которой разрабатывается рассыпное золото, содержание ртути составляет 92 мг/л при ПДК для природных вод 0,5 мкг/л (СанПиН 2.1.4.559-96). В результате разработок угольных месторождений пыль, в которой отмечаются высокие концентрации Mg, S, Ti, Mn, Co, Zn, Cu и т. д., разносится на большие расстояния [Копылов и др., 1993].

Разработка углеводородных месторождений сопровождается не только весьма распространенными явлениями разлива нефтепродуктов, но и выносом природных радионуклидов на дневную поверхность с пластовыми водами [Hartman, Reznicek, 1986; Ахмедов и др., 1998]. В буровых растворах и загрязненных нефтью почвах обычно отмечаются повышенные концентрации Cd, Zn, Mn, и даже через 20 лет брошенные буровые площадки представляют собой источники загрязнения тундровых экосистем тяжелыми металлами [Лавриненко, Лавриненко, 1998]. Тяжелые металлы могут поступать в почвенно-растительный покров и в результате аварийного разлива нефти, что очень часто случается как на самих нефтепромыслах, так и на нефтетрубопроводах. Рекультивационные мероприятия при этом часто проводятся простым выжиганием нефти, то есть процессом, сходным с лесными пожарами и ведущим к расширению ореолов загрязнения. Все эти инциденты в той или иной степени способствуют распространению радионуклидов в сибирских ландшафтах.

В нашей практике экогеохимических исследований нередко отмечались случаи «точечного» загрязнения компонентов биогеоценоза, однако широко проявленного на достаточно ограниченной территории. Например, около п. п. Самбург и Тарко-Сале (Пуровский район Ямало-Ненецкого АО) в разрезах лишайников, сфагновых мхов и торфов нередко отмечались ураганные содержания свинца — 500-600 и более мг/кг в воздушно-сухом веществе [Щербов, Страховенко, 2002], тогда как обычное его содержание на севере Западной Сибири колеблется в пределах 10-50 мг/кг. Интересно, что вдали от поселков такого высокого загрязнения практически не отмечалось. Возможной причиной высоких содержаний свинца в растительных компонентах можно признать произвольный розлив автомобильного топлива: 70 % всех выбросов свинца в атмосферу связано с использованием этилированного бензина. Хотя содержание свинца в атмосферных осадках в непромышленных зонах Сибири существенно ниже, чем в европейской части России (0,05-0,3 и 4,5-7,3 мкг/л соответственно), сбрасывать со счетов этот источник нет оснований, тем более, что существуют более высокие оценки также и ртутного загрязнения Сибири [Ягольницер и др., 1995]. К тому же и охотничий промысел в этой проблеме играет заметную роль — в водно-болотные угодья нашей страны ежегодно попадает до 1400 т свинца [Снакин, 1998]. При работах в Ямало-Ненецком АО в одной пробе торфа, отобранного вдали от населенных пунктов, нами была обнаружена охотничья дробь.

Несмотря на солидный промышленный потенциал Сибири, она не может быть отнесена к регионам с высокой техногенной нагрузкой в силу ее огромных пространств и несравненно слабее развитым промышленным комплексом, чем в европейской части России и в развитых странах. Вместе с тем некоторые ее районы загрязняются достаточно ощутимо. Например, в отдельных областях Западной Сибири выбросы вредных веществ в атмосферу промышленными объектами составляют (тысяч тонн в год): Томская — 230, Алтайский край — 383, Новосибирская — 421, Омская — 461, Кемеровская — 1221, Тюменская — 2982 [Шойхет и др., 1994]. Следует полагать, что антропогенное воздействие на ландшафты Сибири в целом находится на уровне приведенных показателей. По крайней мере, один только пример ртутного загрязнения [Ягольницер и др., 1995] может свидетельствовать в пользу такого предположения. Наше изучение микроэлементов в донных отложениях озер показало, что за двадцатый век поступление As, Cd, Zn, Pb и Hg на площадь Алтайского края увеличилось в 1,4-1,8 раза [Щербов и др., 2003]. а этот регион нельзя отнести к промышленно нагруженным. Забегая немного вперед, отметим, что именно эта группа элементов наиболее активно вовлекается в атмосферную эмиссию при лесных пожарах. Свидетельства темпов промышленного развития Сибири за последние 25 лет позволяют утверждать, что антропогенная нагрузка на этот огромный регион вряд ли существенно увеличится в ближайшем будущем. Поэтому приведенные выше значения могут служить ориентировочными в течение долгого времени.

К антропогенному воздействию на ландшафты Сибири необходимо добавить радиационный фактор: вся ее территория (как и все Северное полушарие Земли) в 1949-1963 гг. находилась под энергичным радиоактивным прессом [Израэль, 2006; Махонько, Павлова, 1997; Плутоний…, 1994].

Причиной этого послужили испытания ядерного оружия в атмосфере, проводившиеся Советским Союзом, Соединенными Штатами Америки, Великобританией, Францией и Китаем [Новоземельский…, 2000]. На территории СССР действовало два испытательных полигона. На Семипалатинском полигоне с 1949 по 1962 г. произведено 124 открытых (наземных и воздушных) взрывов, на Новоземельском — 90 испытаний. Кроме того, на обоих полигонах и в других регионах страны (преимущественно в Сибири) вплоть до 1990 г. производились подземные взрывы, некоторые из них иногда заканчивались выбросом на поверхность искусственных радионуклидов. Несмотря на существенную разницу количества взрывов на полигонах СССР, по суммарному энерговыделению с учетом подземных испытаний на Новоземельский приходится 94 %, на Семипалатинский — 5,5 % [Дубасов. Думик, Зеленцов и др., 1994; Израэль, 2000; и мн. др.].

Радиационной проблеме посвящено огромное количество монографиий, статей, тематических конференций и совещаний. Достаточно упомянуть две Международных конференции, проведенных в Москве «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях» (2000) и «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий» (2006). Регулярно проводятся Международные конференции в Томске под общим названием «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека». В г. Семей (Семипалатинск) Республики Казахстан начиная с 2000 г. проведено семь Международных научно-практических конференций «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде». Все совещания и конференции перечислять не имеет смысла: проблема серьезная и, по-видимому, нескончаемая (напомним Фукусиму). И Сибирь в этом отношении — не исключение. На ее территории действуют предприятия ядерного цикла в Томске и Красноярске, существуют пункты захоронения ядерных отходов. В районах Западной Сибири, примыкающих к Уралу, до сих пор ощущается радиоактивное загрязнение от аварии на химкомбинате «Маяк» в Челябинской области.

Поступавшие в атмосферу радиоактивные продукты после выпадения на земную поверхность сформировали глобальный фон. Он проявлен неравномерно: в высоких широтах несколько ниже, чем в средних, и максимальные его значения приходятся на 40-50° с. ш. [Израэль, 2006]. В различных местах Северного полушария наблюдаются разных форм и размеров площади, на которых зафиксированная активность долгоживущих изотопов цезия и стронция превышает фоновые уровни, что свидетельствует о локальных радиоактивных выпадениях [Любашевский и др., 1993; Болтнева и др., 1977].

К началу 1974 г. поступление в атмосферу долгоживущих радиоактивных изотопов практически стабилизировалось и в последующие годы новых выбросов, способных сколько-нибудь заметно изменить запасы 137Cs в почвенно-растительном покрове нашей страны, не отмечалось до апреля месяца 1986 г., когда произошла Чернобыльская авария. Ее итогом был выброс в тропосферу радиоизотопов с активностью одного МКи (106). Радиоактивные осадки распространились по всему Северному полушарию, но наиболее загрязненными оказались европейские регионы [Махонько и др., 1990]. Конечно, следы этих выпадений отражают распределения радиоактивных осадков только одного дня и не отражают реальной картины, поскольку их выброс в атмосферу продолжался некоторое время до закрытия аварийного блока. В некоторых из обследованных регионов основным источником радиоактивного загрязнения на рубеже XX и XXI вв., по-видимому, следует считать не ядерные испытания, а Чернобыльскую аварию. Об этом свидетельствуют работы на Северном Урале и прилегающих к нему территориях [Нифонтова, 2003]. Попытаемся обосновать наше предположение.

Нашими работами на юге Западной Сибири в верхних горизонтах черноземов доля «чернобыльской» компоненты 134Cs редко превышала 30% [Гавшин и др., 2000]. В 2000 г., т. е. спустя 14 лет после Чернобыльской аварии, определение 134Cs в 12 пробах дернового горизонта почв из некоторых центральных наслегов Республики Саха (Якутия) показало его активность от 0,14 до 0,19 Бк/кг. Учет периодов полураспада 137Cs (30 лет) и 134Cs (2,04 года) при пересчетах на время выпадения показывает, что среднее количество «чернобыльского» радиоцезия в почвах составляет 74,6 %. В некоторых пунктах отбора проб его доля достигала 100 %. Во мхах и лишайниках (10 определений) среднее значение несколько ниже — 40 %, но в одном случае расчетами установлено около 100 %, а в одной пробе лесной подстилки — 72 % [Сухоруков и др., 2000].

Есть данные о значительном повышении активности радиоцезия и радиостронция в мохово-лишайниковом покрове приарктических районов Урала и Западной Сибири после 1986 г. [Нифонтова, 2000]. Нами показано, что и плутониевое загрязнение Сибири также существует в различных регионах [Щербов и др., 2013]. Естественно, источниками плутония (одного из самых сильных токсикантов), как и других долгоживущих искусственных радионуклидов, в ландшафтах Сибири служили ядерные испытания на Семипалатинском и Новоземельском полигонах, так называемые «мирные» взрывы, авария на ЧАЭС, а также деятельность Красноярского ГХК, Томского СХК, и «Челябинска-40» (или ПО «Маяк»).

Определенный вклад в радиоактивное загрязнение Сибири внесли подземные взрывы, основная часть которых из 500 произведенных в СССР, была выполнена на ее территории или в непосредственной близости от нее — на Новоземельском или Семипалатинском ядерных полигонах [Дубасов и др., 1994]. Некоторые испытания заканчивались аварией, что приводило к выводу на земную поверхность радиоактивных продуктов. Траектории распространения радиоактивных облаков, как правило, оказывались непредсказуемыми, примером чего может служить характер переноса воздушных масс от одного из взрывов на Семипалатинском полигоне. При этом радиоактивные следы от испытаний на обоих полигонах имеют причудливую траекторию и обнаруживаются на огромных пространствах.

Даже при отсутствии аварийных ситуаций сквозь рыхлые горные породы могут просачиваться дочерние продукты радиоактивного распада инертных газов. Радиоизотопы 89,90Kr и 137Хе, имеющие короткий период полураспада, в результате ядерных превращений переходят в атомарные 90Sr и 137Cs, которые коагулируют с атмосферными аэрозолями. Количество этих радионуклидов невелико и особой опасности в экологическом аспекте они не представляют [Махонько, Павлова, 1997]. Кроме того, возможные сейсмические подвижки земной коры в районах скважин с подземными взрывами способны нарушить затампонированный ствол и дать выход радионуклидам на земную поверхность. Но и при ненарушенных стволах по сейсмическим причинам радионуклиды, содержащиеся в образованных взрывами резервуарах, могут мигрировать с подземными водами по зонам разрывных нарушений [Чомчоев и др., 1993]. По мнению многих исследователей, все эти данные вызывают необходимость придания статуса радиоактивных отходов всем местам проведения подземных ядерных взрывов [Мясников и др., 2000].

В некоторых районах наших исследований получены свидетельства заметного загрязнения компонентов биогеоценоза, возникшего значительно позже окончания открытых испытаний (после 1962 г.) на ядерных полигонах СССР [Щербов, 2005]. Так в районе Телецкого озера (Республика Алтай, пос. Артыбаш) мхи, выросшие на крыше дома, крытой шифером после 1980 г., содержат радиоцезий с активностью до 598 Бк/кг, а на поваленном в 2000 г. дереве — до 40 Бк/кг. Аналогичное явление отмечено в районе Новосибирского Академгородка (60 Бк/кг). В одном из песчаных карьеров Ямало-Ненецкого АО подобные растения, начало роста которых относится не ранее чем к 1984 г. (карьер образован в 1983 г), загрязнены 137Cs в верхних интервалах талломов заметно выше, чем в нижних — 97-183 и 7-83 Бк/кг, соответственно. В песках, на которых произрастали мхи, этот радионуклид не обнаружен. Отметим, что обычно во мхах Сибири радиоцезий концентрируется в нижних частях растений. Напрашивается вывод об атмосферном поступлении радионуклида в отмеченные регионы значительно позже прекращения активных испытаний ядерных устройств на полигонах СССР и США. Во всех этих случаях, по-видимому, следует искать «чернобыльскую» причину, тем более что для севера Западной Сибири она доказана [Нифонтова, 2000].

Конечно, интересны источники поступления в атмосферу искусственных радионуклидов в настоящее время. Несомненно, это ветровая эрозия, растительность и лесные пожары. Деятельность человека скорее увеличивает, чем уменьшает действие этих факторов. Например, распахивание огромных территорий, уничтожение лесных массивов хищническими вырубками или пожарами повышают эрозионные свойства почвенного покрова, в той или ной степени загрязненного искусственными радионуклидами. Эоловые ли водные миграционные процессы способствует дополнительному радиоактивному загрязнению новых площадей. Транспирация элементов из растительного покрова также служит причиной атмосферного переноса радионуклидов (как, впрочем, и других загрязнителей).

Заметный вклад в радиоактивное загрязнение Сибири, особенно ее восточных районов, внесли ядерные испытания на Лобнорском ядерном полигоне в Китае, проводившиеся с 1964 по 1980 г. [Челюканов, Савельева., 1991]. Нельзя сбрасывать со счетов и различные аварии на ядерных предприятиях (Чернобыль, химические комбинаты в Красноярске и Томске, космические аппараты, подводные лодки и т. д.). Например, после Чернобыльской аварии суммарная активность 134Cs и 137Cs в моховолишайниковом покрове Среднего Урала возросла в 20-40 раз [Нифонтова, 1997]. В травянистой растительности этого региона концентрация изотопов цезия возросла на порядок, но в течение трех лет уменьшилась до первоначальных уровней [Нифонтова, Куликов, 1990].

Отметим и нефтегазовую проблему. При добыче, транспортировке и переработке нефти и газа в окружающую среду поступают естественные радионуклиды из цепочек распада 238U, 232Th и 40К [Екидин и др., 2005]. В местах аварийных разливов нефти и захоронения буровых шламов отмечается возникновение радиоактивных аномалий. Так, на одном из месторождений Ямало-Ненецкого АО повышение гамма-фона достигло 5600 мкР/час [Московченко, 1998]. Кроме того, добыча нефти сопровождается выносом на дневную поверхность долгоживущих изотопов Ra226,228 с продуктами их распада (куда входит и радон), активность которых достигает сотен ГБк [Кузнецов, Угаров, 1996]. На тонну добытой нефти в окружающую среду поступает 57 пБк изотопов радия, и радиоэкологическое воздействие нефтепромыслов на окружающую среду в тысячи раз превышает воздействие АЭС [Новоземельский…, 2000; Поляков, 1996]. Освоение нефтегазовых месторождений сопровождается уничтожением мохово-лишайникового покрова, что также повышает эрозионные свойства почв. Радионуклиды, находящиеся в составе мелкозема, переносятся на новые площади.

Наши исследования искусственных радионуклидов базируются главным образом на проблеме радиоцезия, в значительно меньшей степени уделено внимание радиостронцию и изотопам плутония. Объясняется это не только дороговизной определения двух последних радионуклидов, но и их различным воздействием на человека. Долгое время считалось, что основную радиационную опасность для живых организмов при проведении ядерных испытаний представляет собой 90Sr. Однако на Втором европейском конгрессе Ассоциации по радиационной защите (Венгрия, 1972 г.) было показано, что с точки зрения нежелательных генетических и соматико-стохастических последствий облучения, 137Cs в 7-15 раз опаснее, чем 90Sr [Моисеев, Рамзаев. 1975]. Многочисленными работами [Павлоцкая, 1997; Battarbee, 1993; и др.] в почвах установлена более высокая миграционная способность 90Sr, чем у 137Cs, что иллюстрируется их распределением в почвенных профилях что подтверждено и нашими исследованиями [Страховенко и др., 2004] в различных регионах Сибири на рубеже прошлого и нынешнего веков. Однако в ряде стран встречены случаи обратного соотношения: подвижность радиоцезия оказалась повышенной [Evans, Dekkerp, 1967; Бархударов и др., 1973; Моисеев, Рамзаев, 1975; и др.]. Это различие, скорее всего, обязано как многообразию типов почв, так и времени прохождения радиоактивных облаков над той или иной территорией.

Радиоактивная загрязненность, отмечаемая многочисленными авторами во всех регионах Северного полушария Земли после прекращения открытых испытаний на полигонах СССР и США, подтверждена и нашими исследованиями в различных районах Сибири на рубеже XX и XXI вв. К настоящему времени от глобальных выпадений, аварий на предприятиях ядерного цикла и других источников, как отмечалось выше, доступными для изучения остаются радиоактивные изотопы цезия и стронция, период полураспада которых составляет 30 лет, а также плутоний. Активность радиоактивных стронция и цезия прекращения открытых испытаний на ядерных полигонах — основных поставщиках искусственных радионуклидов в атмосферу, сократилась к настоящему времени уже более чем вдвое и со временем вообще исчезнет. Оговоримся, если не будет новых аварий типа Чернобыля или Фукусимы. Изотопы плутония, этого очень опасного радионуклида (период полураспада 24 тыс. лет), еще долгое время будут находиться в биосфере. Поэтому проблема плутония заслуживает отдельного рассмотрения.

Аварии на предприятиях ядерного цикла случались неоднократно. Например, 6 апреля 1993 г. на Сибирском химическом комбинате (г. Северск Томской области) произошел инцидент, в результате которого за пределами комбината образовалась зона радиоактивного загрязнения площадью около 100 км2. В настоящее время на территории СКХ расположено 50 хранилищ жидких и твердых радиоактивных отходов с суммарной мощностью 125 млн Ки [Булатов, Чирков, 1994].

Исследования показали [Носов и др., 1993; Кузнецов и др., 2000; и др.], что качественный состав и соотношение искусственных радионуклидов, поступающих в речную систему Енисея со сбросами от Красноярского ГХК (г. Железногорск), значительно отличаются от состава глобальных выпадений. В элювиальных отложениях часто наблюдаются так называемые «горячие частицы», в составе которых обнаружены радиоактивные изотопы цезия, европия, кобальта, плутония и америция с общей удельной активностью в сотни, а иногда более миллиона Бк [Ковалев и др., 2002; Сухоруков и др., 2004; и др.].

До Чернобыльской катастрофы авария на химкомбинате «Маяк» 29 сентября 1957 г. считалась самой значительной — активность ее радиоактивных выбросов оценивается в 20 млн. В зоне радиоактивного загрязнения оказалась площадь Челябинской и Тюменской областей в 23 000 км2 с населением около 270 тыс. человек. В радиоактивных выбросах важная роль принадлежит плутонию.

Есть примеры участия плутония и в аварийных выбросах подземных испытаний. Например, превышение глобального уровня по 239,240Pu в районе взрыва с условным названием «Кратон-3» в Якутии составило в среднем 175 раз. Восточные и северные районы по загрязнению искусственными радионуклидами от Чернобыльской аварии существенно отличаются от юга Западной Сибири. При этом различие ощущается и по соотношению изотопов плутония. Как нам представляется, это явление можно отнести к следующим обстоятельствам. Исследованиями в районе подземного ядерного взрыва «Кратон-3» в Якутии показано, что в водах р. Мархи вблизи объекта активность плутония-238 в 30 раз выше активности 239+240Pu [Артамонова, 2012]. Однако, примеры подобных взрывов в Красноярском крае (низкое значение активности Pu-238 на всех объектах) свидетельствуют об исключительности «мархинской» аварии [Жорняк и др., 2013].

Источниками плутония могут служить также различные аварии на космических аппаратах и морских судах, а аэрозольные частицы, содержащие плутоний, могут месяцами и даже годами находиться в атмосфере. Дополнительным источником плутония в ландшафтах Сибири могут служить атомные батареи медицинского назначения, источники света для маяков, бакенов, створных знаков и других компактных ядерных установок с термоэмиссионными преобразователями [Плутоний…, 1994]. Вполне реально предположить плутониевое загрязнение от разрушения таких устройств и отмеченных выше атомных взрывов в различных местах Сибири: подземные взрывы проводились в разнообразных целях, поэтому технологические устройства и сами заряды, различались по составу радионуклидов и химических элементов.

Таким образом, антропогенное загрязнение Сибири тяжелыми металлами, отличающееся от фонового уровня, носит в основном региональный характер, связанный с неравномерным распределением на ее территории промышленных центров. Не исключаются и локальные факторы типа охотничьего промысла или автотранспорта. Радиоактивное загрязнение от многочисленных источников распространено практически по всей ее площади. Для искусственных радионуклидов в целом характерна преимущественно широтная зональность распределения, на которую наложена отчетливая контрастность, проявляющаяся на глобальном, региональном и локальном уровнях. Как будет показано ниже, на этом фоне повсеместно отмечается и микроуровень, когда, например, разница удельной активности 137Cs в поверхностном слое почв или в лишайниках на расстоянии 2-3 м друг от друга может различаться в два раза.

В отличие от тяжелых металлов, выброс которых в атмосферу имеет более или менее равномерный характер, поступление искусственных радионуклидов дискретно, то есть зависит от каждого из взрывов ядерных устройств на двух испытательных полигонах СССР — Семипалатинском и Новоземельском или от Чернобыля. В связи с этим в компонентах биогеоценоза радиоцезий и радиостронций распределены по площади или в вертикальном разрезе компонентов биогеоценоза в зависимости от их ударного поступления в составе радиоактивных выпадений. Эта зависимость отчетливо выражена в широтном распределении долгоживущих искусственных радионуклидов (90Sr, 137Cs и 239+240Pu). Самым ярким примером такого характера распределения радиоцезия в компонентах биогеоценоза может служить различная удельная активность радиоцезия в лишайниках одного и того же вида в северных и южные регионах Западной Сибири.

Главными депонентами радиоактивных изотопов и тяжелых металлов, выпадающих из атмосферы, в различных ландшафтах служат целинные почвы, донные отложения замкнутых водоемов, торфяные залежи, мхи и лишайники, в меньшей степени, хвоя, листва и кора деревьев, травы и кустарники. Конечно, процессы естественного распада, миграции и биологического выведения радионуклидов в течение длительного времени изменили их первоначальное распределения в различных экосистемах. Поэтому считается, что современный уровень активности радиоизотопов в компонентах биогеоценоза есть искаженное свидетельство уровня былых загрязнений. Однако приведенные выше данные позволяют предположить, что существуют факторы, которые часто не учитываются при ретроспективном определении доз радиационного воздействия на население.

Попавшие в компоненты лесного биогеоценоза тяжелые металлы и искусственные радионуклиды от различных источников не могут не реагировать на геохимические изменения растительно-почвенного покрова, неизменно происходящие при лесных пожарах. Этим проблемам посвящены наши исследования.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

www.activestudy.info

Распад - радионуклид - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2

Распад - радионуклид

Cтраница 2

Период, в течение которого необходима защита окружающей среды от радиоактивных отходов, обусловливается временем распада радионуклидов до безопасных концентраций, а также наличием в отходах химически токсичных соединений.  [16]

Авогадро; А - атомная масса облучаемого нуклида; m - масса облучаемого образца, г; Л - постоянная распада получаемого радионуклида, с -; Т - время облучения; I - время после облучения.  [17]

Возможные при распаде радионуклида ядерные переходы, характеристики основных и возбужденных состояний, характеристики испускаемых ионизирующих излучений и их интенсивности обычно представляют в виде диаграммы, называемой схемой распада. Численные данные, характеризующие ядерные состояния, распад радионуклида И энергетическую разрядку ядра-продукта, называют соответственно схемными данными. Не все схемные данные нужны при работе с радиофармацевтическими препаратами, а лишь часть из них, которые ниже называются основными. К ним относятся период полураспада, вид, энергетическая характеристика и интенсивность всех компонентов ионизирующего излучения, возникающего как при распаде радионуклида, так и при энергетической разрядке ядра-продукта.  [18]

В процессе радиационной аварии отселению может предшествовать эвакуация населения в места временного размещения. Вопрос возврата эвакуированных в места постоянного проживания или их дальнейшего отселения решается в зависимости от радиационной обстановки, складывающейся в результате естественного распада радионуклидов, и мероприятий по дезактивации территорий, жилых и общественных строений.  [19]

Значимые с точки зрения экологических последствий для населения и территорий выпадения диспергационной компоненты были ограничены расстояниями 100 - 200 км от аварийного энергоблока. На дальних же расстояниях преобладала конденсационная компонента выпадений, характерной особенностью которой является преимущественный вклад цезия-137 в суммарную активность загрязнения объектов окружающей среды после распада короткоживущих радионуклидов.  [20]

Каждому радионуклиду, получаемому облучением в реакторе стартового нуклида, отведен отдельный параграф. Приводятся число ядер и удельная активность целевого нуклида в зависимости от значений плотности потока тепловых нейтронов и времени облучения, период полураспада, тип распада и энергия излучения при распаде целевого радионуклида.  [21]

Приборы, состоящие на вооружении учреждений и невоенизированных формирований гражданской обороны, рассчитаны на измерение уровней радиации и доз облучения в высоких степенях и для проведения измерений в обычных условиях ( малые дозы и уровни) не пригодны. Так, широко применяемый в гражданской обороне прибор радиационной разведки Дп-5 и его модификации дают показания уровней радиации от 0 05 мР / час, что явно недостаточно, скажем, для измерения степени зараженности продуктов, осЪбенно спустя некоторое время после распада короткоживущих радионуклидов. Отсутствуют в ГО приборы для измерения Р - и ос-зараженности продуктов, воды. Кроме того, измерение р-зараженности другими приборами может давать погрешности из-за несоответствия энергии Р - излучения продукта и энергии р-излучения эталонных препаратов ( стронций-90), используемых для градуировки приборов.  [22]

Для того чтобы приготовить отходы к размеще-нию под землей, их 7 - 10 лет охлаждают - обычно это происходит на территории реактора. Куски отработанного топлива помещают в большой бассейн с водой. Со временем из-за распада радионуклидов уровень радиоактивности понижается; температура их при этом тоже невелика. Такое хранение - мера, конечно, временная, так как требуется очень много средств, чтобы сделать подобный резервуар действительно безопасным.  [23]

Моноэнергетическое ионизирующее излучение создается частицами с одинаковой энергией. Если энергия частиц различна, излучение является немоноэнергетическим. Примером моноэнергетического излучения может служить вылет си-частиц определенной энергии при распаде радионуклидов.  [24]

Возможные при распаде радионуклида ядерные переходы, характеристики основных и возбужденных состояний, характеристики испускаемых ионизирующих излучений и их интенсивности обычно представляют в виде диаграммы, называемой схемой распада. Численные данные, характеризующие ядерные состояния, распад радионуклида И энергетическую разрядку ядра-продукта, называют соответственно схемными данными. Не все схемные данные нужны при работе с радиофармацевтическими препаратами, а лишь часть из них, которые ниже называются основными. К ним относятся период полураспада, вид, энергетическая характеристика и интенсивность всех компонентов ионизирующего излучения, возникающего как при распаде радионуклида, так и при энергетической разрядке ядра-продукта.  [25]

После выделения радионуклида проводится контроль его радиохимической чистоты. Для бета-излучателей доступны лишь два метода. Если период полураспада не превышает 10 суток, то можно исследовать зависимость активности от времени выдержки. Если препарат чистый, то в полулогарифмических координатах In A - t эта зависимость будет изображаться прямой линией с угловым коэффициентом, равным А - постоянной распада радионуклида.  [26]

С относительной погрешностью 1 - 3 % найдено содержание натрия [334] в нефти. При нейтронно-активационном определении [335] примесей мышьяка, меди, брома, никеля, цинка и натрия в нефти пробу ( 5 - 7 мл) запаивают в полиэтиленовую или кварцевую ампулу и облучают вместе с монитором потока ( серебряная фольга) 10 мин потоком тепловых нейтронов 1013 нейтр / см2 - с или 1 ч потоком 1012 нейтр / см2 - с. Облученную пробу количественно переносят в измерительную ампулу и при помощи 400-канального анализатора с сцинтилляционным детектором измеряют активности указанных радиоизотопов. Рассмотрены некоторые интерферирующие реакции, мешающие анализу на мышьяк и медь. После распада короткоживу-щих радионуклидов алюминия и ванадия в [336] определяют содержания аргона и марганца по фотопикам 1 29 и 0 85 МэВ соответственно.  [27]

Страницы:      1    2

www.ngpedia.ru

Концентрация - радионуклид - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2

Концентрация - радионуклид

Cтраница 2

Если регламентирующие органы позволяют проводить сжигание, необходимо доказать, что оно не приведет к тому, что концентрация радионуклидов в воздухе превысит допустимый уровень. Периодически надо обследовать пепел, чтобы установить, что он не радиоактивен. При некоторых обстоятельствах может быть необходимо провести дозиметрический контроль дымовых труб, чтобы убедиться, что не превышены предельно допустимые концентрации в воздухе.  [16]

Так, например, при оценке нагрузок на ранней фазе аварии используется такое понятие, как временной интеграл концентрации радионуклида в воздухе.  [17]

Тритиевые воды, распространяющиеся от Ленспецкомбината, достигнут берега Копорской губы через 20 - 30 лет, при этом концентрация радионуклида на фронте загрязнения будет составлять около 10 кБк / л, что выше его фоновых концентраций примерно на 2 - 3 порядка.  [18]

Каждый из перечисленных путей облучения, кроме дозы от гамма-излучения из облака, может быть связан достаточно простой зависимостью с проинтегрированной по времени концентрацией радионуклида в воздухе.  [19]

Об эффективности хранилищ как защитных барьеров можно судить, исходя из данных табл. 2.2. Так, сравнение максимальных уровней активности радиоцезия в каньонах хранилищ и скважинах показывает существенное ( на 2 - 3 порядка) различие между концентрациями радионуклида в растворах выщелачивания и подземных водах.  [20]

Для того чтобы иметь возможность увеличить удельную активность препарата 119mSn в 1000 раз при степени извлечения 6 - 80 %, необходимо обеспечить в образце после облучения суммарную концентрацию 119Sn: С 19 С / 19 С 19 С 19 С 0 05 %, где С / 19 - концентрация 119Sn в мишени, Crj19 - концентрация 119Sn продукта реакции 118Sn ( 11 7) 119Sn, C3119 - концентрация 119Sn за счет реакции 119то5п - 119Sn, С ] 19 - концентрация радионуклида в облученном образце. Значительное увеличение удельной активности источников излучения на основе 119mSn может быть получено только путем выделения радионуклида из облученной мишени.  [21]

Анализ показал [64], что техногенная радиоактивность аэрозолей приземного воздуха на территории ЛСК практически полностью формируется за счет влияния выбросов ЛАЭС. Концентрация радионуклидов в тысячи и десятки тысяч раз ниже предельно допустимых. Вклад ЛСК в формирование радиоактивности аэрозолей атмосферного воздуха санитарно-защитной зоны ( СЗЗ), определенный по отношению мощности выбросов из источников, не превышает 1 - 2 % относительно ЛАЭС. Уровень радиоактивности почвы и растительности на промпло-щадке и в санитарно-защитной зоне ЛСК не отличается от уровней, характерных для 30-километровой зоны наблюдения ЛАЭС.  [22]

Анализ этих данных показывает, что уровни активностей долго-живущих радионуклидов достаточно высокие. Особых различий в концентрациях радионуклидов по данным опробований 1998 и 1999 гг. не установлено.  [23]

Эти исследования показали, что концентрации радионуклидов не имеют тенденции к увеличению.  [24]

Процесс накопления описывают количественно с помощью различных показателей. Чаще всего рассчитывают так называемый коэффициент накопления ( КН) в биоте: отношение концентрации радионуклида ( или другого загрязнителя) в организме к концентрации в воде или донных осадках. Соответственно КН в донных отложениях рассчитывают по отношению к концентрации в воде.  [25]

Видно, что в отличие от феноменологического подхода, предполагающего, что константа осаждения не зависит от концентрации радионуклидов в теплоносителе, из формулы ( 9) следует, что такая зависимость есть. Она тем существеннее, чем сильнее вклад в образование отложений процесса кристаллизации растворенных ПК железа, причем при высоких концентрациях ПК в воде общая константа осаждения приближается к константе осаждения частиц, а при низких - к константе осаждения растворенных ПК железа.  [26]

Важное место при изучении миграции радионуклидов с грунтовыми водами занимает основной сорбционный параметр, используемый в прогнозных моделях - коэффициент распределения ( Kj), который в пределах загрязненного участка контролирует степень концентрирования радионуклидов на породе. Для этого проводят разведочное бурение с одновременным отбором образцов грунта и грунтовой воды из водонасыщенных слоев исследуемых горизонтов с последующим определением концентрации радионуклидов в жидкой и твердой фазах.  [27]

При работе с естественными и искусственными радионуклидами приходится определять их количество, концентрацию, дозу и мощность дозы у-излучения. Внесистемная единица активности, используемая на практике - кюри ( Ки), равная 3 7 - 1010 Бк. Концентрация любого радионуклида в веществе выражается в беккерелях на единицу массы или объема. Абсолютная единица ионизирующего излучения в СИ определяется отношением суммарного заряда всех ионов, освобожденных фотонами, к массе воздуха и выражается в Кл / кг.  [28]

Факты надфоновых концентраций радионуклидов на промпло-щадке ЛАЭС позволяют предположить, что и в дальнейшем в пределах промплощадки станции подземные воды могли быть загрязнены радиоактивными веществами станционного происхождения, при этом существующая режимная сеть не позволяла проанализировать тенденции развития ореолов загрязнения и выделить источники загрязнения.  [29]

Балтийское море омывает берега 7 стран. Со стороны СССР поступает много фосфора, хлорорганических пестицидов, фенола и особенно тяжелых металлов. Постепенно растет концентрация долгоживущих радионуклидов строн-ция-20 и цезия-137, что характерно для всех морей Атлантики. В целом Балтийское море находится в равновесном состоянии с приближением к кризисному. Невская губа уже в кризисном состоянии с тенденцией перехода в критическое. Другие прилегающие к СССР акватории Балтийского моря также близки к кризисному состоянию. Это подтверждается неблагополучием популяций балтийской нерпы. Открытые районы моря загрязнены химическими веществами нередко в размере 2 ПДК. Дальнейшее увеличение концентрации нефти на поверхности водоема в совокупности с термическим загрязнением вод может опасно изменить их энергетику. Самоочищающая способность вод у моря сохраняется.  [30]

Страницы:      1    2    3

www.ngpedia.ru

Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Радионуклида

Cтраница 1

Радионуклиды являются активной частью источника излучения. Их помещают в герметизированные ампулы.  [2]

Радионуклиды, заключенные в герметичные металлические ампулы, помещают в защитные блоки дефектоскопов. Выпуск и перекрытие пучка излучения осуществляется с помощью дистанционных приводов управления.  [4]

Радионуклиды, имеющие протоны в избытке, по сравнению со стабильными нуклидами примерно той же атомной массы могут распасться когда протон в ядре превращается / трансформируется в нейтрон. Когда это происходит, ядро отталкивает позитрон и сверхлегкую, автономную частицу - нейтрино. Нейтрино и ее античастица не представляют никакого интереса в области защиты от радиации. Когда большая часть кинетической энергии растрачена, позитрон немедленно вступает в столкновение с электроном и оба уничтожаются. Полученная радиация - это практически всегда два 0 511 кэВ ( килоэлектронвольт) фотона, направленных друг от друга на 180 градусов.  [6]

Радионуклиды, получаемые в результате радиохимической обработки мишеней, в большинстве своем используют для введения их в различные, чаще всего органические, соединения. Эти конечные препараты РН ( РФП), применяемые в ядерной медицине и биохимических исследованиях, должны удовлетворять определенным критериям качества по радионуклидной, радиохимической, химической чистоте, стерильности, апирогенности, удельной активности. Все эти оценки РФП особенно необходимы для клинических in-uiuo исследований.  [7]

Радионуклиды для терапии получают как в реакциях с нейтронами ( тепловыми и быстрыми), так и с заряженными частицами.  [8]

Радионуклиды для ОФЭКТ ( SPECT в английской аббревиатуре) - однофотонная эмиссионная компьютерная томография; к оптимальным радионуклидам для ОФЭКТ относятся 7-излучатели с энергией 7-квантов в пределах 100 - 200 кэВ и периодами полураспада от нескольких минут до нескольких дней.  [10]

Радионуклиды представлены главным образом изотопами стронция, рутения, цезия, церия. Тритий содержится в малых концентрациях. Долгоживущие альфа-излучающие нуклиды могут содержаться в следовых количествах.  [11]

Радионуклиды не были зафиксированы в скважинах, в том числе наиболее близких и расположенных на расстояниях 200 - 300 м от нагнетательных. В то же время в нагнетательных скважинах, по данным гамма-каротажа, отмечены высокие гамма-поля ( до 6000 мкр / час), свидетельствующие об интенсивном накоплении нуклидов в поглощающих интервалах пласта-коллектора.  [13]

Радионуклиды могут служить источниками излучения, метками ( индикаторами) для контроля за какими-либо реакциями или процессами и определения их полноты.  [14]

Радионуклиды представляют интерес и как источники энергии. В терапевтической практике их применяют в качестве источников излучения при локальном лечении злокачественных опухолей. Методы облучения могут быть самыми разнообразными: введение в полости тела, наложение на больной участок ( аппликационный метод), замасливание злокачественной опухоли и др. Препараты могут находиться в запаянных ампулах, полых иглах или в виде зерен в целлофановой упаковке. Возбуждение мутаций с помощью радиоактивных веществ используется в сельском хозяйстве для улучшения свойств различных полезных растений. Для этих целей также могут быть использованы калифорний-252 и америций-241, помимо уже известных источников излучения. Калифорний-252 представляет, собой мощный, но пока еще не очень дорогой источник нейтронов, хотя в большинстве случаев достаточно миллиграммовых количеств этого элемента.  [15]

Страницы:      1    2    3    4    5

www.ngpedia.ru

Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3

Радионуклид

Cтраница 3

Гамма-излучение радионуклидов не полностью поглощается тканями человеческого тела. Пусть в костной ткани поглощается 10 % энергии гамма-излучения.  [32]

Миграция радионуклидов в водоемах и грунте значительно сложнее, чем в атмосфере. Это обусловлено не только параметрами процесса рассеивания, но и склонностью радионуклидов к концентрации в водных организмах, к накоплению в почве.  [33]

Переведение радионуклидов в раствор осуществляют либо полным растворением пробы ( обычно массой не более 10 г), либо выщелачиванием пробы ( массой до 1000 г) кипячением в подходящем водном растворе. Однако до этой операции необходимо разложить органические вещества, содержащиеся в пробе, и провести минерализацию пробы. Так как радиометрия была рассмотрена выше, то в данном разделе основное внимание будет уделено второй, третьей и пятой стадиям.  [34]

Содержание радионуклидов в пробе обычно столь мало, что в большинстве случаев невозможно образование осадков их малорастворимых соединений.  [35]

Разделение радионуклидов и выделение их в радиохимически чистом виде. Во многих случаях объем полученного раствора радионуклидов слишком велик, чтобы проводить их разделение. Тогда первой операцией на данной стадии радиохимического анализа является концентрирование. Наиболее часто проводят осаждение на коллекторах. Помимо упомянутых выше гидроксида железа ( III) и диоксида марганца, используют карбонаты кальция и магния, фосфаты кальция и железа, оксалаты кальция и редких земель и некоторые другие. Выбор коллектора определяется поставленной задачей: в коллектор должны перейти анализируемые радионуклиды, а посторонние радионуклиды и соли по возможности остаться в маточном растворе. Например, при осаждении оксалатов редкоземельных и щелочноземельных металлов ( анализ почв и донных отложений на радионуклиды стронция и редких земель) удается избавиться от радиоцезия и большей части железа и кремневой кислоты, мешающих при дальнейшем выделении радионуклидов.  [36]

Применение радионуклидов в качестве источников тепла ( РИТ) основано на использовании энергии радиоактивного распада.  [37]

Применение радионуклидов ( РН) в науках о жизни имеет важнейшее значение на современном этапе. В настоящее время известно около 2300 радиоактивных изотопов, из которых более 200 применяют в различных областях науки, техники, медицины. Наиболее широкое использование РН находят в ядерной медицине и биохимии, а в последние годы - для оценки состояния окружающей среды в связи с становлением экологии как науки.  [38]

Применение радионуклидов с такими свойствами позволяет изучать кинетику физиологических и биохимических процессов, исследовать их in-vitro и in-vivo поведение, в том числе устойчивость РФП во времени. В табл. 18.2.2 приведен перечень позитронных излучателей, представляющих интерес для ядерной медицины в связи с тем, что в настоящее время целый ряд исследований, проводимых с помощью SPECT, успешно заменяют на PET исследования. Например, SPECT исследования с радионуклидами йода 1231, 1251, 1311 заменяют на ПЭТ с 124I; 99mTc на 94тТс; 57Со и 58Со на55Со; 90Y на 86Y, ядерные данные которых изучены достаточно хорошо. Ниже приведены краткие сведения о применении этих РН в ядерной медицине.  [39]

Содержание радионуклида в легких рассматривается в нерастворимом соединении.  [40]

Среди радионуклидов, используемых для производства источников излучений, чистых - излучателей или 5-из-лучателей со сравнительно длинноволновым у-излучением, обладающих при этом высокими удельными активностями и сравнительно большими временами жизни, не так уж много, все они, как правило, являются продуктами деления ядер урана или плутония.  [41]

Поведение радионуклидов при плазменной переработке нитрата регенерированного урана на оксиды урана и раствор азотной кислоты исследовано экспериментально. Работа выполнялась на высокочастотной плазменной установке, аппаратурная схема которой показана на рис. 4.28. В качестве сырья была использована смесь продуктов различных радиохимических заводов, перерабатывающих облученное ядерное топливо уран-графитовых и легководных энергетических реакторов.  [42]

Кроме указанных радионуклидов с большим периодом полураспада и их дочерних продуктов, на Земле идет непрерывное производство других, нередко короткоживущих радиоактивных нуклидов. Они образуются в природе в результате ядерных реакций между высокоэнерге-тичными космическими частицами и ядрами элементов атмосферы, гидросферы и верхней земной коры. В среднем между процессом образования и радиоактивным распадом этих нуклидов установилось равновесие, и запас их в мире держится на одном уровне, испытывая лишь изменения, связанные с вариациями скорости образования. В табл. 4.50 приведены некоторые сведения об этих космогенных радионуклидах. О том, с какими задачами приходится встречаться при определении этих нуклидов, можно судить, например, по тому, что 32Р во всей атмосфере Земли всего 0 4 г, а 35С1 только 2 5 мг. Тот факт, что их тем не менее находят и измеряют, свидетельствует об уровне развития современных методов радиохимии внешней среды.  [43]

Помимо перечисленных радионуклидов, в природе могут существовать еще и такие, которые образуются в результате ядерных реакций под действием излучения естественных радионуклидов.  [44]

Поведение остальных радионуклидов в процессе плазменной денитрации экспериментально не изучалось как по техническим причинам, так и в связи с тем, что ранее мы уже исследовали поведение примесей тех же элементов, не содержащих радиоактивные нуклиды. Например, показано, что оксиды щелочных металлов ( Cs, Na, К) образуют устойчивые двойные оксиды с оксидами урана [17], поэтому кроме конденсационного механизма фиксирования нуклидов этих элементов существует и химический механизм фиксирования.  [45]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru