Ресурсная база трудноизвлекаемых запасов нефти ПАО «Газпром». Ресурсная база нефти


Ресурсная база трудноизвлекаемых запасов нефти ПАО «Газпром» — Мегаобучалка

Трудноизвлекаемые запасы (ТрИЗ) играют все возрастающую роль в работе нефтегазовых компаний. В общем случае под ними подразумеваются запасы традиционных коллекторов, которые имеют невысокую экономическую эффективность при разработке с существующим уровнем технологий, освоенности и доступности разрабатываемых территорий. В НТЦ была разработана собственная классификация ТрИЗ с учетом осложняющих добычу геолого-технологических факторов.

Согласно этой классификации, около половины текущих запасов «Газпром нефти» являются трудноизвлекаемыми.

Для роста и поддержания высокого уровня добычи ТрИЗ необходимо вовлекать в разработку. Одной из ключевых задач НТЦ является поиск и оценка новых технологий для освоения этой категории запасов. В НТЦ создана методика и программное обеспечение, позволяющее выполнить массовые расчеты для экономической оценки вовлечения ТрИЗ в добычу, в том числе для оценки эффекта от применения новых технологий с учетом налогового режима.

С 2011 г. компания дополнительно вовлекла в разработку порядка 160 млн тонн ТрИЗ, а к 2020 г. планируется удвоить эту цифру. Для эффективной работы с ТрИЗ «Газпром нефть» использует инновационные технологии, занимаясь бурением горизонтальных и многоствольных скважин, а также применяя операции многостадийного гидроразрыва пласта (далее МГРП).

Кроме того, «Газпром нефть» ежегодно проводит отраслевую научно-техническую конференцию по работе с трудноизвлекаемыми запасами.

По результатам проведенной государственной экспертизы Федеральным агентством по недропользованию извлекаемые запасы месторождения «Газпром нефти» имени Александра Жагрина в Ханты-Мансийском автономном округе увеличены до 31 млн тонн нефтяного эквивалента. Таким образом комиссия подтвердила сделанный экспертами геологический прогноз по площади нефтеносности участка, уточнив ранее сделанный предварительный расчет. Согласно действующей классификации нефтяных участков, месторождение имени Александра Жагрина отнесено к категории крупных [29].

Месторождение было открыто в конце 2017 года на перспективном лицензионном участке в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

Геологоразведочные работы на лицензионном участке в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры ведет «Газпромнефть-Хантос», дочерняя компания «Газпром нефти». В кратчайшие сроки в условиях полной автономии были подготовлены и проведены сейсморазведочные работы, создана геологическая модель резервуара, пробурена поисково-оценочная скважина глубиной более 3 тыс. метров. При испытании основного перспективного объекта первой поисково-оценочной скважиной был получен приток безводной нефти с расчетным дебитом 50 куб. м в сутки.

Подгазовые залежи — существенная часть запасов, с которыми «Газпром нефти» придется иметь дело в самой близкой перспективе. Достаточно сказать, что подобные залежи есть на таких крупных месторождениях, как Восточно-Мессояхское и Новопортовское, и сразу становится ясно: успех принятой в 2016 году программы технологического развития по разработке подгазовых залежей будет оказывать самое непосредственное влияние на показатели компании.

Подгазовые залежи или нефтяные оторочки — особый тип запасов, в которых над нефтяным слоем находится газовая «шапка», как правило, значительного объема. Нефтяная и газовая части в таких месторождениях связаны, и это вызывает различные сложности при их разработке.

Так, например, добыча газа без учета ее влияния на нефтяную часть часто приводит к потере существенной части запасов. А прорыв газа к нефтяной скважине может сделать дальнейшую добычу нефти из нее невозможной. Помимо Нового Порта и Мессояхи подгазовые залежи есть на Урманском, Арчинском, Новогоднем месторождениях «Газпром нефти», на Восточном участке Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения, Куюмбе и Чоне, а также на некоторых активах, которые разрабатываются совместно с компанией «Новатэк» (Яро-Яхинское, Самбургское месторождения). Кроме того, нефтяные оторочки присутствуют на многих месторождениях «Газпрома» (Заполярное, Уренгойское, Оренбургское, Ен-Яхинское, Чаяндинское, Песцовое), и материнская компания привлекает «Газпром нефть» для проведения работ на нефтяной части.

Запасы типа подгазовых залежей могут пополнять ресурсную базу нефтегазовых компаний и во время разработки месторождений «жирного» газа с высоким содержанием газового конденсата: в процессе добычи жидкая фаза может начать выделяться, формируя нефтяную оторочку.

В свою очередь на месторождениях легкой нефти с высоким содержанием растворенного в ней газа при изменении давления в процессе добычи может сформироваться техногенная газовая шапка, как это, в частности, произошло на Новогоднем месторождении.

Суммарные извлекаемые запасы нефти и конденсата в подгазовых залежах «Газпром нефти» превышают 500 млн тонн. Из них только около 300 млн тонн можно добыть с применением традиционных технологий. Еще более 200 млн тонн нефти в компании надеются извлечь благодаря реализации новой технологической программы, разработанной сотрудниками Научно-технического центра «Газпром нефти».

До последнего времени подгазовые залежи не пользовались большим спросом у российских нефтяников.

Причина этого кроется в различных особенностях таких запасов, осложняющих разработку и определяющих их статус, как трудноизвлекаемые. Достаточно сказать, например, что в отличие от традиционных нефтяных месторождений в подгазовых залежах на нефть, как правило, одновременно действуют два агента вытеснения: снизу — вода, а сверху — газ. Это усложняет прогнозирование нефтеотдачи и проектирование скважин, ведь больше параметров приходится брать в расчет.

Однако главная проблема при разработке подгазовых залежей, крайне негативно влияющая на их рентабельность, — прорывы газа к скважине. Чтобы их избежать или максимально отсрочить, депрессию в скважинах необходимо удерживать на относительно низком уровне. Это позволяет в итоге повысить коэффициент извлечения нефти (КИН), однако отрицательно сказывается на дебите, который напрямую зависит от величины депрессии на пласт [16].

Добыча в этом случае может оказаться нерентабельной. «Разработку большинства нефтяных оторочек „Газпром нефти“ невозможно вести традиционными методами, не допуская при этом прорывов газа и сохраняя положительную экономику, — отметил начальник управления научно-методического сопровождения геологии и разработки новых активов — Решением проблемы может стать увеличение коэффициента охвата».

Поэтому скважины на таких месторождениях делают все более длинными и многоствольными. Это позволяет увеличить площадь притока, одновременно понизить депрессию на пласт и сохранить приемлемые объемы добычи [20].

Справляться с неприятным газовым фактором помогает и еще одна перспективная технология — устройства контроля притока, состоящие из дистанционно управляемых клапанов и систем измерения на забое. Они позволяют ограничивать приток нефти в скважину и тем самым предупреждают прорывы газа, а если прорыв все-таки произошел, дают возможность отсекать проблемные участки ствола.

Вывести проект по разработке подгазовых залежей в плюс удается также за счет оптимизации затрат на бурение и инфраструктуру. Это дает возможность сократить сроки окупаемости и получить прибыль за более короткое время, пока газ и вода еще не успели добраться до скважин. При разработке месторождений, которые имеют как нефтяную, так и газовую часть, важно правильно определить приоритеты: будет ли более эффективной добыча нефти или газа, или, возможно, их стоит добывать одновременно.

Ключевыми параметрами здесь выступают так называемый М-фактор (соотношение объемов газовой и нефтяной частей) и толщина нефтяной оторочки. Если М-фактор высок, то есть газа на месторождении заметно больше, чем нефти, а толщина нефтяного слоя при этом не велика (менее 9 метров), как правило, следует делать выбор в пользу добычи газа.

В случае более мощной нефтяной оторочки добычу нефти и газа ведут одновременно. Относительно небольшая газовая шапка говорит о том, что преимущество стоит отдать нефти. В мировой практике при разработке нефтяных оторочек в 63% случаев выбор делался в пользу первоочередной добычи нефти. На 24% месторождений нефть и газ добывались одновременно, и лишь в 13% случаев добывался только газ.

В отличие от отечественных нефтяных компаний, мировые лидеры отрасли уже ни одно десятилетие ведут добычу нефти из подгазовых залежей. За это время был накоплен значительный опыт по борьбе с прорывами газа: для этого используют горизонтальные и многоствольные скважины, активные и пассивные системы управления притоком по стволу скважины, закачку в пласт различных химических составов.

Так, например, на месторождении Oseberg в Северном море компания Statoil строила горизонтальные скважины длиной до 2,5 км, а также использовала «умные» системы заканчивания с управлением притоком. На месторождении Shaybah в Саудовской Аравии бурились «фишбоны», имеющие до 10 стволов с общей протяженностью до 12 км. Системы управления притоком использовались на месторождении Troll в Северном море. Различные варианты поддержания пластового давления с закачкой воды и газа были опробованы компанией Petronas на месторождении Samarang в Малайзии. На ряде месторождений, в том числе в России, использовалось барьерное заводнение.

На месторождениях США (Northeast Hallsville и Byron) закачка полимеров на нефтяных оторочках обеспечила прирост КИН до 13%. Использование пенообразующих составов на месторождении Snorre позволило снизить газовый фактор на 50% на срок до 6 мес. Что касается «Газпром нефти», пока наибольших успехов компания добилась в освоении технологий бурения, которые помогают получать экономически рентабельный дебит по нефти [15].

Речь идет о строительстве протяженных горизонтальных, а также многоствольных скважин. Так, на Новопортовском месторождении уже пробурены скважина с двухкилометровым горизонтальным стволом, а также двуствольные скважины. На Восточно-Мессояхском месторождении компания осваивает строительство «фишбонов» с многочисленными ответвлениями. Пробурено уже четыре такие многоствольные скважины. Средняя суммарная длина их горизонтальных стволов с «отростками» составляет порядка 2500 метров.

Среди основных вызовов при разработке подгазовых залежей на активах «Газпром нефти» принятая программа технологического развития выделяет необходимость наращивать опыт по созданию интегрированных моделей месторождений, а также по применению различных систем поддержания пластового давления, совершенствовать используемые модели прогнозирования газового фактора, улучшать оборудование для геофизических исследований в условиях притока газа в скважину.

Важной задачей в рамках программы станет подбор наиболее подходящих конструкций заканчивания скважин в зависимости от горно-геологических условий, а также тестирование методов увеличения нефтеотдачи (далее МУН), которые могут защитить от прорывов газа (закачка разнообразных гелей, полимерных составов, пен и т. п.).

Так как при высоком содержании газа в нефти использование для ее подъема электрических центробежных насосов с газосепараторами становится неэффективным потребуется либо усовершенствовать эти агрегаты, либо отказаться от них в пользу газлифтного метода [14].

 

megaobuchalka.ru

Ресурсная база - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Ресурсная база

Cтраница 1

Ресурсная база - оборудование и материалы, финансы, люди, время и репутация - обычно подконтрольна самой организации. Возможны, однако, обстоятельства, когда тенденции рынка и рыночной среды способствуют укреплению или, наоборот, ослабляют ресурсную базу. Например, на нее могут влиять новая практика работы в отрасли, законодательство, изменение банковских процедур, давление и спрос со стороны покупателей. За всеми изменениями, способными повлиять на доступность ресурсов, нужно следить.  [1]

Ресурсная база наиболее крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний представлена следующим образом.  [2]

Ресурсная база ( resource base) - общее количество энергии всех видов в общепризнанной форме. Применительно к возобновимым ресурсам количественная оценка обязательно должна учитывать фактор времени.  [3]

Ресурсная база как урана, так и тория столь велика, что лишь доказанные резервы или, как принято в урановой промышленности, разумно гарантированные ресурсы имеют реальное значение. Отчет МИРЭК, 1974 г. констатирует, что количество урана с затратами до 200 долл / кг чистого металла составляет десятки и сотни миллионов тонн. Примерно того же порядка ресурсы тория, которые избыточны при нынешней потребности для неядерных нужд около 1 тыс. т в год. Лишь когда получат широкое распространение реакторы-размножители, ресурсы тория приобретут важное значение.  [4]

Ресурсная база компании может возрасти в итоге приобретения прав на пользование новыми участками недр.  [5]

Ресурсная база ТЭК СССР и его производственный потенциал как в прошлом, так и в перспективе обеспечивают дальнейшее наращивание производства энергетических ресурсов и удовлетворение всех нужд развивающейся экономики в топливе и энергии за счет собственных природных источников энергии. Эта особенность и составляет основу осуществления государственной энергетической политики СССР на обозримую перспективу.  [6]

Ресурсная база природного газа характеризуется высокой степенью концентрации запасов в отдельных регионах и крупных месторождениях, что создает благоприятные условия для добычи и транспортировки газа по трубопроводам.  [7]

Ресурсной базой, обеспечивающей повышение темпов роста общественного производства, служат природные, трудовые, материальные, финансовые и информационные ресурсы общества. В силу действия различных факторов ( политических, экономических, социальных и экологических), обусловленных особенностями современного этапа научно-технической революции, экономия и рациональное использование материальных ресурсов становятся одним из основных направлений повышения эффективности общественного производства.  [8]

Весьма значительной ресурсной базой обладают возобновляемые источники энергии.  [9]

Отток ресурсной базы и, прежде всего, изъятие валютных вкладов сберегателями практически на месяц парализовали банковскую систему. Банковский кризис, быстро трансформировавшийся в валютный и далее в финансовый кризис, привел к глубокому социально-экономическому кризису общества. По мнению многих ведущих специалистов мира, можно было сгладить вхождение в кризис, избежав существенных социальных и финансовых потрясений в обществе и ограничив его структурным кризисом банковской сферы, не затрагивая основных сфер экономики.  [10]

Отток ресурсной базы и, прежде всего, изъятие валютных вкладов сберегателями практически на месяц парализовали банковскую систему. Банковский кризис, быстро трансформировавшийся в валютный и далее в финансовый кризис, привел к глубокому социально-экономическому кризису общества. По мнению многих ведущих специалистов мира, можно было сгладить вхождение в кризис, избежав существенных социальных и финансовых потрясений в обществе и ограничив его структурным кризисом банковской сферы, не затрагивая основных сфер экономики.  [11]

Качество ресурсной базы обусловливается также зависимостью банка от внешних источников, которыми являются межбанковские кредиты.  [12]

Воспроизводство ресурсной базы является важным фактором энергетической безопасности государства. Анализ ситуации, сложившейся в предыдущие годы, показывает, что основное препятствие в наращивании запасов газа - недостаточное финансирование геологоразведочных работ. В настоящее время они финансируются в основном за счет передаваемых предприятиям отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы ( ВМСБ), которые используются в пределах тех регионов, где они образуются, в результате чего геологоразведочные работы проводятся в незначительных объемах.  [13]

Увеличение ресурсной базы банка повышает его конкурентоспособность. Именно поэтому сегодня в российской банковской системе происходят явно выраженные интеграционные процессы - банки укрупняются, происходит их объединение или поглощение. Обратной стороной процесса часто становится наличие различных технологий и информационных систем на первом этапе объединения. Их унификация происходит параллельно с решением проблем, связанных с формированием новой организационной структуры, стандартизацией продуктового ряда банка, должностных инструкций сотрудников и регламентов выполнения операций.  [14]

По ресурсной базе и углеводородному составу природный и попутный газы различны между собой. Попутный газ, добываемый совместно с нефтью, извлекается при сепарации на наземных установках и объем извлеченного газа определяется как произведение газового фактора на объем нефти, добытой за расчетный период. В свою очередь, газовый фактор - это объем газа, приходящийся на 1 т добытой нефти. По сравнению с природным газом нефтяной попутный газ характеризуется более высокой плотностью и большим содержанием жидких углеводородов от Cz и выше. В природном газе содержание таких углеводородов, как правило, 30 - 100 г / м3 и лишь в высококонденсатных природных газах ( число их ограничено) - от 100 до 200 г / м3 и выше. Наличие в попутном газе жидких углеводородов влияет на экономические показатели его переработки. Для природных газов экономический порог рентабельности устанавливается в зависимости от содержания этана, который используют в качестве сырья для установок пиролиза. Считается, что концентрация 3 - 5 % этана - минимально рентабельная при современном технологическом уровне извлечения этана из газа.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Ресурсная база добычи нефти

В территориальном плане значительная часть Иркутской об­ласти расположена в самой южной части Сибирской платформы, ресурсы углеводородного сырья которой оцениваются достаточно высоко. Катангская, Присаяно-Енисейская, Непско-Ботуобинская, Ангаро-Ленская и Предпатомская области Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции содержат в своих резервуарах свыше 17 млрд. т геологических и 10,2 млрд. т извлекаемых углеводородов. По типам флюидов ресурсы Иркутской области делятся в сле­дующей пропорции; начальные геологические ресурсы (НГР) нефти – 6887,5 млн. т, в том числе извлекаемые – 2044,9 млн. т; по­путного газа – 700,1 млрд. куб.м, в том числе извлекаемые 209,1 млрд. куб.м; свободного газа – 8686,7 , в том числе изв­лекаемых – 7445,7 млрд. куб.м. конденсата – 746,0 млн. т, в том числе извлекаемые – 505,1 млн. т. Основная часть ресурсов приурочена к юго-западной территории Непско-Ботуобинской НГО, расположенной в границах Иркутской области (50 %). Несколько меньшая, но все же значительная часть ресурсов связана с Ангаро-Ленской НГО (31,7 %). На долю трех остальных НГО, представленным на территории области и значительной частью своей площади, примостится 18,3 % от суммы всем ресурсов Ир­кутской области. Непско-Ботуобинская НГО является преимущественно нефтеносной. Ее начальные геологические и извлекаемые ресурсы нефти составляют соот­ветственно 82,2 % и 81,6 % ресурсов области.

Ангаро-Ленская НГО является областью преимущественного газонакопления. В ее пределах сосредоточено 55,4 % ресурсов свободного углеводородного газа Иркутской области. Количество конденсата максимально среди НГО Иркутской области – соот­ветственно 52,7 % и 50 % от всех ресурсов конденсата.

Максимальное количество ресурсов начальных геологических (55 %) и извлекаемым (65 %) УУВ сосредоточено в коллекторах терригенного типа. Несколько меньшие ресурсы предполагаются в карбонат­ном типе коллектора – 41 и 33,6 % соответственно [37].

Ресурсоемкость коллекторов смешанного типа минимальна - менее 1,5 % для каждого вида ресурсов.

Подавляющее количество ресурсов – соответственно 85 % и 88 % УУВ сосредоточены на глубинам до 3 км., т.е. сравнительно легко досягаемы.

Из общего количества ресурсов Иркутской области геологичес­кие запасы категорий АВС1 составляют 641,6 млн. т УУВ (извлекаемые – 384,1 млн. т). Максимальная доля прогнозных ресурсов относится к категории не­локализованных (Д1) – 10247,5 млн. т .УУВ, извлекаемые ~ 6050,9 млн. т, или 60,6 % от общего количества ресурсов, и на долю категории Д2 – приходится еще 4959,8 млн. т УУВ, извлекаемые -3334,7 млн. т, то есть всего ресурсы категории Д составляют 15207,3 млн. т, извлекаемые – 9385,6 млн. т УУВ, или 89,3 %. Это свидетельствует о слабой в целом изученности нефтегазоносности Иркутской области.

Иркутская область – единственный из субъектов Российской Федерации, где при наличии значимых запасов углеводородного сырья добыча его так и не начата. К разработке здесь подготовлено 11 месторождений, включая уникальное Ковыктинское газоконденсатное, крупнейшее Верхнечонское газоконденсатнонефтяное, крупные и средние Дулисьминское, Ярактинское, Марковское, Братское. По сумме категорий C1, C2 учтено 241,8 млн. т нефти и 1162,4 млрд. м3 газа (табл. 5).

Реальны перспективы и дальнейшего наращивания сырьевой углеводородной базы. По категории С3 здесь на 16 подготовленных к глубокому бурению объектах учтено 125,2 млн. т нефти и 222,8 млрд. м3 газа. Прогнозные ресурсы по состоянию на начало 1998 г. оцениваются в 2,1 млрд. т нефти и 87 трлн м3 газа или в 11,5 млрд. т условных углеводородов (УУВ) [42].

Область располагает и достаточно развитой инфраструктурой для создания нефтегазодобывающей промышленности, В южных ее районах функционирует хорошо развитая есть транспортных артерий, регион обеспечен собственными источниками электроэнергии, развита угледобывающая, нефтеперерабатывающая, химическая и другие виды промышленности.

 

 

Таблица 5

Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав

ВВЕДЕНИЕ | ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРИТАЦИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ | Добыча нефти и ее сырьевая база | Закономерности развития крупных нефтедобывающих регионов | Формирование сценариев добычи и подготовки запасов нефти в крупных нефтедобывающих регионах | Условия и ограничения модели | Экономико-географические предпосылки формирования нефтяной промышленности в Иркутской области | Иркутской области | Прогнозная динамика добычи нефти на перспективных площадях, всего | Характеристика фонда скважин в Иркутской области, всего |mybiblioteka.su - 2015-2018 год. (0.056 сек.)

mybiblioteka.su

Анализ факторов конкурентоспособности. Состояние ресурсной базы добычи нефти и газа на территории Тюменской области

К числу ведущих (не только в стране, но и в мире) регионов по добыче углеводородного сырья относится Тюменская область, а также входящие в ее состав Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономный округа.

Анализ имеющихся данных по состоянию ресурсной базы добычи углеводородов на территории Тюменской области (с учетом ХМАО и ЯНАО), а также ресурсной базы других нефтегазодобывающих регионов страны позволяет с однозначной уверенностью сделать вывод о том, чтоданныйрегион и на протяжении предстоящих 20-30 лет будет оставаться основным производителем углеводородов – как для удовлетворения потребностей внутри страны, так и для обеспечения экспортных поставок.

В целом Россия – при современном уровне добычи нефти – располагает запасами, достаточными для поддержания данного уровня на протяжении 22 лет (по данным BP Statistical Review 2003).

Анализ материалов федеральных органов исполнительной власти (МПР, Минпромэнерго, МЭРТ), а также аналитических материалов различных компаний показывает, что все они единодушны во мнении относительно того, что в обозримом будущем – на предстоящие 20-30 лет – Западная Сибирь (и ее основная нефтегазодобывающая территория – Тюменская область) – останется ведущим центром страны по добыче нефти и природного газа.

Так, по данным МПР РФ в недрах Западно-Сибирской нефтегазовой провинции (НГП) содержится свыше 50% всех начальных суммарных ресурсов нефти страны, в то время как Восточно-Сибирская НГП – только 13%, шельф северных морей – 7,7%, Тимано-Печорская – 6,6%, Волго-Уральская – 14%. В то же время начальные суммарные ресурсы газа содержатся на 41,5% в недрах Западно-Сибирской НГП, на 27,6% – на шельфе северных морей, на 18% – на территории Восточно-Сибирской НГП.

К настоящему времени от потенциала, которым располагает Западная Сибирь, по оценкам СибНАЦа, добыто не более 14% нефти, а газа – только 9%.

В то же время ресурсная база добычи углеводородов на территории Тюменской области характеризуется неуклонным ухудшением ее качественных характеристик – условий добычи, размером залежей и все возрастающей удаленностью от ранее созданных инфраструктурных объектов.

Ресурсный потенциал ЯНАО

По оценкам СибНАЦа, ресурсный потенциал округа с учетом перспективных и прогнозных ресурсов (начальные сырьевые ресурсы) на начало 2000 годов оценивался в 92,8 трлн. куб. м по газу, 5,1 млрд. тонн по газовому конденсату и 9,5 млрд. тонн по нефти. За период проведения геологоразведочных работ открыто более 200 месторождений углеводородов.

На территории ЯНАО находятся десятки месторождений различных по количеству запасов газа, 19 уникальных газовых месторождений с запасами более 500 млрд. куб. м, в т.ч. такие гиганты, как Бованенковское (около 5 трлн. куб. м) и Заполярное (3,5 трлн. куб. м).

Текущие разведанные запасы природного газа на территории ЯНАО составляют 34,7 трлн. куб. м (около 25% доказанных мировых запасов). По разведанным запасам нефти округ занимает второе место в России после ХМАО. Общая обеспеченность запасами промышленных категорий при существующем уровне добычи углеводородов превышает 50 лет по газу и 100 лет по нефти. Более половины (51,5%) подготовленных запасов газа приходится на неосвоенные районы п-овов Ямал и Гыданский (11,54 трлн. куб. м) и правобережье реки Пур (6,4 трлн. куб. м).

При средней разведанности потенциальных ресурсов газа 47,1% и их относительно равной распределенности по глубинам, разведанность горизонтов, залегающих ниже 3000, в 8 раз меньше, чем на глубинах до 1500 м (24%). Незначительное количество газа добывается в отложениях, залегающих на глубинах от 1500 до 3000 м, при этом практически не разрабатываются нижние горизонты.

Схожая ситуация наблюдается в отношении разведанных запасов нефти, 88% которых относятся к трудноизвлекаемым (повышенная вязкость нефти, ухудшенные коллекторские свойства, наличие газовых шапок), требующим применения новых, более дорогостоящих технологий, и только 12% относятся к активным запасам. При этом степень разведанности ресурсов нефти на глубинах более 3000 м в 10,5 раз ниже, чем на глубинах до 1500 м. Максимальная выработанность имеет место в средних горизонтах 1500-3000 м (8,5 %), ресурсы остальных глубин разработкой практически не затронуты.

 

Состояние ресурсной базы углеводородов и перспективы ее развития позволяют рассматривать как вполне реальную задачу добычу газа на территории ЯНАО на уровне от 550 до 600 млрд. куб м в год, нефти и конденсата – до 60 млн. тонн и удержания ее на стабильном уровне до 2030 года.

Наиболее быстрыми темпами будет расти добыча газового конденсата. В настоящее время практически не затронуты разработкой запасы газа нижних горизонтов, содержащие газовый конденсат. В настоящее время доля так называемого «жирного» конденсатсодержащего газа составляет около 10%. По оценкам Администрации ЯНАО уже к 2020 году из глубоких горизонтов будет добываться более 50% всего газа.

 

Среди основных проблем освоения ресурсной базы на территории ЯНАО следует выделить:

· Переход к освоению и разработке более глубоких горизонтов (и, соответственно, значительный рост издержек на добычу данных углеводородов).

· Прогрессирующее снижение добычи на основных – крупнейших газовых месторождениях-гигантах, введенных в освоение и разработку в 70-80-ые годы. Базовые месторождения истощены – газоотдача по ним достигла 60-80%%. В настоящее время уже более 50% сеноманских скважин эксплуатируются в осложненных условиях. Промысловое оборудование, установленное на месторождениях, проработало 15-30 лет. Переход разработки месторождений основного газодобывающего региона страны – Надым-Пур-Тазовского – в стадию эксплуатации запасов низконапорного газа, характеризующегося низкой эффективностью процесса отбора природных углеводородов, особенно отбора защемленной части низконапорного газа.

Экономические последствия действия отмеченных выше проблем состоят в том, что растут:

· операционные издержки, стоимость работ по транспорту газа;

· удельные капитальные вложения при освоении более сложных, глубокозалегающих месторождений.

Противостоять данным тенденциям могут:

· новые научно-технические решения;

· изменения в институциональных условиях функционирования и развития газовой промышленности России в целом.

В частности, более меньшие по размерам месторождения требуют расширения «присутствия» более мелких и инновационно-ориентированных компаний. В этой связи положительным моментом является то, что на территории ЯНАО разведанными запасами газа в количестве почти 5 трлн. куб м обладают 34 независимых недропользователя, которые в 2003 году обеспечивали 10% годовой добычи. Структура добычи газа “независимых” компаний соответствует общероссийской структуре запасов. Сырьевая база “независимых” – это преимущественно (на 2/3) “жирный” газ газоконденсатных залежей. В недалеком будущем, по мере истощения сеноманского газа, такая структура добычи сложиться и в “Газпроме”, что будет в полной мере соответствовать реальной структуре запасов газа в России.

Ресурсный потенциал ХМАО

По данным НАЦРН им. Шпильмана, на территории ХМАО на государственном балансе по состоянию на начало 2004 года числилось 342 месторождения углеводородного сырья, в том числе 280 – нефтяных; 15 нефтегазовых; 25 газоконденсатных; 19 газовых и 3 газоконденсатных. На эксплуатируемые месторождения приходилось 91% текущих разведанных запасов нефти ХМАО (А+В+С1) и 62% предварительно оцененных запасов (С2). В эксплуатацию были введены 152 месторождения нефти (на начало 2003 года).

При этом также как и в случае с ЯНАОструктура запасов нефти ХМАО ухудшается – из выявленных гигантских и крупных залежей добыто уже около 50% извлекаемых запасов, а из средних и мелких – немногим более 25%. Качество оставшихся в недрах извлекаемых запасов разрабатываемых месторождений ухудшилось по сравнению со временем начала их разработки – запасы обводнены, частично разобщены по отдельным участкам.

Запасы нефти ХМАО позволяют гарантировать обеспеченность выявленными запасами АВС1 стабильную добычи нефти на уровне 170-200 млн. тонн на протяжении 20-30 лет. С учетом невыявленных ресурсов данный уровень добычи нефти может быть обеспечен на протяжении периода продолжительностью уже до 50 лет.

lektsia.com

Ресурсная база - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2

Ресурсная база

Cтраница 2

Другой особенностью ресурсной базы Западной Сибири является то, что крупные высокопродуктивные месторождения находятся на поздних стадиях разработки и характеризуются резким снижением дебитов по нефти и высокими уровнями обводненности продукции. Имеющийся огромный опыт применения МУН показал, что эффективность каждого метода оказывается различной на разных участках одной и той же залежи и изменяется от больших уровней прибыли до нулевых и даже отрицательных экономических результатов. В связи с этим при планировании работ по проведению геолого-технологических мероприятий по воздействию на пласт возникает необходимость разграничения залежи на однородные части с целью оценки эффективности МУН по аналогии с другими участками залежи, где они уже проводились.  [16]

Важнейшей характеристикой ресурсной базы развития нефтяной и газовой промышленности являются интегральные затраты на их освоение, которые одновременно учитывают факторы как увеличения затрат при последовательном переходе к ресурсам все более низкого качества, так и возрастания неопределенности при переходе к ресурсам меньшей степени разведанности.  [17]

Очевидно, что устойчивая ресурсная база банка позволяет ему успешно проводить ссудные и иные активные операции. Поэтому каждый коммерческий банк стремится наращивать свои ресурсы.  [18]

Рассматривая общее состояние ресурсной базы и запасов нефти по США в целом и основываясь на данных Национального нефтегазового совета, Министерства внутренних дел и Министерства энергетики США ( рис. 67), Е. Д. Волланд обращает внимание на следующие основные направления работ по увеличению коэффициентов извлечения нефти в зависимости от технологии добычи.  [19]

Перспективы дальнейшего развития ресурсной базы Казахстана геологи оценивают как исключительно благоприятные. В основном они сосредоточены в Западном Казахстане и, особенно, в Прикаспийской впадине.  [20]

Перспективы дальнейшего развития ресурсной базы Казахстана геологи оценивают как исключительно благоприятные. Две трети из них сосредоточены в Западном Казахстане и, особенно, в Прикаспийской впадине.  [21]

Информация о состоянии ресурсной базы иранского сектора Каспия весьма скудна.  [22]

Поставщики могут поддерживать ресурсную базу потребителей за счет расширения кредитных возможностей, предоставления займов под низкий процент, заключения соглашений о совместной рекламной деятельности и приобретении продукции потребителей. В результате всех этих действий снижается финансовая нагрузка на потребителя.  [23]

В перспективе на имеющейся ресурсной базе возможно увеличение добычи нефти до 1 5 - 2 млн т нефти и 130 - 150 млн м3 газа.  [25]

Представлены сведения о ресурсной базе мирового энергетического хозяйства и топливно-энергетическом комплексе РФ, о состоянии энергетики и электрификации страны, функционировании этих отраслей в условиях рыночной экономики. Приведены основные материалы по математике, фи. Даны сведения о конструкционных материалах, расчетах на прочность, охране труда в теплоэнергетике и теплотехнике, об экономике, включая характеристики и особенности инвестиционных проектов.  [26]

Ядерная энергетика располагает колоссальной ресурсной базой в силу широкого распространения радиоактивных веществ. Хотя можно скептически относиться к общей достоверности наших знаний о породах, образующих земную кору, но даже порядок цифр дает представление с точностью более чем достаточной.  [27]

В настоящее время главной ресурсной базой газовой промышленности является Западная Сибирь, где сосредоточено около 77 4 % разведанных запасов газа.  [28]

Начальные потенциальные ресурсы ( ресурсная база) - это общее количество полезных ископаемых, которое содержится в недрах и может быть оценено в соответствующих единицах измерения. Применительно к возобновляемым энергетическим ресурсам под ресурсной базой следует понимать общее количество потенциальной энергии, которой обладает данный источник и которая также может быть выражена в тех или иных единицах измерения.  [29]

Соответственно, изменение характеристик ресурсной базы имеет существенное значение с точки зрения применения на определенных этапах специальных налогов для изъятия ренты.  [30]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru

Ресурсная база - Справочник химика 21

    Весьма значительной ресурсной базой обладают возобновляемые источники энергии. Оценка энергетических ресурсов возобновляемых источников энергии приведена ниже (в млрд. т у. т. в год) [8]  [c.26]

    Классификация запасов и ресурсов полезных ископаемых, а также системная оценка величины ресурсной базы других первичных источников энергии, осуществляемые на единой методо- [c.9]

    Потенциальные ресурсы (ресурсная база) [c.26]

    Начальные потенциальные ресурсы (ресурсная база) —это общее количество полезных ископаемых, которое содержится в недрах и может быть оценено в соответствующих единицах измерения. Применительно к возобновляемым энергетическим ресурсам под ресурсной базой следует понимать общее количество потенциальной энергии, которой обладает данный источник и которая также может быть выражена в тех или иных единицах измерения. [c.11]

    Ресурсная база наиболее крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний представлена следующим образом. [c.259]

    Очевидно, что при практически неограниченной ресурсной базе органического топлива и достаточно ограниченных ресурсах нефти вовлечение доступных альтернативных источников-энергии для замещения нефти в ряде областей может быть осуществлено лишь на экономической основе, предопределяющей сроки, масштабы и темпы такой замены. [c.31]

    В последние годы многими учеными выдвигается и разрабатывается концепция водородной энергетики, согласно которой в дальней перспективе возможен и целесообразен массовый переход от традиционных ископаемых энергоносителей к основному и универсальному энергоносителю — водороду в сочетании с широким применением ядерной энергии для его производства. К преимуществам водорода относятся практически неограниченная ресурсная база, экологическая чистота при использовании в качестве топлива, сравнительная легкость транспорта и возможность использования в существующих конструкциях двига- [c.129]

    Дисперсия рентабельности значительна, но общая тенденция проступает вполне отчетливо с увеличением глубины переработки нефти рентабельность довольно резко падает. Тем не менее, дальнейшее увеличение показателя ГП необходимо, во-первых, потому, что оно обеспечивает некоторый прирост массы прибыли, а во-вторых, расширяет ресурсную базу промышленности технического углерода и нефтехимической промышленности. Причина низкой рентабельности продукции НПЗ с большой глубиной переработки нефти помимо прочего в том, что ее экономический эффект в значительной части реализуется за пределами нефтеперерабатывающих заводов. Он достается специализированным нефтехимическим предприятиям, заводам технического углерода, электродным заводам и т. д. [c.447]

    Ресурсная база Компании достаточно надежна и составляет 30,4 трлн м (в России запасы газа 46,9 трлн ). Запасы нефти и газового конденсата — 1,9 млрд т. [c.265]

    Активное вовлечение в хозяйственный оборот внутренней минерально-сырьевой базы, предпринятое в последние годы, говорит об отходе от политики "консервации" природных ресурсов. Однако при этом прослеживаются тенденции усиления государственного регулирования, имеющие своей конечной целью не только повышение эффективности производства, но и обеспечение рационального использования национальной ресурсной базы [26]. [c.26]

    Характеристика основных технико-экономических показателей добычи газа в США. Анализ приведенных выше таблиц показывает, что в США при длительных сроках разработки практически не осуществляется крупных объемов добычи с одного месторождения в масштабах, сравнимых с российскими, что соответствует формированию их ресурсной базы преимущественно средними и мелкими месторождениями. При этом общий объем добычи мирового масштаба обеспечивается чрезвычайно высоким числом газовых скважин (в несколько сотен тысяч единиц), эксплуатируемых с относительно устойчивыми в динамике лет среднесуточными дебитами (табл.4.5-4.7) [18]. [c.65]

    Однако сейчас этот комплекс находится в глубоком кризисе, который начал развиваться с конца 80-х гг. Под влиянием накопления негативных факторов он привел к значительному спаду производства во всех подотраслях комплекса, особенно в добыче нефти (за 1988-1995 гг. — вдвое). Вместе с тем имеющаяся ресурсная база отрасли и прогнозные запасы позволяют рассчитывать на восстановление устойчивой ситуации в нефтедобыче — только в Тюменской области концентрируется более 70% промышленных запасов нефти России. [c.127]

    Правда, качество ресурсной базы ухудшается. Крупнейшие месторождения, на которых приходилось более 75% нефти района, вступили в стадию падаюшей добычи. В осуществляемом приросте запасов доля высокопродуктивных запасов снизилась за 10 лет с 71 до 49%, средняя величина вводимых в разработку месторождений уменьшилась со 112 до 9 млн т (в 12,4 раза), доля трудноизвлекаемых запасов возросла до 58%. Ухудшение качества ресурсной базы приводит к снижению продуктивности действующих и новых скважин с 19,2 т/сут в 1990 г. до [c.127]

    Развитие газодобычи на п-ве Ямал будет определять темпы и масштабы развития всей отрасли за пределами 2000 г. Исходя из ресурсной базы (на 25 месторождениях уже разведано [c.132]

    Кузнецкий бассейн обладает хорошо изученной и подготовленной ресурсной базой разведанные балансовые запасы угля составляют по категории А+В + С, 60 млрд т (38,2 млрд т коксующихся). Из них минерально-сырьевая база действующих и строящихся предприятий составляет 23%. [c.133]

    Развитие производственного потенциала ТЭК Поволжья (см. рис. 5.6). Ресурсная база региона в прогнозируемый 196 [c.196]

    Развитие производственного потенциала ТЭК Восточной Сибири (см. рис. 5.9). Ресурсная база региона позволяет в значительной мере обеспечить потребности его в основ-230 [c.230]

    В частности, проведенные исследования свидетельствовали, что в те годы сущность топливно-энергетической проблемы в странах-членах СЭВ состояла уже не столько в абсолютном дефиците топлива и энергии (особенно нефти и природного газа), обусловленном недостаточной национальной ресурсной базой и истощением наиболее эффективных месторождений топлива в больщинстве этих стран, сколько в относительной нехватке энергоносителей, вызванной экстенсивным развитием и значительными структурными диспропорциями в национальных народнохозяйственных комплексах, которые, в свою очередь, обусловливали здесь высокую энергоемкость общественного производства 18 . [c.279]

    Проведенные исследования свидетельствуют, что ресурсная база России (обеспеченность страны разведанными и прогнозными запасами топлива и энергии) в целом не является препятствием не только для сохранения в течение многих лет достигнутых объемов экспорта, но и для дальнейщего их наращивания, хотя, конечно, по различным энергоресурсам и регионам страны положение далеко не одинаково. [c.281]

    Недостаток финансовых возможностей обостряет такие социальные проблемы города, как обеспечение людей безопасным и отвечающим санитарным нормам жильем, качество системы здравоохранения, достижение экологической устойчивости и сохранение на этой основе природно-ресурсной базы для нынешнего и будущих поколений. [c.126]

    Чем отличается ресурсная база научно-исследовательской программы от средств поддержки  [c.76]

    Какова структура ресурсной базы научно-исследовательской программы  [c.76]

    Другим возможным способом увеличения ресурсной базы атомной энергетики является повторное использование ядерного горючего, а именно выделенного из облученного уран-плутониевого топлива, в реакторах на тепловых нейтронах. Оценки показывают, что замыкание топливного цикла по урану позволит увеличить мощность АЭ на -1 3%, а замыкание по урану и плутонию вместе - на -17%. При этом в обоих случаях срок функционирования АЭ на тепловых реакторах остается практически таким же, как и при незамкнутом топливном цикле. [c.40]

    Таким образом, рециклирование плутония в тепловых реакторах как средство увеличения их ресурсной базы нецелесообразно. Для этой цели в переходный период до серийного ввода быстрых реакторов нового поколения следует рассмотреть целесообразность разведки и освоения новых месторождений урана или поиск внутренних ресурсов ядерного топливного цикла по экономии урана, например за счет переработки отвалов обогатительного производства, использования регенерированного и оружейного урана и т. д. [c.40]

    Прирост ресурсной базы обеспечил увеличение, по сравнению с прошлым веком, почти в 30 раз геологических запасов, по которым СНГ [c.55]

    Рассматривая баланс сил, представленных на нефтяном рьшке, следует, очевидно, делать различие между действующими и потенциальными продуцентами сырой нефти. Под действующими продуцентами мы понимаем производителей легкой и средней нефти из традиционных источников. Их, в свою очередь, можно подразделить на страны Ближнего и Среднего Востока и остальные страны, так как Ближний и Средний Восток является главной ресурсной базой легкой и средней нефти мира. [c.59]

    Расширение ресурсной базы природного газа за счет возможности применения установок (без предварительного компримиро-вания) на низконапорных и забалансовых месторождениях, а также на локальных сетях после ГРС. [c.63]

    В последнее время все большее внимание уделяется запасам метана в морских гидратосодержащих отложениях. Освоение этих запасов позволит получить дополнительный источник добычи природного газа, особенно в этом заинтересованные страны, которые не имеют обычных источнюдав природного газа, в частности, Япония. К 1997 г. разведанные запасы газогидратов у побережья Японии (на удалении 20-150 км от берега и на глубине 600-2500 м) содержат не менее 6 трлн. м метана, что делает эту ресурсную базу достаточно благоприятной для добычи газа [В.З]. По данным академика И. С. Грамберга, крупнейшая газоносная провинция находится у берегов России на дне Северного Ледовитого океана, примыкая к Баренцеву морю с запасами около 20-30 млрд. т у.т., и разведанными запасами газа около 8 трлн. м  [c.32]

    Анализируя воздействие химизации на ресурсосбережение, следует отметить, что достигаемый в результате эффект не соответствует потенциально возможному. Это в значительной степени обусловлено ограничениями в развитии ресурсной базы химизации, сложившимся существенным несоответствием междог потребностью в хишческой цродукции и ее реальным обеспечением. Показатели, характеризующие ее црименение в народдаом хозяйстве в д1ренадцатой пятилетке, приведены в табл. 26. [c.304]

    Во время визита Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина в Китайскую Народную Республику был дан старт работам по еще одному крупнейшему проекту - Алтай , базирующемуся на ресурсной базе традиционных районов добычи Газпро-ма. Планируется, что новая трубопроводная система, которая свяжет Россию с Китаем и пройдет по территории Ямала, Югры, Томской области и Алтайского края, составит около 2800 км в пределах Российской Федерации. [c.8]

    Перспективным направлением, позволяющим рассчитывать на значительные технологические и экономические преимущества, является окисление при высоких давлениях гомологов метана, их смесей и реальных природных газов. Россия имеет огромные резервы таких газов как естественного, так и промышленного происхождения (этансодержащие природные газы, попутные и нефтезаводские газы, газы деэтанизации и др.). В структуре разведанных запасов газа в России доля этансодержащих газов составляет 30,5% [9], а количество нефтяного газа с высоким содержанием этана, пропана и бутана, ежегодно сжигаемого в факелах, достигает 10-13 млрд м (см. [10]). Поскольку на долю сырья приходится более 50% стоимости продукции [11], использование "малоценных" и "сбросных" газов с высоким содержанием гомологов метана способно резко повысить экономическую эффективность газохимических процессов и расширить их ресурсную базу. В связи с этим большое значение будет иметь изучение влияния состава газа на режимы окисления и выход получаемых продуктов, а также отработка методов управления составом получаемых продуктов, включая последующую каталитическую доработку и выделение отдельных компонентов или получение смесей стандартного состава, которые могли бы играть роль товарных химических полупродуктов. [c.352]

    Наряду с действием объективных факторов (ухудшение ресурсной базы нефтяной отрасли, усложнение природно-климати-ческих и природно-геологических условий) ситуация осложняется действием субъективных факторов. Это, прежде всего, длительное функционирование нефтегазового комплекса в режиме растущего дефицита капитальных вложений и при нарушенных связях в материально-техническом обеспечении. Кроме того, высок физический износ фондов в нефтяной отрасли он достиг 50%, в добыче газа — 37%. В то же время объем капиталовложений за счет всех источников финансирования в 1996 г. в Тюменской обл. составил по нефтяной отрасли всего 38%, по газовой — 15% от уровня 1990 г. В результате даже в газовой отрасли ЗСНГК, которая до последнего времени не только компенсировала падение добычи в старых газодобывающих районах, но и обеспечивала прирост добычи в стране, произошло снижение добычи с [c.127]

    В дальнейшей перспективе сравнительно высокий уровень геологической изученности района не позволяет рассчитывать на открытие здесь крупных нефтяных месторождений и улучшение качества ресурсной базы, хотя по-прежнему на Западную Сибирь будет приходиться основной прирост запасов нефти (рис. 4.2). Добыча будет базироваться на значительном числе мелких и средних нефтяных, а также комплексных газонефтяных месторождениях Севера, уже открытые запасы которых позволяют дополнительно добывать 14... 18 млн т нефти в год. Ввод в разработку нефтяных оторочек Ен-Яхинского, Заполярного, Песцового, Ново-Портовского и других месторождений позволит довести суммарную добычу нефти (с газовым конденсатом) по ЗСНГК в 2005 г. до 215 млн т, а к 2010 г. — до 220 млн т. [c.129]

    Состояние ресурсной базы, наличие производственных фондов и их заделов позволяют рассматривать два технически возможных варианта развития угледобычи в К АТЭ К. Первый (минимальный) вариант предполагает топливоснабжение ГРЭС-1 КАТЭК и вывоз углей в смежные районы Восточной и Западной Сибири (Алтайский край. Новосибирская, Кемеровская и Омская обл.) при снижении уровня государственной поддержки предприятий угледобычи. По этому варианту добыча угля на разрезах КАТЭК к 2000 г. может составить 37...40 млн т с увеличением к 2СЮ5 г. до 43...53 млн т за счет расширения разреза "Назаровский" и строительства первой очереди разреза "Березовский". Освоение ими проектной мощности (разрез "Назаровский" — 14 млн т/год, разрез "Березовский" 1-й очереди — 25 млн т/год) и проведение технического перевооружения разреза "Бородинский" позволит увеличить добычу угля к 2010 г. до 80 млн т. [c.140]

    Более раннее освоение тех запасов, которые Россия пока осваивать не в состояние. Это позволит иметь действуюшие до-бываюшие мошности с Российской долей добываемого сырья на тот момент времени, когда начнет падать добыча вследствие выбытия мошностей, работаюших на традиционной ресурсной базе. Причем на создание новых мошностей не будут расходоваться российские капитальные вложения, которые могут быть помешены в другие подразделения ТЭК (например, в переработку) или в другие секторы экономики. [c.162]

    Развитие производственного потенциала ТЭК Дальнего Востока (см. рис. 5.13). Ресурсная база до последнего времени особенно сдерживала развитие нефтеперерабатыва- [c.249]

    С появлением на месте СССР новых государств возникли новые весьма сложные проблемы. Была потеряна подготовленная нашими усилиями, нашими специалистами и средствами ресурсная база Казахстана, Каспия, Туркменистана (кстати, сюда сразу же устремились западные компании). Россия осталась без значительной части выходных пунктов и нефтеэкспортных терминалов. Кроме того, на пути российских нефти и газа, экспортируемых по трубопроводам в Европу, появились новые границы, что поставило под угрозу надежность поставок энергоресурсов в страны Восточной и Западной Европы 1 . [c.308]

    Достижение экологической устойчивости и сохранение на этой основе природно-ресурсной базы для настоящего и будущих поколений требует не только осуществить экологизацию экономики, во и обеспечить охрану природных жизнеобеспечивающих систем, сохранение биологического разнообразия. Для охраны жизнеобеспечивающих систем необходима комбинация деятельности по предотвращению загрязнения, восстановлению и поддерлсанию целостности экосистем, развитию всевозможных охранньк зон. Решение этой проблемы означает возврат долгов природе и введение социально-экономического [c.88]

    Постепенное смещение ресурсной базы в сторону далеко не простых по качеству запасов углеводородов, на наш взгляд, неизбежно должно привести и к разработке ранее считавшихся неперспективными мелких и средних месторождений, а также тех, что были законсервированы из-за больших глубин залегания пластов Сама администрация округа давно уже уделяет им особое внимание и в меру своих сил и возможностей создает условия для развития так называемого малого ТЭКа Есть и радующие нас результаты Сегодня в Северо-Восточную часть Ямала практически мы перестали завозить топливо, потому что там есть у нас малые установки, которые прямо на месте, чуть ли не у устьев скважин, перерабатывают полученное сырье на бензин, дизельное топливо и другие продукты В результате они нам обходятся в 5 раз дешевле, чем ежели бы мы их завозили из других регионов Наряду с использованием для транспортировки газа Северного морского пути, стратегиче- [c.6]

chem21.info

Ресурсная база нефти и газа Арктического шельфа России - предмет

Архив журнала

Выпуск: 1(1), 2010

Еремин Н.А.,  Кондратюк А.Т.,  Еремин А.Н.

Ресурсная база нефти и газа Арктического шельфа России

  • УДК: 551.35
  • DOI: 10.2205/2010OG000023
  • Выпуск: 1(1), 2010
  • Опубликовано: 27.01.2010
  • ID раздела: OG3004
  • Журнал: Электронный научный журнал "Георесурсы. Геоэнергетика. Геополитика"
  • ISSN: 2078-5712
  • Издатель: ИПНГ РАН
Аннотация

Статья посвящена вопросу изученности ресурсной базы углеводородов на Арктическом шельфе. Приведен сравнительный анализ оценки ресурсов УВ по российским данным и по данным Геологической службы США, как в целом по Арктическому шельфу России, так и по каждому морю (Баренцеву, Печорскому, Карскому с Обской и Тазовской губами, морю Лаптевых, Восточно-Сибирскому и Чукотскому). Выявлена слабая изученность сейсмическими исследованиями северной части Арктики, моря Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей. Поисково-разведочным бурением охвачены только три моря: Баренцево, Печорское и Карское. Наименее изучена площадь транзитного мелководья арктических морей, требующая специальных технологий и транспортных средств. Запасы промышленных категорий С1+С2 составляют около 10,4% от НСР УВ Арктического шельфа. Изученная часть Арктического шельфа характеризуется существенным преобладанием ресурсов газа над нефтью в соотношении приблизительно 91 к 9. Из 25 открытых месторождений нефти и газа только 7 подготовлено к разработке, из них Каменномысское ГМ и Северо-Каменномысское ГМ будут введены в разработку в ближайшие годы.

Eremin N.A., Kondratyuk A.T., Eremin Al.N.

ABOUT THE HYDROCARBON RESOURCE BASE IN RUSSIAN ARCTIC SHELF

Abstract

The article is devoted to the current situation of the hydrocarbon resource base in Russian Arctic shelf. Comparative analysis of the hydrocarbon resource base by Russian data and US Geological Survey is given both for Russian Arctic shelf and the separate sea (Barents, Pechora, Kara with Ob-Taz bays, Laptev, East-Siberian and Chukchi). Insufficient volume of seismic studies in North part of Arctic, Laptev, East-Siberian and Chukchi seas is revealed. Only three seas: Barents, Pechora and Kara – are covered by the exploratory drilling works. The transit zones of the Arctic seas are not enough investigated, these zones demand the special technologies and ships. Hydrocarbon reserves of С1+С2 categories put together about 10,4% from the original hydrocarbon resources of Russian Arctic shelf. The investigated part of Russian Arctic shelf is characterized by essential domination of gas resources upon oil in ratio closed to 91 : 9. From 25 discovered oil and gas fields only 7 fields are prepared to the development (Kamennomysskoe-more and Sever-Kamennomysskoe gas fields in Ob bay will be put into exploitation in the nearest years).

Ключевые слова: АРКТИЧЕСКИЙ ШЕЛЬФ РОССИИ, РЕСУРСНАЯ БАЗА НЕФТИ И ГАЗА, RUSSIAN ARCTIC SHELF, RESOURCE BASE OF OIL AND GAS

oilgasjournal.center.ru