Вот так России пора задуматься, как жить без нефти. Россия живет на нефти


России пора задуматься, как жить без нефти

За эту неделю три инвестиционных банка ухудшили экономический прогноз для России из-за американских санкций. Сегодня свой прогноз озвучил Morgan Stanley. Аналитики уверены, что от влияния санкций Россию не спасет даже нынешний рост цены на нефть.

Санкции США против российских системообразующих госкомпаний спровоцируют спад, в результате которого ВВП страны сожмется на 0,5% в 2018 году. Таков прогноз Morgan Stanley. Вот только аналитики не уточнили о каких конкретно системообразующих компаниях может идти речь.

По мнению главного экономиста ING по России и СНГ Дмитрия Полевого, «важно, о каких компаниях идет речь, о каком количестве, каков будет сценарий санкций: такие как против «Русала» или такие как были до этого в отношении банков и госкомпаний».

Для России главное, чтобы санкции не коснулись главного – нефтегазового сектора.

«Я уверен, просто уверенно это говорю, что санкции не повлияли так, как снижение цен на нефть, но всё-таки повлияли», – заявлял Путин в декабре 2017 года.

Morgan Stanley, в свою очередь, прогнозирует, что негативный эффект от новых ограничительных мер не сможет нивелировать даже рост цен на нефть до $ 70 за баррель. Вот только Bank of America и французский нефтяной гигант Total говорят о цифре в $ 100 за баррель.

Руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико считает, что повышение цены до 100 долларов «вполне вероятно».

«Но не надо думать, что для российской экономики это будет самый удачный момент», – говорит экономист.

Цены на нефть зависят от трех составляющих: спроса, предложения и геополитики. Спрос регулирует Организация стран – экспортёров нефти, созданная нефтедобывающими странами в целях контроля квот добычи на нефть. В конце прошлого года Россия и страны-члены ОПЕК договорились продлить сделку по сокращению добычи нефти до конца 2018 г.

Говоря о предложении – альтернативой нефти становиться сланец, который пока проигрывает по цене, но имеет все шансы завоевать рынок уже через несколько лет. Главную же роль на данный момент играет все таки третья составляющая – геополитика.

Выход США из ядерной сделки с Ираном, а также катастрофическая экономическая ситуация в Венесуэле являются ключевыми факторами, оказывающих влияние на динамику рынка нефти. Пока цена на нефть растет – у России все хорошо, вот только такая динамика не будет длиться долго.

«Россия должна переходить от нефтегазовой экономики к экономики развития, когда уже не нефть, а другие факторы будут определять ВВП», – добавляет Леонид Заико.

Эксперты утверждают, что санкции еще нанесут удар по российской нефтяной отрасли. Если не начнутся инвестиции в новые технологии, через несколько лет добыча нефти сократится. А поскольку – нефть и газ для России ее все, это может привести к новому кризису.

Светлана Овчарова; фото обложки – Dinuka Liyanawatte/Reuters/Forum

belsat.eu

Почему России стоит бояться нефти по $35

Казалось бы, буквально недавно нефть сорта BRENT ставила все новые и новые рекорды в цене, уверенно приближаясь к отметке в $90. Но не прошло и пары недель, как черное золото балансирует на грани $60, не решаясь перешагнуть очередную психологическую отметку. Но ведь это неизбежно, верно?

Видимо, именно по этой причине, на фоне обвала цен на нефть, глава Банка России Эльвира Набиуллина выдала на-гора заявление о том, что даже с ценой на нефть $35 за баррель России нечего бояться. При этом мадам, то есть, извините, товарищ Набиуллина подчеркнула, что банк РФ обладает всеми инструментами по урегулированию рисков. 

Что ж, возможно, Банк России и обладает этими ресурсами, представляющими собой застывший золотовалютный резерв, но благодаря которому в случае нефтяного кризиса или иного другого, Россия ещё некоторое время сможет существовать. С другой стороны, если все же представить себе, что нефть упадет в цене до $35, без оглядки на ЗВР РФ, что произойдёт?

А в этой ситуации возникнет проблема с нерентабельностью добычи на некоторых месторождениях. Дело в том, что значительная часть месторождений нефти разрабатывались в эпоху СССР по совсем другим технологиям и с совсем другими ценовыми рамками. По сути, сеть российских скважин это весьма разношёрстная помесь эпохи каменного века и элементов технологического прогресса, пришедшего после распада СССР с внедрением западных технологий в нефтедобывающую отрасль уже Российской Федерации.

Так, вот как раз для каменного века рубеж прибыльной добычи это озвученные Эльвирой $35. Ниже – это добыча себе же в убыток.

Но, что самое интересно в этой истории, так это то, что если приостановить добычу на таком месторождении, возобновить её на нем уже будет нереально и его можно попросту хоронить. Поэтому, дабы не лишиться скважины из неё будут качать нефть даже и при $25 и $15, себе же в убыток, но сохраняя жизнеспособность нефтеносной жилы.

Вот и делаем выводы, стоит ли России бояться $35 за баррель или нет. Одно такое падение, бывшее довольно скоротечным, РФ пережила, но что если падение цены до $35 не просто – будет, но и станет более продолжительным, нежели предыдущее?  

Военно-политический обозреватель Александр Коваленко

sprotyv.info

В России через 19 лет закончится нефть: как будем жить

Такой прогноз дал саудовский принц Мухаммед бен Салман аль-Сауд

 

Россия покинет нефтяной рынок. Такое будущее предрек нашей стране наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман аль-Сауд. По его словам, случится это через 19 лет. Но прежде добыча «черного золота» резко сократится в Китае, которому аль-Сауд отводит и того меньше.

По его прогнозу, Поднебесная уйдет с мирового рынка уже через 5 лет. А следом за ней будут «исчезать каждый день» другие производители сырья.

 

фото: Алексей Меринов

 

Впрочем, несмотря на это, как утверждает аль-Сауд, спрос на нефть будет расти вплоть до 2030 года, увеличиваясь на 1–1,5% в год. Поэтому Саудовская Аравия намерена и дальше увеличивать поставки. «Мы не думаем, что для Саудовской Аравии в этой области существует какой-либо риск. Сегодня никто не говорит о самолетах, которые летают на электричестве, или о кораблях, которые плавают в море на электричестве. Добавим к этому спрос со стороны нефтехимии и перспективы нефтехимии через 10–30 лет», — полагает саудовский принц.

При этом Мухаммед аль-Сауд отметил, что у его страны достаточно возможностей, чтобы удовлетворить любой спрос. Правда, для этого нужно дождаться, когда рынок покинет Иран. В ноябре США планируют ввести эмбарго на поставки нефти из исламской республики. К тому же, если верить заявлению аль-Сауда, в ближайшие годы в списке производителей сырья станет еще на несколько стран меньше. В частности, его покинут Китай и Россия.

Впрочем, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских не разделяет прогноза аль-Сауда. «Это сладкий сон принца, потому что предпосылок для того, чтобы Российская Федерация ушла с рынка нефти, нет. Запасы позволяют, компании тоже активно вкладывают средства в развитие», — считает парламентарий.

В настоящее время Россия не мировой лидер по размеру доказанных запасов нефти, однако далеко не аутсайдер. По данным BP Statistical Review of World Energy 2018, первое место за Венесуэлой — 303,2 млрд баррелей. Следом за ней расположилась Саудовская Аравия с 266,2 млрд баррелей. Россия в этом рейтинге на шестом месте со 106,2 млрд баррелей.

Как подчеркивает ректор Российского государственного геологоразведочного университета им. Серго Орджоникидзе Вадим Косьянов, у нашей страны достаточно активных запасов нефти. Их хватит как минимум на 33 года. Ранее глава Минэнерго Александр Новак заявил, что в сентябре 2018 года добыча нефти в России в среднем достигла 11,35 млн баррелей в сутки. Но и это не предел. «Мы в этом году ожидаем 555 млн тонн примерно. У нас прогнозы, что мы можем увеличить добычу», — заявил министр энергетики.

Слова саудовского принца разнятся также с оценкой Международного энергетического агентства. Ранее МЭА повысило прогноз по добыче «черного золота» в России в 2018 году до 11,49 млн баррелей в день. Причем, по словам экспертов, не ограничат потенциал даже новые санкции США. Отечественная нефтегазовая промышленность с 2014 года значительно сократила свою зависимость от импортного оборудования и технологий.

Поэтому, как подчеркивают эксперты, саудовскому принцу, чем прогнозировать будущее России, стоит обратить внимание на США. Американцам уже в 2018 году под силу стать лидерами по добыче нефти. Кроме того, у Вашингтона в рукаве припасен еще один рычаг давления — законопроект «Против картелей по производству и экспорту нефти». Если документ будет принят, то тогда правительство США сможет подавать в суд на участников соглашения ОПЕК+ (в котором в том числе Саудовская Аравия и Россия) за сговор по ограничению нефтедобычи и вводить новые санкции.

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

politklubok.ru

МЭА предсказало закат добычи нефти в России: storm100

Нефтяная идиллия, в которой почти полвека живет Россия, обменивая "черное золото" на валюту, технологии и потребительский стиль жизни, близится к финалу.

Возможности увеличивать добычу нефти в стране практически исчерпаны: к началу 2020х нефтяная промышленность РФ выйдет на пик, после чего объемы производства начнут снижаться, прогнозирует Международное энергетическое агентство в докладе Oil 2018.

С рекорда за 29 лет, поставленного в прошлом году, - 11,2 млн баррелей в сутки - Россия может подняться лишь до 11,74 млн баррелей к 2021 году, считает МЭА. К 2023-му (горизонт прогноза агентства) добыча упадет до 11,57 млн баррелей.

По данным российского Минприроды, почти все нефтяные запасы уже включены в добычу: нераспределенный фонд недр по нефти составляет лишь 6%. При этом открытие новых месторождений в 2017 году компенсировало лишь 11% извлеченных на поверхность баррелей, сообщил в январе глава ведомства Сергей Донской.

Горизонт прогноза МЭА - 2023-й год, но после этого срока ситуация в нефтяной промышленности России может только ухудшиться, указывает партнер RusEnergy Михаил Крутихин: средний размер открытых за последние два года месторождений - 1,7 млн тонн. Это крохи: в один только Китай Россия ежемесячно поставляет в 3,5 раза больше.

"Специалисты из Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых на условиях анонимности утверждают, что провозглашенные правительством планы поддержания нефтедобычи на уровне более 525 млн тонн в год вплоть до 2035 года не основаны на реальном положении дел в отрасли. По их мнению, после 2020 года добыча российской нефти начнет снижаться быстрыми темпами - до 10% ежегодно", - рассказывает Крутихин.

С такой скоростью к 2035 году объемы рухнут вдвое - с 11 до 6 млн баррелей в день. В таком объеме нефть потребляет сама Россия, а значит возможности экспортировать сырье за рубеж практически не останется.

Проблема в том, что 70% запасов - это трудноизвлекаемая нефть, ее себестоимость от 70 долларов на суше до 150 долларов за баррель в Арктике, к тому же нужны технологии, доступ к которым перекрыт санкциями Запада, напоминает Крутихин.

Российские компании испытывают "нехватку технологий и инвестиций для следующего поколения проектов", говорится в докладе МЭА. Ситуацию, по мнению агентства, могло бы исправить снижение налогов для нефтяников. Но такой сценарий практически исключен, если учесть, что федеральный бюджет наполняется нефтегазовыми доходами на 45%.

Россия добывает 10% всей нефти в мире, а на науку и инновации тратит лишь 1% от мировых инвестиций, указывает замдиректора "Центра развития" ВШЭ Валерий Миронов.

Доля принципиально новых разработок у российских добывающих предприятия с 30% в 2011 году рухнула до нуля в 2016-м. Коэффициент извлечения нефти (КИН) для разрабатываемых РФ месторождений около 25%, тогда как у лидеров в мире - 45%, приводит примеры Миронов.

Риски обвала нефтедобычи - один главных "черных лебедей" для российской экономики на ближайшие года: он лишит страну критически необходимых валютных доходов, говорит директор программы "Экономическая политика" Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.

Продажа нефти, по данным ЦБ, дает 26% всей поступающей в страну валюты; в целом нефтегазовый экспорт - 60%. Федеральный бюджет обеспечен нефтью на 40% напрямую, а если учесть все косвенные эффекты (например, импорт товаров на нефтяные деньги), - то на 84%, подсчитал он.

"Как это происходит, мы можем видеть на примере Венесуэлы, которая потеряла почти две трети возможной добычи за десять лет и уже закупает нефть за рубежом", - предупреждает Мовчан.

06.03.2018 15:57:31

storm100.livejournal.com

Россия страна-потребитель - живем на нефти и газе

Алек Pinkhasik — 13.06.2011

Российская экономика утратила доверие

Доверие к российскому рублю не повысится раньше 2020 года. Об этом фактически объявил в минувшие выходные глава Минфина Алексей Кудрин. Для доверия к российской валюте России необходимо снизить инфляцию до 3–4% в год и удержать ее на этом уровне в течение пяти-шести лет. Однако за всю постсоветскую историю российские власти ни разу не смогли снизить инфляцию даже до 8% – ни в условиях роста, ни в условиях кризиса.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/716743/cat/86/  

   Единственный человек в сегодняшней России (оба вождя давно умыли руки), который получил все необходимые права закопать страну или ее развивать – это министр финансов большой знаток экономических наук А.Кудрин. Правда страна получила добавку к вертикале власти еще и Министерство экономразвития (очевидно, со знаком минус). Но, думаю, это чисто для успокоения населения – его компетентность неопределенна и непонятна. Правда, и то, что вождь В.Путин много раз определял позицию страны, как «невмешательство государства в экономику». А.Кудрин, как любой чиновник в любой стране, должен свято выполнять волю вождя.

   Для запуска дикого капитализма М.Горбачев ввел в стране «невмешательство государства в экономику». Обычно многие страны делали это на 2 – 3 года, Ленин-Сталин – на 9 лет. Дело Горбачева-Ельцина-Путина затянулось более чем на 20 лет! Секрет в том, что дикий капитализм весьма полезен для стабильности власти, но весьма вреден для страны, для населения.

   Что входит в компетентность, то есть в задачи Минфина? 1. Оптимизация производственных отношений – банковских, кредитных, денежных, налоговых, ценовых, тарифных, банковских ставок; 2. Оптимизация системы ограничения рентабельности деятельности и личных доходов; 3. Плавный переход на более прогрессивный способ хозяйствования; 4. Закрыть ввоз и вывоз капитала; 5. Свести выплаты по дивидендам к минимуму; 6. Свести долг страны по иностранным займам и процентам по ним к нулю.

   Но если заниматься добросовестно своей работой, выплюнут из системы немедля. Встают несколько вопросов: А как с совестью у г-на А.Кудрина? А зачем тогда содержать аппарат обоих ведущих страну министерств? А что тогда делают остальные министры?

   Конечно, у В.Путина есть оправдание – он же только юрист, а в экономике ни бельма, к тому же он подставит А.Кудрина к ответу. То же самое сделает и второй, то есть первый вождь.

   Страна умудрилась, получая «помощь» развитых стран, выполнить и перевыполнить все их по

yablor.ru

Цены на нефть: Портников: когда нефть дешевеет, других "скреп" у России нет - Россия, нефть, Виталий Портников,

Россия, живущая за счет добываемых в далекой Сибири энергоносителей, при дальнейшем падении цен на нефть будет погружаться в хаос и небытие. Между тем, реакция российского руководства на надвигающийся кризис далека от адекватности.

Об этом в статье для сайта "7 дней" пишет журналист Виталий Портников.

"Обозреватель" приводит его мнение полностью:

"Ежедневное снижение нефтяных цен, падение курса российского рубля, повышение розничных цен и увеличение количества безработных – вот обычная российская жизнь последних месяцев. Жизнь на фоне прогнозов о неминуемом крахе российского политического режима, социальном крахе, государственном коллапсе – еще вчера никто в это вообще не верит, но с каждым долларом за баррель "понимающих" становится все больше и больше. Жизнь вполне предсказуемая – но от этого не менее трагичная.

Могут сказать, что эта жизнь во многом обусловлена неудачным выбором внешнеполитического вектора. Что российскому руководству – и России в целом – просто не повезло. Ну, например, не повезло с Майданом и необходимостью реагировать на украинскую революцию тогда, когда не было никакой необходимости обострять отношения с Западом. Путин начал свою агрессию в Украине как раз накануне начала снижения нефтяных цен. В это снижение никто в Кремле не верил, а поэтому никто не опасался западной реакции на происходящее. Война привела к введению западных санкций – и, таким образом, российские компании потеряли доступ к дешевым кредитам, необходимым в кризисный период. Возможно, если бы не это совпадение тенденций, кризис бы не ощущался Россией столь серьезно. Ведь в интересах Запада было бы поддержать Россию и не допустить политической и экономической нестабильности в этой стране. А сейчас западные страны – скорее свидетели краха, чем участники российского будущего.

Но я бы все же отнес начало кризиса к куда более мирным временам – к началу "сланцевой революции" в Соединенных Штатах. Ведь это было действительно определяющее событие на мировом энергетическом рынке и страны, которые зависят от продажи нефти и газа, просто обязаны были задуматься о его последствиях. Но реакция российского руководства на "сланцевую революцию" была далека от адекватности. Тогда многие эксперты говорили о неизбежном удешевлении сырья, о том, что новые технологии перевернут газовый и нефтяной рынки. Но в России над этим откровенно смеялись. И глава "Роснефти" Игорь Сечин, и глава "Газпрома" Алексей Миллер просили не морочить им голову и объясняли, что "сланцевый пузырь" рано или поздно сдуется, а в результате цена нефти только повысится. Такого рода прогнозы раздавались до последнего времени. Кстати, даже сейчас российские энергетики утверждают, что скоро сланцевое бурение в США заморозится под влиянием низких нефтяных цен – и тогда цены, конечно же, пойдут вверх. Возможно, если бы во главе российских энергетических компаний стояли бы более компетентные менеджеры, они не сделали бы столь бездарных прогнозов и российское руководство понимало бы, к чему ему готовиться?

И тогда нужно отнести начало кризиса к куда более раннему периоду – к приходу во власть Владимира Путина. Да, Путин был случайным человеком во власти. Но именно Путин начал подбирать кадры по собственному образу и подобию, предпочитая личную преданность компетентности, а понимание ситуации – умению поработать на собственный карман и кубышку хозяина. Так в российской политике и экономике произошел самый настоящий селективный отбор некомпетентности. Миллер имеет такое же отношение к газу, как Сечин – к нефти. Все люди, которые принимают сегодня реальные решения в России – малообразованные невежественные проходимцы с большими деньгами, еще большими амбициями и криминальными наклонностями. Как такие люди могли понять что-то о "сланцевой революции"? И главное – как они могли бы услышать правду? Даже если в их окружении, по счастливой случайности могли бы оказаться настоящие специалисты, они вряд ли захотели бы беспокоить хозяев по столь незначительному и опасному поводу. Ну и к тому же, даже если Сечин или Миллер что-то поняли бы, разве они стали бы беспокоить собственного хозяина – Владимира Путина? Ведь уже видно, что Путин живет в своем собственном затхлом мире и явно не хочет, чтобы его вытолкали на свежий воздух.

Но тогда, возможно, начало кризиса нужно связать с самим фактом появления Владимира Путина в Кремле. Кто привел его туда за руку и сказал "берегите Россию!"? Тогдашний президент Борис Ельцин, которому важнее всего было обеспечить безопасность капиталов собственного коррумпированного семейства и окружения. Ельцин в своем преемнике явно не ошибся. Путин выполнил условия сделки – никто из людей, близких к Ельцину, за эти годы не пострадал не только от государственных репрессий, но даже от западных санкций. Вот только Россию Путин явно не сберег – и это скоро станет очевидным.

Но тогда необходимо припомнить, как в Кремле появился сам Борис Ельцин? Его приход во власть и распад Советского Союза был связан с очередным энергетическим кризисом – то есть понижением нефтяных цен. Советская экономика оказалась неспособной пережить этот кризис – в результате попытки половинчатых горбачевских реформ, перестройка с гласностью, стремление союзных республик к независимости, путч и Ельцин.

Но тогда необходимо понять, почему советская экономика не могла пережить падения нефтяных цен. А потому, что тогдашние руководители Советского Союза – как и нынешние руководители России – не хотели и думать о необходимости каких-либо экономических изменений в стране. Осторожные реформы Косыгина, начатые тогдашним председателем Совета министров СССР сразу же после прихода к власти, были отброшены партийным аппаратом. Реформам предпочли жизнь в феодальном болоте и гонку вооружений. Запрет на репатриацию советских евреев привел к санкциям, сравнимым с сегодняшним наказанием за войну в Украине – поправке Джексона-Вэника, то есть отказом в высоких технологиях. В результате СССР безнадежно отстал – в том числе и в развитии собственной энергетики.

Этот экскурс в российскую историю можно продолжать фактически до первых срубов, появившихся на месте, на котором сейчас находится Москва. И всюду мы будем наблюдать одну и ту же закономерность – амбиции и нежелание что-либо менять. Поэтому главным вектором развития российской государственности до сих пор остается расширение территории любыми путями, поэтому – Крымнаш и мы не уйдем с Донбасса. А в то же время в центральной России маленькие города и села – какой-нибудь Киржач или Юрьев-Польский – выглядят как во времена Ивана Калиты, с непроездными дорогами и покосившимися домами. Но это никого, кажется, не интересует – потому что и власти в России, и жителям самих этих городов важнее, на сколько еще километров расширилась территория любимой Родины.

Этот интерес, конечно же, и привел к тому, что Россия занимает на географической карте мира место, которому может позавидовать любое другое государство. Но это – необжитая территория. Территория без инфраструктуры и современной промышленности, нередко – просто без населения на сотни, тысячи километров. И все это отсутствие стратегии, понимания развития, желания что-то изменить соединяется не размером, а нефтью – как когда-то соединялось какой-нибудь пенькой.

И когда нефть дешевеет – сразу же оказывается, что никаких других "скреп" нет. Что россиян не могут сплотить ни общий язык, ни религия, ни территориальные амбиции. Что альтернатива отсутствию денег – только хаос.

В России любят называть западное общество обществом потребления. Но американцы и европейцы потребляют результаты собственного труда. Даже нефть, которую сейчас Соединенные Штаты собираются продавать на внешние рынки – результат смелых открытий и тяжелой работы по освоению новых возможностей добычи. А в России все просто живут за счет добываемых в далекой Сибири энергоносителей – и если цена на эти энергоносители далека от суммы, на которую может прожить нефтяная империя – то империя погружается в хаос и небытие. А потом вновь появляется из пучины вместе с новыми ценами на нефть – чтобы через несколько десятилетий опять погрузиться в новый кризис.

Так что это еще не конец. Это – постоянный, бесконечный конец России".

Как сообщал "Обозреватель", по прогнозу Вloomberg, нефть может снизиться до уровня $25, $20 и даже $15 за баррель в 2016 году.

www.obozrevatel.com

Нефть, налоги и санкции: что убивает Россию.

Нефть, налоги и санкции: что убивает Россию. Темпы роста ВВП в ближайшие три года не превысят 1,6–1,9%, считают эксперты НИУ ВШЭ. О том, что российская экономика нащупывает дно, свидетельствуют также прогнозы экспертов ОЭСР, МВФ, S&P. Главные риски для российской экономики: повышение ставки НДС, замедление роста экспорта, а также падение цен на нефть, которая уже торгуется ниже $60. Темпы роста ВВП в России в ближайшие три года не превысят 1,6-1,9%. Об этом говорится в новом обзоре Центра развития НИУ ВШЭ, размещенном на сайте. В качестве причин низкого экономического роста специалисты ВШЭ назвали снижение цен на нефть, повышение ставки НДС С 18 до 20% в следующем году, а также замедление роста экспорта. Кроме того, на экономику будет давить адаптация к санкциям, говорится в обзоре. При этом вклад повышения пенсионного возраста со следующего года в экономический рост будет незначительным: менее 0,1 п.п. в 2019–2020 годах и не больше 0,2 п.п. в 2021-м. «Общее замедление роста экспорта нетопливных товаров и услуг до 2,5-3,5 процента окажет негативное влияние на российскую экономику в 2019-2021 годах», — указали эксперты. Так, в обзоре они отмечают, что в целом в экспорте сохранится преобладание топливно-энергетических товаров. Объем же экспорта нефти и нефтепродуктов будет определяться возможностями нефтедобычи и внутренним спросом. «Предложение природного газа на экспорт будет зависеть преимущественно от возможностей транспортирования, а также от динамики внешнего спроса», — пишут авторы обзора. Хуже всего российская экономика, по мнению экономистов, будет чувствовать себя в 2019 году, когда рост ВВП может замедлиться до 1,3%. По прогнозам экспертов, нефть Urals подешевеет с $71 за баррель в 2018-м до $63 к 2021 году. «Соглашение России с ОПЕКи рядом других нефтедобывающих стран о заморозке нефтедобычи будет действовать на условиях, принятых в августе 2018 г. Санкции США в отношении Ирана в части нефтяного экспорта не будут столь жесткими, как предполагалось ранее. В сочетании с ростом конкуренции стран ОПЕК+ с другими нефтедобывающими странами это обусловит постепенное снижение цен на нефть Urals», — говорится в обзоре. Российская экономика может незначительно ускориться только к 2021 году, считают во ВШЭ. Пессимистические прогнозы относительно экономического роста в России в последнее время звучат со всех сторон. На днях Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) понизила прогноз по росту ВВП России в этом году с 1,8% до 1,6%. На 2019 год прогноз по экономике остался на прежнем уровне. Но этот прежний уровень еще ниже, чем в текущем году — всего 1,5% ВВП. Международное рейтинговое агентство S&P также указывает на скромный рост российской экономики. «Мы прогнозируем относительно скромный рост ВВП России в 2018–2021 годах — на уровне 1,7–1,8% ВВП», — говорится в ноябрьском отчете агентства «Как программа капиталовложений России может повлиять на экономический рост и кредитоспособность компаний». Чуть оптимистичнее оценивают следующий год для России эксперты Международного валютного фонда — 1,8% рост ВВП. Об этом говорится в обзоре World Economic Outlook за октябрь. Причем свой «оптимизм» МВФ строит на росте цен на энергоносители. Однако цены на сырье в последнее время падают. Стоимость нефти марки Brent уже обвалилась ниже $60 за баррель, дойдя до $59,22 на торгах. Только в минувшую пятницу она упали на 5,4%. «Падение цен на нефть началось с начала октября и продолжается по сегодняшний день. Потери по фьючерсам за неполных два месяца приближаются к 30%», — подсчитал Олег Богданов, главный аналитик «Телетрейд Групп». Снижение цен объясняется целым рядом причин, главная из которых — замедление экономического роста в ряде стран при одновременном наращивании добычи нефти. «Фундаментально на нефтяные цены оказывают давление риски замедления мировой экономики и, как следствие, ослабление спроса на нефть. Опасность торговых войн между Китаем и США заставила МВФ (Международный валютный фонд) снизить прогноз по росту мировой экономики в следующем году с 3,9% до 3,7%», — говорит Ален Сабитов, аналитик ИК «Фридом Финанс». Как пояснял «Газете.Ru» директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам международного рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко, до решения ОПЕК+ на нефтяном рынке будет сохраняться волатильность. Если 6 декабря на встрече экспортеров в рамках саммита ОПЕК+ удастся договориться о сокращении добычи в объемах 1,2-1,4 млн барр. в сутки, то цены на нефть могут все же развернуться вверх. Между тем, согласно прогнозу Минэкономразвития, в этом году рост российской экономики составит 1,8%

ok.ru