Как Россия устраняет конкурентов: пример Болгарии и Румынии. Румынии нефть газ


Как Россия устраняет конкурентов: пример Болгарии и Румынии - Бурение и Нефть

Болгарии и Румынии угрожает энергетическая зависимость от России, однако, они отказались от разработки своих сланцевых месторождений углеводородов, фактически предоставив свободу Газпрому и Газпромнефти. Кремль добился еще одного: из обеих этих стран ушли американские нефтяные концерны.

Румыния: энергетическая самодостаточность реальна

Ситуация с собственными месторождениями выглядит в Болгарии и Румынии по-разному. У первой практически нет собственных нефти и газа, вторая добывает на своей территории достаточно большой объем традиционных углеводородов. Благодаря этому по показателю энергетической независимости Румыния занимает первое место в Европе. Ей удалось диверсифицировать направления и источники поставок нефти, сейчас она покупает в среднем в два раза больше этого сырья у Казахстана, чем у России. Важную роль играет также нефть с местных месторождений.

Что касается газа, до недавнего времени румыны импортировали примерно 25% сырья из России, но сейчас спрос на поставки из этой страны снизился. Благодаря разработке новых месторождений на шельфе Черного моря Бухарест надеется к 2020 году обрести в газовом секторе самодостаточность. В апреле 2015 года Румыния несколько месяцев не пользовалась российским газом, поскольку объем добычи в стране превышал спрос. По прогнозам, к 2020 году потребление голубого топлива вновь возрастет.

 

Россияне давно стараются закрепиться на румынском нефтяном и газовом рынке. С 1998 года там присутствует российский Лукойл. Связанная с ним компания «Лукойл Петротел» владеет одним из крупнейших румынских нефтеперерабатывающих заводов, который находится в городе Плоешти. Россиянам не удалось избежать проблем: в октябре 2014 года румынские правоохранительные органы установили, что «Лукойл Петротел» занимался отмыванием денег и уклонялся от уплаты налогов, нанеся Румынии ущерб на сумму 230 миллионов евро. Несмотря на скандал, владелец у НПЗ остался прежним, однако, наступление российских энергетических гигантов на румынский рынок остановилось. Провалились также попытки использовать такие компании, как «Нефтяная индустрия Сербии», контрольный пакет акций в которой принадлежит Газпромнефти: НИС смог приобрести в Румынии лишь несколько АЗС.

Перспективы на газовом рынке Румынии

Предполагается, что после 2020 года внутренний спрос на газ значительно возрастет. Покрыть дефицит могла бы разработка сланцевых месторождений. Румыния рассчитывала на свой собственный сланцевый бум и поэтому не проявляла ни малейшего интереса к проекту «Южный поток». Сланцы могли также стать источником нефти. В целом считалось, что Румыния способна стать полностью самодостаточной и обрести энергетическую безопасность. Более того, добыча сланцевого газа даже в одной стране Восточно-Центральной Европы нанесла бы серьезный удар по позиции Газпрома во всем регионе.

Официальных данных о запасах сланцевых месторождений в Румынии нет. Управление энергетической информации США (EIA) приводило приблизительные общие данные для Венгрии, Румынии и Болгарии (карпатско-балканский бассейн). По оценкам ведомства, объем извлекаемых запасов газа может составлять там 538 миллиардов кубометров. В начале 2012 года румынское министерство окружающей среды и лесного хозяйства сообщило, что годом ранее оно провело предварительную оценку запасов месторождений, однако, никаких дополнительных деталей не сообщалось.

Месторождения газо- и нефтеносных сланцев в Румынии (а также в Болгарии и на Украине) представлены в днепровско-донецком бассейне образованиями позднего каменноугольного, а в районе Мизийской плиты — позднего силурийского, а в районе города Етрополе — позднего юрского периода. Во всем бассейне Мизийской плиты документально подтверждено только наличие конденсата (смеси нефти с газами). Месторождения присутствуют также в породах морского происхождения.

Хорошее начало: Румыния и США проявляют интерес

Когда прозападное правительство Демократической либеральной партии под руководством Михая Рэзвана Унгуряну (Mihai-Răzvan Ungureanu) в 2012 году начало поддерживать идею добычи сланцевого газа, с протестом выступили румынские социал-демократы. В апреле им удалось привести правительство к отставке. Его обвиняли, в частности, в том, что оно начало заниматься разведкой сланцевого газа без предварительных геологических исследований и создания необходимой правовой базы. Аргументов против самой технологии гидравлического разрыва пласта не приводилось.

Социал-демократическая партия получила власть в мае 2012 года, премьером стал Виктор Понта (Victor Ponta). Новое правительство предложило «незамедлительно ввести мораторий на сланцевый газ, пока на европейском уровне не будут проведены исследования влияния применения метода гидравлического разрыва пласта на окружающую среду». Судя по всему, это был результат давления Кремля. Однако, когда в июне несколько представляющих левые силы депутатов предложили запретить использование ГРП, а также разведку и добычу сланцевого газа, то же самое правительство высказалось резко против.

 

Социал-демократы заявили, что сланцевая тематика заслуживает дополнительного изучения. Более того, в июле 2012 года стало известно, что советником румынского премьера стал американский генерал Уэсли Кларк (Wesley Clark) — один из высокопоставленных командующих НАТО в годы балканского кризиса, а потом активный политик Демократической партии, которого дважды рассматривали в качестве возможного кандидата в президенты. Кларк был членом совета директоров концерна «БНК Петролеум», занимающегося добычей сланцевых углеводородов. Появление генерала в Румынии и решение румынского правительства сменить позицию по поводу сланцев могли быть результатом шагов США, обеспокоенных ситуацией в этой стране.

В игру должен был вступить «Шеврон»

Самый большой интерес к румынским сланцам проявил американский топливный гигант «Шеврон» (Chevron). В декабре 2012 года прошли переговоры с этой компанией, а в январе 2013 премьер Понта объявил разворот в «сланцевой политике», констатировав, что добычу сланцевого газа следует признать перспективным направлением. Спустя несколько дней в Румынии выдали первое разрешение на разведку. Его получил «Шеврон», который, что следует отметить, никогда не проявлял интереса к совместным проектами с россиянами.

Компания располагала огромными средствами, кадрами и продвинутыми технологиями. Перед бедными регионами Румынии открывались новые перспективы. Например, область Добруджа на Черном море могла благодаря разведочному бурению получить в течение четырех лет более 80 миллионов долларов на инвестиции. К работам планировалось приступить в октябре 2013 года в коммуне Пунджешти, но внезапно ее руководство решило провести локальный референдум и узнать, что думают по этому поводу местные жители.

Кремль пугал, инспирировал бунты и финансировал протесты

Потом все было только хуже: многочисленные протестные акции против добычи сланцевого газа продолжались почти год. Они проходили как в крупных городах (Бухарест, Клуж-Напока, Констанца), так и там, где компания «Шеврон» получила разрешение на проведение работ (в первую очередь в городе Васлуй и в Пунджешти). Одна из небольших деревушек в Васлуйском районе стала центром сопротивления против добычи сланцевого газа в Европе. В Бырладе, городе-банкроте у молдавской границы, на улицы несколько дней подряд выходило больше 2 тысяч человек, хотя, казалось бы, связанные с добычей газа инвестиции были выгодны им самим.

Местное население запугивали разрушительным воздействием применения метода гидравлического разрыва пласта на окружающую среду, а также угрозами, связанными с загрязнением пахотных земель и вод токсичными химическими веществами. В протестах принимали активное участие румынские экологи. Их, как подчеркивали СМИ, вдохновил пример аналогичных французских движений, которым удалось добиться запрета на добычу и разведку сланцевого газа. Позже стало известно, что важную роль сыграл «десант» протестующих из других стран. Многое указывает на то, что за протестами против работы компании «Шеврон» в Румынии стояла Россия. На протестные акции приезжали, например, граждане Молдавии, состоящие в пророссийских партиях и получающие деньги от российских источников.

5 июня 2013 года в Румынию приехали сотни болгар, чтобы выйти в Бухаресте, Сибиу, Мангалии, Яссы, Сигишоаре, Брашове на протесты против присутствия в этой стране компании «Шеврон» и разработки сланцевых месторождений. Анка-Мария Черня (Anca-Maria Cernea) из консервативного фонда имени Йоана Бэрбуша (Ioan Bărbuș) отмечала, что «российские СМИ проявили невероятную активность в мобилизации антисланцевого движения».

СМИ постоянно предостерегали, к каким разрушительным последствиям для людей, животных и растений приведет использование американских технологий, которыми пользуется «Шеврон». Ясно, что протестные акции финансировались при помощи российских денег: кто-то должен был оплачивать проезд и ночлег тысяч активистов и «Зеленых» из Болгарии, Молдавии, Франции и Германии, а заодно иметь собственные интересы во всей этой истории. Такие интересы были у Газпрома

«Шеврон» уходит

В то же самое время, когда демонстранты требовали убрать бригады буровиков «Шеврона» с румынской территории, сербская компания, находящаяся под контролем Газпрома, спокойно начала разведку сланцевого газа на западе Румынии. В итоге после продолжительных и бурных протестных акций в столице и провинции «Шеврон» приостановил свою программу в Румынии, а в 2015 году окончательно прекратил свою деятельность в этой стране. Причиной называлось недовольство населения и неудовлетворительные результаты разведывательных работ. Уход «Шеврона» положил конец разведке сланцевого газа в Европе.

Болгарский сценарий

В Болгарии программу по добыче сланцевого газа поддерживали только консервативные силы. Левые вели тесное сотрудничество с Москвой, которое распространялось на энергетический сектор. Фактически, они продолжали линию политики прежней компартии. В результате Болгария стала одним из самых активных сторонников претворения в жизнь таких энергетических проектов России, как «Южный поток», нанося этим ущерб собственном населению: София платила за российский газ по одному из&nbs

burneft.ru

Как Россия устраняет конкурентов: пример Болгарии и Румынии | Политика | ИноСМИ

Болгарии и Румынии угрожает энергетическая зависимость от России, однако, они отказались от разработки своих сланцевых месторождений углеводородов, фактически предоставив свободу Газпрому и Газпромнефти. Кремль добился еще одного: из обеих этих стран ушли американские нефтяные концерны.

Румыния: энергетическая самодостаточность реальна

Ситуация с собственными месторождениями выглядит в Болгарии и Румынии по-разному. У первой практически нет собственных нефти и газа, вторая добывает на своей территории достаточно большой объем традиционных углеводородов.

Благодаря этому по показателю энергетической независимости Румыния занимает первое место в Европе. Ей удалось диверсифицировать направления и источники поставок нефти, сейчас она покупает в среднем в два раза больше этого сырья у Казахстана, чем у России. Важную роль играет также нефть местных месторождений.

Что касается газа, до недавнего времени румыны импортировали примерно 25% сырья из России, но сейчас спрос на поставки из этой страны снизился. Благодаря разработке новых месторождений на шельфе Черного моря Бухарест надеется к 2020 году обрести в газовом секторе самодостаточность. В апреле 2015 года Румыния несколько месяцев не пользовалась российским газом, поскольку объем добычи в стране превышал спрос. По прогнозам, к 2020 году потребление голубого топлива вновь возрастет.

Радио Болгария26.01.2016Al-Eqtisadiya08.08.2017Atlantico13.06.2016The Wall Street Journal03.07.2015Россияне давно стараются закрепиться на румынском нефтяном и газовом рынке. С 1998 года там присутствует российский Лукойл. Связанная с ним компания «Лукойл Петротел» владеет одним из крупнейших румынских нефтеперерабатывающих заводов, который находится в городе Плоешти. Россиянам не удалось избежать проблем: в октябре 2014 года румынские правоохранительные органы установили, что «Лукойл Петротел» занимался отмыванием денег и уклонялся от уплаты налогов, нанеся Румынии ущерб на сумму 230 миллионов евро. Несмотря на скандал, владелец у НПЗ остался прежним, однако, наступление российских энергетических гигантов на румынский рынок остановилось. Провалились также попытки использовать такие компании, как «Нефтяная индустрия Сербии», контрольный пакет акций в которой принадлежит Газпромнефти: НИС смог приобрести в Румынии лишь несколько АЗС.

Перспективы на газовом рынке Румынии

Предполагается, что после 2020 года внутренний спрос на газ значительно возрастет. Покрыть дефицит могла бы разработка сланцевых месторождений. Румыния рассчитывала на свой собственный сланцевый бум и поэтому не проявляла ни малейшего интереса к проекту «Южный поток». Сланцы могли также стать источником нефти. В целом считалось, что Румыния способна стать полностью самодостаточной и обрести энергетическую безопасность. Более того, добыча сланцевого газа даже в одной стране Восточно-Центральной Европы нанесла бы серьезный удар по позиции Газпрома во всем регионе.

Официальных данных о запасах сланцевых месторождений в Румынии нет. Управление энергетической информации США (EIA) приводило приблизительные общие данные для Венгрии, Румынии и Болгарии (карпатско-балканский бассейн). По оценкам ведомства, объем извлекаемых запасов газа может составлять там 538 миллиардов кубометров. В начале 2012 года румынское министерство окружающей среды и лесного хозяйства сообщило, что годом ранее оно провело предварительную оценку запасов месторождений, однако, никаких дополнительных деталей не сообщалось.

Месторождения газо- и нефтеносных сланцев в Румынии (а также в Болгарии и на Украине) представлены в днепровско-донецком бассейне образованиями позднего каменноугольного, а в районе Мизийской плиты — позднего силурийского, а в районе города Етрополе — позднего юрского периода. Во всем бассейне Мизийской плиты документально подтверждено только наличие конденсата (смеси нефти с газами). Месторождения присутствуют также в породах морского происхождения.

Хорошее начало: Румыния и США проявляют интерес

Когда прозападное правительство Демократической либеральной партии под руководством Михая Рэзвана Унгуряну (Mihai-Răzvan Ungureanu) в 2012 году начало поддерживать идею добычи сланцевого газа, с протестом выступили румынские социал-демократы. В апреле им удалось привести правительство к отставке. Его обвиняли, в частности, в том, что оно начало заниматься разведкой сланцевого газа без предварительных геологических исследований и создания необходимой правовой базы. Аргументов против самой технологии гидравлического разрыва пласта не приводилось.

Социал-демократическая партия получила власть в мае 2012 года, премьером стал Виктор Понта (Victor Ponta). Новое правительство предложило «незамедлительно ввести мораторий на сланцевый газ, пока на европейском уровне не будут проведены исследования влияния применения метода гидравлического разрыва пласта на окружающую среду». Судя по всему, это был результат давления Кремля.

© РИА Новости, Александр Максименко | Перейти в фотобанкАкция по случаю Международного дня против добычи сланцевого газа

Однако, когда в июне несколько представляющих левые силы депутатов предложили запретить использование ГРП, а также разведку и добычу сланцевого газа, то же самое правительство высказалось резко против. Социал-демократы заявили, что сланцевая тематика заслуживает дополнительного изучения. Более того, в июле 2012 года стало известно, что советником румынского премьера стал американский генерал Уэсли Кларк (Wesley Clark) — один из высокопоставленных командующих НАТО в годы балканского кризиса, а потом активный политик Демократической партии, которого дважды рассматривали в качестве возможного кандидата в президенты. Кларк был членом совета директоров концерна «БНК Петролеум», занимающегося добычей сланцевых углеводородов. Появление генерала в Румынии и решение румынского правительства сменить позицию по поводу сланцев могли быть результатом шагов США, обеспокоенных ситуацией в этой стране.

В игру должен был вступить «Шеврон»

Самый большой интерес к румынским сланцам проявил американский топливный гигант «Шеврон» (Chevron). В декабре 2012 года прошли переговоры с этой компанией, а в январе 2013 премьер Понта объявил разворот в «сланцевой политике», констатировав, что добычу сланцевого газа следует признать перспективным направлением. Спустя несколько дней в Румынии выдали первое разрешение на разведку. Его получил «Шеврон», который, что следует отметить, никогда не проявлял интереса к совместным проектами с россиянами. Компания располагала огромными средствами, кадрами и продвинутыми технологиями. Перед бедными регионами Румынии открывались новые перспективы. Например, область Добруджа на Черном море могла благодаря разведочному бурению получить в течение четырех лет более 80 миллионов долларов на инвестиции.

К работам планировалось приступить в октябре 2013 года в коммуне Пунджешти, но внезапно ее руководство решило провести локальный референдум и узнать, что думают по этому поводу местные жители.

Кремль пугал, инспирировал бунты и финансировал протесты

Потом все было только хуже: многочисленные протестные акции против добычи сланцевого газа продолжались почти год. Они проходили как в крупных городах (Бухарест, Клуж-Напока, Констанца), так и там, где компания «Шеврон» получила разрешение на проведение работ (в первую очередь в городе Васлуй и в Пунджешти). Одна из небольших деревушек в Васлуйском районе стала центром сопротивления против добычи сланцевого газа в Европе. В Бырладе, городе-банкроте у молдавской границы, на улицы несколько дней подряд выходило больше 2 тысяч человек, хотя, казалось бы, связанные с добычей газа инвестиции были выгодны им самим.

Местное население запугивали разрушительным воздействием применения метода гидравлического разрыва пласта на окружающую среду, а также угрозами, связанными с загрязнением пахотных земель и вод токсичными химическими веществами. В протестах принимали активное участие румынские экологи. Их, как подчеркивали СМИ, вдохновил пример аналогичных французских движений, которым удалось добиться запрета на добычу и разведку сланцевого газа. Позже стало известно, что важную роль сыграл «десант» протестующих из других стран. Многое указывает на то, что за протестами против работы компании «Шеврон» в Румынии стояла Россия. На протестные акции приезжали, например, граждане Молдавии, состоящие в пророссийских партиях и получающие деньги от российских источников.

5 июня 2013 года в Румынию приехали сотни болгар, чтобы выйти в Бухаресте, Сибиу, Мангалии, Яссы, Сигишоаре, Брашове на протесты против присутствия в этой стране компании «Шеврон» и разработки сланцевых месторождений. Анка-Мария Черня (Anca-Maria Cernea) из консервативного фонда имени Йоана Бэрбуша (Ioan Bărbuș) отмечала, что «российские СМИ проявили невероятную активность в мобилизации антисланцевого движения».

СМИ постоянно предостерегали, к каким разрушительным последствиям для людей, животных и растений приведет использование американских технологий, которыми пользуется «Шеврон». Ясно, что протестные акции финансировались при помощи российских денег: кто-то должен был оплачивать проезд и ночлег тысяч активистов и «Зеленых» из Болгарии, Молдавии, Франции и Германии, а заодно иметь собственные интересы во всей этой истории. Такие интересы были у Газпрома

«Шеврон» уходит

В то же самое время, когда демонстранты требовали убрать бригады буровиков «Шеврона» с румынской территории, сербская компания, находящаяся под контролем Газпрома, спокойно начала разведку сланцевого газа на западе Румынии. В итоге после продолжительных и бурных протестных акций в столице и провинции «Шеврон» приостановил свою программу в Румынии, а в 2015 году окончательно прекратил свою деятельность в этой стране. Причиной называлось недовольство населения и неудовлетворительные результаты разведывательных работ. Уход «Шеврона» положил конец разведке сланцевого газа в Европе.

Болгарский сценарий

В Болгарии программу по добыче сланцевого газа поддерживали только консервативные силы. Левые вели тесное сотрудничество с Москвой, которое распространялось на энергетический сектор. Фактически, они продолжали линию политики прежней компартии. В результате Болгария стала одним из самых активных сторонников претворения в жизнь таких энергетических проектов России, как «Южный поток», нанося этим ущерб собственном населению: София платила за российский газ по одному из самых высоких тарифов.

© РИА Новости, Рамиль Ситдиков | Перейти в фотобанкНачало строительства газопровода "Южный поток"

Тем не менее болгарское руководство заинтересовалось сланцами. В июле 2011 года «Шеврон» получил разрешение на проведение разведки месторождений сланцевого газа на территории в 440 тысяч гектаров. По данным Управления энергетической информации США, потенциальные запасы сланцевого газа в Болгарии составляют 480 миллиардов кубометров, а сланцевой нефти — около 180 миллиона баррелей. Разработка этих месторождений позволила бы этой стране в течение 30 лет не зависеть от поставок газа из-за рубежа. Спустя несколько недель после того, как американцы получили разрешение, в Болгарии, однако, начались протесты.

Кремль и левые реагируют

Массовые демонстрации экологов (гораздо более многочисленные, чем в Румынии) прошли в Софии, Варне, Добриче и нескольких других городах на западе страны. В европейских странах с планами разработки сланцевых месторождений боролись «Зеленые» под предводительством Даниэля Кон-Бендита (Daniel Cohn-Bendit) и Йошки Фишера (Joschka Fischer), евродепутат Жозе Бове (José Bové) занимался организацией протестов, а «Европейские левые» раздували антисланцевую истерию. Важную роль в блокировании проектов по разработке сланцевых месторождений во Франции, а потом в Болгарии сыграли Фонд Розы Люксембург и движение «Нет методу гидроразыва».

Представители чешских спецслужб предупреждали СМИ, что Газпром будет спонсировать левые силы, чтобы те могли устроить в Европе протестные акции. Экологи говорили о необходимости изучить, как использование метода ГРП повлияет на окружающую среду, но на самом деле добивались полного запрета на его использование в Болгарии.

Союз Газпрома и экологов

Для Газпрома компания «Шеврон» была конкурентом, которая могла помешать развитию его проекта «Южный поток». Российский концерн располагал эффективными инструментами воздействия на экологические движения и партии «Зеленых», а в созданной им организации «Европейский деловой конгресс» (переименованной позднее в «Мировой деловой конгресс») появилась специальная рабочая группа, занимающаяся проблемами экологии и здравоохранения, которая поддерживала постоянные контакты с вышеупомянутыми силами. В начале 2010-х годов группой руководила болгарка Стела Балгова — заместитель исполнительного директора по вопросам устойчивого развития в компании «Овергаз» (пост председателя совета директоров занимал там заместитель председателя правления Газпрома Александр Медведев).

В январе 2012 года болгарский парламент ввел мораторий на добычу сланцевого газа с использованием метода гидравлического разрыва пласта. С этого началось блокирование деятельности американцев в Болгарии. Правительство отозвало разрешение на проведение разведывательных работ, которое до этого выдали американскому концерну. Контратака пророссийского лагеря оказалось успешной. Ясно, что дело было не в заботе о природе, а в сохранении энергетической зависимости Болгарии от России.

Симеон Дянков, который занимал пост вице-премьера и министра финансов в правительстве Бойко Борисова, заявил, после того как оно было распущено, что к такому развитию событий приложил руку Газпром. «Много дней подряд в двух десятках городов Болгарии продолжались протестные акции против добычи сланцевого газа. Они начались даже в тех районах страны, где никаких месторождений, скорее всего, нет. В этих демонстрациях принимали участие люди, которые ничего не смыслят в сланцах. Мы знали, что они получили серьезную финансовую поддержку и, по сути, требуют изгнать из страны американский концерн, чтобы Газпром мог сохранить свою монопольную позицию», — рассказывал Дянков в прошлом году агентству «Блумберг».

Балканы остаются в центре интересов Газпрома

В 2015 году (чуть раньше, чем Румынию) «Шеврон» покинул Болгарию. Запрет на разработку сланцевых месторождений и вынужденный уход американской компании из этих двух стран стал важным событием в истории Балкан. Российские энергетические гиганты, Лукойл и Газпром, начали свое энергетическое наступление в конце XX века. В контексте российских программ по транспортировке газа из района Черного моря в Юго-Восточную и Центральную Европу Румыния и Болгария стали ключевым элементом стратегии Кремля на Балканах. Москва стремится монополизировать поставки газа через этот регион в Западную Европу и исключить из транзитных маршрутов Украину.

Одновременно долгосрочные контракты и инвестиции позволяют Москве оказывать воздействие на экономику государств региона. Газпром планирует построить межрегиональные газопроводы, и для реализации его энергетических амбиций ему понадобятся Болгария и Сербия. Новые трассы поставок призваны предотвратить создание независимой от России энергетической сети, связывающей Центральную Азию, Южный Кавказ и Европу. Исключение из игры за Балканы компании «Шеврон» — это убедительное предостережение, показывающее, что Москва готовится к безжалостному энергетическому вторжению.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Начиная с 2020 г Румыния рассчитывает добывать в глубоководной части Черного моря до 10 млрд м3 газа // Бурение на шельфе // Новости

Румыния рассчитывает после 2020 г добывать от 6 млрд м3/год до 10 млрд м3/год природного газа в глубоководной зоне Черного моря. 

О таких планах 8 сентября 2016 г рассказал руководитель управления Национального агентства минеральных ресурсов (ANRM) С. Гал.

 

В настоящее время в Румынии добывается 10-11 млрд м3/год газа, а добыча в глубоководной части Черного моря позволит практически удвоить этот показатель.

Румыния считает такой проект перспективным, несмотря на высокие затраты на его реализацию - более 5 млрд долл США.

Низкая цена на энергоносители пока не стимулирует нефтегазовые компании вкладывать такие средства.

Тем более, что высокие налоги в Румынии делают импортный газ дешевле газа внутреннего производства.

В результате импорт газа в Румынию в августе 2016 г превысил показатель августа 2015 г на 300%.

 

OMV Petrom и ExxonMobil успешно завершили 2ю бурильную кампанию в глубоководном периметре Neptun в Черном море.

C 2008 г по настоящее время компании вложили 1,5 млрд долл США.

На Neptun пробурено 7 скважин, которые позволили обнаружить скопления газа.

Окончательное решение об инвестициях будет принято через 2 года.

Предварительные оценки показывают, что в периметре Neptun может быть 42-84 млрд м3 газа.

 

У ЛУКОЙЛа дела в Румынии идут менее удачно.

LUKOIL Overseas Atash, дочка ЛУКОЙЛа, совместно с Panatlantic и Romgaz работает на блоке Трайдент (EX-30) шельфа Румынии.

Поисковая скважина Helena-1X на блоке Эст Рапсодия в 185 км восточнее черноморского побережья Румынии оказалась сухой, и ЛУКОЙЛ списал 244 млн долл США расходов. 

В январе-сентябре 2015 г ЛУКОЙЛ списал 371 млн долл США на стоимость сухих скважин в Румынии.

Однако, в октябре 2015 г на морской структуре Лира блока Трайдент было обнаружено новое месторождение с запасами газа в 30 млрд м3.

В связи с этим LUKOIL Overseas Atash решил продолжит геологоразведочные работы (ГРР) на шельфе Румынии в Черном море.

 

Обсудить на Форуме

 

neftegaz.ru

Дочерняя компания российского «Газпрома» будет добывать нефть и газ в Румынии

NIS Petrol, подразделение «Газпром нефти», ведёт разведку и добычу в Сербии, Румынии, Венгрии и Боснии и Герцеговине.

NIS Petrol, румынская дочерняя компания сербской компании, контролируемая нефтяным подразделением российского ПАО «Газпром», получила многообещающие результаты после испытаний, проведённых на первой разведочной скважине в уездеТимиш.

«Результаты, полученные в Teremia 1000, указывают на залежи углеводородов. Коммерческий потенциал этого участка будет дополнительно оцениваться с помощью операций по разведке и оценке, а полученные данные будут интегрированы в геологическую модель. Пока же скважина Teremia 1000 временно законсервирована», - заявили в NIS румынскому изданию profit.ro, передает mybusiness.md.

По данным компании, во время тестовых операций были оценены несколько интервалов. После завершения работы собранные данные были проанализированы специализированной лабораторией. «При тестировании двух из трёх уровней основания основной скважины была получена жидкость, состоящая из потока текучей среды со скоростью до 363 баррелей в день, из которых 49% - это вода и светлые нефтепродукты до 177 баррелей в день. В четырёх из пяти уровней тестируемых миоценовых формаций скважина даёт природный газ, а на пятом уровне обнаружено присутствие небольших количеств газа и конденсата».

Президент канадской компании East West Petroleum Corp., Дэвид Сидо, объявил во вторник на канадской бирже, что NIS Petrol, как партнёр и оператор периметра EX-7 Periam, сообщил им, что тесты, проведённые в Teremia 1000, привели к обнадеживающим результатам. 

Сербская компания NIS Petrol, подразделение «Газпром нефти», ведёт разведку и добычу в Сербии, Румынии, Венгрии и Боснии и Герцеговине.

point.md

TACROM SERVICES РУМЫНИЯ - Нефть и газ Украины

Хотелось бы поделиться свежими данными о проведенных нами сервисных работах на территории Украины.

 

С января 2017 г. по сегодняшний день, компания TACROM выполнила около 34 операций по гидравлическому разрыву пласта, более 80 колтюбинговых операций и свыше 11 операций по капитальному ремонту скважин на месторождениях ПАО «Укргазвыдобування».

 

 

Как обычно бывает, когда начинаешь работать на новом рынке, сталкиваешься с определенными трудностями, но я с гордостью могу сказать, что наши сотрудники преодолели все препятствия, и наша работа в настоящее время ведется в очень эффективном и безопасном режиме.

 

Морозы и снег, которые сменялись дождем и грязью, усложняли нашу работу с января по март. Но, несмотря на погодные условия, работы были выполнены согласно утвержденного графика.

 

В первой половине 2017 г. предоставленные нам скважины требовали применения новых и современных стратегий для завершения необходимых операций. Мы выполняли ГРП, колтюбинговые работы, операции капитального ремонта на очень глубоких скважинах с высокими температурами и закончили их своевременно, с очень хорошим результатом.

 

Имея полную техническую поддержку от нашего заказчика, нам удалось провести интенсификацию новых производительных зон, по которым до этого дебит стремился к нулю. Достигнутая производительность этих горизонтов способствует не только увеличению ежедневной добычи газа, но и росту достоверных запасов, которые становятся активами для граждан Украины. Такой прирост добычи, несомненно, ведет к энергетической самодостаточности, стабильным ценам и бесперебойному снабжению промышленности и населения.

 

ПАО «Укргазвыдобування» имеет четкую цель увеличить приток инвестиций в нефтегазовый сектор, с целью наращивания отечественной добычи. Менеджмент компании определил очень четкую и амбициозную стратегию, направленную на увеличение внутренней добычи для удовлетворения собственных энергетических нужд.

 

Очевидной выгодой от прироста отечественной добычи является сокращение расходов на импорт энергоносителей, что способствует улучшению торгового баланса Украины.

 

 

Доходы от ренты, которые идут в государственную казну, увеличивают возможности финансирования всех социальных и инфраструктурных потребностей в Украине.

 

С тех пор, как мы приступили к работам в Украине, мы заключили множество контрактов с малыми и средними сервисными компаниями, имеющими теперь новые источники доходов, которые не были доступны ранее, до появления этого стремительного желания увеличить бурение, интенсификацию и капитальные ремонты скважин.

 

Кроме наших румынских инженеров, руководителей и операторов, мы ежемесячно нанимали и нанимаем местных работников. И это не низкооплачиваемая неквалифицированная работа. Это рабочие места, которые со временем становятся полноценной карьерой, где работники накапливают знания и навыки, что в будущем делает их желанными специалистами в нефтегазовой отрасли.

 

Инвестиционный план нашей компании предусматривает расширение перечня услуг, в некоторых случаях увеличение высокотехнологичного оборудования и персонала вдвое.

 

Развитие Североамериканского энергетического сектора может послужить хорошим примером прихода тысяч сервисных компаний и поставщиков оборудования в отрасль, благодаря наращиванию объемов бурения и интенсификации нефтяных и газовых скважин, на протяжении более 20 лет. Возможно, это не тот случай, когда новые передовые технологии из Северной Америки будут внедряться в полном объеме столь же быстро и в Украине, однако первые шесть месяцев работы в Вашей стране показывают, что многие из таких процессов могут быть реализованы уже сейчас.

 

 

В результате сказанного получаем прирост добычи газа, увеличение рабочих мест, экономической активности, а также общее наращивание показателей нефтегазовой отрасли и экономического благосостояния граждан Украины.

 

С точки зрения экологии такая добыча газа не должна рассматриваться как увеличение выбросов парниковых газов в атмосферу, поскольку мы все стараемся уменьшить наш углеродный след.

 

 

Этот газ заменит уголь и другие источники энергии, которые выделяют значительно большие количество вредоносных частиц. Добыча природного газа - это мост, который необходим на следующие десятилетия, поскольку мы все переходим на низкоуглеродные источники энергии.

 

 

Ветровая, солнечная, водородная и атомная энергетика уменьшат нашу зависимость от углеводородов. Но пока они не получат всеобщего распространения, нет более экологически чистого источника ископаемых видов энергии, чем природный газ.

 

 

Поэтому, в момент этого перехода, логично развивать чистые доступные источники энергии.

 

 

Являясь небольшой частной компанией, мы благодарны за оказанное доверие и возможность предоставлять наши услуги и делиться имеющимся у нас опытом. Понимая, что мы не хуже или даже лучше крупных сервисных компаний с мировыми именами, нам порой не просто доказать качество и эффективность своих услуг. Эти контракты предоставили нам такую возможность.

Спасибо!

К слову, на моем youtube-канале Ralph Koskamp есть возможность посмотреть аэросъемку одной из наших операций гидравлического разрыва пласта.

 

Ральф Коскамп

 

Генеральный директор

TACROM Services

 

Read this article in English

oil-gas.com.ua