«Северный поток-2» убьет Украину, и даже США не спаcут. Северный поток нефть


«Северный поток — 2»

Значение

Северный поток

«Северный поток — 2» — новый экспортный газопровод из России в Европу через Балтийское море.

Решение о создании газопровода «Северный поток — 2» основывается на успешном опыте строительства и эксплуатации газопровода «Северный поток». Новый газопровод также как и действующий напрямую свяжет «Газпром» и европейских потребителей и обеспечит высокую надежность поставок российского газа в Европу.

Это особенно важно в условиях падения добычи газа в Европе и роста спроса на его импорт.

Проектная компания

Реализацией проекта «Северный поток — 2» занимается проектная компания Nord Stream 2 AG.

Маршрут

Точкой входа газопровода «Северный поток — 2» в Балтийское море станет район Усть-Луги Ленинградской области, далее газопровод пройдет по дну Балтийского моря и выйдет на территории Германии в районе Грайфсвальда, недалеко от точки выхода «Северного потока».

Протяженность маршрута — более 1200 км.

Мощность

Совокупная мощность двух ниток «Северного потока — 2» — 55 млрд куб. м газа в год. Таким образом, суммарная проектная мощность «Северного потока» и «Северного потока — 2» составляет 110 млрд куб. м газа в год.

Сроки реализации проекта

«Северный поток — 2» будет введен в эксплуатацию до конца 2019 года.

История проекта

В октябре 2012 года акционеры «Северного потока» рассмотрели предварительные результаты технико-экономического исследования строительства третьей и четвертой ниток газопровода и приняли решение, что их строительство является экономически целесообразным и технически осуществимым. Позже проект строительства третьей и четвертой ниток получил название «Северный поток — 2».

В апреле 2017 года Nord Stream 2 AG подписала с компаниями ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall соглашения о финансировании проекта газопровода «Северный поток — 2». Пять европейских компаний предоставят долгосрочное финансирование в объеме 50% от общей стоимости проекта.

Соблюдение экологических норм

При строительстве «Северного потока — 2» будут использоваться технологии, уже отработанные при строительстве «Северного потока». Использование наработок компании Nord Stream AG, строившей и эксплуатирующей «Северный поток», позволит реализовать «Северный поток — 2» по самым высоким экологическим стандартам.

События

Все события проекта

www.gazprom.ru

Северный поток — Википедия РУ

Газопровод протяжённостью 1224 км проходит от компрессорной станции у бухты Портовая близ Выборга (Ленинградская область) до Любмина близ Грайфсвальда (земля Мекленбург-Передняя Померания). Это самый протяженный подводный газопровод в мире.

Компрессорная станция КС «Портовая» является уникальным объектом мировой газовой отрасли по суммарной мощности 366 МВт. Давление на её входе составляет 220 бар, при выходе трубы на сушу в Германии — 106 бар. На протяжении всего морского участка газ транспортируется в безкомпрессорном режиме, при этом в Грайфсвальде также нет компрессорной станции — запаса давления хватает, чтобы транспортировать газ еще на 100 км.

Характеристики проекта:

  • Мощность газопровода составляет 55 млрд м³ газа в год (2 нитки)[8][9].
  • Максимальная глубина моря в местах прохождения трубы — 210 м[10].

Ресурсная база трубопровода включает в себя Южно-Русское месторождение с запасами около 800 млрд м³, как было объявлено в октябре 2006.

Суммарные инвестиции в проект в двухниточном исполнении составляют 7,4 млрд евро.[11]

Оператор газопровода является Nord Stream AG, структура акционеров[12]:

  1. «Газпром» — 51 %
  2. Wintershall, подразделение BASF — 15,5 %
  3. E.ON Ruhrgas, подразделение E.ON — 15,5 %
  4. Gasunie, единственный оператор газовых транспортных сетей Голландии — 9 %
  5. GDF Suez, представляет интересы Франции — 9 %[13]

Северный поток является продолжением газопровода «Грязовец — Выборг». От ГИС Грайфсвальд, конечной точки Северного потока, начинаются газопроводы OPAL и NEL.

Технические характеристики

Конструкция трубопровода
  • Диаметр трубы (внешний) — 1220 мм (48 дюймов), рабочий диаметр трубы — 1153 мм[14].
  • Толщина труб — 27—41 мм[15].
  • На внутреннюю поверхность стальной трубы нанесен антифрикционный слой толщиной 1 мм[16].
  • Наружный слой трубопровода толщиной 60—110 мм — слой бетонной рубашки; под бетонной рубашкой — коррозионноустойчивый слой.
  • Рабочее давление — 220 бар (22 МПа, 217 атмосфер)[17].
Технические детали
  • Длина газопровода: 1224 км.
  • Количество отрезков трубопровода: 199 755.
  • Масса одного отрезка трубопровода: 24 тонны.
  • Чтобы газ, пущенный с российского конца трубопровода, достиг конца трубопровода, расположенного в Германии, требуется 12 дней[16].
  • В строительстве было задействовано 148 морских судов.
  • Общая масса стали, использованной при строительстве газопровода, составляет 2,42 млн тонн[16].

Польша

Сразу после заключения соглашения президент Польши Александр Квасьневский назвал подписанный Путиным пакет «плохим с точки зрения экологии и слабым с экономической и политической точек зрения»[46].

Польский сейм принял заявление, в котором говорится, что германско-российское соглашение о строительстве газопровода «угрожает безопасности и независимости Польши»[47].

Правительство Польши последовательно выступает против этого проекта[48].

Лидер партии «Закон и справедливость» Ярослав Качиньский объявил себя врагом «Северного потока»[49].

Латвия

Экс-премьер-министр Латвии Айгар Калвитис заявил, что планируемое строительство «не отвечает единой энергетической политике ЕС». Однако 13 декабря 2005 министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс заявил, что Латвия может принять участие в Северо-Европейском газопроводе.

Мнение Латвии:

Для Евросоюза и балтийского региона вместе с Россией очень важна физическая инфраструктура — это означает больше передач, больше кабелей, больше труб[50]

— Премьер-министр Латвии Ивар Годманис

Литва

15 сентября 2005 премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас заявил, что строительство СЕГ обернётся экологической катастрофой для Балтийского моря в связи с тем, что на дне Балтийского моря находятся места захоронения химического оружия нацистской Германии.

По мнению депутата Европарламента от Литвы Витаутаса Ландсбергиса, «этот новый альянс немцев и русских был спланирован для изменения политической карты Европы».

Эстония

25—26 ноября 2005 в Таллине (Эстония) состоялась сессия президиума Балтийской ассамблеи, главным пунктом повестки дня которой стало обсуждение проекта строительства СЕГ. Парламентарии Литвы, Латвии, Эстонии и Польши приняли резолюцию, требующую от России и Германии учесть их экологические и экономические интересы.

В резолюции содержится призыв к парламентам всех стран, расположенных в акватории Балтийского моря, и к советам министров прибалтийских стран обратить особое внимание и оценить проект СЕГ на предмет его соответствия международным договорам по защите Балтийского моря, а также правовым актам, действующим в Евросоюзе.

28 декабря 2005 депутаты эстонского парламента Игорь Грязин (Партия реформ) и бывший премьер-министр Юхан Партс предложили расширить территориальные воды Эстонии в Финском заливе на три мили с тем, чтобы установить эстонский суверенитет над участком дна, по которому пройдёт трасса газопровода. По их мнению, согласно Конвенции ООН о морском праве 1982 года, граница территориальных вод Эстонии может проходить строго посередине между финским и эстонским побережьями, но по принятому в 1993 закону Эстония добровольно сдвинула свою границу на три морские мили ближе к берегу. Эти три мили входят в её экономическую зону. Ширина нейтрального коридора между Эстонией и Финляндией составляет шесть морских миль. Предложение депутатов вряд ли будет принято Финляндией, поскольку российский газ на 40 % покрывает энергетические потребности Финляндии.

20 сентября 2007 года пресс-служба эстонского правительства распространила следующее сообщение:

Учитывая суверенитет Эстонской Республики в территориальных водах и государственные интересы в экономических водах, правительство не удовлетворило ходатайство компании Nord Stream на проведение исследований морского дна в эстонской экономической зоне[9]

20 сентября было также сделано заявление о том, что правящая в Эстонии партия «Союз Отечества — Республика» выступает против выдачи Nord Stream разрешения на исследования[51].

Швеция

Премьер-министр Швеции Йоран Персон в августе 2006 заявил, что готов воспрепятствовать прокладке газопровода по дну Балтийского моря. В интервью газете Veckans Affärer он сказал: «Те, кто считает, что достаточно лишь проложить газопровод по морскому дну, совершают большую ошибку… мы легко можем это всё остановить». «В ЕС я один из тех, по чьему требованию этот крупный инфраструктурный проект должен учитывать экологические требования. Это позиция всего ЕС», — добавил он (см. также[52] и[53]).

5 ноября 2009 года правительство Швеции одобрило прокладку газопровода Nord Stream для транспортировки природного газа в международных водах своей экономической зоны в Балтийском море. По требованию шведов оператор проекта отказался от строительства компрессорной станции вблизи берегов Швеции — в итоге подводный газопровод пройдет без компрессорной станции, поддерживающей давление в трубе. Оператору проекта, Nord Stream AG[54], выставлены три существенных условия. Во-первых, замутнение воды при прокладке трубопровода не должно превышать 15 мг на литр воды в районе Hoburgs Bank и Norra Midsjobanken. Во-вторых, строительство не должно вестись в районах нереста трески в период с мая по октябрь. И наконец, компания должна нести полную ответственность за обломки военной техники и боеприпасов на дне и, где возможно, провести их консервацию и реставрацию.[55].

Нидерланды

Нидерланды участвуют в строительстве через долю государственной компании Nederlandse Gasunie в операторе морской части газопровода.

Белоруссия

Президент Белоруссии Александр Лукашенко 15 января 2007 года назвал строительство Nord Stream «самым дурацким проектом России». «Неизвестно, что может произойти с этим газопроводом, который лежит на куче боеприпасов», — заявил Лукашенко. Он добавил, что СЕГ может войти в книгу рекордов Гиннеса, и предложил вместо него проложить вторую нитку газопровода «Ямал — Европа». «Строительство „Газпромом“ балтийского газопровода — это что, нормальная политика? Что, мы можем вести с таким руководством нормальные переговоры?» — задался вопросом белорусский президент. Комментируя выступление Лукашенко, источник в Кремле заявил «РИА Новости»: «Эти слова являются ещё одним хорошим подтверждением необходимости строительства такого трубопровода».[56]

Германия

«Строительство СЕГ действительно очень важно для Европы, и логика европейцев сейчас абсолютно на стороне России» — заведующий сектором СНГ Германского института экономических стратегий Александр Рар[57].

16 января 2008 года канцлер ФРГ Ангела Меркель на пресс-конференции по окончании переговоров с председателем правительства РФ Владимиром Путиным заявила: «что касается проекта Nord Stream, для нас здесь ничего не изменилось. Мы намерены продолжать последовательно строить и реализовывать этот проект».[58]

Nord Stream и Шрёдер

В декабре 2005 года, после ухода Герхарда Шрёдера с поста федерального канцлера ФРГ, было объявлено, что он возглавит комитет акционеров North European Gas Pipeline Company, компании-оператора Северо-Европейского газопровода. Комитет акционеров будет выполнять функции совета директоров, и в его функции входит «принятие всех стратегических решений по всем направлениям деятельности компании».

В середине декабря 2005 вопрос о назначении Шрёдера обсуждался в бундестаге.

Финляндия

В январе 2008 года министр иностранных дел Финляндии Илкка Канерва заявил:

 … наверное, было бы очень странно, если бы Финляндия выступала против этого проекта, потому что первоначально это была финская инициатива[59]. 

Европа

На прошедшем 4 июня 2008 года саммите стран Балтийского моря Литва, Латвия, Эстония и Швеция не высказывали возражений проекту.[60]

2 июля 2009 года Положительное заключение о возможности строительства газопровода выдали экологические власти Финляндии, через экономическую зону которой должна пройти труба[61].

По словам Дирка фон Амельна, заместителя технического директора Nord Stream AG, компания потратила более 100 миллионов евро на экологические исследования и планирование в целях обеспечения безопасности и экологичности технического дизайна и маршрута газопровода. Проект привлечет дополнительное внимание к экологии Балтики.

Утверждается, что маршрут газопровода спроектирован таким образом, что он не пересекает мест захоронения боеприпасов времен Второй мировой войны. Согласно данным компании Rambol, координатора подготовки экологического отчета по проекту Nord Stream, на морском дне найдены 20 объектов из разряда боеприпасов в российской зоне, 30 — в зоне Финляндии, 1 — Швеции, 3 — Дании. Согласно этим данным, только последние из них можно классифицировать как химические боеприпасы.

Нил Штробек, директор компании Rambol, также утверждает, что строительство трубопровода не нанесёт урона рыболовству в регионе. По его словам, долгосрочного воздействия на рыбу не будет, и она сможет вернуться на привычные участки уже после строительства трубопровода. Проект Nord Stream будет строиться в соответствии со стандартом Det Norske Veritas F111 «Взаимодействие тралового оборудования и газопроводов», который разрешает траловый лов рыбы в районе морских трубопроводов.

Эксперты также считают, что Nord Stream, будучи подводным трубопроводом, будет транспортировать больше газа при устойчивом давлении, что снижает негативное воздействие на людей и окружающую среду.[65]

http-wikipediya.ru

Северный поток — 2 | Нефтянка

В 36 передаче цикла «Энергосреда» Екатерина Орлова, заведующая сектором газовых рынков Института энергетики и финансов расскажет о Европейских газовых рынках в целом и о Газпроме в частности. Ведет передачу Сергей Никитин.

Сергей Никитин: Здравствуйте, дорогие друзья! С вами канал «Нефтянка», программа «Энергосреда» и я — ее ведущий Никитин Сергей.

У нас в студии Екатерина Орлова. Год назад мы с ней встречались, Ну, приблизительно год. А представлю я ее с небольшой паузой. С чего хочу начать? Кать, привет, во-первых!

Екатерина Орлова: Привет!

Сергей Никитин: Рад тебя видеть! У нас довольно стабильно. Мы прошлую передачу начинали, ты была умной, красивой и сильной. Я вижу, ничего не изменилось. Разве что чуть-чуть похорошела, поумнела. То есть, стабильно. Continue reading →

Президент США Дональд Трамп заявил, что у Вашингтона нет намерений вводить санкции против компаний, который участвуют в проекте строительства газопровода «Северный поток – 2». Об этом сообщает РБК со ссылкой на заявление американского лидера, которое тот сделал в Белом доме перед встречей с президентом Польши Анджеем Дудой.

«Мы не собираемся этого делать», — сказал Трамп, отвечая на вопрос журналистов, планируют ли Штаты вводить санкции против компаний, участвующих в проекте. «Но мы считаем, что это очень плохой вариант для жителей Германии. Немцы платят миллиарды долларов в год за российскую энергию. Я могу вам сказать, что немцам это не нравится», — продолжил свою мысль американский президент.

Интересно, что сама Германия считает российский трубопроводный газ более выгодным для европейцев по сравнению с американским СПГ. Continue reading →

По информации Интерфакса, «Газпром» сокращает поставки в Европу через Украину и Белоруссию. Заявка на транспорт газа по ужгородскому коридору сократилась на 14% со 147 млн куб. м 6 августа до 127 млн куб. м 7 августа.  Возможно дальнейшее снижение поставок из-за ремонтных работ в этом направлении с 14 августа. Поставки в Германию по газопроводу «Ямал-Европа» снизились в понедельник на 12% — до 77 млн куб. м с 88 млн куб. м в воскресенье 5 августа. Плановые ремонтные работы на этом направлении проводились 8 августа.

Падение происходит после рекордных объемов украинского транзита, зафиксированных во второй половине июля 2018 г., когда 17–30 июля впервые после запуска газопровода в 2011 г. проводился плановый ремонт газопровода «Северный поток-1». В результате поставки по этому направлению в обход украинской территории были временно прекращены, а прокачка российского газа через Украину выросла до рекорда в 284 млн куб. м в сутки (зафиксирован 21 июля 2018 г.). Continue reading →

Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС

17 июля в Берлине начался первый раунд трехсторонних переговоров о судьбе Украины как транзитера газа после 2019 года.

«Нафтогаз Украины» выйдет на эти переговоры с РФ при участии Евросоюза с предложением обеспечивать транзит природного газа по своей территории по европейским правилам. Об этом сообщил главный коммерческий директор компании Юрий Витренко. Continue reading →

Угроза санкций в адрес России и Германии за реализацию проекта газопровода «Северный поток – 2» вызывает серьезную обеспокоенность у Москвы. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Недавняя история с заявлениями американской стороны по «Северному потоку – 2», по чисто коммерческому проекту, является, наверное, вопиющим примером недобросовестной и нечестной конкуренции», — сказал Песков.

Он также добавил, что проект газопровода не является исключительно российским или российско-германским, в его реализации участвует много крупных акционеров из разных стран мира. «И, конечно, скажем так, угрожать этим акционерам или России и Германии санкциями в случае дальнейшей реализации этого проекта — это такие угрозы, которые вызывают серьезную обеспокоенность», — сказал Песков. Continue reading →

Еще полгода назад российско-американский диалог по энергетической тематике, да не где-нибудь, а в дошедшем до надменности в своей узаконенной русофобии Вашингтоне, показался бы экспертам досужим вымыслом. Какой уж там диалог, если даже самый маневренный сегмент делового сообщества Соединенных Штатов выглядел — в международном плане — парализованным? Он буквально дрожал от страха из-за «охоты на ведьм», затеянной спецпрокурором Робертом Мюллером и стоящими за ним силами против «сырьевых магнатов путинской России» и их якобы предательски настроенных собеседников в заокеанской элите.

Симптомы потепления

Впрочем, сегодняшняя, начавшая трезветь Америка заметно устала от антикремлевской истерии. Ведь раскручена она была довольно давно — еще предыдущим президентом США Бараком Обамой. Это он поклялся разорвать с помощью санкций российский углеводородный ТЭК «в мелкие куски и клочья». Однако нынешний июнь в немалой степени оказался на той же конфронтационной площадке поворотным этапом. На главном из всех существующих рынков планеты — топливном — зазвучали многообещающие ноты хотя бы некоторого согласия между Востоком и Западом.

При всей своей неблагодарности, этом родимом пятне англосаксонских политических нравов, Белый дом все-таки в чем-то подобрел. Как и обычно, он ненадолго, но смягчился. И оценил конструктивизм Москвы и Эр-Рияда, показанный на встрече ОПЕК+ в Вене. На Потомаке поневоле осознали: даже ненавистные русские готовы пойти навстречу иным пожеланиям мирового нефтепотребительского рынка с центром в США. Тем пожеланиям, которые, можно сказать, пахнут на редкость здравым смыслом, а не авантюрной гегемонией в русле «глобального энергетического доминирования». Continue reading →

Сочинская встреча Владимира Путина и Ангелы Меркель рельефно показала, для чего существует дипломатия на высшем уровне, в том числе дипломатия энергетическая. Непредвзято настроенные СМИ от предгорий Кавказа до заокеанских Аппалач увидели воочию: она должна использоваться не ради излюбленных в наше время, но не по нашей вине подтасовок, обмана, запугиваний, грубости, гегемонистских заклинаний, манипуляций и насильственного продвижения пресловутых fakenews.

Гулкое и доброе эхо Сочи

Дипломатия существует для разумных, сбалансированных международных сделок и взаимного сближения позиций хотя бы на отдельных направлениях — вот для чего. Политики действительно крупного калибра, особенно «политики от Бога», хорошо это понимают.

В данном случае от Меркель требовалось, вопреки нажиму побывавшего накануне на Шпрее заместителя госсекретаря США, поставить постройку «Северного потока-2» в разряд уже свершившихся проектов. Требовалось — и гостья это сделала с готовностью. Все будущие последствия реализации балтийской инициативы она прогнозировала… как бы в прошедшем времени(!). Прогнозировала с такой уверенностью, словно сам факт ввода артерии уже необратим и непререкаем. Вот как она начала этот ключевой раздел своего выступления на сочинской пресс-конференции 18 мая: «Мы убеждены со стороны Германии, что и после строительства «Северного потока-2»… Уже в этом речевом обороте отражено, без преувеличений, огромное достижение двустороннего диалога: подтверждение взаимной заинтересованности в прокладке трассы перевешивает все остальное!

© РИА Новости, Сергей Гунеев

Continue reading →

Павел Богомолов

Международное обозрение с Павлом Богомоловым

Не успели в Елисейском дворце осмыслить итоги завершенного президентом Эммануэлем Макроном «визита поцелуев» в Вашингтон, как пришлось направить за океан протест из высоких кабинетов Пятой Республики. Да-да, протест в адрес властей США. Озаботившийся защитой прав американских граждан на ношение огнестрельного оружия Дональд Трамп, выступая перед соотечественниками, спроецировал столь спорный вопрос на… французские реалии! Если бы у жертв не столь уж давних террористических атак в Париже, как заявил хозяин Белого дома, было бы по пистолету за поясом, то многие из них успели бы ответить бандитам встречными выстрелами. Быть может, Трамп не имел в виду ничего плохого, но французы назвали это кощунством над памятью о погибших… Да, сколь бы ни связывали прибалты, поляки и другие новички ЕС свое европейское будущее с американской опекой, но сейчас, как никогда ранее, налицо потребность как минимум в двух конкурирующих моделях современного капитализма. Капитализма — к востоку от Атлантики — хотя бы в чем-то гуманного, с человеческим лицом и восприятием лучших правовых традиций Старого Света. С другой стороны — капитализма грубой силы ковбойского кольта. Жесткой модели властных шерифов и периодических вспышек охоты на ведьм (от сенатора Маккарти до спецпрокурора Мюллера) — без этого американская система ценностей, как выясняется, и работать-то толком не может.

Трубопроводный веер России

Вслед за Эммануэлем Макроном в Вашингтоне побывала канцлер ФРГ Ангела Меркель. Вот уж кто, казалось бы, идеально подготовился к диалогу с экс-предпринимателем строительно-риэлторской сферы, обремененным огромными полномочиями. Поскольку речь идет не столько о политическом деятеле, сколько о деловом человеке, требующем повышения германских взносов в военный бюджет НАТО, — гостья с берегов Шпрее рассудила вроде бы верно.

Continue reading →

Фото: Stefan Sauer/DPA/ТАСС

Президент Украины Петр Порошенко призвал немецких политиков и предпринимателей пересмотреть отношение к проекту по строительству трубопровода «Северный поток — 2». По его мнению, транзит российского газ в Европу через территорию его страны значительно более выгоден.

«Немецкие политики и предприятия должны хорошо подумать. «Северный поток – 2» — это чисто политический проект, который финансирует Россия», — утверждает Порошенко в опубликованном в понедельник интервью немецкой газете «Хандельсблат».

По его словам, «Северный поток — 2» не имеет под собой «экономически оправданного основания», в то время как украинский транзитный газопровод может быть «быстро и дешево модернизирован».

На вопрос о том, является ли Украина надежным партнером, украинский лидер отметил, что Киев намеревается привлечь европейских партнеров к управлению своей газовой компанией. «Когда Россия отключила поставки газа в начале марта, я как президент попросил мой народ экономить энергию для обеспечения полного транзита газа в Европу», — заявил Порошенко, добавив, что Украина придерживается своих обязательств. Он также уверил, что модернизация украинской ГТС не потребует больших инвестиций. Continue reading →

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что компания «никогда не ставила вопрос об отказе от транзита газа через Украину». Однако ресурсная база российской газодобычи, по его словам, смещается на Север, поэтому в центральном газотранспортном коридоре не будет прежних объемов. В результате «Газпром» сможет прокачивать через Украину порядка 10-15 млрд куб. м газа в год, тогда как в прошлом году эта цифра превышала 90 млрд куб. м. По словам Миллера, Украине придется доказывать экономическую целесообразность даже этих урезанных объемов транзита.

Власти Германии связали вопрос реализации проекта «Северный поток-2» с определением будущей роли украинского транзита. Впервые канцлер Ангела Меркель признала существование политических факторов, связанных с этим проектом. Еще более резкие заявления прозвучали со стороны ЕС. Глава директората Еврокомиссии по энергетике Доминик Ристори рассказал, что Евросоюз и Еврокомиссия не поддержат строительство нового газопроводного проекта из России. Европейские власти добиваются соответствия «Северного потока-2» законодательству ЕС и его главным принципам: недискриминационному доступу третьих сторон и прозрачности реализации. Continue reading →

neftianka.ru

Нефть. Новости дня: «Северный поток-2» убьет Украину, и даже США не спаcут - Свободная Пресса

Польша в очередной раз высказалась против газопровода «Северный поток-2». Премьер-министр страны Матеуш Моравецкий в интервью Radio Szczecin заявил, что проект может оказаться «смертельным» для Украины. По мнению Моравецкого, если «незалежная» лишится транзита газа через свою территорию, она останется совершенно беззащитной перед лицом России, которая сможет еще сильнее «дестабилизировать» обстановку в этой стране.

«Мы считаем, что „Северный поток-2“ — крайне вредный проект, который угрожает безопасности Центральной Европы. Он может быть убийственным для Украины — нашего непосредственного соседа, так как в момент, когда Украина будет исключена из процесса транзита газа, ничто не помешает еще больше дестабилизировать ситуацию в этой стране», — заявил Моравецкий.

Правда, Моравецкого волнует не только судьба Украины. По мнению премьера, «Северный поток-2» укрепляет связи Германии с Россией и приводит к тому, что «Польша вновь оказывается под угрозой диктата цены со стороны „Газпрома“ и России».

Варшава же надеется на то, что развиваться будет не «Северный поток-2», а ее собственные газопроводные проекты. Речь не только о построенном терминале сжиженного природного газа в Свиноуйсьце. Польские власти надеются на строительство газопровода Baltic Pipe, который должен соединить территорию Польши с норвежским шельфом через Данию, что теоретически позволит стране стать одним из крупнейших газовых хабов в Европе.

Читайте по теме

«Северный поток-2»: «Газпром» прорвал санкции США

Российский концерн, вопреки политике Вашингтона, получил доступ к западным кредитам

«Мы работаем над Балтийской трубой или над газопроводом в Норвегию. Я говорил об этом в Брюсселе с премьер-министром Дании Ларсом Расмуссеном», — сообщил Моравецкий.

Кроме того, Польша также может потерять часть собственных транзитных доходов после введения в эксплуатацию «Северного потока-2». Сегодня по польскому направлению по газопроводу «Ямал-Европа» прокачивается 32 млрд кубометров в год, при запуске второго «Потока» и турецкого маршрута эта цифра может уменьшиться вдвое. Помимо финансовых потерь, это лишит Варшаву возможности пользоваться обратным реверсом и покупать тот же российский газ, но у Германии.

Что касается Украины, для нее это действительно станет ощутимым ударом. В 2016 году через ее территорию было прокачано более 82 млрд. кубометров природного газа. В текущем году объемы побили семилетний рекорд и уже к 13 ноября составили 80,8 млрд. кубометров.

Ранее посол США на Украине Мари Йованович заявляла, что «Северный поток-2» лишит Киев 2,7 млрд долл. транзитных доходов в год, что равно примерно 3% ВВП. Похоже, что это соответствует действительности, так как глава «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщал, что Украина намерена получить около 3 млрд долл. от транзита газа только в этом году. Общий объем ВВП «незалежной» в 2016 году составил 93 млрд долл.

В борьбе против «Северного потока-2» Украину и Польшу активно поддерживают США. В Вашингтоне открыто говорят, что считают проект вредным и выступают против его реализации. Это прописано в последнем санкционном пакете и регулярно подтверждается чиновниками на высшем уровне. Так, в начале декабря заместитель госсекретаря США Джон МакКарик заявил, что «Северный поток-2» не будет построен просто потому, что Америка этого не хочет.

На Украине, правда, считают, что Вашингтон недостаточно решительно борется со «смертельным» «Северным потоком-2». В декабре глава «Нафтогаза» Андрей Коболев во время визита в США призвал администрацию Трампа и членов Конгресса «рассмотреть более активные шаги для противодействия российскому обходному газопроводу».

Член Совета Федерации Алексей Пушков, комментируя слова Моравецкого, в своем «Твиттере» написал, что «не „Северный поток-2“ „убьет“ Украину, а линия ее руководства». Сенатор напомнил, что страна потеряла уже около 20 миллиардов долларов от разрыва связей с Россией.

Тем не менее, потеря трех миллиардов долларов в год может стать последней каплей для и без того слабой экономики Украины, которой в условиях обесценивания гривны и огромных внешних долгов просто необходимы валютные поступления.

Директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин считает, что «Северный поток-2» действительно станет серьезным ударом для Украины, и ей нужно перестраивать свою экономику вместо того, чтобы вместе с Польшей и США пытаться сорвать строительство газопровода.

— Те проекты, которые назвал Моравецкий — это не альтернатива «Северному потоку-2». Он не проходит через ее территорию и Польша не имеет к этому газопроводу никакого отношения. Это просто планы диверсификации собственных поставок. Они хотят потратить деньги на то, чтобы у них была техническая возможность поставок с другой стороны.

Но, естественно, свой коммерческий интерес в отмене «Северного потока-2» у Польши есть. Польша — один из транзитеров российского газа, который идет по сухопутным трубопроводам. У них есть опасения, что если объемы прокачки будут снижены, это может отразиться и на Польше. Публично они об этом не говорят, но понимают, что это возможно.

Хотя основные объемы газа на территорию Польши идут по газопроводу Ямал-Европа, то есть через Белоруссию, а там никто не собирается снижать объем прокачки. Снижение транзита газа через Украину на этом трубопроводе не скажется. Польский транзит, скорее, зависит от разных сценариев развития европейского газового рынка, а не от «Северного потока-2».

«СП»: — А что с Украиной, насколько «Северный поток-2"для нее «смертелен»?

— Снижение объемов транзита газа через Украину, естественно, негативно скажется на ее экономике, потому что она перестанет получать деньги, соразмерно этой потере. Убытки украинского бюджета будут довольно серьезны. Но украинская сторона изначально должна была это понимать, когда создавала проблемы для транзита российского газа, повышала тарифы на прокачку и несанкционировано отбирала сырье из трубы. Украинское руководство должно нести ответственность и признать, что ценой всех этих действий может быть потеря транзитных доходов.

Риски транзита газа через Украину остаются. Они связаны как с нестабильной политической ситуацией в этой стране, о которой мы каждый день слышим в новостях, так и с состоянием украинской газотранспортной системы, которая с момента распада Советского Союза активно эксплуатировалась, но в нее не вкладывали и малой части необходимых инвестиций, чтобы ее модернизировать и развивать.

Мы уже слышали заявления украинской стороны и европейских коллег о том, что нужны многомиллиардные инвестиции в ГТС, чтобы поддерживать хотя бы ее нормальную работоспособность. Но эти средства никто в трубу не вкладывает, поэтому существует серьезная технологическая проблема дальнейших поставок газа через Украину.

Во избежание всех этих рисков, а также чтобы снизить затраты на транспортировку, и строится газопровод «Северный поток-2». Да, это неприятное развитие событий для Украины, с этим не поспоришь. Экономически это станет достаточно серьезным ударом для Киева, особенно если он не сможет найти замену поступлениям от транзита.

Но любая страна живет в условиях меняющейся конъюнктуры внешних и внутренних рынков, и должна к ней приспосабливаться. Можно зарабатывать на транзите, но только до тех пор, пока к этому транзиту есть интерес. Когда этот интерес пропадает, нужно подстраивать свою экономику под функционирование в новых условиях, а не жаловаться и требовать оставить все как есть. Эта задача и стоит перед украинским руководством. Нельзя ведь бесконечно рассчитывать, что газ, как в 90-е годы будет поставляться практически бесплатно, при этом у самой Украины будут еще и доходы от транзита. Необходимо подстраиваться к рыночным условиям. А по законам рыночной экономики украинский транзит является не самым оптимальным.

«СП»: — Как это заявление Польши воспримут в Европе?

— Здесь нет ничего нового. Польша является традиционным противником газопровода, и это просто продолжение прежней риторики. Причем продолжение без новых вводных и обоснований. На судьбу Nord Stream-2 это никак не повлияет, потому что никаких новых аргументов они не представили, а к этим все уже давно привыкли и внимания на них не обращают.

Куда более важно для проекта сейчас пройти все этапы согласования, решить вопрос зданий, определить маршрут проекта и строить дальше. Уже было заявлено, что даже несмотря на инициативу Еврокомиссии подвести проект под правила Третьего энергопакета, никто не намерен от него отказываться. Сначала он будет построен, а там видно будет, в каких правовых рамках он будет функционировать.

«СП»: — Ладно Польша, но ведь и США открыто выступают против проекта. Не попытаются ли они «спасти Украину», сорвав его?

— Это проект, в котором задействованы две страны — Россия и Германия, как источник и получатель газа, а также несколько государств, через морские территории которых проходит газопровод. Эти страны и должны дать согласие на проект. Юристы Еврокомиссии уже вынесли вердикт, что никаких законодательных препятствий для него нет.

Единственным препятствием могли бы стать экологические нормы. Но газопровод строится почти по тому же маршруту, что и первый «Северный поток», и там все экологические разрешения были получены. Было бы странно, если бы сейчас какая-то страна решила заявить об экологических рисках. Потому что тогда возник бы вопрос, как они выдавали разрешение первому газопроводу.

Читайте по теме

Кремль заткнет нефтяной фонтан

Москва поддержит продление сделки с ОПЕК по сокращению добычи «черного золота»

Что касается политических разговоров, они на проект влиять не должны. Это вопрос согласующих стран и компаний, которые участвуют в проекте. Компании все подтвердили. Был риск, связанный с последними санкциями США. В законопроекте были оговорки, которые касались Nord Stream-2. Но европейская сторона провела достаточно серьезные переговоры с Соединенными Штатами, и по заявлениям европейских партнеров «Газпрома», никаких рисков, которые могли бы ограничить работу по «Северному потоку-2», они не видят. Санкции никак не влияют на согласованное финансирование. США в этом проекте не участвуют, и европейцы дали им понять, что им не стоит вмешиваться в энергетические вопросы ЕС.

Все уже привыкли, что Польша и Украина выступают против «Северного потока-2», и в этом их поддерживают США. Это их внешнеполитическая позиция и расстановка сил на карте мира. Точно так же все привыкли, что США поддерживают Израиль. Все заявления и протесты уже давно отработаны и учтены в проекте. Это не то, что может всерьез повлиять на его судьбу. Польша, Украина и США по традиции говорят о том, что они против, а проект, тем временем, продолжает свой путь.

svpressa.ru

Нефть. Новости дня: «Северный поток-2» рвёт Германию пополам - Свободная Пресса

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что строительство газопровода «Северный поток-2» якобы подрывает стабильность и безопасность Европейского союза. Такое заявление Тиллерсон сделал 27 января в Давосе, где прошла его встреча с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким.

«Мы видим, что этот проект подрывает европейскую стабильность и безопасность… очередной инструмент России, чтобы использовать энергию для политического влияния», — заявил глава Государственного департамента США.

В свою очередь, польский премьер-министр Моравецкий заявил, что Варшава также рассматривает «Северный поток-2» как инструмент политического давления.

«Мы будем просить партнёров в США о поддержке нашей политики в этой сфере», — подчеркнул Моравецкий.

В этой ситуации единственным реальным противовесом США в Европе в вопросе «Северного потока-2» остаётся Германия. А позиция её в отношении, как нового трубопровода, как и вообще антироссийских санкций крайне противоречивая. С одной стороны, немцы в лице Ангелы Меркель крайне не хотели бы ссориться с США, с которыми при Трампе у них и так напряженные отношения, с другой — не хотели бы нести убытки из-за разрыва экономических отношений с Россией.

Читайте также

Польша -Тиллерсону: Остановите, наконец, этот «Северный поток-2»

Варшава хочет использовать США как дубину против новой российской «трубы»

— Что касается Польши, то с ней всё понятно, — рассуждает германовед, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Александр Камкин. — Её антироссийские заявления продиктованы не какими-то практическими соображениями, а той русофобией польской элиты, которая вызвана противоречиями в истории взаимоотношений русских и поляков, начиная с 17-го века. В этом смысле, я бы не стал говорить, что поляки отражают мнение большинства стран Евросоюза. Это их личная позиция, ситуативно совпавшая с интересами США, которые хотят потеснить или вообще вытеснить Россию с европейского газового рынка, чтобы дороже и больше продавать собственный сжиженный природный газ (СПГ).

В самой Германии нет единства по поводу того, нужен ли стране «Северный поток-2». С одной стороны, не только бизнесмены, но и политики прекрасно понимают, что от превращения в крупнейший европейский газовый хаб Германия только выиграет.

С другой стороны, общество и политический класс в Германии всё больше поляризируются. Разные слои общества всё больше левеют или правеют. Поэтому и в политической элите в отношении «Северного потока-2», как и отношения к России в целом, имеет место политический раскол.

«СП»: — И какой расклад сил?

— Атлантисты в лице Ангелы Меркель и авторитетного политика Мартина Шульца настроены на жёсткую линию отношений с Россией. Ведущая Социал-демократическая партия Германии неоднородна. Есть люди, которые выступают за сотрудничество с Россией. Тот же министр иностранных дел Зигмар Габриэль, который является связующим звеном между бизнес-элитой и политиками. В целом всё же «большая коалиция», которую пытается сформировать Меркель для того, чтобы иметь большинство в парламенте, будет настроена, видимо, проатлантистки, проамерикански. Но на неё сильное давление будет оказывать немецкое бизнес-сообщество. Ему выгодно превратить Германию в крупнейший газовый хаб. Тем более с учётом тренда на отказ от ядерной энергетики, который Ангела Меркель сама обозначила после аварии на японской «Фукусиме».

Кроме того, «зелёные» настаивают на отказе и от каменного угля в экономике Германии. А если учитывать политическую мимикрию Меркель и её постоянные попытки играть на чужих электоральных полях, нельзя исключать, что для привлечения голосов избирателей она заявит о постепенном отказе и от каменного угля. Что тут же повысит роль природного газа в экономике, поскольку газ это «не только мясо, но и ценный мех» — его широко используют в химической промышленности при изготовлении множества полимеров.

«СП»: — Какие у американцев рычаги для давления на Евросоюз в вопросе «Северного потока-2»?

— Ясно, что американцы собираются побороться за европейский рынок со своим СПГ. Использование своих восточных сателлитов — Румынии, Польши Болгарии — будет носить открытый, и даже оголтелый характер. В этой связи можно вспомнить другой пример — практически похороненный проект нефтепровода «Бургас-Александруполис». Он был крайне выгоден Болгарии. Но американцы сумели фактически торпедировать данное соглашение. С «Северным потоком-2» наши «заокеанские партнёры» будут использовать уже отработанную методологию. Впрочем, «Северный поток-1» тоже все согласования проходил крайне сложно. Но был всё же построен. Тогда к трубопроводу пытались всячески придраться в плане экологии. Американцы действовали руками Польши, Дании и Швеции. Поэтому мы ничего принципиально нового не наблюдаем. Антироссийских санкций тогда не было. Но по факту действия наших «партнёров» абсолютно не поменялись. Просто раньше противодействие было в стилистике мелких пакостников, а сейчас оно приняло более откровенные формы.

«СП»: — В такой ситуации Соединённые Штаты могут поставить вопрос ребром: или — или?

—  Дональд Трамп всё же больше настроен на внутриамериканские дела. Не стоит забывать, что фактически провалились переговоры по созданию «экономического НАТО» — зоны трансатлантической свободной торговли. Ход и итоги переговоров до сих пор засекречены. А тут ещё и сама фигура Трампа воспринимается европейцами далеко не однозначно. Нагло ставить ультиматум американцам сейчас сложно. Особенно в области экономики.

Читайте также

Выборы-2018: Грудинина кусают, Собчак покусывают

Кампания по дискредитации кандидатов в президенты РФ набирает обороты

Я думаю, что в долгосрочной перспективе «Северный поток-2» реализован будет, но пободаться придётся сильно. Американцы давить будут на экологию, на Третий энергетический пакет, усиливающий требования в децентрализации газового снабжения ЕС. Возможны также политические риски — изменение законодательства ЕС не в пользу наших компаний.

«СП»: — «Бунт» сразу двух федеральных немецких земель — это признак того, что борьба за отмену антироссийских санкций может быть усилена «снизу», из регионов?

— Решения по поводу антироссийских санкций и таких проектов, как «Северный поток-2», принимаются не в региональных парламентах и даже не в национальных столицах, а в Брюсселе. Да, со временем позиция регионов может оказать влияние на общеевропейский тренд, но для этого необходима смена депутатов во фракциях Бундестага, на лидерских позициях в политических партиях. По факту это будет означать новую восточную политику. Но пока Ангела Меркель будет оставаться на посту канцлера Германии, я бы не ждал серьёзной смены курса страны и ЕС в целом.

svpressa.ru

Россия Северный поток-2. Зачем? | Добыча нефти и газа

Россия начинает строить «Северный поток-2». В связи с этим выражают негодование США, заявляющие о том, что наш газопровод — невыгодный для Европы проект. В аналогичном тоне говорит и официальный Киев, призывая всех, кого только можно призвать, покончить с этим беспорядком, заблокировав «Северный поток-2». И подобная реакция на наш газопровод — это неспроста. Как известно, когда наши оппоненты нас критикуют, это почти всегда значит, что мы движемся вперед.

Независимость по украинскому вопросу

Сейчас позиция Москвы в отношении постепенной нацификации Украины слишком скована. Кремль вынужден ориентироваться на тот факт, что Украина может причинить нам значительный ущерб, абсолютно «случайно» взорвав газопровод где-то в Западной Украине. Из-за этой скованности пострадали сотни тысяч жителей Донбасса и миллионы украинцев, которые по-прежнему не утратили свой рассудок. Само собой, продолжаться это не может. А значит, России нужно обрести независимость от действий Украины. Сделать это можно только в том случае, если украинская ГТС превратится в металлолом. Для этого мы строим «Северный поток-2», который позволит снять угрозу, исходящую с украинского вектора.

Удержать европейский рынок

Европейцам нет дела до политики. Им важна экономика. И если российский газ будет стоить дешевле катарского, норвежского или американского сланцевого газа, — вся Европа будет покупать голубое топливо у России. А для нас это не только столь нужные всем деньги в бюджете, но и рост политического влияния РФ в Европе. Кроме того, если европейцы будут пользоваться российским газом, это значит, что они откажутся от американского сланца. Это приводит к значительному усилению позиций на континенте и к дополнительным возможностям в переговорах с нашими американскими партнерами.

Улучшение благосостояния россиян

«Северный поток-2» — это выгода не только для чиновников, государства или лично Путина, это выгода для всего российского народа. Газопровод — это увеличение возможностей бюджета. А значит, это запуск экономики России, это частичное возвращение реальных доходов россиян к докризисному уровню. А там, глядишь, американцы поймут, что и нефть дорогой быть должна, а украинцы вновь объявят нас своими братьями.

Похожие публикации

okzrusholding.ru

Нефть. Новости дня: Китай спасет «Северный поток-2» - Свободная Пресса

«Газпром» ищет обходные пути на случай, если новые американские санкции осложнят финансирование проекта «Северный поток-2» со стороны европейских инвесторов. Как сообщили «Ведомости» со ссылкой на собственные источники, оператор строительства газопровода Nord Stream 2 AG провел предварительные консультации с рядом китайских банков, на которых обсуждалась возможность привлечения долгосрочного финансирования.

Напомним, что новый пакет санкций, который уже одобрил американский Сенат и обсуждает Палата представителей, предусматривает сокращение срока финансирования компаний, занятых в отрасли энергетики, до 30 дней, а банков, которые находятся под ограничениями — до 14 дней. Более того, запрещается инвестировать в строительство Россией экспортных газопроводов свыше миллиона долларов единоразово и более пяти миллионов в течение года. В документе также сказано, что США продолжат выступать против «Северного потока-2», так как он «подрывает энергетическую безопасность Европы».

Изначально предполагалось, что акционерами «Северного потока-2», который планируют ввести в эксплуатацию в 2019 году, помимо «Газпрома» будут компании Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall. Однако весной 2017 года с ними было подписано соглашение о новой модели финансирования. Теперь единственным акционером является российская компания, европейцы же пообещали в равных долях предоставить 4,75 млрд евро в виде долгосрочных кредитов. В случае введения новых санкций обеспечить обещанное финансирование будет крайне проблематично.

Читайте также

Украина подзуживает США против «Северного потока-2»

«Нафтогаз» требует срочно ввести дополнительные санкции

С другой стороны, 15 июня зампред правления «Газпрома» Александр Медведев сообщил, что партнеры уже перевели более 1 млрд евро. Общая стоимость проекта оценивается в 9,5 млрд евро.

21 июня президент РФ Владимир Путин провел встречу с исполнительным директором Royal Dutch Shell Беном ван Берденом, на которой обсуждались и перспективы реализации «Северного потока-2″. Ван Берден заявил, что „Северный поток‑2 “ будет способствовать надёжным поставкам газа в Северную Европу, повысит энергетическую безопасность Европы и будет реализовываться на благо всех сторон — как европейских потребителей, так и на благо Российской Федерации». Однако вопрос потенциальных новых санкций во время открытой части переговоров не поднимался.

Помимо угрозы новых санкций, «Северному поток-2» традиционно противостоит Польша. 21 июня Варшава прекратила получение российского газа из Германии по реверсу трубопровода «Ямал — Европа» из-за его «низкого качества». Ограничения будут действовать до 23 июня. Ряд экспертов называют такие действия Польши попыткой инициировать переговоры с «Газпромом» о пересмотре закупаемых объемов газа и добиться их снижения. Но директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев в эфире радио «Спутник» не исключил, что это стало своего рода нервной реакцией на продолжение строительства «Северного потока-2».

Активно протестует против проекта и Украина. 22 июня президент «незалежной» Петр Порошенко встретился с главой Европейского совета, поляком Дональдом Туском, на котором они пообещали вместе бороться против «Северного потока-2».

«Мы также скоординировали наши позиции и угрозы, которые несёт российский политически мотивированный проект „Северный поток — 2“, который направлен не только против Украины, но и против всего Евросоюза», — заявил Порошенко.

Аналитик ГК «Финам» Алексей Калачев считает, что несмотря на противостояние и угрозу санкций европейские компании могут успеть выделить необходимое для проекта финансирование.

— Начнем с того, что новые санкции США пока не приняли. Как сообщали на прошлой неделе, европейские компании уже перечислили миллиард евро на проект. Вполне возможно, что перспектива новых санкций простимулирует их ускорить кредитование. Дело в том, что санкции не имеют обратной силы, и пока документ будет проходить через Палату представителей, пока будет подписан президентом, если вообще будет, может пройти немало времени. И вполне можно успеть открыть кредитные линии на недостающие суммы.

«СП»: — А американцы точно не могут заморозить эти деньги задним числом?

— Думаю, нет. Все-таки эти кредиты выдаются в рамках международного финансового законодательства, и если они уже были выделены, никто не заберет их обратно. Просто в последнее время мы начинаем привыкать к тому, что право не всегда действует, но в данном случае я не думаю, что произойдет нечто подобное. Так что потенциальные санкции вполне могут побудить европейцев ускориться и выделить необходимые суммы.

«СП»: — А если все же этого не произойдет, станет ли Китай запасным вариантом?

— Наверное, можно попытаться получить какие-то деньги у Китая. Хотя китайцы довольно прижимисты и не раздают деньги направо и налево. Кроме того, они не любят финансировать проекты, в которых сами не участвуют. Им это не интересно. «Газпрому» такой кредит может дорого обойтись. Вы же видите, что ни один наш совместный проект с китайцами не проходит без трудностей — ни «Сила Сибири», ни строительство высокоскоростной железной дороги. Все идет очень медленно и долго, потому что китайцы учитывают только свои интересы, но и мы не хотим во всем идти у них на поводу. Это очень тяжелые партнеры.

Кроме того, есть и еще один момент. Торговый оборот между Китаем и США несопоставим с оборотом Китая и России. Поэтому если Вашингтон серьезно решит заблокировать «Северный поток-2» и пригрозит санкциями китайским банкам, те не станут рисковать. Чисто по экономическим соображениям. Из прагматизма китайцы вряд ли предпочтут Россию, если возникнет такой выбор, потому что это несопоставимые экономические величины, которые перевешивают любую политику.

Мне кажется, что сейчас американцы больше пугают, это такая стратегия. Но если они решат пойти до конца, они могут это сделать. Не нужно себя обманывать — Вашингтон способен перекрыть «Северному потоку-2» кислород, даже несмотря на то, что европейцам это не нравится. Но будем надеяться, что до этого не дойдет.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков считает, что риски по проекту высоки, но преодолимы.

— В Сенате уже утвердили новый пакет санкций, который гласит, что в российские газопроводные проекты нельзя вкладывать больше миллиона долларов. Теперь остается только ждать, будет ли принят законопроект именно в такой редакции.

Но с другой стороны, переговоры с Китаем — это, скорее, резервное финансирование. Потому что с европейцами о кредитах «Газпром» договорился и заявил, что значительную часть денег этих пяти компаний, которые изначально были акционерами, уже получил. Так что это может быть перестраховка или желание получить недостающую часть суммы.

Вполне вероятно, что 50% суммы «Газпром» собрал с европейцев, а свою оставшуюся долю пытается привлечь у китайских компаний. Это не отменяет денег, которые дали европейцы.

«СП»: — Насколько выгодно такое сотрудничество будет для «Газпрома»?

— Большой вопрос, под какие условия китайские инвесторы могут дать деньги. Возможно, речь пойдет о комплексной сделке. Например, КНР дает деньги на «Северный поток-2», а в обмен китайцы получают долю в восточных проектах «Газпрома», тех же газоперерабатывающих заводах. Либо это могут быть договоренности по поставкам газа с Сахалина.

Но Китай, как правило, дает кредиты либо при вхождении в проект, либо при условии, что продукт с этого проекта будет поступать на китайский рынок, либо что оборудование для него будет производства КНР. Но мы точно знаем, что оборудование китайским не будет, газ будет поступать в Европу, да и сомнительно, что Китай получит долю в проекте. Поэтому большой вопрос, на каких условиях китайцы согласятся выделить деньги. Возможно, ставка по этому кредиту будет запредельной, поэтому это лишь один из вариантов, не самый выгодный.

Читайте также

США санкции против России ставят на тормоз

Палата представителей «завернула» законопроект об ужесточении санкционного режима

«СП»: — Насколько нужны «Газпрому» китайские кредиты?

— Непосредственно китайские кредиты не критичны, но дополнительные средства «Газпрому» необходимы. Он реализует очень много проектов одновременно. Это и «Сила Сибири», и «Турецкий поток», и «Северный поток-2». Это большие затраты, и вполне вероятно, что если «Газпром» действительно ведет переговоры с китайскими банками, то не конкретно по «Северному потоку-2», а об инвестиционной программе в целом, а куда уже будут потрачены эти деньги, будет решаться позднее. «Газпром» в любом случае будет продолжать свои проекты, вопрос в том, под какие условия он привлечет кредитование.

svpressa.ru