Автоматизированная система обнаружения утечек нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов тема диссертации и автореферата по ВАК 05.13.06, кандидат технических наук Бабков, Александр Валерьевич. Системы обнаружения утечек нефти


Диссертация на тему «Автоматизированная система обнаружения утечек нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов» автореферат по специальности ВАК 05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)

1. Абузова Ф.Ф., Алиев Р.А., Новоселов В.Ф. Техника и технология транспорта и хранения нефти и газа. -М.:. «Недра», 1992.

2. Азизов A.M. Информационные системы контроля параметров технологических процессов. -М.: Химия, 1983.

3. Алгоритмические методы мониторинга трубопроводов //Приложение к журналу "Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 32-34.

4. Алеев P.M., Алешко Е.И., Чепурский В.Н. Способ дистанционного обнаружения утечек / Описание изобретения к патенту. RU №2073816. -1997.

5. Александров В.Н., Шабанов В.В., Шустов А.В., Эксплуатация расходомеров «Альтосоник V» в ОАО «Верхневолжскнефтепровод» // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№6. -45с.

6. Антипьев В.Н., Земенков Ю.Д. Контроль утечек при трубопроводном транспорте жидких углеводородов. Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. -6с.

7. Архангельский В.А. Расчеты неустановившегося течения в открытых водотоках. -М: АН СССР, 1947. -136 с.

8. Астрахан И.М., Лурье М.В., Юфин А.П. Гидравлика. Часть 2.-М.: МИН-ХиГП им. И.М. Губкина, 1976. -С. 65-96.

9. АСУ "Сургуттранснефть" на базе многозадачной сетевой ОС РВ QNX в ОАО "Сибнефтепровод" / Кузьмин В.В., Минкин А.Д., Павлов А.Н. и др. // Промышленные АСУ и Контроллеры. -2000. -№5.-С. 19-21.

10. П.Бабков А.В., Попадько В.Е. Системы обнаружения утечек жидкости из магистральных нефтепроводов. / Обз. информ. Сер. Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности. -М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2002.-С. 4-31.

11. Белкин А.П., Горчаков В. А., Волгин К А. Система дистанционного определения места утечки жидкости в трубопроводе / Описание изобретения к авторскому свидетельству. №246211. -1969.

12. Братский А.Н., Вивроцкий В.И., Лизунов В.А. О технологии и методике проведения ДДК на подводных переходах нефтепроводах // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 8-9.

13. Н.Васильев П.Н., Цыганкова А.В. Способ контроля трубопровода и улавливания утечек / Описание изобретения к патенту. RU №2106570.

14. М^Григорьев Л.И., Попадько В.Е. Обзор современных автоматических информационных систем управления технологическими процессами // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. -М.: ВНИИОЭНГ, 1996. -№1. -С. 4-15.

15. Вязунов Е.В., Дымшиц Л.А. Методы обнаружения утечек из магистральных нефтепродуктопроводов/ Обз. Инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. -51с.

16. Галеев В.Б., Капрачев М.З., Храменко В.И. Магистральные нефтепродуктопроводы. -М.: «Недра», 1986. -256 с.

17. Галлямов А.К. Методы диагностирования состояния внутренней поверхности магистральных трубопроводов. -М.: 1983.

18. Гидравлические испытания действующих нефтепроводов. Зайнулин Р.С., Гумеров А.Г., Морозов Е.М., Галюк В.Х. М.: «Недра», 1990, -С. 3-7.

19. Горский Ю.М., Горская Н.И. Способ определения места повреждения в трубопроводных системах / Описание изобретения к авторскому свидетельству. №403920. -1974.

20. Гришин В.Г., Каменских И.А., Способ обнаружения утечки перекачиваемого продукта из магистрального трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU 2119611. -1998.

21. Гумеров А.Г., Шумайлов А.С., Столяров Р.Н. О периодичности контроля утечек на магистральных нефтепроводах / РНТС // Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности. -М.: ВНИИОЭНГ. -1980.

22. Гуров А.Е. Способ контроля трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU №2044293. -1995.

23. Иванов Н.Д. Эксплуатационные и аварийные потери нефтепродуктов и борьба с ними. -М.: Недра, 1973. -160 с.

24. Исакович Р.Я. Технологические измерения и приборы. -М.: Недра, 1979.

25. Использование компанией TransCanada ультразвуковых дефектоскопов // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 34-35.

26. Карнаухова Н.Н., Каменских И.А., Гришин В.Г. Способ контроля состояния магистрального трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU. №2174645.-2001.

27. Конотоп Б.Г. Интеграция системы обнаружения утечек с системой MO-SCAD продуктопровода Сургут-Ю.Балык ООО «СУРГУТГАЗПРОМа». // Промышленные АСУ и контроллеры. -2001. -№11. -С. 23 -30.

28. Контроль утечек нефти и нефтепродуктов на магистральных трубопроводах при эксплуатации / ТНТО. -М.: ВНИИОЭНГ, 1981. -С. 2-16.

29. Коррозия и защита оборудования сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений. Гафаров Н.А. и др. -М.: Недра, 1998, 437 с.

30. Кулбановский Л.Б. Определение мест повреждений напорных трубопроводов. -М.: "Недра", 1971. -С. 5-7.

31. Кумылганов Л.Б. Состояние и перспективы капитального ремонта магистральных нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти. -1995. -№5. -С. 3-6.

32. Лапшин Б.М. Система непрерывного контроля герметичности подводных переходов нефтепроводов // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№6. -15 с.

33. Лебедев Р.К. Автоматическое управление и диагностика в газовой сети. -М.: Государственная академия нефти и газа имени И.М. Губкина, 1996. -С. 53-72.

34. Лейбензон Л.С., Вилькер Д.С., Шумилов П.П., Яблонский B.C. Гидравлика. Издание 2-е. -М.-Л.-Н.: Госгоргеолнефтеиздат, 1934. 370 с.

35. Лисин Ю.В. Система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№9. -С. 10-13.

36. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. -М.: «Наука», 1987. -803 с.

37. Лурье М.В., Лебедева Л.Н. Заполнение газопроводов светлыми нефтепродуктами // Изв. вузов. «Нефть и газ». -1988. №6.

38. Лурье М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта углеводородов. -М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2002. -С. 128-156.

39. Лурье М.В., Макаров П.С. Гидравлическая локация утечек нефтепродукта на участке трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.-1998. -№12.

40. Лурье М.В., Макаров П.С. Диагностика малых утечек нефтепродукта при опресовке участков трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -1998. -№5.

41. Лурье М.В., Полянская Л.В. Об опасном источнике волн гидравлического удара в рельефных нефте- и нефтепродуктопроводах // Нефтяное хозяйство. -2000. -№8. -С. 66-68.

42. Лыщенко Л.З., Сидорова Н.В., Николов Г. Повышение надежности эксплуатации нефтепроводов / Обз. инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1982. 48 с.

43. Мазур И.И. Катастрофу еще можно предотвратить // Нефть России. -1995. -ЖЗ.-С. 5-10.

44. Малюшин Н.А. Методика теплового и гидравлического расчета трубопроводов, расположенных в сложных природно-климатических условиях. // -Тюмень: АО"Нефтегазпроект", 1994. -С. 3-7.

45. Малюшин И.А., Чепурский В.Н. Магистральные трубопроводы Западной Сибири. -Тюмень: ИИА Пульс, 1996, -132 с.

46. Методы и средства контроля малых утечек на магистральных нефте- и продуктопроводах // ТНТО. -М.: ВНИИОНГ, 1977. -С. 3-5.

47. Набиев P.P. Создание и развитие системы магистральных нефтепроводов Урало-Сибирского региона // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№3. -С. 44-46.

48. Обеспечение надежности длительно эксплуатируемых нефтепроводов. Набиев P.P., Насыров Р.З., Бахтизин Р.Н. и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти» -2000. -№12. -С. 9-11.

49. Основы трубопроводного транспорта нефти. Шаммазов A.M., Коршак А.А., Коробов Т.Е. и др. -Уфа: Реактив, 1996. -С. 100-109.

50. Параметрическая система обнаружения утечек для нефтепроводов с самотечными участками / Нагаев Р.З., Плотников В.Б., Лосенков А.С., Фир-сов Ю.В. // Трубопроводный транспорт нефти -2002. -№3. -С. 11-13.

51. Попадько В.Е. Системы Сбора данных и управления SCADA. -М.: Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, 1999.

52. Поршаков Б.П., Козаченко А.Н., Никишин В.И. Энергетика трубопроводного транспорта газов. -М.: ГУП Изд-во «Нефть игаз» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001.-398 с.

53. Проверка работоспособности программного обеспечения системы обнаружения утечек / Куракин В.А., Мишин Н.К., Сорвачев A.M. и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 14-17.

54. Программное обеспечение «Обнаружение утечки» системы Foxboro. Описание пользователя и программиста (материалы фирмы).

55. Разработка системы комплексного анализа условий надежности линейной части магистральных нефтепроводов / Алфеев В.Н и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№12. -С.14-22.

56. Рыбка С.А., Белкин А.А., Кулешов А.Н. Ультразвуковой дефектоскоп «УльтраСкан CD» // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№9. -С. 19-23.

57. Салмин А.В., Дубровин С.А., Скачкова М.П. СКДУ с расширенными функциональными возможностями // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 24-27.

58. Система обнаружения утечек по волне давления. / Лосенков А.С., Русаков А.Н., Трефилов А.Г., Задорожный В.А и др. // Трубопроводный транспорт нефти. -1998. -№12. -С. 27-30.

59. Системы серии 990 DVN. Руководство по эксплуатации систем измерения расхода Uniflow 990DVNFM-1B.

60. Рождественский Б. Л., Яненко Н.Н. Системы квазилинейных дифференциальных уравнений. -М.: «Наука», Фзматгиз, 1977, -385 с.

61. Способ обнаружения места разрыва трубопровода / Ардасенов М.Н., Кудрин И.В., Куракин В.И., Шоромов Н.П. // Описание изобретения к патенту. RU. №2135887. -1999.

62. Сравнение различных систем определения утечек из трубопроводов. //Трубопроводный транспорт нефти. -1998. -№3. -С. 37-40.

63. Старение труб нефтепроводов / Гумеров А.Г., Зайнулин Р.С. и др. -М: Недра, 1995. -218 с.

64. Трубопроводные системы энергетики: модели, приложения, информационные технологии. -М.:ГУП Нефть и газ РГУ нефти и газа им.И.М.Губкина, 2000. -С. 56-62.

65. Трубопроводный транспорт нефтепродуктов / Ишмухаметов И.Т., Исаев С.Л., Лурье М.В. и др. -М.:"Нефть и газ", 1999. -С. 14-18, 145-160.

66. Трубопроводный транспорт нефти Западной Сибири. -Уфа, 1983.

67. Течеискатель. / Ежов B.C., Мулюков Ф.Г., Быков В.П., и др. // Описание изобретения к патену. SU №1756732. -1992.

68. Ультразвуковые расходомеры и система учета на их основе / Близнюк В., Костылев В., Сорокопут В. и др. // СТА. -1998. -№2. -С. 7-75.

69. Ультразвуковая дефектоскопия нефтепровода в Канаде // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№3. -С. 46 -48.

70. Устройства и системы телемеханики / Гост Р МЭК 870-1-1-93 // -М.: 1994.

71. Христианович С.А. Неустановившиеся течение в каналах и реках. -М.: 1938.-С. 15-154.

72. Хузин A.M. Устройство для обнаружения места течи в трубопроводе. / Описание изобретения к патенту. RU №2011110. -1994.

73. ЦТД «Диаскан»: профессиональный персонал, высокие технологии, современное оборудование // Трубопроводный транспорт нефти. -2002. -№3. -С. 10-15.

74. Чарный И.А. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. Изд. 2-е. -М.: «Недра», 1975. -296 с.

75. Черняев К.В. Мониторинг технического состояния нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти -2000. -№9. -С. 14-17.

76. Шумайлов А.С. Столяров Р.Н. К вопросу обнаружения утечек на магистральных нефтепроводах / РНТС // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. -№12.

77. Шумайлов А.С., Карловский В.Е., Макова П.Н. Об эффективности применения ультразвукового течеискателя нефти на магистральных нефтепроводах при эксплуатации / Труды ВНИИСПТнефти // Надежность магистральных трубопроводов. -Вып. 22, Уфа: 1978, -С. 86-89.

78. Шустов А.В., Шабанов Д.В., Мохова Т.С. Реконструкция систем измерения качества и показателей качества нефти // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 30-31.

79. Экологическая безопасность рек / Щербаков Б.Я., Чиликин А.Я., Ижевский B.C., Кучкарев А.У. // Экология и промышленность России, -1998. №2.

80. Atkinson P. Pipeline leak location // European Patent: EP0042212, 1981.

81. Alfred van Tilburg, Robert C. Lohman. Apparatus for inspecting a pipeline for leaks // United States Patent. US. 4172379. -1979.

82. Brown I.J., Smith B.D., Williams A. J. A leak Detection Apparatus and method // European Patent: W00201173, 2002.

83. Burgerss J.G., Burgess M. A. Pipe leak monitoring system // European Patent: GB2320760, 1998.

84. Chudnovsky; Bella Helmer. Leak detection system. United States Patent:6,157,033, December 5, 2000.

85. Ed. Framer. System for monitoring pipelines. United States Patent: US. 4796466. 1989.

86. Eiber R. Line pipe retains yield strength after long service // Oil and Gas J. 1980, №13, P.151-154.

87. Eilur I.R. Advances in pipeline leak detection techniques. // Pipes and Pipelines International. -1989. VI Vol.34. № 3-6. -p. 7-11.

88. Eliassen S.L., Hesjevik S.M. Varied pipeline conditions // Oil and Gas J., 2000, 26/VI, Vol. 98, №26, P. 60-63.

89. Enden D., Jaarah M. Aging Canadian product line inspected inter nally ultrasonically // Oil and Gas J. 1999, Vol 97, №29, -p.63-68.

90. European pipeline spills down in 1995. // Oil and Gas J/ -1997/ 19/V. -Vol.95. №20. -p. 72.

91. Hovey D.J., Farmer E.J. Pipeline accident, failure probability determined from historical data. // Oil and Gas J. -1993. -12/VI. 91, №28. -p.104-107.

92. Kunz D.C. Line balance method helps protect offshore crude lines. // Pipeline and Gas J. -1994. -V.221, №3. -p.60-62.

93. Leak Detection. Evans,Owen Daniel, Mumme, Patrik K. United State Patent: 5918267, June 4, 1997.

94. Morris T. Covington. Liquid pipeline leak detection. United States Patent: US. 4308746. 1982.

95. Mackay D.D., Mohfadi M.F. The area affected by oil spills on land. // The Canadian Journal of Chemical Engineering, 1995, V.53. -p. 2-3.

96. Methods for measuring the flow rate due to a leak in a pressurized pipe system. Fierro; Michael R.; Maresca, Jr.; Joseph W.; Starr; James W. United State Patent: 5,948,969, October 20, 1997.

97. Method and apparatus for automatically detecting gas leak, and recording medium for leak detection. Yanagisawa; Takahiro; Hirota; Naoshi. United States Patent: 6,167,749, January 2, 2001.

98. Norris J.D., Ashworth B.P., Yeomans M., Uzelac N.E. TransCanada reconfirms line integrity after SCC incident // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.84, №6.

99. Nyman K., Lara P. Structual monitoring helps assess deformations in arctic pipelines // Oil and Gas J. -1986, X. -V.84, №45. -p. 81-86.

100. PIGGING a good year for developments & operational success. // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.228, №8.

101. Proceeding of Oil Spill Conference: Prevention. Behavior, Control. San Antonio, Texas, 28 Feb. -3 Mar. 1993, Washington, D.C.

102. Robert Charles Lewis Day. STC PLC. UK Patent Application: GB 2242497. 1991.

103. Scott Don M. CPM offers an additional leak detection capability // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.84, №6.

104. Ulrich Kunze, Walter Knoblach, Gunter Schelze. Method and apparatus for calibrating an ultrasonic leak location. United States Patents: US. 5408867. -1995.

105. U.K. pipeline installation meets environmental demands. // Oil and Gas J. -1989, 17/V. -val.87, №29. -p 49-51, 53-55.

106. The US Federal policy for inspecting and operation pipelines: an overview / Ulrich L.W. // Pipes and Pipelines Int. -1989. -V.34, №2. -p. 10-15

107. Toshio Fukuda. Apparatus for estimating locality of leaking spot in pipeline. United States Patent: US. 4306446. -1982.

www.dissercat.com

Система обнаружения утечек — WiKi

Система обнаружения утечек (СОУ) - автоматизированная информационная система, контролирующая целостность стенки трубопровода.

Трубопроводные системы являются одним из самых экономичных и безопасных способов транспортировки газов, нефти, нефтепродуктов и других жидкостей. В качестве средства транспортировки на большие расстояния трубопроводы имеют высокую степень безопасности, надёжности и эффективности. Большая часть трубопроводов в независимости от транспортируемой среды разрабатываются исходя из срока эксплуатации порядка 25 лет. По мере старения они начинают отказывать, появляются утечки в конструкционно слабых местах соединений, точках коррозии и участках, имеющих небольшие структурные повреждения материала. Кроме того есть и другие причины, приводящие к появлению утечек, такие как случайное повреждение трубопровода, террористические акты, диверсии, воровство продукта из трубопровода и т. д.

Главная задача систем обнаружения утечек (СОУ) состоит в том, чтобы помочь владельцу трубопровода выявить факт утечки и определить её местоположение. СОУ обеспечивает формирование сигнала тревоги о возможном наличии утечки и отображение информации, помогающей принять решение о наличии или отсутствии утечек. Системы обнаружения утечек из трубопроводов имеют большое значение для эксплуатации трубопроводов, поскольку позволяют уменьшить время простоя трубопровода.

Термин «система обнаружения утечек» и аббревиатура СОУ является в целом устоявшейся (применяется в ряде корпоративных нормативных документов ОАО «АК „Транснефть“»). Ряд производителей используют для обозначения такого рода систем иные названия:

  • Система обнаружения утечек и контроля активности (СОУиКА) — ЗАО «Омега» [1][2]
  • Инфразвуковая Система Мониторинга Трубопроводов (ИСМТ) — НПФ «Тори» [3][4][5]

В англоязычной практике такого рода системы обычно называют Leak detection system (LDS)[6][7]

Наиболее общая классификация СОУ приведена в стандарте 1130, разработанного API[8].

Согласно этой классификации, СОУ подразделяются на системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе и СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода. Системы первого вида используют контрольно-измерительное оборудование (датчики давления, расходомеры, датчики температуры и т.д.) для мониторинга параметров транспортируемой среды в трубопроводе. Системы второго вида используют контрольно-измерительное оборудование (ИК-радиометры, тепловизоры, детекторы паров, акустические микрофоны, волоконно-оптические датчики и т.д.) для контроля параметров вне трубопровода.

Более частная классификация содержится в РД-13.320.00-КТН-223-09 «Системы обнаружения утечек комбинированного типа на магистральных нефтепроводах. Общее техническое задание на проектирование, изготовление и ввод в эксплуатацию», который разработан и применяется ОАО "АК "Транснефть"[9]. Эта классификация охватывает только некоторые из систем, рассматриваемых в API 1130[6] как системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе. Согласно ей СОУ подразделяются на следующие типы:

  1. Система обнаружения утечек по волне давления - программно-аппаратный комплекс для обнаружения волны давления, возникающей в трубопроводе при образовании в нём утечки. Работа комплекса основана на анализе специализированным программным обеспечением данных, собираемых специализированных контроллерами (модулями) СОУ с дополнительных (не используемых для управления технологическим процессом) датчиков давления.
  2. Параметрическая система обнаружения утечек - программный комплекс, функционирующий совместно с системой диспетчерского контроля и управления (СДКУ) на основе использования поступающих в СДКУ данных о параметрах работы нефтепровода. Работа комплекса основана на анализе данных телеизмерений, имеющиеся на верхнем уровне АСУ ТП и применения математической модели для принятия решения о наличии утечки. Системы такого рода в API 1155 называются "Software Based Leak Detection Systems"[7];
  3. Комбинированные системы обнаружения утечек - СОУ объединяющие в себе Систему обнаружения утечек по волне давления и Параметрическая система обнаружения утечек.

В некоторых странах правила эксплуатации и трубопроводов и необходимость наличия СОУ регулируется на законодательном уровне.

API 1130 “Computational Pipeline Monitoring for Liquids” (США)

Стандарт API 1130 [6] содержит рекомендации по разработке, внедрению, тестированию и эксплуатации СОУ, использующих алгоритмический подход. Документ предназначен для того, чтобы помочь организации, эксплуатирующей трубопровод, выбрать поставщика СОУ, провести настройку и тестирование системы.

В документе приводится общая классификация, подразделяющая СОУ на системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе и СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода. Системы первого вида используют контрольно-измерительное оборудование (датчики давления, расходомеры, датчики температуры и т.д.) для мониторинга параметров транспортируемой среды в трубопроводе. Анализ значения этих параметров позволяет сделать вывод о возможном наличии утечки. СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода используют для обнаружения утечки специализированные датчики, обнаруживающие специфичные изменения параметров, сопровождающие вытекание продукта из трубопровода

TRFL (Германия)

TRFL (нем. “Technische Regel für Rohrfernleitungen”) - Технические правила для трубопроводных систем. В TRFL обобщены требования к трубопроводам, подлежащим государственному контролю и регулированию. Данные правила касаются трубопроводов с огнеопасными и ядовитыми жидкостями и большинства газопроводов. В документе предъявляются следующие требования к функциям СОУ[10]:

  • Наличие двух независимых методов непрерывного обнаружения утечек при стационарном режиме работы, один из которых должен обеспечивать обнаружение утечек при переходных процессах, т.е. при запуске трубопровода;
  • Наличие метода обнаружения утечек при остановленном трубопроводе;
  • Наличие метода обнаружения медленно развивающихся утечек;
  • Наличие метода быстрой локализации утечек.

Технический регламент «О безопасности трубопроводного транспорта»(Российская Федерация)

17.07.2010 Министерство энергетики РФ в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» подготовило проект федерального закона «Технический регламент «О безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов». Законопроект учитывает положения законодательства Российской Федерации в области технического регулирования, промышленной безопасности, охраны окружающей среды и градостроительной деятельности и устанавливает требования к магистральным трубопроводам, как к единым производственно–технологическим комплексам, правила идентификации объектов технического регулирования для целей применения законопроекта, правила и формы оценки соответствия объектов технического регулирования требованиям законопроекта.[11][12]

Данный законопроект разработан с учетом рисков, связанных со спецификой строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов, и направлен на защиту людей и окружающей среды от нанесения ущерба в результате вероятных аварий и чрезвычайных ситуаций. Помимо факторов риска, связанных с техническим состоянием объектов магистральных трубопроводов, законопроект учитывает такие обстоятельства, как близость трубопровода к населенным пунктам и природным объектам, подверженным экологическому загрязнению; внешние антропогенные воздействия (например, несанкционированные врезки в магистральный трубопровод), а также природные воздействия (землетрясения, оползни).[13][12]

В настоящее время проект закона о техническом регламенте находится в Государственной Думе РФ на рассмотрении в третьем чтении. [12]

ru-wiki.org

автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.06, диссертация на тему:Автоматизированная система обнаружения утечек нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов

Библиография Бабков, Александр Валерьевич, диссертация по теме Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)

1. Абузова Ф.Ф., Алиев Р.А., Новоселов В.Ф. Техника и технология транспорта и хранения нефти и газа. -М.:. «Недра», 1992.

2. Азизов A.M. Информационные системы контроля параметров технологических процессов. -М.: Химия, 1983.

3. Алгоритмические методы мониторинга трубопроводов //Приложение к журналу "Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 32-34.

4. Алеев P.M., Алешко Е.И., Чепурский В.Н. Способ дистанционного обнаружения утечек / Описание изобретения к патенту. RU №2073816. -1997.

5. Александров В.Н., Шабанов В.В., Шустов А.В., Эксплуатация расходомеров «Альтосоник V» в ОАО «Верхневолжскнефтепровод» // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№6. -45с.

6. Антипьев В.Н., Земенков Ю.Д. Контроль утечек при трубопроводном транспорте жидких углеводородов. Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. -6с.

7. Архангельский В.А. Расчеты неустановившегося течения в открытых водотоках. -М: АН СССР, 1947. -136 с.

8. Астрахан И.М., Лурье М.В., Юфин А.П. Гидравлика. Часть 2.-М.: МИН-ХиГП им. И.М. Губкина, 1976. -С. 65-96.

9. АСУ "Сургуттранснефть" на базе многозадачной сетевой ОС РВ QNX в ОАО "Сибнефтепровод" / Кузьмин В.В., Минкин А.Д., Павлов А.Н. и др. // Промышленные АСУ и Контроллеры. -2000. -№5.-С. 19-21.

10. П.Бабков А.В., Попадько В.Е. Системы обнаружения утечек жидкости из магистральных нефтепроводов. / Обз. информ. Сер. Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности. -М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2002.-С. 4-31.

11. Белкин А.П., Горчаков В. А., Волгин К А. Система дистанционного определения места утечки жидкости в трубопроводе / Описание изобретения к авторскому свидетельству. №246211. -1969.

12. Братский А.Н., Вивроцкий В.И., Лизунов В.А. О технологии и методике проведения ДДК на подводных переходах нефтепроводах // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 8-9.

13. Н.Васильев П.Н., Цыганкова А.В. Способ контроля трубопровода и улавливания утечек / Описание изобретения к патенту. RU №2106570.

14. М^<&ина Е.В., Григорьев Л.И., Попадько В.Е. Обзор современных автоматических информационных систем управления технологическими процессами // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. -М.: ВНИИОЭНГ, 1996. -№1. -С. 4-15.

15. Вязунов Е.В., Дымшиц Л.А. Методы обнаружения утечек из магистральных нефтепродуктопроводов/ Обз. Инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. -51с.

16. Галеев В.Б., Капрачев М.З., Храменко В.И. Магистральные нефтепродуктопроводы. -М.: «Недра», 1986. -256 с.

17. Галлямов А.К. Методы диагностирования состояния внутренней поверхности магистральных трубопроводов. -М.: 1983.

18. Гидравлические испытания действующих нефтепроводов. Зайнулин Р.С., Гумеров А.Г., Морозов Е.М., Галюк В.Х. М.: «Недра», 1990, -С. 3-7.

19. Горский Ю.М., Горская Н.И. Способ определения места повреждения в трубопроводных системах / Описание изобретения к авторскому свидетельству. №403920. -1974.

20. Гришин В.Г., Каменских И.А., Способ обнаружения утечки перекачиваемого продукта из магистрального трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU 2119611. -1998.

21. Гумеров А.Г., Шумайлов А.С., Столяров Р.Н. О периодичности контроля утечек на магистральных нефтепроводах / РНТС // Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности. -М.: ВНИИОЭНГ. -1980.

22. Гуров А.Е. Способ контроля трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU №2044293. -1995.

23. Иванов Н.Д. Эксплуатационные и аварийные потери нефтепродуктов и борьба с ними. -М.: Недра, 1973. -160 с.

24. Исакович Р.Я. Технологические измерения и приборы. -М.: Недра, 1979.

25. Использование компанией TransCanada ультразвуковых дефектоскопов // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 34-35.

26. Карнаухова Н.Н., Каменских И.А., Гришин В.Г. Способ контроля состояния магистрального трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU. №2174645.-2001.

27. Конотоп Б.Г. Интеграция системы обнаружения утечек с системой MO-SCAD продуктопровода Сургут-Ю.Балык ООО «СУРГУТГАЗПРОМа». // Промышленные АСУ и контроллеры. -2001. -№11. -С. 23 -30.

28. Контроль утечек нефти и нефтепродуктов на магистральных трубопроводах при эксплуатации / ТНТО. -М.: ВНИИОЭНГ, 1981. -С. 2-16.

29. Коррозия и защита оборудования сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений. Гафаров Н.А. и др. -М.: Недра, 1998, 437 с.

30. Кулбановский Л.Б. Определение мест повреждений напорных трубопроводов. -М.: "Недра", 1971. -С. 5-7.

31. Кумылганов Л.Б. Состояние и перспективы капитального ремонта магистральных нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти. -1995. -№5. -С. 3-6.

32. Лапшин Б.М. Система непрерывного контроля герметичности подводных переходов нефтепроводов // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№6. -15 с.

33. Лебедев Р.К. Автоматическое управление и диагностика в газовой сети. -М.: Государственная академия нефти и газа имени И.М. Губкина, 1996. -С. 53-72.

34. Лейбензон Л.С., Вилькер Д.С., Шумилов П.П., Яблонский B.C. Гидравлика. Издание 2-е. -М.-Л.-Н.: Госгоргеолнефтеиздат, 1934. 370 с.

35. Лисин Ю.В. Система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№9. -С. 10-13.

36. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. -М.: «Наука», 1987. -803 с.

37. Лурье М.В., Лебедева Л.Н. Заполнение газопроводов светлыми нефтепродуктами // Изв. вузов. «Нефть и газ». -1988. №6.

38. Лурье М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта углеводородов. -М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2002. -С. 128-156.

39. Лурье М.В., Макаров П.С. Гидравлическая локация утечек нефтепродукта на участке трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.-1998. -№12.

40. Лурье М.В., Макаров П.С. Диагностика малых утечек нефтепродукта при опресовке участков трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -1998. -№5.

41. Лурье М.В., Полянская Л.В. Об опасном источнике волн гидравлического удара в рельефных нефте- и нефтепродуктопроводах // Нефтяное хозяйство. -2000. -№8. -С. 66-68.

42. Лыщенко Л.З., Сидорова Н.В., Николов Г. Повышение надежности эксплуатации нефтепроводов / Обз. инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1982. 48 с.

43. Мазур И.И. Катастрофу еще можно предотвратить // Нефть России. -1995. -ЖЗ.-С. 5-10.

44. Малюшин Н.А. Методика теплового и гидравлического расчета трубопроводов, расположенных в сложных природно-климатических условиях. // -Тюмень: АО"Нефтегазпроект", 1994. -С. 3-7.

45. Малюшин И.А., Чепурский В.Н. Магистральные трубопроводы Западной Сибири. -Тюмень: ИИА Пульс, 1996, -132 с.

46. Методы и средства контроля малых утечек на магистральных нефте- и продуктопроводах // ТНТО. -М.: ВНИИОНГ, 1977. -С. 3-5.

47. Набиев P.P. Создание и развитие системы магистральных нефтепроводов Урало-Сибирского региона // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№3. -С. 44-46.

48. Обеспечение надежности длительно эксплуатируемых нефтепроводов. Набиев P.P., Насыров Р.З., Бахтизин Р.Н. и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти» -2000. -№12. -С. 9-11.

49. Основы трубопроводного транспорта нефти. Шаммазов A.M., Коршак А.А., Коробов Т.Е. и др. -Уфа: Реактив, 1996. -С. 100-109.

50. Параметрическая система обнаружения утечек для нефтепроводов с самотечными участками / Нагаев Р.З., Плотников В.Б., Лосенков А.С., Фир-сов Ю.В. // Трубопроводный транспорт нефти -2002. -№3. -С. 11-13.

51. Попадько В.Е. Системы Сбора данных и управления SCADA. -М.: Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, 1999.

52. Поршаков Б.П., Козаченко А.Н., Никишин В.И. Энергетика трубопроводного транспорта газов. -М.: ГУП Изд-во «Нефть игаз» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001.-398 с.

53. Проверка работоспособности программного обеспечения системы обнаружения утечек / Куракин В.А., Мишин Н.К., Сорвачев A.M. и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 14-17.

54. Программное обеспечение «Обнаружение утечки» системы Foxboro. Описание пользователя и программиста (материалы фирмы).

55. Разработка системы комплексного анализа условий надежности линейной части магистральных нефтепроводов / Алфеев В.Н и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№12. -С.14-22.

56. Рыбка С.А., Белкин А.А., Кулешов А.Н. Ультразвуковой дефектоскоп «УльтраСкан CD» // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№9. -С. 19-23.

57. Салмин А.В., Дубровин С.А., Скачкова М.П. СКДУ с расширенными функциональными возможностями // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 24-27.

58. Система обнаружения утечек по волне давления. / Лосенков А.С., Русаков А.Н., Трефилов А.Г., Задорожный В.А и др. // Трубопроводный транспорт нефти. -1998. -№12. -С. 27-30.

59. Системы серии 990 DVN. Руководство по эксплуатации систем измерения расхода Uniflow 990DVNFM-1B.

60. Рождественский Б. Л., Яненко Н.Н. Системы квазилинейных дифференциальных уравнений. -М.: «Наука», Фзматгиз, 1977, -385 с.

61. Способ обнаружения места разрыва трубопровода / Ардасенов М.Н., Кудрин И.В., Куракин В.И., Шоромов Н.П. // Описание изобретения к патенту. RU. №2135887. -1999.

62. Сравнение различных систем определения утечек из трубопроводов. //Трубопроводный транспорт нефти. -1998. -№3. -С. 37-40.

63. Старение труб нефтепроводов / Гумеров А.Г., Зайнулин Р.С. и др. -М: Недра, 1995. -218 с.

64. Трубопроводные системы энергетики: модели, приложения, информационные технологии. -М.:ГУП Нефть и газ РГУ нефти и газа им.И.М.Губкина, 2000. -С. 56-62.

65. Трубопроводный транспорт нефтепродуктов / Ишмухаметов И.Т., Исаев С.Л., Лурье М.В. и др. -М.:"Нефть и газ", 1999. -С. 14-18, 145-160.

66. Трубопроводный транспорт нефти Западной Сибири. -Уфа, 1983.

67. Течеискатель. / Ежов B.C., Мулюков Ф.Г., Быков В.П., и др. // Описание изобретения к патену. SU №1756732. -1992.

68. Ультразвуковые расходомеры и система учета на их основе / Близнюк В., Костылев В., Сорокопут В. и др. // СТА. -1998. -№2. -С. 7-75.

69. Ультразвуковая дефектоскопия нефтепровода в Канаде // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№3. -С. 46 -48.

70. Устройства и системы телемеханики / Гост Р МЭК 870-1-1-93 // -М.: 1994.

71. Христианович С.А. Неустановившиеся течение в каналах и реках. -М.: 1938.-С. 15-154.

72. Хузин A.M. Устройство для обнаружения места течи в трубопроводе. / Описание изобретения к патенту. RU №2011110. -1994.

73. ЦТД «Диаскан»: профессиональный персонал, высокие технологии, современное оборудование // Трубопроводный транспорт нефти. -2002. -№3. -С. 10-15.

74. Чарный И.А. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. Изд. 2-е. -М.: «Недра», 1975. -296 с.

75. Черняев К.В. Мониторинг технического состояния нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти -2000. -№9. -С. 14-17.

76. Шумайлов А.С. Столяров Р.Н. К вопросу обнаружения утечек на магистральных нефтепроводах / РНТС // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. -№12.

77. Шумайлов А.С., Карловский В.Е., Макова П.Н. Об эффективности применения ультразвукового течеискателя нефти на магистральных нефтепроводах при эксплуатации / Труды ВНИИСПТнефти // Надежность магистральных трубопроводов. -Вып. 22, Уфа: 1978, -С. 86-89.

78. Шустов А.В., Шабанов Д.В., Мохова Т.С. Реконструкция систем измерения качества и показателей качества нефти // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 30-31.

79. Экологическая безопасность рек / Щербаков Б.Я., Чиликин А.Я., Ижевский B.C., Кучкарев А.У. // Экология и промышленность России, -1998. №2.

80. Atkinson P. Pipeline leak location // European Patent: EP0042212, 1981.

81. Alfred van Tilburg, Robert C. Lohman. Apparatus for inspecting a pipeline for leaks // United States Patent. US. 4172379. -1979.

82. Brown I.J., Smith B.D., Williams A. J. A leak Detection Apparatus and method // European Patent: W00201173, 2002.

83. Burgerss J.G., Burgess M. A. Pipe leak monitoring system // European Patent: GB2320760, 1998.

84. Chudnovsky; Bella Helmer. Leak detection system. United States Patent:6,157,033, December 5, 2000.

85. Ed. Framer. System for monitoring pipelines. United States Patent: US. 4796466. 1989.

86. Eiber R. Line pipe retains yield strength after long service // Oil and Gas J. 1980, №13, P.151-154.

87. Eilur I.R. Advances in pipeline leak detection techniques. // Pipes and Pipelines International. -1989. VI Vol.34. № 3-6. -p. 7-11.

88. Eliassen S.L., Hesjevik S.M. Varied pipeline conditions // Oil and Gas J., 2000, 26/VI, Vol. 98, №26, P. 60-63.

89. Enden D., Jaarah M. Aging Canadian product line inspected inter nally ultrasonically // Oil and Gas J. 1999, Vol 97, №29, -p.63-68.

90. European pipeline spills down in 1995. // Oil and Gas J/ -1997/ 19/V. -Vol.95. №20. -p. 72.

91. Hovey D.J., Farmer E.J. Pipeline accident, failure probability determined from historical data. // Oil and Gas J. -1993. -12/VI. 91, №28. -p.104-107.

92. Kunz D.C. Line balance method helps protect offshore crude lines. // Pipeline and Gas J. -1994. -V.221, №3. -p.60-62.

93. Leak Detection. Evans,Owen Daniel, Mumme, Patrik K. United State Patent: 5918267, June 4, 1997.

94. Morris T. Covington. Liquid pipeline leak detection. United States Patent: US. 4308746. 1982.

95. Mackay D.D., Mohfadi M.F. The area affected by oil spills on land. // The Canadian Journal of Chemical Engineering, 1995, V.53. -p. 2-3.

96. Methods for measuring the flow rate due to a leak in a pressurized pipe system. Fierro; Michael R.; Maresca, Jr.; Joseph W.; Starr; James W. United State Patent: 5,948,969, October 20, 1997.

97. Method and apparatus for automatically detecting gas leak, and recording medium for leak detection. Yanagisawa; Takahiro; Hirota; Naoshi. United States Patent: 6,167,749, January 2, 2001.

98. Norris J.D., Ashworth B.P., Yeomans M., Uzelac N.E. TransCanada reconfirms line integrity after SCC incident // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.84, №6.

99. Nyman K., Lara P. Structual monitoring helps assess deformations in arctic pipelines // Oil and Gas J. -1986, X. -V.84, №45. -p. 81-86.

100. PIGGING a good year for developments & operational success. // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.228, №8.

101. Proceeding of Oil Spill Conference: Prevention. Behavior, Control. San Antonio, Texas, 28 Feb. -3 Mar. 1993, Washington, D.C.

102. Robert Charles Lewis Day. STC PLC. UK Patent Application: GB 2242497. 1991.

103. Scott Don M. CPM offers an additional leak detection capability // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.84, №6.

104. Ulrich Kunze, Walter Knoblach, Gunter Schelze. Method and apparatus for calibrating an ultrasonic leak location. United States Patents: US. 5408867. -1995.

105. U.K. pipeline installation meets environmental demands. // Oil and Gas J. -1989, 17/V. -val.87, №29. -p 49-51, 53-55.

106. The US Federal policy for inspecting and operation pipelines: an overview / Ulrich L.W. // Pipes and Pipelines Int. -1989. -V.34, №2. -p. 10-15

107. Toshio Fukuda. Apparatus for estimating locality of leaking spot in pipeline. United States Patent: US. 4306446. -1982.

tekhnosfera.com

Система обнаружения утечек Вики

Система обнаружения утечек (СОУ) - автоматизированная информационная система, контролирующая целостность стенки трубопровода.

Трубопроводные системы являются одним из самых экономичных и безопасных способов транспортировки газов, нефти, нефтепродуктов и других жидкостей. В качестве средства транспортировки на большие расстояния трубопроводы имеют высокую степень безопасности, надёжности и эффективности. Большая часть трубопроводов в независимости от транспортируемой среды разрабатываются исходя из срока эксплуатации порядка 25 лет. По мере старения они начинают отказывать, появляются утечки в конструкционно слабых местах соединений, точках коррозии и участках, имеющих небольшие структурные повреждения материала. Кроме того есть и другие причины, приводящие к появлению утечек, такие как случайное повреждение трубопровода, террористические акты, диверсии, воровство продукта из трубопровода и т. д.

Главная задача систем обнаружения утечек (СОУ) состоит в том, чтобы помочь владельцу трубопровода выявить факт утечки и определить её местоположение. СОУ обеспечивает формирование сигнала тревоги о возможном наличии утечки и отображение информации, помогающей принять решение о наличии или отсутствии утечек. Системы обнаружения утечек из трубопроводов имеют большое значение для эксплуатации трубопроводов, поскольку позволяют уменьшить время простоя трубопровода.

Термин «система обнаружения утечек» и аббревиатура СОУ является в целом устоявшейся (применяется в ряде корпоративных нормативных документов ОАО «АК „Транснефть“»). Ряд производителей используют для обозначения такого рода систем иные названия:

  • Система обнаружения утечек и контроля активности (СОУиКА) — ЗАО «Омега» [1][2]
  • Инфразвуковая Система Мониторинга Трубопроводов (ИСМТ) — НПФ «Тори» [3][4][5]

В англоязычной практике такого рода системы обычно называют Leak detection system (LDS)[6][7]

Наиболее общая классификация СОУ приведена в стандарте 1130, разработанного API[8].

Согласно этой классификации, СОУ подразделяются на системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе и СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода. Системы первого вида используют контрольно-измерительное оборудование (датчики давления, расходомеры, датчики температуры и т.д.) для мониторинга параметров транспортируемой среды в трубопроводе. Системы второго вида используют контрольно-измерительное оборудование (ИК-радиометры, тепловизоры, детекторы паров, акустические микрофоны, волоконно-оптические датчики и т.д.) для контроля параметров вне трубопровода.

Более частная классификация содержится в РД-13.320.00-КТН-223-09 «Системы обнаружения утечек комбинированного типа на магистральных нефтепроводах. Общее техническое задание на проектирование, изготовление и ввод в эксплуатацию», который разработан и применяется ОАО "АК "Транснефть"[9]. Эта классификация охватывает только некоторые из систем, рассматриваемых в API 1130[6] как системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе. Согласно ей СОУ подразделяются на следующие типы:

  1. Система обнаружения утечек по волне давления - программно-аппаратный комплекс для обнаружения волны давления, возникающей в трубопроводе при образовании в нём утечки. Работа комплекса основана на анализе специализированным программным обеспечением данных, собираемых специализированных контроллерами (модулями) СОУ с дополнительных (не используемых для управления технологическим процессом) датчиков давления.
  2. Параметрическая система обнаружения утечек - программный комплекс, функционирующий совместно с системой диспетчерского контроля и управления (СДКУ) на основе использования поступающих в СДКУ данных о параметрах работы нефтепровода. Работа комплекса основана на анализе данных телеизмерений, имеющиеся на верхнем уровне АСУ ТП и применения математической модели для принятия решения о наличии утечки. Системы такого рода в API 1155 называются "Software Based Leak Detection Systems"[7];
  3. Комбинированные системы обнаружения утечек - СОУ объединяющие в себе Систему обнаружения утечек по волне давления и Параметрическая система обнаружения утечек.

Нормативная база[ | код]

В некоторых странах правила эксплуатации и трубопроводов и необходимость наличия СОУ регулируется на законодательном уровне.

API 1130 “Computational Pipeline Monitoring for Liquids” (США)[ | код]

Стандарт API 1130 [6] содержит рекомендации по разработке, внедрению, тестированию и эксплуатации СОУ, использующих алгоритмический подход. Документ предназначен для того, чтобы помочь организации, эксплуатирующей трубопровод, выбрать поставщика СОУ, провести настройку и тестирование системы.

В документе приводится общая классификация, подразделяющая СОУ на системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе и СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода. Системы первого вида используют контрольно-измерительное оборудование (датчики давления, расходомеры, датчики температуры и т.д.) для мониторинга параметров транспортируемой среды в трубопроводе. Анализ значения этих параметров позволяет сделать вывод о возможном наличии утечки. СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода используют для обнаружения утечки специализированные датчики, обнаруживающие специфичные изменения параметров, сопровождающие вытекание продукта из трубопровода

TRFL (Германия)[ | код]

TRFL (нем. “Technische Regel für Rohrfernleitungen”) - Технические правила для трубопроводных систем. В TRFL обобщены требования к трубопроводам, подлежащим государственному контролю и регулированию. Данные правила касаются трубопроводов с огнеопасными и ядовитыми жидкостями и большинства газопроводов. В документе предъявляются следующие требования к функциям СОУ[10]:

  • Наличие двух независимых методов непрерывного обнаружения утечек при стационарном режиме работы, один из которых должен обеспечивать обнаружение утечек при переходных процессах, т.е. при запуске трубопровода;
  • Наличие метода обнаружения утечек при остановленном трубопроводе;
  • Наличие метода обнаружения медленно развивающихся утечек;
  • Наличие метода быстрой локализации утечек.

Технический регламент «О безопасности трубопроводного транспорта»(Российская Федерация)[ | код]

17.07.2010 Министерство энергетики РФ в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» подготовило проект федерального закона «Технический регламент «О безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов». Законопроект учитывает положения законодательства Российской Федерации в области технического регулирования, промышленной безопасности, охраны окружающей среды и градостроительной деятельности и устанавливает требования к магистральным трубопроводам, как к единым производственно–технологическим комплексам, правила идентификации объектов технического регулирования для целей применения законопроекта, правила и формы оценки соответствия объектов технического регулирования требованиям законопроекта.[11][12]

Данный законопроект разработан с учетом рисков, связанных со спецификой строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов, и направлен на защиту людей и окружающей среды от нанесения ущерба в результате вероятных аварий и чрезвычайных ситуаций. Помимо факторов риска, связанных с техническим состоянием объектов магистральных трубопроводов, законопроект учитывает такие обстоятельства, как близость трубопровода к населенным пунктам и природным объектам, подверженным экологическому загрязнению; внешние антропогенные воздействия (например, несанкционированные врезки в магистральный трубопровод), а также природные воздействия (землетрясения, оползни).[13][12]

В настоящее время проект закона о техническом регламенте находится в Государственной Думе РФ на рассмотрении в третьем чтении. [12]

Ссылки[ | код]

Примечания[ | код]

  1. ↑ Сообщение о обнаружении системой реальной утечки на Сайте ЗАО "Омега"
  2. ↑ Журнал "Трубопроводный транспорт нефти" №6-2011. Российская «Транснефть» и сербская «Транснафта»: Сотрудничеству крепнуть
  3. ↑ Журнал "Трубопроводный транспорт: теория и практика" № 1(23) февраль 2011. Решение проблемы загрязнения водной среды углеводородами
  4. ↑ Журнал «ЮНИДО в России» № 2. Анализ технологий и оборудования, применяемых в российской федерации и за рубежом для определения технического состояния газораспределительных систем
  5. ↑ Главная страница сайта с описанием системы мониторинга
  6. ↑ 1 2 3 API RP 1130 (2007): Computational Pipeline Monitoring for Liquids. 1st Edition (September 2007). American Petroleum Institute.
  7. ↑ 1 2 API Pub 1155 (1995): Software Leak Detection Systems. 1st Edition (Febrary 1995).American Petroleum Institute.
  8. ↑ API (American Petroleum Institute) – неправительственная организация в США, занимающаяся разработкой стандартов, регламентирующих вопросы безопасности и измерения в нефте-газовой сфере. Стандарты, разработанные данной организацией широко применяются по всему миру.
  9. ↑ РД-13.320.00-КТН-223-09. Системы обнаружения утечек комбинированного типа на магистральных нефтепроводах. ОАО «АК «Транснефть», 2009 г.
  10. ↑ TRFL: Technische Regel für Rohrfernleitungen. Vom 8. März 2010. Требования к СОУ описаны в приложении I.
  11. ↑ Пояснительная записка к проекту федерального закона "Технический регламент о безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов". Москва. Государственная Дума РФ. июль 2010.
  12. ↑ 1 2 3 Электронная регистрационная карта на законопроект № 408228-5 "Технический регламент о безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (позволяет отслеживать состояние дел).
  13. ↑ Федеральный закон "Технический регламент о безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Проект № 408228-5 в третьем чтении. Москва. Государственная Дума РФ. 22 ноября 2011.
  14. ↑ 1 2 Схемы трубопроводов с Официального сайта ОАО "АК "Транснефть".
  15. ↑ Pipeline Simulation Interest Group (PSIG) - Неправительственная организация, проводящая конференции по моделированию трубопроводного транспорта и обнаружениюю утечек

ru.wikibedia.ru

Система обнаружения утечек — Википедия

Система обнаружения утечек (СОУ) - автоматизированная информационная система, контролирующая целостность стенки трубопровода.

Трубопроводные системы являются одним из самых экономичных и безопасных способов транспортировки газов, нефти, нефтепродуктов и других жидкостей. В качестве средства транспортировки на большие расстояния трубопроводы имеют высокую степень безопасности, надёжности и эффективности. Большая часть трубопроводов в независимости от транспортируемой среды разрабатываются исходя из срока эксплуатации порядка 25 лет. По мере старения они начинают отказывать, появляются утечки в конструкционно слабых местах соединений, точках коррозии и участках, имеющих небольшие структурные повреждения материала. Кроме того есть и другие причины, приводящие к появлению утечек, такие как случайное повреждение трубопровода, террористические акты, диверсии, воровство продукта из трубопровода и т. д.

Главная задача систем обнаружения утечек (СОУ) состоит в том, чтобы помочь владельцу трубопровода выявить факт утечки и определить её местоположение. СОУ обеспечивает формирование сигнала тревоги о возможном наличии утечки и отображение информации, помогающей принять решение о наличии или отсутствии утечек. Системы обнаружения утечек из трубопроводов имеют большое значение для эксплуатации трубопроводов, поскольку позволяют уменьшить время простоя трубопровода.

Термин «система обнаружения утечек» и аббревиатура СОУ является в целом устоявшейся (применяется в ряде корпоративных нормативных документов ОАО «АК „Транснефть“»). Ряд производителей используют для обозначения такого рода систем иные названия:

  • Система обнаружения утечек и контроля активности (СОУиКА) — ЗАО «Омега» [1][2]
  • Инфразвуковая Система Мониторинга Трубопроводов (ИСМТ) — НПФ «Тори» [3][4][5]

В англоязычной практике такого рода системы обычно называют Leak detection system (LDS)[6][7]

Наиболее общая классификация СОУ приведена в стандарте 1130, разработанного API[8].

Согласно этой классификации, СОУ подразделяются на системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе и СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода. Системы первого вида используют контрольно-измерительное оборудование (датчики давления, расходомеры, датчики температуры и т.д.) для мониторинга параметров транспортируемой среды в трубопроводе. Системы второго вида используют контрольно-измерительное оборудование (ИК-радиометры, тепловизоры, детекторы паров, акустические микрофоны, волоконно-оптические датчики и т.д.) для контроля параметров вне трубопровода.

Более частная классификация содержится в РД-13.320.00-КТН-223-09 «Системы обнаружения утечек комбинированного типа на магистральных нефтепроводах. Общее техническое задание на проектирование, изготовление и ввод в эксплуатацию», который разработан и применяется ОАО "АК "Транснефть"[9]. Эта классификация охватывает только некоторые из систем, рассматриваемых в API 1130[6] как системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе. Согласно ей СОУ подразделяются на следующие типы:

  1. Система обнаружения утечек по волне давления - программно-аппаратный комплекс для обнаружения волны давления, возникающей в трубопроводе при образовании в нём утечки. Работа комплекса основана на анализе специализированным программным обеспечением данных, собираемых специализированных контроллерами (модулями) СОУ с дополнительных (не используемых для управления технологическим процессом) датчиков давления.
  2. Параметрическая система обнаружения утечек - программный комплекс, функционирующий совместно с системой диспетчерского контроля и управления (СДКУ) на основе использования поступающих в СДКУ данных о параметрах работы нефтепровода. Работа комплекса основана на анализе данных телеизмерений, имеющиеся на верхнем уровне АСУ ТП и применения математической модели для принятия решения о наличии утечки. Системы такого рода в API 1155 называются "Software Based Leak Detection Systems"[7];
  3. Комбинированные системы обнаружения утечек - СОУ объединяющие в себе Систему обнаружения утечек по волне давления и Параметрическая система обнаружения утечек.

Нормативная база

В некоторых странах правила эксплуатации и трубопроводов и необходимость наличия СОУ регулируется на законодательном уровне.

API 1130 “Computational Pipeline Monitoring for Liquids” (США)

Стандарт API 1130 [6] содержит рекомендации по разработке, внедрению, тестированию и эксплуатации СОУ, использующих алгоритмический подход. Документ предназначен для того, чтобы помочь организации, эксплуатирующей трубопровод, выбрать поставщика СОУ, провести настройку и тестирование системы.

В документе приводится общая классификация, подразделяющая СОУ на системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе и СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода. Системы первого вида используют контрольно-измерительное оборудование (датчики давления, расходомеры, датчики температуры и т.д.) для мониторинга параметров транспортируемой среды в трубопроводе. Анализ значения этих параметров позволяет сделать вывод о возможном наличии утечки. СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода используют для обнаружения утечки специализированные датчики, обнаруживающие специфичные изменения параметров, сопровождающие вытекание продукта из трубопровода

TRFL (Германия)

TRFL (нем. “Technische Regel für Rohrfernleitungen”) - Технические правила для трубопроводных систем. В TRFL обобщены требования к трубопроводам, подлежащим государственному контролю и регулированию. Данные правила касаются трубопроводов с огнеопасными и ядовитыми жидкостями и большинства газопроводов. В документе предъявляются следующие требования к функциям СОУ[10]:

  • Наличие двух независимых методов непрерывного обнаружения утечек при стационарном режиме работы, один из которых должен обеспечивать обнаружение утечек при переходных процессах, т.е. при запуске трубопровода;
  • Наличие метода обнаружения утечек при остановленном трубопроводе;
  • Наличие метода обнаружения медленно развивающихся утечек;
  • Наличие метода быстрой локализации утечек.

Технический регламент «О безопасности трубопроводного транспорта»(Российская Федерация)

17.07.2010 Министерство энергетики РФ в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» подготовило проект федерального закона «Технический регламент «О безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов». Законопроект учитывает положения законодательства Российской Федерации в области технического регулирования, промышленной безопасности, охраны окружающей среды и градостроительной деятельности и устанавливает требования к магистральным трубопроводам, как к единым производственно–технологическим комплексам, правила идентификации объектов технического регулирования для целей применения законопроекта, правила и формы оценки соответствия объектов технического регулирования требованиям законопроекта.[11][12]

Данный законопроект разработан с учетом рисков, связанных со спецификой строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов, и направлен на защиту людей и окружающей среды от нанесения ущерба в результате вероятных аварий и чрезвычайных ситуаций. Помимо факторов риска, связанных с техническим состоянием объектов магистральных трубопроводов, законопроект учитывает такие обстоятельства, как близость трубопровода к населенным пунктам и природным объектам, подверженным экологическому загрязнению; внешние антропогенные воздействия (например, несанкционированные врезки в магистральный трубопровод), а также природные воздействия (землетрясения, оползни).[13][12]

В настоящее время проект закона о техническом регламенте находится в Государственной Думе РФ на рассмотрении в третьем чтении. [12]

Видео по теме

Ссылки

Примечания

  1. ↑ Сообщение о обнаружении системой реальной утечки на Сайте ЗАО "Омега"
  2. ↑ Журнал "Трубопроводный транспорт нефти" №6-2011. Российская «Транснефть» и сербская «Транснафта»: Сотрудничеству крепнуть
  3. ↑ Журнал "Трубопроводный транспорт: теория и практика" № 1(23) февраль 2011. Решение проблемы загрязнения водной среды углеводородами
  4. ↑ Журнал «ЮНИДО в России» № 2. Анализ технологий и оборудования, применяемых в российской федерации и за рубежом для определения технического состояния газораспределительных систем
  5. ↑ Главная страница сайта с описанием системы мониторинга
  6. ↑ 1 2 3 API RP 1130 (2007): Computational Pipeline Monitoring for Liquids. 1st Edition (September 2007). American Petroleum Institute.
  7. ↑ 1 2 API Pub 1155 (1995): Software Leak Detection Systems. 1st Edition (Febrary 1995).American Petroleum Institute.
  8. ↑ API (American Petroleum Institute) – неправительственная организация в США, занимающаяся разработкой стандартов, регламентирующих вопросы безопасности и измерения в нефте-газовой сфере. Стандарты, разработанные данной организацией широко применяются по всему миру.
  9. ↑ РД-13.320.00-КТН-223-09. Системы обнаружения утечек комбинированного типа на магистральных нефтепроводах. ОАО «АК «Транснефть», 2009 г.
  10. ↑ TRFL: Technische Regel für Rohrfernleitungen. Vom 8. März 2010. Требования к СОУ описаны в приложении I.
  11. ↑ Пояснительная записка к проекту федерального закона "Технический регламент о безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов". Москва. Государственная Дума РФ. июль 2010.
  12. ↑ 1 2 3 Электронная регистрационная карта на законопроект № 408228-5 "Технический регламент о безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (позволяет отслеживать состояние дел).
  13. ↑ Федеральный закон "Технический регламент о безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Проект № 408228-5 в третьем чтении. Москва. Государственная Дума РФ. 22 ноября 2011.
  14. ↑ 1 2 Схемы трубопроводов с Официального сайта ОАО "АК "Транснефть".
  15. ↑ Pipeline Simulation Interest Group (PSIG) - Неправительственная организация, проводящая конференции по моделированию трубопроводного транспорта и обнаружениюю утечек

wikipedia.green

Диссертация на тему «Автоматизированная система обнаружения утечек нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов» автореферат по специальности ВАК 05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)

1. Абузова Ф.Ф., Алиев Р.А., Новоселов В.Ф. Техника и технология транспорта и хранения нефти и газа. -М.: «Недра», 1992.

2. Азизов A.M. Информационные системы контроля параметров технологических процессов. -М.: Химия, 1983.

3. Алгоритмические методы мониторинга трубопроводов //Приложение к журналу "Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 32-34.

4. Алеев P.M., Алешко Е.И., Чепурский В.Н. Способ дистанционного обнаружения утечек / Описание изобретения к патенту. RU №2073816. -1997.

5. Александров В.Н., Шабанов В.В., Шустов А.В., Эксплуатация расходомеров «Альтосоник V» в ОАО «Верхневолжскнефтепровод» // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№6. -45с.

6. Антипьев В.Н., Земенков Ю.Д. Контроль утечек при трубопроводном транспорте жидких углеводородов. Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. -6с.

7. Архангельский В.А. Расчеты неустановившегося течения в открытых водотоках. -М: АН СССР, 1947. -136 с.

8. Астрахан И.М., Лурье М.В., Юфин А.П. Гидравлика. Часть 2.-М.: МИН-ХиГП им. И.М. Губкина, 1976. -С. 65-96.

9. АСУ "Сургуттранснефть" на базе многозадачной сетевой ОС РВ QNX в ОАО "Сибнефтепровод" / Кузьмин В.В., Минкин А.Д., Павлов А.Н. и др. // Промышленные АСУ и Контроллеры. -2000. -№5.-С. 19-21.

10. П.Бабков А.В., Попадько В.Е. Системы обнаружения утечек жидкости из магистральных нефтепроводов. / Обз. информ. Сер. Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности. -М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2002.-С. 4-31.

11. Белкин А.П., Горчаков В.А., Волгин К.А. Система дистанционного определения места утечки жидкости в трубопроводе / Описание изобретения к авторскому свидетельству. №246211. -1969.

12. Братский А.Н., Вивроцкий В.И., Лизунов В.А. О технологии и методике проведения ДДК на подводных переходах нефтепроводах // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 8-9.

13. М.Васильев П.Н., Цыганкова А.В. Способ контроля трубопровода и улавливания утечек / Описание изобретения к патенту. RU №2106570.

14. В8ф8ина Е.В., Григорьев Л.И., Попадько В.Е. Обзор современных автоматических информационных систем управления технологическими процессами // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. -М: ВНИИОЭНГ, 1996. -№1. -С. 4-15.

15. Вязунов Е.В., Дымшиц Л.А. Методы обнаружения утечек из магистральных нефтепродуктопроводов/ Обз. Инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. -51с.

16. Галеев В.Б., Капрачев М.З., Храменко В.И. Магистральные нефтепродуктопроводы. -М.: «Недра», 1986. -256 с.

17. Галлямов А.К. Методы диагностирования состояния внутренней поверхности магистральных трубопроводов. -М.: 1983.

18. Гидравлические испытания действующих нефтепроводов. Зайнулин Р.С., Гумеров А.Г., Морозов Е.М., Галюк В.Х. М.: «Недра», 1990, -С. 3-7.

19. Горский Ю.М., Горская Н.И. Способ определения места повреждения в трубопроводных системах / Описание изобретения к авторскому свидетельству. №403920. -1974.

20. Гришин В.Г., Каменских И.А., Способ обнаружения утечки перекачиваемого продукта из магистрального трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU 2119611. -1998.

21. Гумеров А.Г., Шумайлов А.С., Столяров Р.Н. О периодичности контроля утечек на магистральных нефтепроводах / РНТС // Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности. -М.: ВНИИОЭНГ. -1980.

22. Гуров А.Е. Способ контроля трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU №2044293. -1995.

23. Иванов Н.Д. Эксплуатационные и аварийные потери нефтепродуктов и борьба с ними. -М.: Недра, 1973. -160 с.

24. Исакович Р.Я. Технологические измерения и приборы. -М.: Недра, 1979.

25. Использование компанией TransCanada ультразвуковых дефектоскопов // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 34-35.

26. Контроль утечек нефти и нефтепродуктов на магистральных трубопроводах при эксплуатации / ТНТО. -М.: ВНИИОЭНГ, 1981. -С. 2-16.

27. Коррозия и защита оборудования сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений. Гафаров Н.А. и др. -М.: Недра, 1998, 437 с.

28. Кулбановский Л.Б. Определение мест повреждений напорных трубопроводов. -М.: "Недра", 1971. -С. 5-7.

29. Кумылганов Л.Б. Состояние и перспективы капитального ремонта магистральных нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти. -1995. -№5. -С. 3-6.

30. Лапшин Б.М. Система непрерывного контроля герметичности подводных переходов нефтепроводов // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№6. -15 с.

31. Лебедев Р.К. Автоматическое управление и диагностика в газовой сети. -М.: Государственная академия нефти и газа имени И.М. Губкина, 1996. -С.53-72.

32. Лейбензон Л.С., Вилькер Д.С., Шумилов П.П., Яблонский B.C. Гидравлика. Издание 2-е. -М.-Л.-Н.: Госгоргеолнефтеиздат, 1934. 370 с.

33. Лисин Ю.В. Система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№9. -С. 10-13.

34. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. -М.: «Наука», 1987. -803 с.

35. Лурье М.В., Лебедева Л.Н. Заполнение газопроводов светлыми нефтепродуктами // Изв. вузов. «Нефть и газ». -1988. №6.

36. Лурье М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта углеводородов. -М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2002. -С. 128-156.

37. Лурье М.В., Макаров П.С. Гидравлическая локация утечек нефтепродукта на участке трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.-1998. -№12.

38. Лурье М.В., Макаров П.С. Диагностика малых утечек нефтепродукта при опресовке участков трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -1998. -№5.

39. Лурье М.В., Полянская Л.В. Об опасном источнике волн гидравлического удара в рельефных нефте- и нефтепродуктопроводах // Нефтяное хозяйство. -2000. -№8. -С. 66-68.

40. Лыщенко Л.З., Сидорова Н.В., Николов Г. Повышение надежности эксплуатации нефтепроводов / Обз. инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1982. 48 с.

41. Мазур И.И. Катастрофу еще можно предотвратить // Нефть России. -1995. -№3. -С. 5-10.

42. Малюшин Н.А. Методика теплового и гидравлического расчета трубопроводов, расположенных в сложных природно-климатических условиях. // -Тюмень: АО"Нефтегазпроект", 1994. -С. 3-7.

43. Малюшин И.А., Чепурский В.Н. Магистральные трубопроводы Западной Сибири. -Тюмень: ИИА Пульс, 1996, -132 с.

44. Методы и средства контроля малых утечек на магистральных нефте- и продуктопроводах // ТНТО. -М.: ВНИИОНГ, 1977. -С. 3-5.

45. Набиев P.P. Создание и развитие системы магистральных нефтепроводов Урало-Сибирского региона // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№3. -С. 44-46.

46. Обеспечение надежности длительно эксплуатируемых нефтепроводов. Набиев P.P., Насыров Р.З., Бахтизин Р.Н. и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти» -2000. -№12. -С. 9-11.

47. Обносов Д, Френев А.В. Опыт создания АСУ продуктопроводом Сургутгазпрома на базе контроллеров MOSCAD RTU и SCADA-системы QNX-Сириус // Промышленные АСУ и контроллеры. -2000. -№11. -С.

48. ЮЬМ. создания АСУ "Н. Новгород" на базе многозадачной сетевой ОС РВ QNX. / Гармаш В.Б., Шустов В.И., Минкин А.Д., Мишин Н.К. // Промышленные АСУ и Контроллеры. -1999. -№4. -С. 25-30.

49. Основы трубопроводного транспорта нефти. Шаммазов A.M., Коршак А.А., Коробов Г.Е. и др. -Уфа: Реактив, 1996. -С. 100-109.

50. Параметрическая система обнаружения утечек для нефтепроводов с самотечными участками / Нагаев Р.З., Плотников В.Б., Лосенков А.С., Фир-сов Ю.В. // Трубопроводный транспорт нефти -2002. -№3. -С. 11-13.

51. Попадько В.Е. Системы Сбора данных и управления SCADA. -М.: Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, 1999.

52. Поршаков Б.П., Козаченко А.Н., Никишин В.И. Энергетика трубопроводного транспорта газов. -М.: ГУП Изд-во «Нефть игаз» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001.-398 с.

53. Проверка работоспособности программного обеспечения системы обнаружения утечек / Куракин В.А., Мишин Н.К., Сорвачев A.M. и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 14-17.

54. Программное обеспечение «Обнаружение утечки» системы Foxboro. Описание пользователя и программиста (материалы фирмы).

55. Разработка системы комплексного анализа условий надежности линейной части магистральных нефтепроводов / Алфеев В.Н и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№12. -С. 14-22.

56. Рыбка С.А., Белкин А.А., Кулешов А.Н. Ультразвуковой дефектоскоп «УльтраСкан CD» // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№9. -С. 19-23.

57. Салмин А.В., Дубровин С.А., Скачкова М.П. СКДУ с расширенными функциональными возможностями // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 24-27.

58. Система обнаружения утечек по волне давления. / Лосенков А.С., Русаков А.Н., Трефилов А.Г., Задорожный В.А и др. // Трубопроводный транспорт нефти. -1998. -№12. -С. 27-30.

59. Системы серии 990 DVN. Руководство по эксплуатации систем измерения расхода Uniflow 990DVNFM-1B.

60. Рождественский Б. Л., Яненко Н.Н. Системы квазилинейных дифференциальных уравнений. -М.: «Наука», Фзматгиз, 1977, -385 с.

61. Способ обнаружения места разрыва трубопровода / Ардасенов М.Н., Кудрин И.В., Куракин В.И., Шоромов Н.П. // Описание изобретения к патенту. RU. №2135887. -1999.

62. Сравнение различных систем определения утечек из трубопроводов. //Трубопроводный транспорт нефти. -1998. -№3. -С. 37-40.

63. Старение труб нефтепроводов / Гумеров А.Г., Зайнулин Р.С. и др. -М: Недра, 1995.-218 с.

64. Трубопроводные системы энергетики: модели, приложения, информационные технологии. -М.:ГУП Нефть и газ РГУ нефти и газа им.И.М.Губкина, 2000. -С. 56-62.

65. Трубопроводный транспорт нефтепродуктов / Ишмухаметов И.Т., Исаев С.Л., Лурье М.В. и др. -М.:"Нефть и газ", 1999. -С. 14-18, 145-160.

66. Трубопроводный транспорт нефти Западной Сибири. -Уфа, 1983.

67. Течеискатель. / Ежов B.C., Мулюков Ф.Г., Быков В.П., и др. // Описание изобретения к патену. SU№ 1756732. -1992.

68. Ультразвуковые расходомеры и система учета на их основе / Близнюк В., Костылев В., Сорокопут В. и др. // СТА. -1998. -№2. -С. 7-75.

69. Ультразвуковая дефектоскопия нефтепровода в Канаде // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№3. -С. 46 -48.

70. Устройства и системы телемеханики / Гост Р МЭК 870-1-1-93 // -М.: 1994.

71. Христианович С.А. Неустановившиеся течение в каналах и реках. -М.: 1938.-С. 15-154.

72. Хузин A.M. Устройство для обнаружения места течи в трубопроводе. / Описание изобретения к пахиту. RU №2011110. -1994.

73. ЦТД «Диаскан»: профессиональный персонал, высокие технологии, современное оборудование // Трубопроводный транспорт нефти. -2002. -№3. -С. 10-15.

74. Чарный И.А. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. Изд. 2-е. -М.: «Недра», 1975. -296 с.

75. Черняев К.В. Мониторинг технического состояния нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти -2000. -№9. -С. 14-17.

76. Черняев В.Д., Ясин Э.М. Нефтепроводный транспорт в структуре нефтяного рынка России. «Трубопроводный транспорт нефти», №4, 1993, с. 2226.

77. Шумайлов А.С., Гумеров А.Г., Джаржиманов А.С. и др. Контроль утечек нефти и нефтепродуктов на магитсральных нефтепроводах при эксплуатации /Обз. Инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -1981.-Вып. 10. -80с.

78. Шумайлов А.С. Столяров Р.Н. К вопросу обнаружения утечек на магистральных нефтепроводах / РНТС // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. -№12.

79. Шумайлов А.С., Карловский В.Е., Макова П.Н. Об эффективности применения ультразвукового течеискателя нефти на магистральных нефтепроводах при эксплуатации / Труды ВНИИСПТнефти // Надежность магистральных трубопроводов. -Вып. 22, Уфа: 1978, -С. 86-89.

80. Шустов А.В., Шабанов Д.В., Мохова Т.С. Реконструкция систем измерения качества и показателей качества нефти // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№3. -С. 30-31.

81. Экологическая безопасность рек / Щербаков Б.Я., Чиликин А.Я., Ижевский B.C., Кучкарев А.У. // Экология и промышленность России, -1998. №2.

82. Atkinson P. Pipeline leak location // European Patent: EP0042212, 1981.

83. Alfred van Tilburg, Robert C. Lohman. Apparatus for inspecting a pipeline for leaks // United States Patent. US. 4172379. -1979.

84. Brown I.J., Smith B.D., Williams A. J. A leak Detection Apparatus and method // European Patent: W00201173, 2002.

85. Burgerss J.G., Burgess M. A. Pipe leak monitoring system // European Patent: GB2320760, 1998.

86. Chudnovsky; Bella Helmer. Leak detection system. United States Patent:6,157,033, December 5, 2000.

87. Ed. Framer. System for monitoring pipelines. United States Patent: US. 4796466. 1989.

88. Eiber R. Line pipe retains yield strength after long service // Oil and Gas J. 1980, №13, P.151-154.

89. Eilur I.R. Advances in pipeline leak detection techniques. // Pipes and Pipelines International. -1989. VI Vol.34. № 3-6. -p. 7-11.

90. Eliassen S.L., Hesjevik S.M. Varied pipeline conditions // Oil and Gas J., 2000, 26/VI, Vol. 98, №26, P. 60-63.

91. Enden D., Jaarah M. Aging Canadian product line inspected inter nally ultrasonically // Oil and Gas J. 1999, Vol 97, №29, -p.63-68.

92. European pipeline spills down in 1995. // Oil and Gas J/ -1997/ 19/V. -Vol.95. №20. -p. 72.

93. Hovey D.J., Farmer E.J. Pipeline accident, failure probability determined from historical data. // Oil and Gas J. -1993. -12/VI. 91, №28. -p. 104-107.

94. Kunz D.C. Line balance method helps protect offshore crude lines. // Pipeline and Gas J. -1994. -V.221, №3. -p.60-62.

95. Leak Detection. Evans,Owen Daniel, Mumme, Patrik K. United State Patent: 5918267, June 4, 1997.

96. Morris T. Covington. Liquid pipeline leak detection. United States Patent: US. 4308746. 1982.

97. Mackay D.D., Mohfadi M.F. The area affected by oil spills on land. // The Canadian Journal of Chemical Engineering, 1995, V.53. -p. 2-3.

98. Methods for measuring the flow rate due to a leak in a pressurized pipe system. Fierro; Michael R.; Maresca, Jr.; Joseph W.; Starr; James W. United State Patent: 5,948,969, October 20, 1997.

99. Method and apparatus for automatically detecting gas leak, and recording medium for leak detection. Yanagisawa; Takahiro; Hirota; Naoshi. United States Patent: 6,167,749, January 2, 2001.

100. Norris J.D., Ashworth B.P., Yeomans M., Uzelac N.E. TransCanada reconfirms line integrity after SCC incident // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.84, №6.

101. Nyman K., Lara P. Structual monitoring helps assess deformations in arctic pipelines // Oil and Gas J. -1986, X. -V.84, №45. -p. 81-86.

102. PIGGING a good year for developments & operational success. // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.228, №8.

103. Proceeding of Oil Spill Conference: Prevention. Behavior, Control. San Antonio, Texas, 28 Feb. -3 Mar. 1993, Washington, D.C.

104. Robert Charles Lewis Day. STC PLC. UK Patent Application: GB 2242497. 1991.

105. Scott Don M. CPM offers an additional leak detection capability // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.84, №6.

106. Ulrich Kunze, Walter Knoblach, Gunter Schelze. Method and apparatus for calibrating an ultrasonic leak location. United States Patents: US. 5408867. -1995.

107. U.K. pipeline installation meets environmental demands. // Oil and Gas J. -1989, 17/V. -val.87, №29. -p 49-51, 53-55.

108. The US Federal policy for inspecting and operation pipelines: an overview / Ulrich L.W. // Pipes and Pipelines Int. -1989. -V.34, №2. -p. 10-15

109. Toshio Fukuda. Apparatus for estimating locality of leaking spot in pipeline. United States Patent: US. 4306446. -1982.

www.dissercat.com

Система обнаружения утечек — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Система обнаружения утечек (СОУ) - автоматизированная информационная система, контролирующая целостность стенки трубопровода.

Трубопроводные системы являются одним из самых экономичных и безопасных способов транспортировки газов, нефти, нефтепродуктов и других жидкостей. В качестве средства транспортировки на большие расстояния трубопроводы имеют высокую степень безопасности, надёжности и эффективности. Большая часть трубопроводов в независимости от транспортируемой среды разрабатываются исходя из срока эксплуатации порядка 25 лет. По мере старения они начинают отказывать, появляются утечки в конструкционно слабых местах соединений, точках коррозии и участках, имеющих небольшие структурные повреждениях материала. Кроме того есть и другие причины, приводящие к появлению утечек, такие как случайное повреждение трубопровода, террористические акты, диверсии, воровство продукта из трубопровода и т. д.

Главная задача систем обнаружения утечек (СОУ) состоит в том, чтобы помочь владельцу трубопровода выявить факт утечки и определить её местоположение. СОУ обеспечивает формирование сигнала тревоги о возможном наличии утечки и отображение информации, помогающей принять решение о наличии или отсутствии утечек. Системы обнаружения утечек из трубопроводов имеют большое значение для эксплуатации трубопроводов, поскольку позволяют уменьшить время простоя трубопровода.

Термин «система обнаружения утечек» и аббревиатура СОУ является в целом устоявшейся (применяется в ряде корпоративных нормативных документов ОАО «АК „Транснефть“»). Ряд производителей используют для обозначения такого рода систем иные название:

  • Система обнаружения утечек и контроля активности (СОУиКА) — ЗАО «Омега» [1][2]
  • Инфразвуковая Система Мониторинга Трубопроводов (ИСМТ) — НПФ «Тори» [3][4][5]

В англоязычной практике такого рода системы обычно называют Leak detection system (LDS)[6][7]

Наиболее общая классификация СОУ приведена в стандарте 1130, разработанного API[8].

Согласно этой классификации, СОУ подразделяются на системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе и СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода. Системы первого вида используют контрольно-измерительное оборудование (датчики давления, расходомеры, датчики температуры и т.д.) для мониторинга параметров транспортируемой среды в трубопроводе. Системы второго вида используют контрольно-измерительное оборудование (ИК-радиометры, тепловизоры, детекторы паров, акустические микрофоны, волоконно-оптические датчики и т.д.) для контроля параметров вне трубопровода.

Более частная классификация содержится в РД-13.320.00-КТН-223-09 «Системы обнаружения утечек комбинированного типа на магистральных нефтепроводах. Общее техническое задание на проектирование, изготовление и ввод в эксплуатацию», который разработан и применяется ОАО "АК "Транснефть"[9]. Эта классификация охватывает только некоторые из систем, рассматриваемых в API 1130[6] как системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе. Согласно ей СОУ подразделяются на следующие типы:

  1. Система обнаружения утечек по волне давления - программно-аппаратный комплекс для обнаружения волны давления, возникающей в трубопроводе при образовании в нём утечки. Работа комплекса основана на анализе специализированным программным обеспечением данных, собираемых специализированных контроллерами (модулями) СОУ с дополнительных (не используемых для управления технологическим процессом) датчиков давления.
  2. Параметрическая система обнаружения утечек - программный комплекс, функционирующий совместно с системой диспетчерского контроля и управления (СДКУ) на основе использования поступающих в СДКУ данных о параметрах работы нефтепровода. Работа комплекса основана на анализе данных телеизмерений, имеющиеся на верхнем уровне АСУ ТП и применения математической модели для принятия решения о наличии утечки. Системы такого рода в API 1155 называются "Software Based Leak Detection Systems"[7];
  3. Комбинированные системы обнаружения утечек - СОУ объединяющие в себе Систему обнаружения утечек по волне давления и Параметрическая система обнаружения утечек.

Нормативная база

В некоторых странах правила эксплуатации и трубопроводов и необходимость наличия СОУ регулируется на законодательном уровне.

API 1130 “Computational Pipeline Monitoring for Liquids” (США)

Стандарт API 1130 [6] содержит рекомендации по разработке, внедрению, тестированию и эксплуатации СОУ, использующих алгоритмический подход. Документ предназначен для того, чтобы помочь организации, эксплуатирующей трубопровод, выбрать поставщика СОУ, провести настройку и тестирование системы.

В документе приводится общая классификация, подразделяющая СОУ на системы на базе процессов, происходящих в трубопроводе и СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода. Системы первого вида используют контрольно-измерительное оборудование (датчики давления, расходомеры, датчики температуры и т.д.) для мониторинга параметров транспортируемой среды в трубопроводе. Анализ значения этих параметров позволяет сделать вывод о возможном наличии утечки. СОУ на базе процессов, происходящих вне трубопровода используют для обнаружения утечки специализированные датчики, обнаруживающие специфичные изменения параметров, сопровождающие вытекание продукта из трубопровода

TRFL (Германия)

TRFL (нем. [de.wikipedia.org/wiki/Technische_Regel_f%C3%BCr_Rohrfernleitungen “Technische Regel für Rohrfernleitungen”]) - Технические правила для трубопроводных систем. В TRFL обобщены требования к трубопроводам, подлежащим государственному контролю и регулированию. Данные правила касаются трубопроводов с огнеопасными и ядовитыми жидкостями и большинства газопроводов. В документе предъявляются следующие требования к функциям СОУ[10]:

  • Наличие двух независимых методов непрерывного обнаружения утечек при стационарном режиме работы, один из которых должен обеспечивать обнаружение утечек при переходных процессах, т.е. при запуске трубопровода;
  • Наличие метода обнаружения утечек при остановленном трубопроводе;
  • Наличие метода обнаружения медленно развивающихся утечек;
  • Наличие метода быстрой локализации утечек.

Технический регламент «О безопасности трубопроводного транспорта»(Российская Федерация)

17.07.2010 Министерство энергетики РФ в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» подготовило проект федерального закона «Технический регламент «О безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов». Законопроект учитывает положения законодательства Российской Федерации в области технического регулирования, промышленной безопасности, охраны окружающей среды и градостроительной деятельности и устанавливает требования к магистральным трубопроводам, как к единым производственно–технологическим комплексам, правила идентификации объектов технического регулирования для целей применения законопроекта, правила и формы оценки соответствия объектов технического регулирования требованиям законопроекта.[11][12]

Данный законопроект разработан с учетом рисков, связанных со спецификой строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов, и направлен на защиту людей и окружающей среды от нанесения ущерба в результате вероятных аварий и чрезвычайных ситуаций. Помимо факторов риска, связанных с техническим состоянием объектов магистральных трубопроводов, законопроект учитывает такие обстоятельства, как близость трубопровода к населенным пунктам и природным объектам, подверженным экологическому загрязнению; внешние антропогенные воздействия (например, несанкционированные врезки в магистральный трубопровод), а также природные воздействия (землетрясения, оползни).[13][12]

В настоящее время проект закона о техническом регламенте находится в Государственной Думе РФ на рассмотрении в третьем чтении. [12]

Напишите отзыв о статье "Система обнаружения утечек"

Ссылки

  • Трубопроводный транспорт России
  • [www.transneft.ru/files/IszY41XvbZyJiAQ.jpg Схема продуктопроводов ОАО "АК "Транснефтепродукт"][14]
  • [www.transneft.ru/files/2011-09/IeiRhlPmrOC53kc.jpg Схема магистральных нефтепроводов ОАО "АК "Транснефть"][14]
  • [www.onepetro.org/mslib/app/search.do Материалы конференций Pipeline Simulation Interest Group (PSIG)] [15]

Примечания

  1. ↑ Сообщение о обнаружении системой реальной утечки на [www.omega.mn/index.php?option=com_content&view=article&id=114:-lr-&catid=24:2010-12-04-12-44-49&Itemid=55 Сайте ЗАО "Омега"]
  2. ↑ Журнал "Трубопроводный транспорт нефти" №6-2011. [www.transneft.ru/files/2011-06/g1nh5PvAQl.rTVd.pdf Российская «Транснефть» и сербская «Транснафта»: Сотрудничеству крепнуть]
  3. ↑ [www.vniist.ru/information/journal/242.htm Журнал "Трубопроводный транспорт: теория и практика"] № 1(23) февраль 2011. [www.vniist.ru/pipemag/2011_1(23).pdf Решение проблемы загрязнения водной среды углеводородами]
  4. ↑ Журнал «ЮНИДО в России» № 2. [www.unido-russia.ru/archive/num2/art2_20 Анализ технологий и оборудования, применяемых в российской федерации и за рубежом для определения технического состояния газораспределительных систем]
  5. ↑ Главная страница [www.torinsk.ru сайта] с описанием системы мониторинга
  6. ↑ 1 2 3 API RP 1130 (2007): Computational Pipeline Monitoring for Liquids. 1st Edition (September 2007). [en.wikipedia.org/wiki/American_Petroleum_Institute American Petroleum Institute].
  7. ↑ 1 2 API Pub 1155 (1995): Software Leak Detection Systems. 1st Edition (Febrary 1995).[en.wikipedia.org/wiki/American_Petroleum_Institute American Petroleum Institute].
  8. ↑ [en.wikipedia.org/wiki/American_Petroleum_Institute API (American Petroleum Institute)] – неправительственная организация в США, занимающаяся разработкой стандартов, регламентирующих вопросы безопасности и измерения в нефте-газовой сфере. Стандарты, разработанные данной организацией широко применяются по всему миру.
  9. ↑ РД-13.320.00-КТН-223-09. Системы обнаружения утечек комбинированного типа на магистральных нефтепроводах. ОАО «АК «Транснефть», 2009 г.
  10. ↑ [www.gaa.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/16492/3_2_3.pdf TRFL: Technische Regel für Rohrfernleitungen. Vom 8. März 2010]. Требования к СОУ описаны в приложении I.
  11. ↑ Пояснительная записка к проекту федерального закона "Технический регламент о безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов". Москва. Государственная Дума РФ. июль 2010.
  12. ↑ 1 2 3 [asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=408228-5&02. Электронная регистрационная карта на законопроект № 408228-5] "Технический регламент о безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (позволяет отслеживать состояние дел).
  13. ↑ Федеральный закон "Технический регламент о безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Проект № 408228-5 в третьем чтении. Москва. Государственная Дума РФ. 22 ноября 2011.
  14. ↑ 1 2 Схемы трубопроводов с [www.transneft.ru/maps/ Официального сайта ОАО "АК "Транснефть"].
  15. ↑ [www.psig.org/ Pipeline Simulation Interest Group (PSIG)] - Неправительственная организация, проводящая конференции по моделированию трубопроводного транспорта и обнаружениюю утечек

Отрывок, характеризующий Система обнаружения утечек

– Что ты ходишь, как бесприютная? – сказала ей мать. – Что тебе надо? – Его мне надо… сейчас, сию минуту мне его надо, – сказала Наташа, блестя глазами и не улыбаясь. – Графиня подняла голову и пристально посмотрела на дочь. – Не смотрите на меня. Мама, не смотрите, я сейчас заплачу. – Садись, посиди со мной, – сказала графиня. – Мама, мне его надо. За что я так пропадаю, мама?… – Голос ее оборвался, слезы брызнули из глаз, и она, чтобы скрыть их, быстро повернулась и вышла из комнаты. Она вышла в диванную, постояла, подумала и пошла в девичью. Там старая горничная ворчала на молодую девушку, запыхавшуюся, с холода прибежавшую с дворни. – Будет играть то, – говорила старуха. – На всё время есть. – Пусти ее, Кондратьевна, – сказала Наташа. – Иди, Мавруша, иди. И отпустив Маврушу, Наташа через залу пошла в переднюю. Старик и два молодые лакея играли в карты. Они прервали игру и встали при входе барышни. «Что бы мне с ними сделать?» подумала Наташа. – Да, Никита, сходи пожалуста… куда бы мне его послать? – Да, сходи на дворню и принеси пожалуста петуха; да, а ты, Миша, принеси овса. – Немного овса прикажете? – весело и охотно сказал Миша. – Иди, иди скорее, – подтвердил старик. – Федор, а ты мелу мне достань. Проходя мимо буфета, она велела подавать самовар, хотя это было вовсе не время. Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли? – Уж эта барышня! – сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу. Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. «Что бы мне сделать? Куда бы мне пойти?» думала Наташа, медленно идя по коридору. – Настасья Ивановна, что от меня родится? – спросила она шута, который в своей куцавейке шел навстречу ей. – От тебя блохи, стрекозы, кузнецы, – отвечал шут. – Боже мой, Боже мой, всё одно и то же. Ах, куда бы мне деваться? Что бы мне с собой сделать? – И она быстро, застучав ногами, побежала по лестнице к Фогелю, который с женой жил в верхнем этаже. У Фогеля сидели две гувернантки, на столе стояли тарелки с изюмом, грецкими и миндальными орехами. Гувернантки разговаривали о том, где дешевле жить, в Москве или в Одессе. Наташа присела, послушала их разговор с серьезным задумчивым лицом и встала. – Остров Мадагаскар, – проговорила она. – Ма да гас кар, – повторила она отчетливо каждый слог и не отвечая на вопросы m me Schoss о том, что она говорит, вышла из комнаты. Петя, брат ее, был тоже наверху: он с своим дядькой устраивал фейерверк, который намеревался пустить ночью. – Петя! Петька! – закричала она ему, – вези меня вниз. с – Петя подбежал к ней и подставил спину. Она вскочила на него, обхватив его шею руками и он подпрыгивая побежал с ней. – Нет не надо – остров Мадагаскар, – проговорила она и, соскочив с него, пошла вниз. Как будто обойдя свое царство, испытав свою власть и убедившись, что все покорны, но что всё таки скучно, Наташа пошла в залу, взяла гитару, села в темный угол за шкапчик и стала в басу перебирать струны, выделывая фразу, которую она запомнила из одной оперы, слышанной в Петербурге вместе с князем Андреем. Для посторонних слушателей у ней на гитаре выходило что то, не имевшее никакого смысла, но в ее воображении из за этих звуков воскресал целый ряд воспоминаний. Она сидела за шкапчиком, устремив глаза на полосу света, падавшую из буфетной двери, слушала себя и вспоминала. Она находилась в состоянии воспоминания. Соня прошла в буфет с рюмкой через залу. Наташа взглянула на нее, на щель в буфетной двери и ей показалось, что она вспоминает то, что из буфетной двери в щель падал свет и что Соня прошла с рюмкой. «Да и это было точь в точь также», подумала Наташа. – Соня, что это? – крикнула Наташа, перебирая пальцами на толстой струне. – Ах, ты тут! – вздрогнув, сказала Соня, подошла и прислушалась. – Не знаю. Буря? – сказала она робко, боясь ошибиться. «Ну вот точно так же она вздрогнула, точно так же подошла и робко улыбнулась тогда, когда это уж было», подумала Наташа, «и точно так же… я подумала, что в ней чего то недостает». – Нет, это хор из Водоноса, слышишь! – И Наташа допела мотив хора, чтобы дать его понять Соне. – Ты куда ходила? – спросила Наташа. – Воду в рюмке переменить. Я сейчас дорисую узор. – Ты всегда занята, а я вот не умею, – сказала Наташа. – А Николай где? – Спит, кажется. – Соня, ты поди разбуди его, – сказала Наташа. – Скажи, что я его зову петь. – Она посидела, подумала о том, что это значит, что всё это было, и, не разрешив этого вопроса и нисколько не сожалея о том, опять в воображении своем перенеслась к тому времени, когда она была с ним вместе, и он влюбленными глазами смотрел на нее. «Ах, поскорее бы он приехал. Я так боюсь, что этого не будет! А главное: я стареюсь, вот что! Уже не будет того, что теперь есть во мне. А может быть, он нынче приедет, сейчас приедет. Может быть приехал и сидит там в гостиной. Может быть, он вчера еще приехал и я забыла». Она встала, положила гитару и пошла в гостиную. Все домашние, учителя, гувернантки и гости сидели уж за чайным столом. Люди стояли вокруг стола, – а князя Андрея не было, и была всё прежняя жизнь. – А, вот она, – сказал Илья Андреич, увидав вошедшую Наташу. – Ну, садись ко мне. – Но Наташа остановилась подле матери, оглядываясь кругом, как будто она искала чего то. – Мама! – проговорила она. – Дайте мне его , дайте, мама, скорее, скорее, – и опять она с трудом удержала рыдания. Она присела к столу и послушала разговоры старших и Николая, который тоже пришел к столу. «Боже мой, Боже мой, те же лица, те же разговоры, так же папа держит чашку и дует точно так же!» думала Наташа, с ужасом чувствуя отвращение, подымавшееся в ней против всех домашних за то, что они были всё те же. После чая Николай, Соня и Наташа пошли в диванную, в свой любимый угол, в котором всегда начинались их самые задушевные разговоры.

– Бывает с тобой, – сказала Наташа брату, когда они уселись в диванной, – бывает с тобой, что тебе кажется, что ничего не будет – ничего; что всё, что хорошее, то было? И не то что скучно, а грустно? – Еще как! – сказал он. – У меня бывало, что всё хорошо, все веселы, а мне придет в голову, что всё это уж надоело и что умирать всем надо. Я раз в полку не пошел на гулянье, а там играла музыка… и так мне вдруг скучно стало… – Ах, я это знаю. Знаю, знаю, – подхватила Наташа. – Я еще маленькая была, так со мной это бывало. Помнишь, раз меня за сливы наказали и вы все танцовали, а я сидела в классной и рыдала, никогда не забуду: мне и грустно было и жалко было всех, и себя, и всех всех жалко. И, главное, я не виновата была, – сказала Наташа, – ты помнишь? – Помню, – сказал Николай. – Я помню, что я к тебе пришел потом и мне хотелось тебя утешить и, знаешь, совестно было. Ужасно мы смешные были. У меня тогда была игрушка болванчик и я его тебе отдать хотел. Ты помнишь? – А помнишь ты, – сказала Наташа с задумчивой улыбкой, как давно, давно, мы еще совсем маленькие были, дяденька нас позвал в кабинет, еще в старом доме, а темно было – мы это пришли и вдруг там стоит… – Арап, – докончил Николай с радостной улыбкой, – как же не помнить? Я и теперь не знаю, что это был арап, или мы во сне видели, или нам рассказывали. – Он серый был, помнишь, и белые зубы – стоит и смотрит на нас… – Вы помните, Соня? – спросил Николай… – Да, да я тоже помню что то, – робко отвечала Соня… – Я ведь спрашивала про этого арапа у папа и у мама, – сказала Наташа. – Они говорят, что никакого арапа не было. А ведь вот ты помнишь! – Как же, как теперь помню его зубы. – Как это странно, точно во сне было. Я это люблю. – А помнишь, как мы катали яйца в зале и вдруг две старухи, и стали по ковру вертеться. Это было, или нет? Помнишь, как хорошо было? – Да. А помнишь, как папенька в синей шубе на крыльце выстрелил из ружья. – Они перебирали улыбаясь с наслаждением воспоминания, не грустного старческого, а поэтического юношеского воспоминания, те впечатления из самого дальнего прошедшего, где сновидение сливается с действительностью, и тихо смеялись, радуясь чему то. Соня, как и всегда, отстала от них, хотя воспоминания их были общие. Соня не помнила многого из того, что они вспоминали, а и то, что она помнила, не возбуждало в ней того поэтического чувства, которое они испытывали. Она только наслаждалась их радостью, стараясь подделаться под нее. Она приняла участие только в том, когда они вспоминали первый приезд Сони. Соня рассказала, как она боялась Николая, потому что у него на курточке были снурки, и ей няня сказала, что и ее в снурки зашьют. – А я помню: мне сказали, что ты под капустою родилась, – сказала Наташа, – и помню, что я тогда не смела не поверить, но знала, что это не правда, и так мне неловко было. Во время этого разговора из задней двери диванной высунулась голова горничной. – Барышня, петуха принесли, – шопотом сказала девушка. – Не надо, Поля, вели отнести, – сказала Наташа. В середине разговоров, шедших в диванной, Диммлер вошел в комнату и подошел к арфе, стоявшей в углу. Он снял сукно, и арфа издала фальшивый звук. – Эдуард Карлыч, сыграйте пожалуста мой любимый Nocturiene мосье Фильда, – сказал голос старой графини из гостиной. Диммлер взял аккорд и, обратясь к Наташе, Николаю и Соне, сказал: – Молодежь, как смирно сидит! – Да мы философствуем, – сказала Наташа, на минуту оглянувшись, и продолжала разговор. Разговор шел теперь о сновидениях. Диммлер начал играть. Наташа неслышно, на цыпочках, подошла к столу, взяла свечу, вынесла ее и, вернувшись, тихо села на свое место. В комнате, особенно на диване, на котором они сидели, было темно, но в большие окна падал на пол серебряный свет полного месяца. – Знаешь, я думаю, – сказала Наташа шопотом, придвигаясь к Николаю и Соне, когда уже Диммлер кончил и всё сидел, слабо перебирая струны, видимо в нерешительности оставить, или начать что нибудь новое, – что когда так вспоминаешь, вспоминаешь, всё вспоминаешь, до того довоспоминаешься, что помнишь то, что было еще прежде, чем я была на свете… – Это метампсикова, – сказала Соня, которая всегда хорошо училась и все помнила. – Египтяне верили, что наши души были в животных и опять пойдут в животных. – Нет, знаешь, я не верю этому, чтобы мы были в животных, – сказала Наташа тем же шопотом, хотя музыка и кончилась, – а я знаю наверное, что мы были ангелами там где то и здесь были, и от этого всё помним…

wiki-org.ru