На Украине началась добыча сланцевого газа методом фрекинга. Сланцевая нефть украина


Мировой рынок нефти ждет сланцевая революция / Украинский бизнес ресурс UBR.ua

Добыча сланцевой нефти и газа изменит расклад сил в мировой энергетике. Это впервые признали аналитики ОПЕК в своем ежегодном докладе о перспективах нефтяного рынка, передает НТВ.

Chevron подгоняет Украину перейти к действиям по сланцу

К 2020 году в мире будет добываться 2 миллиона баррелей сланцевой нефти. Столько сегодня производит Нигерия.В авангарде сланцевой революции - США. По прогнозу ConocoPhillips, к 2025 году Штаты, во многом благодаря сланцам, могут стать самодостаточными в энергетическом плане.

В докладе также отмечается, что альтернативы ископаемому топливу пока не предвидится. Сейчас оно удовлетворяет 87% спроса, а к 2035 году будет 82%. При этом доля нефти сократится с 35% до 27%, а доля газа вырастет с 23% до 26% - тоже благодаря сланцам.

Компания PricewaterhouseCoopers в своем докладе предупреждает, что Россию может ждать сокращение доли на нефтяном рынке, если она не начнет активно осваивать технологии добычи нефти из сланцев, передает Интерфакс.

"Крупные экспортеры нефти, такие как Россия и страны Ближнего Востока, в долгосрочной перспективе могут понести существенные потери, если только они не начнут крупномасштабное освоение своих собственных залежей сланцевой нефти", - считают эксперты PwC.

Добыча сланцевой нефти может увеличить мировой ВВП к 2035 году на 2,3-3,7% (1,7-2,7 трлн долларов исходя из текущего ВВП). По оценке PwC, к этому сроку  уровень добычи сланцевой нефти может составить до 12% от всего объема мировой добычи нефти (14 млн баррелей в сутки).

В результате появления на рынке таких дополнительных запасов мировые цены на нефть могут снизиться в 2035 году на 25-40% относительно базового прогноза Управления энергетической информации (EIA), согласно которому в этот год цена на нефть должна составить 133 доллара за баррель (в реальном выражении).

Законопроект о запрете добычи сланцевого газа отозван

Эксперты PwC считают, что снижение мировых цен на нефть в результате роста предложения сланцевой нефти может оказать значительное воздействие на будущее мировой экономики, так как появится возможность добывать нефть в больших объемах за те же деньги.

Хотите первыми получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГАХ и БИЗНЕСЕ? Подписывайтесь на наши аккаунты в мессенджерах и соцсетях: Telegram, Twitter, Google+, Facebook, Instagram.

ubr.ua

Сланцевый газ Украины - iv_g

30 ноября 2011КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 30 листопада 2011 р. № 1298 КиївПро проведення конкурсу на укладення угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Юзівська

25 июля 2012 г. Shell уничтожит самые ценные уголки природы на Донетчине и Харьковщине!

12.10.2012Украина может усилить свою геополитическую роль благодаря разработке перспективных месторождений сланцевого газаКак пришет "Экономические известия" , теряя статус ключевого транзитера российского голубого топлива в ЕС, Украина может усилить свою геополитическую роль в регионе благодаря разработке перспективных месторождений сланцевого газа. Для европейцев это может стать успешным примером того, как можно ослабить влияние «Газпрома» на внутреннем рынке и минимизировать зависимость национальной экономики от дорогостоящего импорта энергоресурсов.

Так, в Управлении энергоинформации США пришли к выводу, что потенциал доступных залежей сланцевого газа в Украине достигает 5,578 трлн. куб. м, из которых можно добыть 1,189 трлн. куб. м.

В обновленной Энергетической стратегии Украины до 2030 г., текст которой сейчас продолжают обсуждать и совершенствовать на уровне профильных ведомств, указывается, что наиболее значительные ресурсы сланцевого газа расположены в западном и восточном регионах страны. Они оцениваются в 5-8 трлн. куб. м, из которых существует вероятность добыть только 1-1,5 трлн. куб. м. Более тщательная разведка этих ресурсов запланирована уже в текущем году. Сравнение с другими регионами, которые обладают сопоставимыми характеристиками, показало, что себестоимость добычи сланцевого газа в Украине составит от 2,1 до 2,8 тыс. грн. за 1 тыс. куб. м. Такой высокий уровень себестоимости, как отмечают в Минэнергоугля, означает, что сланцевый газ будет выгодно добывать только в случае реализации базового и оптимистического сценариев.

В Минэнергоугля рассчитали, что промышленная добыча сланцевого газа на украинских месторождениях начнется не раньше чем через десять лет, в 2022 г. Такой отдаленный во времени срок связан с наличием барьеров и проблем, требующих разрешения: недостаточное количество буровых установок, необходимость отвода значительных земельных площадей в густонаселенных районах, потребность в снижении экологических рисков. Потенциал добычи из сланцевых месторождений до 2030 г. может составить 6-11 млрд. куб. м. Но для его реализации понадобится не менее 35-45 млрд. грн. инвестиций.

Более детальную модель добычи нетрадиционного газа разработала американская компания ІНS CERA в рамках исследования, проведенного по заказу Минэнергоугля. Его авторы пришли к выводу, что до 2035 г. в общей сложности Украина сможет добывать 60-70 млрд. куб. м газа в год и даже больше, если будет обеспечен достаточный уровень инвестиций.

Кроме ежегодных капиталовложений на уровне $10 млрд., необходимыми условиями реализации таких планов эксперты назвали реформу газового рынка, изменение законодательства, улучшение условий для ведения бизнеса, в частности, совершенствование системы налогообложения и прежде всего - обеспечение прогнозированной государственной политики.

В ІНS CERA полагают, что если освоение ресурсов нетрадиционного газа в Украине будет происходить умеренными темпами, необходимые инвестиции для начала их разведки должны составить $2-3,5 млрд. в год. По консервативному сценарию, ІНS CERA прогнозирует начало добычи сланцевого газа и метана угольных пластов в 2015 г. Это позволит до 2025 г. выйти на стабильную добычу 25 млрд. куб. м топлива по базовому сценарию и более 30 млрд. куб. м - по оптимистическому. А в целом ресурсы нетрадиционного газа в Украине ІНS CERA оцениваются в более чем 11,5 трлн. куб. м.

Интересный прогноз на ближайшие 20 лет был презентован в этом году группой экспертов по заказу USAID. Так, по базовому сценарию, добыча нетрадиционного газа в Украине должна стартовать в 2015 г. и достичь 22 млрд. куб. м через пять лет и 97 млрд. куб. м - через 20 лет. Для этого понадобится пробурить 44 и 729 скважин соответственно, что потребует инвестирования от $2 млрд. до $9 млрд. в год.

Такие оценки свидетельствуют о том, что через пять лет внутренняя добыча газа в Украине может вырасти минимум вдвое, а через 15 лет превысит потребление. Это позволит не только обеспечить потребности национальной экономики, но и экспортировать голубое топливо. Правда, добыча такого масштаба потребует улучшения инфраструктуры, подготовки кадров, наращивания количества оборудования для проведения гидроразрыва пласта (так называемый фрекинг) и совершенствования технологий бурения. Пессимистический же сценарий предусматривает начало промышленной добычи только в 2027 г.

Расчеты Института экономического прогнозирования при Национальной академии наук Украины показали подобные результаты: при условии проведения правильной и сбалансированной политики Украина имеет шанс отказаться от импорта газа уже в 2024 г. Но даже в случае сохранения зависимости от внешних поставок, добыча сланцевого газа из отечественных месторождений составит не менее 7,5 млрд. куб. м в 2030 г.Претенденты на прибыль

Подтверждать теоретические прогнозы по сланцевым месторождениям на практике Украина намерена за счет привлечения частных и иностранных инвестиций. «Естественно, что инвестиции в добычу будут частными. Это проекты, основанные на инвестициях без учета бюджета, потому что любой проект такого масштаба, который имеет конечной целью коммерческую реализацию продукции, основан на частных инвестициях»,- заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко. По его словам, освоение украинских месторождений углеводородов, в частности, сланцевого газа, нуждается в значительных капиталовложениях в разведку и добычу.

Сейчас Украина пока не ведет речь о промышленной добыче сланцевого газа - сделаны только первые шаги по разведке его залежей. Подготовительная работа по привлечению инвесторов в отрасль началась в 2010 г., когда прошли первые украинско-американские консультации в рамках Рабочей группы по вопросам энергобезопасности. 15 февраля 2011 г. Киев и Вашингтон подписали межправительственный Меморандум о взаимопонимании по поводу исследования перспектив добычи газа из нетрадиционных источников (документ предусматривает развитие прямых контактов и сотрудничество между органами власти, исследовательскими центрами, разведывательными и добывающими компаниями, прежде всего, для оценки ресурсов). А 23 февраля 2012 г. Госслужба геологии и недр Украины объявила первые конкурсы на подписание СРП по Юзовской и Олесской площадям. Также по итогам другого конкурса ведомство определило, что с украинской стороны партнером НАК «Надра Украины» по обеим площадям будет ООО «СПК-Геосервис», которое получило 10% в уставном капитале новосозданных проектных компаний - «Надра Юзовская» и «Надра Олесская». По данным сайта «СПК-Геосервис», ООО было создано в 2008 г. бывшими сотрудниками «Нафтогаза Украины», и уже выполнило ряд проектов по заказу Shell, AngloUkrEnergy, Total.

В Госслужбе геологии и недр ожидают, что пиковая добыча на Юзовской площади сможет достичь 10 млрд. куб. м газа в год, на Олесской - 2,5-3 млрд. куб. м в год. Пресс-служба Кабмина обнародовала данные, в соответствии с которыми прогнозные ресурсы Юзовской площади оцениваются в 4,054 трлн. куб. м, Олесской - 2,98 трлн. куб. м газа. Глава Минэкологии Эдуард Ставицкий заявлял о расчетных объемах необходимых инвестиций в Юзовскую площадь около $50 млрд., а в Олесскую, как он выразился, «на 40% меньше».В этом году 10 мая Кабмин утвердил победителей конкурсов на право заключения СРП по упомянутым площадям, которыми стали компании «Шелл» (Юзовская) и «Шеврон» (Олесская). Ожидается, что договоры будут подписаны к новому году. По словам Эдуарда Ставицкого, промышленная разработка обоих участков запланирована на 2017 г. Бурение на Юзовской площади должно начаться в 2013 г., промышленная разработка - в 2015 г., для Олесской площади временные ориентиры - 2014 г. и 2016 г. соответственно.

Если украинцы мечтают о дешевом газе, им надо прятать кошельки подальше

Накануне перехода к практической реализации сланцевых проектов эксперты активизировали дискуссии о возможных последствиях разработки сланцевых месторождений в Украине. Кроме упоминаемого наращивания добычи, они обратили внимание на возможность повышения уровня занятости в регионах бурения скважин. Работа в нефтегазовой промышленности традиционно оплачивается более высоко, чем в других отраслях. И хотя невозможно предугадать, сколько вакансий может создать разработка сланцевого газа в Украине, есть определенные законодательные требования, от которых выиграют украинские специалисты: СРП должны содержать условие, что нефтегазовый оператор при работах на месторождении будет отдавать предпочтение местным сотрудникам, сервису и приобретению продукции украинского производства.

Как ожидается, разработка сланцевого газа приведет к повышению спроса на персонал в других отраслях и миграции населения в районы добычи. Опыт американского штата Колорадо показал, что каждое место в нефтегазовом секторе создает дополнительно 2,7 рабочих места в других секторах. Но снижение цен на газ может привести к снижению рентабельности производства, его сокращению и, как следствие, потере рабочих мест. Впрочем, такая перспектива, исходя из сложившейся ныне ситуации, ожидает Украину в весьма отдаленном будущем. «Украине скорее есть смысл готовиться к таким последствиям расширения нефтегазовой отрасли, когда увеличение численности жителей в районах разработки сланцевых месторождений приводит к повышению уровня преступности в регионе. Как свидетельствует американский опыт, в некоторых регионах стремительное наращивание добычи привело к перенасыщению окружных тюрем и дефициту правоохранителей. Поэтому правительство должно будет обеспечить дополнительные ресурсы для охраны правопорядка»,- отметил Сергей Дубов из инвесткомпании «Профит Гарант».

Эксперт также обратил внимание на геополитический фактор. Украина, по его словам, важна как для Евросоюза, так и для России. Поэтому он не сомневается, что развитие добычи сланцевого газа отразится на финансово-экономическом влиянии России на Украину и потребителей российского газа в ЕС. Исследование аналитиков по заказу USAID показало, что украинский сланцевый газ может быть реализован на европейском рынке по более привлекательной стоимости, чем российский. И жесткая российская ценовая политика, основанная на привязке газовых цен к нефтяным котировкам, рискует оказаться несостоятельной. «Если Украина сможет нарастить производство сланцевого газа, чтобы появилась возможность экспортировать его излишки с внутреннего рынка в страны ЕС, то финансовое и политическое влияние России в регионе значительно уменьшится»,- констатируют эксперты.

Экологи на страже

Однако такие перспективы могут обойти Украину стороной, если уже на начальной стадии разработки сланцевых месторождений будет проигнорировано решение экологических проблем и защита природной среды в районах добычи. Протесты со стороны экологов уже заблокировали освоение залежей сланцевого газа в Болгарии и Франции. Такое развитие событий не исключено и в нашей стране. По мнению экспертов, добыча сланцевого газа даже при нынешнем уровне развития технологий сохраняет экологические риски для территорий его залегания. «До сих пор ни одна иностранная компания, которая собирается добывать сланцевый газ в Украине, не представила научным кругам конкретных проектных данных по технологиям, которые они будут применять в ходе разработки украинских месторождений»,- сообщил Руслан Гаврилюк, научный сотрудник Института геологических исследований НАН Украины.

Евгений Яковлев из Национального института стратегических исследований при Президенте Украины отметил, что добыча сланцевого газа связана с применением технологии гидроразрыва пласта, которая может вызвать локальные землетрясения. Кроме того, по его словам, еще недостаточно изучено влияние подачи в геологические слои большого количества растворов, компонентами которых являются до 500 химических соединений и веществ, на стабильность геологических формаций. Также существуют риски соприкосновения этих растворов и остатков неизвлеченного газа с водоносными пресноводными горизонтами. «Последствия таких соприкосновений могут быть выявлены спустя 30-50 лет. Поэтому технология гидроразрыва пласта требует серьезнейшего экологического обоснования. Я думаю, что нужны усилия всех специалистов, чтобы хорошую технологию увязать с выносливостью геологической среды на территории тех регионов, где она будет применяться»,- сказал «i» эксперт.

Сергей Дубов подчеркнул, что в Украине нет правовой нормы, предусматривающей обязательное раскрытие информации о составе химических реагентов при использовании гидроразрыва. Отечественное экологическое и нефтегазовое законодательство, по его словам, носит общий характер и содержит мало конкретики, поэтому остаются открытыми многие вопросы. Это создает препятствия не только для привлечения инвестиций и развития инновационных технологий, но и выполнения экологических требований, принятых в мировой практике.

Разработка месторождений сланцевого газа в Украине пока находится в зачаточном состоянии. Экономических преимуществ ее развития много. Но также у экспертов вызывает опасение будущее пресноводных ресурсов в районах добычи. Конрад Дэн Вольц из университета Питсбурга, который исследовал эту проблему на примере региона Марцелл в США, считает, что приступать к минимизации экологических рисков нужно еще до начала бурения скважин.http://ekonomika.eizvestia.com/full/bez-mvd-slancevyj-gaz-ukraina-ne-dobudet

22.08.2013Сланцевый тест для властиВ деле поиска и разработки месторождений сланцевого газа в Украине Кабмин и профильные министерства впервые остались ни с чем. Депутаты Ивано-Франковского областного совета 20 августа не согласовали проект соглашения о разделе продукции (углеводородов), которая будет добываться в пределах участка Олесский в Прикарпатье. Соглашение должно быть подписано между государством Украина, компанией "Шеврон Юкрейн Б.В." и ООО "Недра Олесская". Этого требует Закон Украины "О соглашениях о разделе продукции" (ст. 11). Без согласования с органом местного самоуправления, на территории которого будут разрабатываться месторождения сланцевого газа, подписывать соглашение нельзя.

28.04.2014http://tsn.ua/politika/rosiya-vidpravila-boyovikiv-u-slovyansk-cherez-slanceviy-gaz-yakiy-znischit-gazprom-347295.html

28.04.2014Славянск - 120-тысячный город находится в самом центре разведанного месторождения сланцевого газа, добыча которого в перспективе могла обеспечить Украине энергонезависимость от России.

Напомним, в Украине есть два месторождения нетрадиционного газа – Юзовская и Олесская площади. Год назад Украина подписала с компанией Shell договор о начале добычи сланцевого газа на севере Донецкой и юго-востоке Харьковской областей.

После этого на Донетчине начались немногочисленные, но регулярные митинги против добычи газа из твердых пород песчаников. Активными их участниками были Компартия, Русский блок, движение «Украинский выбор». То есть те же, кто сейчас поддерживают сепаратистов.

Общая площадь месторождения составляет почти 8 тысяч квадратных километров, а разведанные запасы – порядка 3,6 трлн кубометров газа.«Это значительный объем, большой объем, потому что если Украина увеличит добычу на 15-20 млрд кубометров, то она уже экспортером будет», — отметил гендиректор центра исследований энергетики Александр Харченко.

«Запасы довольно значительные. Одни из крупнейших в мире, в Европе. По тем оценкам, которые есть, мы можем на 30-40% увеличить собственную добычу газа», — дает осторожный прогноз министр энергетики Юрий Продан.

Напомним, доля Украины при разделе добытых углеводородов будет составлять, на разных этапах добычи 31-60%. Кроме того, за подписание договора Shell и «Надра Юзовская» перечислят в бюджет бонус в размере $25 млн, при начале первой разработки — еще $50 млн, при получении первого газа – еще $25 млн, а при достижении пикового уровня добычи — $100 млн.http://www.facenews.ua/news/2014/197230/

29.04.2014Война России за украинский сланецВ Донецкой области добыча сланцевого газа планировалась в Краснолиманском, Александровском, Славянском, Константиновском, Артемовском, Добропольском и Ясиноватском районах, передает киевский портал Хвиля. Гидрогеологические исследования, предшествующие бурению скважин, ранее были проведены Shell в первых двух районах. На этот год намечено бурение трех пробных скважин, два из которых уже состоялись. Проект по разработке Юзовской площади стартовал еще в 2012 году, когда англо-нидерландская Shell победила в конкурсе на разработку месторождения. Как указывалось в условиях конкурса, Юзовская площадь расположена в границах Харьковской и Донецкой областей, к ней не относятся Каменская площадь, месторождения Северно-Воловенковское и Спиваковское.

Участок, общая площадь которого составляет 7886 кв. км, содержит природный сланцевый газ, газ центрально-бассейнового типа, метан, нефть и конденсат. В январе 2013 года Харьковский облсовет согласовал проект соглашения о разделе продукции между Украиной и компаниями Shell и «Надра Юзовская». В сентябре прошлого года в Гааге две компании подписали операционное соглашение, которое фактически позволило им начать работы на месторождении

Shell планирует пробурить три скважины на Юзовской площади (Харьковская и Донецкая обл.) в 2014 году, сообщал в январе бывший министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий в эфире телеканала «Рада» (цитата по «Интерфакс-Украина»). По его словам, до конца года должны быть пробурены первые три скважины и уже в начале 2015-го из этих скважин пойдет первый газ.

По данным министерства энергетики США, Украина обладает третьими по объему залежами сланцевого газа в Европе (1,2 трлн куб. м). После заключения договоров с Royal Dutch Shell и Chevron (проект на западе страны) украинское правительство высказывало надежду, что разработка этих месторождений добавит около 50% к текущему самообеспечению Украины газом. Страна могла бы получить 1,2 трлн куб. м сланцевого газа, этого достаточно для удовлетворения спроса в течение десятилетий. Правительство Украины было весьма заинтересовано в продолжении сделки с западными газовыми компаниями не только из-за возможности диверсификации поставок энергоресурса, но и из-за инвестиций — Shell обещала инвестировать в добычу сланцевого газа на Украине $10 млрд. Украинское бизнес-издание Hubs добавляет, что помимо непосредственных вложений в энергетический проект инвесторы обещали также создать тысячи рабочих мест.

Ведущие украинские политики также призывают зарубежные компании к сотрудничеству. В частности, кандидат в президенты Петр Порошенко утверждал, что западные инвесторы в ближайшее время увидят абсолютно другую ситуацию с прозрачностью и условиями ведения бизнеса на Украине.

Украинцы надеются, что сланец станет реальной альтернативой дорогому российскому газу, хотя эксперты пока затрудняются называть точную себестоимость добычи на Юзовской площади.

Согласно обзору финансовой группы Prime Mark, себестоимость добычи 1 тыс. куб. м газа в точке производства разнится от $80 до $320. Последние цифры, которые озвучивали украинские министры, в частности бывший премьер Украины Николай Азаров, были близки к верхней границе диапазона.

«Мы не откажемся от работ, связанных с добычей сланцевого газа. $268,5 за тыс. куб. м — это конкурентная для сланцевого газа цена», — говорил экс-премьер Азаров в январском интервью телеканалу «Россия 24».

Однако максимальная себестоимость добычи сланцевого газа так или иначе ниже той цены, по которой «Газпром» согласен поставлять топливо Украине. Глава российской госкомпании Алексей Миллер в марте объявил новую цену для соседней страны: $485 за 1 тыс. кубометров, что в 1,8 раза выше той цены, которую Киев называет «объективной». По этой причине украинский газовый проект может быть достаточно выгоден.

Тем не менее российские эксперты считают, что разработка запасов сланцевого газа в любом случае бесперспективна. «У месторождений сланцевого газа известная проблема — точной оценки запасов не существует, — поясняет «Газете.Ru» глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Самое главное, что первое пробное бурение показало негативный результат, и компания Shell фактически заморозила данный проект». Первая пробная скважина, напоминает Симонов, оказалась сухой, то есть не дала промышленного притока газа. По мнению Симонова, это даже не сланцевый проект, а газ из коллекторов углеводородов (горной породы, в которой есть пустоты и которая может содержать нефть, газ и воду). «Там нужно сначала бурить полтора километра вертикально, а потом уже начинать горизонтальное бурение. Это тяжелейший проект, который не имеет аналогов», — говорит эксперт.

Более того, Минприроды РФ заявляло, что добыча сланцевого газа может стать причиной ухудшения экологической ситуации в приграничных районах, в том числе «существуют реальные предпосылки загрязнения поверхностных и подземных вод, используемых населением России».

Однако украинские информационные агентства, напротив, сообщали, что первое пробное бурение оказалось успешным, а экологических рисков не существует. «Нидерландско-британская нефтегазовая компания Royal Dutch Shell получила положительные результаты при бурении первой скважины для добычи сланцевого газа в Украине», — писал украинский портал Comments.ua.

По мнению главы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, для экономической оценки проекта информации недостаточно. «Реальных доказательств продуктивности Юзовской площади пока нет», — утверждает эксперт. С другой стороны, в случае стабилизации ситуации на юго-востоке Украины шансы на возобновление проекта могут быть достаточно высоки, отмечает он.

Украина в последнее время все активнее пытается искать новые, альтернативные российским источники энергоресурсов. Сейчас эта потребность становится более насущной, однако наряду с Крымом, на шельфе которого была сосредоточена часть украинских энергоресурсов, Украина рискует потерять контроль и над потенциальными запасами сланца на юго-востоке.

Очевидно, что разработка месторождения в условиях текущей активности сторонников федерализации не представляется возможной.

Комментарий Shell по поводу перспектив разработки месторождений получить не удалось.

17.05.2014Природные ресурсы Восточной Украины не дают покоя Киеву и СШАВосток Украины полон не только людей, не желающих подчиняться временному правительству, но и природных ресурсов. Города, которые отчаянно пытается подчинить себе Киев, находятся в Днепровско-Донецком бассейне с огромными нетронутыми запасами природного газа. И именно здесь должна проводить разведку и бурение сланцевых пород компания Royal Dutch Shell, согласно договору, подписанному на 50 лет с правительством Украины. И Киев не желает терять эти доходы.

«Я бы сказал, что в данном случае режим, пришедший к власти после государственного переворота в Киеве, применяет военные действия против собственных жителей из экономических соображений. Они твёрдо намерены извлекать выгоду из контрактов, подписанных предыдущим правительством», - считает Небойша Малич, эксперт по вопросам международной политики из США.

В прошлом году американский энергетический гигант «Шеврон» также заключил соглашение на разработку месторождений на сумму $10 млрд. Но эта сделка касается запасов сланцевого газа на западе Украины. Однако не только энергетические гиганты проявили интерес к украинским ресурсам.

Сын вице-президента США Джо Байдена недавно стал членом совета директоров крупнейшей украинской частной газовой компании «Бурисма». Компания обладает разрешениями на разработку месторождений Днепровско-Донецкого бассейна на востоке Украины.

Байден-младший не единственный американец со связями в политике, который недавно вошёл в совет директоров «Бурисмы». В апреле кресло в руководстве компании получил Девон Арчер. Во время президентской гонки в США в 2004 году он был старшим советником Джона Керри, который сейчас занимает пост государственного секретаря, а в университетские годы делил комнату в общежитии с пасынком Керри.

«Конечно, лучший способ продемонстрировать свой альтруизм, гуманизм и приверженность свободному рынку – критиковать коррумпированность страны, затем проспонсировать переворот, в результате которого свергается обвиненное в коррупции правительство, а потом назначить сыновей и друзей американских чиновников в советы директоров компаний, имеющих интересы в этой стране. Это, разумеется, вполне законно и очень честно», - говорит Небойша Малич.

Вашингтон всячески поддерживает киевское правительство, оправдывая применение силы при подавлении протестов на востоке Украины. Но большинство людей этого региона считают, что Киев и его западные друзья представляют далеко не их интересы.

- - - -Как показатель компетентности журналистов: в статье от 29.04.2014 карту

из записи 2011-09-15 Usgs Assessment: Dnieper–Donets Basin Province and Pripyat Basin Province назвали "Залежи сланцевого газа на Украине"

- - - -16 Май 2014 eegas.com: Подробная карта газопроводов Украины http://iv-g.livejournal.com/1033522.html11 Август 2013 О добыче сланцевого газа на Украине http://iv-g.livejournal.com/921180.html09 Август 2013 Энергетическая стратегия Украины до 2030 года http://iv-g.livejournal.com/919242.html27 Март 2013 Сланцевый газ на Украине: взлет и падение одной "утки" http://iv-g.livejournal.com/858140.html04 Февраль 2013 СРП по сланцевому газу на Украине http://iv-g.livejournal.com/830268.html31 Январь 2013 Договор Украина-Shell: кто, кому, сколько (полный текст) http://iv-g.livejournal.com/827655.html01 Ноябрь 2012 Shell начала бурение сланцевого газа на Украине http://iv-g.livejournal.com/773845.html31 Октябрь 2012 Forbes.ua: Газ Украины http://iv-g.livejournal.com/773057.html21 Май 2012 Сланцевый газ – проблемы и перспективы добычи на Украине http://iv-g.livejournal.com/675560.html

iv-g.livejournal.com

Добыча сланцевого газа в Украине

Правительство независимой Украины намеревается обрести независимость и в энергетической сфере. Одним из наиболее перспективных направлений в этом вопросе считается добыча сланцевого газа.

Летом Юрий Бойко, энергетический министр Украины, заявлял, что многие ведущие мировые компании заинтересованы в добыче украинского сланцевого газа и планируют свое участие в аукционах, на которых будут выделяться площади для проведения разведки и разработки месторождений. На днях в Интернете появились сведения, что в 2011 году Украина договорилась с 21 компанией о сотрудничестве в сфере добычи сланцевого газа и метана угольных шахт. По словам министра, эти компании придут в Украину не с пустыми руками – они привнесут свои технологии. С некоторыми компаниями подписаны даже договоры о сотрудничестве.

Впервые о сланцевом газе заговорили в США. Здесь разведанные запасы этого вида топлива составляют 24 триллиона кубометров, из которых извлекаемы 3.6 триллиона кубометров. Первые скважины начали бурить еще в 80-х годах в Техасе. СССР тогда не видел в сланцевом газе конкурента обычному по причине слишком высокой себестоимости добычи. За тридцать лет США все-таки добились перелома: скачкообразный рост добычи в последние 3 года помог стране преодолеть последствия кризиса 2009 года. В середине января этого года цена газа в США достигла минимальной отметки за последнее десятилетие.

Европа заинтересовалась сланцевым газом сравнительно недавно. Перспективы добычи этого топлива активно рассматривают Индия и Китай. Последний планирует приступить к добыче сланцевого газа в 2015 году, Индия еще в 2010 начала бурение сланцевой скважины. Польша, согласно данным американского госуправления энергетической информации, располагает самыми крупными месторождениями в Европе, запасы которых оценены в 5.3 триллиона кубометров. С помощью сланцевого газа Польша пытается снизить зависимость от российского природного газа, обеспечивающего две трети потребления Польши. К 2035 году страна планирует превратиться в крупнейшее энергетическое государство Европы. Румыния и Сербия тоже приступили к геологоразведке, Литва планирует объявить в этом году конкурс на разведку и добычу сланцевого газа.

И все же добыча сланцевого газа имеет «подводные камни». Это экологическое загрязнение. Полмесяца назад протестные акции болгарского населения привели к запрету на разведку и добычу сланцевого газа методом фрекинга. Была отозвана лицензия на разведку у компании Chevron, выданную летом 2011 года. Технология фрекинга предусматривает подачу в сланцевые пласты под огромным давлением воды, смешанной с химическими веществами и песком, что приводит к разрыву породы и образованию при этом трещин. Экологи уверены, что фрекинг является причиной загрязнения грунтовых вод и способен вызвать местные землетрясения. Впервые в Европе фрекинг запретили во Франции, за которой последовала Великобритания.

Украина, согласно информации специалистов из США, имеет запасы сланцевого газа на уровне 1.176 триллиона кубометров. Более того, Юрий Бойко, ссылаясь на оценки некоторых европейский компаний, назвал осенью цифру в 5 триллионов кубометров. Самые крупные залежи сланцевого газа в Украине расположены в одном бассейне с польскими – это украинская часть Карпат. Во Львовской области найдено пять крупных месторождений, на которых газ можно добывать открытым способом, в Ивано-Франковской таких месторождений шесть, в Закарпатской – два. Черновицкая область имеет одно такое месторождение.

Однако на сегодня основными месторождениями являются Юзовская площадь (7.886 тысяч квадратных километров), расположенная в Донецкой и Харьковской области, и Олесская площадь (6.324 тысяч квадратных километров) в Ивано-Франковской и Львовской областях. Запасы Юзовской площади оценены в два триллиона кубометров газа. Независимые заграничные геологические компании оценили эти запасы в 8-10 триллионов кубометров. Олесская площадь обладает запасами газа в меньших объемах. Госгеонедра оценивает их в 0.8-1.5 триллиона кубометров, независимые геологи – в 5 триллионов кубометров газа.

Эдуард Ставицкий, глава Госгеонедр, заявил, что для начала проведения ГРР на Олесской площади необходимо за 1.5-2 года вложить 150-200 миллионов долларов, в Юзовскую – 250-300 миллионов. Причем это только разведка. Если запасы подтвердятся, нужно будет проводить коммуникации, подготавливать площади к разработке, строить производственные скважины, производить защиту запасов, запускать промышленную разработку. Юзовская площадь может давать 8-10 миллиардов кубометров, Олесская – 2-3 миллиарда кубометров газа ежегодно, но на такой уровень можно выйти не ранее чем через 5-7 лет.

Кабмин планирует сдать эти площади в аренду на пятьдесят лет, при этом в Юзовскую площадь должно быть вложено 1.6 миллиардов гривен., в Олесскую – 1.3 миллиарда. Голландско-британская Shell уже провела оценку инвестиций, необходимых для первоначальных этапов разработки газа на Юзовской площади. Была озвучена цифра в 800 миллионов гривен. В сентябре госкомпания «Укргаздобыча» и Shell подписали договор о совместной деятельности по нефтедобыче на шести участках, расположенных в Днепровско-Донецкой впадине.

Ставицкий утверждает, что в Украине имеется еще несколько потенциально крупных месторождения. Одно из них расположено в Приднепровской впадине, площадью 15000 квадратных километров, на территории Полтавской, Днепропетровской и Донецкой областей. По данной площади ведутся переговоры с компанией ExxonMobil из США. Второе такое месторождение расположено на территории Харьковской, Полтавской, Сумской и Черниговской областей, площадью 5-6 тысяч квадратных километров. Здесь разведкой занимается Госгеонедра. Кроме вышеназванных компаний, украинским сланцевым газом интересуются американская компания Halliburton, итальянская Eni и французская Total.

Нафтогаз считает, что добыча сланцевого газа в Украине вполне реальна. Вадим Чупрун, зампредседателя правления «Нафтогаза», обещает к 2015 году выйти на промдобычу сланцевого газа. Первые буровые работы, позволяющие уточнить объем ресурсов, начнутся в текущем году. «Если удастся реализовать весь ресурсный потенциал, Украина выйдет на 4-5 миллиардов кубометров сланцевого газа. Мы планируем выйти на этот уровень к 2020 году», – заявил он.

Правда, это не очень много, если принять во внимание, что 2011 году Украина импортировала 45 миллиардов кубометров газа. Через восемь лет потребность в газе только вырастет.

Дмитрий Марунич, директор Института исследований в энергетической сфере, считает, что добыча такого ресурса, как сланцевый газ – очень затратный бизнес, поскольку требует бурения сотен скважин. Одна скважина в среднем стоит 5 миллионов долларов, за границей - в несколько раза дороже. Общие инвестиции в разведку и добычу составят миллиарды долларов.

По словам эксперта, стоимость одного кубометра сланцевого газа в Украине составит 350 долларов. Он сможет быть конкурентом российскому газу только при условии сохранения на него высокой цены. Сейчас Украина платит 416 долларов за 1000 кубометров с учетом скидки в сто долларов. Но 2015 год еще далеко, имеются шансы на то, чтобы договориться с Газпромом, сделав сланцевый газ неконкурентоспособным.

Геннадий Рябцев, замдиректора НТЦ «Психея», вообще считает, что добыча сланцевого газа в Украине - нереальна. Он утверждает, что Украине потребуется загрязнить половину Карпат, чтобы добывать планируемые объемы газа. «Для этого нужно 80 миллионов тонн песка, 10 миллионов кубометров воды., которой в Западной Украине нет. Чтобы завезти песок, нужно 10 миллионов ходок большеобъемной техники, что будет с местными дорогами, и говорить не стоит», – убежден он.

Украине, по его словам, критически не хватает специалистов, нет соответствующих технологий и оборудования. Рябцев не исключает, что и самого газа в Украине может не оказаться в заявленных объемах, поскольку имеются только предварительные оценки, не подтвержденные исследованиями. Таким образом, считает специалист, государство разговорами о добыче сланцевого газа пытается отвлечь внимание от реальных проблем с энергоносителями, скрыть свое нежелание проводить модернизацию отрасли.

Правда, остается надежда, что госагентство по инвестициям включит добычу сланцевого газа в нацпроекты, тогда она и приобретет реальные перспективы.

news-mining.ru

Сланцевые компании США как стабилизационный фактор в производстве нефти

Больше нефти – больше пространства для урезания расходов. Крупные компании вкладывали большие деньги в крупные нефтяные месторождения, а картель стран – добытчиков сырья устанавливал такую цену, чтобы и самим обогащаться, и нефтяным корпорациям прибыль. Так примерно работала эта отрасль. Раньше.

Похоже, ныне привычную модель зашатало, 13 мая Международное энергетическое агентство (МЭА), которое представляет основные страны – потребителей нефти, заявило о создании глобального избытка ее предложения: Саудовская Аравия лихорадочно добывала черное золото, сражаясь за долю рынка с американскими производителями сланцевой нефти. Производительность и запас прочности сланцевых компаний оказались значительно большими, чем думали саудиты и другие члены ОПЕК. В прошлом году в ноябре, когда цены уже падали, члены этой организации прекратили попытки согласовать между собой нормы добычи, что лишь ускорило обвал цен на сырую нефть. Они рассчитывали, что это заставит конкурентов (особенно на американских сланцевых месторождениях) резко уменьшить инвестиции в свои разработки. А когда спрос стремительно упадет, цена на товар подскочит снова, пишет The Economist.

Но этого не случилось. Восстановление произошло только частично: цена марки West Texas Intermediate (WTI), одного из основных эталонов сырой нефти, год назад держалась немного выше $100, а в марте упала до минимальной отметки $44; к середине этой недели она вернулась лишь к $60. И если избыток сохранится, то, вероятно, снова снизится. Пока министры нефтяной промышленности стран ОПЕК готовятся встретиться в следующем месяце в Вене, в Wall Street Journal попал проект документа, в котором говорится о том, что даже при самом благоприятном развитии событий цена не превысит $76 за баррель к концу 2025 года. Кроме прочего, там рассмотрен сценарий, в котором она опускается ниже $40. ОПЕК отрицает существование документа, но есть все основания считать, что шансы возврата цен на сырец до трехзначных чисел призрачные.

Читайте также: Как сланцевый газ изменил США?

Крупные мультинациональные нефтяные компании, как BP, Chevron, ExxonMobil, Shell и Total, отреагировали на удешевление нефти урезанием затрат, а также отсрочкой некоторых разведывательных планов или отказом от них (хотя этого неделе Shell получила предварительное разрешение на возобновление проекта в Арктике стоимостью $6 млрд, которому мешали задержки и аварии). Однако добычу в сланцевых фирм оказался на удивление мощным, хотя они и значительно сократили количество буровых вышек после достигнутого в октябре пика.

Одна из причин – предусмотрительное хеджирования, осуществленное некоторыми производителями сланцевой нефти. Это означает, что они фактически получают больше за текущую рыночную цену. Но много производителей, которые не застраховались похожим образом, также не прекращают добывать нефть, потому что рыночная цена все еще выше, чем предельные издержки на производство каждого дополнительного барреля, даже если не покрывает начальных затрат на бурение скважины. А самое важное – их производительность и в дальнейшем улучшается, хотя и неравномерно. «Если раньше на разработку одной скважины нужно было 35 дней, то сейчас надо 17», – говорит вице-президент IHS Дэниэл Эрджин. По его словам, добыча нефти на каждый доллар инвестиций в 2015-м вырастет на 65%. Этому способствуют более совершенная георозведка, совершенствования жидкости для гидроразрыва и интенсивнее использование буровых вышек.

В целом, по оценке IНS, 80% новых мощностей окупятся уже в этом году при цене на марку WTI на уровне $50-69 за баррель. Когда на днях она превысила $60, некоторые сланцевые компании вновь заговорили об увеличении добычи. Количество уже готовых «под ключ» скважин, которые ждут лучших цен (так называемый fracklog), еще под вопросом. Но принцип понятен: американские сланцевые компании стали новым «стабилизирующим производителем» на мировом нефтяном рынке.

Ранее парадом на нем командовали страны ОПЕК, в частности саудиты, которые манипулировали ценами, закрывая и открывая вентили. Теперь все чаще ведущую роль на рынке играют американские фрекинговые фирмы, наращивая или сворачивая добычу в ответ на изменение мировых цен. Консалтинговая компания Petromatrix придумала выражение «сланцевый диапазон» для цен в промежутке от $45 до $65: когда они падают ниже, добыча в США резко сокращается; когда растут выше – резко увеличивается. В таком случае должна быть тенденция к сохранению цен в этих пределах.

Читайте также: Иранская нефть нужна Европе больше чем США

Чем больше в мировом предложении черного золота занимает сланцевая нефть, тем заметнее будет этот эффект. Управление энергетической информации при Министерстве энергетики США за последние три года повысило прогноз добычи нефти в Америке в 2020 году на 3,1 млн баррелей за день, до 10,6 млн – эквивалент производителя размером с Ирак. Есть возможности и заметнее снизить себестоимость благодаря консолидации пока раздробленного фрекингового бизнеса. На прошлой неделе заключена первая крупная сделка такого плана после обвала цен на нефть: в компании Noble Energy заявили о покупке по $2 млрд (выплата акциями) более мелкого конкурента Rosetta Resources, который имеет большие долги. Вероятно, стоит ждать других таких слияний. Экономист Пол Стивенс из британского Королевского института международных дел (Чатем-хаус) прогнозирует «волну мини-слияний».

С увеличением добычи в США будет расти давление на правительство, чтобы оно ослабило ограничения на экспорт нефти-сырца. Тем временем импорт в Соединенные Штаты резко уменьшается и в прошлом месяце уже упал ниже китайского. Перспективные сланцевые месторождения имеют и другие страны: от Аргентины до России. Хотя у них и нет американского опыта, финансов и юридической системы, когда они смогут начать и разработку этих инструментов, и добыча нефти в значительных объемах.

Все это создает некомфортные условия для западных гигантов. Они привыкли управлять огромными долговременными рискованными проектами и не отказались от привычки прибегать к затратным индивидуальным решениям, которые очень радуют их инженеров, но не дают спать бухгалтерам. Вице-президент IHS Эрджин отмечает, что только для клапанов в этой отрасли насчитывается 328 нормативных требований. Сравните это со сланцевыми фирмами, чьи скважины небольшие, дешевые и делаются быстро, с применением стандартных взаимозаменяемых деталей. Впрочем, нынешний обвал цен в конечном итоге заставит нефтяных гигантов постараться найти более дешевые и более гибкие методы деятельности. Эксперт аналитического центра Sanford C. Bernstein Освальд Клинт считает, что крупнейшие компании могут опустить безубыточную цену барреля на десятки долларов.

euroua.com

Почему сланцевый газ на Украине нужно оставить в покое

Сланцевая революция привела США к энергетической самодостаточности. Эта идея долгое время увлекала европейские страны. Теперь же ополченцы на востоке Украины заявляют, что Киев ведет с ними войну за сланцевые месторождения газа. Насколько это может быть правдой?

Сланцевые месторождения нефти и газа, пожалуй, самая привлекательная тема для экономических и политических спекуляций. Министр обороны самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий заявил, что Киев ведет спецоперацию на юго-востоке Украины с целью вернуть под свой контроль сланцевые месторождениями в Днепровско-Донецкой впадине. Такое предположение в целом соответствует стремлению официального Киева ослабить энергетическую зависимость от России, газовое противостояние с которой только набирает обороты, но стоит разобраться в деталях.

Периодически на Западе звучат прогнозы, сводящиеся к тому, что если сланцевый бум в Европе все-таки случится, с влиянием «Газпрома» на европейскую энергетику, особенно энергетическую безопасность, будет покончено. Для этого необходимо лишь форсировать разработку и добычу на сланцевых месторождениях, успех которых подкрепляется выкладками EIA (Energy Information Administration, Агентство энергетической информации при Министерстве энергетики США). Так, по последним данным, Европа располагает 28-летним запасом сланцевого газа.

Но здесь требуется уточнение по каждой стране отдельно. Например, в Болгарии и Франции гидроразрыв пласта (фрекинг), путем которого добываются сланцевые породы полезных ископаемых, запрещен, в Германии на него наложен мораторий, а в Великобритании против освоения сланцевых месторождений выступает местное население, опасаясь за экологию острова. В Венгрии в поисках сланцевого газа пробурили две разведывательные скважины, но ничего существенного не обнаружили. Похожая ситуация в Литве, где EIA в 2011 году прогнозировало извлекаемый запас на уровне 120 млрд кубометров газа. Но в 2013 году глава геологической службы Литвы усомнился, что в стране есть хоть какие-то запасы сланцевого газа.

В Польше, главной надежде Европы на сланцевую революцию, EIA оценивало объем извлекаемого сланцевого газа в 5,3 трлн кубометров, тогда как сама Польша – в 350-770 млрд кубометров. Но из 63 пробуренных скважин слабый приток с глубины 3 тыс. метров пошел только из одной. В итоге еще в 2012 году ExxonMobil отказалась от нерентабельных польских проектов. Вслед за ней последовали американские компании Marathon Oil и Talisman Energy.

На Украине также был обнаружен ряд перспективных месторождений. В 2013 году американская Chevron подписала соглашение с прошлым украинским правительством о разработке сланцевого газа на Олесской площади, расположенной, что важно – на западе страны, а компания Royal Dutch Shell подтвердила наличие газа на Юзовской площади в Харьковской области, но ее газоносные пласты сформированы не сланцевыми породами, а песчаниками. Поэтому речь о сланцевом газе в данном случае не идет, сообщала компания.

Агентство энергетической информации США действительно часто ошибается в своих расчетах. И не только в Европе. Так, например, совсем недавно оценка запасов крупнейшего нефтеносного сланцевого месторождения в Калифорнии – Монтерей – была снижена на 96%. В Монтерее находилось две трети технически извлекаемой сланцевой нефти США. С 13,7 млрд баррелей объем месторождения упал до 600 млн баррелей. Вместе с тем, по прогнозу, Монтерейское месторождение должно было приносить 24,6 млрд долларов в год, увеличить ВВП Калифорнии к 2020 году на 14% и создать 2,8 млн новых рабочих мест. Обо всем этом теперь можно говорить лишь в прошедшем времени.

За первоначальную оценку запасов сланцевой нефти в Калифорнии была ответственна компания Intek из штата Виргиния. Она действовала по заказу федерального правительства. В результате лопнувшего пузыря компания Occidental Petroleum, инвестировавшая в добычу, решила избавиться от активов на Монтерейском месторождении. Дж. Дэвид Хагис из Post Carbon Institute назвал его «мифическим богатым источником нефти, которого никогда не существовало». Также получилось и с газом в Польше. По оценке EIA 2011 года, его должно было хватить стране на 300 лет. Но только в разведку первых 20 скважин Польша инвестировала 400 млн долларов, которые не вернулись.

Поэтому заявление Игоря Плотницкого, назначенного министром обороны Луганской народной республики, можно считать не более чем еще одним выпадом в информационной войне против киевских властей. Стоит также отметить, что в качестве аргумента в пользу того, что Киев сражается с ополченцами за ресурсы, приводится факт назначения сына вице-президента США Джо Байдена в совет директоров частного нефтегазового холдинга Burisma, который по информации СМИ может принадлежать экс-министру экологии Украины Николаю Злочевскому.

Украинская компания не скрывала приглашения в команду руководителей Хантера Байдена, выпустив, правда с некоторой задержкой, официальный пресс-релиз. Искать, кому выгодно, начали не только на Украине и в России. «По всей видимости, конфликт на Украине является для США в первую очередь борьбой за ресурсы и капитал», – сказала пресс-секретарь немецких «левых» Севим Дагделин. Представители Белого дома назвали действия Байдена шагами частного лица, которое не пользуется поддержкой американского правительства. По официальной версии, юрист Хантер Байден потребовался Burisma для улучшения корпоративного управления и привлечения инвестиций. Однако сторонники неофициальной версии считают, что Байден может таким образом получить доступ к внутреннему газовому рынку Украины и отследить коррупционные связи, в том числе, ведущие в Россию.

Но, видимо, из-за того, что одна из «дочерних» компаний Burisma Holding Ltd. «Эско-Пивнич» добывает газ на месторождениях в Харьковской области, Байдена стали воспринимать еще и как человека, который должен проконтролировать запуск сланцевой революции на Украине. Поклонников конспирологии могло насторожить, что в текущем году компания планирует увеличить добычу на 35-40%. Масло в огонь подлил и новоизбранный президент Петр Порошенко. Он считает, что с началом разработки международными компаниями сланцевых месторождений на территории Украины зависимость от российского газа уйдет в прошлое.

Примерно также размышляли в Литве. Но когда геологоразведка опровергла прогнозы, литовские власти собрались пришвартовать у побережья плавучий терминал для сжиженного природного газа, который заказали на судостроительных вервях в Южной Корее. Министр энергетики Литвы Ярослав Неверович сказал, что благодаря перспективам появления у страны терминала «Независимость» и переговорам со Statoil о поставках топлива «Газпром» согласился снизить цену на газ на 20% с июля этого года. Поэтому даже если ставка Порошенко на сланцевый газ не оправдается, его предложение построить терминал для импорта СПГ вполне может привести к скидке от «Газпрома». Но козырь в виде сланцевых месторождений в его руках, как в игре в «Дурака» с меняющейся козырной мастью, может в любой момент оказаться сущей мелочью.

kapital-rus.ru

На Украине началась добыча сланцевого газа методом фрекинга

На Украине началась добыча сланцевого газа методом фрекинга Global Look Press

Украинское предприятие "Укргаздобыча", принадлежащее национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз Украины", начала в прошлом месяце добычу сланцевого газа методом гидроразрыва пласта (фрекинга), чтобы ослабить зависимость страны от поставок российского газа. Об этом, как передает ТАСС, заявил председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев в интервью агентству Bloomberg.

Работы по бурению первой скважины были проведены в сотрудничестве с европейскими партнерами, поскольку у страны нет большого опыта в бурении сланцевых пород, сообщил он.

Коболев не указал, где именно была пробурена скважина. Он также заявил, что Украина намерена остановить многолетнее снижение добычи газа и увеличить ее с 20 до 27 млрд кубометров в год, чтобы стать "самодостаточной".

По данным Управления по энергетической информации (EIA) Минэнерго США, Украина располагает 128 трлн кубических метров сланцевого газа и занимает четвертое место по запасам сланцевого газа в Европе.

По подсчетам британской энергетической компании BP, в 2015 году Украина добыла 17,4 млрд кубометров газа, что стало наименьшим показателем страны более чем за 10 лет. Проблемы с добычей газа связаны с уходом из страны американской нефтегазовой корпорации Chevron Corp. и англо-голландской Royal Dutch Shell на фоне эскалации конфликта с Россией.

"Укргаздобыча" является крупнейшим добытчиком природного газа на Украине, обеспечивая свыше 70% всей добычи. 100% акций компании принадлежит предприятию "Нафтогаз Украины".

Метод фрекинга состоит в том, что глубоко под землю под большим давлением закачивается жидкость с химическими реактивами. Она нужна, чтобы расколоть пласт и высвободить газ. Противники метода утверждают, что такие действия угрожают заражением питьевой воды, могут вызывать землетрясения и шум.

www.newsru.com

Сланцевая «зрада»: Украина снова вляпалась

Украина вляпалась в новый коррупционный скандал. Крупнейший в стране проект по поиску и добыче сланцевых нефти и газа выиграла нидерландская компания с уставным капиталом в тысячу евро. При этом Yuzgas B.V. появилась на свет полтора месяца назад. Однако даже это не помешало новичку получить право на подписание соглашения о разделе продукции (СРП) на Юзовской площади.

«Победителем конкурса была определена компания „Юзгаз Би.Ви.“ (Нидерланды), которая предложила лучшие условия для реализации Юзовского проекта», — сообщила без лишних подробностей пресс-служба НАК «Недра Украины».

Юзовская площадь занимает 8 тыс. квадратных километров и в ней залегают, по предварительным прогнозам, 4 трлн. кубометров газа. Их освоение принесло бы Украине настоящий прорыв в самообеспечении газом. Ранее право на СРП выиграл нефтегигант Shell. В компании обещали вложить в разведку $ 500 млн., а в разработку — $ 10 млрд. После начала боевых действий на Донбассе, однако, Shell отказалась от проекта и закрыла свой офис на Украине.

Рост украинской экономики мерещится только ее могильщикам

Теперь вопрос энергонезависимости Украины оказался в руках неизвестной компании с сомнительным собственником, которым через Emerstone Energy является люксембургская фирма по управлению инвестициями Emerstone Capital Partners. Она также зарегистрировалась в этом году, когда конкурс на заключение СРП по Юзовской площади уже был открыт.

Уставной фонд фирмы составляет 31 тысячу евро, а по международной классификации деятельности компания оформлена как производитель зерновых, бобовых и масличных культур, но никак не фонд по инвестициям в нефтегазовую отрасль. Хотя на новосозданном официальном сайте Emerstone Capital Partners инвестиции в добычу углеводородов называют основной деятельностью и обещают вложить в разведку нефти и газа $ 250−300 млн.

Любопытно, что главой инвесткомпании является небезызвестный для Украины человек — Ярослав Кинах. В конце 90-х он руководил украинским представительством Европейского банка реконструкции и развития, а в последние годы управлял Black Iron. У этой зарегистрированной в Канаде компании до сих пор числится только один проект — Шимановское железнорудное месторождение на Украине. Его в 2010 году Black Iron выкупила у олигарха Виктора Пинчука, а потом продала долю в нем компании Рината Ахметова «Метинвест». Проект все равно не пошел и «канадцы» выкупили у донецкого олигарха ранее купленную долю обратно в этом году.

Чьи интересы представляет сейчас Ярослав Кинах, сложно сказать. Сам бизнесмен ссылается на конфиденциальность. Однако получить права на Юзовскую площадь неизвестная компания не могла без одобрения Банковой, как называют администрацию президента по улице расположения в Киеве.

Люди Порошенко контролируют сейчас все государственные компании топливно-энергетического комплекса, в том числе НАК «Недра Украины». И заход малоизвестного новичка без какой-либо репутации за полтора месяца до конца конкурса и через 8 месяцев после его начала не мог произойти без одобрения властей.

Сам конкурс при этом проходил при закрытых дверях и в НАК «Недра Украины» не назвали даже конкурентов, которых побил Yuzgas B.V. Что это за лучшие условия, которая предложила голландская фирма, в госкомпании также раскрывать не стали, ограничившись заявлением о том, что в конкурсный комитет входили некие представители профильного министерства и народные депутаты.

Жизнь на Украине теплится лишь в пяти городах

Что дальше? Если даже такие нефтегиганты как Shell уходят из украинских проектов, то, по мнению экспертов, цель получения прав на крупнейший в стране сланцевый проект — никак не скажется на энергонезависимости Украины.

«Освоение Юзовской площади сейчас выглядит малореальным, — считает сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — И причин тому множество. Во-первых, площадь частично находится на территориях, которые Киев не контролирует и там ведутся боевые действия.

Во-вторых, компания Shell проводила на площади геолого-разведочные работы, но скважин не бурилось (в Харьковской области пробурили две по другому, совместному с „Укргаздобычей“ проекту и они оказались сухими) и месторождения пока никакого не открыто.

В третьих, что главное, при нынешних ценах на углеводороды освоение Юзовской площади нерентабельно. Даже по западным оценкам, себестоимость добычи в силу разных причин должна составлять $ 200 за тысячу кубометров. Таким образом, газ дешевле покупать заграницей. А уж украинский рынок даже при повышенных тарифах сложно назвать привлекательным. За последние годы он сузился более чем на 30%».

Эксперт предполагает, что вероятной целью собственников компании победителя является желание застолбить себе место с прицелом на будущий рост цен на газ. После этого проект можно будет развивать или продать компанию.

«Однако я сомневаюсь, что Yuzgas B.V. сейчас сможет потратить на 50 необходимых разведочных скважин $ 250−500 млн. без всякой гарантии на успех», — считает директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.

Нефтегазовый финт с перепродажей крупных нефтегазовых проектов на Украине уже происходил. В 2006 году соглашение на заключение соглашения о разделе продукции на Прикерченском участке Черного моря выиграла малоизвестная американская Vanco International Limited, а участником соглашения стала ее «дочка» Vanco Prykerchenska Ltd.

Эту компанию многие годы преследовали скандалы на Украине, она стала жертвой политической борьбы между Ющенко и Тимошенко, но даже в такой ситуации была успешно продана вместе с Прикерченским участком компании ДТЭК, которая принадлежит олигарху Ренату Ахметову. Кто тогда заработал на перепродаже, по сути, прав на нефтегазоносный участок, точно неизвестно. Известно, что гарантом Vanco International Limited во время участия в конкурсе был JNR International Investments Limited, который принадлежит Натаниэлю Ротшильду.

МВФ кинул Украину: денег нет, но вы держитесь!

Поэтому исключать след американских партнеров Киева в случае с Юзовской площадью также нельзя. Напомним, что сын вице-президента США Джо Байдена входит в состав одной из крупнейших украинских частных нефтегазовых компаний Burisma.

Одним из подтверждений того, что украинская власть не собирается бороться с коррупцией, является и состав участников ООО «Недра Юзовская», которая в СРП по Юзовской площади представляет сторону государства. Кроме государственной НАК «Недра Украины», свою долю в проекте имеет и ООО «СПК Геосервис», которую еще во время проекта с Shell связывали с людьми Виктора Януковича.

После «майдана», правда, собственник компании поменялся, в октябре прошлого года, когда объявили новый конкурс, им стал кипрский оффшор Plast Trading Limited. Судя по «панамским документам», он связан еще с десятком оффшорных компаний и узнать его собственника почти невозможно. В НАК «Недра Украины» обещали еще в прошлом году, что сомнительная фирма выйдет из проекта. Однако она по-прежнему числится в числе тех, кто представляет в проекте по Юзовской площади Украину. Чем добавляет сомнений в то, что нынешние украинские власти стремятся заняться энергобезопасностью страны, а не привычным для себя делом — очередным переделом собственности и спекуляциями.

Источник: EADaily

stockinfocus.ru