Изменение территориальной структуры мировой добычи нефти и природного газа. Структура мировой добычи нефти


ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ДОБЫЧИ НЕФТИ В МИРЕ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

К. г еогр . н. Авдеев Е. Н., к. г еогр . н. Кирвякова А. В.

Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Российская Федерация

ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ДОБЫЧИ НЕФТИ В МИРЕ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

Согласно данным ежегодного «Статистического обозрения мировой энергии» компании «Бритиш Петролеум» ( BP Statistical Review of World Energy ) [1], общемировой объём добычи нефти в 2012 г . достиг исторического максимума в 4118,9 млн . т. При этом с начала XXI века он вырос на 13,8% (табл.), но увеличение объёмов добычи было непостоянным и зависело от общих глобальных экономических и конъюнктурных перемен, сопровождавшихся изменениями в территориальной структуре мировой нефтедобычи.

Так, в рассматриваемый период сокращение добычи нефти фиксировалось в 2002 г . (на 0,5% к предыдущему году), в 2007 г . (на 0,3%) и в 2009 г . (на 2,5%). В остальные годы начала нынешнего столетия наблюдалась положительная динамика добычи нефти в мире, которая, тем не менее, имела значительные региональные и межгосударственные различия (табл. 1 ).

Исходя из приведённых данных, можно разделить крупные регионы мира (выделяемые на основе подхода компании «Бритиш Петролеум») на следующие группы по особенностям динамики добычи нефти в 2000 – 2012 гг.:

1) регионы с ростом доли в общемировом объёме добычи (при неустойчивой динамике): Средний Восток, Европа и СНГ, Африка;

2) регионы со снижением доли в общемировом объёме добычи (при неустойчивой динамике): Северная Америка, Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), Центральная и Южная Америка.

При этом рост доли в 2008 – 2012 гг. отмечался лишь у Среднего Востока и Северной Америки (которая, в свою очередь, потеряла к 2008 г . 2,5% от уровня 2000 г .).

Анализ особенностей динамики объёмов в разрезе крупнейших стран-добытчиков нефти показывает ещё большую дифференциацию изменений их роли в мировой территориальной структуре. Для этого взяты страны, входившие в число 15 ведущих производителей нефти в 2000, 2004, 2008 и 2012 гг., таким образом, их оказалось 18 (табл. 1 ).

Таблица 1. Доля регионов и ведущих стран в общемировом объёме добычи нефти

в 2000 – 2012 гг. (рассчитано по данным British Petroleum [1])

Регионы и страны

Доля в общемировом объёме добычи (%)

Место среди стран в 2012 г.

2000 г.

2004 г.

2008 г.

2012 г.

Средний Восток

31,8

30,7

31,8

32,5

Саудовская Аравия

12,6

12,8

12,8

13,3

1

Иран

5,3

5,3

5,4

4,2

6

ОАЭ

3,4

3,4

3,5

3,7

7

Кувейт

3,0

3,2

3,4

3,7

8

Ирак

3,6

2,6

3,0

3,7

9

Европа и СНГ

20,1

21,9

21,5

20,3

Россия

9,0

11,9

12,4

12,8

2

Норвегия

4,4

3,8

2,9

2,1

14

Великобритания

3,5

2,4

1,8

1,1

22

Северная Америка (НАФТА)

17,8

16,9

15,3

17,5

США

9,6

8,3

7,6

9,6

3

Канада

3,4

3,7

3,8

4,4

5

Мексика

4,7

4,9

3,9

3,5

10

Африка

10,2

11,4

12,2

10,9

Нигерия

2,9

3,0

2,6

2,8

12

Ангола

1,0

1,4

2,3

2,1

15

Алжир

1,8

2,1

2,1

1,8

18

АТР

10,6

9,7

9,8

9,6

Китай

4,5

4,5

4,8

5,0

4

Индонезия

2,0

1,4

1,2

1,1

23

Центральная и Южная Америка

9,5

9,4

9,5

9,2

Венесуэла

4,4

4,4

4,1

3,4

11

Бразилия

1,8

2,1

2,5

2,7

13

Топ-15 стран

81,1

81,2

80,1

81,1

Уровень мировой добычи нефти, в % к 2000 г .

100,0

107,9

110,3

113,8

В итоге можно выделить следующие группы лидирующих стран по их особенностям динамики добычи нефти в 2000 – 2012 гг.:

1) страны с устойчивым ростом доли в общемировом объёме добычи: Саудовская Аравия, Россия, Китай, Канада, ОАЭ, Кувейт, Бразилия;

2) страны с ростом доли при неустойчивой динамике: Ирак, Ангола;

3) страны с сохранением доли при неустойчивой динамике: США, Алжир;

4) страны с сокращением доли при неустойчивой динамике: Иран, Мексика, Нигерия;

5) страны с устойчивым сокращением доли: Венесуэла, Норвегия, Великобритания, Индонезия.

В первых двух группах в большинстве случаев нефтяная отрасль является ведущей в экономике указанных стран, что приводит к опережающим темпам развития нефтедобычи, или, как в случае с Канадой и Бразилией, в последние годы наблюдается «ренессанс» нефтяной промышленности в связи с разработкой новых месторождений на основе передовых технологий.

Страны же последних двух групп все без исключения испытывают сокращение и физических объёмов добычи, возникающее по разным причинам. Так, для Мексики, Норвегии, Великобритании, Индонезии характерно истощение разведанных запасов нефти, заставляющее рациональнее эксплуатировать собственные месторождения. В результате Индонезия в 2009 г. даже была вынуждена покинуть ряды ОПЕК, а к 2012 г . почти вдвое сократила свою роль в мировой добыче, опустившись на 23 место. Сокращение доли Норвегии (более чем вдвое) и Великобритании (более чем втрое) привело к тому, что из стран первой десятки в 2000 г . они опустились на 14 и 22 место соответственно.

Для Ирана, Нигерии, Венесуэлы, в свою очередь, характерна сильная зависимость объёмов нефтедобычи (и, как следствие, их роли в мировой нефтяной отрасли) от конъюнктуры рынка и геополитической ситуации, приводящая к значительному влиянию на объём экспорта их нефти, являющегося основой функционирования экономики данных стран.

В целом, несмотря на то, что месторождения нефти известны чуть более чем в 100 странах мира, в начале XXI века наблюдается устойчивая концентрация нефтедобычи в 15 ведущих странах. Так, их совокупная доля стабильно составляет около 81%, что позволяет им оказывать значительное влияние на мировой рынок нефти. Это наглядно проявляется на деятельности ОПЕК, куда входит половина из выше рассмотренных стран, а также Ливия, Эквадор и Катар. Доля ОПЕК в современной добыче нефти составляет около 43%. Учитывая сохраняющуюся ведущую роль нефти в мировом топливно-энергетическом балансе, влияние крупнейших нефтедобытчиков на геополитическую ситуацию на планете продолжит быть одним из решающих.

В заключение можно отметить, что более половины (53%) современной нефтедобычи мира сосредоточено на Среднем Востоке, в Европе и СНГ. При этом 41% средневосточной добычи приходится на Саудовскую Аравию, почти две трети евроазиатской – на Россию (63%), более половины североамериканской – на США (55%), а азиатско-тихоокеанской – на Китай (52%), более трети латиноамериканской (37%) – на Венесуэлу. Неслучайно в своих регионах данные страны имеют большой вес если не во всех, то во многих направлениях.

Отсюда можно сделать вывод о том, что дальнейшие изменения в территориальной структуре мировой добычи нефти будут продолжать иметь весьма широкомасштабные последствия в самых разных областях жизни планеты.

Список использованных источников:

1. BP: Statistical Review of World Energy 2013 [ Э лектронн ы й ресурс ]. – Режим доступ а : http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/statistical-review-of-world-energy-2013.html

www.confcontact.com

Добыча нефти и природного газа.

Производство Добыча нефти и природного газа.

просмотров - 981

Общая характеристика отраслевой структуры нефтяной и газовой промышленности

Тема 4. Структура отрасли нефтяной и газовой промышленности

Аннотация.

Общая характеристика отраслевой структуры нефтяной и газовой промышленности.

Добыча нефти и природного газа. Производство попутных и сжиженных газов, широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ).

Производство нефтепродуктов: структура производства и потребления, производство сжиженных газов, производство моторных, реактивных и котельных топлив, производство минœеральных масел и нефтехимических продуктов.

Структура отрасли определяется множеством показателœей. В обобщенном виде отраслевая структура промышленного производства отражает групповой состав производств отрасли, организационно-технические и экономические условия ее функционирования. Отраслевая структура промышленного производства в виде группового состава производств отрасли характеризуется соотношением удельных весов производства обособленных групп товаров и услуг отрасли во всœем объеме продукции отрасли. При анализе отраслевой структуры нефтяной и газовой промышленности наиболее широкое распространение имеют такие показатели, как валовая продукция, объем реализованной продукции, стоимость активов и пассивов, численность работающих, объем потребления ресурсов. В качестве примера, демонстрирующего некоторые особенности определœения отраслевой структуры химической отрасли с использованием отмеченных показателœей, ниже приведены сведения об отраслевой структуре нефтяной и газовой промышленности, определœенной по валовой продукции и основным фондам.

В структуре отрасли из года в год значительно повышается удельный вес отраслей нефтедобычи и газодобычи при соответствующем снижении удельного веса продукции нефтепереработки и нефтехимии.

Мировая добыча нефти из года в год (за исключением нескольких лет) неуклонно возрастала. Динамику мировой добычи нефти в период 1960-2005 гᴦ. можно увидеть в таблице 6.

Таблица 6

Динамика мировой добычи нефти в период 1960-2005 гᴦ., млн. т.

Годы Добыча Годы Добыча Годы Добыча Годы Добыча
1073,2 2868.0 3073,7 3538,8
1512,7 2991,0 3108,1 3461,7
2275,0 2873.0 3180,1 3601,3
2356,0 2969,2 3157,8 3580,6
2556.0 2829,5 3183,5 3556,8
2777,0 2824,5 3182,5 3702,9
2785,0 2883,5 3224,3 3867,9
2602,0 2846,7 3265.9 3895,0
2792,0 2940,2 3362.5  
3104,6 2942,3 3470,2  

Источник: Брагинский О. Б. Нефтегазовый комплекс мира - М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006. с. 153.

По объему добычи нефти Россия стоит на 2-м месте – после Саудовской Аравии. В совокупности проблем нефтедобывающего сектора российской экономики можно выделить следующие наиболее актуальные из них:

падающий объем разведанных запасов природных ресурсов нефти;

снижение объемов нефтедобычи;

ухудшение технических и экономических условий нефтедобычи;

повышение значимости обеспечения устойчивого развития нефтедобычи в условиях возрастания экологических ограничений и глобализации экономики;

развитие трубопроводной системы транспорта нефти на экспорт и внутреннее потребление.

Динамику мировой добычи природного газа по регионам и странам в период 1991-2007 гᴦ. можно увидеть в таблицах 7 и 8.

Таблица 7

Динамика добычи природного газа по странам и регионам мира

в 1991-2004гᴦ. (млрд. м3)

Регионы и страны 1991 ᴦ. 1995ᴦ. 1999ᴦ. 2000 ᴦ. 2001 ᴦ. 2002ᴦ. 2004 ᴦ.
Всего 2026,8 2136,1 2339,3 2421.8 2464,0 2527,6 2691,6
Северная Америка 643,7 711,2 742,3 749,8 762,1 766,0 762,8
Центральная и Южная Америка 60,5 73,2 89,4 96,5 100,1 103,0 129,1
Европа 226,1 247,6 281,0 289,1 292,5 295,2 309,4  
Бывш. СССР 756,3 659,9 656,4 674,6 677,3 692,9 740,9  
РФ 599,8 555,4 551,0 545,0 542,4 554,9 589,1  
Ближний и Средний Восток 104,4 148,9 195,3 213,6 228.0 235,6 279,9  
Африка 71,9 83,3 117,6 124,5 124,0 133,2 145,1  
Азия, Австралия и Океания 163,9 212,0 257,3 273,7 280,0 301,7 323,2  
В том числе: ЕС- 15 163,8 187,0 206,4 211,6 212,9 208,8 215,2  
Страны ОЭСР 871,0 973,8 1045,1 1061,7 1080,4 1090,8 1098,6  
                       

Источник: Ильинский А. А., Мнацакарян О. С., Череповицин А. Е., Нефтегазовый комплекс Северо – Запада России: стратегический анализ и концепции развития. – СПб.: Наука, 2006 – 124 с.

Таблица 8.

Динамика добычи природного газа по странам в 2002-2007гᴦ. (млрд. м3)

В совокупности проблем газодобывающего сектора российской экономики наиболее актуальными являются те же проблемы, что и выделœенные в отношении нефтедобычи. Запасы природного газа Российской Федерации оцениваются в 47,6 трлн. м3 (что составляет около трети мировых разведанных запасов газа). 74% разведанных запасов газа (более 35 трлн, м3) сосредоточено в Западной Сибири на территории Ямало-Ненецкого АО (Надым-Пур-Тазовский район). Здесь добывается свыше 80% газа страны.

Читайте также

  • - Добыча нефти и природного газа.

    Общая характеристика отраслевой структуры нефтяной и газовой промышленности Тема 4. Структура отрасли нефтяной и газовой промышленности Аннотация. Общая характеристика отраслевой структуры нефтяной и газовой промышленности. Добыча нефти и природного газа.... [читать подробенее]

  • - Добыча нефти и природного газа.

    Общая характеристика отраслевой структуры нефтяной и газовой промышленности Тема 4. Структура отрасли нефтяной и газовой промышленности Аннотация. Общая характеристика отраслевой структуры нефтяной и газовой промышленности. Добыча нефти и природного газа.... [читать подробенее]

  • - Добыча нефти и природного газа в Мировом океане

    Добыча нефти и природного газа в акваториях Мирового океана имеет уже довольно длительную историю. Примитивными способами морскую добычу нефти вели еще в XIX в. в России (на Каспии), в США (в Калифорнии) и в Японии. В 30-е гг. XX в. на Каспии и в Мексиканском заливе были... [читать подробенее]

  • oplib.ru

    Диссертация на тему «Территориальная структура мировой нефтяной промышленности в системе международных отношений» автореферат по специальности ВАК 25.00.24 - Экономическая, социальная и политическая география

    1. Александров Ю. Битва за «военную премию» //22.10.2002, www.politcom.ru.

    2. Александров Ю., Орлов Д. ОПЕК или Россия? Американский рынок и российская нефть: можно ли создать альянс? // 28.02.2002, www.politcom.ru.

    3. Асвадуров К. ОПЕК: 40 лет у руля рынка // Нефть и капитал, 2000, №7-8.

    4. Бахгат Г. Терроризм и нефтеснабжение Запада // Internationale Politik, 2003, №2.

    5. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность (Нефтяной комплекс России) ИМ., МГФ «Знание», 2000,432 с.

    6. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы // Пер. с англ. М., «Международные отношения», 2000 г., 256 с.

    7. БИКИ №1-2 (8197-8198), 6.01.2001 Прогноз развития мировой энергетики до 2020 г.

    8. БИКИ №110 (8306) 27.09.2001 Рост потребностей КНР в сырьевых ресурсах

    9. Большой Советский атлас мира, т.1,1937 г.

    10. Брауэр Б. Борьба за влияние в Центрально-Азиатском регионе. Влияние Китая остается ограниченным // Internationale Politik, 2002, №2.

    11. Василенко А. Нефтяной фактор в российской внешней политике // Русский журнал, 11.02.1998.

    12. Василенко А., Разуваев В. Нефть и международные отношения // Мировая экономика и международные отношения, 1996, №12.

    13. Виноградова О. ОПЕК. Есть альтернатива? // Нефтегазовая вертикаль, 2001,8.

    14. Виноградова О. Нефть и террор // Нефтегазовая вертикаль, 2002, №2.

    15. Воловин А. Китай на энергетическом рынке Ближнего Востока // Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 22.09.2004, (www.iimes.ru).

    16. Высоцкий В. Нефтяной миллениум // Нефтегазовая вертикаль, 2001, №4.

    17. Глобальная энергетическая проблема // под ред. И.Иванова, М., «Мысль», 1985

    18. Громыко А. Новая "великая игра". Каспий стал средоточием геополитических интересов государств региона // Независимая газета, 20.08.1998.

    19. Гусейнов В.А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика // М., «ОЛМА-ПРЕСС», 2002, 380 с.

    20. Денчев К. Нефтегазовый фактор в международных отношениях // Полития, 1999, №3(13).

    21. Дмитриев А. Нефть и геополитика по-американски // Нефть России, 2000, №4.

    22. Дроздова А. Что вместо нефти? // Мировая энергетическая политика, 2002, №5.

    23. Дугин А. Основы геополитики // М., «АРКТОГЕЯ центр», 19992А.Дугин А. Геополитика природных ресурсов // http:cge.evrazia.org/geopolitics9. shtml.

    24. Егоров-Тисменко И. Геополитическая конкурентоспособность великих и региональных держав в Каспийско-Среднеазиатском регионе // в кн.: «Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ», М., «Пресс-Соло», 2002 г., 472 с.

    25. Егоров-Тисменко И. Нефтяной фактор в трансформации мировой геополитической системы // Вестник Московского Университета, сер. География, 2003, №5.

    26. Егоров-Тисменко И. Роль нефтяного фактора в возникновении и развитии региональных и глобальных конфликтов // в кн.: «Геоконфликтология», М., «Пресс-Соло», 2004,220 с.

    27. Егоров-Тисменко И. В ОПЕК без перемен, нефтяной картель пока не утрачивает контроля над ценами // RusEnergy, 24.09.2003, (www.rusenergy.com).

    28. Егоров-Тисменко И. Находка или Омишаль? Отправлять нефть из Западной Сибири на удаленные экспортные рынки выгоднее по восточному маршруту // RusEnergy, 11.12.2003, (www.rusenergy.com).

    29. Егоров-Тисменко И. Гарантии нестабильности. Мировой экономике грозит нефтяной кризис // RusEnergy, 9.06.2004, (www.rusenergy.com).

    30. Егоров-Тисменко И. Азиатская премия: высокий уровень цен на рынке АТР сохранится и после начала российской нефтяной экспансии // RusEnergy, 24.09.2004, (www.rusenergy.com).

    31. Егоров-Тисменко И. Нефть и мировая геополитическая система // «Энергия», 2005, №1.

    32. Егоров-Тисменко И. Отправлять нефть в США через Джейхан для российских компаний пока нерентабельно // RusEnergy, 18.05.2005, (www.rusenergy.com).

    33. Егоров-Тисменко И. Европа надежнее: поставки нефти из России в США теряют привлекательность // RusEnergy, 2.12.2005, (www.rusenergy.com).

    34. Егоров-Тисменко И., Мироненко Н. Нефтяной фактор во внешней политике России // Материалы конференции «Снесаревские чтения» в Академии Генштаба России (декабрь 2005 г.), в печати.

    35. Егоров-Тисменко И. «Дружбе» конец. Главный трубопровод Советского Союза может остаться без нефти // RusEnergy, 08.12.2006, (www.rusenergy.com).

    36. Егоров-Тисменко И. Влияние геополитики на стоимость нефти будет сильным до ликвидации нехватки сырья на мировом рынке // RusEnergy, 2007, принята в печать.

    37. ЕргинД. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть //Пер. с англ., М., «ДеНово», 1999,968 с.

    38. ЕргинД. Борьба за иракскую нефть // 14.03.2003, www.bbc.com.

    39. Ергин Д. Гарантировать энергетическую безопасность // Россия в глобальной политике, 2006, № 1.

    40. Ершов Ю. Сырье, топливо, политика // М., «Международные отношения», 1975, 224 с.

    41. Зонн И, Жильцов С. Война как элемент энергетической стратегии. США укрепляют свои позиции в ресурсных регионах мира // Мировая энергетическая политика, 2003, №5.

    42. Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, http://www.iimes.ru.

    43. Ион Д. Мировые энергетические ресурсы // Пер. с англ., М., «Недра», 1984, 368 с.

    44. ИнфоТЭК. Ежемесячный аналитический бюллетень (2004-2007гг.).

    45. Кадастр зарубежных стран, обладающих природными ресурсами нефти и газа, т.1,Л., «Недра», 1983,355 с.

    46. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? // Пер. с англ., М., «Ладомир», 2002, 352 с.

    47. Корнеев А. Общество потребления расширяет границы. Американские оценки перспектив развития мировой энергетики до 2025 года // Мировая энергетическая политика, 2003, №5.

    48. КокшаровА. Нефтяное эльдорадо // Эксперт, №43 (350), 18.11.2002.

    49. КокшаровА. Нефть после ЮКОСа // Эксперт, 17.01.2005.

    50. Коллон М. Нефть, PR, война // в кн.: «Глобальный контроль над ресурсами планеты», М., «Крымский мост 9Д», 2002 г., 415 с.

    51. Коэн А. Опасайтесь сближения России и Саудовской Аравии // «The Washington Times», 18.09.2003.

    52. Коэн А. Снизить зависимость от ближневосточной нефти // Россия в глобальной политике, 2006, №3.

    53. Кравченко Е. ОПЕК призналась в бессилии. Картель не сможет удержать нефтяные цены в одиночку // Финансовые Известия, 3.09.2003.

    54. Крутихин М. Скрытые дефекты: Саудовскую Аравию подозревают в завышении потенциала добычи // RusEnergy, 04.03.2004, (www.rusenergy.com).

    55. Лавренов С. Нестабильность в Персидском заливе выгодна США // Мировая энергетическая политика, 2002, № 5.

    56. Ланге П. Энергоснабжение Европы и ее энергетическая безопасность // Internationale Politik, 2001, №1.58.77м Д. ОПЕК и цены на нефть // Центр исследований мировой энергетики, Лондон, Internationale Politik, 2003, №2.

    57. Лид Д., Либ С. Фактор нефти: как защитить себя и получить прибыль в период грядущего энергетического кризиса // Пер. с англ., М., «И.Д.Вильямс», 2007, 320 с.

    58. Максимов С. Энергетический диалог: Россия и США // Мировая энергетическая политика, 2002, №5.

    59. Мирлин Г. Минеральные ресурсы во Второй мировой войне // М., «Недра», 1985,151 с.

    60. Мировая энергетика: взгляд на десять лет вперед (доклад, подготовленный в рамках проекта «Внешние условия развития Российской Федерации в 20072017 гг.») // Россия в глобальной политике, 2006, №6.

    61. Миронов Н. Новые тенденции обеспечения энергетической безопасности в США // Мировая энергетическая политика, 2002, №5.

    62. Мюллер Ф. Риски международного энергоснабжения // Германский институт международной политики и безопасности, Internationale Politik, 2003, №2.

    63. Нефтегазовая вертикаль, 1999-2007 г.г. // www.ngv.ru

    64. Нефть и капитал, 1999-2007 г.г. // www.oilcapital.ru

    65. Нефть России, 1999-2007 г.г. // www.oilru.com

    66. Новые явления в энергетике капиталистического мира // под ред. Е.Примакова, М., «Мысль», 1979,279 с.

    67. Оверченко М. Союзники Кремля. Войны, ураганы и национализация добавляют к цене нефти не менее $10 // Ведомости, 14.07.2006, №128 (1655).

    68. Ойос К. Когда кончится нефть // Financial Times, 20.10.2006.

    69. Парфенов С. Вашингтон выстраивает собственную систему энергетической безопасности // Мировая энергетическая политика, 2002, № 5.

    70. Паршев А. Почему Америка наступает // М., «АСТ», 2002, 373 с.

    71. Поляков Г., Полякова Т. Модели и прогнозные оценки перспектив добычи нефти // М., МГИМО, «РОССПЭН», 2004,152 с.

    72. Прокофьев И. Зигзаги нефтяной гонки // Нефть России, 2007, №5.

    73. Разуваев В. Новые «правила игры» в мировую нефть // Мировая энергетическая политика, 2002, № 5.

    74. Рид С. Дефицит нефти? // Профиль, 2004, №13.

    75. Рифкин Д. Если нефти больше нет. Кто возглавит мировую энергетическую революцию? // Пер. с англ., М., «Секрет фирмы», 2006,416 с.

    76. Рост потребностей КНР в сырьевых ресурсах. БИКИ, 27.09.2001, №110 (8306).

    77. Сваранц А. Нефть и газ Каспия в геостратегии США // Независимая газета, 11.12 1998, www.eurasia.org.ru.

    78. Симония Н. Сравнительный анализ ЕС и Северо-Восточной Азии // Мировая энергетическая политика, 2003, №5.

    79. Симонов К. Русская нефть: последний передел // М., «Эксмо», «Алгоритм», 2005, 320 с.

    80. Телегина Е„ Румянцева М„ Покровский С. Международный транзит энергоносителей в системе энергетической безопасности государства: принципы организации и регулирования. // М., «Энергоатомиздат», 2001,288 с.

    81. Тетельмин В. Нефть в семи проекциях // М., «САЙНС-ПРЕСС», 2004,256 с.

    82. Тике В. Марш на Кавказ. Битва за нефть. 1942-1943 гг. // Пер. с нем. М., «Эксмо», 2005, 448 с.

    83. Типпи Б. А есть ли дефицит? Азбука нефтяной экономики // Пер. с англ., М., «Олимп-Бизнес», 2005, 328 с.

    84. Турек Ю. Ресурсные войны. Существует ли угроза мировой войны против природы и за нефть? // Internationale Politik, 2003, №2.

    85. Тучков И., Капульский М. Экономика и тенденции развития минерально-сырьевой базы нефтегазовой промышленности капиталистических и развивающихся стран в 1961-1990 г.г. (обзор) // М., «ВИЭМС», 1976, 66 с.

    86. Умбах Ф. Энергетическая политика Китая: глобальные изменения и воздействия // Internationale Politik, 2003, №2.

    87. Уткин А. Мировой порядок XXI века // М., «Алгоритм», 2001 г., 480 с.

    88. Фритц Ф. Время дешевой нефти прошло. Невозобновляемые ресурсы требуют нового сочетания различных видов энергии // Internationale Politik, 2003, № 2.

    89. Хименко А. Энергетический блицкриг // Мировая энергетическая политика, 2002, № 5.

    90. Цымбургский В. Геополитика нефти. Цикл статей // Агентство политических новостей, www.apn.ru.

    91. Эдельмен М. Подлинные проблемы нефтяного рынка // Regulation, 2004, Vol. 27, №1, P. 16-21, (www.polit.ru/research/2007/01 /Ю/edelmen.htmI).

    92. Экономидес М., Олини Р. Цвет нефти. Крупнейший мировой бизнес: история, деньги и политика // Пер. с англ., М., «Олимп-бизнес», 2004,256 с.

    93. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. (обзор) // Москва, 2003 г.

    94. Эрдманн Г. Пути развития энергетики в XXI веке // Институт энергетики, Технический университет, Internationale Politik, 2003, №2.

    95. American Petroleum Institute// www.api.doe.gov.

    96. Annual Energy Outlook 2006 with Projections to 2020 // Energy Information Administration, www.eia.doe.gov.

    97. Annual Statistical Bulletin 2005-2006 // OPEC, www.opec.org

    98. Beedham B. The new geopolitics I I The Economist, 31.07.1999.

    99. BP Amoco Statistical Review of World Energy, 2000-2007 // www.bp.com.

    100. Energy in the next 50 years // OECD, 2002, www.oecd.org.

    101. Energy Information Administration // www.eia.doe.gov.

    102. Energy Security Journal // http://www.iags.org/es.html

    103. Future of Oil, Institute for the Analysis of Global Security //www.iags.org/futureofoil.html.

    104. Giragosian R. Energy Security in East Asia // Energy Security Journal, 2004, August, 13.

    105. Giragosian R. Sino-Japanese competition for Russia's Far East oil pipeline project // Energy Security Journal, 2006, January, 19.

    106. Gokay B. Oil, War, Geopolitics and Hegemony // 15. 02. 2002, www.keele.ac.uk /depts/spire.

    107. International Energy Agency // www.iea.org.

    108. International Energy Outlook 2006 // Energy Information Administration, www.eia.doe.gov.

    109. Institute for the Analysis of Global Security // http://www.iags.org/.

    110. Leverett F., Bader J. Managing China-U.S. Energy Competition in the Middle East // The Washington Quarterly, 2005-2006, WINTER, pp. 187-201.

    111. Luft G.Terror's Big Prize // The New York Sun, 2004, April, 30.

    112. Luft G. U.S., China Are on Collision Course Over Oil // Los Angeles Times, 2004, February, 2.

    113. Luft G. Korin A. The Sino-Saudi Connection // Commentary Magazine, 2004, March.

    114. Oil and Gas Journal //www.ogj.com.

    115. OPEC country analysis brief // Energy Information Administration, www.eia.doe.gov.

    116. Organization of the Petroleum Exporting Countries, www.opec.org

    117. Short-Term Energy Outlook // Energy Information Administration, www.eia.doe.gov.

    118. World Energy Outlook 2006 // International Energy Agency, www.iea.org.

    119. World Energy Sanctions // Energy Information Administration, www.eia.doe.gov.

    120. World Oil Transit Chokepoints // Energy Information Administration, 2005, November, www.eia.doe.gov.

    121. World Oil Market and Oil Price Chronologies: 1970 2001 // Energy Information Administration, www.eia.doe.gov.

    122. Переплетено ООО «Цифровичок» (495) 778-2220; (495) 797-7576 www.cfr.ru [email protected]

    www.dissercat.com

    Изменение территориальной структуры мировой добычи нефти и природного газа

    Министерство общего и профессионального образовании Ростовской области ГБОУ СПО РО «Каменский техникум строительства и автосервиса».

    Реферат. По дисциплине «География». на тему: «Изменение территориальной структуры мировой добычи нефти и природного газа».

    Выполнила обучающаяся: группы 20 СПО Биденко М.А Проверил преподаватель: Зеленская Н.В. Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) играет особую роль в хозяйстве любой страны, без его продукции невозможно функционирование экономики. Мировое потребление первичных энергоресурсов (ПЭР), к которым относятся нефть, газ, уголь, ядерная и возобновляемые источники энергии, в 1999 г. по сравнению с 1998 г. выросло на 172 млн. т. у.т. (на 1.5%) и составило 11789 млн. т. у.т. В текущем году ожидается прирост потребления в размере 296 млн. т. у.т. (на 2,5%). В структуре потребления доминирующее положение сохраняется за топливно-энергетическими ресурсами органического происхождения - более 94%. Остальное - энергия АЭС, ГЭС и возобновляемых источников. В общем объеме производства и потребления первичных энергоресурсов на 1-м месте по-прежнему нефть, за ней следуют уголь и газ. Тем не менее в структуре потребления за 1998-2000 гг. ожидается некоторое снижение доли нефти (с 42 до 41,7%) при росте доли газа (с 24,9 до 25%) и угля (с 27,5 до 27,6%). Доли энергии АЭС и ГЭС не претерпят изменений и сохранятся соответственно на уровне 2,3 и 3,3%. Обеспеченность мира запасами нефти и газа на 1.01.2000 г. составляла соответственно 43 и 63 года, что означает значительный рост по сравнению с началом 90-х годов. Однако вновь приращенные в 1998 и 1999 гг. запасы не покрывают объемов добычи. Что касается угольной промышленности, то ее обеспеченность запасами превышает 400 лет. Остановимся более подробно на развитии отдельных отраслей топливно-энергетического комплекса в 1998-1999 гг., а также их перспективе в 2000 г. НЕФТЬ Нефтяная промышленность. Нефть - первичный энергоноситель на основе которого получают в качестве вторичных ряд облагороженных продуктов для конечного потребления: бензин, осветительный керосин, реактивное и дизельное топливо, мазут, гудрон, различные нефтяные масла - смазки, смазочно-охлаждающие, гидравлические, изоляционные и т.д. газообразные и жидкие фракции нефти - основные углеводородные полупродукты для широкого использования в нефтехимической промышленности. Получаемые из нефти виды топлива, а и

    univerfiles.com

    Значение нефтедобывающей отрасли на мировом рынке 

    В данной статье приведены статданные разведанных мировых запасов нефти, их значение на мировом нефтерынке. Рассмотрено текущее состояние, тенденции развития и существующие проблемы нефтедобывающей отрасли Казахстана.

    Нефтяная промышленность сегодня – является самым крупным народнохозяйственным комплексом, который живет и развивается по своим закономерностям. Развитие нефтяной промышленности оказывает огромное влияние на политические и социальные аспекты жизнедеятельности страны, а также на развитие многих других отраслей хозяйства. Мировой опыт свидетельствует, что сырьевое богатство национальной экономики позитивно воздействует на рост объема валового внутреннего продукта страны.

    На данный момент без нефти невозможно успешное функционирование ни мировых транспортных связей, ни мировой экономики, ни мировой политики. Нефть была и остается, одновременно, и топливом для транспортных средств, и сырьем для электроэнергетики, химической промышленности. Но, в то же время, необходимо отметить и ограниченность запасов нефти в мире и не равномерность их распределения. То есть, интенсивное развитие нефтедобычи в мире, по прогнозам аналитиков, ведет к тенденции истощения запасов нефти и в будущем будет сопровождаться нарастанием технологических сложностей и себестоимости добычи этого вида сырья, так как прирост мировых запасов нефти будет происходить в первую очередь за счет глубоководного морского шельфа, разработка которых требует значительных технологических усилий и больших материальных затрат.

    В сфере экспортно-импортных операций сформировались следующие мировые рынки нефти: рынок Северо-Западной Европы, рынок Центральной и Восточной Европы; рынок Средиземноморья; рынок Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Китай, и рынок Персидского залива. Казахстан имеет выход на самый емкий рынок в мире Северо-Западной Европы по нефтепроводу Атырау-Самара, а также экспорт нефти осуществляется на рынок Центральной и Восточной Европы.

    Согласно данным нефтегазовой компании, публикующей статистические отчеты по мировой энергетике «ВР Statistical Review of World Energy», на сегодняшний день объем разведанных мировых запасов нефти составляет 1 33,1 млрд баррелей или порядка 40% мировой добычи и из половины экспорта нефти приходится на страны – членов Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК).

    Тройку лидеров в производстве нефти закрепили за собой Россия, Саудовская Аравия и США (рис. 1).

    Главным потребителем нефти по итогам 2009 г. остается США, на долю которой приходится более 842,97 млн т нефти в год (рис. 2).

    Потребление нефти в США составляет 21,7% от общемирового уровня и на 68% превышает уровень производства энергоресурса внутри страны. С одной стороны высокий уровень энергопотребления говорит о весьма развитом производстве. 

       

    Рис. 1. Страны-производители нефти в 2009 г.

     

    Рис. 2. Страны-потребители нефти 2009г., % 

    Однако, это также свидетельствует о высокой зависимости США от стабильности поставок нефти в регион, что не может не находить отражение на геополитическом курсе и влиянии США на общемировые тенденции нефтедобычи, потребления и ценообразования на энергоресурс, на втором месте по потреблению нефти в 2009г. находится Китай – 404,6 млн т, за которым следует Япония (197,6 млн т в год) и Индия (148,5 млн т в год).

    Если рассматривать мировое потребление нефти по континентам, то наибольшая часть потребления приходится на страны Северной, Южной и Центральной Америки (36%), Азиатского региона (27,2%) и Европы (22,1%).

    Объемы по потреблению нефти в разрезе стран приведены далее в таблице:

                                              Страны – потребители нефти                                                   Страны-производители нефти, млн тонн нефти в год         

     

    В структуре мирового потребления продуктов перегонки нефти 26,8% приходится на газойли; 23,9% – моторное топливо; 13,5% – топочный мазут; 5,8% – авиационное топливо; 2,6% – керосин; 27,6% – на прочие продукты перегонки нефти.

    В Среднеазиатском регионе основным поставщиком нефти является Казахстан, за которым следует Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан (см. таб.).

    С формированием нефтегазового комплекса связывается в основном новый этап развития Казахстана, имеющего уникальные запасы углеводородов.

    Нефтегазовая отрасль республики по промышленной специализации подразделяется на четыре основные подотрасли: нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую, газодобывающую и газоперерабатывающую. Подотрасли взаимно переплетены и дополняют друг друга в процессе добычи и переработки.

    Общие запасы казахстанской нефти весьма сложно оценить, так как значительная ее часть сосредоточена в шельфе Каспийского моря. Природно-сырьевой потенциал в нефтегазовом комплексе определяется количеством и запасами нефтегазовых месторождений и условиями их добычи и транспортировки.

    Казахстан на сегодняшний день является обладателем богатейших запасов углеводородов, способных оказать влияние на мировой рынок энергоресурсов. Наша республика является одной из крупнейших поставщиков сырой нефти в Центрально-азиатском регионе, в разрезе мирового потребления нефти Казахстан занимает 44 место, расходуя 0,3%.

    По подтвержденным запасам нефти Казахстан входит в число 15 ведущих стран мира, обладая 3% мирового запаса нефти. Нефтегазоносные районы занимают 62% площади республики и располагают 172 нефтяными месторождениями, из которых более 80 – находятся в разработке. География нефтедобычи в РК весьма обширна. Месторождения располагаются на территории шести из четырнадцати областей Казахстана: в Актюбинской, Атырауской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Кызылординской и Мангистауской областях.

    При этом основным центром нефтедобычи, на котором сконцентрировано порядка 70% запасов углеводородов является – Западно-Казахстанская область. Более 90% запасов нефти сосредоточено на 15 крупнейших месторождениях: Тенгиз, Кашаган, Карачаганак, Узень, Жетыбай, Жанажол, Каламкас, Кенкияк, Каражанбас, Кумколь, Бузачи Северный, Алибекмола, Прорва Центральная и Восточная, Кенбай, Королевское, половина – в двух гигантских нефтяных месторождениях Кашаган и Тенгиз.

    Параллельно растущему предложению, ожидается, что в среднесрочной перспективе на мировом рынке будет сохраняться определенный дефицит нефти, вызванный растущими объемами потребления и урабанизационными процессами в развивающихся странах во главе с Китаем и Индией. Кроме того, тенденции увеличения спроса на нефть также будет способствовать то, что крупнейшие импортеры энергоресурсов покупают больше нефти, чем это требуется в настоящий момент времени. Данная динамика будет сохранена до тех пор, пока страны-импортеры будут наращивать стратегические резервы.

    В Казахстане функционируют три нефтеперерабатывающих завода общей мощностью 18 млн т нефти в год: ОАО «Атырауский НПЗ» (АНПЗ), ЗАО «Павлодарский нефтехимический завод» (ПНХЗ) и ОАО «Шымкентнефтеоргсинтез» (ШНОС).

    Будущее развитие нефтедобычи в Казахстане делает весьма актуальным вопрос о надежности и стабильности перспективных мировых рынков для казахстанской нефти. Обоснованный выбор рынка для казахстанской нефти будет зависеть частично от темпов экономического роста в соответствующих регионах, динамики добычи в различных мировых центрах производства нефти. Выбор перспективного маршрута будет определяться тем, какой рынок сбыта обеспечит для казахстанских производителей наибольшую экономическую выгоду.

    Анализ мировых рынков нефти позволяет Казахстану определить привлекательность того или иного рынка с учетом геополитических и геоэкономических факторов.

    Сейчас мировые рынки нефти находятся под влиянием трех определяющих факторов: падения мировых цен на нефть, мирового кризиса и возможного роста экспортных поставок иракской нефти. Рынок характеризуется невысокими, но стабильными темпами роста спроса на нефть – на уровне 0,6% в год в течение всего прогнозируемого периода.

    Уникальность добываемого энергоресурса, его стратегическое значение в развитии Казахстана позволяет регуляторам предъявлять ряд экономических и технологических требований для субъектов недропользования в целях обеспечения национальной энергетической безопасности. С экономической точки зрения, инвесторы в добывающей промышленности зачастую сталкивается с наличием инвестиционного риска. В случае разработки нефтяного месторождения, этот риск связан с тем, что проект может оказаться нерентабельным в виду неудовлетворительного качества нефти, что увеличит расходы на добычу, переработку и транспортировку. Кроме того, существует риск изменения ценовой политики, введения норм и квот на бурение и добычу энергоресурса. Данные риски могут нанести серьезный вред финансовому и репутационному состоянию нефтедобывающей компании и отразиться на экологической, социально-экономической ситуации региона.

    Препятствием для разработки нефтяных резервов Каспийского моря остается неясность его правового статуса, оспариваемого пятью прибрежными государствами уже несколько лет, что в принципе не останавливает разведку и разработку каспийских ресурсов, но, тем не менее, создает достаточно серьезный негативный фон.

    Другим препятствием для быстрого развития нефтедобычи в Каспийском регионе являются проблемы с транспортировкой нефти к основным рынкам сбыта и наличие жесткой конкуренции со стороны России и Персидского региона, существует также проблема низкого качества Северо-каспийской нефти, обладающей высоким содержанием серы и сероводорода. 

    Казахстан крайне заинтересован в стабильности мировых цен на нефть и учитывая определенный механизм ценообразования, сложившийся на мировом рынке нефти нашей республике стоит принимать во внимание высокие уровни издержек в нефтяной промышленности, что может послужить причиной возможной утраты конкурентоспособности на мировом рынке нефти и на рынке инвестиций в нефтяную промышленность.

    При разработке стратегии развития нефтегазового комплекса РК необходимо детально проработать главные вопросы, связанные с получением наибольшей выгоды от реализации углеводородных ресурсов, с определением количества сырья, которое будет транспортироваться через терминалы России.

    Для устойчивого и надежного экспорта сырья Казахстан нуждается в заключении таких контрактных соглашений, условия которых обеспечивали бы бесперебойную работу при осуществлении нефтяных операций, поддерживали бы при импортных поставках установленные квоты, ликвидировали бы возможность установления таких дискриминационных условий, как снижение цен, увеличение транспортных тарифов, установление дополнительных налоговых отчислений.

    Роль и место нефтедобывающего комплекса Казахстана на мировом рынке нефти будет обретать значимость, несмотря на возрастающие трудности по ведению добычи нефти не только в Казахстане, но и в мире.

     

    ЛИТЕРАТУРА 
    1. Егоров О.И, Чигаркина О.А., Баймуканов А.С. Нефтегазовый комплекс Казахстана: проблемы развития и эффективного функционирования. – Алматы: 2003. – 536 с.
    2. Гайдук И. Нефтехимия в системе национальных интересов. // Нефтегазовая вертикаль. – 2000. – №9.– С.102-105.
    3. Отчетные данные Агентства по статистике РК за 2007, 2008, 2009 годы.

    Фамилия автора: М. ТОКМУРЗИЕВ

    articlekz.com

    1. Мировой рынок нефти и газа.

    Введение.

    Уходящий век - век нефти и газа. Добыча и потребление этих ресурсов, пришедших в начале века на смену дереву и углю, растет с каждым годом. В наше время контроль за топливно-энергетическими ресурсами и средствами их транспортировки играет не последнюю роль в определении геополитической ситуации той или иной страны. Нефть и газ являются одной из основ российской экономики, важнейшим источником экспортных поступлений страны. В силу конкурентных факторов Россия на сегодняшний день не способна существенно увеличить долю готовых изделий и, прежде всего машинотехнических, в своем экспорте. Экспорт жидких углеводородов останется в ближайшем будущем основным источником внешнеторговых валютных поступлений и следовательно, основным источником финансирования импорта. Импорт необходим не только для наполнения потребительского сектора экономики страны, но и для обеспечения развития промышленной и сельскохозяйственной базы за счет ввоза современных высокотехнологичных и эффективных инвестиционных товаров.

    Предметом исследования курсовой работы являются структура и основные аспекты экспорта нефти и газа из России, проблема государственного регулирования экспорта энергоносителей, основные рынки сбыта нефтегазового сырья. В ходе написания работы я исследовала как мировой рынок нефти и газа, так и российский. Представленные статистические материалы в виде таблиц и графиков, характеризующие состояние мирового рынка нефти и газа, структуру запасов и потребления дают более полное представление о значимости российского экспорта на мировом рынке энергоносителей. Так же в данной курсовой работе уделено внимание структуре нефтегазовой отрасли России, претерпевшей значительные изменения после распада СССР, и проблемам, возникшим в связи с этим.

    Особо тщательно в работе рассмотрена структура российского экспорта энергоносителей, основные рынки сбыта, проблема государственного регулирования экспорта, влияние экспорта нефти и газа на экономику России. Большое внимание я уделила основным направлениям развития экспорта нефтегазового сырья, проблеме расширения рынков сбыта, выработке единой государственной энергетической политики. Данные проблемы рассмотрены в третьей главе курсовой работы. При написании данной главы я постаралась изложить как собственные мысли о путях совершенствования нефтегазовой отрасли, так и мнения ведущих государственных деятелей, представителей крупнейших нефтегазодобывающих компаний.

    Стоит отметить, что ввиду своей актуальности данная проблема широко освещается как в специализированной, так и в общеэкономической периодической печати. При подготовке работы я использовала такие авторитетные издания как журнал «Эксперт», «МЭ и МО», «Бизнес и политика», «Финансовая газета» и специализированные издания «Бизнес-Нефть», «Газовик России», «Нефть Приобья».

    Статистический материал представлен в виде таблиц, диаграмм и графиков, помогающих более наглядно проследить основные тенденции развития отрасли. При обработке информации я использовала метод сравнения.

    1.1. Основные аспекты мирового рынка нефти и газа.

    Уходящий век - век нефти и газа. Добыча и потребление этих ресурсов, пришедших в начале века на смену дереву и углю, растет с каждым годом. Максимум мировой добычи нефти пришелся на 1979 г. (3109 млн т), в 1994 г. в мире было добыто 3066 млн т; Суммарная мировая добыча природного газа возрастает каждые двадцать лет с начала века в 3-4 раза, в 1993 г. общая добыча составила 2663,4 млрд м3. Россия входит в число крупнейших нефте- и газодобывающих стран. В 1996 г. в России было добыто 301 млн т нефти и 575 млрд м3 газа.

    Добыча и использование невозобновимых природных ресурсов определяется их запасами в недрах. Известные мировые запасы нефти, доступные для извлечения, оцениваются сейчас в 150 млрд т, что должно обеспечить сохранение современного уровня добычи на 50 лет. Разведанные мировые запасы природного газа составляют 148,9 трлн м3. При современном уровне потребления их хватит более чем на 70 лет. В 1997 году мировые достоверные запасы нефти практически остались на уровне 1996 года, а показатели их отношения к уровню текущей добычи несколько снизились. Данные о географическом распределении основных запасов нефти на середину 1998 года приводятся в Таблице 11.

    Мировая добыча нефти увеличилась в 1997 году по сравнению с 1996 годом, данная тенденция сохранялась и в первой половине 1998 года, до принятия силового решения по снижению уровня добычи нефти странами ОПЕК. При этом произошло замедление роста в странах не входящих в ОПЕК (исключая бывший СССР) до 1,4%.

    Таблица 1.

    Географическое распределение основных запасов нефти.

    Регион

    млрд. т.

    доля, % к итогу

    отношение запасов к уровню текущей добычи

    Всего

    140.9

    100

    40.9

    Северная. Америка

    10.2

    7.4

    16.0

    Центральная и Южная Америка

    12.4

    8.3

    37.7

    Европа

    2.6

    1.9

    8.2

    РФ

    6.7

    4.7

    21.7

    Ближний и Средний Восток

    91.6

    65.2

    87.7

    Африка

    9.3

    6.7

    25.0

    АТР

    5.7

    4.1

    15.6

    Страны- члены ОПЕК расширили свою добычу на 5,4%, причем в наибольшей степени она возросла в Ираке (на 94,3% с возобновлением им экспорта согласно резолюции ООН №986), а так же в Катаре, Венесуэле, Нигерии, Саудовской Аравии. В итоге удельный вес ОПЕК в мировом производстве нефти достиг 41,5%, т.е. самого высокого уровня за более чем 10 лет (Таблица 2)2.

    Таблица. 2.

    Мировая добыча нефти

    Регион

    1988 г

    млн. т.

    1996 г.

    млн. т.

    1997 г.

    млн. т.

    Всего

    3073.7

    3369.8

    3474.7

    Сев. Америка

    697.7

    661.0

    668.8

    Центр. и Южн. Америка

    210.2

    314.1

    330.9

    Европа

    216.7

    327.9

    327.5

    РФ

    568.8

    302.1

    306.9

    Ближн. и Сред. Восток

    748.0

    990.7

    1045.3

    Африка

    247.4

    358.0

    373.1

    АТР

    303.0

    363.0

    356.1

    В том числе

    ОПЕК

    1007.1

    167.7

    1481.5

    ОЭСР

    917.7

    1008.5

    1008.7

    Страны, не входящие в ОПЕК

    1402.9

    1647.1

    1670.2

    Уровень цен на мировом нефтяном рынке в 1997 году понизился, данная тенденция сохранилась в 1998 году. В результате средняя цена на эталонную северомосркую нефть Брент оказалась на 7.3% ниже, чем в 1996 году.

    Международная торговля жидким топливом в последние годы продолжает неуклонно расти. В 1997 году ее объем возрос по сравнению с 1996 годом на 3.8% и на 42.2% за период с 1988 года. Следующие данные дают представление о географической структуре внешенй торговли житким топливом в мире в 1997 году (Таблица 3)3

    Таблица 3.

    studfiles.net