Мурад Керимов: экологическую политику России в Арктике можно назвать суперответственной. Загрязнение нефтью арктики


Угрозы Арктике | Greenpeace в России

Стремительное изменение климата, поиск и добыча природных ресурсов, судоходство и браконьерство — вот лишь некоторые из причин, по которым Арктика сегодня находится в серьезной опасности.

Климатические изменения

Динамика сокращения площади льдов в Арктике

Арктика нагревается гораздо быстрее, чем другие регионы Планеты, и последствия роста температуры здесь самые разрушительные. Одно из них — сокращение толщины и площади льда. В сентябре этого года ученые зафиксировали второй за последние 5 лет «арктический минимум» — рекордно низкое для этого времени года количество льда в Арктике.

Исследователи предсказывают, что к 2030 году арктический лед начнет полностью исчезать на летний период, и последствия этого будут губительны.

Почему таяние льда так опасно? Во-первых, морской лед поддерживает существование всей арктической экосистемы, и его исчезновение повлечет за собой необратимые изменения жизни в Арктике. Так, например, полярные медведи добывают себе пропитание охотой во льдах. Но уже сегодня учеными зафиксировано несколько случаев, когда белые медведи тонули в воде, не сумев преодолеть увеличившегося расстояния между льдинами.

Горящий арктический метан

Лед, призванный отражать солнечные лучи, стремительно тает, и потому темные воды океана (а вместе с ними — и земля) нагреваются гораздо быстрее. Опасность представляют и залежи метана, одного из мощнейших парниковых газов, «спрятанные» в многолетней мерзлоте. Попадая в атмосферу, метан также ускоряет процесс глобального изменения климата.

Поиск и добыча нефти

Арктика — один из немногих не тронутых промышленностью уголков Земли. Но этот регион неразрывно связан с другими частями Планеты, и потому загрязняющие вещества поступают в Арктику из прилегающих территорий вместе с воздушными, морскими и речными потоками. По оценкам ученых, только в российской части Арктики есть более сотни «горячих точек» — районов, где масштабы загрязнения существенно превышают допустимые нормы. Часть из них, например Кандалакшский залив и Обская губа, связана с деятельностью нефтегазового комплекса.

Нефтяное загрязнение приводит к деградации ландшафтов, наносит серьезный ущерб речным и морским экосистемам, ухудшает качество питьевой воды и воздуха, губительно влияет на климат.

По оценкам некоторых экспертов, при сооружении магистрального трубопровода на каждые 100 км трассы приходится 500 га поврежденных земельных угодий.¹ Каждый год площадь поврежденных земель увеличивается на 10 000 гектар. При этом скорость восстановления местных растительных сообществ в Арктике существенно ниже, чем в более южных регионах, а технологии рекультивации загрязненных земель малоэффективны. Кроме того, на практике рекультивация проводится лишь вдоль существующих дорог и не затрагивает территории, находящиеся за пределом придорожных участков. Зачастую происходит не реальная рекультивация, а её имитация: залитые нефтью участки посыпают песком, после чего нефть остается в почве, попадая в грунтовые воды и пресноводные водоемы, а затем — и в Северный Ледовитый океан.

Только с речным стоком в моря Северного Ледовитого океана ежегодно выносится несколько сотен тысяч тонн нефтепродуктов. В результате концентрация загрязняющих веществ на многих участках акватории Баренцева, Белого, Карского морей и моря Лаптевых уже сегодня в 2-3 раза превышает норму.

Сбор разлитой нефти у берегов Норвегии серьёзно осложнён льдами

Нефтедобыча непременно сопровождается масштабными разливами, губительные последствия от которых испытывает на себе всё человечество. Нефть, разлитая в Арктике, не оседает в одном месте, а распространяется по всему региону и даже за его границы. Токсические осадки по воде и по воздуху попадают в Евразию и Северную Америку, нанося непоправимый ущерб флоре и фауне. Оседая на перьях и коже животных, нефть лишает их защиты от холодов, мешает летать.

Кроме того, при сепарации нефти выделяется так называемый попутный нефтяной газ (ПНГ), большая часть которого напрямую выбрасывается в атмосферу либо попросту сжигается. Попутный газ содержит метан — опасный парниковый газ, поэтому отсутствие эффективной системы утилизации ПНГ приводит не только к токсическому загрязнению атмосферы, но также ускоряет климатические изменения.

За нефтяниками в регион нередко приходят браконьеры. В последние 15 лет в низовьях рек Западной Сибири и губ Карского моря возросла незаконная добыча ценных видов рыб, прежде всего сиговых и осетра. Это объясняется не только стабильным спросом на деликатесную продукцию в центрах нефте- и газодобычи, но также созданием необходимой браконьерам инфраструктуры. Еще по заказу Газпрома СССР, Миннефтегазстрой построил при выходе на Ямбургское месторождение порт, расположив его в устье реки Нюди-Епока-Яха  — в районе зимовальных ям осетра. В результате Ямбург стал перевалочной базой для доставки незаконной рыбопродукции в другие города Западной Сибири — Уренгой, Ноябрьск, Сургут.

Другая серьезная проблема нефтяных регионов — ухудшение качества грунтовых и подземных вод. К примеру, в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах концентрация нефтяных углеводородов в питьевой воде превышает норму в десятки раз.²

Пока нефтяное загрязнение носит ограниченный, локальный характер, но из-за возросших в последнее десятилетие темпов развития нефтегазовой отрасли и планов по освоению арктического шельфа масштаб деградации окружающей среды в Арктике грозит перерасти из локального в общезональный.

Битва за шельф

Геологи утверждают, что в арктическом шельфе кроется около трети запасов мировой нефти. Однако нефтедобыча на шельфе влечет за собой последствия трагического масштаба: это не только риски разливов, но и ускорение глобального потепления, таяния льда, вымирания редких видов животных.

Современный мир чрезвычайно зависим от нефти, поэтому нефтяные компании продолжают продвигаться в малоосвоенные пространства Арктики в поисках последних капель нефти, игнорируя опасности, которое нефтегазовое освоение несет хрупкой арктической природе. В 2010 году шотландская компания Cairn Energy начала разведочное бурение на шельфе близ западного побережья Гренландии. До сегодняшнего дня им не удалось обнаружить нефть, однако если разведка британской компании увенчается успехом, в Арктику хлынут нефтяные гиганты, вроде EXXON и Shell. Некоторые из них уже подали заявки на разработку шельфовых месторождений у побережья Гренландии.

Почти все морские месторождения российской Арктики уже поделены. Восемь из двенадцати выданных на разработку недр арктического шельфа лицензий принадлежат ОАО «Газпром» и его дочерним предприятиям, остальные четыре — компании «Роснефть».

В конце сентября в Печорском море была установлена первая морская буровая платформа Газпрома — «Приразломная», и вот-вот на ней начнутся работы по добыче нефти. Активная подготовка к геологоразведочному бурению идет также в Карском и Баренцевом морях.

Бурение в Арктике, особенно на шельфе, крайне опасно: в мире не существует успешных практик по ликвидации нефтяных разливов в ледовых условиях. Если акватория моря покрыта льдами хотя бы на 10%, механические средства сбора теряют свою эффективность. Что тогда говорить о массивах арктического льда? При экстремально низких температурах нефть становится густой, что может затруднить работу насосов и других механических средств, использующихся при ликвидации разливов. Другой популярный метод уборки нефти — сжигание может не сработать из-за удаленности платформы: необходимое для этого оборудование нужно доставить к месту аварии в течение 50 часов, так как позже разлитая нефть становится непригодной для сжигания.

Очистка водных объектов от нефти — задача сама по себе крайне сложная, а в условиях Арктики — просто невыполнимая: по прогнозам ученых, при ликвидации аварийных разливов в арктических условиях удастся собрать лишь 10-15% от разлитой нефти.

Нефтегазовое освоение арктического шельфа опасно не только на этапе добычи, но также на стадии сейсморазведки и транспортировки углеводородов танкерами или по трубопроводам.

Беда в том, что нефтяные и газовые месторождения на арктическом шельфе своими границами зачастую совпадают или располагаются в непосредственной близости от зон, имеющих высокую биопродуктивность и рыбохозяйственную ценность. Платформа «Приразломная», к примеру, будет находиться на расстоянии 50-100 км от Ненецкого заповедника и ряда федеральных заказников, акватории и прибрежные зоны которых с большой долей вероятности окажутся загрязнены в случае сколько-нибудь существенного разлива нефти.

Еще одну опасность представляют айсберги, столкновение с которыми может стать для нефтедобывающих платформ роковым. При этом способы борьбы с ними кажутся смешными в сравнении с той опасностью, которую они представляют. Для ликвидации айсбергов планируется использовать брандеры — корабли, нагруженные горючими веществами, используемые для поджога и уничтожения вражеских судов.

Низкая температура, темнота, которая держится в регионе большую часть года, удаленность поисковых и спасательных служб — все это делает ликвидацию любого разлива практически невозможной.

Промышленное загрязнение

Хозяйственное освоение Арктики и развитие промышленности, по признанию ученых, основная причина всех экологических проблем региона. Арктика страдает не только от нефти, но также от загрязнения тяжелыми металлами, стойкими органическими загрязнителями (ПХБ, ДДТ и др.), радиоактивными веществами. В то же время замена нефти биотопливом и двигателями на электрической тяге, а также проекты в области нефте- и газосбережения могут стать достойной альтернативой бурению на арктическом шельфе. Остановить проблему промышленного загрязнения можно лишь общими силами, отказавшись от сырьевой модели экономики и воспользовавшись альтернативами, которые предлагают нам сегодня экологи.

¹² Экологические и ландшафтные исследования: Региональный анализ антропогенной трансформации ландшафтов Ханты-Мансийского автономного округа, Э. И. Валеева, Д. В. Московченко

www.greenpeace.org

Экологические проблемы Арктики и пути их решения

Несмотря на то, что Арктика находится на севере и здесь в основном занимаются научно-исследовательской деятельностью, здесь есть некоторые экологические проблемы. Это загрязнение окружающей среды и браконьерство, судоходство и добыча полезных ископаемых. Негативно на экосистему влияют климатические изменения.

Проблема глобального потепления

В северных холодных районах земли наиболее проявляются климатические изменения, в результате чего происходит разрушение природной среды. Из-за постоянного роста температуры воздуха сокращается площадь и толщина льда и ледников. Эксперты прогнозируют, что к 2030 году ледяной покров в Арктике летом может полностью исчезать.

Опасность таяния ледников обусловлена такими последствиями:

  • увеличивается уровень вод в акваториях;
  • лед не сможет отражать солнечные лучи, что приведет к быстрому нагреванию морей;
  • животные, привыкшие к климату Арктики, вымрут;
  • замороженные в толще льда парниковые газы попадут в атмосферу.

Загрязнение нефтью

В физико-географическом районе Земли – в Арктике добывают нефть, поскольку здесь находится крупнейший нефтегазовый комплекс. Во время разработки, добычи и транспортировки этого полезного ископаемого наносится вред окружающей среде, что приводит к таким последствиям:

  • деградация ландшафтов;
  • загрязнение воды;
  • атмосферное загрязнение;
  • климатические изменения.

Специалисты обнаружили достаточно много мест, загрязненных нефтью. В местах повреждения трубопроводов загрязняется почва. В морях Карском, Баренцева, Лаптевых и в Белом уровень загрязнения нефтепродуктами превышает норму в 3 раза. Во время добычи ископаемого нередко происходят аварии и разливы жидкости, что наносит ущерб флоре и фауне арктической экосистемы.

Промышленное загрязнение

Кроме того, что регион загрязняется нефтепродуктами, биосфера загрязняется тяжелыми металлами, органическими и радиоактивными веществами. Кроме того, негативное влияние оказывают транспортные средства, выделяющие выхлопные газы.

Из-за активного освоения Арктики людьми в этой части планеты появилось множество экологических проблем, и выше указаны только основные из них. Не менее актуальная проблема – это сокращение биоразнообразия, поскольку антропогенная деятельность повлияла на уменьшение ареалов флоры и фауны. Если не изменить характер деятельности и не проводить природоохранные действия, то Арктика для людей будет потеряна навсегда.

ecoportal.info

Рейтинг экологических проблем Арктики::Центр информационного и правового обеспечения развития Арктики

Эксперты нанесли на карту Арктики более 100 «горячих точек», мест, в которых экологическая обстановка достигла кризисного или предкризисного состояния. В регионе выделено 27 районов (11 на суше и 16 в морях и прибрежной зоне), где уже наблюдаются сильнейшая трансформация естественного геохимического фона, загрязнение атмосферы, деградация растительного покрова, почвы и грунтов, внедрение вредных веществ в цепи питания, повышенная заболеваемость населения. [1] 

Природа Севера легкоранима. Неаккуратное отношение, возможно, и запустило те необратимые процессы, которые мы наблюдаем сегодня: глобальное потепление, деградация вечной мерзлоты. Экономическое освоение и развитие региона вот уже на протяжении более ста лет сопровождается техногенным загрязнением окружающей среды. Более 7 лет назад началась активная «генеральная уборка» региона: начался вывоз мусора, утилизация ядерных отходов. Однако, свалки – это только вершина айсберга. Данный рейтинг представляет собой обзор наиболее серьезных экологических проблем российской Арктики.

1. Промышленное загрязнение

Промышленное загрязнение Арктики – пожалуй, самая значимая проблема, поскольку влияет на безопасность глобальной экологии, речных и морских экосистем, здоровье коренного населения.

При сепарации нефти выделяется так называемый попутный газ. Отсутствие эффективной системы его утилизации приводит не только к токсическому загрязнению атмосферы, но также ускоряет климатические изменения.

Только с речным стоком в моря Северного Ледовитого океана ежегодно выносится несколько сотен тысяч тонн нефтепродуктов. В результате концентрация загрязняющих веществ на многих участках акватории Баренцева, Белого, Карского морей и моря Лаптевых уже сегодня в 2-3 раза превышает норму. Нефтедобыча непременно сопровождается масштабными разливами. Нефть, разлитая в Арктике, не оседает в одном месте, а распространяется по всему региону и даже за его границы. Токсические осадки по воде и по воздуху попадают в Евразию и Северную Америку, нанося непоправимый ущерб флоре и фауне. Оседая на перьях и коже животных, нефть лишает их защиты от холодов, мешает летать. [2]

Страдает и коренное население, и животные, живущие в столь неблагоприятных условиях. По словам директора Усть-Ленского государственного заповедника, кандидата биологических наук Александра Гукова, «Российские ученые обследовали семьи, живущие в Якутии и на Чукотке. Выяснилось, что у них в крови недопустимо высок уровень содержания полихлорированных бифенилов (ПХБ), вызывающих рак. Отсюда и смертность – выше, чем на материке. У коренных народов девочек рождается почти вдвое больше, чем мальчиков. Это свидетельство экологического неблагополучия. Новорожденные мальчики страдают недостаточным весом и отставанием в развитии, из-за токсинов, которые накапливаются в тюленьем и китовом мясе – основной пище. Токсины бьют и по животным. У белых медведей они вызывают изменения в половой сфере. Медведи и тюлени стали плохо размножаться». [3]

По оценкам некоторых экспертов, при сооружении магистрального трубопровода на каждые 100 км трассы приходится 500 га поврежденных земельных угодий. Каждый год площадь поврежденных земель увеличивается на 10 000 га. При этом скорость восстановления местных растительных сообществ в Арктике существенно ниже, чем в более южных регионах, а технологии рекультивации загрязненных земель малоэффективны. [4]

К сожалению, большинство проектов по экономическому развитию Арктики строится вокруг добывающих компаний. Урон, который наносит нефте- и газодобыча, пока носит локальный характер; возросшие темпы освоения арктического шельфа могут привести к возникновению глобальных экологических проблем.

2. Ядерные отходы

В 50-х годах Арктика подверглась беспрецедентному загрязнению. В море сливались отходы с радиохимических комбинатов, проводились ядерные испытания и эксплуатация атомного флота СССР, который имел огромное количество атомных подводных лодок (АПЛ). [5] В годы перестройки в Арктике была проведена грандиозная работа по очистке от радиоактивных отходов (РАО). Но на дне Карского и Баренцева морей и по сей день остаются 19 судов с РАО, 14 ядерных реакторов, 735 единиц радиоактивных конструкций, 17 тысяч затопленных контейнеров с РАО и три АПЛ. [6] Большая часть затопленных объектов находится на мелководном шельфе Карского моря в районе Новой Земли на глубинах 20-50 м. В районах затопления ядерных отходов ведется рыболовство, проходят маршруты Северного Морского Пути, а также начинаются работы по добыче нефти. Поэтому вопрос приведения этих объектов в безопасное состояние становится все более актуальным. На территориях Мурманской и Архангельской областей уже созданы региональные системы аварийного реагирования.

Однако, речи об утилизации затопленных АПЛ пока не идет. Во-первых, законодательно не определено, кто является владельцем этих объектов, какая структура ответственна за обеспечение безопасности. Вторая причина – отсутствие финансирования. К примеру, подъем АПЛ «Курск» при помощи голландской платформы стоил стране около ста миллионов долларов. Сейчас эта сумма была бы еще выше — около 200 млн долларов. Собственная плавучая подъемная платформа, по словам экспертов, могла бы решить эту проблему, однако, ее проект пока находится на стадии согласования. Сроки завершения работ по ликвидации объектов ядерного исторического наследия уходят далеко за пределы 2025 года.

3. Накопленный экологический ущерб

По некоторым подсчетам, в прибрежной зоне Северного ледовитого океана находится до 4 млн тонн промышленного и строительного мусора, а также от 4 до 12 млн тонн железных бочек. Огромные многокилометровые свалки возникли вокруг полярных станций, воинских частей, поселков, портов. Четыре главных очага напряженности — это Мурманская область, Норильская агломерация, районы освоения нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири и Архангельская область. В целом, по мнению экспертов, территории российской Арктики, на которых зафиксирован критический уровень загрязнения, составляют не менее 15% площади региона. В условиях сверхнизких температур и экранирующего эффекта многолетнемерзлых пород загрязняющие вещества надолго сохраняют возможность негативного влияния на здоровье человека, состояние северной флоры и фауны. [7]

До 2010 года из Арктики ничего не вывозилось – ледоколы работали только на «ввоз» топлива, продуктов питания, машин и оборудования. Вывозить мусор было дорого и технически сложно – слишком короткий период навигации не позволял тратить время на сбор, закрепление и вывоз отходов. Решение этой проблемы прописано в «Стратегии развития Арктической зоны до 2020 года.» и профинансировано. В 2016 году замминистра обороны России генерал армии Дмитрий Булгаков отчитался, что Минобороны России почти на 30% перевыполнило план на 2016 год по очистке островов Арктики от металлолома (5,8 тыс. тонн).

4. Вспышки эпидемий

Эпидемия сибирской язвы, вспыхнувшая в 2016 году на Ямале, вскрыла еще одну экологическую проблему российской Арктики. Сотни неизвестных скотомогильников, разбросанных по всей территории Крайнего Севера в условиях деградации вечной мерзлоты, представляют реальную угрозу. Споры опасных заболеваний, многие годы закованные во льдах, теперь с водой, с пылью, на лапах перелетных птиц могут оказаться в любой точке планеты. Непредсказуемые выбросы метана из глубинных слоев почвы способны разнести бактерии и вирусы на площади в тысячи квадратных километров.

Во многих районах Крайнего Севера уже сейчас проводятся мероприятия по обнаружению и утилизации сибиреязвенных захоронений: составляются карты опасных скотомогильников, принимаются меры по вакцинации животных.

5. Браконьерство

Экономическое развитие региона, к сожалению, часто сопровождается приходом криминальных элементов – браконьеров. Ежегодно они убивают до 200 белых медведей. Популяция диких оленей подвергается беспрецедентному уничтожению. В последние 15 лет в низовьях рек западной Сибири и губ Карского моря возросла незаконная добыча ценных видов рыб, таких как сиговых и осетра. Это объясняется не только стабильным спросом на деликатесную продукцию в центрах нефте- и газодобычи, но также созданием благоприятной для браконьерства инфраструктуры. [8]

Эксперты отмечают падение функции государства в регулировании охоты и промысла животных. Необходимо усилить контроль за выдачей лицензий, добычей животных, восстановить систему сбора достоверной информации, в частности, при проведении всероссийских авиаучетов, контроль за вывозом сырья и оборота его на внутрироссийском рынке.  [9]

Елена Макова 

ИСТОЧНИКИ

1. Ревич Б. А. «Горячие точки» химического загрязнения окружающей и здоровье населения России. — M.: Акрополь; Обществ. палата РФ, 2007.

2. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/threat-to-the-Arctic/

3. http://atlasmap.ru/index.php/western-europe/207221

4. http://www.rbc.ru/economics/10/04/2012/5703f5c09a7947ac81a66c05

5. http://www.mk.ru/science/2015/12/20/radiaciya-na-severnom-polyuse-arktika-fonit-i-molit.html

6. http://www.arcticuniverse.com/ru/analytics/20121128/04699.html

7. Ю.И. Соколов «Арктика: к проблеме накопленного экологического ущерба» //ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» МЧС России

8. http://www.scienceforum.ru/2016/1834/22695 

9. http://tass.ru/obschestvo/3967143

arctic-centre.com

I Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся Старт в науке

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТАМИ ПОЧВ ЕВРО-АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА

Тищенко Д.С. 1

1

Иванова А.А. 1

1

Текст работы размещён без изображений и формул.Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

 

Оглавление.

Введение…………………………………………………………………………..2

Компоненты загрязнения………………………………………………………....3

Источники загрязнения и их влияние………………………………………...….5

Объекты исследования……………………………………………………………8

Заключение………………………………………………………………..………9

Список используемой литературы……………………………………………..12

Введение.

Нефтяное загрязнение почв по масштабам проявления и глубине последствий занимает одно из ведущих мест в «рейтинге» экологических проблем современности. Загрязнение почв нефтью является неизбежным последствием использования технологических процессов ее добычи, переработки и транспортировки.

В связи с увеличением количества чрезвычайных ситуаций на объектах нефтяной отрасли, негативное воздействие разливов нефти на окружающую среду становится все более существенным.

Важнейшим компонентом экологических потерь, возникающих вследствие загрязнения почвы нефтью и нефтепродуктами, является сокращение продуктивности экологической системы. Усилия по ликвидации загрязнения и его последствий, в свою очередь, являются дополнительными экономическими потерями.

Не менее важным аспектом является загрязнение нефтью и нефтепродуктами подземных вод, в результате чего площади и объемы загрязнения в десятки и сотни раз увеличиваются. А также серьезна и актуальна проблема загрязнения нефтью почв сельскохозяйственных угодий, в результате чего они теряют свою народнохозяйственную ценность. Загрязнение нефтью сельхозугодий приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур.

Масштабы деградации окружающей среды в условиях Арктики приобретают опасные тенденции, нарушение и уничтожение естественных экосистем наносит серьезный ущерб. Нарушение хрупкой арктической природы может иметь необратимый характер. Особую опасность для Арктики имеет химическое загрязнение в связи с низкой ассимиляционной способностью их экосистем

Таким образом, важно знать уровень существующего химического загрязнения окружающей среды, динамику этого процесса, факторы и источники, способствующие поступлению токсичных элементов в почвы Арктики.

Компоненты загрязнения.

Из литературных данных следует, что попадание нефтепродуктов в почву вызывает изменение ее физических, химических, биологических свойств и характеристик, нарушая протекание естественных биохимических процессов. В ходе трансформации углеводороды нефти способны образовывать токсические соединения, обладающие опасными для здоровья человека свойствами, в том числе и канцерогенными, которые характеризуются стойкостью к микробиологическому расщеплению.

Свою нашумевшую в 80-е гг. прошлого столетия книгу Г. Хёфлинг, известный немецкий эколог, назвал «Тревога в 2000 году», уделив в ней большое внимание нефти, попадающей в атмосферу, гидросферу и литосферу нашей планеты. Но вот прошел указанный год, и все тревоги, упомянутые профессором Хёфлингом, налицо. Бурный технический прогресс XX столетия привел к получению и использованию целого ряда материалов, которые плохо поддаются природному разложению. Они попадают в окружающую среду при их добыче или изготовлении, при транспортировке и, наконец, накапливаясь в опасных концентрациях, оказывают вредные воздействия на природную среду. К этой категории относятся нефть и нефтепродукты.

Нефть – концентрат жидких, преимущественно углеводородных продуктов преобразования захороненного в осадочных толщах органи­ческого вещества. Нефть – жидкое горючее, полезное ископаемое. Маслянистая жидкость от светло-коричневого до темно-бурого цвета со специфическим запахом.

Углеводный состав нефти является наиболее важным показателем их качества, определяющим выбор метода переработки, ассортимент и эксплуатационные свойства получаемых нефтепродуктов. В исходных нефтях содержатся в различных соотношениях все классы углеводов, кроме алкенов: алканы, цикланы, арены, а также гетероатомные соединения.

Из нефти выделяют разнообразные продукты, имеющие большое практическое значение. Сначала из нее удаляют растворенные газообразные углеводороды (преимущественно метан). После отгонки летучих углеводородов нефть нагревают. Первыми переходят в парообразное состояние и отгоняются углеводороды с небольшим числом атомов углерода в молекуле, имеющие относительно низкую температуру кипения. С повышением температуры смеси перегоняются углеводороды с более высокой температурой кипения. Таким образом можно собрать отдельные смеси (фракции) нефти. Чаще всего при такой перегонке получают четыре летучие фракции, которые затем подвергаются дальнейшему разделению.

Процесс горения нефти сопровождается образованием различных продуктов горения. Состав продуктов сгорания зависит от состава нефти и коэффициента избытка воздуха.

Нефть извлекается на поверхность с другими элементами геологической среды: пластовая жидкость, соленые сточные воды, подземные воды, буровые растворы с различными химическими добавками.

Попадание этих вод в окружающую среду происходит в результате нарушения технологии, износа оборудования, аварийных ситуаций.

Локальные аварии представляют повышенную опасность для почв, так как нефть с сопутствующими пластовыми водами проникает в более глубокие слои почвенного профиля и не всегда может быть обнаружена при экологическом мониторинге данного участка. Наиболее сильное загрязнение почв жидкими углеводородами происходит при сбросах сырой или товарной нефти. Поступление же в почвы сточных вод, буровых растворов и т.д. не приводит к высокой степени загрязнения их нефтью из-за небольшой исходной концентрации нефтяных компонентов в этих потоках, однако эти воды содержат большое количество хлоридов, солей натрия и магния и являются основной причиной засоления почв.

Источники загрязнения и их влияние.

Нефть и нефтепродукты загрязняют природную среду в широких масштабах, так как для них характерна большая подвижность. Перемещение нефтяных компонентов в почвенном пространстве может происходить как вглубь почвенного профиля, так и в соответствии с уклоном поверхности.

Почва является главным сорбентом загрязняющих веществ, в том числе нефти и нефтепродуктов. Попадая в почву, они подвергаются интенсивному воздействию внешних агентов, способствующих их выветриванию, трансформации и т. д.

Загрязнения сырой нефтью и нефтепродуктами представляют большую опасность для нормального функционирования почв. Оно проявляется в изменении их физико-химических свойств, в торможении интенсивности биологических процессов, снижении растворимости большинства микроэлементов, резком увеличении соотношения между углеродом и азотом. Нефтяное загрязнение препятствует нормальному тепло- и газообмену почвы. При высоких дозах механические элементы и структурные агрегаты почвы покрываются нефтяной пленкой, которая изолирует питательные вещества от корневых систем растений.

Почвенные частицы слипаются, а при старении и частичном окислении компонентов нефти последняя загустевает, и почвенный слой становится совершенно не пригоден для роста растений. Общая численность и видовое разнообразие почвенных микроорганизмов при этом претерпевают значительные изменения.

При загрязнении почв органическими соединениями изменяется качественный состав гумуса: уменьшается относительное содержание гуминовых и фульвокислот, увеличивается количество негидролизуемого остатка, который в свою очередь подвергается очень медленному разложению и надолго выпадает из биологического круговорота, что является одной из причин ухудшения плодородия почв.

Также нефтяное загрязнение вызывает существенные изменения в режимах почв. Большое влияние на условия увлажнения и воздухообмена оказывает наличие смолисто-асфальтеновых компонентов, которые изменяют водно-физические свойства почв. Смолисто-асфальтеновые компоненты нефти гидрофобны, и, обволакивая корни растений, они резко ухудшают поступление к ним влаги.

Арктический плавучий университет – 2012.

Новая Земля. Мыс Желания.

 

Помимо изменения свойств почв, нефть вызывает глубокие нарушения в функционировании микробиоты почвы.

Исследования влияния загрязнения нефтью и нефтепродуктами на микробную систему почв, зафиксировали изменение не только численности, но и состава почвенных микроорганизмов.

Причиной стимулирующего действия нефти и нефтепродуктов на почвенную биоту является то, что при низких концентрациях нефти она служит энергетическим субстратом для микроорганизмов.

Токсичность нефти объясняется присутствием летучих ароматических углеводородов толуола (C6H5-Ch4), ксилола – представляет собой смесь трех изомеров ксилола (орто-, мета- и пара) и этилбензола с брутто формулой − С8Н10), бензола (C6H6), а также нафталина (С10Н8) и ряда других фракций нефти. Эти соединения легко разрушаются и удаляются из почвы. Поэтому период острого токсичного действия нефти сравнительно короток.

Длительное воздействие нефти на почву приводит к изменениям ее микробиологических свойств. В нефтезагрязненной почве обнаруживаются почти все группы микроорганизмов, участвующие в окислительно-восстановительной трансформации азота.

Нефтяное загрязнение влияет на изменение численности актиномицетов, грибов.

Поведение нефти и нефтепродуктов даже одинакового состава различно в зависимости от региона России. В холодных мерзлотно-тундрово-таежных районах способность почв к самоочищению от нефти и нефтепродуктах очень низкая. Она несколько выше в таежно-лесных районах, а в лесостепных и степных районах степень самоочищения высокая, так же, как и в пустынных и в полупустынных районах.

Не менее важна и разделение нефти и нефтепродуктов по химическому составу. Они представляют собой сложную мно­гокомпонентную систему, состоящую из углеводородов и их производных, которые обладают различной способностью к окислению, разложению и по-разному воздействуют на почвы и живые организмы.

Объекты исследования.

Почвы Крайнего Севера и Арктики формируются в суровых климатических условиях арктической зоны полярной области и характеризуются слабым развитием почвенных процессов, неразвитостью почвенного профиля. Способны аккумулировать как легкие, так и тяжелые нефтепродукты.

Таким образом, загрязнение почв нефтью и нефтепродуктами вызывает резкие реакции во всех ее компонентах, при этом происходят глубокие и часто необратимые изменения физических, физико-химических, микробиологических свойств, что приводит к уменьшению продуктивности естественных и искусственных биоценозов, в частности к снижению урожайности сельскохозяйственных культур.

Арктический плавучий университет – 2012.

Новая Земля.

 

На территории Архангельской области выделяют четыре природные зоны со своими характерными зональными типами почв. Это зона арктических пустынь (Земля Франца – Иосифа, Северный остров Новой Земли и ряд мелких арктических островов), тундры (прочие острова Северного Ледовитого океана и большая часть Ненецкого автономного Округа), лесотундры (Мезенский район, северная часть Приморского района и часть территории Ненецкого автономного округа) и тайги, покрывающей большую часть материковой части Архангельской области. Основные типы природных почв Архангельской области − подзолистые, дерново-глеевые, болотно-подзолистые, болотные низинные почвы.

АПУ-2012. Бухта Тихая

 

Арктические почвы плохо изучены, но существующие данные позволяют дать некоторую их характеристику. Состав гумуса преимущественно фульватный. Реакция среды почвенного раствора верхних горизонтов нейтральная или слабокислая, с глубиной сдвигается в щелочную сторону. Почвы, как правило, насыщены основаниями. Некоторое увеличение содержания железа в верхних горизонтах объясняется его мерзлотным накоплением.

Заключение.

Большое влияние на формирование арктических почв оказывают многолетняя мерзлота, оттаивающая в летний период на небольшую глубину, и связанные с ней мерзлотные процессы (пучение, растрескивание, протаивание и т. д.).

Учитывая слабую восстанавливаемость арктических почв и ландшафтов, загрязнение почв арктической зоны тяжелыми металлами, органическими загрязнителями и искусственными радионуклидами представляет актуальную проблему.

Для арктической зоны характерны увалистые формы рельефа и большое количество озер. Почвы формируются на каменистых породах и различных по механическому составу моренах.

Установлено, что часть арктических почв является среднезагрязненной. Подобная степень загрязнения объясняется коротким летним периодом на ее территориях. С этим может быть связанно накопление, как легких, так и тяжелых нефтепродуктов. На данных территориях присутствуют источники загрязнения нефтепродуктами: шахты, транспорт, ТЭЦ, бочки содержимое, которых так же может являться источником загрязнения.

Загрязненность нефтепродуктами почв природно-техногенных территорий Евроарктического региона, связано, на Новой Земле с большим количеством ржавых бочек, содержимое которых могло являться источником загрязнения.

Наибольшее содержание нефтепродуктов наблюдается на торфяных и глинистых почвах, а наименьшее – на песчаных. Это связано с тем, что глинистые минералы обладают наибольшей сорбционной способностью и хорошо удерживают нефтепродукты.

Торф также обладает хорошей сорбционной способностью к нефтепродуктам, о чем свидетельствует большое распространение сорбентов, изготовленных на его основе и используемых для восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Но пониженное содержание нефтепродуктов в торфе, по сравнению с глинистыми почвами, возможно, объясняется тем, что торф, сорбируя нефтепродукты, удерживает их довольно прочно, поэтому экстракция гексаном затруднена.

В почвах, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, происходит изменение содержания и состава органического вещества. С увеличением содержания нефтепродуктов в почве, в разы увеличивается содержание органического углерода.

Выработка методов борьбы с загрязнением окружающей среды нефтью и нефтепродуктами крайне сложное и дорогостоящее дело, но всё-таки с этим нужно бороться. Способы противостояния с нефтяными загрязнениями разнообразны: от очистных сооружений до биопрепаратов-деструкторов загрязнителей. И, безусловно, чтобы избегать аварийных ситуаций, нужно регулярно проверять исправность оборудования и быть менее халатными к природе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  1. Агбалян Е.В. Состояние окружающей среды в Арктике // Успехи современного естествознания, экология и здоровье населения, ISSN 1681-7494. – С. 74-76. Режим доступа:

  2. http://www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=7793361

  3. А.А. Михайлова, Л.Ф. Попова, Н.Е. Труфанова. Степень загрязнения почв нефтепродуктами как показатель воздействия автотранспорта. Материалы научно-практической конференции «Экологические проблемы человечества». Москва. 2009. С. 56-59.)

  4. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Учебное пособие / М.И. Герасимов, М.Н. Строганова, Н.В. Можарова, Т.В. Прокофьева. – Смоленск: Ойкумена, 2003. – 268 с.

  5. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / С.И. Колесников, К.Ш. Козеев, Д.К. Азнаурьян, М.Г. Жаркова. – Ростов н/Д: Изд-во ЗАО Ростиздат, 2007. – 192 с.

  6. Васюк К.С. Медь и цинк в почвах урбаландшафтов Крайнего Севера и Арктики, ВКР

  7. Водопьянов В. В., Киреева Н. А., Тарасенко Е. М. Фитотоксичность нефтезагрязненных почв (математическое моделирование) // Агрохимия. – 2004. - №10. –С.73-77).

  8. Гречищева Н.Ю. и др. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами.

  9. Гончаров В.М. Топливо, смазка, вода / В.М. Гончаров, Л.Г. Мурзин. – М.: Изд-во «Транспорт», 1966. – 160 с.

  10. Давыдова С. Л. Превращения нефти в биосфере // Режим доступа: http://articles.excelion.ru

  11. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде: Учеб. пособие. - М.: Изд-во РУДН, 2004. - 163 с: ил.

  12. Другов Ю.С. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов / Ю.С. Другов, А.А. Родин. – С.-Пб., 2000 – 250 с.

  13. Зайдельман Ф.Р. Подзолистые почвы // большая советская энциклопедия. Режим доступа: http://bse.sci-lib.com/article090331.html

  14. Зволинский В. П., Батовская Е. К., Черных Н. А. Влияние нефти и нефтепродуктов на свойства почв и почвенные микроорганизмы // Агрохимический вестник. – 2005. - № 2. – С. 22-25

  15. Зильберман М. В., Порошина Е. А., Зырянова Е. В. Биотестирование почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. – ФГУ УралНИИ «Экология», Пермь, 2005. – 111 с.

  16. Наквасина Е.Н. Ландшафтная организация территории Архангельска (на примере Кузнечевского промышленного узла) / Е.Н. Наквасина, Т.И. Думанская // Экологические проблемы севера: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. д.-р. с-х. наук П.А. Феклистов. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2007. – Вып. 10. – С. 152–155.

  17. Наквасина Е.Н. Полевой практикум по почвоведению / Е.Н. Наквасина, В.С. Серый, Б.А. Семенов. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2007. – 127 с.

  18. Пилюгина М.В, Л.Ф. Попова, Т.А. Корельская Экологический биогеохимический мониторинг: критерии, нормативы, коэффициенты. Методические рекомендации / . – Архангельск: изд-во ПГУ, 2007. – 48 с.

  19. Почвы полярной арктической зоны, http://www.propochvu.ru/polar_03.php

  20. ПНД Ф 16.1.21-98. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат – 02». Методика допущена для целей гос. экологического контроля. – М.: НПФ «Люмэкс», 1998. – 17 с.

  21. Распоряжение мэра Санкт-Петербурга от 30.08.1994 № 891-р «О введении регионального норматива по охране почв в Санкт-Петербурге»в нем нормативы по НП.

  22. СанПиН 2.1.7.1287-03 «Оценка степени загрязнения почвы»

  23. Экологическое состояние почв Арктики Л.Ф. Попова, Ю.С. Коробицина, О.П. Ефремова, А.Н. Трофимова.

  24. Экологический центр «Экосистема», Почвы России и СССР Режим доступа: http://www.ecosystema.ru/08nature/soil/027t.htm.

Просмотров работы: 1930

school-science.ru

Мурад Керимов: экологическую политику России в Арктике можно назвать суперответственной

В 1930–1980-х годах, когда шел процесс интенсивного освоения Арктики, параллельно с появлением новых предприятий происходило и ухудшение экологической ситуации в регионе, поскольку мало кто занимался утилизацией отходов. Однако за последние годы экологическая политика России резко активизировалась. Только за последние пять лет было удалено более 40 тысяч тонн отходов. Об этом и о перспективах развития Арктики рассказал в интервью ТАСС в рамках Международного арктического форума "Арктика — территория диалога" замглавы Минприроды Мурад Керимов.

— Каковы на сегодняшний день приоритетные направления развития Арктики в сфере экологии?

— Арктика является одной из самых хрупких экосистем на всей планете. Важно уделять ей особое внимание, ведь экологические проблемы Арктики грозят перерасти из регионального масштаба в глобальный. Основными мерами по реализации государственной политики в сфере обеспечения экологической безопасности в Арктической зоне России является установление особых режимов природопользования и охраны окружающей среды, включая мониторинг ее загрязнения, рекультивацию природных ландшафтов и утилизацию токсичных промышленных отходов.

— К вопросам сохранения и освоения Арктики приковано внимание множества ведомств. Какая роль отведена Минприроды России?

— Задача Минприроды России заключается в том, чтобы обеспечивать снижение негативного воздействия на компоненты природной среды, а также сохранение природных ресурсов на территории Арктики. В реализации этих мероприятий Минприроды России отведена роль разработчика мер нормативного правового регулирования в различных направлениях природопользования и охраны окружающей среды, касающихся обеспечения экологической безопасности региона.

— 2017 год объявлен в России Годом экологии. Как вы оцениваете перспективы изменения арктической экологической обстановки в этом году?

— В официальном плане мероприятий Года экологии Арктике посвящен отдельный раздел, который насчитывает более десятка мероприятий по улучшению экологической обстановки в регионе. В их числе реализация мероприятий по ликвидации экологического ущерба, причиненного в результате деятельности на территории Арктической зоны, учения по ликвидации нефтеразливов в ледовых условиях, работы по очистке от металлолома, внедрение частными компаниями корпоративной системы управления выбросами парниковых газов, создание новых особо охраняемых природных территорий и многое другое.

— Довольно много внимания уделено обращению с отходами. С чем связано столь масштабное загрязнение Арктики?

— В основном значительные природоохранные проблемы в Арктической зоне Российской Федерации связаны с наличием в регионе так называемых горячих точек. Это экологически неблагоприятные территории, где велась интенсивная хозяйственная деятельность. Наиболее опасные последствия этого — загрязнение нефтью и нефтепродуктами, химическое загрязнение тяжелыми металлами, стойкими органическими загрязнителями, твердыми отходами и т.д.

Самые значительные накопления загрязняющих веществ и нарушения арктических природных ландшафтов происходили еще в 1930–1980-х годах, когда шел процесс интенсивной индустриализации и добычи природных ресурсов в регионах Севера России

Самые значительные накопления загрязняющих веществ и нарушения арктических природных ландшафтов происходили еще в 1930–1980-х, когда шел процесс интенсивной индустриализации и добычи природных ресурсов в регионах Севера России. Количество предприятий по добыче и переработке природных ресурсов, функционирование которых сопровождалось образованием значительного количества отходов, составляло около 70%. Экологические и социальные последствия от очагового промышленного освоения и развития в тот период не подсчитывались, что привело к формированию районов с сильными техногенными нарушениями природной среды. Это сказывалось не только на перспективах сохранения природно-ресурсного потенциала, но и на здоровье и благополучии населения, включая коренных жителей Арктики.

— Введение новой системы обращения с отходами поможет решить эту проблему?

— Прежде всего, необходимо формирование в каждом регионе прозрачной системы оборота твердых коммунальных отходов и создание института региональных операторов. Два региона Арктической зоны — Мурманская область и Красноярский край — входят в число 26 пилотных регионов субъектов Российской Федерации, которые в 2017 году перейдут на новую систему обращения с отходами. Также в настоящее время практически во всех регионах Арктической зоны России, кроме Архангельской области, уже утверждены территориальные схемы. Мы оказываем адресную помощь субъектам в переходе на новую систему и готовы использовать все административные и экономические инструменты для поддержки.

— Какие меры принимаются для ликвидации накопленного экологического ущерба в Арктике?

— В Год экологии стартовал проект "Чистая страна". Он предполагает снижение до 2025 года размера экологического ущерба, связанного с захоронением твердых бытовых отходов и объектами накопленного вреда, по всей нашей стране. В настоящее время в проект "Чистая страна" включены три мероприятия, осуществляемые в Арктике: ликвидация вреда на архипелаге Земля Франца-Иосифа, ликвидация нефтяного загрязнения ручья Кузнецов в Архангельской области и ликвидация хвостохранилища Куларской золотоизвлекающей фабрики в Республике Саха (Якутия).С 2011 года проводятся практические работы по ликвидации прошлого экологического ущерба в Арктической зоне. За пять лет проведения этих работ было удалено более 40 тысяч тонн отходов производства и потребления, проведена техническая рекультивация на территории 270 га. К выполнению работ по ликвидации накопленного экологического вреда в Арктике подключилось и Министерство обороны. За два прошедших года было собрано более 10 тысяч тонн металлического лома.

— Нефтяные загрязнения наносят серьезный ущерб экологической системе Арктики. Особенно опасны нефтеразливы в акватории Арктики. Планируется ли принятие специальных мер по предотвращению нефтяных разливов?

— Наиболее опасным фактором, воздействующим на окружающую среду при нефтедобыче, является загрязнение почвы и водоемов нефтепродуктами, высокоминерализованными пластмассовыми водами и химическими реагентами, применяемыми в технологии добычи. В основном загрязнение происходит в виде аварийных выбросов из скважин и прорывов трубопроводных коммуникаций.

В Год экологии было запланировано проведение учений по ликвидации нефтеразливов в ледовых условиях. Мероприятие было приурочено к Международному арктическому форуму. Что касается разливов нефти и нефтепродуктов, то здесь решающую роль играют скорость работ по локализации и сбору нефтеразливов и квалификация сотрудников.

— С какими трудностями вы чаще всего сталкиваетесь в работе по предотвращению и ликвидации нефтеразливов?

— В случае разлива нефти в условиях холодных вод Арктики восстановление сообществ морских организмов может затянуться на десятилетия. По закону об охране окружающей среды все работы по очистке территории или акватории должны проводиться компанией-загрязнителем, компания должна также заплатить штраф за экологический ущерб и оплатить все работы. На практике же все намного сложнее. Нередко судна пытаются сбежать с места аварии и скрыть утечки нефти. Но даже если компания не скрывается и признает свою вину, зачастую после ликвидации разлива нефти следует многолетний судебный процесс, поскольку нефтяные операторы не соглашаются с суммой экологического ущерба, который насчитали государственные экологические службы.

— Какая деятельность ведется по сохранению биоразнообразия Арктики?

— В границах российской части Арктического региона в настоящее время имеется 21 особо охраняемая природная территория федерального значения. До 2020 года предусмотрено создание одного государственного природного заповедника — "Медвежьи острова" в Республике Саха (Якутия), а также национального парка "Хибины" в Мурманской области общей площадью около 160 тысяч гектаров. На 2017 год запланировано создание федерального заказника "Новосибирские острова". В состав заказника будет входить участок акватории моря Лаптевых, прилегающий к данному архипелагу.

Министерством ведется работа по подготовке материалов, обосновывающих придание правового статуса государственных природных заказников федерального значения территориям, расположенным на архипелагах Новосибирские острова (Республика Саха (Якутия) и Соловецкие острова (Архангельская область).

— Освоение Арктики может негативно сказаться на природном разнообразии. Есть ли конкретные примеры?

— В Красной книге РФ находится более 20 видов млекопитающих, которые обитают на территории Арктики. К этому числу относятся и белые медведи, которых каждый год в Арктике, по подсчетам, убивают браконьеры по 200–300 особей, также к этому числу относятся северные олени, китовые и т.д. Не стоит забывать и об одном из самых редких видов арктических пернатых — белой чайке. Эти виды пернатых образуют крупнейшие "птичьи базары" в Арктике, и они далеко не в меньшей степени нуждаются в охране. Данный вид страдает от химического загрязнения окружающей среды, а от разливов нефти происходит массовая гибель птиц.

Важно помнить о том, что попытки сохранить жизни животных должны делать не только определенные природоохранные организации, об этом должны задумываться и сами люди, работающие в Арктической зоне на предприятиях, которые наносят вред окружающей среде, каждый должен отдавать себе отчет в содеянном.

— Активное ведение хозяйственной деятельности в регионе затрагивает жизнь коренного населения. Возможно минимизировать подобный ущерб?

— Вопрос защиты прав коренных малочисленных народов Севера, чья традиционная деятельность непосредственно связана с окружающей средой Арктики, ее дикой природой стоит очень остро. При проведении промышленных и иных работ в местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов необходимо первоначально исследовать и оценить воздействие этих мероприятий на исконную среду обитания и традиционный образ жизни коренных малочисленных народов.

— В последние годы активизировалось ведение научных исследований Арктики. Какие научные проекты будут реализованы в этом году?

— В сфере науки и технологий важно сформулировать и обеспечить достаточный уровень знаний для создания современной научной основы управления арктическими территориями. В нее нужно включить разработку средств для решения задач обороны и безопасности, а также надежного функционирования систем жизнеобеспечения и производственной деятельности в природно-климатических условиях северных территорий.

Важно помнить о том, что попытки сохранить жизни животных должны делать не только определенные природоохранные организации, об этом должны задумываться и сами люди, работающие в Арктической зоне на предприятиях, которые наносят вред окружающей среде, каждый должен отдавать себе отчет в содеянном

Инновационным проектом 2017 года станет Арктический плавучий университет. Это проект Северного (Арктического) федерального университета, осуществляемый при поддержке Русского географического общества и Росгидромета. Его цель — получение новых знаний об Арктическом регионе, разработка рекомендаций по обеспечению устойчивого развития Арктики и сохранению экосистемы, а также реализация программы, направленной на подготовку кадров. Каждый участник экспедиции должен усвоить комплекс знаний об арктических природных комплексах, а также овладеть методикой исследований в области океанологии, метеорологии, географии, биологии, химии, физики и прочих наук об окружающей среде.

Беседовала Лана Самарина

tass.ru

10 причин, почему добыча нефти в Арктике — плохая идея

 

5. Нефть из Арктики нам не нужна. Россия первая страна в мире по количеству аварий на трубопроводах. Сначала нам стоит устранить утечки нефти, а затем сосредоточиться на развитии энергоэффективных технологий. Если внедрить их у нас к 2020 году, это поможет сэкономить нефти в 8 раз больше, чем предполагается добывать на платформе «Приразломная».

6. К бурению не готовы. Первая буровая платформа в Арктике — «Приразломная» принадлежит дочерней компании «Газпрома». Она запущена с большим количеством технических недоработок и без эффективного плана ликвидации аварийных разливов.

7. К аварии не готовы. В этом плане обозначены также 7 судов для борьбы с разливами. У компании Shell, которая собирается бурить на шельфе Аляски, в распоряжении имеется 9 судов, у Cairn Energy, работавшей в Гренландии, — 14. Для сравнения, чтобы устранить последствия разлива нефти в Мексиканском заливе, было задействовано 6000 судов.

8. Животные страдают от промышленного освоения Арктики. Даже сейсморазведка нефтяных запасов может вызывать гибель мальков рыб и зоопланктона, патологические болезни у китов и других животных. Разлив нефти на платформе «Приразломная» может привести к массовой гибели тюленей, полярных медведей, птиц и других животных.

Авария на платформе «Приразломная» может нанести серьезный урон природе — пострадают акватория и побережье Печорского моря, несколько заповедных территорий. Как будет распространяться пятно нефти в случае возможного разлива, зависит от многих факторов: времени года и суток, направления и скорости ветра, ледовой обстановки. По расчетам ученых, в зону риска попадёт огромная площадь: 140 000 квадратных километров акватории Печорского моря (это примерно четыре Байкала!) и свыше 3 000 километров береговой линии. От нефти могут пострадать заповедник «Ненецкий», а также заказники «Вайгач» и «Ненецкий», которые находятся всего в 50-60 км от «Приразломной». Это значит, авария может нанести серьезный ущерб популяциям таких животных, как белуха, морж, гренландский тюлень, белый медведь.

 

Ученые рассмотрели десятки тысяч возможных сценариев разлива. На этой карте — один из них. Если авария будет крупной (в море попадет 10 000 тонн нефти), то при соответствующем направлении ветра и течений, уже через сутки нефть достигнет острова Долгий. А спустя еще четыре дня на берегу окажется свыше 100 тонн нефти. Западное побережье острова Долгий — часть заповедника «Ненецкий», место обитания моржа, а также множества птиц: малого лебедя, белощекой казарки, гаги-гребенушки, сапсана, орлана-белохвоста, беркута, кречета. Нефтью может быть загрязнено до 40 км побережья. Но никаких средств для спасения животных в аварийном плане оператора «Приразломной» не предусмотрено, а для уборки берега в арсенале компании значится 15 лопат, 15 ведер, 1 кувалда…

Гринпис считает, что Арктика — не место для промышленного освоения. Мы собираем подписи по всему миру за создание в Арктике международного заповедника, который оградит ее хрупкую природу от уничтожения. Помогите спасти Арктику!

 

Арктика — не место для нефтедобычи, промышленного рыболовства и войн. Требуйте создания международного заповедника.

Прими участие
 

www.greenpeace.org

Источники нефтяного загрязнения Западно-Арктического шельфа России

Россия обладает крупнейшим в мире шельфом, большая часть которого приходится на арктическую зону. Накопленные сведения убедительно свидетельствуют о перспективах шельфа на полезные ископаемые, в первую очередь на нефть и газ.

Вследствие активной народохозяйственой деятельности огромное количество загрязняющих веществ, включая нефтяные углеводороды (НУ), поступает в морские экосистемы различными путями.

Геоэкология, применительно к морским акваториям, рассматривается нами как научное направление, изучающее взаимоотношение техногенеза и седиментогенеза. Основной задачей геоэкологии, в данной трактовке является определение техногенной компоненты и масштабов ее воздействия на биоту в процессе осадкообразования (Иванов, 2002). При этом основное внимание уделяется анализу концентраций ЗВ и форм их миграции и накопления на различных уровнях организации вещества. С одной стороны совместно рассматриваются все аспекты экогеохимии как природных компонентов, так и искусственных. С другой стороны - процессы поступления вещества, его миграция, трансформация и накопление на шельфе теснейшим образом связаны с процессами современного седиментогенеза.

Таким образом, основными методологическими аспектами при проведении геоэкологических исследований арктического шельфа и организации последующего мониторинга являются анализ потенциальных источников поступления, путей миграции, трансформации и накопления загрязняющих веществ, а также наличие критериев оценки состояния природной среды обследованного региона. Все это, позволяет правильно определить перечень обследуемых сред и масштаб исследований, набор методов как полевых наблюдений, так и лабораторный комплекс.

Рис. 1. Структурная схема классификации источников поступления загрязняющих веществ в морскую среду.

Источники поступления ЗВ являются начальным этапом мобилизации вещества и его переноса. Поэтому вопрос об источниках имеет важнейшее значение. В соответствии с общей концепцией седиментогенеза предлагается классификация источников поступления ЗВ (рис. 1). Условно считая гидросферу, как пассивно аккумулирующую среду, можно выделить две группы источников поступления загрязняющих веществ: природную (экзогенную и эндогенную), и акваполитехногенную (Иванов, 2002). К первой группе относятся материковый сток (речной сток, абразия берегов), атмосферные выпадения. Последний тип источника связан с индустриальной деятельностью непосредственно на морских акваториях, включая морской транспорт, разработку месторождений, захоронение (дампинг), прямой сброс, аварийные ситуации.

В настоящее время в следствие предполагаемого освоения нефтяных месторождений в Баренцевом и Карском морях существенно увеличится поступление нефтепродуктов как при эксплуатации месторождений, так и в процессе ее транспортировки и перегрузки. Для северных морей разработка нефтяных месторождений представляет особую опасность. что связано с низкими темпами химического, биохимического и микробиологического окисления в следствии низких температур воды и воздуха. Это приводит к более существенному загрязнению морских вод и грунтов по отношению к умеренным и тропическим зонам при одинаковых темпах поступления. Сценарий заражения нефтепродуктами вод в Баренцевом море в местах установки предполагаемых нефтедобывающих платформ будет аналогичен о. Колгуев, где по результатам десятилетних наблюдений отмечается резкое увеличение площади покрытия нефтяной пленкой, покрывающей в настоящее время всю юго-восточную часть Баренцева моря. Дополнительным источником нефтепродуктов в Баренцево море можно рассматривать систему Гольфстрима. Ориентировочный расчет показывает, что за год системой Гольфстрима переносится около 1-1.5 млн.т. Струи системы Гольфстрима, насыщаясь ЗВ, в частности нефтепродуктами, у берегов Северной Америки и Европы имеют несколько зон разгрузки, в число которых входит и Баренцево море.

К настоящему моменту доля эндогенной составляющей в НУ в арктических морях изучена слабо и носит фрагментарный характер. В ходе выполнения геоэкологических исследований были выполнены специализированные исследования с целью оценки вклада данного источника. Так в ходе 14 рейса НИС “Геолог Ферсман” (Иванов и др., 1994) в Печорском море и районе Штокмановского ГКМ были выявлены структуры в осадочном чехле, которые позволяют сделать предположение об эндогенном подтоке вещества. Детальные органо-геохимические исследования показали аномальный характер распределения н-алканов, указывающий на диффузию НУ из нижележащих толщ (Петрова, Иванов, 1995, Петрова, Батова , Иванов, 1996). Аналогичные структуры позднее были обнаружены АМИГЭ (1995) и НИС “Академик Сергей Вавилов” (1998). Результаты бурения БС “Бавенит” показывают наличие потока НУ и дают возможность предположить, что это результат струйной дегазации по зонам субвертикальной деструкции (Мельников и др., 1997). Анализ сейсмоакустического профилирования на Русановском НГМ в Карском море показал наличие многочисленных зон с аномальной структурой сейсмозаписи, приуроченных к субвертикальным зонам деструкции в покрышках нефтегазовых залежей (Мельников, Спесивцев, 1995).

Рис. 2. Выходы газогидратов на дне Норвежского моря (ГБО М-164,частота 30 кГц, Хаокон Мосби, глубина 1560 м, Vogt et al., 1996)

Дополнительным источником, который относительно придонного горизонта можно рассматривать как “эндогенный” являются потоки метана (разрушение газогидратов), а также просачивание нефтяных углеводородов из материнских пород. На Штокмановском ГКМ были выявлены холмы изометричной формы, что можно рассматривать как “воронки проседания”, наличие которых часто отмечают норвежские специалисты в Норвежском море. Органо-геохимические исследования, выполненные по разрезу скважины на Штокмановском ГКМ показали, что мигрирующие газы являются своего рода эллюентом, экстрагирующим из пород различные элементы, в особенности ПАУ (Петрова, 1999). В рейсе НИС “Профессор Логачев” был обследован уникальный объект – выходы на поверхность дна газогидратов (рис. 2, Vogt et al., 1997). Площадь выхода составила около 1 км2 (Vogt et al., 1999). Детальные битуминологические и изотопные исследования позволили подтвердить эндогенный характер первичного глубинного флюида типа “нефтяных вод” (Леин и др., 1997, 1998, Соловьев и др., 1999).

Естественно, жесткость экологических требований снижает, но не исключает полностью возможность загрязнения морской среды нефтепродуктами при работах на нефть и газ. Потенциальные источники загрязнения можно условно разделить на три группы:1. Технологические загрязнения при бурении скважин, обустройства месторождений, погрузка-разгрузка сырья, эксплуатации трубопроводов, танкерного и вспомогательного флота и т.д.. Интенсивность загрязнений будет зависеть от технического состояния оборудования (использование наиболее современного и физически нового оборудования) и от культуры производства.2. Разливы нефти и конденсата в аварийных ситуациях при бурении поисково-разведочных скважин, при эксплуатации ледостойких платформ, при транспортировке сырья трубопроводами и танкерами и т.д. Сложность ситуации на арктических морях России, вследствие наличия дрейфующего ледяного покрова, айсбергов, значительно выше, чем, например, на безледовой акватории Северного моря. Штокмановское поле, например, как объект освоения, не имеет аналогов в мире (глубина моря 350 м, продолжительность ледового периода - 2-3 мес.). Вероятность аварий рассчитывается, исходя из законов статистического распределения событий, с учетом сроков работ и объема добытой и транспортируемой нефти. Эти расчеты не входят в задачу нашего доклада, укажем только на необходимость создания специальной службы предупреждения, контроля и ликвидации нефтяных разливов в море, как составной части нефтегазодобывающего комплекса.3. Поступление нефтепродуктов в морскую воду вследствие нарушений геологической среды, связанных с работами на нефть и газ. Сюда относятся как выделения природных компонентов из недр (например, разгрузка залежей газовых гидратов при изменении термобарических условий), так и техногенные выделения, связанные с авариями донных сооружений вследствие геологических причин (подводного оползания, термокарстовые явления, вымывание грунтов и т.д.). Для предупреждения загрязнений такого рода необходимы углубленные геологические и инженерные исследования и мониторинг.

gennady-ivanov.ru